Каждый из нас сделал себя сам.
Так ведь?
Осознанно или неосознанно.
Появился здесь и делает это — "здесь" постоянно.
Осознанно или неосознанно уже не важно.
Если осознавать это, то существует ли тогда неосознанность?
Имеют ли значение детали?
Может достаточно осознавать целое?
И неосознанность просто исчезает.
Риторические это вопросы или нет?
А вот этот?
Скажите, вы верите в чудо? Если вы верите, то в какой сфере ожидаете его больше всего? И, получается ли так, что долгожданное свершение чуда, со
Господа соотечественники. Хочу пояснить Вам кое что на счет того почему Вас убеждают что будет конец света, что Вы все или не все погибните. Все
Мысль покинувшая — абсолют …уже называется мистикой………..
Прощеное воскресенье 26.02.17.— последний день перед Великим постом. Все верующие будут просить друг у друга прощения. Это древняя традиция, которая стала частью подготовки к Великому
Каменный город — одна из главных достопримечательностей Пермского края. Особенно популярным он стал в последнее десятилетие (в старых путеводителях о нем нет даже упоминаний), и
29 комментариев к “НЕОСОЗНАННОСТЬ”
Ваня
Отличный вопрос..!! Он немного похож на вопрос: Существует ли подсознание..
По моему нет.!! Пока человек, что-то не осознаёт — это не существует…Но только в его субъективной реальности,….В объективной реальности может быть и существует….но оно уже стало осознанным…..
Ой, что-то я запутано написала.. но мне очень хотелось тебе ответить..
Каждое новое "здесь"отличается от предыдущего "здесь".
Для попадания в новое "здесь"человек в общем руководствуется осознанным в предыдущих "здесь".
Но придя в новое "здесь"(как в новую жизнь),становится более осознанным ,используя(познавая)новое неосознанное
в новом"здесь". Мне кажется,что осознанность есть переработанная неосознанность,или,что неосознанность предыдущего "здесь"
просто растворяется в осознанном последующего"здесь"обогащая и преобразуя его.
появился здесь и делает это-"здесь"постоянно
Осознанно или неосознанно уже не важно
Для предыдущего "здесь"действительно не важно,а вот для настоящего и последующего очень важно. Это и есть
путь к целому,где действительно неосознанное исчезает.
Эго-Ра
Я поняла, что ты хотел сказать…. Но вопрос: Для чего это всё..? Что это даёт? Это же так рехнёшься жить..постоянно думая об осознанности о предыдущем "здес"ь и новом "здесь"..
Если мы даже об этом не думаем,так происходит.
Дело каждого как переходить от "здесь" к "здесь".
Какая разница по большому счету чем будет занят УМ,или будет контролировать переход от здесь к здесь ,или займется еще чем.
Все равно будет ЗАНЯТ-шанс рехнуться не уменьшился(может даже значительно увеличился).
Умоблудие бесконечно если его не понять.
Ошо говорил об огромном превосходстве восточного пути самопознания над западным. Западный путь (психоаналитический) состоит в переработке груды умственного мусора, в анализе бессознательного и расширении сознания за счёт осознания продуктов бессознательного. Это трудный, долгий, с неясными перспективами путь. Путь, требующий высокой квалификации аналитика. Восточный путь выражается афористичной формулой "Обмани обманщика!" (под обманщиком, конечно, понимается ум). Нужно выйти из ума, посмотреть на него со стороны, не отождествлять себя с умом, стать наблюдателем. Всё очень просто, гениально просто.
Герберт совершенно с тобой согласна
Вань, а как быть с теми, кто умер например в детском возрасте, в младенчестве, или еще до родов??
Они тоже себе такую судьбу выдумали осознанно или неосознанно?
Конечно.
Об этом я и говорю.
Что неосознанности просто нет.
Это миф.
Если быть честным, то мне все равно: понимаешь ты это или нет.
Ведь ты-осознанный это не понимаешь.
Ты это знаешь.
Вот с этим тобой, я и разговариваю.
Вань, как ты думаешь, сколько процентов людей из причитавших твое сообщение тебя понимают?
Сколько осознают?
Сколько чувствуют на уровне неосознанном?
Признаюсь, я не понял твое смысловое послание. Хотя тебе это все равно… даже если ты в это не веришь.
У меня подозрение, что ты думаешь обо мне так:
ЖелающийЧтобыЕгоСлушалаАудитория.
Но аудитории не существует.
Я думаю что ты все понял, только что то не дает тебе в этом сознатся.
Возможно даже самому себе.
Чего тут непонятного?
Ни в коем случае!
Если я чего-то не понимаю, я пытаюсь разобраться.
Твой стиль необычен, но не лишен смысла. И на уровне подсознания можно уловить посылы. Иначе бы я вообще не ответил.
Ты прямо договариваешь то что я не стал печатать.
Вот смотри: ты говоришь что пытаешься разобратся.
А почему бы тебе не сделать наоборот?
Не разбирать, а собрать.
Конечно понятно что всех нас в школе учили делать разбирание всего.
Но ты же знаешь что это все ерунда.
Например: психологически я такой то.
Но это лишь одна черная ниточка в пестром ковре- "меня".
Глупо так заужать человеческое существо.
Мало того видя так людей, становишься таким же.
Но это же чушь!
Но так ведь все поступают!
Зачем?
Не важно каким путем ты идешь к вершине бесконечно-гранной пирамиды знаний. Важно, что бы дойти до ее вершины.
Это правда.
Ты совершенно прав.
А мне кажется важно,приход-это результат сформированный путем,он не может не содержать в себе элементов пути.
Даже если это выход из всего,он получен из компонентов пути,значит их содержит.
Конец пути у всех один — вершина пирамиды — слияние с истиной, абсолютом.
Каждый идет своим путем к этой вершине. Не могут такие разные люди, такие особенные и неповторимые идти одним путем.
Но важно ли как ты идешь? Если ты на этом пути — значит ты выбрал его, значит был готов к нему, значит этот путь подходит тебе,
твоему внутреннему строению, твоим вибрациям, твоему способу мышления. Так что получен ли он из компонентов пути или был
выстроен и обусловлен твоим сознанием, не суть важно.
Джи……Мне кажется, что ПУТЬ — это сам Человек. И нет ничего отдельного от этого..
Конечно, Путь это сам человек, его способ мышления.
Вот об этом и шла речь,если бы путь был не важен,мы бы его не выбирали.
А это значит, что мы выбрали самих себя…..Такими какие есть..
Но по моему это уже из разряда словоблудия…
Скажи, какой опыт может приобрести душа от смерти у утробе или от смерти в раннем младенчестве?
Пожалуй опыт смерти. Может опыт зарождения и смерти.
Пожалуй так..!
В нашем понимании — это бессмысленно…. Но я твёрдо знаю, что во всём есть смысл.
Я еще не успел задать второй вопрос, а ты уже на него ответила. Действительно, в нашем ( человеческом) понимании такой смерти смысл уловить трудно, если вообще возможно.
Опыта смерти достаточно в каждой жизни. Душа, которая не успела даже появиться на свет в телесной оболочке или едва сделала свои несколько вдохов… Необьяснимо, непонятно.
Отредактировано Ай-джи (08-05-2010 09:28:49)
да, если всегда принимать во внимание то что во всем и всегда есть смысл, тогда становиться страшно думать о том как многие умирают в катастрофах, убийствах, насилиях и тд… неужели заслужили? неужели сами выбрали этот путь…?
ладно, уберем это слово заслужили…оставим выбрали… все равно не ясно как почему и зачем……
Почему-то вспомнил в этом контексте одну мысль Григория Абрамовимча Шнейдермана: "На востоке не знают что они знают, а на западе знают, что они не знают"
Почему же столько садомазохистов развелось? Это что, осознанный сдомазохизм?
Почему столько убийц и убиенных, насильников и изнасилованных? Это что, эффективный и эфектный способ достижения удовольстьвия?
Кто здесь получает кайф?
Отредактировано Переход (31-05-2010 10:54:53)
Комментарии закрыты.