Ребята, скажите пожалуйста свои мысли : ЧТО ТАКОЕ СУДЬБА? Просто ОПЫТ, жизнь , с её регулировкой громкости? Одно из наслоений случайностей? Выверенный ход истории и эволюции? Вкрапление Чуда? Подарок небес? Завет небес? Итог саморегулирующихся математически точных операций? Или просто ВОЛЯ и плоды притяжения её труда? …
Отредактировано Юша (11-07-2013 22:06:39)
29 комментариев к “Вкратце о Судьбе”
не знаю даже..
но тема Юш хорошая..)))
А что ты сам думаешь,..что такое судьба…? Интересно читать твои мысли…Пишешь превосходно!!
Спасибо ) Легче было бы сказать что ВСЁ СРАЗУ и вагончик ещё чего-то, ведь каждый видит это своими глазами , господними глазами . Мне и Дарвин нравится со своей сухой биологией ( а точнее суровой этикой), и Зеланд со своим Пространством вариантов ( просто мы все условно рыбаки на озере Возможного Потенциала) , и Ошо со своими мантрами самоважности ,бескорыстной благодарности за предназначение, и даже не стыдно сказать — Арнольд Шварценеггер со своей волевой закалкой и веру в удачное стечение времени и обстоятельств …. Но больше,наверно, мне нравится вот это интервью.. Цепляет ощущение прохладной простоты: моя судьба — это моё Счастье …а моё счастье это моя Судьба….Ровно на первую минуту мотните пожалуйста..про попадание во время…Остальное — по желанию
И вот интересно : ты находишь женщину( мужчину) своей мечты — это Судьба! Вы поскандалили ,разошлись — значит не судьба !….Огого какие масштабы жонглирования !!!!!!!
Цой…..попадание во время !!! Наверное это именно так!!
думаю что да!! это судьба.!!!!! бо это УЖЕ случилось……их встреча в настоящем времени- лишь волны из будущего.
Спасибо за интервью Виктора. )) искреннен он очень..
почему? всё судьба……………… женщины как матрёшки…………….. чтобы встретить 2ю надо открыть 1ю……… для встречи с 3й надо открыть 2ю и т.д………..чем дальше, тем матрона изящнее…………… и последняя растворяется в сердце…………….
а кто-то всю жизнь с одной не разберётся………….
100% абсолютно трезвая позиция! Муся , снимаю шляпу, бъю поклон Сколько сил теряется на этом пути — просто потому что ровняешь эти ступени, а не познаёшь , ступаешь
Мне понравился такой сказ.
Создав мир, бог посмотрел, и сказал "Это хорошо". Жаль, что надо долго познавать этот изменяющийся мир. НО! Я же могу быть множественным на столько, на сколько мне это надо, и жить бесконечно, во множестве личностей, познающих этот мир по разному… с разных сторон. И быть всем, кем я населил его. И Бог разделился и вошел в каждую тварь, и каждого вновь рождающегося человека. И будет этот мир, моим ТЕАТРОМ познания. И судьбу каждого человека я распишу в подробностях, и проживу её."
Вот если не лезть в подробности, то я бы и сказал, что судьба, это план (программа) жизни, как отдельного человека, так и целого мира.
Вот и Марго, любит это определения театральности и ролей… сценарии которых расписаны изначально.(судьбы личностей-людей, в единой судьбе земли-театра)
Здорово!!!!!!!!!!!!!!!!! А как же расслабляет такая детская нетребовательность к жизни, когда просто видишь мир как драматургию …..сценарии пьес, роли, сцены, декорации ,закулисье , аудитория,буфет, рецензии, отзывы …ну в общем всем будешь доволен … если сильно захотишь
Юрочка…вот смайлы не работают на телефоне..но представь огромный букетище полевых цветов..Вобщем — Тебе..!!!!!!
Рита, да знаю я тебя….. И знаю твоё мировоззрение. И у меня особых противоречий нет с тобой.
Вот в другой теме написал Сашке…. "Если ты ЧЕЛОВЕК", то ты ограничен рамками физики. И более того, ограничен рамками ЛИЧНОСТИ. И не желай Личностью больше того, чем может твоя личность." То есть, прими мир, и не воюй эмоционально со сценарием, созданным Богом.
Всё, что ни происходит, на то есть только одна Воля, и это Воля Бога, а не твоей Личности.
Перестанешь воевать с миром, получишь тишь да благодать в душе, с Миром, Любовью и Гармонией.
П.С. Вот вспомнил свои темы, против рамок этики и культуры…. Ты помнишь, сколько там осуждающих было?… то есть, ограниченных в личной свободе.
ох помню Юрчи…..помню…. Печально это…хотя нет!! ведь боженьке интересно испытать и такие ограничения в людях…….Раз они есть — значит таков сценарий..))
А если полезть в подробности — что-нибудь изменится?
А Вы, Словокрыл, тоже любите? Напишите о себе, а не про Марго.
А неособые можно как-то узнать? Очень заинтересовало.
Словокрыл, а если мне написано Богом, ещё до сотворения мира, в следующей жизни родиться мужчиной и ночью перерезать Вам горло за пять тысяч рублей, то я могу как-то от этого отказаться или это сценарий созданной Богом Судьбы, и отказаться резать Вам горло я не имею права? Ответьте, пожалуйста, если это Вам не очень трудно и не очень тягостно. Я завтра и послезавтра приду на этот форум читать Ваши ответы.
От судьбы не уйдешь, потому что карму пишет не твоя личность. Ты сделаешь именно то, что должна сделать по плану. Это элементарно! Иначе не было бы будущего.
Юр,ты противоречия в этих двух предложениях не видишь?
Если Он расписывает заранее судьбу каждого человека (и всего живого),значит,Он знает все заранее.
Тогда чего он не знает в этом мире и что нужно познавать?
Здорово подмечено.
Все,не сидеть тебе возле монитора.Нина Владимировна,куда посылать пять тысяч рублей?
Ускорим процесс.А чего тянуть резину?
Отредактировано Asha (13-07-2013 10:05:26)
Из цитаты следует,что эмоциональная война со сценарием не входит в сценарий,созданый Богом.Следовательно,не все подвластно твоему Богу,Юра.
Ты считаешь,что Создатель Всего Сущего вечно неизменен? Что он вечная константа(не изменяющаяся величина?)
Это умом не познается. Вся манвантара, и не только одна, а все…. Уже завершены. Это как готовый сериал… ВСЕ сезоны. И сценарии не изменить. Этому очень много доказательств.
Нет, всё как раз по сценарию…
По сценарию "Я" должен сказать, а ты должен принять или отринуть до СВОЕГО времени.
У меня свой монолог, который может изменить мир, или вызвать не осознанный смех.
МЫ НЕ ЗНАЕМ СЦЕНАРИЯ, и СВОЕГО БУДУЩЕГО.
Дело не в том,знаем мы сценарий или не знаем,дело в том,что если Бог все совершает по придуманному им плану,то он всего лишь обкатывает
известный Ему опыт,ОН НЕ РАЗВИВАЕТСЯ,не познает нового опыта.Он постепенно превращается,как то не проточное озеро,в болото.
Для развития нужен план,что обеспечивает стабильность,но нужна также неопределенность,что приносит новый опыт.
Гармония определенности и неопределённости как раз и дают новый опыт для развития и движение в нужном направлении.
А крайности (полная определённость и полная неопределённость) — это дуальность в 100% проявлении.А Бог не дуален.Как думаешь?
Говорят, что результат для которого создано Творение предопределён, а вот путь к нему нет — тут тысячи вариантов. Кто что на эту тему думает?
А может именно сценарии и можно изменить? Может предопределён только финал?! Как на счёт подробностей сценария? Например, Бог предопределил человеку купить машину. Человек может деньги на покупку машины заработать честным трудом, может банк ограбить, или соседа, может угнать чужую машину… тысячи вариантов. Что скажете, Словокрыл?
А для Вас, Аша, у меня другой вопрос. За много тысяч лет до рождения Иуды, было написано в Старом Завете, что он предаст Иисуса Христа, покончит с собой, горе такому человеку (Иуде), который отправится после этого в Ад на вечные мучения. Аша, Вы в Библию верите? Скажите, Иуда имел право выбора и возможность не предавать, не вешаться, не отправляться в Ад на вечные мучения??? Или Иуда — это запрограммированный безвольный биоробот-марионетка? Как скажете?
Смотрите как интересно об этом написали мастера !!!!! Гурджиев , Ошо видят в этом "непреднамеренном" действе занимательный спектакль, в котором максимизировалась роль Иисуса как страдальца, а люди на ровне с ним должны были по определению выглядеть эдакими дьяволятами неуёмными, не принимающих простоту и её святость ВПРИТЫК :
Гурджиев говорил, что распятие Иисуса и все предание о нем было театральным представлением, которое разыгрывалось каждый год. Так что такого исторического события не было. Я не соглашаюсь с этим, ведь если бы это было так, то евреи продолжали бы разыгрывать это предание точно так же, как индусы продолжают разыгрывать свое. Почему они остановились? Что случилось? Предание прекрасно; почему евреи перестали разыгрывать его? И ни один еврейский источник не упоминает о нем, даже как о предании. И если оно разыгрывалось на протяжении тысяч лет, то невероятно то, что не нашлось других источников, в которых бы упоминалось о нем. И почему все так внезапно прекратилось две тысячи лет назад? Нет. Это не могло быть просто театральным представлением. И представление не может создать столько волнений в мире. Представление не может породить христианства. Представление не может сотворить всего того, что христиане сделали для человечества. Нет, ни одно представление не обладает такой силой.
Его вторая идея также была очень значительной, и были моменты, когда я думал, что он прав. По первой идее я с ним совершенно не согласен. Вторая идея заключается в том, что Иуда не предавал Иисуса — он был его ближайшим учеником. Сам Иисус уговорил Иуду передать его в руки врагов. И здесь тоже нет никаких источников. Гурджиев был странным человеком, но иногда он натыкался на определенные фрагменты, на определенные аспекты истины.
Я вижу здесь некоторую вероятность истины, ведь у Иуды не было необходимости предавать. Они никогда не боролись друг против друга. Не было сомнения в том, что он будет его преемником, поскольку Иуда был самым грамотным, самым культурным, самым образованным человеком среди учеников Иисуса. Все остальные были очень обыкновенными людьми, представителями масс. Он был единственным среди них — он был гораздо лучше образован, гораздо более культурен, чем сам Иисус. Было абсолютно ясно, что он займет его место, когда Иисус уйдет. С ним никто не мог состязаться. И не было конфликта. Не было борьбы, и совершенно невероятно, чтобы он продал своего учителя за тридцать Серебреников. И если он был действительно так сильно настроен против Иисуса, то зачем он покончил с собой после распятия Иисуса?
Христиане не говорят о самоубийстве Иуды, а оно очень значительно. Может быть, Гурджиев прав. Может быть, Иисус уговорил Иуду, приказал ему: “Пойди и передай меня в их руки. И передай им меня так, чтобы они не догадались, что это я послал тебя. Поэтому, если они предложат тебе какую-то плату, бери”. Они предложили тридцать серебреников. Он принял с благодарностью и привел их к тому месту, где стоял Иисус. Иисуса схватили, и на следующий день он был распят. Кажется, Гурджиев добирается здесь до смысла, ведь Иисус знает наперед, что завтра он будет распят. Откуда он знает это? Он знает, что Иуда собирается передать его в руки врагов. Откуда он это знает?
Христиане скажут: “Он все знает, он всеведущий, он сын Божий”. Но что случилось с сыном Божьим на кресте? Внезапно Бог отказался от сына?… забыл его?… не услышал его молитвы? Нет, вероятно, он сам все знает, ведь это его собственный план: он должен быть передан в руки первосвященника, и сделать это может только Иуда, поскольку он так послушен, на него можно положиться. Остальные были эмоционально привязаны к Иисусу; только Иуда был привязан к Иисусу интеллектуально. Остальные были ненадежны. Они могли сказать: “Нет, мы не можем сделать этого. Как мы можем сделать такое для тебя? О чем ты говоришь?” И даже если бы их удалось послать, они вернулись бы, никому ничего не сказав об Иисусе. Они были простыми людьми.
Только Иуда был цельным человеком. И Иисус говорит ему: “Это единственный способ действовать. Ты передаешь меня в руки первосвященника, и пусть они распинают меня, пусть Бог покажет чудо воскрешения, чтобы нас признали тут же. И мы сможем преобразовать весь мир и спасти каждого от его страдания”. И Иуда поверил в это. Он не против Иисуса, и он не предает его; он на самом деле подчиняется ему, подчиняется высшей силе. Только очень послушный ученик может сделать такое. Но он также и верит, что распятие не повлечет никаких неприятностей. РАСПЯТИЕ — ЭТО ТОЛЬКО ИГРА. Ведь Иисус — сын Божий.
Вам нужно поставить себя на место Иуды, тогда вы поймете, что он не предавал. Он никогда, ни на одно мгновение, не думал, что это предательство. Он просто исполняет план и подчиняется приказу Учителя. И ведь сказано же в писаниях: “Мессия будет предан своим собственным учеником”. Так что все написано в писаниях. Он знает писания, он единственный, кто умеет читать. Эту роль должен сыграть ученик, это всего лишь роль, он совершенно уверен в том, что после воскрешения мир будет спасен. И он делает великую услугу человечеству. Он не предает Иисуса, он исполняет его миссию на земле.
Очень хорошо ты написал, но есть одно противоречие. В Старом Завете написано, что будет горе тому, кто предаст Иисуса, и лучше бы ему совсем на свет не родиться, чем предать. А по твоим разъяснениям Иуда горя не заслужил.
Отредактировано Нина Владимировна (13-07-2013 20:14:49)
Иуда — это только один маленький пример, чтобы размышлять на примере, а не туманными фразами. Но в Библии очень много пророчеств, и все они о страшных мучениях, смертях, разрушениях, лужах крови, страшных убийствах…. Это было предопределено? Зачем? Зачем Богу писать все эти кровавые сценарии в которых идут брат на брата, народ на народ, поражены болезнями, язвами, проказой и разными проклятиями? Зачем? Как-то даже и не верится, что существует Карма, которая имеет Законы и в этих Законах ты имеешь то, что создавал своими руками. А как же пророчества, которые за несколько тысяч лет ДО ТВОЕГО РОЖДЕНИЯ уже знали наперёд что ты будешь создавать и почему? Имеем ли мы право выбора? Вот есть такое мнение, что предопределён только финал — например, гибель народа. А пойдут они на войну или умрут от эпидемии — не предопределено. И ещё не понятно почему должен этот народ умереть. А если все они станут праведниками — это что-нибудь изменит? В общем, тёмный лес с этими пророчествами и Кармами.
Если это был спектакль то о каком горе говорить???))) Кто должен страдать , если всем всё ясно? Ведь они не врут " Горе тому человеку что предаст!"…Вышеописанная статья ,по-моему, сама собой как бы восклицает "НЕ ПРЕДАВАЛ"!!
Народы сами пишут свои истории. Сами творят свои исходы, сами воздают своим богам и сами выбирают ( на почве того, что воспринимают) куда им двигаться и естественно — их пророки ВИДЯТ грядущие последствия "неразумия" на века вперёд. Ведь посмотрите , чаще всего пророки говорят о дурном, кровоточивом. Не потому ли что ушлый и неграмотный люд уж больно явственно указывает своим направлением, чем он кончит ..или чем кончит та или иная стадия его развития. А то что народы сами пишут свои истории видно хотя бы по тому что они ЕСТЬ — эти разные народы, огранённые кордонами, конституциями, войсками , культурой и религией . Они не запретят увидеть то, что так настырно показывают на публику всего мироздания — свою УНИКАЛЬНОСТЬ
Библия много раз переписывалась и переиздавалась.Так что там мало что осталось от того,чему учил Иисус.
А вообще,по моему твёрдому убеждению,такому человеку,как Иисус,нельзя причинить никакого вреда,ибо он не принадлежит никакому
полюсу мира двойственности,мира борьбы и разделения.
Вы слышали что-нибудь о тайном правительстве Земли,правящем из-за кулис? Перед 2012г. один из членов этого правительства на одном из форумов отвечал на вопросы (как он сказал) своих подданых.Очень интересные вопросы и ответы.Там дан ответ и на Ваш этот вопрос.
Если заинтересовало,зайдите по ссылке:
И ещё Вам вопрос:как Вы относитесь к ченнелингам? Многие им не доверяют,и не безосновательно.К ним нужно относиться осторожно,но
если уметь отделять зерна от плевел,из них можно почерпнуть много поленой информации.Могу дать стоящую ссылку.
Комментарии закрыты.