Пожалуй самая активная тема будет для меня, и для вас, если решите сюда заглядывать. Приветствую и ваши размышлялки.
Ты ПОДУМАЙ!!!! -крикнуло оно.
Что такое ДУМАТЬ?… Думать, это размышлять. "Размышлять" это мыслить, или складывать пазлы из разных мыслей, и смотреть какой к какому подходит.
Люди и не замечают, что они, если не спят, постоянно балуются сложением пазлов в якобы "своем" уме. Ищущие осознанно, назвали это Внутренним Диалогом.(далее В.Д.)
Само присутствие ВД в человеке, и определяет, что он НОРМАЛЬНЫЙ, активный человек, а не Дебил, У.О. итд. Или как говорят, НЕ овощ.(в котором нет ВД)
Что дает человеку ВД?
А по сути, всё и дает. Ибо всё, вся его жизнь в материи, зависит от ВД. От способности мыслить. А по способности и дается ВСЁ.
Но люди имеют различную активность ВД. И от самих людей это НЕ зависит. Наблюдая за внешним окружением, очевидно, что ребенок менее активен в ВД, и функции его ВД, имеют другую направленность, по заложенной Вселенной программе. Ему бы бегать, прыгать и играть, развивая своё физическое тело. И так у всех детей(99,9%) И это очевидно.
Наблюдая за женщинами и сравнивая их с мужчинами, можно заметить их Явное отличие. И даже в библии и коране, указаны разности и предназначения женщин и мужчин, для проявления в материальной, дуальной среде.
Инь и Ян. Как две разные, творящие энергии, собранные о ОДНО целое.
Если наблюдать дуальным способом за миром, можно его видеть как проявление Иньской и Янской энергий. Но дааалеко не каждый человек способен в этот миг осознавать это разделение как ЦЕЛОЕ… как Инь+Ян.
Просмотрим аналогию.
Плюс и Минус, Инь+Ян, Добро+Зло, Бог+Дьявол.
По сути, это один и тот же дуальный принцип, по которому и происходит развитие. Только если смотреть на это с позиции ВРЕМЕНИ. Можно определить, какие выражения устарели, но к сожалении пока в полный рост в ходу, у современного населения планеты. А какие более современные и продвинутые эволюционно.
Вот вам и тест. Какими мерками вы меряете дуальное мироздание?
29 комментариев к “РАЗМЫШЛЯЛКИ или пёрышки Словокрыла”
Я часто всматриваюсь в слова,какую информацию они несут на разных уровнях.Вот слово думать.
1.Уровень первый: движение энергий ментального плана через систему "человек".
2.Уровень второй:если разбить слово на слоги,изменить кое-какие гласные в слогах и посмотреть,какой смысл несёт сочетание слогов,получиться —
ду-мать,до-мать,до-иметь.Т.е. думать — это самое первое,изначальное,движение энергии в появлении события,предмета в материальном мире.
Последним действием будет забывание:за-быть,т.е. быть за,позади,оставить сзади…
3.Каждый звук слова — вибрация,энергия со своим набором параметров.Слово — определённый набор энергий.Какую информацию несёт в себе
сочетание этих энергий? Я не знаю.
В системе мысль — материя мысль-это ЯН,материя- это ИНЬ. Проявление мысли в материи — перетекание энергии ЯН в энергию ИНЬ.
Цикл развития идеи.
Что ты имеешь в виду под словом мерка?
Открываю словарь синонимов русского языка…Синоним -разное написание,одно значение…
"ДУМАТЬ — мыслить,размышлять…раздумывать…мозговать…мерекать…кумекать……."
И получилось .как в к/ф"формула любви" -"разумом начали,разумом закончили"…
Т.е. ДУМАТЬ — это думать,думать,думать…..
Так что цепочки от слова к истоку его значения не вижу..Сорри…
Взяли бы ,да открыли этимологический словарь…
Этимология
Происходит от формы, родств. укр. думати, болг. думам «говорю», сербохорв. думати, думам «думать, мечтать», польск. dumać «задумываться, мечтать». Предположит. заимств. из готск. dōmjan «судить».
Отредактировано ИСТИНА (02-11-2013 14:52:24)
Не факт…
Притянуто за уши…
Например,у шизофреников в голове может существовать одновременно до двадцати ВД(голосов-личностей)…
А у "нормального" человека минимум четыре …
Тормозит его мышление,занимаясь "расчленёнкой" мысли…вместо одномоментного постижения сути…
Так он так и делает…если родители не начинают из него лепить свой идеал ребёнка…
Полная ерунда…Мужское Эго возопило…
В каждом…КАЖДОМ человеке присутствует и Инь и Янь…
А ты не пробовал видеть мир через,например, ДАО…не деля его на инь-янь?…
Двигатель эволюции человека…..его "дракон"…его лень…
Лень ходить пешком стало…и придумал человек сначала колесо….и далее.вплоть до самолётов…
Считай твой тест я не прошла….Для меня мир цельный..
Точно…
Каждый звук — это сотрясение воздуха…
Какую информацию?…Мысль….через сотрясение воздуха…
вот оно то! СУДИТЬ..! судить-сравнивать. одно с другим и
увидеть всё как одно Целое -человеку не дано! чел просто не может это всё Целое -уместить в себя! поэтому органы восприятия устроены так, чтоб смотреть на происходящее в секвенциях, по кадрово..
вот представь ты в кино…А сам кинозал аки одна огромная сфера. И на полотне этой сферы идёт фильм под названием "Жизнь Юры".. Смог бы ли ты смотреть этот фильм как одно целое.?
навряд ли…..
Сначала бы ты посмотрел себя в 22 года..потом 45..потом фокус твоего внимания перевёлся бы на 12 летний..и.т.д.. Но как Единое Целое — этот фильм посмотреть невозможно!
Может…Хотя бы, например, какой-то предмет,явление…Не надо замахиваться на гловальное….Пока…
Но фильм — это целое,состоящее из частей,кадров.И когда мы смотрим фильм,мы просматриваем уже части фильма в определённом порядке.
В каждый отдельный момент времени Юра представляет из себя Целое,содержащее и прошлое в виде накопленной информации(опыт),и будущее,
в непроявленном виде,и настоящее,в проявленном виде.
разворачивать мысль
ну мысль это фон на котором все и разворачивается, но не факт что не замечают…
помню наблюдала за одной девушкой… она этот диалог вела в слух….. сама с собой спорила и что то проговаривала…. в общем размышления в слух…. скажу что это вызывает неоднозначное чувство….
в физиологии…
кто ищет эти отличия ?)))
во всем что видишь… не присуждай им половые отличия и все тогда становится на свои места…
это как?? многие даже не задумываются над этим… и вообще то чем мы изначально являемся не делит целое… делить начинает ум…. так что
далеко и каждый…. аналог… человека привлекло что то он направил внимание на это… и вот образ того на что он смотрит завораживает настолько что ум замолкает…. есть чистое созерцания…. это случается со всеми … А если искать целое или даульное… все момент потерян… и опять запускается процесс анализа…
это происходит на автопилоте у всех… потому как фиксация любого феномена происходит по принципу феномен и тот кто его фиксирует .. что уже является дуальной парой
увидеть дано…
Очень хорошо Аша. Я рад любому анализу. Тем более рад тому, что наши энергии идут параллельно, и добавляют и расширяют понятия обсуждаемого предмета.
Спасибо, созвучно.
Замечательно, как дополнение новым пазлом, общей, целой картинки.
Мерка, это дуальное сравнение. В данном случае, самого себя, с окружающем ВРЕМЕННЫМ, эволюционным миром.
Те люди, которые замечают прогресс, всегда ищут своё место в эволюционной среде, и стараются не отставать от прогресса.
В данном случае, прогресса МЫШЛЕНИЯ, в режиме познания тонких, энергетических миров и процессов взаимосвязи себя с ними. (Как личность, так и обезличенно.)
Вот и встает вопрос. Ты веришь в полярность энергий творения, или в Бога и Дьявола… и вселением сущностей-демонов, в человека.(олицетворение зла)
если бы было дано…..- видели бы
если не видела, не значит что не дано… в этой игре у всех разные возможности… тем более что видеть звучит не правильно…
да…..но ты же смотришь на этот предмет или явление….- не замечая остального. смотришь лишь один пазл….и фокус твоего внимания, только на этом! а где целая картинка?
согласна. видят лишь -1% гомо сапиенса.
и в этом согласна. но названия в этом мире -условны
Эй, эй… погоди. Нахрена нам словари?
Мы тут сами мозгуем…словокрылим. И так как нам спускаются знания и определения изнутри.
Словарь тоже полезен. Но не стоит забывать, что он продукт времени, и устаревает. Многие слова в корне поменяли свой смысл, и обрели чуть ли не противоположную энергетику.
По этому вот Я ДУМАЮ, что всё же надо изучать энергии, которые рождает слово. И энергии на время Здесь и Сейчас, а не в прошлом… когда и энергии и смысл были другими.
Но сравнивая, мы познаем. Познаем разницу, и видим изменения. Что тоже хорошо.
Всё же предпочел бы, твое Личное чувствование, чем ссылку на словари и энциклопедии.
Давайте ДУМАТЬ САМИ… А?
А поширше… Хотя я не упоминал шизиков. Но тема актуальна для разбора. Дай свой анализ, почему у "нормальных" так, у шизиков иначе. От чего зависит?
Челюсть отпала, ниже гор. канализации.
Прошу аргументировать.
1. Что такое мышление, и чем оно занимается.
2.С чем работает мышление.
3. Кто снабжает мышление работой, и откуда берет ОН эту работу для мышления.
4. Что значит одномоментное познание сути.
5. С какого плана, и как …куда, поступает информация.
6. С какими подробностями идет эта информация, и какую глубину и в чем проявляется эта глубина?
7….. Ой… ещё целая куча вопросов…. Давай аргументированные и подробные ответы пожалуйста.
есть вещи которым ум не придает важности… списывает…
например бывало у вас что ложишься спать .. тело расслабленно и тут приходит чувство что все разрастается и увеличивается настолько что и тело и комната и Земля и галактика все в этом присутствует…. но ты не мир ( не личностное… хотя на фоне этого и всплывет потом личность как регистратор уже "увиденного)"
Шаблон к которому примеряют предмет….в данном случае самого себя…Где дуалльность?
Это социальное…
А вспомни отшельников ….Прогресс существует…а им по барабану….
Вот нифига не понимаю…все так любят жонглировать этим понятием ,но никто не может дать точного определения…
"слышал звон,да не знаю где он…"
Наш мир по твоему не энергетический? только тонкие обладают этим свойством?
А то,что в самом тебе ПОСТОЯННО идут энергетические процессы(преобразование пищи в энергию)?
Конечно…это звучит не так возвышенно и патетически(читай — эзотерически)как тонкие энергии…
Напомнило…
Если человек говорит с вами на китайском языке…это не значит,что он не умеет разговаривать..
Ты не можешь,а может не хочешь поверить в то,что так оно и есть?
Скажу весьма огрублённо…
Хорошо развитая интуиция и есть эта способность… Но это весьма грубо…
И развить в себе эту способность очень даже возможно….
Надо только не "членить" всё направо и налево…
да…но в групповом поведение есть
допустим, женщины не склонны создавать иерархические системы
они склонны к стратегии с силовым давлением
а на авторитеты им побарабану собстна
мужчины же более прагматичны и создают жесткие иерархии… рука руку моет…
собстна это одна из причин
почему женщинам достаточно сложно пробиться в мужском коллективе
ей надо быть дважды умнее среднего мужичка…
Ага…Когда ты строишь логическую цепочку к истокам слова(понятия) ДУМАТЬ….используя его же ,но только под другими названиями….
Я же чётко и ясно написала,что так у тебя получается…
Не сомневаюсь..по тому как ты с вольностью "лепишь" к слову своё значение,тогда как всё остальное большинство….
Ха-ха-ха…
Энергия -одна…Во все времена…а вот виды её разные…
Хоть ты и ДУМАЕШЬ…но энергию выразить словами невозможно…
Её можно попытаться описать,говоря математическим языком,используя метод итераций(приближений)…
уже…
Изобретать велосипед?
Анализ?
У тебя в голове сколько полушарий? Два?
Это же две самостоятельные личности…А в сочетании с временем ещё две…
А у кго-то,кого ты не упоминал…расщепление ширшее…потому и личностей поболее…
В мышлении!
Вот даже анализируя твой пред идущий пост, ты разделила на правильное и не правильное, дуально утверждая, что яко бы истина, это одномоментное постижение информации.
Это свойственно именно женской натуре. Ибо женщины интуитивны, по сравнению с мужчинами. Мужчине нужны подробности… то есть работа ментального разложения, для познания сути. А женщине достаточно определить Плохо или Хорошо, именно для кого то, на чувственном уровне.
По этому в твоих постах и мало аргументов. Ты просто типа "Так Я чувствую" и пипец … большего тебе и не надо.
По этому не только в пиписьках разница.
Сознание… даже подсознательно. И ищет во всём без исключения. Методом сравнения, ты не купишь гнилой помидор, и тухлое мясо.
А что такое УМ?
Ты когда нибудь пыталась определить, что такое Ум, к какому плану относится, и какие функции на него возложены? И вааще, нафига он нам? Кто его и для чего нам даровал, или навязал? Определи хоть по принципу Ум добро, или зло.
Вот опять не хватает катастрофически информации у тебя.
Ты начинаешь отслеживать момент именно с непосредственной точки ЗиС. Но на самом деле, процесс начался задолго до этого.
Начни с того, кто тебя надоУМИЛ прийти сюда… Повернуться и увидеть предмет, и для чего создана кем то эта ситуация? То есть надо искать первопричину, и увидеть после следствие от причины.
И многие целители и врачи говорят, что надо лечить не больное место, а причину возникновения этой болячки. То есть отслеживать первопричину возникновения ситуации.
Согласен. Все идем на автомате, и замечаем только свершившееся. И подвергаем анализу всегда прошлое, что бы повторить, или не повторять ситуации.
Толочь воду в ступе ……Скуууууучннооооо..(Ира цитирую тебя)
Занимается обработкой поступающей информации…
См.выше…
Окружающий мир…
Используя словарь(!!)эзотерики — озарение,просветление,самадхи,турийя…….и т.д.
Из Реальности….
С теми которые успел при поступлении информации в голову заметить/осознать…
Ириша!
Это всё мифы придуманные мужчинами,и навязанные нам ими же….
Не наю,стоит ли разворачивать здесь эту "тему"…
А это и есть …физиология….мозга…
Его способность мышления…
почему же мифы?
это очень явно демонстрируют общества закрытого типа
допустим тюрьмы, армия…
на эту тему проводятся разные исследования
женская среда в отсутствии мужчин очень жесткая и более хаотичая
Типично мужской эгоистичный взгляд….
Женщины не только интуитивны(просветлённее),но и с цифирками у них лучшее .чем у мужичин…
У женщины — целостный взгляд на мир….а не ПЛОХО или ХОРОШО…
А вот мужчины любят плутать в лабиринтах собственного мозга….отвлекаясь на несущественные мелочи/аргументы…
Женщины схватывают СТЬ сразу,а потом им приходится дооооолгоооо объяснять эту суть мучинам…
вот что ещё
племена, в которых вожаками были женщины почти никогда не объединялись с другими племенами
а те племена, в которых вожаками были мужчины часто объединялись для войн с другими племенами
Спорное сравнение..
На Востоке неплохо идёт именно тухлое мясо,как источник белковй,легко усваиваемой пищи(червей)
Наша песня хороша,начинай сначала…
Только ко мне ты приставал с аналогичными вопросами,используя вместо слова УМ .слово МЫШЛЕНИЕ…
А потом начиналась грызня между союзниками за лидерство в этом объединении…
Комментарии закрыты.