На самом деле, мы всё друг о друге знаем. "Любовь с первого взгляда", "нечаянное прикосновение", "порыв вдохновения", "первое впечатление", "первое слово дороже второго"..
Все эти детские считалочки напоминают лишь о том, что наших тел и мозгов не хватает на то, чтобы охватить всё за раз.
Отсюда — иллюзия пути, исканий,скитаний, выборов, историй, познания. И весь чувственный уровень, на самом деле, ничему не учит — а лишь постоянно напоминает о Едином Знании, без объяснимого начала и обозримого конца.
Что думаете?
29 комментариев к “МЫ ВСЁ ЗНАЕМ”
"МЫ ВСЁ ЗНАЕМ"
Юш..скажи……..что побудило тебя создать эту тему…?
ведь что-то ведь дало толчок к этому..
побудило … вещи которые я делал последние два часа как будто были отзвуком вещей которые делал мой близкий чел в то время..откуда я это знаю? ну пускай по негласной договорённости ,если устроит .. и я просто думаю насколько же всё так как быть должно но насколько сложно в этом остановиться , оно всегда потоком куда-то движется..это вселенная движется да?
ещё меня сам форум натолкнул на эту мысль..когда я читал тему Джаи о её сексе …не покидало чувство что все присутствующие очень хорошо знают о чём говорят и каков предположителен итог …просто по опыту лет мастерски избегают вопроса "зачем?" ..этикет, "добрый вечер" , "давай познакомимся" , " у тебя не возникает чувства будто мы знаем друг друга всю жизнь?" вот эти хреНЯШИ подталкивают понимать что жизнь пребывает в какой-то вакуоле , в утробной жидкости всяких прикосновений и движений, которые постоянно родят друг друга, исчезают, появляются, зависают, трогают,соединяются, отталкиваются…то проявляются то вновь исчезли
Мой вопрос таков — существует ли такое понятие как знакомство с жизнью?? Опыт котят показывает что существует, опыт Ксюхи и мальчиков-индиго показывает что не существует . Так существует ли вообще жизнь?
У Рамты я прочёл что боги создали людей чтобы через них проявлять своё восхищение миром . как через цветы проявляется благоухание и красота .. значит жизнь создаётся как вещь сама себя познаваемая, открываемая… вектора нет,есть лишь отталкивания и сближения молекул ..уже по инерции создающих то то ,то это
Весь твой пост — Воспоминания непомнящего…………..
про толчки Джая все знает…
хммм……красивое у тебя получилось видение жизни..!!!!!!!!!!
только в виде иллюзорного движения…..
Мы = Бог= Вечность
___
просто мы это не помним (таковы правила игры)
но порой…..некоторым удаётся вспомнить…
Несомненно. Ребенок, которому несколько недель просто не способен жить сам. Он не жизненно способен, потому что в силу возраста он не знаком с условиями, правилами и т.д. жизни. Родители его знакомят с жизнью. Более того, ребенок, которому несколько месяцев в таких же условиях. Если его родители или кто-то еще не будет знакомить его его с жизнью — он просто не выживет. Да, в силу возраста. Или в силу отсутствия жизненного опыта. И лишь когда его научат, познакомят с жизнью — он способен просто выжить. Только выжить. И лишь ознакомившись с нормами, необходимыми условиями, подстроившись под правила и создавая защиту он способен к жизни. Потому конечно — знакомство с жизнью — жизненно необходимо.
Знакомство с формой да, а жизнь неприкращающаяся штука.
хмм….это ты про социум?
а что если…………? (нет..не маугли)…..Просто ребёнок живёт с одним из родителей в лесу, сами устраивают жизнь..О каких нормах кроме чисто физиологических(выживание) — может быть речь.
В целом — да. Но для любого отдельного индивида — жизнь всегда заканчивается смертью. Не было, увы и ах.., ни одного бессмертного человека за всю имеемую и знаемую историю человечества.
И для государств и для наций тоже угасание присуще, вообщем как и для личности. Хотя некоторые люди слово смерть заменили на растворение.
так в теле живет душа…она вечна…Ты же не плачешь за драными колготками…АААААААААААА..все колготки померли…Ну да ладно..человек не колготки….А насчет не было бессмертного..откуда нам знать…может есть…не признаются может
отлично
интересно что нас созвучило в видении красоты
отлично
хорошо
это называется Жизнь?
зачем она тогда спрашивает советов?
так это знакомство ли? может просто перебежка по минному полю( исходя из вашего видения) , просто наука уворачиваться … хмм жизнь токая штука , это такая забава богов — играть на её тонких струнах? а как же мудрые дети, индиго? как же просветление в шестилетнем возрасте? тогда уже картина мира влаживается в ребёнка как одна мысль в пост целой темы
Да. К сожалению, человек и человечество прежде всего социально. Это — основной критерий существования человечества. Маугли могли выжить лишь потому, что оказывались в социуме изначально и лишь потом попадали к другим существам. Но с уже имеемыми социальными навыками. Ребенок, живущий в лесу — с родителями. С родителями — это главное. Семья — ячейка общества, как меня во времена СССР учили в школе. И ребенок все равно в социуме выживает, просто социум у него маленький. А кроме выживания — нормы общения с родителями. Кто в доме главный? Кому лучший кусок. Но… произошла поразительная вещь. Когда социум человека был ограничен существовал инстинкт младенца. Женщина, как сегодня кошка, птица, зверь… обладала этим инстинктом.
Сегодня выхаживание младенца — норма, но не инстинкт. Инстинкт пропал. Потому и норма нарушается. Но все равно, даже при существовании нормы или инстинкта, человечский детеныш должен быть научен всему. Всему. Сам о ничему не научиться.
вот это наверное главный вопрос темы……
и ответ тут предполагаем — МЫ ВСЕ — ОДНО..!!! Просто некоторые люди более сонастроенны друг с другом….и частота их выбраций очень близка по "звучанию" )
звучит как проклятье есьчесн
а почему?? почему любовь? почему дружба?
а новорожденные выкраденные???? или подобранные
сегодня вобще из инстинктов — один страх. и то подавленный
почему процесс жизни — ты воспринимаешь как проклятие?
потому что
история не знает МНОГО интересных историй . я по себе знаю
я не воспринимаю . сказал что звучит как проклятье потому что людям кажется что они раньше сдохнут от скуки чем потянут вечность. а мысли о том что им придётся скучать ВЕЧНО — звучат как проклятье
почему?
а колготки — человек? вспомним Омара Хайяма — он о каждой вещи говорил как о реинкарнированной сущности ..
Подождите. Но мы же говорим о реальных вещах. О жизни и смерти человека. Как тела. Душа вечна? Если вы так считаете — пусть так и будет. Хотя достаточно много людей, которые убеждены — души нет. Вообще нет. Душа — это вопрос скорее философский. Даже в религиях понятие души не беспорно. То же христианство не всегда признавало существование души. Несколько столетий шли споры, например на тему — имеет ли женщина душу. И преобладало мнение, что женщина как существо низшее душу не имеет. Вы ведь знаете, что до сих пор женщине нельзя заходить в определенные места в церкви? Это как раз отголосок спора о наличии души у женщины. Во всех религиях существовали споры подобные. Я мог бы привести множество положений из разных религий, но это интересующиеся сами найдут. Наука не признает души. Это тоже постулат. Хотя в последнее время среди ученых также муссируются подобные мировоззрения, но это пока исключение для науки и ученых. Так что душа — это нечто такое неопределенное и не доказуемое. Но если вы верите — замечательно. Я не покушаюсь на вашу веру, но сомневаюсь что душа вечна.
А насчет бессмертных и откуда нам знать. Ну можно интересоваться и искать. Но вы ведь и без меня знаете, что ни одного примера не найдете.
сам социум создал этот страх……Страх не соответствовать его нормам
Боится тот, кто слишком социален, тот кого волнует — "а что люди скажут"…..и.т.д
чем более чел понимает устройство мясорубки социума, тем свободнее он себя чувствует…. ему остаётся только подигрывать ему, но не быть его рабом..
ему везёт? боги решаются открыть ему глаза? или он помазанник издревле?…
Выкраденные кем? Подобранные кем?
животными — волки, приматы ,кто там у них ещё осмеливается..прошляпиши или просто отнесли в лес нежеланного.а звери как известно склонны к крайней нежности .не различая цвета кожи)
ух ты..!! какие вопросы поднимаем..
честно…….не знаю..
Комментарии закрыты.