страшный сон …..
Возможно … просветление – это увеличение частоты излучаемой вибрации человеком ?
Возможно … человечество в развитием прогресса все больше заботится о собственном благе , понижая частоту излучаемой вибрации 7
Возможно … на тонких планах существуют сущности , которые способны воспринимать определенную частоту вибрации как пищу ?
Возможно … они так же размножаются , но в связи с развитием человечества , возникновением эгрегоров ( дополнительных потребителей энергии ) изменилась структура и баланс излучаемых энергий ?
Возможно …. изголодавщиеся «светлые» , для восстановления объема нужной частоты энергии опустили в массы идею просветления ?
Возможно … различного вида явления контактов с ангелами и получение от них информации и знаний – не что иное , как ПР технология , для поддержания идеи ?
Возможно … «светлые » и «темные» — просто разные расы ?
Возможно … извечное противостояние «светлых » и «темных » не что иное , как межрасовая борьба за ресурсы ?
и что же такое просветление по сути ?
29 комментариев к “ПРОСВЕТЛЕНИЕ — ПРОСВЕТЛЕНИЕ ЛИ?”
Нет..!
Просветление — это не идея..
……..
Светлые …тёмные……)) Это чей-то воспалённый разум бредит.
возможно … человечество всего лишь скот на откорме ? ЗНАНИЕ УМНОЖАЕТ ПЕЧАЛЬ … глядя на просветленных не заметно излучения ими счастья и радости . Любовь — да , согласен . Но точно так же излучает любовь хозяин свинке , которую откармливает на убой …
Мож зрение слабовато? Люди ограниченно отождествляют эти излучения только с эмоционально телесными проявлениями.
советую одеть очки и присмотреться по лучше
Человеками питаются и те кто любят высокочастотные переживания, и те кто любят низкочастотные.
Просто низкочастотные любят количество, а высокочастотные — качество пищи.
В принципе защищают своё "стадо" и те и другие, так что вопрос наверное не в том что такое просветление, а почему люди хотят перестать быть пищей для таких существ, учитывая что по-другому они никогда не жили
Ты в этом уверен Йоож..? Ты видел тех питающихся..?
Они молчат……но в их безмолвии ВСЁ…..! Их нет…….Некому излучать эмоции эга…..все человеческие эмоции у них умерли вместе с их личностями..
Радость и счастье они излучают в Настоящей Реальности, а не во сне в котором остальные непробуждённые человеки спят……..
Они лишь наблюдают…и ждут, когда остальные проснутся……и тогда они смеются и радуются как дети, но это смех не из этого чёрно-белого фильма…….. это — эхо их смеха из радужного Настоящего..
Маргош, потрясающе написала! Кто-то тебе шепнул, наверное, а может ты сама порсветленная из будущего себе шепнула
Я хоть и не просветленный еще, но прикоснувшись к безмолвию и осознав то счастье, что кроется там, подтверждаю слова Маргоши.
Там есть все. И просветленные могут смеяться, улыбаться, шутить. Я это знаю точно. Просто их счастье натолько тонкое, что органы чувств спящих людей не всегда замечают из-за невнимательности, однако даже рядом с просветленным человеком можно ощутить мир, спокойствие, отсутствие страхов, гармонию и свободу, любовь и счастье.
Да нет…..Тём… не из будущего…..его кстати нет………Просто на момент погостевала в Настоящем….Там где живёт Чудо..!
Вау, супер!
В настоящем невозможно гостевать.)) Оно прямо сейчас, прямо здесь, вот оно вот.)))
Оно дом, сейчас прямо и есть дом. Мой дом только здесь, только сейчас.))))) Только здесь и всегда сейчас я дома.)))
Чудо.)))
Если сейчас я не дома, то никогда не дома, тогда я бродяга, чужой всему.))
Но у меня ничего нет, кроме настоящего.
Настоящее же, будет всегда, потому что оно — настоящее.)))
Настоящее Чудо.))
Да..! Это так..!
Если я говорю, что можно- значит можно..!
Аллилуйя..! Rest in peaсe !!!
Очки нужны тем, кто ищет поверхностные признаки счастья. Причем счастья в собственной интерпретации.
Счастье просветленных надо смотреть внутренним взором
Его Федь и так не увидишь…..ни внутренним ..ни внешним…….. Возможно лишь на момент вскользь ощутить…….и всё равно..даже это ощущение будет лживым…… ибо оно не передаваемо..
Margo
Конечно. Я говорю только о том в чем уверен.
Margo, если у них умерли эмоции и личности, то чему им смеяться? Им уже всё равно
То есть Путник прав, что:
как минимум…
Почему дети беспричинно смеются,..те детки у которых ещё нет осознания -"я"…………?
Наверное у просветлённых так проявляется истинная радость.. от обретения истинной свободы от самого же себя ..
Дома чувствуешь себя гостем?))
Я ещё не вошла в Дом……….только заглянула в щёлочку приоткрытой двери……..
какое это имеет отношение к вопросу в теме 7
Здорово Красиво , пафосно … И ШО ????????777
ОЧКИ ДЛЯ ВНУТРЕННЕГО ВЗОРА В СТУДИЮ ! а может это еще одна иллюзия ? Прошу все таки оппонировать на пост 1
Отредактировано Путник (04-09-2011 22:06:34)
Не шо, а что.))
В вашем случае ЭТО ИМЕННО И ШО ? По существу , аргументированно и без пафоса , по теме будь ласка
Какого ещё пафоса?
Чем аргументировать то, что я здесь и сейчас?
Это же не аксиома, это вот оно — здесь и сейчас.))
Чего это с тобой?
А ты уверен , что это со мной ? Ты уверен , что это пишу тебе я , а не ты сам себе через меня ?
Конечно уверен, потому что отвечаешь ты мне, не мной.
Если бы мной, то не было бы сомнений.))
нееееее…. это твой вопрос . и ты не воспринял первый пост этой темы . При чем здесь твое
к вопросу поднятому в первом посте темы ?
Это да, я не читал первый пост и не помню название темы, и даже не знаю о чём речь.
И даже не знаю что нужно аргументировать.
Ну и что? Чего в этом плохого?))
Честно сказать, я даже вообще не понимаю о чём ты со мной сейчас споришь.
Понимаю что споришь, но не понимаю о чём.))
не льсти себе , спорить с тобой ни кто не собирается это была не удачная попытка включить твои мозги , в дополнение к рефлексам
Что ещё ожидать от такого умного человека, кроме грубости?))
т е это совершенно нормально , писать в тему , даже не зная названия темы и не представляя о чем идет речь ? Что это как не грубость и элементарное не уважение к пишущим В ТЕМЕ ПО ТЕМЕ ?
Отредактировано Путник (04-09-2011 23:22:21)
Комментарии закрыты.