Я уже несколько дней подряд размышляю над одним вопросом, и всё не нахожу на него ответа. Решила обратиться к вам за помощью. Скажите: у вас, в вашей жизни (интересно как на этом форуме?!) есть любимый друг или подруга? Есть такой человек или его нет? Если он (она) есть, то кто он (она) для вас в этом мире? Этот человек занимает какое-то особенное место в вашей жизни, или вы на него смотрите как на всех? Помню, когда-то был на этом форуме Вова, который даже в собственной жене не видел разницы межу ней и просто перехожим, идущим ему навстречу по тротуару. А как у вас? Для вас тоже все люди одинаковые, или всё же есть какая-то разница между любимым другом (подругой) и тем, кто не имеет к вам никакого отношения?
БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА! Не пишите здесь, пожалуйста, длинные цитаты из книг известных эзотериков. Просто послушайте своё сердце и ответьте, что оно вам говорит.
ОБЪЯСНЮ ПОЧЕМУ! Эзотерики всех стран мира учат любить безусловной любовью, которая такая себе — всеобщая, ко всему человечеству, не рассчитывающая на взаимность. С этим легко соглашаться только до тех пор, пока дело не коснулось практики. Но как только дело доходит до практики – начинает вылезать на поверхность бредовость этой идеи. Точно так, как в супружеской жизни двое решили создать ребёнка и воспитать его, точно так и в обыкновенной дружбе, двое могут решить сделать какое-то общее дело. Общие дела – это какая-то ответственность, поэтому в супружеской жизни двое дают друг другу какое-то обещание. А в дружбе? Например, Рамта и Джей Зи Найт решили создать Школу Древней Мудрости. Представьте себе как люди работают над построением Школы Рамты, процесс работы только начался… а Джей Зи Найт встретилась с Рамтой и Рамте говорит: «Рамта! Я не отдаю приоритета друзьям и для меня все люди одинаковые. Есть у меня четыре подружки, с которыми я хочу поиграть в теннис. А к тебе, Рамта, может быть, приду дней через десять, но это не гарантированно. Я подумаю, может быть и не приду.» Как скажете: такой ответ был бы нормальным, по отношению к Рамте? Ну, да – вы скажете, что нормальным, потому что люди имеют право выбора. А теперь представьте, что Рамта начал строить свою Школу с одной женщиной, она через два дня убежала от него, потом начал всё сначала с другой – она тоже сбежала… Уже начинает строить свою Школу с тысяча шестьсот девяносто четвёртой женщиной, но и она не сберегла верность. И каждая из них говорит: «Люби меня, Рамта, безусловной любовью и не проси взаимности в ответ!» Как вам такой поворот событий? Построил бы Рамта свою Школу или нет? Если не смог бы построить, то тогда возникает вопрос: А может быть не все друзья одинаковые и можно кого-то из них выделить как лучшего друга (или подругу), а кто-то останется среди общего количества друзей или просто людей??? Что вы на это скажете? Я знаю, что для Рамты Джей Зи Найт важнее, чем кто-нибудь из вас, читающих это моё сообщение. Это правильно или нет? Или, может быть, Рамта должен сказать: «Я друзей не выделяю и никому не отдаю приоритета. Вчера поработал с Джей Зи Найт и она уже надоела. Он вижу тракториста, который полдня свою жену матом посылает. Завтра пойду к нему, и вместе с ним на пару, будем делать ченнелинг для больших масс народа.» Как вы думаете: это было бы нормальным решением для дружеских отношений, или всё же Рамта делает правильно, что он ВЫДЕЛЯЕТ Джей Зи Найт?
СУТЬ! Прошу обращать внимание не на имена приведённых в пример героев, а на суть вопроса. Кому неприятно слышать о Рамте и Джей Зи Найт – думайте о Кут Хуми и Елене Блаватской. Можно думать про Любовь Панову и Рената Гарифзянова, можно и о других. Кому какая парочка нравится – такую и подставляйте в мой пример. Мы здесь обговариваем не то, на сколько истинны отношения Рамты и Джей Зи Найт, а стараемся понять можно или нельзя распределять друзей на главных друзей и тех, которые относятся ко всем остальным. Что скажете?
ПРОБЛЕМА! Бывает несколько месяцев или даже лет стараешься над тем, чтобы создать свою дружбу с избранником своего сердца, а потом он тебе заявляет: «А ты для меня как все, и я друзей не выделяю. Я общался с тобой, как с источником информации, а если ты хочешь вместе со мной добиться каких-то духовных успехов (как Рамта построить Школу совместно с Джей Зи Найт), то поищи себе кого-то другого.» Ёлки-палки, так почему же ты до сих пор молчал?! Я потратила на тебя полгода (или два года, у всех по-разному), а теперь узнаю, что я была для тебя всего лишь источником информации?! И посылаешь такого «друга» на все четыре стороны (а кто-то и ещё дальше). Но, думаю, что Рамта так не рисковал, и спросил у Джей Зи Найт ещё с первых дней знакомства о её верности, и преданности ему. У нас же всё — на много сложнее! Перед тем, как задать другу такой вопрос, надо ещё с ним познакомиться, показать себя, заслужить его доверие. А потом, когда всё созрело для крепкой дружбы — он тебе отказывает. Вот такие вам дела.
ФИЛОСОФИЯ БЕЗУСЛОВНОЙ ЛЮБВИ! То, что безусловная любовь не требует взамен ничего, даже взаимности – это хорошо. Но бывают же моменты, когда мы вынуждены искать взаимность?! Если художник решил нарисовать картину – одной только безусловной любви к живописи недостаточно, и обстоятельства ставят перед тобой условия. Или ты ищешь деньги, чтобы купить холст, краски и кисточки, или ничего ты не нарисуешь. То же самое и в дружбе. Если хочешь пройти с другом какой-то жизненный путь (можно даже виртуальный) и чего-то в жизни добиться, что-то сделать… то одной только безусловной любви недостаточно. Здесь нужна взаимность.
ПРАВО ВЫБОРА! Вы мне не говорите, что нельзя навязывать другу свою любовь, и что он имеет право выбора. Я это знаю! Вопрос касается не права выбора того человека, которого ты любишь, а права выбора СОБСТВЕННОГО СЕРДЦА. Можно делить друзей на главных друзей и тех, которые относятся к общей массе человечества, или нельзя?
НАПИШИТЕ О СВОЁМ ВЫБОРЕ! Как это происходит сейчас у вас? Вы имеете любимых друзей, можно и на форуме, или не имеете? Имён можно не называть, пишите только факты. Вы можете сказать так: «У меня есть любимый друг (подруга)!»??? Или вы можете сказать только так: «Я никому не отдаю приоритета. Для меня все друзья одинаковые. Каждый – это кусочек серой массы человечества, объятый моей общечеловеческой любовью.»??? Осуждаете вы или не осуждаете Рамту за то, что он отдаёт приоритет Джей Зи Найт, а не кому-то из вас, или вообще никому???
Состояние, в котором вера в чудо неизбежна…
Скажите, вы верите в чудо? Если вы верите, то в какой сфере ожидаете его больше всего? И, получается ли так, что долгожданное свершение чуда, со
29 комментариев к “КТО ОН (ОНА) ДЛЯ ТЕБЯ?”
Я как-то закрыла глаза и попала в темное пространство.
Я увидела некие сгустки энергий как шарики
на разном растоянии от меня (а я была в той темноте тоже светящися сгустком, в Анахате).
Между всеми "звездочками" были миллиарды связей.
Я подумала "а как приблизиться к кому-то если мы такие",
и тока я подумала как вся система шариков
и связей как перестроилась что я оказалась рядом с одним шариком.
При приближении я поняла что это не шарик, а целая Вселенная, не похожая на меня…
Так вот для меня люди не общая масса, а звездное небо.
Но так уж сложилось что какие-то вселенные меня интересуют больше, и тогда я лечу к ним, знакомлюсь, сотрудничаю.
С какими-то вселенными нам попути надолго, а с кем-то … хотя какое нафик "время"…
То есть люди для меня все разные. И их индивидуальности не стираются в "общей массе",
то есть даже мое приятельство не безликое, тем более не безликая дружба.
И для меня если честно сложно выделить кретерий "близости" или "важности".
Время знакомства — не имеет значения, расстояние тоже, кровное родство тоже.
Наверное близкий для меня это тот с кем у меня взаимный интерес,
когда выдох одного обогащает другого, а выдох другого обогащает первого.
Ну то есть "приоритет" не по величине места занимаемого в моем сердце,
а по взаимности интереса и со-трудничеству.
Тайчи! Такой прекрасный ответ ты написала! От твоих слов светло и радостно на душе. Большущее тебе спасибо!
Есть у меня один человек. Он такой разный……….То он преданный товарищ, то он предаёт меня в самый неподходящий момент. Иногда может выручит в ситуации, когда от него этого не ожидаешь…….Иногда может подвести в самом пустяковом деле. Может поступить благородно, жертвуя собой и своими интересами, а может стать вдруг отъявленным эгоистом…….И все эти изменения в нём — непредсказуемы! Порой не знаю — как к нему относится, принимать ли его таким какой он есть, или перестать дружить с ним………….Проблема в том что он для меня всё………….ведь это я сам!!!
Отредактировано Триглас (08-09-2011 10:39:32)
Тай…….невероятно !!……вот только вчера сидела и именно об этом думала…..именно об этих словах дословно..(((кстати…..ты мне вчера полночи снилась,..не помню как что было, но удивилась даже во сне, что тебя вижу)..
…….Саш…….ты как всегда в своём оригинальном репертуаре………..и он мне нравится..
У тебя ведь и ответ записан……
"Кого ж любить? Кто всех милее?
Кто не изменит нам один?
Кто все дела, все мысли мерит
Услужливо на наш аршин?
Кто клеветы про нас не сеет,
Кто нас заботливо лелеет,
Кому порок наш не беда,
Кто не изменит никогда?
Призрака суетный искатель,
Трудов напрасно не губя,
Любите самого себя, достопочтенный мой читатель.
Предмет достойный! Ничего любезней, верно, нет его."
А.С.Пушкин
Вообще, физически мы любим тех, в ком видим самих себя. И происходит это благодаря одинаковым эмоциональным пристрастиям, схожим биохимическим процессам, происходящим в мозгах. Гипоталамусы вырабатывают одинаковые наркотики и мы даже пахнуть начинаем приятно друг для друга. Беда только в том, что эмоции низшего порядка, сближающие людей незрелых возрастом или духом, быстро сменяются на другие, причем не одинаково и не одновременно у обоих. И начинаются конфликты. Поэтому самые крепкие браки, это, увы, браки по расчёту, а не по любви. А самая крепкая любовь это любовь ради самой любви, когда влюблённые эмоционально подседают друг на друга. Последнее прекраснее всего, но граничит с сумасшествием, потому, что оба всё сильней удерживают зависимость друг-друга, оберегая свою собственную и зацикливаются, теряя связь с внешним миром. Как обычные наркоманы.
А бывает тоже самое…………………….но однобокое! Человек намечтал себе Любовь……………………………………и ушёл от реальной жизни, превязавшись к своей же иллюзии!!!
Ник…..
Из одной иллюзии в другую…………какая разница………?
Разница видна на некоторых наших общих знакомых……………посему — описывать её не буду — смотри!!!
Любовь невозможно намечтать………. Ты в ней…….или вне её….
Реальная жизнь………….глупость всё это…………(( могу сравнить…….и утвердить !….ничем не отличается……..Всё то же самое, что и в вирте..Только тоньше, чувствительней и красивее..
……………
Можно быть вне её?
Можно………. !!! Часто люди её просто не замечают……….Остаются в реалиях жизни….
Ну, старая притча. Воздуха мы тоже не замечаем, но существовать без него не можем, дышим им все одинаково.
Воздух физиологическая потребность тела……….. А вот Любовь хоть и по сути является потребностью души,……..но люди обычно боятся впускать в себя это чувство……Боятся потерять свой центр…..стабильность, заземлённость…..реальность,….боятся потерять себя…….стать безрассудными, ведь Любовь иррациональна…..она — сумасшедствие ……она…….оххх..уффф..
Боись — не боись, а дышать приходится. ))) Смотри: Любовь = Бог = Ты = Всё… Нет ничего вне любви. Можно этого не понимать, не ощущать, не чувствовать, но быть вне любви невозможно. Она — сама жизнь. Если живёшь, значит любишь.)
Ник……..Задай прямой вопрос кому нибудь из наших форумчан……только мужчинам))….Находятся ли они в данный момент в состоянии Любви.. И попроси однозначный прямой ответ..
Может быть ты о влюблённости? В конкретного человека? Так я не об этом. Я ж говорю, любовь можно не ощущать в себе, но она всё равно есть. Она может не проявляться внешне, но она есть. Человек может отвергать, отрицать её, но она в нём есть. Она есть и в ненависти и в горе, и в ярости, и в безразличии. Она движет человеком. Если её нет, то и человека нет. Он дышать перестаёт. Хотя я и в это не верю.
Да.!! Любовь существует..! Существует как явление,…..Но какой её смысл, если человек её не ощущает……Проку то…
Это не просто явление это причина, суть и смысл нашей жизни и нас самих. Если не ощущает, значит несчастный человек. Но рано или поздно ощутит.
Из твоих уст…………да в Божьи уши..
В этом смысле я верующий человек. Это моя вера.
Салют единоверник..!!
нет у меня ни одного друга, нет у меня ни одной подруги.
но у меня есть кот. и есть коты и кошки, которых у меня нет. я люблю своего кота. встретив другого кота — я его тоже люблю.
просто своему коту уделяю больше внимания только потому, что мы вместе живем.
Один мужчина вчера мне сказал: "Любовь есть закон божий." Как вам такое понимание любви? Можно или нельзя любовь поставить наравне с Законом, или Закон — выше любви?
Можно…………….можно…………..можно до одурения говорить о любви, не обладая ею на самом деле!…………… Выдь на природу (она у тебя там обалденная), сядь на горке над рекой, расслабься, выровняй дыхание, почувствуй…………………………….после этого не захочется о ней говорить — ты будешь с ней одно!………….Потом можешь и поделиться!……………..Все определения тебе покажуться смешными!!!
Прекрасное определение. Это пожалуй единственный действующий закон.
………………………
Возможно они голограммы друг друга. Обоюдно вложены. Заглянем в любовь найдем принцип, закон Божий, заглянешь в принцип — а он соткан из любви…
Комментарии закрыты.