Много слышал о просветлении, но что это, не имею понятия. А может и имею, шут его знает.
В теме "Готов ли ты ?" вопрос о просветлении задели. Триглас дал этому такое определение: "Духовно развитый — человек, для которого "Я" = "Ты". Просветлённый — Я + Ты = единое." И ещё вот такое:"Осознание себя космическим существом на похоронах Эго."
На слова "Просветлённый — Я + Ты = единое." я ответил: "Ах вот что это такое. Довольно таки просто. Интересно, если это такое простое, почему об этом так много всяких разговоров ? " и выяснилось, что просветление имеет аспекты.
Я не знаю, что за аспекты, а может и знаю, просто не знал, что это "аспекты просветления", а может вообще ничего не знаю ( что скорее всего ), но мне хотелось бы услышать вас, узнать ваше мнение по этому поводу. К тому же Триглас на вопрос об аспектах, ответил, мол, хочешь узнать, открой эту тему. Вот и открыл.
Состояние, в котором вера в чудо неизбежна…
Скажите, вы верите в чудо? Если вы верите, то в какой сфере ожидаете его больше всего? И, получается ли так, что долгожданное свершение чуда, со
29 комментариев к “Аспекты просветления”
Ну шож — коль я был тоже инициатором — внесу свой вклад
Это отсюда
Отредактировано Триглас (04-11-2014 16:10:20)
ОК. Суть, как обычно, сводится к простому — к выбору.
К выбору МЕТОДА………..Стать Мастером или нет — без выбора……..рано и поздно — станешь!
Чую в этом не просто уверенность, но уверенность, подкрепленную фактами. Мне нравится такой подход.
ММмм… сколько людей, столько и трактовок всего на свете. Это аспект многомерного пространства в дуальном наблюдении, создающем всегда разности для сравнения.
Скажем так. Триглас изрек свою ПЕРЕМЕННУЮ позицию. Переменную потому, что 35 лет назад, он имел другое понятие о просветлении, которое изменилось за десять лет, и стало другим. По сути он просветлел относительно своих 20 лет. И в 30 сменил позицию и отношение, так как в нем накопилась дополнительная информация, которая в целом изменила его восприятие. Через ещё 10 лет, у него опять сменилась позиция, и он просветлел опять, опять и опять… и так каждый день, до момента ЗиС. И на момент ЗиС, он имеет понятие о просветлении такое, какое изложил в цитате.
Но сама суть просветления, это движение сознания во времени и информации. Сознание постоянно изменяется, или просветляется, наполняется, насышается информация форма человека. Чем больше информации она содержит, тем более она светла… тем меньше тьмы не знания она содержит внутри себя. По этому просветление, это активный процесс.
А разделенные люди, все просветляются векторно и узко направленно. Повар в начальной стадии мало информирован и умеет в практике. Но через 30 лет, становится Мастером. Он светел в информации, в векторе приготовления питания. И вся его жизнь, это путь просветления в каких то направлениях(векторах).
Можешь считать это ещё одним из множества правильных ответов, на твой вопрос.
Полная чушь.
Ты о чем?…..
Не нравится моя точка?… Да мне пофиг, не нравиться красный, забубеним синий.
И так….
-Отбродило вино. Я перелил, и оставил для "Просветления". Но для этого всё равно нужен аспект "ВРЕМЯ". пройдет время, информация в вине очистится и выпадет в осадок. И вино просветлеет.
Но если пройдет много времени… тыщщу лет, к примеру… вино станет чистейшим уксусом. Это круче?…ну прям концентрированный Свет.
Юр,в соседней теме ты написал:
"Пипец. Можно подумать, что кто то знает, что такое сознание. Покажи мне такого….. я докажу, что он ничего не знает."
Так у меня к тебе вопрос:так что (или кто) это движется во времени и информации?
Вопрос в следующем… мы подходим к понятию что такое сознание с сознательной стороны… а так, — можно сказать что сознание это мыслеформа…
вполне!
Как в воду глядел, у меня вино в уксус превратилось, кислятина еще та. Вылил. Наверно, зря, оказытца концентрированный Свет, во мать чесная!
Ага, причем непрерывно меняющая мыслеформа, способная к саморегуляции, к самонаблюдению ( наблюдать за собой, своим ощущением, состоянием), к самооценки, ну еще критичности.
Но значительная часть информации оказывается вне нашего сознания из-за низкой значимости для человека или поставлено на "автоматический режим" реагирования. И соотношение бессознательного и сознательного в поведении человека очень интересны.
Точно не скажу…сама понимаешь, что конкретики в этом нет. Но есть многомерное и многовариантное, много позиционное и многоаспектное определение.
Движется к примеру частотное, разделенное внимание, которое сканирует и фиксирует содержимое вселенной на момент ЗиС (99,99%) в среде времени и пространства "материи".
Можно и так. Только без личностной привязки.
Канешна зря. Забыл шо ли… Гугл есть. Спросить надо было. "Применение виноградного уксуса"…. уверен, там столько советов по применению насыпали бы…. НЕ спеши в след. раз.
(хотя… мож канализацию прочистил….и то польза)
Согласен.
всё что вне человеческого осознания — для человека не существует!
Речь идёт о термине "сознание".
По моему мнению значение термина "сознание" можно понять из ряда слов,образованым по тем же граматическим правилам,что и термин "со-знание":
со-граждане,со-служивцы,со-бутыльники,со-товарищи,со-чувствие и тому подобные.
То же значение,которое ты придаёшь этому термину,лучше всего определяется термином"монада".
В Википедии этому термину приписывают следующее значение:
Монада
В Новое время термин «монада» позаимствовали из греческой философии такие философы, как Джордано Бруно,Лейбниц (его философия так и называется «монадология») и другие.
У Джордано Бруно монада является основной единицей бытия, в деятельности которой сливаются телесное и духовное,объект и субъект. Высшая субстанция есть «монада монад», или Бог; как целое она проявляется во всём единичном — «всё во всём». Эти идеи Бруно оказали определённое влияние на развитие философии Нового времени: идея единой субстанции в её отношении к единичным вещам разрабатывалась Спинозой, идея монады — Лейбницем, идея единства сущего и «совпадения противоположностей» — в диалектике Шеллинга и Гегеля.
Согласно Лейбницу, основаниями существующих явлений, или феноменов, служат простые субстанции, или монады (от греч. monados — единица). Все монады просты и не содержат частей. Их бесконечно много. Монады обладают качествами, которые отличают одну монаду от другой, двух абсолютно тождественных монад не существует. Это обеспечивает бесконечное разнообразие мира феноменов. Идею, согласно которой в мире не существует абсолютно схожих монад или двух совершенно одинаковых вещей, Лейбниц сформулировал как принцип «всеобщего различия» и в то же время как тождество «неразличимых», выдвинув тем самым глубоко диалектическую идею. Согласно Лейбницу монады, саморазвёртывающие всё своё содержание благодаря самосознанию, являются самостоятельными и самодеятельными силами, которые приводят все материальные вещи в состояние движения. По Лейбницу монады образуют умопостигаемый мир, производным от которого выступает мир феноменальный (физический космос)
Простые субстанции создаются Богом одномоментно, и каждая из них может быть уничтожена только вся сразу, за один момент, то есть простые субстанции могут получить начало только путём творения и погибнуть только через уничтожение, в то время как то, что сложно, начинается или кончается по частям. Монады не могут претерпеть изменения в своём внутреннем состоянии от действия каких-либо внешних причин, кроме Бога. Лейбниц в своей одной из итоговых работ, «Монадологии» (1714), использует следующее метафорическое определение автономности существования простых субстанций: «Монады вовсе не имеют окон и дверей, через которые что-либо могло бы войти туда или оттуда выйти». Монада способна к изменению своего состояния, и все естественные изменения монады исходят из её внутреннего принципа. Деятельность внутреннего принципа, которая производит изменение во внутренней жизни монады, называется стремлением.
Все монады способны к перцепции или восприятию своей внутренней жизни. Некоторые монады в ходе своего внутреннего развития достигают уровня осознанного восприятия, или апперцепции.
Для простых субстанций, имеющих только восприятие и стремление, достаточно общего имени монады или энтелехии. Монады, имеющие более отчётливые восприятия, сопровождающиеся памятью, Лейбниц называет душами. При этом, согласно Лейбницу, не существует совершенно неодушевлённой природы. Поскольку никакая субстанция не может погибнуть, то она не может окончательно лишиться какой-либо внутренней жизни. Лейбниц говорит о том, что монады, которые основывают явления «неодушевлённой» природы, на самом деле находятся в состоянии глубокого сна. Минералы и растения — это как бы спящие монады с бессознательными представлениями.
Разумные души, составляя особое Царство Духа, находятся на особом положении. Бесконечный прогресс всей совокупности монад как бы представлен в двух аспектах. Первый — это развитие царства природы, где главенствует механическая необходимость. Второй — это развитие царства духа, где основным законом является свобода. Под последней Лейбниц понимает, в духе новоевропейского рационализма, познание вечных истин. Души в системе Лейбница представляют, по его собственному выражению, «живые зеркала Вселенной». Однако разумные души представляют собой вместе с тем отображения самого Божества, или самого Творца природы.
В каждой монаде в потенциале свёрнута целая Вселенная. Лейбниц причудливо комбинирует атомизм Демокрита с различием актуального и потенциального у Аристотеля. Жизнь появляется тогда, когда атомы пробуждаются. Эти же монады могут достигать уровня самосознания (апперцепции). Разум человека — это тоже монада, а привычные атомы — это спящие монады. Монада обладает двумя характеристиками — стремлением и восприятием.
Бог представляет собой творческую монаду, обладающую свойством актуального абсолютного мышления. Бог есть первомонада, все другие монады — её излучения.
Последователем Лейбница в России был философ и математик Николай Бугаев. Бугаев под монадой понимает «самостоятельный и самодеятельный индивидуум… живой элемент…» — живой, поскольку обладает психическим содержанием, суть которого — бытие монады для себя самой. Монада для Бугаева — тот единичный элемент, который является базовым для изучения, поскольку монада есть «целое, неделимое, единое, неизменное и себе равное начало при всех возможных отношениях к другим монадам и к себе самой», то есть «то, что в целом ряде изменений остаётся неизменным». Бугаев в своих работах исследует свойства монад, предлагает некоторые методики анализа монад, указывает на некоторые законы, свойственные монадам.
Я не стал всё читать, согласен полностью. Монада это Знание.
Симметричность, Присутствие Центра = Знание.
Кристаллизация.
Бабочка — Знание. Бабочка — Мистика.
Невежество — противоположность Знания.
Вместо кристаллизации — рафинирование.
Распад Знания в Массу, Хаос.
Спасибо за статью.)
Дааааааалеко не всё в человеке человеческое.
И мне например, иногда кажется, что человеческое мне не совсем чуждо.
А если и есть человеческое, то далеко не все и оно мне не совсем чуждо, но можно сказать что чуждо не совсем или совсем не чуждо, но это поймут далеко не все, потому что сегодня в завтрашний день не все могут смотреть, и слушать и понимать, могут не только лишь все , а те кто может это делать, смотря из Нави в самую суть Яви, мало кто может познать Правь)))
35 лет назад слово ПРОСВЕТЛЕНИЕ я мог связать либо с фотографией либо с выходом из похмельного синдрома………..
Нет Юра — наоборот — Просветление это момент прекращения движения во времени и информации в связи с отождествлением себя с временем и информацией……….то бишь — слиянием с ВСЕМ!!!…………………То, о чём рассказываешь ты — движение Эго в материальном мире.
Ты снова не прав — Просветление наступает тогда, когда означенная тобой форма лопается под напором растягивающей её информации (знаний) и выплеснувшееся содержимое безвозвратно сливается с внешним.
Не факт!!! Есть десятки тысяч поваров………..но Мастером среди них еденицы!
Мог бы его ещё сконцентрировать в Суперсвет………………….самогонным аппаратом!
Да шо ты говоришь???!!!…………..Ну вот например — человек беспробудно туп…………..но не замечает (не осознаёт) этого…………..Так что — его тупость не существует? …………. Она не существует для его мозга (для того, который и определяет тупость индивида) но для тела — существует………………..Помнишь — От дурной головы и ногам покоя нет!!! (пословица).
Всю эту пространную статью я выразил ранее так
Бывает такое — наверно да… когда не умеем друг друга слышать… — а есть примеры, ну явно не излечимые…?
и??))))
ответ в самом названии) он принял этот опыт за просветление.. такое как я уже поняла часто бывает.. мозг просто дает ответ и все… человек успокаивается… как у некоторых которые хотят узнать про свои состояния и пытаются удержать или повторить… Кстати какие аспекты должны или не должны быть / искать?
давай про работу)
и у нас опа))) работы много у меня, у остальных в январе штиль)) жду приговора по невыполнению плана и … в общем работаю) следующая неделя 6-ти дневка.. опять…
мели емеля, флуд все стерпит))) скажем что толлизм, побочный эффект)
не добавят)) ещё отпуск за 2014 не отгулен)) это отработка за добавочный выходной на НГ и Рождество..
так пора кардинально поменять цвет волос… краска замешана… иду творить настроение… Выздоравливай
Комментарии закрыты.