ЭГО — ЭТО БИБЛЕЙСКИЙ ДЬЯВОЛ
Слово "дьявол" происходит от от греческого διάβολος, которое согласно этимологии образовано из двух слов: διά- + βάλλω. Если Вы зайдете в переводчик Google и наберете фразу διά βάλλω, то в переводе с греческого получите следующее выражение: "Ибо я буду исправлять". Иисус говорил о дьяволе: "…Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи» (Ин. 8:44). Кроме того, вспомните, что именно дьявол был причиной того, что люди вкусили яблоко из древа познания, после чего, стали обусловлены такими дуальными понятиями как "добро" и "зло".
В Библии сказано — "Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы" (1Иоан.1:5), а поскольку Бог вездесущ, то и дуальные понятия "добра" и "зла" — есть заблуждение, причиной которого есть "отец лжи" — дьявол, угостивший людей яблоком с древа знаний, которое на самом деле по сути есть древо заблуждения.
Бог есть абсолютное совершенство, а следовательно — мир как его жизненное проявление (кому больше нравится — творение) не может быть не совершенным. В совершенстве нуждается не этот мир, а способ его восприятия, свободный от ложных представлений, полученных от плода древа заблуждения.
Жизнепроявление Бога — есть Бог. Кто считает, что мир сотворен Богом — Бог сотворил мир из самого себя, поскольку Он вездесущ и нет ничего кроме Него, а потому этот мир — есть по сути совершенное проявление Бога, не нуждающееся ни в каком исправлении.
Фраза "Ибо я буду исправлять" — означает, что есть некое "я", отдельное от Бога, которое не устраивает совершенное проявление Бога и которое намерено исправить этот совершенный мир в соответствии с его "знаниями", которые по сути являются заблуждением.
Первое заблуждение — это отдельное от Бога некое "я", которое есть корень ЭГО — представления о себе как о независимой от Бога личности.
Второе заблуждение — это производное от "я" — ошибочное представление о том, что "я могу исправить", противоречащее тому, что на Все воля Бога: «[Бог] все вершит по Своей воле и намерению» (Еф. 1:11); «…все в Твоей власти, нет для Тебя невозможного, что бы Ты ни замыслил» (Иова 42:2); "Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего" (Мф.10:29). "У вас же и волосы на голове все сочтены" (Мф.10:30).
Два основных заблуждения, которые составляют основу Эго — это отождествление с отдельным от Бога "я", которое может "делать" нечто, независящее от воли Бога. Это и есть библейский Дьявол. Эго (Дьявол) — это не реально существующая личность, а ложное представление о себе.
Избавившись от всех ложных представлений о себе, ты открываешь свою истинную природу в которой нет разделения на "я" и Бог. Это и есть освобождение.
P.S. Не следует воспринимать эту статью как осуждение эго (дьявола), поскольку осуждать то, что воображаемо, нет никакого смысла. Реален лишь Бог.
29 комментариев к “ЭГО — ЭТО БИБЛЕЙСКИЙ ДЬЯВОЛ”
даже и английского di +ability =двойная возможность,двойственность.не так уж и плох дьявол-это просто изнанка бога.
библия не отрицает свободу воли.тогда воля кого свободна-то?
тогда человек по образу и подобию нафига?сам бы и был себе.
и еще Сына бы не было.
весь бог сам двойственен,если подумать
Бог ни двойственен и не недвойственен. Бог — за пределами познавательных способностей ума
улыбнемся)))
твоя воля..-одеть сегодня красное платье, а не зелёное. Твоя воля -пожарить на ужин оладьи, а не картошку. Но прога ("твоя" судьба) -воля божья
это как когда едешь в поезде…Ты можешь в этом поезде переходить из вагона в вагон, менять купе, полки в купе -нижнюю на верхнюю, но маршрут поезда -не изменишь
Странная фигня — есть ложь и её отец Дьявол…….есть истина и отец её Бог……….И вдруг — нет ни добра ни зла а есть тока Бог……………….но Дьявол тоже есть!!! То есть — зла нет а отец зла есть?!
Но ведь Дьявол тоже порождён Богом!
Тогда выходит что все проявления Дьвола — тоже божья воля!!!!!!!!!!!!!! ВАще атас!!!
ААА — ну понятно………………..А нафик статья?
Но для себя то он познаваем……….Вот тебе и двойственность!
А ежели ты пожарил оладушки и от них загнулся………Сел в поезд и спрыгнул на ходу………………………в Ад? (эт я гипотетически).
Есть только Бог, а все остальное — иллюзия (воображение) — отделяй зерно от плевел — форму от сути.
Дьявол — концепция (плод воображения).
То, что ум воспринимает как Дьявола — концепция для ума — самостоятельного бытия не имеет.
Тебе пока что — "нафик"
Потому, что я не ум — потому и позанаваем
поезд прибыл в конечный пункт следования
Зачем что-то отделять — ведь Бог один и он — всё?!
Да — я помню — ни то ни это………………Значит чтобы познать Бога нужно отбросить то что дал Бог — ум???!!!
Без меня?! …………………. Зато оладушков наелся — в Украине это актуально!!!
Отредактировано Триглас (13-10-2015 21:47:46)
Нужно превзойти ум, поскольку ты умом не ограничен
Да, все — а ты ограничиваешь его формой — тем, что способен понять ум
это как Влад? как это сделать?
Наблюдай свой ум — и тогда откроется, что ум — объект наблюдения, а ты способна его осознавать "со стороны". Не присваивай мыслям ума своё авторство — просто наблюдай (осознавай). И тогда ты откроешь осознание, которое превосходит возможности ума.
Ум дан для определённых функций — никаким другим органом ты не сможешь выполнять функции ума………тем более превзойти его в этом!!!……………Да и для чего его нужно превзойти?
Формы придумал и создал не я — я тока пользуюсь……как и ты!
И скажи мне — а как ты собираешься понимать то, что ум не способен понять? Каким местом организма?
Может ему уже вживили суперкомп вместо мозга!!!
Ну дык я и не выполняю функции ума вне ума. Ум — инструмент. Я — не инструмент. Превзойти зачем? — ну для того, что бы осознать, что ты не ограничен умом и тем, что в уме.
Я не организм) А потому мне вполне достаточно прямого знания, которое поступает в обход логических построений ума. (обсуждали ранее — интуицию, которая становится постоянно действующим прямым знанием)
всегда наблюдаю за своим умом, всегда осознаю все его хитросплетения……но так же осознаю, что без него — вообще ничего не осознаётся!
осознать — осо-Знать -может только ум.
Ты, как Чистое Бытие, есть Абсолютное знание, которое проявляется во всем, что доступно к наблюдению. Это Абсолютное знание исходит из Тебя, а не из ума.
Не ум источник этого знания — а Ты. Когда ум не ограничен никакими концептуальными рамками — представлениями (шаблонами памяти), то и воспринимаемое воспринимается таким как есть — а не таким как воображается. Ум перестает восприниматься как субъект, который осознает, а лишь инструментом восприятия (сансароходом) — объектом, инструментом.
Пользуясь словарём сленга — старттопик полное фуфло….Можете обижаться…..
διάβολος — открываем этимологический словарь:
Значение -обвинитель, клеветник
διά- + βάλλω
βάλλω -из того же этимологического словаря = происходит от др.-греч. βάλλω «бросать, кидать», далее из праиндоевр. *gʷel- «бросать, достигать»
Значение=бросать, кидать, метать, накидывать, надевать,ударять, ранить,стремиться, нестись.
διά βάλλω = переводчик переводит не как "я буду исправлять", "ибо я исправляю"….
Проводим обратную операцию= вводим "Я буду исправлять",на выходе ="Θα διορθώσει"….
βάλλω=валло
(διά)βολος =волос
διάβολος=
I διά-βολος клеветнический, клевещущий, злословящий;
II διάβολος ὁ
1) клеветник ;
2) диавол .(Из Симфония словарных форм)
У античных авторов Пиндара, Аристофана и Менандра «διάβολος» — имя прилагательное или причастие и переводится как «клеветнический, клевещущий, злословящий»; у Аристотеля — имя существительное и переводится как «клеветник»
1 Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?(Бытие гл 3)
14 И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей(Бытие гл.3)
Где здесь сказано,что змей — это дьявол?
Всего лишь "зверь" которого создал бог….
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один. (Бытие гл.1)
Бог создал свет и тьму….
5 И увидел Господь [Бог], что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.
Абсолютное совершенство не может расскаиваться ,ибо не может ошибаться….
Прочти внимательно первую главу Бытия и там написано из чего творил бог….
Если это намёк на сатану,то попал пальцем в небо))))
6 И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана.
7 И сказал Господь сатане: откуда ты пришел? И отвечал сатана Господу и сказал: я ходил по земле и обошел ее.
8 И сказал Господь сатане: обратил ли ты внимание твое на раба Моего Иова? ибо нет такого, как он, на земле: человек непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла.
9 И отвечал сатана Господу и сказал: разве даром богобоязнен Иов?
Сатана тоже СЫН БОЖИЙ…И ничего исправлять не собирался…..
Где об этом сказано в Библии?
Немало мест Библии, где сам Господь говорит человеку о его свободе выбрать жизнь или смерть, благословение или проклятие, покаяться или умереть во грехе. (Втор.30:19; Пр.18:21; Иез.33 гл).
Павел очень четко описывает состояние свободы воли невозрожденного Богом человека:
"15 Ибо не понимаю, что делаю: потому что не то делаю, что хочу, а что ненавижу, то делаю.
16 Если же делаю то, чего не хочу, то соглашаюсь с законом, что он добр,
17 а потому уже не я делаю то, но живущий во мне грех.
18 Ибо знаю, что не живет во мне, то есть в плоти моей, доброе; потому что желание добра есть во мне, но чтобы сделать оное, того не нахожу.
19 Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю.
20 Если же делаю то, чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех" (Рим.7:15-20).
Полный абсурд…
16 Который в прошедших родах попустил всем народам ходить своими путями,
17 хотя и не переставал свидетельствовать о Себе благодеяниями, подавая нам с неба дожди и времена плодоносные и исполняя пищею и веселием сердца наши.(Деяния 14.16-17)
27 дабы они искали Бога, не ощутят ли Его и не найдут ли, хотя Он и недалеко от каждого из нас:
28 ибо мы Им живем и движемся и существуем, как и некоторые из ваших стихотворцев говорили: "мы Его и род". (Деяния 17.27-28)
19 Ибо, что́ можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;(Рим.1.19-21)
21 Ибо когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих. (1Кор.1.21)
БОГ ПОЗНАВАЕМЫЙ
Есть мир
Равно как и Бог
Тебе виднее- есть у тебя ум или нет….Ну раз нет,то значит нет…
Умом?
Жонглирование словами….
Осознание — есть понимание(см. словарь синонимов),а не внимание,как ты постулируешь
А понимание — это именно ум….И ничто другое…
Интуи́ция (позднелат. intuitio — «созерцание», от глагола intueor — пристально смотрю)
Платон говорил,что интуиция есть вид непосредственного знания, которое приходит как внезапное озарение, предполагающее длительную подготовку ума.
«Под интуицией я разумею не веру в шаткое свидетельство чувств и не обманчивое суждение беспорядочного воображения, но понятие ясного и внимательного ума, настолько простое и отчётливое, что оно не оставляет никакого сомнения в том, что мы мыслим, или, что одно и то же, прочное понятие ясного и внимательного ума, порождаемое лишь естественным светом разума и благодаря своей простоте более достоверное, чем сама дедукция…».(Декарт)
Что еще сказали те философы, кто не имел отношения к Адвайте ? ) Может еще Карла Маркса процитируешь? )
Процитировала бы ,но не нашла его высказываний об интуиции…))))
и напрасно ты так саркастически относишься к Марксу….Его,например,во Франции изучают будущие экономисты…))))
А какое отношение адвайта имеет к интуиции,Абсолюту,эго?
В индуизме и в адвайте в частности, даже понятий таких нет….
А Платон,Аристотель,Ориген к монизму,который проповедует адвайта отношение имеют…
Но я не о монизме,а о интуиции,к истокам понятия о которой они стояли очень близко….
А интуиция по сути функция того же ума,только очень тренированного….
Всё в ум упирается)))))))
Таки познаваемый, но не умом:
«разум [Бога] неисследим», так как его мысли намного выше наших (Исаия 40:28; 55:9).
«Кто познал разум Господа и мог бы дать Ему совет?» (1 Коринфянам 2:16, )
Мудрость Божьих путей неисследима (Римлянам 11:33)
«Сокрытое принадлежит Господу Богу нашему, а открытое — нам и сынам нашим до века…»
Второзаконие 29:29).
"Непостижим Бог – Он неизмерим, безграничен и не подлежит пониманию (Исаия 40:28;Псалом 144:3;Римлянам 11:33,34)
АВАДХУТА-ГИТА
18. Брахман – не познающий и не объект познания. Он за пределами как предположения, так и логического рассуждения. Его невозможно выразить речью или постигнуть умом или разумом.
и так далее….
Комментарии закрыты.