Думаешь, что перепостом "мудрых фраз" станешь мудрей? — ФИГУШКИ)
Думаешь, что критикой "авторов мудрых фраз" покажешь своё превосходство? — ФИГУШКИ)
ДУМАЕШЬ? — ФИГУШКИ)
Скажите, вы верите в чудо? Если вы верите, то в какой сфере ожидаете его больше всего? И, получается ли так, что долгожданное свершение чуда, со
Господа соотечественники. Хочу пояснить Вам кое что на счет того почему Вас убеждают что будет конец света, что Вы все или не все погибните. Все
Мысль покинувшая — абсолют …уже называется мистикой………..
Прощеное воскресенье 26.02.17.— последний день перед Великим постом. Все верующие будут просить друг у друга прощения. Это древняя традиция, которая стала частью подготовки к Великому
Каменный город — одна из главных достопримечательностей Пермского края. Особенно популярным он стал в последнее десятилетие (в старых путеводителях о нем нет даже упоминаний), и
29 комментариев к “ФИГУШКИ”
И это говорит человек, каждый день постящий "мудрые цитаты" разных авторов!!!
Думаю и буду думать……………Ну а ФИГУШКИ оставлю автору темы……………
Думаешь, что перепостом "мудрых фраз" станешь мудрей? — ФИГУШКИ
Думаешь, что это для того, что бы стать мудрей? — ФИГУШКИ)))
Владимир, скажи лучше сразу — что НЕ ФИГУШКИ?.. не води людей за нос.
Фигушки — НЕ Фигушки = двойственность, а ДВУХ НЕТ..
Что будем делать?.. Ах да, и ДЕЛАТЕЛЯ НЕТ.. кругом засада))
Думаешь засада? — ФИГУШКИ — нет никакой засады
Все надуманое — нереально. Реально не надуманое
Можно пойти ещё дальше — нет никакой реальности и бытия в принципе. Для этого всё мыслимое и немыслимое бытиё должно схлопнуться в ноль, выражаясь человеческим языком.. но для этого ли оно разворачивалось?.. чтобы прийти к духовному суициду уничтожив все формы Жизни, даже самые совершенные?.. это скорее похоже на планы Дьявола, пусть и нереального.
Фигушки)
Да возможно материя и схлопнется , а возможно что вселенных много и они как пузыри надуваются и сдуваются.
Фигушки — НЕ Фигушки = двойственность, а ДВУХ НЕТ..
Что будем делать?.. Ах да, и ДЕЛАТЕЛЯ НЕТ.. кругом засада))
Думаешь засада? — ФИГУШКИ — нет никакой засады
Все надуманое — нереально. Реально не надуманое
Фигушки)
Думает ум, "рацио" — чисто земное трёхдименсиональное образование, он конечно перестаёт функционировать со смертью земного тела.
Но есть ещё и сознание души (семидименсиональное).. мне интересно, куда вы его денете там, будучи свободными от границ времени и пространства?..
Точно — А время и пространство есть понятие материи.
Картинка как никогда кстати.
Разговор двух сусликов, которых не видно, но они есть, но один из них думает, что его нет.
Как усложнили то байку.
А кто такие фиксики?)) Ученый Гаряев высчитал, что геном связан с речью человека, сознание по сути матрица слов, и когда человек с вопросом обращается к своему подсознанию оно отвечает идеомоторным актом.
Я думаю подрастающие поколение будет в этом лучше разбираться.
По поводу картинки и байки под ней — сам соображаю
Таков Абсолют — все появляющееся — исчезает
"сознание души" — это хитросплетение реинкарнирущих концепций, а не нечто живое.
И вообще после смерти тела, если отождествленность с ограниченным не исчезла, — происходит то, что соответсвует этим надуманным ограничениям.
А если отождествленность исчезла — просто безграничная жизнь, которая не ограничена надуманными понятиями "есть/нет".
Вселенная не говорит тебе, что она личность и не говорит, что ей управляет кто-то и не говорит, что она "думает".
Все "личности", "управляющие" и "думающие" — надуманные персонажи по типу чебурашки и шапокляк.
возможно представить — что абсолют не имеет причину обьяснения своего возникновения.
Абсолют не возникал. Абсолют — безначален.
Чё ты его спрашиваешь — он обыкновенный понтёр! Зарисовался — вот он я какой — оригинальный………………..А вся оригинальность в ФИГУШКАХ!
Не — кругом Адвайта………вернее псевдоадвайта………….
Ну однозначно так не скажешь.. В любом направлении всегда найдётся чтото от правды..просто "всяк лягушка хвалит своё болото".. Идею свободы, равенства и братства тоже скомуниздили свыше, но во что превратили..
Некоторые вещи что пишет Владимир я встречала совершенно в независимых источниках, далёких от адвайты, индуизма, и всех учений. Например у него есть тема Я тоже читала об этом, и это сложно понять и принять, несмотря на всю логичность. В любом случае нельзя скидывать со счетов что есть чтото что превосходит человеческое воображение.
Отредактировано indi (06-03-2016 04:03:46)
Полегчало? )
И что ж тебя так стабильно эти "понты" притягивают. Раз понты, то и читать не стоит. А у тебя как в той песне — "Мимо тещиного дома я без шуток не хожу. То кирпич в окно закину, то я ж*пу покажу " ) Смешно выглядит со стороны. Особенно, когда "тёщин" дом — на самом деле твой, а "теща" — проекция твоего ума.
Не надоело ещё "чудить"?)
Ой, тока не ссортесь, я вас умоляю..
А мне и было нетяжело……….
И ваще — я же не тебе это говорил………
Очень много пришлось общаться с понтовыми ребятами…………………которые в сложных ситуациях становились детьми растеряными………………….Но это к тебе не относится!
Чтоб понять что понты — надоть прочитать……..я же не ясновидящий!…….А прочитав — так и хочется ответить…………да попонтовее!!!
Это точно — мимо херни я никогда молча не пройду — тут ты прав……………..
Так смейся — чё рычишь!
Насчёт моего ума — это как раз проекция твоего ума……………….
Нет…………….Я и помру с ехидной улыбкой и словами "Крепись мир — тебе прийдётся хреново без меня!"
Понимаешь, Триглас, естесственно в этом мире надо думать, никто не отрицает, но насколько становится легче в душе, когда ни одна мысль не тревожит тебя, даже если это со стороны кажется глупо. Возможно изначальные "люди" не сознавали себя вообще, ментальность развилась не сразу, скажем так, они были сознанием реально как дети, и в этом было их совершенство — в "чистоте", а может и не так, может это была мудрость другого свойства, как состояния духа, типа мудрость безмолвия.
Существует версия, суть которой в том, что именно думанье, и самомнение отделило нас от Бога, и позволило образоваться многим уровням жизни, ещё когда не было Земли и в помине, что Жизнь в привычном нам понимании по сути возникла сначала вне Материи, по просту говоря в мечтах или мыслях — не важно, важно что это тоже всё энергия.
Как только человек подумал "я думаю", "я хочу" — он энергетически отделяет себя от Целого(Единства с Богом)..И побудил его к этому судя по Библии ктото со стороны. Так как человек как частица наделён творческим потенциалом, все его мысли(концепции) принимают форму, образ, это просто как программа проявления, которую не отключить.. дальше даже у Мегре можно найти сходство в том, что все дальнейшие уровни были образованы посредством образного мышления, гдето силой коллективной мысли, ведь раньше "люди" обладали большей силой, были более совершенны.. Просто это немыслимый по времени процесс происходил поэтапно, уровень за уровнем, вибрации энергии становились всё ниже, как следствие изначальное свечение уходило, человеческое сознание сжималось под действием Эго, что привело к уплотнению энергии и образованию более плотных оболочек вокруг частицы вечности, так человек окутал себя в материю, сначалв тонкую, потом и вовсе земную.
Бог просто позволяет проявляться нашему эгоизму, всей этой надуманной разделённой реальности, так как в основе всего лежит свобода. Так это или нет — не ясно, но версия существует.
Поэтому и получается, что человечество погружено в нереальный мир (прежде всего сознанием, и потом всем остальным), если уж не по форме, так по сути точно.
Отредактировано indi (06-03-2016 13:24:59)
Даже не надейся) Не помрешь)
Но то, что ехидно улыбается — умрет когда нибудь несомненно.
Тебя, зайка моя, всегда понимаю………………
Тогда — о чём ты?
А ! Ну это я умею…………..
Ты ошибаешься солнце моё — чтобы ты не думала — энергетически ты от Бога не отделишься……………
Всё это ……но значительно проще и доходчивей описано в моей сказке…………….
Как же так — ведь нету же двух?!
Не знаю-не знаю.. тут тоже не всё так однозначно.. Откуда взялись концепции?..
Концепция как неживая схема какойнибудь молекулы может отображать вполне себе живую субстанцию, и даже отображать нечто большее, например солнечную систему или даже галактику, подобие микро в макрокосмосе.. Вопрос что считать живым и неживым? По форме или по сути? Где грань между живым и неживым, реальным и нереальным? Нереальность всегда неживое?.. может это просто всё трансформация одного и того же..
Концепция равнозначно образ — так?
Человек может войти в образ и потерять контроль над собой изначальным.
По поводу актёрской игры:
"Что же такое образ?
Образ — это придуманная человеческой мыслью энергетическая сущность. Её
может создать один человек или несколько.
Ярким примером коллективного сотворения образа является игра актёра.
Один человек описывает образ на бумаге, другой изображает описанный образ на
сцене.
Что происходит с актёром, изображающим вымышленный образ? Актёр на
какое-то время заменяет собственные чувства, устремления, желания на те, что
присущи вымышленному образу. При этом актёр может изменить свою походку,
выражение лица, привычную одежду. Так вымышленный образ на время обретает
плоть.Способностью творить образы наделён только человек.
Сотворённый человеком образ может жить в пространстве только до тех
пор, пока его представляет своею мыслью человек. Один человек или сразу
несколько.
Чем большее количество людей подпитывают образ своими чувствами, тем
сильнее он становится.
Сотворённый коллективной человеческой мыслью образ может обладать
колоссальной разрушительной или созидательной силой. Он имеет обратную связь
с людьми и может формировать характеры, манеру поведения больших и малых
групп людей.
Используя открытие великих возможностей своих, творили люди увлечённо
жизнь планеты. Период, Образность которому названье, расцветал. В
нём человек творил, себя в нём богом ощущал. А кем ещё сын Бога мог бы быть?
В период, Образность которому названье, подобен Богу человек и начинает
образы творить. Не вмешивается Бог в деянья человека. Разнообразные энергии Вселенной приходят в возбуждение, собою человека соблазняя."
Комментарии закрыты.