Кому не знакомо выражение "эффект бабочки"? Если взмах крыльев маленькой бабочки может вызвать торнадо на другом краю Земли, разве человек не способен вызвать реакцию, в миллиард раз более мощную по своей силе?
Как известно, в сложных хаотичных системах даже небольшое наше воздействие в определенном направлении может привести к колоссальным последствиям. Э. Лоренц назвал это явление "эффектом бабочки".
Сегодня мы пришли к такому моменту, когда человеческое общество стало "замкнутой системой". Основатель и президент Будапештского клуба Э. Ласло сказал об этом так: "Люди, как и другие слож ные организмы, представляют собой сверхчувствительные системы, постоянно находящиеся на грани хаоса. Таковыми же являются экологические и общественные образования, форми руемые живыми системами. Эти коллективные системы шире и устойчивее, чем их отдельные члены, однако динамика эво люции систем применима также и к ним".
Внимательное изучение социальных причин и результатов мировой интеграции и глобализации дает возможность понять тот процесс изменения, который переживает современный мир. По мнению известного социолога З. Баумана глобализация представляет собой объективный процесс. Однако только от нас зависит, как мы этот процесс используем: во благо или во вред себе.
Объективность глобализации обусловлена эволюционным и историческим развитием человеческого общества. Суть глобализации — образование единого мира, свободного от границ. Вследствие экономических преобразований XIX века изменились общественные ценности и институты власти. Создание авто- и авиатранспорта, изобретение телеграфа и телефона, а затем радио, телевидения и интернета резко сократили расстояния и сделали общение между людьми намного более эффективным.
В то же время параллельно с процессом улучшения связи шел процесс интеграции экономики. В последние годы мы наблюдаем завершение построения системы потребления и обмена товарами и услугами в форме образования и развития таких наднациональных организаций как ВТО, МВФ или ЕС. Были созданы также организации по регулированию взаимоотношений стран и правительств. Появились ООН, НАТО, ОПЕК, МАГАТЕ, организации, которые были призваны регулировать наши связи и стремление сохранить независимость.
Однако главное изменение последних десятилетий касается образа наших взаимоотношений. Внешнее сближение и сокращение расстояния между людьми не привели к их внутреннему сближению и улучшению отношений. Мир не знал такого количества жестоких войн и экологических катастроф, которые обрушились на человечество в ХХ веке. Начало же XXI ознаменовалось всплеском террора и насилия. А сегодня мы переживаем тяжелый экономический кризис. И выхода из него не видно. В чем же дело?
Человечество словно лебедь, рак и щука тянет общую телегу цивилизации в разные стороны. А воз стоит на месте. Но даже это сравнение не совсем верно, потому что сегодня воз уже катится по наклонной плоскости.
Мы находимся на переломном этапе развития, который не похож ни на один прежний. Впервые в истории политики и экономисты не могут принять плодотворное решение. Возникает вопрос: они не хотят двигаться или не знают куда идти?
Этот кризис во всех областях — в науке, в личной жизни человека, в семье, в воспитании, в культуре — просто не дает нам шанса развиваться. Он демонстрирует невозможность дальнейшего применения устаревших методов развития. Другими словами, удовлетворять наши желания эгоистически, то есть за счет остальных членов общества, как это было на протяжении всей истории, уже не получается.
Более того, продолжая использовать свой эгоизм, человек начинает чувствовать, что ему уже нечем гордиться и незачем использовать других. Именно внутреннее ощущение нашей связи друг с другом, которую раскрывает нам сегодняшний кризис, приведет к тому, что люди перестанут получать удовольствие от использования друг друга. В итоге ни деньги, ни слава, ни власть не будут доставлять человеку удовольствия. Что же ему останется?
Тогда человек сможет понять, что методика, позволяющая достичь процветания, заключается в установлении новой связи между нами.
оригинал статьи
29 комментариев к “Глобализация во благо: иллюзия или реальность?”
Влад..до меня только что дошло..Ты же чистой воды глобалист.
значит ты поддерживаешь мутантов из БИЛЬДЕРБЕРГСКОГО КЛУБА?
"мы действительно вошли в полосу конфронтаций, но не с США, а с глобальным Западом как таковым. Еще точнее — с международной элитной бюрократией, стремящейся ликвидировать устаревший, как они считают, институт национальных государств, включив как можно больше стран в орбиту глобализации и построения "единого планетарного общества" с одним центром управления."
как можно объяснить такой дерзкий удар Пентагона по дипломатическим стараниям Госдепартамента США? Неужели в американской политической системе царит анархия и хаос, благодаря которым стала возможна война между МИДом и министерством обороны США? Конечно, это черсчур наивное предположение. А вот версия о том, что действиями Пентагона могла руководить внешняя элитная группа наднационального характера имеет некоторые основания. Речь идет о том, что Пентагон, как руководящая структура самой мощной армии на Земле, которая явно претендует на звание костяка будущей "глобальной мировой армии", неизбежно должен быть вовлечен в сети влияния глобалистской бюрократии. Тому есть реальные доказательства.
____
теперь понятно кто тебя завербовал.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что вся риторика о "неизбежности третьей мировой войны", "скором военном столкновении США и России", "росте международной военной напряженности" ит.д. являются частью очередной медиаопераци мировой бюрократии, призванной склонить неопределившиеся национальные государства к выбору в пользу глобального мира с единым мировым правительством. В нем очень многим региональным элитам может показаться комфортнее, чем в "нестабильной многополярной игре, рискующей закончиться глобальным военным конфликтом". Милитаризированные угрозы в адрес России, в свою очередь, должны сформировать образ "плохого парня" — бунтующего национального государства, которое "ничем хорошим не кончит". Эта картинка "что бывает с непокорными", ориентирована на те государства, которые видят будущее в развитии именно многополярной системы, прежде всего, я имею в виду страны БРИКС.
Марго, я пишу о том что мир глобален и мы находимся в системе сил где все взаимосвязаны и взаимозависимы. Это факт,и исходя из этого ты делаешь выводы что я поддерживаю мутантов? К чему такие крайности… Я понимаю, что в нашем мире это понятие используют для объединение корпораций и получение большей прибыли используя для достижения своих целей любые методы, и это действительно ужасно. Но я в своих статьях и коментах не призываю к этому,а наоборот говорю что используя эту замкнутую систему с таким намерением как сейчас, грести все под себя,мы придем к войнам и катастрофе,что уже видно не вооруженным взглядом. Так что все зависит от нас и нашего намерения.
Отредактировано vlad (14-10-2016 11:48:17)
А по моему мнению — нет!
МЫ — никакого отношения к управлению не имеем! И чем более глобализирован мир — тем меньшее число людей им управляет…………..и тем ближе он стоит к возможному хаосу!
Знаешь почему не могут уничтожить Аль-Каиду? Потому что у них нет единого центра управления………………….Каждая их большая операция временно перестраивает всю систему организации. Операция закончена — структура распалась на множество мелких организаций………….
Нет никакой объективности!
Суть — в возможности управления всем миром несколькими людьми!
Ну и как эти монстры позволяют сохранить независимость ……..и кому именно?
И это при том что образовалось как ты говоришь очень много полезных глобальных организаций! И чем их больше — тем нестабильнее мир!!!!
Ага — ты ещё про золотой век расскажи…………..Хорошая сказочка для нас сирых!
Да — но он этого не понимает! И не понимает что любое, даже самое прогрессивное учение, поставлено на службу кому-то……………..И Каббала не исключение!
Вербуют тех кто понимает и разделяет взгляды — остальных используют вслепую…………..
Ты очевидно не понимаешь слова ГЛОБАЛИЗМ! Это УПРАВЛЕНИЕ а не взаимодействие!
За налаживание новых отношений говорит Жак Фреско…………………………А глобалисты пытаются загнать мир в одно стойло, где можно будет им управлять!
Так система глобализма и позволяет грести…………..но только очень немногим……….но очень много! Остальные будут ходить строем и работать на благо управленцев……………….Для этого система и создаётся. И развить в ней человеческие отношения не получится!!! Управленцы не позволят — не для того они сие создавали!
Триглас,ты сгреб все в кучу…….Какой бы пост я не выставлял,у тебя одни и те же коменты и вопросы,на которые я даю ответы,но которые ты не воспринимаешь как таковые… ты слышишь только себя…..Но это твоя точка зрения и вое понимание …но при всем при этом,ты еще другим "разъясняешь" кто я,что я делаю..это удел бабок у подъезда… просто многостаночник ….Ты смотри за собой…Я вижу что тебе не важно что то прояснить ,тебе бы язык почесать на форуме,объективный ты наш…..Мне не приятно с тобой общаться, поэтому я не буду больше отвечать на твои коменты,а твое "объективное" мнение меня больше не интересует. Привет семье.
Я вот двигаюсь на ощупь… и домысливаю.
Очень походит на заседание клуба "Рамты" а в центре предмет для изучения…
А на сапогах звёздная пыль…
Думаю понятие хаос — это искуственное определение того чего нет. Хаоса нет — есть практика.( в общих чертах об этом)
Всё верно…………..для тебя! Что не Каббала — то куча!
Я не могу — для этого надо выйти из себя (из тела)……………..ну или Каббалы начитаться!
Так и тебе ведь тоже — твоя задача хвалить Каббалу!
Это бывает………..
Так ты и не отвечал — тока свою точку зрения проталкивал…………как и я!
А оно тебя и не интересовало!
Но одно ты пропустил — с моим мнением согласны больше чем с твоим.
Спасибо — передам!
Ну и ты не хворай…………..
Зрение береги — под одеялом Каббалу не читай — сказала мама спать — значит спать!
Это нормально — значит ты двигаешься в области неведомого………………..Стало быть — ты на передовой!
Хаос — это состояние энергии при полном отсутствии информации …………………..то есть — энергия без структуры (управления).
хаос..-это то, что мы не можем, не умеем объяснить. это то, что не поддаётся логическому анализу ума.
Да я же перед тобой объяснил……….
Что тебе не понравилось? Нет пророка в отечестве своём?
Первое что хочу понять — при полном отсутствии информации, энергия находится в каком состоянии?, а то не пойму в каком состоянии ты представляешь Хаос. потому как определение этого состояния имеет противоположное значение — общепринятому пониманию.
Отредактировано SERGXXX (16-10-2016 16:30:34)
Любая информация структурирует энергию. Представь — Хаос это движение материи без направления……………….каждый атом летит куда хочет. Наличие информации структурирует материю………..то есть — создаёт схему движения энергии (я канешна очень упрощённо объясняю). Чем больше информации — тем более упорядочена энергия.
Отсюда и "мысль материальна"………………..Мысль — это информация, которая структурирует энергию. Если мысль достаточно мощная — можно и реально материализовать её……………
но вот смотри — с начала момента взрыва, возможно так и было, хотя хаотичное движение атомов я исключаю, равно как и понятие энергия в нашем понимании до взрыва.
А что такое этот взрыв? Может это как раз и есть начало структурирования энергии………………….."Вначале было слово"………………..Враньё!!! Вначале была мысль!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
СЛОВО — это уже действие, вызванное мыслью! ……………… Иными словами — Творец создал из одной и той же энергии (Хаоса) разные виды энергии структурированной (разные виды материи).
Ну и как же они движутся и кто ими управляет?
Это да………………………но тут нам пока двери закрыты и мы можем совсем уж гадать на энергетической гуще…………………
я про это и говорю про управляемое взаимодействие частиц для создания устойчивых структур — атомов. сам процесс создания реальности выглядит как структуризация хаоса — само понятие это искуственное и не имеет отношение к этому процессу… ты же говоришь всё время про инфомацию. а значит осознанность происходящего.
Осознанность находится за рамками самого процесса….
Ну шо, раз истребитель на продал — значит можно дальше об этом говорить.
Если возникло оно осознанность — значит есть орган осязания — ну чем не вселенная.
Это не вселенная — это вход в неё……………..с чёрного входа…………………………
Да я хочу сказать , просто что информация принимается нами как химическая реакция… опять же информация это не энергия, стоп я запутался
Она запускает реакцию…………
С наукой всегда так — упираешься в вопрос, ответ на который — Бог…………….и теряешься!………..
Реакция, это вторично и является выражением неосознанного предопределения.
Первична энергия, запускающая реакцию………..вторична реакция…………………и лишь в конце — результат………………..плод мышления!
Александр — что мне симпатизирует в человеке его мудрость и понимание….
То бишь не спорь со мной — а то ударю кадилом…
ТО Что ты процетировал можно рассматривать одновременно с разных углов восприятия и будет видна причем одна картина… хотя характеристику можно при этом дать определенно разную — ну ты знаешь ,что такое квантовая неопределенность… даже если кто-то и не читал об этом.
Отредактировано SERGXXX (19-10-2016 19:36:11)
В человеке или во мне ?
У самих ревОльверы найдутся! (Шариков)
Любую фразу любого человека так можно рассматривать………..ну кроме господина Чижа!
Так кадилом дать или характеристику?
Я не кто-то — я не знаю……………но читал!
Но незнание содержания не освобождает от ответственности!
я же пел тебе дифирамбы об твоей авторетотности — не корысти ради.
где -то Словокрыл с Геннадичем потерялись
Комментарии закрыты.