Чувствую, что эта статья возможно будет скоро удалена из сети, спасаю её здесь.
В ней довольно таки храбрые расклады/предположения автора относительно будущего всего человечества, а не только Европы, России и США.
Вобщем поживём увидим, а пока что очень рекомендую не полениться и прочесть.
Итак:
МИГРАЦИОННЫЙ КРИЗИС В ЕС КАК ОТРАЖЕНИЕ БОРЬБЫ РОТШИЛЬДОВ И РОКФЕЛЛЕРОВ?
Кому и зачем понадобилось новое переселение народов?
Миграционный кризис сотрясает Европу. Иллюстраций подкравшегося к европейским бюргерам ужаса множество, перечислять все известные сюжеты и казусы смысла нет.
Выделим в происходящем несколько моментов:
— Очевидную связь наплыва мигрантов с последовательным разрушением Западом стран мусульманского макрорегиона: Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии, откуда и началось новое великое переселение народов.
— Финансовое участие в деле «гуманитарных и благотворительных» фондов Ротшильдов, финансирующих и организующих это переселение.
— Взрывной характер происходящего в последнее время наплыва мигрантов.
— Абсолютную неготовность к происходящему структур, процедур, законов ЕС, «Шенгена» и евробюррократии.
Отметим, что с разрушением мусульманских стран и его последствиями все более-менее ясно. Люди бегут от войны и разрухи в ЕС в надежде на райскую жизнь и высокое пособие.
Неясно — зачем «ротшильдам» искусственно и в срочном порядке раскручивать миграционный кризис?
Сразу оговоримся, что под «ротшильдами» имеется ввиду не одна конкретная транснациональная семья финансовых олигархов, а конгломерат семей, кланов и групп влияния, продвигающих глобальный проект, оппонирующий другому глобальному проекту — условных «рокфеллеров» (о чем ниже).
Итак, зачем это все «ротшильдам» нужно?
Вначале коротко перечислим звучащие сейчас версии:
1. Пользуясь ситуацией подстегнуть проект «толерастической» трасформации европейского общества.
2. Под видом беженцев напичкать Европу боевиками «Исламского государства» и питательной для них средой. С целью создания инструмента для шантажа и давления на страны ЕС и их политические элиты.
3. Вызвать кризис управленческих структур ЕС для того, чтобы инспирировать их изменение в нужном для «ротшильдов» ключе.
4. Вызвать шок в европейском сознании для того, чтобы трансформировать одряхлевшую, теряющую привлекательность и боевой задор либерально-гуманистическую идеологию и модель ЕС.
5. Вызвать недовольство континентальной Европой в британском обществе накануне референдума о членстве в Евросоюзе.
Версии эти в чем — то пересекаются, а в чем — то противоречат друг-другу.
Рассмотрим их подробнее
1. Проект углубления европейской «толерастии».
Старая песня о главном глобалистов всех мастей. Проект, давно и упорно продвигаемый «ротшильдами», и не только ими, и не только в Европе.
Глобалистам необходимо, чтобы государства с их суверенитетом и власть их национальных правительств были сведены к фикции. Им на смену должны прийти глобальные наднациональные управляющие структуры, контрольный пакет в которых будут иметь финансово-медийные олигархические группы.
Для того чтобы ослабить сопротивление новым центрам управления, сажаемым на голову центрам старым государственным, необходимо вызвать кризис традиционных способов самоорганизации, подорвать чувство локтя и идентичность народов, подтолкнуть разложение старых ценностных систем, религий, привычного быта и морали.
Мигранты (как и секс-меньшинства) здесь выполняют роль «троянского коня». Их задача — привнести в европейские (и не только) социумы чуждую культурную среду. Чтобы затем, уравняв местную и пришлую культуру, религию, быт, поведенческие и мировоззренческие стереотипы, объявить их некой равнозначной условностью.
Общность новых и старых членов общества должна будет образоваться не за счет сложения старой и привнесенной культуры, а за счет их вычитания, устранения различий.
На свалку, одновременно, пойдут христианство и ислам, европейская и, скажем, арабо-мусульманская культура — как взаимно не интегрируемые.
Комбинации местных и пришлых культур могут быть разные, важно, чтобы их составляющие были максимально отличны. Кроме того, обязательным условием должна быть декларативная защита и приоритет меньшинств (не только национальных, роль сексуальных меньшинств примерно та же).
Итогом такого «объединения» становится национально-культурный ноль и выхолощенная «толерастия».
В результате разрушается единство культур и ценностных систем отдельных наций и устраняется почва, на которую могут опираться государственники и традиционалисты, препятствующие ослаблению и подчинению своих стран, не желающие растворять свои народы в общечеловеческом бульоне.
Проект старый.
В чем здесь не стыковка с текущей ситуацией?
Кризис, который мы наблюдаем, рассчитан не на плавное, постепенное, минимально раздражающее внедрение «троянских коней», а наоборот.
Складывается ощущение, что операторы процесса стремятся максимально вздыбить миграционную волну, что чревато шоком у европейских подопытных кроликов и резким отторжением происходящего. В итоге, есть риск пустить под откос весь долгосрочный стратегический проект. Что, в глазах глобалистов – недопустимо.
2. Нашпиговать Европу боевиками ИГ и их питательной средой для того, чтобы иметь рычаг давления на европейские государства и их политические элиты.
Популярная версия. В ее пользу говорит то, что большая часть штурмующих границы ЕС мигрантов молодые мусульмане, крепкие мужчины без семей из регионов влияния ИГ.
В чем здесь нестыковки?
Преобладание мужчин — не аргумент, так как всегда и везде первыми отправляются обживать новые места более мобильные, как правило, молодые мужчины. Семьи, жен и детей подтягивают потом, получив статус, пособие, работу и осмотревшись на новом месте.
К тому же, внедрение боевиков — процесс штучный, массовые забеги тут ни к чему. Не так много этих боевиков для акций нужно, явно не сотни тысяч. Шквал переселенцев скорее вызовет опасения и внимание спецслужб. Количество тут не переходит в качество.
3. Вызвать кризис управленческих структур ЕС с тем, чтобы инспирировать их изменения в нужном для глобалистов ключе.
Вполне вероятно, так как «ротшильды» заинтересованы в усилении наднациональных надстроек ЕС.
Недовольство и сопротивление миграционной волне выказывают чаще национальные правительства, «разрулить» ситуацию пытается евробюррократия. Неудачно пытается. Поэтому необходимость изменений очевидна. Нужен толчок, после которого запущенный процесс перестройки управления ЕС можно пустить по нужному руслу. Важно начать, «ввязаться в драчку», как говорил классик, а там посмотрим.
Неувязка тут одна
Средство выбрано слишком сильное, стремление к изменению порядков в ЕС может пойти по неконтролируемому руслу.
Впрочем, все решают те, кто держит в руках рычаги управления, СМИ, НПО и группы влияния, имеет возможность манипулировать общественным мнением. Все это под большим или меньшим контролем условных «ротшильдов», отстроивших в Европе и за ее пределами крепкий союз банкиров и медиа-магнатов.
4. Вызвать шок у европейского общества для того, чтобы трансформировать либерально-гуманистическую модель.
Интересная версия. Европейская модель и идеология в кризисе, привлекательность, а значит и ее действенность за пределами ЕС, теряют силу. К тому же, необходимы новые скрепы для создания «крепости Европа».
Особенно это важно в преддверии разборки с американскими конкурентами и их проектом транс-атлантического партнерства. Проектом, идущим в разрез с планами «ротшильдов» по созданию финансового симбиоза Европы и Китая (шире Евразии), как альтернативы ФРС США (об этом ниже).
Кроме того, на Востоке встает новая заря Русского мира, соседство с которым, либо возможное столкновение, требует консолидации и сплочения рядов.
Проект создания некоей новой формы общеевропейского национализма и опоры на него может иметь место быть.
Неувязка тут в одном
Конкретики нет. Остается гадать на кофейной гуще о направлении идеологических новаций и их последствий.
Для нас важно здесь то, что любые трансформации и любые формы «европейского национализма» в его новом виде неизбежно будут направлены, в том числе, против поднимающей голову России.
Американцы и их ФРС для «ротшильдов» конкуренты. Россия же для них враг.
Непреходящий, мистический, на все времена.
Только Россия может стать центром притяжения антиглобалистских сил, готовых противостоять новому мировому порядку и всечеловеческой апостасии.
С Россией будут играть в геополитические игры, встраивать ее в тактически удобные схемы сотрудничества, но врагами мы от этого не перестанем быть.
Кризис либерально-толерастической модели во многом вызван недовольством в среде европейских народов. Импульсы, надежда и пример для подражания здесь идут из нашей страны, чем мы и опасны.
5. Вызвать недовольство континентальной Европой в британском обществе накануне референдума о членстве в ЕС.
Референдум в Великобритании с вопросом о том, оставаться ли ей в ЕС, должен состояться в 2016 году. Для консервативной партии, инициировавшей его, референдум был нужен как способ привлечь голоса избирателей и как рычаг для давления на ЕС с целью выторговать для своей страны более выгодные условия членства в нем. Для торга, а не для коренной ломки отношений и выхода из Евросоюза.
Иное у «Ротшильдов», им выход (именно выход) Великобритании из ЕС может быть сейчас как нельзя на руку.
Резиденцией старшей из семей Ротшильдов является Лондон и в Великобритании они, традиционно, имеют немалое влияние. Но надежды их связанны не с ней, а с Европой и Китаем.
Для того, чтобы понять, почему это так, надо кратко рассмотреть структуру соперничества двух глобальных кланов — условных «ротшильдов» и условных «рокфеллеров», их финансово-политических конгломератов.
Опорой и кошельком «рокфеллеров» является Федеральная резервная система США. Банки Ротшильдов так же являются акционерами этого мегапечатного станка, но площадка ФРС все же не их, а конкурентов. Ротшильды участвуют в процессе, но монопольно его не контролируют.
Хочется чего-то своего, тем более что с будущим ФРС и гегемонии США возникает все больше вопросов.
Цель «ротшильдов» — создание своей, альтернативной ФРС, глобальной финансовой системы.
С «рокфеллерами», среди прочего, их рознит и разное понимание перспективы глобализации.
Если первые считают, что центром глобализации и главным бенефициаром строящегося нового мирового порядка должны стать США и контролирующие ФРС кланы, то «ротшильды» идут в своих глобальных замыслах дальше.
Их модель предусматривает ослабление всех государств, в том числе, самого главного государства — США. А центром создаваемой ими мировой архитектуры должны стать оторванные от какого-либо государственного или регионального контроля управленческие надстройки. Стоящие над государствами и им не подчиненные. Главными модераторами и бенефициарами процесса, понятно, должны стать, в итоге, они.
В жесткой конкурентной борьбе с «рокфеллерами», а, значит, и с США, «ротшильды» вынуждены искать альтернативную опору. И они ее нашли. Их главный кошелек и союзник — Китай. С ним связаны надежды на создание нового мирового центра, бросающего вызов старому американскому гегемону.
Ради союза с Пекином «ротшильды» готовы пойти на временную кооперацию с Россией — в силу ее очевидной геополитической необходимости для Китая — встроить Россию, а шире — евразийское пространство, в свои глобальные планы.
В общем, с Китаем у «ротшильдов» проблем нет. Вопросы возникли с Европой.
Американцы, предвидящие борьбу за мировое лидерство, ставят своей задачей консолидацию вокруг себя цивилизационно близких регионов, прежде всего, западной Европы. Для этого создается транс-атлантическое партнерство, задача которого привязать ЕС к США.
Ротшильдов такой расклад не устраивает. В их планы входит создание финансового симбиоза между Китаем и ЕС, и, в перспективе, создание на этой базе альтернативного ФРС США глобального финансового конгломерата.
А значит, американские евро-атлантические планы должны быть порушены. И легче это будет сделать, если вытолкнуть из ЕС главного союзника американцев — Великобританию. Союз англо-саксов должен потерять свое влияние в ЕС.
Как это сделать? Референдум о членстве Великобритании в ЕС — подходящий случай. А наплыв мигрантов из континентальной Европы призван вызвать максимальное раздражение у подданных королевства, побудить их проголосовать за выход из ЕС.
Заключение
На все перечисленные версии надо смотреть как на информацию к размышлению. Задачи презентовать исчерпывающие объяснения рукотворному миграционному кризису в ЕС у автора не было.
К тому же, кукловоды, играющие судьбами государств и народов, не привыкли класть все яйца в одну корзину и любая их комбинация вариативна.
______
28 комментариев к “МИГРАЦИОННЫЙ КРИЗИС В ЕС — РОТШИЛЬДЫ VS РОКФЕЛЛЕРОВ”
КАК НА УКРАИНСКОМ БУДЕТ «АЛЛАХ АКБАР»?
500 лет назад североамериканские индейцы недооценили волну нелегальных беженцев из Европы. И где они теперь?
Интересно, понимает ли сейчас Евросоюз, с цветами и аплодисментами встречающий толпы беженцев с Ближнего Востока, что тем самым подписывает себе приговор?! Вернее, получает вполне заслуженное наказание.
Худшего сценария для благопристойной, чинной, традиционной Европы и не придумать. Совсем недавно она морщила свой припудренный Шанелью нос от русских туристов, оставляющих в ее бюджете, к слову, немалые деньги, а теперь вынуждена изображать вежливое гостеприимство в отношении грязной, нищей, напористой и временами совершенно неадекватной толпы иноверцев. Которых нужно не просто накормить и обогреть, а и взять на пожизненное содержание.
Сомневаюсь, что сейчас хоть кто-то в состоянии адекватно оценить истинные масштабы катастрофы, обрушившейся на Европу. Точное количество беженцев, успешно добравшихся до «земли обетованной» подсчитать трудно. Через год сделать это, учитывая тенденцию к ассимиляции и размножению, которой можно позавидовать, будет и вовсе невозможно. Понаехавшие, в силу менталитета, по всем фронтам начнут вытеснять понаоставшихся.
Что же ждет ЕС через 10-15 лет, когда вырастут и получат право голоса их дети, по закону уже являющиеся полноценными европейцами, но воспитанные в мусульманских традициях, догадаться нетрудно.
Потомки сарацинов дождались своего часа для отмщения. И не только за Крестовые походы. Их нашествие будет таким же масштабным и разрушительным, как и ковровые бомбардировки Сирии, Ливии, Афганистана. И Европа, стиснув зубы, будет обязана вытерпеть это унижение.
Для меня лично это, пусть и запоздалая, но сатисфакция. За Сербию, в силу сердобольности приютившей на своей земле бежавших от режима Ходжи албанцев-мусульман. Какова была их «благодарность», думаю, пересказывать не стоит.
Да и вклад союзников США в Европе в этой войне трудно переоценить. А теперь пришло время платить по счетам. С процентами. И я искренне желаю Европе захлебнуться. Но не в крови, как это было в Косово, а слезами, которыми они будут оплакивать свою некогда спокойную и благополучную жизнь. Пришел черед и ей, наконец, узнать, каково это — учиться жить по чужим законам.
Обидно только, что главный затейник всего это великого переселения народов опять остался в стороне. Впрочем, закон бумеранга всё равно сработает. Нужно просто набраться терпения и подождать…
А в заключение — анекдот дня. Не исключено, что, желая выслужиться перед ЕС и НАТО, даст зелёный свет для беженцев и Украина. Так что в ближайшем времени мы имеем шанс, помимо собственных радикалов, заиметь на своей территории еще и региональное отделение ИГИЛ. Наверное, это единственное, чего нам недостает для полного счастья и полной сопричастности к Европе. С другой стороны, может быть Украине сейчас самое время узнать, что такое настоящий терроризм и каковы его истинные последствия. Так что милости просим, господа беженцы.
Как на украинском будет «Аллах акбар»?..
Я удивляюсь что Яценюк ещё не родил идею приютить беженцев, избавив Европу от проблемы, слупив с неё попутно деньги зана гостеприимство ……………………..
ещё не подсказали…Но думаю, что ротшильдам укра не интересна..Ведь у них план существенное ослабление европы..
А почему говорят . Что великие изобретения — обогнали своё время.
МИР ПЕРЕВЕРНЕТСЯ ЧЕРЕЗ 5 ЛЕТ?
Окончательная победа мирового Халифата над «неверными» может наступить уже в 2020 году. Исламисты составили подробный план по захвату мира еще 15 лет назад.
В 2005 году увидела свет книга иорданского журналиста Фуада Хусейна «Аль-Заркави: второе поколение Аль-Каиды», которая считалась одним из лучших текстов об исламистах.
Спустя 10 лет журналисты решили сравнить, какие прогнозы Хуссейна сбылись и чего ждать в будущем от «воинов мирового джихада».
Книга «Аль-Заркави: второе поколение Аль-Каиды» написана на основе интервью, которые журналист Фуад Хуссейн взял у первых лиц Аль-Каиды. В книге фигурируют имена «первых лиц» террористической организации: самого Заркави, Абу Мухаммада аль-Макдиси, а также у Саифа аль-Аделя, который в 2011 году на некоторое время сменил Усаму бин Ладена на посту главы Аль-Каиды.
Журналист пояснил, что ему удалось взять интервью у целого ряда членов Аль-Каиды с разными убеждениями. Таким образом Хуссейн хотел сформировать целостную картину того, как будет развиваться война между террористами и Вашингтоном».
Сейчас книга Фуада Хусейна считается одним из лучших арабских исследований Аль-Каиды.
В одной из глав автор изложил план действий исламистов вплоть до 2020 года. В этом году, по мнению Хуссейна, «Мировой Халифат» одержит окончательную победу над западными державами. Оппоненты автора сомневаются в реальности этого прогноза, заявляя, что Халифат не может появиться хотя бы потому, что у исламистов нет централизованной структуры и нет реального единого командования. Многие сочли доводы Хуссейна очередной конспирологической теорией.
Тем не менее, как пишет альманах «Искусство войны», многие из предыдущих прогнозов иорданского журналиста сбылись, что делает его версии развития событий на Ближнем Востоке не такими уж беспочвенными.
Хуссейн описал семь этапов, за которые исламисты рассчитывают подчинить себе весь мир:
1.«Фаза пробуждения». 2000 — 2003 гг. Террористические атаки 11 сентября 2001 г., которые спровоцируют США на войну с исламским миром. Конфликт завершится падением Багдада, что заставит мусульман всего мира увидеть в лице США своего главного врага.
2. «Открытие глаз». 2003 — 2006 гг. Аль-Каида станет массовым мировым движением. Главная база исламистов разместится в Ираке, но и в других арабских странах также будут созданы базы. На мировой арене появится новое «исламское общество».
3. «Подъем на ноги». 2007 — 2010 гг. Сирия — главное поле боя, там сконцентрируются основные силы солдат Ислама. Произойдут атаки также в Турции и Израиле. В организацию потянутся бойцы со всего мира.
4. 2010 — 2013 гг. Исламисты свергнут ненавистные арабские правительства. Это приведет к еще большему росту армии джихадистов. Будут атакованы поставщики нефти, а американской экономике начнут угрожать кибертеррористы.
5. 2013—2016 гг. На мировой карте появится единое исламское государство (Халифат). К тому времени западное влияние на мусульманский мир сойдет на нет. Ослабший Израиль не сможет предпринять реальных ответных шагов по уничтожению Халифата.
6. 2016—2018 гг. Тотальная конфронтация. «Исламская армия» начнет «битву между правоверными и неверными», предсказанную еще Усамой бин Ладеном.
7. 2018-2020 гг. Полная победа Халифата над западной цивилизацией. Мир «неверных» потерпит поражение в войне полутора миллиардами мусульман. «Война с неверными» продлится не более двух лет и завершится в 2020 г.
Чувствую, всем нам вскоре арабский придётся учить..
Мне сложно определить — такой процесс как выращивание тепличных грядок с радикальными исламистами процесс контролируемый , или "преподаватели и кураторы" кафедры сами не расчитывали что нынче "студент" умный пошёл??
Со студенческих парт я хорошо усвоил, что слишком размашистым молодым птицам толерантно подрезают крылышки .. И то, это единицы .. Остальные же — тотально окольцованные голубята..
Современный радикальный студент — хороший студент, или намеренно сделанный плохим студент?
لماذا تعتقد ذلك ?
Эт что Сань? как толковать
Зачем это тебе? (на арабском ………как ты просил…………….. )
Да одну историю от Кадырова услышал: как халифатчики остановили машину, в ней была семья, они были христианами.
Халифатчик приказал с автоматом в руках быстро процитировать тезис из Корана , иначе…
Отец семейства сориентировался , но процитировал (то ли от страха..) строчки из Библии. "Проезжайте" — сказал боец.
Кадырыч подчеркнул что эти так называемые воины Аллаха о собственной религии ничего не знают. Им что Коран ,что Библия.
Насчёт языка — да перспективы не радужные. Сезон охоты на "неверных" открыт давно, и то что язык может пригодиться — мои лишь прогнозы.
Это может и наив , но взрыв Украины .. научил , что понимание вещей может сохранить не только рассудок..ещё и жизнь
«Беженцы в Европе — дело рук Москвы»
В последнее время в западных СМИ появились признаки очередной информационной кампании против России. На этот раз в связи с событиями в Сирии и их следствием — захлёстывающими Старый Свет волнами беженцев.
В этом смысле характерна «аналитика» экспертов Fox News.
По их мнению, «настойчивая военная поддержка» Россией президента Сирии Башара Асада стала причиной того, что в Европу хлынул поток ближневосточных беженцев. «За последнюю неделю мы узнали, что Россия повысила свое военное присутствие в Сирии. Россия, как и Иран, пытается укрепить правительство Асада, поэтому посылает военную технику по морю, по суше, по воздуху — все ради того, чтобы правительство Асада продолжало военные действия, — рассуждает аналитик Fox News по вопросам национальной безопасности Кэтлин Макфарланд. — Мы знаем, как сильно Путин любит Европу — то есть любит занять Европу какой-нибудь проблемой, как теперь с беженцами».
По мнению аналитика, также «есть опасения», что Китай и Россия станут действовать сообща против США.
В последнее время Запад из России усиленно пытается сделать мировую угрозу номер один. И беженцы из Сирии на фоне далёкой от Западной Европы и подзатихшей в последнее время гражданской войны на Украине — очень удобный повод для продолжения антироссийской истерии в западных СМИ. А заодно и отличная возможность перевести стрелки.
— Меня поражает ханжество западных журналистов и политиков, — возмущается директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. — На Западе, в частности, в Европе уже говорят, что помощь России Сирии — это тоже составляющая гибридной войны.
Ситуация просто перевёрнута с ног на голову. Я могу ещё понять, когда пытаются исказить правду о событиях Второй мировой войны. Она всё-таки довольно давно была, и очевидцев всё меньше. Но ведь мы все прекрасно помним, как в 2011 году начиналась война в Ливии.
Значительная часть нынешних беженцев как раз из Ливии. Из Сирии люди бегут в основном из районов, контролируемых радикальными исламистами. А в Ливии, как мы помним, начинала войну именно Франция. Потом уже присоединились другие члены НАТО.
Прошло 4 года, и нас теперь пытаются убедить, что это «плохая Россия» виновата в том, что потоки беженцев, захлёстывают Старый Свет. Меня всегда удивляло в современной Европе сочетание идеализма и цинизма.
Франция примет 24 тысячи беженцев
«СП»: — Можно ли предположить, что проблема беженцев в Европе — рукотворная?
— Что касается конспирологической составляющей, то она, безусловно, присутствует во всей этой ситуации. Если мы зададимся вопросом, кому это выгодно, то напрашивается простой ответ: США. Именно для них сейчас одна из главных геополитических задач — изменить матрицу Евросоюза и вообще Европы как таковой.
Посмотрите, сегодня даже в НАТО хотят изменить устав, чтобы решения принимались большинством, а не единогласно. Таким образом, американцы хотят сделать Североатлантический альянс ещё более управляемым. Если они продавят это решение, то не надо будет уговаривать каждую страну-участницу, в том числе такую влиятельную как Германия. Достаточно простого большинства из «преданных» и не рассуждающих союзников.
Кроме того, США хотят взять под контроль ядерное оружие европейских держав — Франции и Великобритании. Под видом создания единых ядерных сил Пентагон хочет контролировать ядерное оружие Старого Света.
Европейцы после окончания Второй мировой войны выстроили отношения с США по принципу: защита в обмен на суверенитет. То есть американцы защищают европейских друзей от военных угроз (по большей части надуманных), а взамен Европа следует в русле политической линии Вашингтона. Да, европейцы делали попытки освободиться от американской опёки. Особенно после распада СССР, когда «советская угроза» исчезла, и необходимость в покровительстве большого заокеанского «брата» исчезла. Однако США умело манипулируют общественным мнением в Старом Свете. Какое-то время они сохраняли контроль над Европой под предлогом борьбы с международным терроризмом. Однако эта «страшилка» всё меньше действовала. И вот теперь, в связи со спровоцированными самими же США событиями на Украине, главной мировой угрозой снова пытаются сделать Россию. Буквально сегодня читал рассуждения американских военных инструкторов, на полном серьёзе рассуждающих, сколько нужно времени России, чтобы захватить Прибалтику. То есть обывателю упрямо внушают, что Россия готова воевать даже с членами НАТО.
Однако Россия так и не поддалась на провокации, не ввела войска на Украину, кроме того, настаивает на соблюдении Минских соглашений. Таким образом, предлог для обвинений «путинского режима» в агрессии становится всё более надуманным. Поэтому на Западе снова всё чаще вспоминают о Сирии и «неправильном Асаде», которого поддерживает Россия.
А вот эта история с беженцами может вообще перессорить в Европе всех со всеми. И тогда США снова выступят в роли верховного арбитра и «миротворца». Уже сейчас страны ЕС спорят о квотах на мигрантов. А в странах Восточной Европы просто не хотят выполнять решения руководства ЕС. Посмотрите, в Словакии уже были драки с беженцами. И это понятно, когда в небольшую страну присылают многие тысячи людей совершенно иной культуры, да ещё и нередко настроенных агрессивно. Это никому не понравится. В Польше вообще согласились принимать только беженцев-христиан. В Германии, которая считает себя локомотивом ЕС, заявили о готовности принять 800 тысяч. И что же будет дальше? Немцы просто задумаются: почему мы должны нести на себе основное бремя еще и тут? Всё это ставит будущее ЕС в нынешнем формате под большой вопрос.
Сограждане освистали Меркель во время посещения центра для беженцев
В последнее время, кстати, идёт информация, что с беженцами в Европу прибывают сотни, если не тысячи боевиков ИГ *. Вбросы идут в основном через англосаксонские СМИ. То есть Европа погружается в атмосферу страха и раздражения. На этом фоне США пытаются извлечь выгоду, и ещё сильнее привязать Европу.
«СП»: — Стоит ли ждать, что на очередной сессии Генассамблеи ООН Россию снова попытаются назначить виновной, теперь ещё и за ситуацию в Сирии?
— Думаю, так далеко дело не зайдёт. Всё-таки очевидна абсурдность обвинений России в том, что беженцы наводнили Европу. Какие-то отдельные заявления вполне возможны. Сегодня ни один выпад против России так просто не появляется. Но то, что в ООН будет всерьёз поставлен вопрос об отрицательной роли России в сирийской кризисе — не думаю. Всё-таки до такой степени нелогичности и наглости «международное сообщество» ещё не дошло.
Кстати, в США сейчас я замечаю интересную тенденцию. Когда серьезные СМИ, вроде The New York Times выступают с откровенной антироссийской ложью, на них тут же набрасываются оппозиционные издания, которые всю эту ложь развенчивают. Так что совсем извратить ситуацию и назначить Россию главной виновницей за потоки беженцев с Ближнего Востока на данном этапе всё же не получится даже у США.
— Пока новый информационный «накат» на Россию осуществляют СМИ, — говорит блогер и политолог Анатолий Эль-Мюрид. — Причём именно американские, а не европейские. Возможно, идёт прощупывание почвы. В любом случае, пока не будет заявлений официальных лиц, делать выводы о том, будут ли делать Россию виноватой за беженцев из Сирии и Ливии, рано. При этом надо понимать, что Западу в таких вещах даже не нужен предлог. При желании, они могут его создать просто из воздуха.
«СП»: — Стоит ли ждать, что на ближайшей Генассамблее ООН президент США Барак Обама или кто-то ещё из западных лидеров вновь назовёт Россию «одной из главных мировых угроз»?
— Сейчас мировая политика находится в таком турбулентном состоянии, что предсказывать заявления мировых лидеров, будь то Обама или Путин, — дело неблагодарное. Зачастую всё решается в последние минуты.
«СП»: — Почему всё же проблема беженцев с Ближнего Востока и Северной Африки обострилась именно в последнее время? Можно ли говорить, что это отчасти управляемый процесс?
— Процессами такого масштаба управлять довольно сложно. Из одной только Сирии бежало порядка 3,5 миллиона человек. Из них 2,5 миллиона осели в Турции. Этот «бассейн» рано или поздно должен был переполниться. И вот это произошло. Может быть, кто-то и ускорил процесс. Но рано или поздно беженцы должны были хлынуть в Европу.
Не исключаю, что Турции надоело в одиночку решать проблемы с беженцами. Поскольку охраняемой «буферной зоны» для беженцев им создать не удалось, они могли поспособствовать их массовому перемещению в Европу.
* Решением Верховного суда РФ «Исламское государство» признано террористическим, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена
Тогда учи фарси……………
если "верные" нахлынут, то никакой язык тебя Саш не спасёт…будут резать головы, если не убедятся что твой пимпек не обрезан.
хмм…может открыть контору по обрезанию, взять пару хирургов..и бизнес вовремя сделать..
В ЕВРОПУ УСТРЕМЯТСЯ 950 МИЛЛИОНОВ АФРИКАНЦЕВ И АРАБОВ
Известный и заслуженный германский социолог Гуннар Хайнзон еще в июне этого года сделал пугающее предсказание об истинном потенциале начавшегося переселения народов.
По его расчетам к 2050 году 950 миллионов беженцев – африканцев и арабов двинутся в путь с единственным намерением – попасть в Европу. В период 2015-2050 годов Европа будет физически готова принять не более 250 миллионов из них.
Хайнзон – пожизненный профессор Университета Бремена. Он долго жил в израильских кибуцах и основал первый европейский институт сравнительного анализа геноцида – Институт Изучения Геноцида и Ксенофобии Рафаэля Лемкина. Сфера научных интересов Хайнзона – “демография войны”. Именно поэтому он преподает в Федеральной Академии Безопасности и Колледже НАТО в Риме.
Последняя волна иммиграции в Европу должна рассматриваться в качестве аспекта “демографии войны”. Речь идет вторжении жителей стран третьего мира в Европу, которое мало чем отличается от военного.
24 июня этого года Хайнзон опубликовал короткую статью, озаглавленную “Как много африканцев устремится в Европу?” Его выводы шокируют – Европа будет погребена под волной беженцев с Востока. В ближайшие 35 лет туда устремится 950 миллионов человек.
Следует отметить, что предсказание делается на основании данных 2009 года, когда не существовали организации типа Боко Харам, когда в Ливии было спокойно, и когда в Сирии никто не думал о надвигающейся гражданской войне.
Каковы возможности приема такого количества людей – совершенно неясно.
Хайнзон отмечает, что в 2012 году в Германию переселилось 1,1 миллиона человек, в 2013 -1,2 миллиона. В Германии живет 82 миллиона человек. За указанные периоды времени страну покинули 0,7 и 0,8 миллиона человек соответственно. Если экстраполировать данные пропорции на весь ЕС, с общим населением в 507 миллионов человек, то в ближайшие 35 лет в Европу теоретически может переселится 250 миллионов экономических мигрантов.
Основываясь на данных опросов института Гэллопа, Хайнзон указывает на то, что к 2050 году 950 миллионов человек из Африки и не-африканских арабских государств захотят переселиться в Европу. К 2050 население Африки будет составлять не 1,2 миллиарда человек, как сейчас, а 2,4 миллиарда. Уже к 2040 половина населения Земли в возрасте до 25 лет будет состоять из африканцев.
Этот процесс будет сопровождаться радикальным старением и вымиранием аборигенного населения Европы. При уровне рождаемости 1,5 ребенка на женщину, каждый год в Европе не рождается 2,1 миллиона младенцев , необходимых для поддержания стабильного демографического уровня.
Кроме того, высококвалифицированные европейцы будут покидать континент и устремятся в три неприступные для переселенцев крепости – Австралию, Канаду и Новую Зеландию
Хайнзон трезво оценивает перспективы: нынешние пропорции, когда на каждые 100 пожилых людей (55-59 лет) в Германии и Австрии приходится 70-80 подростков-пацифистов не имеют шанса сохраниться. Вместо этого, указанному количеству пожилых людей придется иметь дело с 300-700 разъяренными африканцами – без образования, перспектив и ясных целей в жизни.
Вот мои представления…
В Россию… Дальний восток им подойдет.
Ну-ка руки от моего пимпека!!!……………………А "верных" у меня друзей полно……………………………в Чечне…………Я с ними служил! Так шо — не надо ля-ля — не всех по пимпеку будут оценивать (между прочим кое-кому из правоверных и жизнь спас ……. кой-кого от тюрьмы отмазал……….). Я людей по поступкам оцениваю — а правоверный он или неверный — дело второе………………Ну и они меня так же оценивали………..когда в деле увидели.
Ну для тех, кто свою божественность будет пимпеком доказывать — пожалуй да!
Интересно — откель выводы?! Ведь сейчас одних китайцев 1,5 миллиарда………а в 2050 их будет 4 — 5 миллиарда………………….Авфриканцы отдыхают! В Африке нет предпосылок для такого роста — нищета, голодуха, высокая смертность…………….И даже если их будет 2,4 миллиарда — это не только не половина населения Земли- это даже меньше чем половина китайцев на то время!
Кто сказал что это неприступные регеоны……………….Кто-нибудь им поможет добраться (и таким образом отведёт угрозу от себя).
Хайнзон забыл в какое время он живёт — сегодня можно облучить со спутника огромную территорию, на которой начнут вымирать или будут стирилизованы люди одной определённой рассы (например негроиды). Такое оружие уже существует!
Ну знаешь Александр пока все научатся правильно жить с друг ,другом… всяко может быть.
Что значит правильно? Есть границы и прочие атрибуты государственности…………………Тока кое-кому надо объяснить физически — что не стоит делать с другими людьми и странами! А если не будет войны — чё людям куда-то бежать?!
Ну да я согласен… но понимаешь Эволюционный процесс он так устроен… что каждый видит … и чего винить. я всё талдычу что процесс сей со времен Шумерских. Но так видят развитие наше… спросишь кто — иди в баню …)))
да не от войны они бегут. а к благополучному безделью. и мигранты это не скрывают. Сегодня в новостях один такой мигрант сказал репортёру, что в Дании они не хотят оставаться, т.к пособие намного меньше, чем в германии..К тому же ждать статуса беженца нужно аж 1-1.5 года.
Настоящие сирийцы -люди отчаянные, они почти все остались в стране и защищают её. А сирийские паспорта покупают за 2.000 долларов иракцы и остальные арабы. т.к убежище дают только сирийцам.
к тому же, этот миграционный массовый исход — заказной.
Ты с кем ваще разговариваешь?
До войны они не бежали а преспокойно бездельничали дома!
Моя версия происходящего: Планы МП (мирового правительства…………………..не будем пока уточнять — кто это) заходят значительно дальше чем мы думаем. Климат Земли начал кардинально меняться. Через сто лет в Европе будет африканский климат а в Африке — очень даже приятный. Так вот — к тому времени "ненужные" народы сами уйдут из Африки и можна будет там прекрасно жить (избранным) никого не выгоняя с мест обетованных!
Так вот как Господь, контролирует население земли…. А я то думал что, исключительно войнами…
Интеллект людей растет… появляется и совершенствуется само разнообразие контроля числа населения.
Слава Аллаху!… Мы прогрессируем!
Аллах Акбар!!!!!!!!!!!!
А Марго права. Пора ловить момент, и открывать бизнес по обрезанию, и тату на этом месте, месяца и звезды. И разрабатывать документ правоверного.
Да все приходите, пока тепло…. стол и на улице можно накрыть…. в баню, по очереди ходить (партиями).
на какие шиши то бездельничать?
Саш..и твоя версия тоже рабочая..
а с климатом действительно что-то странное происходит.
Погоди — до войны то бездельничали и было на что……………………Так четыре жены вполне могут прокормить одного аболдуя……..ежели у него не очень великие запросы!
Знамо дело………..
Гольфстрим повернул в сторону Канады………………………У них уже 2 зимы нулевая температура…………………..а раньше там были морозы за 30.
Этот процесс идёт медленно но предсказуемо и неотвратимо…………….
Комментарии закрыты.