Мир Лары

Share on vk
VK
Share on odnoklassniki
OK
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on telegram
Telegram
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter

Привет) Чтоб не захламлять сайт новыми постами буду выкладывать , то что удивило или зацепило. Тем кому созвучно, добро пожаловать в мою реальность  http://ramta-ezoterika.ru/wp-content/uploads/2019/11/27624e9b2fd5929e36ca0f19f9350d4d.gif   http://ramta-ezoterika.ru/wp-content/uploads/2019/11/bbdefc2ecb9019a9a0eeb0fcce8e6269.gif

Теги: Лиора-Лилу-Маруся-Хранительница-Лара-Марфенция-Ханна-Мари

Отредактировано Мари (01-09-2015 01:54:03)

29 комментариев к “Мир Лары”

  1. Ангел-А
    Лара написал(а):

    мою реальность

    А она есть? 

  2. Я ЕСТЬ ПОТОМУ, ЧТО МЫ ЕСТЬ

    ‘UBUNTU’ в культуре племени Xhosa означает: "Я есть потому, что мы есть".

    Антрополог предложил детям африканского племени игру. Он поставил возле дерева корзину, полную фруктов, и сказал детям, что кто первым добежит туда, выиграет сладкие фрукты. Когда он объявил старт, они все взялись за руки и побежали вместе, потом они уселись в круг, наслаждаясь угощеньем.
    Когда он спросил их, почему они бежали именно так, ведь один мог получить сразу все фрукты, они ответили: "UBUNTU. Как может радоваться один в то время, когда все остальные грустят?"

  3. Ангел-А написал(а):

    А она есть?

    Есть=))) Она не может, не есть)) Держи скибочку арбузика)

  4. " — Я хотел бы…
    Подожди. Не надо ничего больше говорить. Просто выслушай меня. Ты можешь прочесть много книг, заработать много денег, прослыть умным или щедрым. Ты можешь произнести много слов или можешь написать много слов. Вся эта внешняя шелуха, не более чем погремушка. Важно лишь насколько тепло рядом с тобой. Имеет значение лишь то, насколько теплее от твоих слов. Этот Мир существует благодаря ЛЮБВИ. Ты можешь внести вклад. Больше ничего не нужно… "

  5. Маленькая птичка летела на юг. Было очень холодно, птичка замёрзла и упала на большое поле. Мимо шла корова и навалила на неё большую кучу.

    Птичка сначала хотела возмутиться, но так как куча была большая и тёплая, через некоторое время она согрелась и начала чирикать. Проходивший мимо кот услышал пение и пошёл на разведку. Увидев птичку, он вытащил её, отряхнул и съел!

    Мораль:

    1. Если кто-то на вас насрал, то это не значит, что он ваш враг.
    2. Если кто-то вытащил вас из дерьма, то это не значит, что он ваш друг.
    3. Когда тебе хорошо, сиди и не чирикай.

    /авторство – чьё-то/

  6. Наши темные и светлые чувства, пишущие в книгу жизни

    Отредактировано Лара (24-06-2013 19:45:06)

  7. Лара написал(а):

    Ты можешь произнести много слов или можешь написать много слов. Вся эта внешняя шелуха, не более чем погремушка. Важно лишь насколько тепло рядом с тобой. Имеет значение лишь то, насколько теплее от твоих слов. Этот Мир существует благодаря ЛЮБВИ. Ты можешь внести вклад. Больше ничего не нужно… "

    Ребята,вы не можете представить,как мне это нравится(Намеренно не ставлю после этих слов восклицательные знаки).

  8. Asha написал(а):

    как мне это нравится

    спасибо Аша     

  9. Человека накрыло.
    Вдруг задумался человек над вопросам «Кто я?».
    Этот вопрос не имеет ни ответа, ни пользы, но человек об этом еще не знает.
    Да и не поверит, если ему сказать об этом, обзовет еще или приложит чем-нибудь умным.
    Мне сегодня, один такой добрый человек, прямо в глаза и сказал, что не готов я еще к подобным вопросам.
    А ведь я всего лишь и ответил ему, что не тот я человек, с которым о таком говорят.
    И что подобные вопросы они как вкус чего-то, чего другой человек никогда не пробовал.
    Сколько не тверди ты ему о том, как это вкусно, и ведь не передашь, а как вкусно, и на что похоже?
    Тут только самому и можно отведать, и на этом все.
    Это было самое быстрое разочарование во мне за последнее время.
    Я доволен.
    Особенно тем, что не бросился говорить с ним, убеждать и спорить.
    Что вовремя остановился и дал возможность получить пользу от процесса.
    А что я недалекий в его глазах, так это и ничего.
    В свое время я с этим вопросом несколько лет на ушах стоял.
    Думал с ума двинусь, как мне хотелось ответ получить.
    Ответа не получил, но вопрос перестал беспокоить.
    Так что он прав – не готов я к подобным вопросам.
    Он мне еще что-то пытался сказать про религиозность и про то, что все люди проходят одни и те же этапы в Жизни.
    И чтобы я не беспокоился, придет и мое время.
    А за его спиной в окно заглядывало облако и расплывалось в улыбке.
    И дежурный Бог, сидевший на нем, приветливо помахал нам рукой.
    Как жаль, что этот умный парень этого не заметил.
    Но у него впереди еще много дней поиска ответа.
    И если он будет упорен и дотошен и выгребет до конца все что накопил, то кто знает.
    Может, начнет замечать облака над головой, и траву под ногами.
    Или полюбит глупых людей и недалеких животных.
    Но я ему тогда уже точно не буду нужен, разве что за компанию с ним помашу коту на соседней крыше.
    Все-таки самое ценное в Жизни это не бояться показаться глупым.

  10. СЛОВОКРЫЛ
    Asha написал(а):

    Лара написал(а):

    Ты можешь произнести много слов или можешь написать много слов. Вся эта внешняя шелуха, не более чем погремушка. Важно лишь насколько тепло рядом с тобой. Имеет значение лишь то, насколько теплее от твоих слов. Этот Мир существует благодаря ЛЮБВИ. Ты можешь внести вклад. Больше ничего не нужно… "

    Ребята,вы не можете представить,как мне это нравится(Намеренно не ставлю после этих слов восклицательные знаки).

    Бог создал лето, но создал и зиму. Создал тепло, но создал и холод. Создал людей, говорящих теплые и ласковые слова любви, но создал и тех, из кого прет холод Разума реальности мира.
    И всё это создал поровну, и назвал Гармонией Единства Целого.
    Кто против этого, тот против творения Божьего.
    По этому Христос не делил мир, на добро и зло. Он Видел во всём, божественный промысел, а значит Всё есть Добро.

  11. Создал людей, говорящих теплые и ласковые слова любви, но создал и тех, из кого прет холод Разума реальности мира.

    Как по мне, то любая версия — произошел ли человек согласно теории Дарвина, создан ли неким Творцом, является ли эманацией Вселенского Разума (сознания) облаченного в оболочки или клонирован внеземными цивилизациями- говорит мне более о форме, нежели о содержании. А вот то , что прёт из людей, как ты говоришь создается ими самими. Как и так называемое добро и зло в мире- человек не только делит на добро и зло , но и сам приложил к этому руку — творению добра и зла…
    Почему то когда я слышу выражения — создано Богом или искушён Дьяволом, мне всё чаще вспоминается чисто человеческое — " Неча пенять на зеркало, коли рожа крива"…

    По этому Христос не делил мир, на добро и зло. Он Видел во всём, божественный промысел, а значит Всё есть Добро.

    Может он и видел во всем  божественный промысел, но не думаю что считал что все есть Добро иначе из его уст не звучали бы слова — маловерные, лицемеры и пр. Да и заповеди — не убий, не укради и т.д- тоже говорят об обратном- что это явное зло от которого необходимо удаляться и не совершать оного…

  12. СЛОВОКРЫЛ
    София написал(а):

    А вот то , что прёт из людей, как ты говоришь создается ими самими.

    Кинул "Я" в кипяток мясо, капусту, картошку, свёклу, кто хочет бобы и томат… и получился Борщ Хохляцкий…. вкуснятина…. да со сметанкой…
    Но вот борщ почему то не говорит, что вкус создал он сам…
    Человеку бог дал мат часть, снабдил чувствами и разумом… через которые управляет им, подкидывая чувства и мысли (пошлые… с искушениями) Так сказать вводит в искушения. И создал зачем то запреты на всё…. То есть, по подобию своему….(   (Интересно, что для бога в боге, запрещено?)
    И дергает за веревочки "праведности и греха". И почему то именно каждой рассе, национальности, дал свои запреты, и свои приоритеты праведности…. А инопланетянам, и метагалактианам, так вааще одни свободы, без запретов. Хде подобие, и хде образ то???
    Вот типа "я" отключил свой ум, и эмоции (все эмоции и любви тожа)…. и стал галактикой, внутри себя. Где "Гудят" энергии творения вселенной, и нет заморочек НИКАКИХ.
    ХТО Я????                      А как включились мозги, так проснулась и моя любовь к тебе, моё солнышко!    Хде Истина?

       Ай, яй, яй…. флужу в чужой теме…. а енто грех. Так и по попе от Ларки получить не долго.

  13. София написал(а):

    Почему то когда я слышу выражения — создано Богом или искушён Дьяволом, мне всё чаще вспоминается чисто человеческое — " Неча пенять на зеркало, коли рожа крива"...

    Айй Ольчи……..смеюсь..    

    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    Но вот борщ почему то не говорит, что вкус создал он сам…

    Юр..     

    Лара написал(а):

    Тем кому созвучно, добро пожаловать в мою реальность

    Ларуль……             

  14. Кинул "Я" в кипяток мясо, капусту, картошку, свёклу, кто хочет бобы и томат… и получился Борщ Хохляцкий…. вкуснятина…. да со сметанкой…
    Но вот борщ почему то не говорит, что вкус создал он сам…

    И снова о жратве… Я лучше на примере человека…
    Родился человек и с детства лелеет мечту — стать музыкантом.  Один рождается с предрасположенностью к занятию музыкой, идеальным слухом, да еще кто то из родителей музыкант (готовый учитель рядом)- о таком говорят врожденный талант. А другой вроде и наклонностей не имеет, и окружающие убеждают что медведь ему на ухо наступил и родители к музыке отношения не имеют, а может он и вовсе сирота -казанская   Но он хочет и не просто мечтает об этом , а поставил себе цель. Вот про такого музыканта, можно сказать — этот человек сделал себя сам…

    Человеку бог дал мат часть, снабдил чувствами и разумом… через которые управляет им,

    Бог (Творец или Природа)наделили человека чувствами и разумом для того , что бы он пользовался ими в  процессе  жизнедеятельности, в том числе и для своего собственного развития.

    Когда то очень давно я прочла такую фразу —

    Единый постоянно приносит Себя в жертву, делит на части и добровольно заключает в формы, дабы дать жизнь миллиардам существ, что бы каждая индивидуальность развиваясь самостоятельно, могла развиться до Его Божественности…

    Ну может не дословно, но смысл таков. Она до того была мне созвучна, что глубоко запала в душу и я помню её до сих пор.
    Не смотря на то , что Близнецов принято считать переменчивыми и весьма не постоянными, но о себе могу сказать- если уж что то пришлось по душе, то это надолго (если не навсегда). Может это моя индивидуальная особенность, а может я Близнец какой то не правильный — в семье (астрологической) не без урода

    И дергает за веревочки "праведности и греха".

    Тогда это манипулятор… Кукловод, гипнотизер, надзиратель, деспот, тиран — кто угодно , но не Бог.

    Оставим Творца (что б ему не икалось там…) и возьмём для примера собственное потомство. Мы что рожаем детей ( можно читать творим) для того , что бы управлять ими?

    Вот типа "я" отключил свой ум, и эмоции (все эмоции и любви тожа)…. и стал галактикой, внутри себя. Где "Гудят" энергии творения вселенной, и нет заморочек НИКАКИХ.
    ХТО Я????

    Когда я читаю нечто подобное, не знаю что там гудит у тебя — а у меня "гудят" мозги , иногда даже кипят   Поэтому я тоже не замарачиваюсь — я человек и мне этого вполне достаточно.

    А как включились мозги, так проснулась и моя любовь к тебе,

    Включай их тогда почаще- ну что б перекосов не было, ( астрал — ментал), одно без другого грозит умопомешательством, хотя может я и ошибаюсь ( пример-сумасшедшие влюблённые  и сумасшедшие гении )

    Ай, яй, яй…. флужу в чужой теме….

    И меня в грех вводишь — ай -яй… ( надо же мне где то было тебе ответить) Сори…

  15. СЛОВОКРЫЛ
    София написал(а):

    Вот про такого музыканта, можно сказать — этот человек сделал себя сам…

    И сразу ответ процитировала

    София написал(а):

    Человеку бог дал мат часть, снабдил чувствами и разумом... через которые управляет им,

    У человека НЕТ ничего своего…. Даже Эго, дал ему Творец. Творец среди дебилов рождает гениев, а среди гениев дебилов. По своей божественной воли… ради своих экспериментом и просто ради балды… И ради балды внушил, что он образ и подобие… но как понять это не сказал… пусчай мол, помучается с головой.

    Если бог отключит твой ментально-мыслительный аппарат… или астро-эмоциональный. Ты разве сможешь что то сотворить? Тем более саму себя?

    София написал(а):

    Бог (Творец или Природа)наделили человека чувствами и разумом для того , что бы он пользовался ими в  процессе  жизнедеятельности, в том числе и для своего собственного развития.

    Бог (Творец или Природа)наделили человека чувствами и разумом для того что бы были в мат. теле инструменты управления телом.
    Оль… давай разложим так.
    1. Тело, это инструмент в материи.
    2. Астральное тело, это инструмент управления эмоциями и чувствами.
    3. Ментальное тело, это инструмент управления Разумом.

    Вот ты пишешь, что они даны тебе…. Но КОМУ это ТЕБЕ? Кто ТЫ? кому даны эти инструменты? К каким планам и мирам относишься ТЫ, раз ты управляешь этими инструментами? Ты ощущаешь, слышишь себя? или как? Если ты себя чувствуешь, ты это астрал. А значит это инструмент, а не ты, Ты Разумно понимаешь себя… значит ты это ментал, но это инструмент, а значит не ты….
    Кто ТЫ?

    София написал(а):

    что бы каждая индивидуальность развиваясь самостоятельно, могла развиться до Его Божественности…

    Сказано КРАСИВО… значит воздействует на астрал. На инструмент.. на астро-приемник твоего тела. И есть реакция в твоем астрале. Ты произносишь"Красота!!!" Это дернули за веревочку, и управляют тобой, как человеком.
    Ладно. мы видим ЦЕЛЬ, на которую указывает эта астро-информация, рождая желание развиваться до УРОВНЯ Божественности.
    НО!!! что это за такой, НЕ понятный уровень? Как он выглядит, как ощущается? как чувствуется? А если чувствуется и ощущается, и разумен, то это нижние миры физико-астро-ментала. Так мы в этом сейчас и находимся. Мы уже ТУТ. И это Божественность, по образу и подобию?….. Или всё же инструменты, за которые нас ВЕДУТ куда то, что бы мы что то познали и обрели… Что? Пустоту и вечность, что выше ментала.

    София написал(а):

    Тогда это манипулятор… Кукловод, гипнотизер, надзиратель, деспот, тиран — кто угодно , но не Бог.

    А это взгляд изнутри… того человека, который делит мир на добро и зло. А кто не делит, то для него это жизнь или бытие. Или развитие и эволюция разума и чувств. И это ШКОЛА, где учит Бог, управляя телом и сознанием. Или таким образом, через разделение сознания, Бог изучает и познает сам себя, на всех уровнях.

    София написал(а):

    Оставим Творца (что б ему не икалось там…) и возьмём для примера собственное потомство. Мы что рожаем детей ( можно читать творим) для того , что бы управлять ими?

    Давай и к материи. Бог творит материю в таких видах, какие "придумывает" сам. Посмотри на Рассы и подрассы. Великое многообразие. И каждому отдельному виду, присуще что то своё.
    Перво-люди, не имели твердого тела, но уже имели какую то туманную форму. Были и яйце-несущие. И были как амебы, делились, рождая новую, отдельную форму.
    Бог управляя астральными чувствами, вызывает любовь двоих, противоположного пола. И они сближаются от этих энергий, и происходит соитие, и рождение новой формы. И бог(природа) вызывает наисильнейшие чувства этих двоих, и новой форме, произведенной по этому принципу управления астралом. и они Любят новую форму, считая её своим дитем…. И все эти чувства им прививаются "Свыше" по закону астральной материи….-по программе.(забота о ближнем) Возми другие божьи создания, и посмотри как через них творятся и размножаются особи их вида. АМебы… пчелы, цветы… инстинкты… И человек подвержен всё тем же энергиям и законам, которыми он управляется (изнутри-снаружи)

    София написал(а):

    И меня в грех вводишь — ай -яй…

    Значит дважды грешник.

  16. У человека НЕТ ничего своего…. Даже Эго, дал ему Творец.

    А я все думаю и откуда у человека такая тяга к халяве? Это же врождённое (данное Творцом)…Стоит ли удивляться бесконечным —

    Господи, дай то и дай это… И мам, пап дайте денег…  

    Кто ТЫ?

    См. предыдущий пост…  

    Поэтому я тоже не замарачиваюсь — я человек и мне этого вполне достаточно.

    Это дернули за веревочку, и управляют тобой, как человеком.

    Я вот тоже видимо дернула за веревочку и процесс пошёл… Где бы теперь найти кнопку ,шоб его остановить…

    А это взгляд изнутри… того человека, который делит мир на добро и зло.

    Верно — я же человек познающий добро и зло этого мира…

    Кроха сын к Отцу пришел
    И спросила кроха
    Что такое хорошо ?
    А что такое плохо?

    И вздохнув сказал Отец
    Подрастешь — узнаешь
    И поймешь ты наконец
    Все , что выбираешь

    Между ними, то твоим
    Станет непременно
    Разумеешь меня , Сын?
    Если нет — то скверно…

    -по программе.(забота о ближнем)

    По программе -это забота о потомстве ( материнский инстинкт так сказать….). А вот забота о ближнем рождается из любви к нему, которую мы взращиваем в себе сами… Пофигисту глубоко начхать и на ближнего и на дальнего…

  17. СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    У человека НЕТ ничего своего

    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    Бог творит материю в таких видах, какие "придумывает" сам

    бог=человек кто придумывает?

  18. Триглас
    Марго написал(а):

    бог=человек  кто придумывает?

    Кто? Кто? — Марго!!!

  19. Триглас написал(а):

    Кто? Кто? — Марго!!!

    конечно! и ты в том числе!!!!  все мы придумываем собственное существование..

  20. СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    Бог создал лето, но создал и зиму. Создал тепло, но создал и холод. Создал людей, говорящих теплые и ласковые слова любви, но создал и тех, из кого прет холод Разума реальности мира.
    И всё это создал поровну, и назвал Гармонией Единства Целого.
    Кто против этого, тот против творения Божьего.
    По этому Христос не делил мир, на добро и зло. Он Видел во всём, божественный промысел, а значит Всё есть Добро.

    Мне понравился отрывок и каждый может стать тем от кого тепло будет. И верю что не такое уж бесполезное и никчемное существо человек. Если придерживаться твоей точки зрения то так любую подлость можно оправдать. Пример, пойду топить котят, детей соседских, зачем им мучатся? 

    София написал(а):

    Тогда это манипулятор… Кукловод, гипнотизер, надзиратель, деспот, тиран — кто угодно , но не Бог.

      Правильно София, а то совсем уж роботизировали человека , да и Бог какой то куций получается 

    a.f.ksuhel написал(а):

    стопятьсот за то, что Лара-Хранительница

    а ещё Лиора, ЛИлу, Маруся=)) Много мне дано имен, но источник один- Я)

    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    Ай, яй, яй…. флужу в чужой теме…. а енто грех. Так и по попе от Ларки получить не долго.

    София написал(а):

    И меня в грех вводишь — ай -яй… ( надо же мне где то было тебе ответить) Сори…

             Для этого и создавалась тема) Спасибо что пишете)

  21. Триглас
    Марго написал(а):

    Триглас написал(а):

    Кто? Кто? — Марго!!!

    конечно! и ты в том числе!!!!   все мы придумываем собственное существование..

    Но ты ещё придумываешь то, что "придумываем мы"!………………………………..

  22. Триглас написал(а):

    Но ты ещё придумываешь то, что "придумываем мы"!………………………………..

    кто б спорил..

  23. Лара написал(а):

    Если придерживаться твоей точки зрения то так любую подлость можно оправдать. Пример, пойду топить котят, детей соседских, зачем им мучатся?

    Лар……. ??? хмм.удивила сиими размышлениями..

  24. Марго написал(а):

    хмм.удивила своими размышлениями.

    Могу объяснить… Я с этим Делателем, серьезно решила разобраться    Вот смотри, многие учителя говорят, что будет сделано то что должно произойти, НО исходя из обусловленности. Есть ещё и сила воли  и выбор в определенной ситуации.. Хотя опять же говорят, что это только две мысли в голову затесались и создали эффект выбора. Проверь, можешь ты нарочно обругать человека или нет? Получается. Хотя понимаешь насколько это "неправильно".. Вот все равно в моменте всегда есть выбор или слушать интуитивное или поступать как бог на душу положит.

  25. Лара написал(а):

    Проверь, можешь ты нарочно обругать человека или нет?

    могу..и все могут..

    Лара написал(а):

    Хотя понимаешь насколько это "неправильно"..

    правильность/неправильность — увы прога….социум…тут отдельный бог ни причём..

  26. Марго написал(а):

    Лара написал(а):

        Хотя понимаешь насколько это "неправильно"..

    правильность/неправильность — увы прога….социум…тут отдельный бог ни причём..

    так если начинка одна, то смысл ругать? вот и правильность/неправильность.. что по сути едино, а не прога

  27. Дзогчен — самосовершенное состояние Намхай Норбу Ринпоче

    Правда заключается в том, что люди настолько привыкли наклеивать ярлыки на все вокруг, что не способны понять ничего, не влезающего в их рамки. Позвольте привести личный пример. Мне не раз приходилось встречаться с каким-нибудь не очень знакомым со мной тибетцем, который обязательно спрашивает: "К какой школе вы принадлежите?" В Тибете на протяжении столетий сложились четыре главные традиции тибетского буддизма, и если тибетец слышит о каком-то мастере, то он убежден, что этот мастер обязательно принадлежит к одной из этих четырех школ. Если я отвечу, что практикую Дзогчен, то этот человек будет считать, что я отношусь к школе нингмапа, в которой сохранились дзогченские тексты. Другие же, зная, что я написал несколько книг по бону с целью дать настоящую оценку исконной культуре Тибета, могут сказать, что я бонец. Но Дзогчен — это не школа, и не секта, и не религиозная система. Это просто состояние знания, которое учителя передали, не связывая себя какими-либо рамками сект или монашеских традиций. В линии передачи учений Дзогчена были мастера, принадлежавшие ко всем классам общества, в том числе крестьяне, кочевники, аристократы, монахи и великие религиозные деятели из всех духовных традиций и сект. Например, пятый Далай-лама [14] , безупречно соблюдая обязанности, соответствующие его высокому религиозному и политическому положению, был при этом великим практиком Дзогчена.

    Все, что нам требуется делать, — это наблюдать за нашими мыслями и следить, каким образом мы позволяем себе увлечься их течением. Если спрашивают: "Что такое ум?" — то можно ответить: "Ум — это именно то, что задает этот вопрос". Ум — это непрекращающийся поток мыслей, которые возникают, а потом исчезают. Он обладает способностью оценивать, рассуждать, воображать и так далее, будучи ограничен факторами пространства и времени. Но за пределами нашего ума, за пределами наших мыслей существует нечто, называемое нами "природой ума", — истинное состояние ума, которое не сковано никакими рамками. Но если оно находится за пределами ума, как же нам достичь его понимания?

             Возьмем пример с зеркалом. Когда мы смотрим в зеркало, мы видим в нем отраженные изображения любых предметов, находящихся перед ним, но не видим природы зеркала. Что же мы имеем в виду под "природой зеркала"? Мы имеем в виду его способность отражать, которую можно определить как его ясность, чистоту, его прозрачность, являющиеся непременными условиями для проявления отражений. Эта "природа зеркала" не представляет собой что-то видимое, и постичь его мы можем единственным образом — через отражения в зеркале. Точно таким же образом мы знаем и имеем конкретный опыт о том, что относится к нашему состоянию тела, речи и ума. Но это само по себе является способом понять их истинную природу.
             Строго говоря, с абсолютной точки зрения реально не существует никакого разделения на относительное состояние и его истинную природу, точно так же как зеркало и отражение в нем в действительности есть одно нераздельное целое. Однако мы поступаем так, как если бы мы рассматривали отражения, появляющиеся в зеркале, в отрыве от него. Не осознавая нашу собственную, ясную, чистую и прозрачную природу, мы считаем отражения реальными и испытываем к ним влечение или неприязнь. Таким образом, эти отражения, вместо того чтобы стать для нас средством для обнаружения нашей собственной истинной природы, становятся фактором, ограничивающим нас. И мы живем, введенные в заблуждение относительным состоянием, приписывая всему на свете большую важность.
             Это двойственное состояние, которое присуще всем людям, называется на языке учения "неведением". И даже человек, изучивший самые глубокие теории относительно "природы ума", но в действительности не понимающий своего собственного относительногосостояния, может быть назван "невежественным", потому что "природа ума" для этого человека остается только интеллектуальным знанием. Понимание нашей реальной природы не обязательно требует приложения мыслительных процессов анализирования и рассуждения. Человек, имеющий интеллектуальное знание о природе ума, будет сохранять привязанность, как и всякий другой человек, к появляющимся отражениям и будет оценивать их как красивые или безобразные, поддаваясь тем самым двойственности ума. В учении Дзогчен термин "знание" или "состояние знания" обозначает состояние сознания, подобное зеркалу, в том смысле, что его природа не может быть загрязнена отражениями, каковы бы они ни были. Когда мы обнаруживаем знание собственной истинной природы, то ничто не может ограничивать нас. В этом случае все, что появляется, ощущается как часть внутренне присущих качеств нашего собственного изначального состояния. По этой причине самое главное заключается в том, чтобы не отвергать и не преобразовывать относительное состояние, но понять его истинную природу. Для этого необходимо убрать все ложные представления и заблуждения, которые мы постоянно связываем с самими собой.

    Отредактировано Лара (27-06-2013 13:17:29)

  28. Жизнь не имеет смысла для твоего ума, но жизнь есть, и это имеет приоритет по умолчанию. Ты используешь несколько тысяч слов умом и ими думаешь, как ты можешь пытаться понять ими жизнь, ведь жизнь — это гораздо больше, чем тысяча слов и их смысл.

    А вот мысли о том, что каким-то образом нужно в эту жизнь вмешиваться — это работа эгоизма у человека. Разберись, кто этот приоритет и станет ясно, что ты — "махровый эгоист", который оседлал человека и им самовольно управляет. Ты или кто угодно ещё — паразит в человеке, а не сам человек и для тебя никакого смысла и не может быть в жизни, потому что ты — просто программа, набор мыслей и только.
    Мудрые не думают над смыслом жизни словами языка, слов очень мало, а думать без слов невозможно. Мудрые люди жизнь наблюдают…
    (с) Sapienti Sat

    Отредактировано Лара (27-06-2013 15:35:05)

  29. Лара написал(а):

    Что же мы имеем в виду под "природой зеркала"?

    хех.! с зеркалом поведёшься, от зеркала и наберёшься..

Комментарии закрыты.

Новые записи

A tuo lare incipe

Мысль покинувшая — абсолют …уже называется мистикой………..

ТАЙНЫЙ СМЫСЛ ПРОЩЕНОГО ВОСКРЕСЕНЬЯ

Прощеное воскресенье 26.02.17.— последний день перед Великим постом. Все верующие будут просить друг у друга прощения. Это древняя традиция, которая стала частью подготовки к Великому

Каменный город

Каменный город — одна из главных достопримечательностей Пермского края. Особенно популярным он стал в последнее десятилетие (в старых путеводителях о нем нет даже упоминаний), и

Свежие комментарии
Рубрики