С тех самых пор, как первый робот появился на горизонте человеческого внимания, люди боялись, что автоматика заменит рабочую силу в нашем мрачном будущем. Футурист Джерри Каплан считает, что только в Америке 90% рабочих мест будет потеряно роботам, и что все мы должны этому радоваться.
Однако мало внимания уделяется неравенству в тот период роботизированного правления. Роботами, признает Каплан, будут владеть богатые. «Преимущества автоматизации, естественно, достаются тем, кто может инвестировать в новые системы, и это люди с деньгами. А почему бы нет? Конечно, они пожинают плоды», говорит он. Одним возможным решением 90%-ной безработицы могли бы стать «рабочие ипотеки», когда людям, которых заменили роботы выдавались бы кредиты с погашением за счёт доходов от будущей работы. «У людей должна быть возможность осваивать новые навыки при помощи займов с погашением от будущих доходов», говорит он.
Будет тяжёлый переходный период с большой безработицей. «Плохо то, что для реализации таких вещей должно будет пройти какое-то время».
В Кремниевой долине мало обсуждают, происходит это или нет, а больше обсуждается, что со всем этим делать: технический инвестиционный инструмент Y Combinator недавно запустил эксперимент по базовому минимальному доходу, в рамках которого людям раздаются небольшие ни к чему не обязывающие стипендии в подготовке к эпохе, когда рабочих мест просто не будет на всех хватать.
Читать полностью: gearmix
От редакции
Что мы сделали с освободившимся временем, полученным за счет развития техники, технологии, социального развития, благодаря которому могли создать такое прекрасное дополнение к своей жизни? Вместо тихой и спокойной, пусть и тяжелой физически, деревенской жизни – мы попали в современные джунгли.
оригинал статьи
29 комментариев к “НАШЕ ТЕХНОБУДУЩЕЕ”
Как всегда "учёные" видят только одну сторону. Во все времена какие-то профессии отмирали или становились менее востребованы, а какие-то появлялись и становились нужней. Наше время не исключение — какие-то профессии будут исчезать, какие-то появляться. Тех же роботов кто-то должен делать, обслуживать, проектировать. Просто современные профессии требуют всё больше знаний и умений. Наверное всё же есть разница между сборщиком трактора и сборщиком робота?! В то же время — социальное неравенство никуда не денется само собой. У кого есть заводы — тот будет иметь и роботов. У кого нет ничего — ничего и не будет. Более богатые вынуждены будут чем-то делиться во избежание массового недовольства "люмпена".
К сожалению в моей стране (Украине) деньги ценятся выше мозгов………….что в большой мере обуславливает отставание страны.
Кого они подразумевают под "мы" Нет никаких "Мы" — есть те, кто может позволить себе нифига не делать и те, кто пашет как и в 1937 году.
эта статья — ещё раз доказывает нашу неподготовленность к таким переменам…Внедрение высотехнологичных автоматизированных систем производства и управление — это естестственный процесс к повышению производительности и качества, сокращению затрат на работающий персонал … в кратце… автоматизация — это и вливание больших средств в производство , что должно иметь экономически обоснованные расчеты и кооперацию, что рано или поздно приведет к созданию гигантских корпораций. С развитием технологий и новых производств возможно какая-та часть населения ещё будет иметь возможность на трудоустройство, но не забывыайте что численность населения растет и растут потребности в потребление и будут расти , Производитель будет увеличивать обьем и продолжать сокращать затраты на персонал, рано или поздно мы просто затаваримся, рабочих мест будет всё меньше… важную роль в этой системе играет банковская система — это ещё одна ловушка… тебя просто обяжут брать кредиты и отдавать их — вообщем надоела мне писать эту хрень.
Представь ты безработный , но банки тебя ссуживают так сказать стимулируют — давай шевелись и думай — человек сам того не подозревая включается в эту Игру и становиться вечно должник и вечно стимулируемый этим.
Ты наверное с Луны свалился………Вкратце — МЫ — бедуины и рабы США. И пока мы из-под их власти не выйдем — никакого процесса автоматизации и улучшации не будет!
Да пофик твои расчёты — российский банк сможет дать тебе ссуду под 30 процентов а немецкий на территории России — под 6%. Почему — подумай?!
Вся банковская система России пока зависима от мировой………..то есть — в США устанавливают правила игры……….ЕСтественно что немецкий банк тебе не даст ссуду под передовое производство!……А 30% ты не потянешь!
Не растёт а падает!
Вот это здравая мысль!
Мне и представлять не надо — я официально безработный!
Надо думать до того………….
Ну изменений на наш век хватит… и не доживем мы с тобой до времен полной роботизации … хотя, как у вас не знаю… но у нас потихоньку все идет к этому… с этими проблемами столкнутся будущие поколения.
Все дело в том,что настало время перемен, наше эгоистическое развитие стало себя исчерпывать. Люди начинают чувствовать что в погоне за материальным жизнь проходит в пустую,и человек умирает не наполнив и половины своих желаний. наше техническое развитие может позволить нам больше уделять внимание внутреннему духовному развитию. Конечно для этого нужны структурные изменения во всех слоях общества. Я понимаю что у многих нет самого необходимого и человек занят поиском хлеба насущного и с одной стороны ему не духовных поисков,а с другой самое вреия разобраться в причинах происходящего. Не надо ждать от правителей что они прозреют,это самые жесткие эгоисты,как сказано: — Сердца правителей в руках творца. Так что надо самим искать свой путь и выход из тупика.
Ты не учел, что российский банк даст под 30% в рублях, а немецкий в евро. Если учитывать, что ОФИЦИАЛЬНО процент годовой инфляции составляет 8%, то давай посчитаем.
Надеюсь не надолго…без зарплаты хреново, если нет участка, где можно затарить погреб на зиму.
Влад — а ты в курсе что технический прогресс с одной стороны для человека. А другая его сторона это из человека делают придаток к этому процессу ,может технологии у нас хоть и продвигаются , но они оказывают на человека в духовном развитии негативное влияние, может надо менять понятие развитие технологий в таком измерении влияния. К примеру технологии Теслы могли многое поменять в энергообеспечение человечества… технологии развиваются в ключе сделать человека зависимым от этого процесса.
Геннадич — я читая комментарии Александра, хотел ему задать некоторые вопросы … но зная его стиль — авторитарное мышление и уверенность в этом и понимая что-он трудно идет на приятие мнения собеседника — не стал.
Отредактировано SERGXXX (12-04-2016 18:36:15)
Так после его смерти, все записи и расчеты исчезли. Все решают деньги, выгодно или нет.
На его авторитарное мышление создай своё и придерживайся его, если считаешь, что прав…. А вопросы задавай, не Триглас, то кто-то ответит.
Массы нужны , чтобы производство было окупаемым , надо продать большое количество одинакового товара . Но если массам давать деньги , чтобы они могли купить товар , откуда возьмётся прибыль ?
Тихой поступью к нам приближается кризис капитализма . И массам "светит" или гибель , или феодальное рабство . Ну если только сам Бог не спуститься на Землю .
Это чувствуют еденицы!
Это заблуждение! Нет "нашего" — есть люди 10% у которых 90% денег……………но они в большинстве не заморачиваются этими проблемами……….И есть 90% полунищих — им не до духовности — выжить бы……….
Да — но верхА как всегда не хотят!
Ну тогда надо предложить метод……………..И предложить человеку — как ему выжить при этом………..Голодный человек врядли будет искать духовность…………..если он конечно не индус или тибетец.
Это ты не учёл — сходи в банк и спроси……………..Вся банковская система построена так чтобы контролировать бедуинские народы (нас в том числе)
Россия — от 12 до 29%
Германия — 2,5 — 6,5%
И в России ты ещё попробуй взять!
Ты не понял — "ОФИЦИАЛЬНО" не значит физически. Работа есть………….но никто меня не оформляет. И зарплата есть …………я же работаю за счёт советского опыта и советского же образования…………….На моей работе молодость не даёт никакого бонуса……………Неграмотный в технике человек молодостью не возьмёт!
В эту зиму я эксперименитривал с гидропоникой………..В следующую надеюсь обеспечить семью зеленью и продавать часть…………………….У меня комната свободная — 8 кв.м. (на такой площади можно заработать в месяц до 150 баксов.
Дело не в технологиях а в социальном укладе. Статья Влада подразумевает поставить прогресс на службу всем…………..Но разве руководители согласятся?! А в принципе — уже сейчас можно обеспечить безбедное существование всем жителям Земли (до 30 млрд. могут запросто кормится по неразрущающим технологиям)
Неизвестно к чему они приведут при большом потреблении энергии — они же черпают энергию в околоземном пространстве………Как сие повлияет на всю планету через какое-то количество лет?
А ты рискни — может я не съем тебя и отвечу!
Ну-ка скажите мне о мудрейшие — кому я не ответил хоть на один технический вопрос?
Ну а обьединить всё это в одном тексте можно… ты как шпион ей богу, у тебя техника такая что-ли потверждать свою информацию через восприятие собеседника, указывая всё время на непонятость
Готов привести пример. Два года назад мой родственник покупал машину в кредит. На тот момент цена автомобиля составляла 750 тысяч руб. С учетом того, что он брал не потребительский кредит, а кредит на покупку автомобиля, то выплата, с учетом процентов, составляла 920 тыс. Сейчас эта машина у того же продавца стоит 1 млн.250 тыс., а на вторичном рынке автомобиль этого года стоит порядка 1 млн. Если бы он брал кредит в долларах, то на момент покупки этот автомобиль стоил 25 тыс.долларов, что на сегодняшний момент составляет почти 1 млн 800 тыс. руб. Вот и посчитай….
Да ты богач!!! Раскулачивать пора….
А что — это в разных текстах? Что спросили — на то и ответил………….И шпионом тоже был…………….
А может и вправду — не я а ты не понимаешь?!
Это не богатство — это средства выживания……………….А забрать нечего…………Работу? Так её нет официально………………..Зарплаты тоже нет официально………………….В комнате сын прописан……………….Я блин нищий как…………………………………………………………. Рокфеллер перед смертью……………….
Да,я с тобой согласен,сейчас наша техническое развитие опережает внутренние изменения.и оказывают нас негативное воздействие. Но,но..изменив вектор нашего развития с внешнего на внутренний — то что мы наработали будет нам приносить пользу и благо.
Как это сделать — вот в чём вопрос!
Я в своё время попытался найти подходы . Используя вещи которые близко к любому человеку но используются иначе чем задумывалось при их создании . Придав распространённым вещам второе значение воздействие на бессознательное имелось бы . Достаточное или нет , не знаю , прецедентов не было . Расчёт на сознательное — это не ко мне , я не вижу таких путей .
Как противостоять технологиям на которые тратятся большие деньги , проводится значительная работа над контролем сознания ? Хоть какие-то идеи есть ?
Большие деньги тратятся на знания — как наиболее эффективно и быстро достичь результата………..Если ты обладаешь такими знаниями — твои затраты будут минимальными. Тем более — в сфере нематериального — где не надо что-то строить или собирать большие конструкции.
Мои знания по воздействию на человека определённых частот позволяют мне собирать различные генераторы, влияющие на самочувствие и здоровье людей…………Затраты же на детали для подобных генераторов — несколько десятков долларов (как пример).
Знания о возможности воздействия со спутника на человека как и знание о том, что металлический шлем определённой формы и конструкции блокирует такое воздействие (а также стимулирует многие психические процессы нервной системы) позволяет мне противостоять дорогим технологиям (шлем будет стоить 15-20 долларов)……………..(как второй пример).
Мозг устроен так что старается тратить как меньше энергии на свою работу. Поэтому мозг все ситуации классифицирует и систематизирует. Потом он старается выбирать из уже существующих в базе его памяти варианты. Это его стандартное мышление. Ты заставляешь его работать нестандартно. Но! Мозг все твои нестандартности очень быстро систематизирует и классифицирует………………..Добиться постоянной нестандартной работы можно только через волевой контроль……….То есть — без желания человека это невозможно! Ты можешь только вывести человека в нестандартный режим и показать ему этот вариант……………….Но применить его он должен сам.
Согласен. Просто когда медленно крутится в неосознанном потом является отчасти собственным решением . А если апеллировать к сознанию, то тоже самое будет выглядеть как навязываемое .
Ну насчет собственного решения — это кажущая реальность, всё равно ты примешь своё решения , но в ключе общего понимания и ни чем ординарным ты не удивишь, ну разве что в сознании у современников произойдет сдвиг в эту сторону.
Этого уже не мало , к тому же агрессивность научных деятелей поубавиться , начнут искать новые парадигмы , и общество постепенно сможет измениться .
и меняется — а законы , в присутствии вселенского пребывания.
Тока не в ту сторону оно меняется — один безудержный прагматизм , читал тут на форуме одну прошлую тему в духе : зарабатывай бабло , а остальное приложится . Общество поражено жадностью во всем мире .
Комментарии закрыты.