Меня интересует вопрос…..Почему в настоящее время в котором мы живём такое недоверие ченнеллингам..???
В древние времена..когда к местному мудрецу обращался какой то пророк и говорил о том, что передал ему Бог или там святой Дух- все безоговорочно верили этим словам, никто даже не подвергал сомнению информацию принятую свыше..
Почему раньше из таких "контактов" даже вырастали Мировые религии..?
А сейчас появляется какой-то "контактер" и его сразу же подвергают жесткой критике, попросту не верят ему..
Состояние, в котором вера в чудо неизбежна…
Скажите, вы верите в чудо? Если вы верите, то в какой сфере ожидаете его больше всего? И, получается ли так, что долгожданное свершение чуда, со
29 комментариев к “НЕ-ДОВЕРИЕ ЧЕННЕЛИНГАМ-почему?”
А скем этот контактер контактирует?Я что проверить могу.Их сообщения противоречать друг другу или просто мне не подходят.Все еще зависит от приемника так как сигнал обрабатывается его мозгом и личные убеждения и предпочтения влияют на результат.Любители тарелок -контачат с братьями по разуму"адепты религий -с Ииисусом ангелами Марией.Я с этим столкнулась.И все свою информацию считают достоверной-лучше если б они ее сравнили.Я уверена что обилие нынешних контактов существует чтобы запутать людей в обилии информации.Видимо это комуто нужно Точно знает Переход. Но он молчит-потому что знаетшутка Нужно быть очень внимательным.Человек существо програмируемое и если отдать свои мозги в чужое управление….. Люди не привыкли доверять себе.Их учили с детства что они маленькие и ничего не понимают.Так с этой установкой человек и живет ища себе учителей спасителей и т. д.Нужно учится доверять себе.Бог -внутри а не снаружи.
Ань, ну раньше же тоже люди не могли проверить….Но верили и всё..!!
Сказал Моисей, что с кустиком разговаривал и, что тернистый ему сказал то-то и то-то….И баста!!
Так оно и есть..!!! Сомнениям не подлежит..
По плодам их узнаете их.Овцы.против этих зверушек ничего у меня нет-образ такой.
Ты считаешь сейчас стало меньше овец..? Те-же самые……!только стали малость разборчивее по отношению к пастухам..
Спрос диктует предложение.Я сама была такою 300 лет тому назад,… Люди ищут любви понимания-этим пользуются.Многие века уничижения человека зделали свое дело.Тварь Я дрожащая или право имею!,шутка от Раскольникова
Помню, помню..
Да, этим пользовались.
Это было примерно так (читать как сказку) —
Спустился с неба Мужчина с прекрасным лицом и в сияющем одеянии "Дети мои! Я Бог! Я докажу вам это! Смотрите, я поднимаю гигантский камень с земли без помощи рук (у самого за спиной контрольный пульт, излучающий разнополостные волны) Вы так можете? Нет! Это потому, что я — Бог!"
И люди верили всему, что он скажет и тем, на кого он укажет своим могучим перстом.
Сейчас публика стала грамотнее и приходится изощрятся. Но "на любого хитрица довольно простоты" (с)
Лично я к этим "умникам" свыше отношусь подозрительно.
Вот есть такой — Саи Баба.К нему тоже?
Альм,..а кто Мужчина с пультиком был..?
Не знала его (в инете, конечно, статью прочла). Подобные люди периодически появляются. Чтобы воодухотворять людей. Внушать надежды и веру в счастливое будущее. Все это временный и локальный эффект. Сколько их было в истории человечества, а счастливо и мирно мы жить ВСЕ МЫ все равно не стали.
Но я не о подобных людях. Я о тех, кто с нами на равных условиях, просто чуточку развитие.
Никто. Я же говорю, сказка.
По чьей вине,как по вашему?
Ну.. самый очевидный ответ на этот вопрос, что мы сами и виноваты.
Но я так не считаю.
Считаю, что войн, катастроф не избежать и они тоже часть жизни. Пока будут боль и страдания, вечного мира и счастья не будет. Это как добро и зло — относительные понятия: что для тебя добро, то для меня зло и наоборот. Катастрофы очищают землю, войны двигают прогресс, а любовь и мир это лишь временный райский островок, чтобы передохнуть перед новым прогрессом.
Т.е. война — это движение(прогресс)?В любви и мире прогресс(движение)разве не возможно?
Кто это — МЫ ? Только не отвечайте,что человечество(люди).Для меня это непонятное определение.
Сумеете привести пример?Просто интересно.(Я их коллекционирую)
Логично…
Катастрофы очищают землю, войны двигают прогресс, а любовь и мир это лишь временный райский островок, чтобы передохнуть перед новым прогрессом.Если добрый боженька смог только так Так это я когда с мужем ссорюсь-это прогресс а секс это передышка на ринге?
Прогресс прогрессу рознь.
Военные времена заставляют в темпе осваивать или создавать новые науки. Ведь это своего рода соревнование.
Мирные — закреплять открытия и/или заниматься творчеством, внутренним миром.
Развиваемся не только мы, но и мир вокруг нас. Одно от другого не отделимо, разве не так?
А кто тогда? Я не знаю другого ответа. Может быть, "каждый из нас, из людей" больше подойдет?
Да самый банальный.
Если я убью маньяка, который убил десятки людей, и сейчас на моих глазах убивает еще одного — для меня это будет добро, для родных этого человека, каким бы он не был — зло. Кроме того, не факт что это он действительно убивал всех этих людей, возможно он убивал первую жертву, кроме того, есть вариант, что он в последний момент передумает, так что сделала ли я добро — это еще не ясно, но для меня все равно этот поступок будет соотносится с добром, потому что я буду считать, что спасла человеку жизнь.
Вот такая запутанная история=))
Мне подойдёт.
Только опять же…ну почему"ИЗ НАС"?Сколько нас?Сколько нас должно быть таких,которые не хотят ни войн,ни насилия?
Как говорил один знакомый:"Если каждый возьмёт вину на себя,то на всех не хватит вины".
Мне никогда не встречалось человечество.Это просто абстрактное понятие. Однако существуют люди, которые любят человечество. Человечество невозможно обнять, невозможно поцеловать. Это становится очень тонкой уловкой. Прикрываясь любовью к человечеству, можно продолжать ненавидеть конкретных людей. Поскольку,если любить человечество, в любви к человекам нет необходимости.
И если появится такая необходимость,то можно пожертвовать всеми человеческими существами ради своей любви к человечеству. Это происходит повсеместно,например — люди любят целые нации,но убивают других людей… Во имя «наций». Во имя каких-то глупых слов — с легкостью убивают тысячи людей.
Вы серьёзно?Если Вам дать охотничье ружье и показать человека(маньяка),Вы сможете спустить курок???
С помощью насилия невозможно избавиться от насилия.Но я понимаю о чём Вы…
"В Десятку"!!!
Не.
Я может быть даже и не смогла убить (может быть), это просто яркий пример, что добр и зло в моем понимании.
Если б этот мир был задуман как нечто мирное, спокойное и умиротворенное, политое любовью и добротой, тогда бы не было в нем ни насилия, ни жестокости. Может быть все-таки суть в чем-то другом?
Вспоминаю сейчас,что в одной из тем,косвенно прикасался к этому вопросу.
Я вижу суть именно в этом,т.е. в мире,в спокойствии и умиротворении,в Любви,в Доброте.Считаю,что мир был задуман именно таким!Кто-то,заряжая пушки, считает иначе — жаль тех.
Просто,когда вы достигнете конца вашей жизни, единственное, что будет иметь какое-то значение, — это та любовь, которую вы отдали и получили. В своем путешествии в следующий мир единственное, что вы можете взять с собой, — это любовь. Единственная ценная вещь, которую вы оставите в этом мире, — это любовь. Больше ничего.Вот и вся суть!
Прикрываясь любовью к человечеству, можно продолжать ненавидеть конкретных людей адепты современных религиий .Бывает даже что всех любят и при этом постоянно осуждают всех кто не на их пути.Такая вот дуальность.
Отредактировано AnnaO (19-11-2010 19:20:43)
Так хорошо сказано! Мелодично=)
Но все же я так не считаю. Что-то здесь не то. Слишком… не обоснованно что ли.
Ведь многие так и умирают и о любви в те моменты не думают. А когда перед смертью задумываются о боге и его любви, так это страх перед неизвестностью.
Ваша, если я не ошибаюсь, позиция, Лукавый, что мы живем для того, чтобы любить, через страдания, через невзгоды и боль.
Моя позиция, что мы живем, чтобы развиваться путем самого сложного для нас на данный момент — боли и страданий. А любовь и мир это как пряник после кнута, чтобы не "сгореть" раньше времени.
Жизнь сама по себе не содержит страданий, страдание приходит из-за вашего сопротивления жизни. Эта идея есть у многих людей, — что вы должны страдать, если хотите расти. Вы утешаете себя: «Никто не создавал боль и страдание, я создаю это самостоятельно, и постепенно я прекращу его».Так вот нет никакого «постепенно». Если вы поймете, что вы создаете страдание, вы сможете так же и отбросить его. И оно уже не вернется .И если ни боли,ни страдания нет,то останется именно "моя позиция".
Дай Вам Бог Любви и Мира !!!
Спасибо!=)
Лукавый,
Только надо учитывать, что для многих страдания являются своеобразным счастьем,…а от него нелегко просто так в один момент отказаться..
Несомненно!!!Чуть раньше я сам думал точно так же.И не просто нелегко отказаться от этого,а ещё и страшно,и жутко,и …невозможно.
Сейчас могу сказать,что всё это кажется смешным.Потеха просто.
Но глубоко и искренне сочуствую тем,кто жив именно таким счастьем(правда ведь говоришь — своеобразное).
Нечего бояться.Только вот узнать об этом — храбрость нужна определённая.Этому,к сожелению невозможно научить,но можно научиться.
Всему свой час.Ты понимаешь о чём я.
Нельзя Лук, нельзя….потому, что
Забеги сюда
Откуда такая информация? Всегда были те кто верил и те кто не верил, мало того были и "стычки" между Пророками и лже-пророками…
Разница между "тогда" и "сейчас" разве что в том, что сейчас информация гораздо доступней…
Ченнелинги же сами по себе отличаются вибрационным уровнем. Соответственно, примерно одного уровня, хоть и разными словами, разными образами, но говорят об одном. Универсальным является только Духовный "ченнелинг", но распознать его большинству не так то просто, а даже если и распознаешь этого мало. Что бы слиться — необходимо Практикование Учения, а не простое повторение заученных фраз, цитирование, домыслы на тему…
Отредактировано Олег (19-11-2010 21:46:47)
А мне кажется, что просто ченнелинговая инфа интерпретируется не всегда точно…
Никогда слова не смогут передать, то что видит, слышит и принимает сам контактёр….В этом и вся загвоздка..
Было бы у людей развито образное мышление — всё бы было гораздо проще..и понятнее.
А так, каждый толкует, как ему понятнее и удобнее…Вот и заморочки получаются.
Это касается только Духовных ченнелингов при интерпретации их душевными и плотскими людьми, на подобии того как Мудрые изречения имееют в себе много осознаний для каждого уровня сознания и Душевных при интерпретации плотскими людьми…
Вот и у мея мысли подошли.Когда человек ищет определенную информацию он как бы настраивается на нужную волну,.Дальше чтобы декодировать информацию в мозге быстро собирается программа из образов убеждений и т.п.Что то типа программы для чтения элект.книг.Вселенная находит способ передать нам информацию.Дальше человек ее интерпретирует и рассказывает другому-тот в свою очередь накладывает свои образы и т. д.Так что все изреченное есть ложь.
Комментарии закрыты.