Есть ли "свобода выбора", нет ли "свободы выбора"…какая разница?..если нет по-факту ничего больше, чем настоящий момент, и ты сидишь здесь, то какая разница в том, кто тебя сюда посадил: "Бог" или "ты сама"?.. Какая разница: это результат "божьей воли" или "твоей воли"?..настоящий момент таков, каков он есть.
И это факт: ты здесь такая, какая ты есть…и тебе всё равно придётся через это пройти))….
На вопрос "кто я?" ответа нет, а если он есть, то это просто мысль…и этот "я" ничего не может получить или от чего-то избавиться, это всего лишь мысль, заключающая в себе идею об обособленном существовании и наборе представлений "о себе"…И если честно посмотришь на "Бога", "карму", "реинкарнацию", "свободу воли", "просветление", "ответственность" и т.п., то увидишь что это всего лишь мысли…и когда ты об этом не думаешь — этого нет.
Жизнь просто происходит, а "ты", обрастая мыслями и идеями, сама себя изводишь и лишаешь единственного что у тебя по-факту есть — настоящего момента и наслаждения проживания его…))
29 комментариев к “О СВОБОДЕ ВЫБОРА”
Ничё не скажим…………….Ерунда!
……..Да……у нас почему-то принято пятой точкой называть иное место… но да ладно.. ..хех..!порой некоторые принимают решения именно пятой точкой, забыв подключить интуицию, ум, мозг ну всё там по порядку..как водится у порядочных..
Ну с этим бы я не согласилась……..
Разные есть люди и всё зависит от внутренней организованности, уверенности в своих силах и логике…Способности просчитать ходы своих действий и вытекающих из них последствий..
Почему….? Что значит правильное решение..?
Энергия восполняется постоянно. Насколько спокоен, гармоничен и открыт человек — настолько широким будет канал и высокой скорость восполнения.
Абсолютно верно..!!
Артёмкин………Нравится мне этот твой новый ник.!!
Однажды к Рамте привели молодую девушку, которая жила в стране, завоёванной им. Её насиловали с четырёх лет, а когда она стала достаточно взрослой, то забеременела и родила сына. Девушка была очень бедно одета и сильно плакала, из-зачего Рамта чувствовал себя ужасно неуютно. Когда он расспрашивал девушку, ребёнок, которого онаспрятала в складках своей одежды, упал на пол. Рамта поднял ребёнка и сразу же был очарован его красотой. Он осторожно вынул ребёнка из пелёнки и поднял его вверх. Ребёнок засмеялся и ответил очень по-детски: он помочился на Рамту. Немного восстановив самообладание, Рамта продолжал разговор с девушкой.
-Мы все здесь свободны. Ты не должна никому принадлежать.
-Но, господин, что я должна делать? У меня нет таланта ни к ремеслам, я не умею писать и не владею искусством приготовления пищи.
-Но ты умеешь родить детей. (Когда Рамта это говорил, ребёнок с довольным видом исследовал мочку его уха).
-Господин, я умоляю тебя оставить моего возлюбленного сына у себя на воспитание.
-Женщина, но ты свободна сама решать. Теперь ты можешь сделать со своим сыном всё, что посчитаешь нужным. Теперь в твоей жизни нет ничего, что заставило бы тебя страдать. (Рамта начал осознавать, что девушка не совсем подходит для жизни в его мире.)
-Нет, нет. Моя жизнь кончена. Я старая женщина, господин.
Сбитый с толку Рамта спросил:
-Но что означает для тебя твоя свобода?
-Она больше не моя, это свобода моего сына.
-Что хочешь, чтобы я сделал с твоим сыном?
-Чтобы ты взял его к себе на воспитание и воспитывал в своём доме. (Пока Рамта размышлял над сложившейся ситуацией, ребёнок продолжал исследовать его лицо, не ведая о последствиях сказанного.)
В конце концов Рамта пришёл к такому решению: "Я приму твоего сына, только при одном условии: что ты будешь присматривать за ним в моём доме. Я буду называть его своим сыном, но матери у него не будет. Ты будешь его опекуном." Женщина очень обрадовалась такому решению, и Рамтавернул ей ребёнка.
Чему научились ученики Рамты, благодаря этой истории?
Свобода означает… способность испытывать РАДОСТЬ за себя или за другое существо — величайшее осознание, которое только может быть. Именно это и сделала та юная девушка для своего сына….
Услышав эту историю можно подумать: "Но ведь самая большая свобода — родить ребёнка не от варвара, который тебя изнасиловал, и не бояться, что этот ребёнок тоже будет подвергнут насилию.." Но свободный выбор той девушки заключался в том, чтобы дать ребёнку возможность стать частью того… того, благодаря чему она смогла поступить со своим ребёнком так, как посчитает нужным. А она хотела отдать этого ребёнка Рамте.
СВОБОДА — ЭТО ТО, ЧТО ВЕДЁТ К ЧУВСТВУ РАДОСТИ!
Да.. свобода и возможность самому выбирать / решать.
Она поступила так как поступили с ней..она отдала ребенка как вещь..и не интереовало ее что хочет ребенок…Эта девука так и осталась рабыней…в своем уме…Принять свободу..значит принять ответственность…за себя самого…Нельзя быть свободным чужей свободой..
Pavana
Аня
Совершенно согласна! За всё нужно нести ответственность.
Интересно….А что будет если не понести ответственность..? Что случится..?
Она обидится и уйдет.
Нести ответственность.ю.это значит признавать что все в твоей жизни результат твоего творчества и никто не виноват…другой если тебе что то не нравится..Рита мы это уже обсуждали..и этот вопрос ты уже сто раз задавала..ты что забыла?
Да ну щас прям
Замечательно сказано
Мы в любом случае овтетим за содеянное. Или же к нам вернется то, что мы сотворили. Но жизнь в любом случае научит, что это было нехорошо
Тём….Мой поклон твоей мудрости..!
Кому..?
Ну и славно..!!
А что было нехорошо..? И что такое нехорошо?
Хм, а я не заметил в том посте мудрости. Просто ляпнул. Ну раз ты заметила, значит, наверное, она там есть.
Именно с ляпов начинается мудрость……. Впрочем не только мудрость……даже целые учения и религии.. вот.!
Наверное. Только я не хочу свою религию………. Лучше секту Шутька. О чем это я, вообще?
Крепись друг….
Иисус тоже не хотел….Говорил разные Добрости человекам, советы хорошие давал…Он даже креститься не умел,….но случилась селяви..
Самому себе в первую очередь. И тут скорее уж перед кем
Да, но если мы послали что то хорошее в этот мир, а не.. )
Наш поступок)) Если он конечно был отрицательным, скажем так. И принес кому то вред.
Что такое нехорошо? Это плохо)))) Ну как тебе сказать.. то, что несет негативные последствия.
А кто ты есть?
Что такое хорошо, а что такое плохо?
Разве существует вред..? Кто в тебе оценивает что-то, как отрицательное..?
Я живое существо, человек) Развивающаяся личность.
Вот на это однозначно не ответить. Столько всяких "но".. Сложный вопрос оказался, хотя с виду простой)
Тоже сложный вопрос)) Конечно, одну ситуацию можно повернуть по разному. Забрала у ребенка мороженое — плохо. А с другой стороны, кариес, горло…
Не вернула долг знакомым — плохо. А может с прошлой жизни они задолжали.. Кто знает)
То, что мы называем вредом, зачастую это наш "должок". Я же воспринимаю как урок всё, что происходит со мной и окружающими. Так что само слово "вред" как то по моему не очень подходит.. получается, даже ситуация, несящая нам вред, несет пользу
То, что я считаю хорошо и есть хорошо, а то, что считаю плохо и есть плохо. Сама сужу, сама решаю, сама казню (если посчитаю нужным)Пустяцкий ответ.
А имеем ли мы право..?
Ольчи……..Ты не единственная в таком подходе..
Пока мне об этом четко и ясно сверху не скажут(так чтобы я поняла), имею.
Ольчи…….кроме тебя самой — некому сказать..
Ага))
Комментарии закрыты.