-Не люблю одиночества,-обронил я.
-А что ты имеешь в виду под одиночеством?-спросил Многоименный.
-А ты не знаешь?-настроение становилось еще более мрачным.
-Когда рядом нет никого,к кому можно было бы обратиться,с кем можно было бы поделиться,получить поддержку,да просто поговорить.-настроение стало паршивым.
-Хе-хе…ты просто жалеешь себя.-услышал я его голос.
-Человек осознает свое "одиночество",-чуть погодя продолжил он-когда понимает,что не может обратиться ни к кому с тем,чтобы получить поддержку,поделиться,потому что тот,от которого он хотел бы это получить,возможно сам нуждается в этом же.И может быть даже в большей степени.Но с пониманием этого,одиночество перестает быть одиночеством.Если человек этого захочет,конечно.
-А почему,собственно,нельзя поделиться?-спросил я.-Почему ты решил,что я хочу делиться только своими проблемами.И только с тем,чтобы получить сочувствие да утешение?
-А чем ты хочешь поделиться?-спросил Многоименный.
-Я считаю,что если я знаю нечто,что может принести облегчение,силу,выход,избавление от трудностей,то я должен этим поделиться.
-Ха-ха-ха…Ты не делиться хочешь,а убеждать и доказывать.В глубине своей души ты претендуешь на знание чего-то особенного и,следовательно,на особое положение среди людей.Но подумай вот о чем:доказывая что-то кому-то,имеющему свои веру и убеждения,ты можешь заронить в этого человека семена сомнения,которые,быть может,однажды обрушат его веру.А лишить человека веры,не дав ничего взамен,это все равно что ограбить его посреди лютой зимы.Что с ним будет?Он околеет.Вот тебе еще одна причина того,что ты называешь одиночеством.Подумай еще вот о чем.Доказывая что-то,ты имеешь два варианта событий:либо ты соответствуешь тому,что говоришь,своими действиями-уже рамки-,либо этому не соответствуешь.Со всеми вытекающими.А о какой свободе может идти речь при таком раскладе?Если впереди пряник,а позади кнут,о какой свободе выбора можно говорить?Вот тебе еще одна причина того,что ты называешь одиночеством.И кстати,ты,похоже,знаешь как привести людей к счастью?А ты сам счастлив?Если нет,то как ты хочешь к нему привести?
Состояние, в котором вера в чудо неизбежна…
Скажите, вы верите в чудо? Если вы верите, то в какой сфере ожидаете его больше всего? И, получается ли так, что долгожданное свершение чуда, со
29 комментариев к “Одиночество”
Да, есть такое ощущение… Но от чего зависит заинтересованность мира в нас?
Вопрос, в принципе, бессмысленен. Ваня, а тебе, что, так одиноко… что ты решил создать такую тему? Если Ты считаешь, что не нужен миру, значит, Ты зациклен на себе. Мы не можем быть нужными или ненужными этому миру, и мы сами решаем нужны мы или нет, даже если это просто иллюзия. Это все равно, как ты ощущаешь в себе счастье-несчастье…
А вообще, обязательно найдется хотя бы мошка, каторая захочет просто укусить тебя… (это значит, что ты уже нужен)
Знаешь, когда мои родители разошлись, то все говорили: господи, что он (мой отец) делает, а что будет с ним в старости — ему же некому будет подать кружку воды (так всегда говорят), он больше не женился, а в 65 его не стало, от сердца, и кружки воды не понадобилось…
Если человек становится не нужен, то он уходит…
Отредактировано Карина (13-08-2010 08:43:52)
Не заметит, а может и всплакнёт дождиком.
Если я исчезну, мир останется и будет прекрасно себя без меня чувствовать.
Я прикасаюсь в пустыне к песку, оставляю след от ладони.
как бы мне ни нравился этот мой след — его всё равно развеет ветер.
Но может быть останется что-то или кто-то, кто был неравнодушен ко мне.
Например, если я посажу дерево и буду с любовью о нём заботиться — оно останется и после меня,
даст приют птицам, насекомым, даст потомство — и пускай, что этим птицам всё равно, есть я или нет,
была я или нет — дерево будет им домом, а дерево — моё. оно всегда будет это чувствовать.
Во-первых, ты не исчезнешь…
А, во-вторых, не исчезнет мир…
Эта тема говорит о том, что есть крайний недостаток любви. Мы можем делать вид, что любим всех, весь мир. На самом деле мы ищем одного или одну, ту или того, с кем несказанно здорово, возвышенно, летно, бесстарашно, который просто любит, потому что он твой. Так было замыслено свыше с самого начала. Мы интуитивно чувствуем, что только этот человечек способен простить ВСЕ, и игр здесь быть не может. В этом и сила любви.
Когда этой божественной любви нет, не может быть и искренности, все игра. Поэтому и находят волны отчаяния… Где же она? Где?
Да,.красиво.!!!
Но разве любовь возможно заключить только в одного человека, сделав его своим..?
Двое — убегая от одиночества,……встречаются,.и начинают игру в любовь….
Нет, это не так. Они идут навстречу друг другу. Открываются полностью друг другу и миру. ОТКРЫВАЮТСЯ БЕССТРАШНО. Им не нужно доказывать, что они дуг друга. Они просто ОДНО. И все тут. Нор важно уметь защищать эту целостность. Любовь все требует защиты и тогда требуется смелость говорить. Абсолютно обо всем. Только любящие способны быть искренними и честными до конца. Но важно быть еще и сильными.
Эти двое никогда не играют в любовь. Они любят. Если есть элементы игры — это уже не любовь а именно игра в нее. Она, эта игра, долго не прорживет. Любовь же вечна.
Знаю: очень многие готовы поживиться любовью.
Отредактировано Переход (13-08-2010 12:51:36)
Эдуард,..и раньше промелкивали в постах твои мысли о защите Любви.
От кого надо защищать любовь,..разве она сама не является самой мощной силой..?
Любовь — стимул для развития духа. Они сильны, если вместе.
Ооооо,.ещё как в этом с тобой согласна.!!
Очень интересны ответы на первый пост.
Каждый, отвечая, говорит именно о себе. О своем отношении к одиночеству.
Я сказал просто истину. И каждый ее поворачивает по своему.
Показывая себя, свое отношение к форуму.
Почему, например, Рита, перенесла эту тему в "разговор по душам"?
Я ведь не прошу какой то помощи, и не прошу какой то жалости к себе.
То что было в первом посте, касается каждого.
Почему Карина, решила, что меня тяготит осознавание собственного одиночества?
Зачем решать за меня?
Разве ощущение собственной нужности и важности в этом мире, не = чувству собственной важности?
И разве понимание и осознание ненужности себя для этого мира, не потеря ЭГО?
Разве вы не к этому стремитесь?
Не здесь ли возникает целостность духа? Сила духа.
Не тот ли это момент истины, ради которого и ведутся все разговоры, о силе духа?
Что бы в момент потери этого самого ЭГО, не упасть в темноту и отчаяние.
Я думаю что вы знаете, что потеря ЭГО — не такая уж и безболезненная вещь.
Как многие ее описывают.
А Ваня решил, что тут все хотят потерять ЭГО.
А я вот нет. не стремлюсь.
Ваня,……Боже упаси меня, если я видела в этой теме — твой призыв о помощи.
Раздел "Разговор по душам" — просто внетематические беседы, а раздел "Правда" — посвящена Белой книге- Рамта,… и в нём идёт разговор о совершено другой Правде.
Разумется это так..!! Каждому человеку нужно осознание своей важности, что он не просто пустое место на этой планете и в этой жизни…
Конечно же без эго — ориентира в этой жизни — очень тяжело..! И если честно,..я пока что терять себя не готова..
Ваня не решает ни за кого. Ваня читает.
И часто говорящий о стремлении потерять мелкое самовлюбленное ЭГО, говорит об этом, этим же ЭГО.
Понятно.
А я думал что правда — это просто правда.
Не думал что надо быть Рамтой, что бы говорить правду.
Tishilok написала "решает", потому что наверено запомнились вот эти слова Вани, обращённые к Карине:
согласна
вот и Зага о том же )))
Рамта говорит,.что нет общей правды…твоя правда — это лишь твоя личная ПРАВДА.
Разве это не правда? Каждого.
Разве каждый лично, идет не к этому?
…… Я не могу говорить за всех…
Но думаю, что когда теряешь Эго — исчезает оценка состояния,.не будет ни отчаянья, ни темноты…Будет Свет.!!
Как по мне, то это заблуждение. Путь к разрушению души как "я".
Это если хватит силы духа.
Прямой и простой силы духа.
Храбрости Вань…..Если хватит храбрости..!
Дух человека, сам по себе стремится к своей целости.
Он знает, что ему этой целости не избежать. И стремится к ней.
ЭГО, знает о своей гибели, при достижении целости духа.
И придумывает разного рода "нужности", "ценности", более важные, чем чистота духа.
Путь ЭГО — борьба.
Путь духа — падение вверх.
Освобождаясь, становится легче. Становясь легче, становится быстрее, становясь быстрее, взлетает вверх естественно и легко.
Как падает вверх.
Нет смысла торопится, есть смысл быть легче, свободнее.
В борьбе, теряется сила. Естественная сила.
Борьба нужна ЭГО, что бы не дать духу свободы, силы.
На пути целости духа, обязательно ЭГО, будет убеждать, в невероятной нужности этому миру.
Говорить что у тебя что то есть.
Все что угодно, кроме целости духа.
Дух же обмануть не возможно.
Можно обойти…
Сколько ни обходить, все равно это движение по кругу.
От себя не уйдешь. Ни куда. Вообще никуда…..
Дух обмануть невозможно Да и зачем его обманывать, что хорошего это могло бы дать? А вот ум можно обойти. И сделать это имеет прямой смысл, ИМХО. В краткосрочной перспективе сохранение эго может иметь смысл. Ведь, во-первых, жизнь так прекрасна, так хочется насладиться ею сполна! А во-вторых, отбросить эго — не поле перейти. Это большой и длительный труд.
Да, это называеся, кажется, сансара…
Вот в сердце героя горит чистое пламя, легкое и всепроникающее.
Но почему то он замедляется.
Становится воином. Борьба кипит в нем, как огонь.
Но вот, стихает огонь, и борьба, превращается, в ремесло, военное дело, повседневное занятие.
И совсем замедлилось, и превратилось в:
Он замедляется,чтобы выжить и не сгореть. Он замедляется,чтобы ,,подождать" свой ум,чтобы быть ему другом,а не врагом. Он замедляется,чтобы ты заметил его скорость и направил его.
Но куда еще замедлятся? Разве можно замедлится больше чем это:
Никто не поможет ему, кроме него самого. Никто — тоже он.
Никогда не поможет. Никогда — его второе имя.
Негде искать помощи. Нигде — его дом, его царство, родина…..
Если ум, требует что бы его ждали, он враг.
Комментарии закрыты.