Память хороша только для решения практических вопросов, а не для познания своей Истинной природы, не ограниченной никакими представлениями, хранящимися в памяти. Известные концепции, могут быть сдерживающим фактором в познании Неизвестного. Неизвестное не может быть описано известным. Без исчезновения всех известных представлений о себе и мире, открытие Реальности невозможно.
Познание себя и полноценная жизнь, во всем её великолепии, невозможны без непрерывного умирания для прошлого. Без этого человек живёт подобно роботу, всегда действующему в соответствии с ранее внедренной в него программой. Роботу не доступно осознание того, что такое Любовь и что такое Свобода и что такое Истина, для определения которых нет никакого программного обеспечения.
Лишь чистый ум — ум не ограниченный концептуальностью прошлого — способен воспринимать Реальность такой какая она есть.
29 комментариев к “Память”
Вааще не понял, о чем ты пишешь. Тема "Память". Начинать надо с вопроса, что это такое, как работает, и чем является, и для кого. Информационный синтез, временного наблюдателя, пространства вселенной, в отрезке времени. (КЭШ в компе). И эмоции, это информация.
Для того, что бы познать то, что не вписывается в существующую систему представлений, нужно выйти за её пределы.
а есть ли предел пределам?
Реальность не имеет пределов
Есть глубинная память, которая хранит гигантские пласты информации, в том числе прошлых эпох….
Просто человек не научился ей пользоваться, таково мое мнение…
He is A Pirate
Отредактировано Весна (30-01-2016 12:14:54)
Скорее ум пока имеет "пределы", но в кавычках, т.к. их нет на самом деле, просто он пока сам себя ограничивает… и это — пройдёт
Тогда то что имеет предел — не реальность?
То, что имеет предел содержит в себе Реальность, но не является беспредельной Реальностью. Реально все за исключением отождествления с ограниченным и признанием Реальностью только того, что доступно к наблюдению.
Вовчик!!!! НАИПЕРВЕЙШИЙ ВОПРОС В ТОМ…. КТО или ЧТО… должен ЧТО ТО ПОЗНАТЬ???? И что такое, и для КОГО… СУЩЕСТВУЕТ или НЕ существует что то, типа "СИСТЕМА" и ЕСТЬ ли она вообще, эта система, коли НЕТ того, ДЛЯ КОГО она существует или нет…. КТО-ЧТО… должно выйти или не выйти из этой системы?
Вот тебе масса вопросов, на которые ты НЕ ОТВЕТИЛ, но вывел какую то однозначность, неизвестно для кого-чего…
Заметь ОДНО!!!! Ты всегда оперируешь только фактом присутствия ЭГО-ЛИЧНОСТИ, для которой СПЕЦИАЛЬНО… идет нгекая информация. И ТЫ как Эго Личность, пишешь всегда ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО… ДЛЯ Эго Личностей, осознающих своё отдельное существование от ЦЕЛОГО!!!.
А коли… как сам пишешь, личностей НЕТ… и осознавать НЕКОМУ… То почему ты пишешь тут эту информацию… и пишешь как ВЛАДИ-МИР…. -ЭГО ЛИЧНОСТЬ, для других ЭГО ЛИЧНОСТЕЙ.
Вот именно по этому….. в СЛОВОКРЫЛЕ, как то засела информация, выраженная в вопросе……..-"Почему МУДРЕЦЫ — МОЛЧАТ????"
Любимая Софийка это помнит… Но может и не осознает, что для меня это "Флюгер"… это фильтр восприятия.
Так что…. Когда твоё Эго, осознает….. То ты замолчишь.
Вовчик… это не оскорбление, и не моя личная эмоция…. Ведь меня как личности НЕТ. Это информация с НЕБЕС, для твоей Личности, для обезличивания твоего эго.
А моя личность…-ПОФИГИСТ…. причем с приставкой "Божественный.".
… "Я" давно наблюдает за тобой…..
Нету.
Писец Володя….. Остается спросить, А есть ли Реальность вааще? И ДЛЯ КОГО… эта, типа "Реальность" создана?
О мой старый друг…. Человек, это вааще инструмент ДЛЯ кого то… которого обзывают "Богом". А инструмент всегда имеет параметр "Использования в определенных целях".
По этому нельзя смотреть на ВСЮ информацию как то оличенно.
Вот адекватно ответь… Ты как ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА… можешь заменить хотя бы "Гугл" "Википедию" или мировую энциклопедию ВСЕГО СУЩЕГО…. Хрен вам! Но нельзя отрицать, что ты как личное сознание, имеешь осознанно внутри, какую то часть этой ВСЕЙ информации…. НО ТОЛЬКО ЗЕМЛИ!!! но не вселенной.
Тогда кто ТЫ.. в плане владения информацией?….. -В сравнении со Вселенной, -НИХТО!… и звать тебя "Никак". Это просто признание Факта!
Вот одна барышня всё время орет… " Бог есть Любовь…." Вопрос, А много ли она знает о Боге?
Я даже ЛИЧНО… Афигеваю, когда кто то как личность, утверждает, что знает ВСЮ ИСТИНУ в ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ…-Пиз.ёж!… что то вместо буквы "д" точка пропечаталась…
Никакой человек САМ.. не может НИЧЕГО. Тем более научиться.
С этим вынужден согласиться.
Познание себя есть обнаружение себя вне всяких концептуальных представлений. Познающий при этом исчезает. Любая система — концептуальна. Поэтому любая система нереальна. Ты как Брахман не описываешься никакой системой и ей не являешься. Ты, как Брахман никогда не входил ни в какую систему.
Все наоборот. Всегда писалось, что эго-ум — не Ты, но ты и есть Реальность. Также писалось, что эго-ум виртуальная примочка, а не реальная. Также неоднократно писалось, что Влади_мир не тот, кто пишет.
Я не тот, кто вообще что либо и когда либо говорил. Я даже не был рожден.
Реальность есть Ты, который вне всяких концептуальных систем.
Основное отличие в "нашем" общении в том, что через "Влади_мира" пишется : "Ты — не эго-личность", а через "СЛОВОКРЫЛА" : " Ты — эго личность"
Нет никаких эго-личностей. Глюки они, а не Реальность. Обнаружь себя не глюком и тогда все глюки исчезнут.
А что есть человек — ты о концепции глаголишь?
Отредактировано Alex2015 (30-01-2016 23:25:55)
И я тоже! Ура — я не один!!! (шутка)
Если при этом есть осознание себя делателем, который ничего не делает, то такое осознание Себя довольно полное. Но если при этом есть восприятие "других", отличных от себя, то это — глюк
Да пусть себе "будут".
Только чего-то этим "другим" неймется.
Так и "пытаются доказать" своё существование. Мне не нужно ничего доказывать. Это нужно "другим" — доказать, что они реальны) Забавный спектакль — вселенская трагикомедия со счастливым концом)
А разве у круга бывает конец? )
Каждое абстрактное эго обязательно умирает — это счастливый конец. Бессмертных эго не бывает — это просто великолепно)
Ничего общество новых наплодит )), так что конец нам только снится))).
И это тоже так)
The show must go on
Противоречие движет миром – таков категорический императив Гегеля.
мир движется не двигаясь
Гуманистическая психология провозгласила в качестве основного принципа отношений и общения субъект-субъектность.
Так как же ИМ может хотеться доказать, если
??? Выходит — ЕСТЬ и даже больше, чем ДВА!
Хотение возникает как часть иллюзии илюзорного эго.
Иллюзорное-то оно иллюзорное, а войны и преступления творит…
Поэтому самое лучшее, что может произойти — смерть эго
Да, только само эго в этом не может помочь, это просто происходит при жизни или в конце неё ))…
— Балсекар
Комментарии закрыты.