Секта — это система порабощения в основе которой лежит ложь
Определение по основным характерным особенностям, свойственным всем без исключения сектам:
1 в секте всегда есть учение для толпы и учение для — посвящённых иерархов;
2. наличие догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься как истинные без сомнений и рассуждений;
3. наличие ритуала, фактически является средством зомбирования их психики;
4. существование иерархии, вступать в спор, с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено;
Меня интересует,..как вы думаете……..Является ли например государство сектой..? И вообще, что есть такое, что бы нельзя было назвать сектой..? 
29 комментариев к “СЕКТА”
Все мировые религии,в частности христианство,в начале были сектами…
Яккха………Боже упаси…Я не спорю..и знаю это..
Если учитывать, что секта — это когда одна группа управляет другой, то да.
То есть НЕ секта — это равноправие между людьми в группах.
Я бы отнесла дружбу к НЕ сектантскому объеденению.
Альмич……….А брак, семью..??
Ну.. секта ведь это не просто неравноправие, это еще и неравноправие с какой-то корыстной целью. Власть, деньги, политика. А брак и семья… их объединяет родство.
Вот например этот форум — обединение в группу. Секта ли?
Так и я не спорю..
просто из приведенной в начале фразы,выходит ВСЕ религии(суть секты)- ЛОЖЬ?
А теперь?
если ВЫ перечитаете внимательно Вашу тему — кто такой Рамта, то Вы могли бы найти все ответы на Ваши вопросы, но Вы их не найдёте по двум возможным причинам, которые я озвучивать здесь не буду.
Вполне возможно…….! Вот смотри:
Новички"общие эзотерики" и практики со стажем.
Разве мало звучит на форуме догм и абсолютно непластичного мышления..? И что интересно эти догмы мы впариваем друг дружку, как неоспоримые истины..
Ну наверное можно назвать ритуалом саму форму общения на форуме, хотя не уверена……
Ооооо……иерархия уж точно существует…..этот факт на лицо….! Начав с админа и закончив с новичком-пользователем….Об отношениях по моему писать нет смысла……они на лицо…..
Согласна с этим. Наличие иерерхии, обычно, и подразумевает все остальные пункты=)
Яккх……….ну во всяком случае эта фраза не далека от истины…
Напрашивается схема:
1. Община во главе с учителем (входвыход свободный, взнос добровольный)
2. Секта во главе с избранными (вход 1 руб. выход 10 руб. Избранные накладывают лапу на имущество прихожан)
3. Религия во главе с папой, патриархом — сотрудничество со светской властью за участие в прибылях с грабежа населения
Фактически это структуры, ориентированные на неуверенность, непонимание мира, в котором приходится жить человеку и создание иллюзии надёжности и защищённости у человека, если он спрячется под крыло структуры. За это ему приходится чем-то жертвовать — деньгами, свободой, защищённостью, будущим…
Да ладно,Рит,какая здесь Иерархия… Я могу отослать любого, и любой может отослать меня. Не подчиняйтесь иерархии,мыслите сами. Важны отношения и сам человек.
Только недавно общался в личке с приятельницей и говорил,что на Рамте нет авторитетов.
Я бы не много видоизменил — не ложь , а полуправда . полуправда значительно опасней откровенной лжи
Ага. Капля истины в море бреда. Это нужно для того, чтобы купившись на правду, поверили в неприложность лжи, мол, "если это правда, то и остальное возможно то же, просто мы не знали".
У каждого своя бредовая правда.
Совершенно верно . но при всем этом организатор секты все таки должен быть не ординарной личностью
Харизма, что есть некий магнетизм. И когда я наблюдала за своими ощущениями от харизматичных людей, возникло ощущение что они более свободны чем обычные люди. Могут себе "больше позволить", у них нет ряда запретов. Основная же масса людей скована правилами, поэтому человек интуитвно воспринимающийся как имеющий выход за пределы обычных рельс, воспринимается как тот кто и их выведет за них. Но зачастую это ловушка.
Как если бы человеку сменили очки с очень узким обзором на очки, границы которых заходят за обзор поля зрения. Вроде стало свободней, а то что это все равно очки — подмены не замечается.
А еще, по моим наблюдениям, у харизматичных лидеров колоссальная сексуальная энергия. Разве не повод возникнуть желанию быть рядом со свободно изливающейся энергией этого типа, особенно если своя такая энергия зажата, а то и вовсе заблокирована? Умом может и не пониматься что происходит, потому что активируются нижние центры , а у отождествленных с телом активация нижних центров ведет к почти полному отключению и сердца, что должно было почуять ловушку, и различаюший ум, который должен был бы уловить искаженность идеи в секте.
Отредактировано Тайчи (08-03-2011 04:20:27)
=) Смешно.
Но может быть, раз так массово, то толк все-таки для кого-то есть.
Любой проснувшийся свободней основной массы
Полная взаимосвязь между просыпанием — раскрепощением — улечшение работы энергетики
Люди , приходящие в секту — как правило не устроены и обездолены с громадным комплексом проблем и блоков , и низкую мощную энергию воспринимают практически всем телом , тут им не до ума или сердца
Иногда это иллюзия, и именно в сектах ее хорошо видно (в ролике Якха есть такой пример) — харизматичный лидер свободен в проявлении эмоций, они прям пышут из него и слушатели заражаются. Но это эмоции, а не чувства, и одно дело быть типа "свободным" в истеричности, другое свободно выражать волшебство тонких чуств — попроси их искренне прочувствовать нежность и любовь и творчески выразить это, обнаружится полная несостоятельность и вся иллюзия свободы.
Не совсем… Если бы так было, сект бы не было. Существует масса ловушек и раскачивая только один тип энергии риск очень велик, но увы неосознаваем даже харизматичными лидерами сект. То есть они первые кто не заметил подмены узких очков на широкие, но все равно очки. Но иллюзия свободы сопровождается некой эйфорией и плюс иллюзия власти и влияния на людей, и ж… готова.
Чем осознанней человек влетел в ловушку и умудрился увлечь за собой людей, закрыв собой доступ к Богу, тем откат сильнее. Поэтому в ситуации с сектами по большому счету их лидеров и жальче чем остальных.
Давайте секту создадим!?
С кого начнем иерархию???
П.С.
Ооооо, сейчас глянула, ну моя ава прямо-таки КРИЧИТ=))))))))))
Отредактировано Альмедерия (09-03-2011 20:51:59)
Возможно . Из двоих истинно мученик именно Иуда , а не еврейский мальчик с креста ( видно потому иудеи в него и не верят сами )
Не понимаю, почему мы используем слово СЕКТА в негативном аспекте. В принципе, любая религия есть секта. Православие, католицизм, протестантизм — секты внутри христианства. Христианство, ислам, иудаизм — секты внутри аврамизма. Аврамизм, зороостризм — секты внутри западной традиции (религия Древнего Египта), а если копнуть глубже… Появление сект, будь то традиционные или синкретические течения, это естественный процесс духовной эволюции. Вхождение в секту — сознательный выбор свободного человека, и мы не вправе обвинять его за это. А что до недобросовестных руководителей и проповедников, так посмотрите на мафиозных попов, на кардиналов-педофилов, на лам-наркоторговцев… Борьба с сектами, это конкурентная борьба.
Естественно..!
Потому что практика показала , что кто то устаривает конкуренцию вере , а кто то просто разводит на деньги народ
Три направления ОДНОЙ секты
ИМХО
Комментарии закрыты.