Часто слышу это выражение…. Что это такое..? Где находится Точка Сборки ?
Состояние, в котором вера в чудо неизбежна…
Скажите, вы верите в чудо? Если вы верите, то в какой сфере ожидаете его больше всего? И, получается ли так, что долгожданное свершение чуда, со
29 комментариев к “ТОЧКА СБОРКИ”
Да, это термин от Карлоса Кастанеды. Некая светящаяся зона энергий, как бы отражает осознание…
Марго. Когда ты сидишь на Форуме и общаешся, то точка сборки здесь!
Если ты сидишь на работе, а твои мысли на Этом форуме, то точка сборки так же здесь
На одном форуме я вёл дискуссию на эту тему, однако не был понят.
Точка сборки, это фокусировка сознания, концентрация притом максимальная. Чем выше фокусировка сознания, тем сильней точка сборки.
На пример, когда человек пришёл на работу а его сознание блуждает между его бытовыми домашними проблемами и мыслями, то человек не может сконцентрироваться на точке сборки (рабочем процессе). Его мысли блуждают между многими точками фокуса(проблемами)
Рас концентрированное сознание не позволяет сфокусироваться на рабочем процессе, что и вызывает недостаточное влияние силы мысли, и отражается негативно на процессе работы.
Это точно Геныч..!!!
Это было лет 12 назад. Я тогда уже начитался Кастанеды и знал о существовании точки сборки. Но знал только то, что она как бы есть. В то время я проводил тренинги по цигун в Житомире и ко мне подтянулись очень неординарные ребята, в том числе и студенты. Так вот была среди них некто Н., динамичная, с сильной энерегтикой и великолепной скоростью восприятия. Мы тогда говорили о проблемах цивилизации, о человеке, об социальных устоях, космосе и т.д.
Она, как оказалась, прибыла на Землю как посланница одной из планет Галлактики для приобретения опыта и личного роста.
Несмотря на ее хорошие личные данные, она все же попала в ловушку и искала способа выхода из нее. Вместе с ней прибыло на Землю еще одно существо с той же планеты, которое она распознала как свою сестру. Сестра ее была в развоплощенном состоянии, но отслеживала каждый ее шаг. Вот такая парочка.
Обе они держали сильную сваязь между собой и с родиной-планетой и эта связь была видна как энерегетический шнур, идущий от них в глубины вселенной. Планета контролировла процесс тоже. Попытка выйти на понимание сути их задачи была отвергнута с позиции планеты немедленно на фоне очень мощных энергий.
Однажды мы говорили о К.Кастанеде. И я сказал, что есть такое понятие как точка сборки. Она ничего об этом не знала, но заинтесовалась очень. Тогда я предложил ей описать мою точку сборки. Она мгновенно вышла на это образование и описала его точь-в-точь как в книгах К.К.
Я был порражен ее возможностями. Тогда я попросил ее медленно войти в мою точку сборки с тем, тобы изучить ее строение изнутри. Когда она начала приближаться я вдруг ощутил сильнейшее жжение между лопаток. Она тут же, отпрянула, хотя я ей ничего не сказал о своих ощущениях. Она сообщила,что ей буквально ПРИКАЗАЛИ немедленно выйти из светящейся области, так как это очень опасно. Кто это был тогда на страже я не знаю, но с тех пор я точно знаю, что точка сборки и вправлду есть…
Отредактировано Переход (18-06-2010 17:31:28)
есть…только вот сначала надо мудрость обрести и Дух принять за покровителя.)
Точка сборки — это образование..?
Это простой ответ. В мире духа все не так однозначно. Мы обозначаем это одним словом "дух", часто не понимая даже близко кто он есть "дух".
Это светящаяся область в энерегетическом коконе человека. Считается, что это область осознания.
Возникли вопросы.
Фокусировка сознания или фокусировка внимания? И чем различаются эти два понятия? Может быть, это одно и то же?
Как соотносится понятие точки сборки с понятием духа, как оно трактуется в Белой книге? Цитата из БК: "Ваш Дух — маленькая светящаяся точка — окружает все молекулярные структуры вашего тела; и таким образом он является обителью и хранителем вашего телесного воплощения".
Однажды, переступив некую черту происходит нечто.
За этой несуществующей чертой происходит разнообразие.
Точка сборки — описание разнообразия.
Описание — это лишь описание.
Но переступив, назад уже не вернешься.
Точка сборки это всего лишь описание.
Реальное описание невероятного разнообразия.
За чертой.
Для разума это несущественно и не практично.
Последовательности и практичности тут уже нет и не может быть.
Лишь действие независимое ни от чего, и ни от кого.
Но это тоже — всего лишь мое описание. Лишь описание.
Это сложность интерпретации в различных векторах развертки сознания. Поскольку наше сознание настроено на трехмерный мир ввиду определенных обстоятельств, мы пытаемся интрпетировать миры с более высокой мерностью в проекции на наше трехмерное сознание.
Поясню следующим образом. Простой предмет — круглый стол. Сверху он круг, снизу детали на фоне круга, сбоку четко видны ножки. Но это обшепринятый формы проекции, а их может быть бесконечное множество, под самыми различными углами. И в каждом случае мы будем получать различный вариант слона или стола в зависимости от позиции восприятия. И это простой вариант.
В мире энергий все сложнее. Приведенная цитата отражает проекцию некой энергии, которую видел видящий, на молекулярно-клеточные системы, по-сути всего тела человека. Конечно, это уже не точка (в математическом и даже в физическом смысле). Тем не менее сознание выдало, что это точка, соотнося масштабы полей и энергий. Для тех, кто видит, это обыденное явление. Здесь более проблема в интерпетации того, что видит сознание.
Есть еще одна проблемка. Она состоит в том, что человек видит тонкий мир не глазами, но сознанием. Это, по-сути, разговор Человека и Мироздания. В космосе сущности именно так и разговаривают: образно, объемно. Мы же общаемся словами, и лишь потом в сознании возникает на какое-то мгновение образ, но он не точный, это интерпретация, соотнесенная с нашим опытом.
Так вот, когда Космос дает нам понимание о чем-то, то возникает суперпозиция, наложения сознания: человеческого и космического. В этом случае втиснуть больший опыт в меньший бывает труднейшей задачей. Часто это не получается вообще. В особенности когда идет посыл с позиции нечеловеческой полосы сознания.
Ваш пример, Герберт, того же уровня. Человек очень сложное существо, поэтому коинтерпретация различных опытов очень сложная задача.
Система, представленная в книгах Кастанеды очень необычная. Это развертка системы уникальной магии в контексте потенциалов Орла. В других системах мы можем увидеть множество иных вариантов магических систем. Все это результат взаимодействия Вселенной и Человека.
Отличительным моментом для наблюдения точки сборки является ее наблюдене с позиции пространства, где четко виден энергетический кокон человека. Это основа. Если кокон спроецировать на тело человека, то точка сборки находится на уровне груди и сзади человека, именно там в коконе накапливается осознание, которым "питается" Орел.
Поэтому некое внешнеее сходство еще не дает нам основание утверждать, что мы говорим об одном и том же.
Отредактировано Переход (19-06-2010 22:34:10)
Спасибо вам за ответ.
Как-то одно время исследовали структуру кокона (не точку сборки). Светящиеся нити оказались загрязненными в виде наростов, бляшек и прочьих структур. Паразитарные энергии проникли на самые глубокие уровни. Что снаружи то и внутри.
Привет.
Если интересно, могу расссказать о своих исследованиях чакр и точки сборки.
1.
Человека, упрощенно, можно представить в виде трехуровневой конструкции:
— физическое тело — см. учебник по физиологии
— энергетичекое тело, которое опирается и приводит в действие физичекое тело. В свою очередь энергетческое тело состоит из семи уровней, каждый уровень имеет коммутатор, для связи с внешним миром и другими энергоцентрами организма — чакра (Индия). Таких главных чакр 7. общее число чакр в организме превышает 780 штук.
— дух, который управляет энергетикой организма для реализащии тех целей, с которыми дух воплотился на земле и обзавёлся энергетическм и физическим телом.
2. Каждая чакра устроена стандартным образом:
а) вход-выход информации из внешней среды
б) вход-выход информации из верхних чакр (сахасрара имеет связь с эгрегором)
в) вход-выход информации из нижних чакр (муладхара имеет связь с физическим миром)
г) каждая чакра имеет свой запас личной энергии, который пополняется за счёт платежей, за сделанную работу
д) При достаточном уровне личной энергии подключается сознание каждой чакры и архивы родовой и социальной информации.
Если запаса личной энергии в чакре нет, информация отправляется на верхний или нижний уровни без обработки.
Как пример можно привести пример обработки какой-либо ментальной идеи (анахата):
— если энергии в анахате нет (не найдено ментальное решение проблемы) проблема сваливается на манипуру, вызывая бурю эмоций;
— если энергии в манипуре нет (не найдено эмоциональное решение проблемы) проблема сваливается на садхвистану, вызывая болевые ощющения;
— если энергии в садхвистане нет (не найдено болевое решение проблемы) проблема сваливается на муладхару, вызывая болезни на физическом уровне.
3. Точка сборки — это точка внимания, на которую в данный момент работают все чакры.
Как пример можно привести взду на велосиреде или плавание. Не думаешь о том, как плыть и ли ехать — всё нормально. Как только сосредоточил на этом процессе ментальное внимание — упадёшь или утонешь.
Для перемещения точки сборки — надо прекратить "внутренний монолог"- активность анахаты и доверие к сознанию чакры, которой передаётся управление.
4. Передавать управление можно только активной чакре (обладающей запасом личной энергии).
Павел,..мне тоже так кажется.. А может просто понятнее..
Павел, Ваш пост очень интересен. Интересно также то, что он перекликается с идеей психических центров в системе Гурджиева. Эта система выделяет в психике человека пять низших центров (интеллектуальный, эмоциональный, двигательный, инстинктивный и половой) и два высших центра (высший эмоциональный и высший интеллектуальный). У обычного (т. е. неразвитого) человека центры психики работают неправильно, они берут на себя несвойственные им функции (например, двигательный центр выполняет работу интеллектуального центра, интеллектуальный — работу эмоционального и т. п.), они крадут друг у друга энергию… Приведённый Вами пример езды на велосиреде или плавания ("не думаешь о том, как плыть или ехать — всё нормально. Как только сосредоточил на этом процессе ментальное внимание — упадёшь или утонешь") даёт пример неправильной работы центров, когда интеллектуальный центр выполняет функции двигательного центра. Интересно, что П.Д.Успенский в своей книге о системе Гурджиева "Четвёртый путь" тоже привёл пример такого замещения (он писал, что когда печатаешь на пишущей машинке автоматически, под руководством двигательного центра, всё идёт хорошо. Если же начинаешь задумываться: "Где же здесь буква "к"?… а где буква "р"?…" и т. д., т. е. когда включаешь интеллектуальный центр, всё нарушается, и процесс машинописи замедляется, становится натужным).
Важная часть работы по системе Гурджиева — наблюдение за работой собственных низших психических центров, наведение порядка в их работе, её гармонизация. На поздних стадиях развития на четвёртом пути на арену выходят (т. е. раскрываются) высшие психические центры — сначала высший эмоциональный и в последнюю очередь — высший интеллектуальный. В результате человек, согласно учению Гурджиева, достигает максимума заложенных в него природой возможностей.
А как же тогда быть с осознанными действиями….? Игорь, ведь ты же сам мне советовал в какой-то теме не делать бытовые дела на автопилоте, а именно осознанно……..Как быть..!?
Всё зависит от используемой тобой конкретной практики. Если ты (я условно говорю) практикуешь учение Гурджиева, то будешь делать то, о чём написано в моём предыдущем посте (кстати, и многое другое тогда придётся делать). Если применяешь практику випассаны в том виде, как она описана Ошо, то будешь (например) мыть посуду осознанно, с полным вниманием… Тут что ещё надо сказать… Приверженность той или иной практике не означает, что ты должна заниматься по 16 часов в сутки, прерываясь лишь на сон. Нет, конечно… Это может быть и всего лишь 5 минут в день. Но тогда это должна быть очень качественная практика; качество в этом деле намного важнее количества. Сейчас мне вспомнилось, что Ошо утверждал, что просветления можно достичь, медитируя всего лишь по минуте в день (что не значит, конечно, что каждый делающий это станет просветлённым). А что касается центральной в системе Гурджиева практики самовоспоминания, то (не помню, Гурджиев ли это сказал или кто-то из его последователей) она является самой короткой медитацией в мире — ей достаточно посвящать пять минут в день.
Ты считаешь, что если я буду мыть посуду осознанно, то рано или поздно меня это приведёт к просветлению..? Что вообще это даёт ?
Ее еще называют бессмертной душой: как мы знаем душа троична — изменяемая (которая умирает, сразу после того, как человек умирает), затем душа, которая живет несколько тел, и бессмертная душа, она-то как раз и находится немного позади, на уровне лопаток. Кстати, это бессмертная душа запоминает все наши прошлые жизни, и когда мы видим свою прошлую жизнь, то можем заметить, что когда мы видим себя, то видим исключительно в определенном ракурсе, а именно оттуда, где расположена бессмертная душа. У Карлоса Кастанеды она называется точкой сборки. Согласно учению Дона Хуана, от точки сборки зависит как выглядит энергетическое существо, заключенное в нас: человек, тигр, ворона и т.д. Каждый имеет свое определенное положение точки сборки. У детей она подвижная и с годами (если человек не развивается) она становится неподвижной. Основная задача заключается в том, чтобы сохранить нашу точку сборки подвижной (это дает возможность творить, созидать). Бессмертная душа не есть статичное, она должна постоянно развиваться. Конечно, интересно: например, У Кастанеды говорится, что если настроить точку сборки определенным образом (сдвинуть ее), то можно превратиться в ворону, волка и т.д. (в кого угодно). У бессмертной души нет ни оболочки, ни формы — это определенной сгусток энергии, который имеет определенную конфигурацию и может сформировать из имеющегося материала любую форму.
Могу с уверенностью сказать, что я это все осознала эмпирически, а именно в осознанных сновидениях и с помощью вхождения в прошлые жизни.
Отредактировано Карина (21-06-2010 14:16:39)
Возможно, я не смотрел на точку сборки в контексте души и ее развития, но да, есть взаимосвязь.
Душа может, но толчек осуществляет дух через намерение.
Наблюдай за своими телесными ощущениями, за движениями тела. Упорно практикуйся в наблюдении за грубой материей. Если ты поднатореешь в этой практике (обозначим её как первую ступень данного варианта випассаны), то создашь задел для второй ступени — наблюдения за мыслями, т. е. за тонкоматериальными объектами. Тогда это будет делать легче. Затем наступит и время третьего этапа — наблюдения за своими чувствами.
Ок, Игорь….я поняла, что ты хочешь сказать..! Я умею наблюдать за своим телом, мыслями и чувствами….. Но не понимаю для чего это нужно..! Что это даст..?
О-о-о!….. Ты умеешь наблюдать за своими телом, мыслями и чувствами?!…. И не знаешь, что это может тебе дать?!………… Значит, ты Крез, обладающим несметным богатством, но не знающий, как его использовать! Начни заниматься, Маргуня, и ты получишь ответ на твой вопрос, который не оставит у тебя сомнений в целесообразности этих занятий!
Мдяяя,..исчерпывающий ответ..
С любезного согласия опытного гурджиевца Олега размещаю пост, написанный им в гурджиевском клубе. По-моему, эта информация имеет большую практическую ценность.
Прежде чем дать вам это упражнение, я хотел бы рассказать вам его историю .
Занимаясь самонаблюдением и вспоминанием себя, я сделал для себя открытие,
которое в дальнейшем изменило весь характер моей работы.
Наблюдение за мыслительным центром приводят к остановке внутреннего диалога.
В то время, я искал способ, как можно дольше сохранять состояние вспоминания
себя. Но любые попытки достичь длительного состояния самонаблюдения различными
способами приводили меня к неудаче. И вот тут я подумал, если состояние
вспоминания себя приводить к остановке внутреннего диалога, то возможно
остановка внутреннего диалога способна вызвать состояние вспоминания себя. Имея
уже в прошлом опыт по ОВД, я провел эксперимент, который полностью подтвердил
мои догадки. Более того, в тот момент я понял, что и раньше во время остановки
мыслей я входил в состояние вспоминания себя, только это состояние было не
осознано.
Эксперимент оправдал все мои смелые ожидания, а главное — это то, что состояние
вспоминания себя стало ярче, чем при простом самонаблюдении, что и повернуло
мою работу в этом направлении. И не зря, в последствии, я открыл для себя много
нового.
Работать стало на много легче, но передо мной встал другой вопрос. Каким
образом удерживать безмолвие внутри себя хотя бы долгое время, не говоря уже о
постоянном состоянии остановки мысли?
Я вспомнил весь свой опыт по ОВД, но он меня ни сколько не обнадеживал.
Остановка внутреннего диалога оставалась такой же трудной работой, как и
самовспоминание. Работая с различными методиками остановки внутреннего диалога,
я пришел к выводу, что не одна из них мне просто не подходит, вернее не
подходит под мои требования. Многие методики состояли из так называемых повторений,
например чтение мантр. Но мне нужно было упражнение, которое способствовало бы
такому повторению. То есть способствовало ему и одновременно останавливало
мысли.
И я нашел его. Дыхание — это то, что способно не только останавливать мысли, но
и вводить человека в глубокое состояние Вспоминания Себя. Это упражнение
отличается от упражнений по простому повторению, оно производит эффект
наложение мыслей на дыхание, то есть усиления с полной остановкой мыслей и
глубокого погружения в Себя, что способствует разрушению отождествления Себя со
своим мыслительным центром.
Итак, упражнение по остановке внутреннего диалога дыханием.
Это упражнение очень простое, вам нужно просто слушать свое дыхание. Вернее,
повторяйте в уме звук своего дыхания в его такт. Не пытайтесь контролировать
свое дыхание, просто слушайте его внутри себя и повторяйте. Во время выполнения
этого упражнения, происходит наложение мыслей "дыхания" с самим
дыханием, что мгновенно создает внутреннюю тишину в мыслительном центре.
Когда то это упражнение я разработал для себя. Позднее достаточное количество
людей опробовали его на себе, и остались удовлетворены его действиями. С
удовольствием делюсь упражнением с вами.
Это ирония, Марго? Тогда отвечу ясно и определённо: конечной целью этой практики является просветление… Конечно, оно! В другой теме я приводил слова Ошо: "Випассана привела к просветлению большее количество людей во всем мире, чем любая другая техника, потому что она является базовой. Все другие виды медитации несут ту же идею, но в другой форме; некоторые отличаются второстепенными нюансами. Но випассана — это суть. Здесь ничего не опустишь и не добавишь".
Отредактировано Герберт (24-06-2010 22:05:27)
Я умею наблюдать за собой………… Но просветление не наступает…….Почему..? Как ты думаешь?
Кстати, кто нибудь заметил такой факт; Когда говорим о просветлённых — обычно подразумеваем мужчин..
Кто нибудь слышал, что нибудь о выдающихся просветлённых женщинах….. ?(Взять всю историю человечества)
А почему оно должно наступить? Одного умения наблюдать недостаточно, надо наблюдать!
Я — нет. И вправду, странно…
Комментарии закрыты.