Хочу с вами обговорить тему нашей веры. Почему при одинаковой вере бывают очень неодинаковые последствия???
Возьмём для примера воздействие яда на организм. Если человек выпьет яд — он умрёт или не умрёт? Вы можете сказать, что есть множество примеров со святыми людьми, когда они выпивали яд и это на них не действовало. Правильно? Я с вами согласна, но объясните мне от чего всё это зависит.
ПЕРВЫЙ ВИД СЛУЧАЕВ. В истории есть много тысяч примеров, когда человек не знал, что его хотят отравить, нормально жил, ничего не подозревая. И вдруг, в один прекрасный день, ему тайно подсыпают в какое-то блюдо яд. Что происходит с верой человека? С верой всё нормально. Человек употребляет предложенную пищу, с полной уверенностью, что там нет никакого яда и умирает. Почему? Значит секрет не в вере? А в чём тогда? Я смотрела один фильм как отравили Папу Римского. Он был полностью уверен, что всё хорошо и даже не подозревал, что его могут отравить. Так почему же при такой прекрасной и позитивной вере человек умер? Или пример с множеством случаев, когда люди собирали грибы, употребляли их с полной уверенностью, что грибы съедобные, а потом умирали.
ВТОРОЙ ВИД СЛУЧАЕВ. В истории есть много таких примеров, когда человек выпивал страшный яд, и, не зависимо от того, знал он об этом или не знал, — оставался жив. Почему? Говорят, что таким помогает вера. Но я не могу понять в чём секрет их веры. Объясните почему вера не помогает тем, о которых я написала выше?
В эзотерических книгах говорят, что надо иметь большую веру во что-то и вера может даже материализировать предметы из воздуха. Я никак не могу понять почему эта наука о большой вере (а написано, что достаточно и такой веры, как горчичное зерно) не для всех работает на практике. Сотни раз было в моей жизни такое, что я с уверенностью на 100% что электроэнергия есть, включала свет, а его не было. А как же вера? Таких случаев было много тысяч, всех и не пересчитать.
Эта тема о вере, а не о Карме.
ПРИЧИНА — ВЕРА!!!
ПОСЛЕДСТВИЯ — РАЗНЫЕ!!!
ПОЧЕМУ???
Состояние, в котором вера в чудо неизбежна…
Скажите, вы верите в чудо? Если вы верите, то в какой сфере ожидаете его больше всего? И, получается ли так, что долгожданное свершение чуда, со
19 комментариев к “В ЧЁМ СЕКРЕТ НАШЕЙ ВЕРЫ?”
А почему это вопрос Силы веры заглох??? Я тут вам хотя бы о грибочках и святых подвижниках, которые от яда не умирали (или, наоборот умирали), говорю. А мне один милый человек вообще предложил эксперимент со слабительным, которое называется "Пурген". Посоветовал провести эксперимент. Выпить "Пурген", а потом внушать себе что этот "Пурген" не имеет ко мне никакого отношения. Что скажете???
Пурген это конечно хорошо , мозги прочищает и от кашля помогает
Но вопрос веры ——- может все таки вопрос осознанной веры ? типа горла Шивы ?
А чем осознанная вера отличается от неосознанной? Те, которых тайно отравили, и те, которые грибов наелись, ЧЕГО ОНИ НЕ ОСОЗНАВАЛИ???
Те , котрые знали . что их травят , верили в то , что господь их убережет , и уберег таки . А те , кто слаб был в вере своей — имеют другой итог
А как они могли быть слабы или сильны в вере, если они НЕ ЗНАЛИ, что их травят?!
вот итовет на вопрос — вера имеет смытл только осознанная и информированная )))
Если вера информированая и осознанная, то это уже не вера, а что-то другое……И вообще, как может быть вера осознанная..? В таком случае -Это уж будут знания..
вЕРА — высшая форма знания. Она не нуждается в доказательствах. Но Это Абсолютное знание. Нельзя верить в водопроводчика, даже если ты знаешь, что он существует. Верить можно только в Бога. А если быть точнее, то вера безотносительна, т.е. нельзя верить во что-либо или в кого-либо. Модно просто верить.
Когда мы говорим, что верим, например, в своего супруга(гу))), то речь идёт не о вере, а о доверии.
Это как и с любовью. Когда мы говорим, что любим конфкты, то это значит, что нам нравятся конфеты. А Любить можно только высшую реальность, замкнутую на самоё себе — совоё "Я".
одобрямс
Верить можно только когда нет доказательств или опыта…остальное знание…
Доверие……хмм….получилась бы хорошая тема……
Доверие по отношению к кому-то в моем понимании — это ожидание…ожидание, что тот или иной человек поступит именно таким образом, каким ты хочешь чтоб он поступил……….и обычно доверие рассеивается если человек поступил иначе, если не удовлетворил твоих ожиданий……Опять же получается,..не очаровывайся, чтоб не разочароваться..
Естетсвенно . И все это работа нашего Эго , и не более . А о нем родимом ( эго ) говорено — переговорено . смысл ?
Может тему " Иллюзии и заблуждения в ожиданиях " ?
Думаю не совсем так. Скорее доверие, это уверенность в том, что человек НЕ поступит так, как ты не хочешь, чтобы он поступал. Доверие должно быть взаимным. Это как договор. А нарушение договора — предательство.
НО ТЕМА-ТО НЕ ОБ ЭТОМ!
Очень редко бывает доверие взаимным……Обычно оно одностороннее…..И когда чел поступает вопреки нашим ожиданиям, начинаются упрёки…."- мол я тебе доверял, а ты……….."
Я лично не очень люблю когда мне доверяют не спросив меня об этом……..Доверие — это прежде всего ответственность по отношению к другому…..
Но ты прав………….тема не об этом..
Давай Путь..!
В твоё рассуждение вкралась ошибка. Неверно, что у человека есть ВЕРА в то, что в предложенной ему пище нет яда. Есть лишь УВЕРЕННОСТЬ в этом. Так что первым делом нужно провести разграничительную линию между этими двумя понятиями. Теперь вопрос: скажи, если этого человека спросить, умрёт ли он, приняв яд, что он ответит? Тут собака и зарыта. У него НЕТ ВЕРЫ, что он переживёт отравление. А если б была (не могу себе представить такую веру. Именно ВЕРУ, в точном смысле слова, а не натужное бодрячество)? А ВОТ ЕСЛИ Б БЫЛА (вера В ТОЧНОМ СМЫСЛЕ этого слова)? Что тогда? Как это могло бы повлиять на события? И второй вопрос: как прийти к такой вере? КАК? Это вопрос глубинной психологии. Вот что по-настоящему интересно… Интереснейшие вопросы и ни одного ответа. Возможен ли конструктивный ответ на них?
Интересная тема, решил вклиниться =) Я вот лично не слышал чтоб святые пили яд)))), слышал что Иванова Порфирия Корнеевича немцы испытывали на переносимость холода к примеру, вобще думается что при просветлении, мы более глубоко понимаем свое биологическое строение и можем управлять некоторыми процессами осознано, но в рамках разумного…Тело на мой взгляд это обалденно сложная биологическая машина которой не чужды законы физики, даже если вы как личность реализованы.Это вот к примеру вы водите авто, и знаете что его надо обслуживать. Используете вы его для обучения грубо говоря, и взаимодействия с другими участниками дорожного движения, но независимо от того насколько вы поймете принцип работы автомобиля и ПДД, вы ведь не будете его разбивать? Даже если потом сможете отремонтировать =).Вы просто научитесь очень эффективно его использовать и понимать что на уме у других участников движения, чтоб не попадать и прогнозировать неловкие ситуации…
Класс..!!! Иван……..
ТОГДА ВСТАЕТ ВОПРОС — МЕРА РАЗУМНОСТИ ДЛЯ ПРОСВЕТЛЕННОГО
с эти частично согласен. Есть такое понимание — суть и последовательность происходящих процессов .
Комментарии закрыты.