Нет ничего страшнее, чем потерять разум.
Говорят же: если бог, хочет наказать — лишает разума.
Ведь смерть, потому и страшна так, что при этом разум теряется.
По этому так приятны, и обнадеживающи, эти рассказы и целые трактаты про карму и реинкарнацию. Бардо.
И атеисты, так психологично прячут от себя ужас. Ужас потери разума, при смерти.
Как бы — хлоп, и нет тебя.
Разум — самое ценное, что есть у человека.
Нет ничего приятней и вообще, нет большего наслаждения, чем терять разум.
Люди ради этого влюбляются, пьют вино, едят всякие наркотики, делают все что угодно, лишь бы потерять разум.
Хотя бы на время.
Мало того, разум изначально, как бы и не принадлежит человеку.
Ребенок же, совсем неразумен.
И при старении, разум, становится слабее.
Разум изживает себя как бы, и умирает потихоньку.
За ненадобностью.
Ведь изначально, он был не нужен.
И все эти байки, о карме, нужны именно разуму. Для продления собственного существования.
Что бы перетаскивать себя, хотя бы свою часть, через жизни.
При этом настолько видоизменяясь, что обретает при этом совершенно немыслимые формы.
Порождая их.
Разум — не самое ценное, что есть у человека.
Далеко не самое ценное.
Вот не знаю, интересно это, или нет?
Я бы продолжил этот разговор, с кем нибудь.
Но сильно сомневаюсь, что кому то, это интересно.
Вот даже представить не могу — что может быть интересно, кому нибудь из вас?
29 комментариев к “РАЗУМ”
Очень хорошо написано Ваня………..Всё так….!
О чём бы ты хотел поговорить..?
О разуме конечно.
Как бы продолжить дальше.
Разумом, уничтожать разум.
Вот аналогия:
Гомо сапиенс, человек разумный.
Мир гомосапиенсов, склонен к саморазрушению.
Почему?
Предлагаю сделать небольшую замен Разум на Деньги.
И как? Если замена возможна, значит здесь речь идет о фишках социума, т.с. "Игра ума"
А так как "Система сама себя познать не может" Винер один из законов кибернетики, то для исследования Разума
нужен инструмент с противоположными свойствами (огонь исследуется водой, земля исследуется воздухом)
А так это беганием по кругу (зацикливавние — типичная логическая ловушка)
Потому что программа самоуничтожения заложена в нас с детства,а может и раньше. Не знаю почему.
Мир разума — зеркало.
Смотрю в зеркало — вижу себя, но наоборот.
Смотрю на лицо другого человека — и вижу себя, но наоборот.
Чужого себя. Не себя. Тебя.
Левым глазом, смотрю в правый глаз. Правым, в левый.
Верный, проверенный способ, грубо разрушить этот мир — смотреть в отражение, через отражение.
Видеть себя, не наоборот. Или кого нибудь. Или что нибудь.
Грубо рушится этот мир.
Мир разума.
А может это не смоуничтожение, а вечная трансформация……Отмирание старого и замещение новым……Но нам со стороны это выглядит, как самоуничтожение..
Наверное так устроен мир формы……
Но ведь:
Вот смотри: я же сейчас сказал вот это:
Я же это разумом сказал, значит и это верно:
Ты говоришь: "ловушка".
Ловушка для разума. Но это не правильно — делать ловушки.
Не правильно для кого? Для разума.
Разум, говоря о себе же, собой же, ставит себе же ловушку.
Когда видишь, или ощущаешь злобу чью то, получаешь что то типа удовольствия.
Потому что понимаешь — это правда, не наигранно.
Ведь в нашем, психологичном мире, где все делается ради какой то "выгоды", верить добрым словам — смешно.
В нашем мире, все и всегда, делается почему либо. Или для чего либо.
А злоба — да, настоящая, не наигранная. Свободно и смело, она дергает людей за ниточки.
Живая злоба, мертвая доброта.
Раздвоенный мир. Мир разума.
Это смешно и ужасно, одновременно.
Очень страшно, от смеха. И смешно, от ужаса.
Разум создает иллюзию стабильности.
Он ведет себя как заменитель бога.
Рассказывает о внешних богах. При этом не скрывая, что познать ничего не возможно, не сделав это собой.
Познать бога = стать богом.
Гомосапиенс = разумный человек.
Создавая иллюзию стабильности, он сам не в силах быть одинаковым.
Он похож на какой то ….. суррогат, подделку.
Признак ловушки — создание впечатления безвыхоности, что ты блестяще доказал раскрутив ситуацию до конца.
Значит надо вернуться по цепочке логических рассуждений и найти ложное звено, которое и направило твои рассуждения в безисходность ловушки.
А в прочем, это твои игры…
Создание впечатления безвыходности, для кого? Для разума.
Для его "главенства".
Но ведь это — всего лишь разум.
Это ему:
Ему это нужно, для главенства. Не для существования.
Для главенства.
Он вернется, найдет, сам. Разум — очень и очень, самостоятельное ………. существо как бы.
Как живая река. Или огромный змей.
Спокойной ночи, "разговорчивые" друзья.
Вань,за разумом я понимаю наличие в природе точки сборки(Сознания),как намагниченного реверса. Отсюда и пляшем.
Без разума нет общения словесного и образного.
Ты не от мира сего когда не можем общаться с другими.
Если ты молчишь то тебя посчитают скрытным, или психом, или мудрецом, или идиотом или лентяем.
Если ты говоришь то что никто не говорит и так как никто не говорит, то тебя боятся, осторожничают с тобой, слушают тебя на всякий случай ведь не знают что от тебя ожидать, хотят убить или избавиться от тебя, хотят заткнуть или переделать под себя… хотят вернуть тебе разум, из добрых намерений конечно.
Без разума все теряет смысл, даже жизнь. Ты больше не знаешь почему встает солнце, ты даже не знаешь что такое солнце. Ты больше не знаешь что ты человек, или кто-то еще, и не знаешь что тебе делать. Ты ничего не знаешь, для тебя ничто не имеет значения.
Без разума ты больше не можешь переживать, беспокоится, заботится, получать удовольствие и убегать от боли, не можешь любить кого-то и не можешь быть любимым. Ты не можешь продлить ни одну эмоцию, ни одно чувство ни на секунду, потому что нет времени без разума, остается только один момент, один миг и ты даже не можешь осознать самого себя в этот миг, ты не успеешь — не хватит времени, потому что его еще нет, уже нет, никогда нет, совсем нет.
Без разума ничего нет, кроме того что есть. А есть только все что есть, и нет ничего того чего нет.
Была у парня и работа и учеба и жизнь молодая, но он все время боялся сойти с ума. Как-то заболела у него сильно голова, он схватился за нее, принялся бегать по комнате с криком: я сошел с ума, я сошел с ума. Так его и отвезли на неотложке.
Когда ты потеряешь свой разум, тебе уже будет все равно. Потому что сумасшествие как потеря разума есть смерть, но не физическая. Человеческое тело управляется программами "автопилота" заложенными в мозге. Но души у него уже нет.
Да, расстаться со своим эго, которое ты холил и лелеял годами не так уж и просто.
Это не потеря разума. Это искажение восприятия. Посмотрнеть на мир по другому. Более расслабленно (алкоголь), более счастливо (любовь), эйфоричнее (наркотики) и т.д.
Отличные слова!
Больше самоуверенности, Ваня, ты шикарен в своем роде. Или может быть тебе нравится твоя боль?
А вот это, Ваня:
Ты сам знаешь ответ.
Это именно разум так говорит.
Именно разум, так воспринимает мир — во времени.
Потому что разум — материален.
Время, имеет отношение к материи, и является частью материи.
Время, по сути — относительность.
Отношения материальных объектов.
Взаимодействие, влияние, пульсация, вибрация …….. разум.
О чем ты? Мне непонятно.
"Наличие точки сборки" — разумный образ.
Все ты понял.
Конечно
Говорит вообще только разум
Он же "птица говорун, отличается умом и сообразительностью"
И он всегда считает что это он является автором мыслей, настроения и чувств.
Кто переживает горе? Разум
Кто переживает счастье? Разум
Разум переживает все противоположные состояния и считает себя их создателем
Разум всегда к чему-то стремиться, всегда
Разум считает себя причиной, но не знает что он также и следствие
Конечно понял.
Но все таки мне не понятно — откуда такие образы?
И когда перед тобой целое, зачем фокусироватся на части целого?
Разум знает все.
И даже то, что он ничтожен и иллюзорен.
Раздвоенный ум — страх и ужас. Радость, несущая страх.
Цельный ум — инструмент.
В любом случае — сила.
Время — скорость разума. Качество силы — ум.
Что такое целое? Это совокупность частей. И одна часть у тебя настолько сильно выпирает (прастихосспади! ну как это еще по другому назвать?), что ее не возможно не заметить.
Нет… если тебя не устраивает, что так интересуется народ, тогда не пиши такие кричащие посты, а коли пишешь — отвечай.
Нет, это не так, совокупность частей это всего лишь сумма
Четыре это сумма двух двоек 2+2=4, но 4 это не целостность, а две 2 это не части. Всё уравнение а также пространство(белый лист) где это уравнение находится и тот кто его воспринимает — все вместе это целостность, потому что это и процесс и объект, а части это все члены уравнения, в том числе знаки + и =, которые означают взаимодействие. Конечно все это описание через символы, но и слова тоже символы. Ни какие слова не могут передать то что есть в действительности, но уверен что ты меня поняла
Какой еще народ? Ты — народ?
Но я что то не заметил, что бы тебя интересовало, что нибудь во мне.
Что нибудь, что уже, не является тобой.
Ты всегда (как и все), разговариваешь с собой.
Но не расширяешь себя, не углубляешь.
Что бы расширятся, изменятся по настоящему, надо иметь в сердце настоящий огонь, пламя.
Нужно быть безжалостным к себе.
В любом разговоре, есть цель.
Очень редко, сам разговор, соответствует своей же цели.
Чаще говорят о высоком, но цель при этом совершенно иная.
Совершенно иная.
Если четко и честно, преследовать свою цель, можно и машину времени сделать.
Невозможного нет ничего.
vovannoviy, .. математикой решил взять? То нет.
Конечно, целостность это и объект и субъект и пространство.
А совокупность как целостность, когда всё это присутствует, следовательно любой объект, субъект, или даже пространство это часть. Просто за понятие части ты взял более частый пример, а я более обширный. Поэтому то, что ты написал не исключает моих слов, все зависит от того, как воспринимать часть и целое.
Я говорю о Вове как о целом, выделяя часть его, то, что принадлежит ему.
А что? Не народ?
И ты тоже, как и все?
О, да. Знаешь.. Самоизничтожение — это не просто безжалостность к себе, это слепое убийство, абсолютно не приносящее плоды.
Нельзя. Не было ее и не будет.
Ладно, холоднокровнее, Ваня. Я проверяла совпадают ли твои слова с поступками и внутренним миром. Ан-нет, ты врешь как себе так и всем.
На этом печальном моменте откланиваюсь.
Знаешь, Альм, верующие часто жалуются что Бог не отвечает на их молитвы, супруги часто жалуются что "он(она) не понимает меня", ученые жалуются что никак не могут разгадать что такое сознание, все на что-то жалуются и требуют что-то. Но факт в том что тот кто требует не умеет слушать, тот кто не осознает — невнимателен, тот кто не видит — не смотрит. Мы часто думаем что уже знаем, уже понимаем, уже видим, но как только ты подумал подобное — ты в прошлом, ты выпал из настоящего, а значит оказался в иллюзиях и принял их за реальность.
Ты меня понимаешь, знаешь, видишь?
Человек разумный (владеющий разумом).
Или.
Человек разумный (спящий, дающий своим сном, полную свободу разуму).
О я заметила что это так,
мы разговариваем сами с собой.Но по вашим с Вовой постам итак понятно ЧТО БОЛЬШЕ НИКОГО НЕТ
Тогда и жизнь к тебе будет безжалостна. Подобное к подобному..Зачем себе трудности создавать…это что новый путь в эзотерике?
Это мне подходит.Только я преследовать ничего не собираюсь.Все что нужно само прийдет в руки
Ты наверно не заметила, у нас посты с Вовой, очень отличаются.
И вообще мы с Вовой, разные.
Ты говоришь, именно с собой.
Не со мной.
С неким мутноватым образом, который сливается, в твоем видении, с Вовой.
Ты говоришь:
Говоришь какому то мутному образу, о том, что тебе подходит, а что нет.
Мои слова подходят для этого образа?
Человек — разумен?
"Гребанный мир, грязным сортир становится, когда не сливают воду" (с)
Так и в этом случае. Огородив себя со всех сторон, с ухмылкой наблюдать за другими — ваш профиль. А ведь своего-то …… все больше и больше. И конец стандарен.
Любой разговор, с Тобой всегда имеет одну суть: либо тебя слушают, либо никто ничего не понимает.
Разум упорно ищет самовыражения, защищая себя фразами о непонятии и неприяти. Не такие уж вы и иные… такие как и все. Выбравшие отстраненную ото всех позицию.
Отредактировано Альмедерия (17-01-2011 09:22:47)
Комментарии закрыты.