__ __

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ЛЮБИ И ДЕЛАЙ, ЧТО ХОЧЕШЬ » КАК ДЕЛАТЬ ДОБРО


КАК ДЕЛАТЬ ДОБРО

Сообщений 151 страница 180 из 191

151

Геннадич написал(а):

Каждый  уже не тот, что был вчера…

0

152

КАК ДЕЛАТЬ ДОБРО

Руки твои сильные, - ты защити слабого,
Мысли твои верные, - ты научи глупого,
Глаза твои, твоя душа добрая и чистая,
Дари ее тому, кому больно одному.
Припев:Твори добро на всей земле,
Твори добро другим во благо.
Не за красивое спасибо
Услышавшего тебя рядом.
Твори добро на всей земле,
Твори добро другим во благо.
Не за красивое спасибо
Услышавшего тебя рядом.
Я долечу до неба, я накричусь досыта
,Я расскажу все тайны дня, досветла.
Я долечу до неба, я накричусь досыта,
Я расскажу все тайны дня, досветла.
Припев:Твори добро на всей земле,
Твори добро другим во благо.
Не за красивое спасибоУслышавшего тебя рядом.
Твори добро на всей земле,
Твори добро другим во благо.
Не за красивое спасибоУслышавшего тебя рядом.
Твори добро на всей земле,
Твори добро другим во благо
.Не за красивое спасибоУслышавшего тебя рядом.
Твори добро на всей земле,
Твори добро другим во благо.
Не за красивое спасибоУслышавшего тебя рядом.
Твори добро на всей земле,
Твори добро другим во благо.
Не за красивое спасибоУслышавшего тебя рядом.
Твори добро на всей земле,
Твори добро другим во благо.
Не за красивое спасибоУслышавшего тебя рядом.

+2

153

Творите добро

автор: Таня Черненко

Добро творите безвозмездно,
С открытым сердцем и душой.
Добросердечие - полезно,
В нем радость, счастье и покой.

Добро вершат не за грошИ,
Не ждут ни премий, ни наград.
Благое дело - дар души,
Подаркам каждый всегда рад.

Пускай исчезнет в мире зло
И навсегда уйдут напасти.
Дарите радость и добро,
Желайте искренне всем счастья!
http://imagestun.com/hosting/kartinki/13296738.jpg

http://imagestun.com/hosting/kartinki/2016060119.jpg

+2

154

https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2017/12/fbfe0eb8d988b54c76f31683f80f9418.jpg

0

155

Геннадич написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Полет мыслей разума, стремление от не совершенства к совершенству.
А внутри идет как бы работа, механическая отработка программы 3Д принтера.
Так как Вселенная расширяется, то и все остальное не стоит на месте. Каждый  уже не тот, что был вчера…

Понимаешь Геныч..... Всё и всегда, только относительно тебя. Хоть делателя, хоть наблюдателя.
Вот женщина вяжет что то.... Не получается, и она распускает связанное, обратно в клубок. Так и вселенная... расширяется и сужается, в синтезе-связке как пространство и время.
Вот вчера внутри меня и было такое восприятие. Даже аналоги и с 3Д принтером, и с ткачами и каменщиками.... и масоны вспомнились.
А время, это условность. Это мы сами и лично, не можем его крутить вперед-назад. Но сознание то перемещается, и входит в кого то, и наблюдает прошлое или будущее.
Вот мне как то Учитель говорил. "Внутри тебя находится много наблюдателей, и через тебя наблюдают то, что видишь ты." http://s9.rimg.info/1d89ad0181d6efa3ea7fc5bca8ec49da.gif 

ДОБРО...................
По сути, добро и зло, это иллюзия.
Вот лет 25 назад, мой товарищ... даже наставник, мне сказал. "Всегда лучше отдавать чем брать. По этому я стараюсь придерживаться этой позиции. Побольше отдать в этой жизни."
Прошло 24 года. Я обратился к нему за помощью, нужна была медная трубка, для самогонного аппарата. Приехал к нему и он мне отдал. И опять подтвердил ту же позицию, лучше отдать, чем брать.
Спиртное, это добро или зло? Большинство скажут зло. Тогда товарищ сделал доброе или злое дело? А ведь он имеет поболее моего стаж в магии и эзотерике, и тоже ясновидящий.

Есть иная позиция. Позиция судьбы, в которой он должен был так поступить. Ибо это всё, непрерывная цепь кармических причин и следствий.
По судьбе своей Иуда предал Иисуса. И если бы не предал, то не было бы на земле сейчас Христианства, насчитывающего миллионы человек, и на протяжении 2000 лет.
А для этого то всего лишь надо было иметь одного предателя, и одного предаваемого. Притом в любом случае, смертных людей, которые пусть чуть позже, но всё равно бы умерли.
По этому нельзя откидывать при рассмотрении и сценарий божий, по которому будет только так, как должно быть. И нельзя рассматривать с позиции добро или зло. Есть только позиция КАК НАДО... Как должно быть. А то не было бы на земле христианства, и наверное иных вер и учений.
Виноватых не бывает. Но люди всегда ищут их и обвиняют весь божий мир.

0

156

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Понимаешь Геныч..... Всё и всегда, только относительно тебя. Хоть делателя, хоть наблюдателя.
Вот женщина вяжет что то.... Не получается, и она распускает связанное, обратно в клубок. Так и вселенная... расширяется и сужается, в синтезе-связке как пространство и время.
Вот вчера внутри меня и было такое восприятие. Даже аналоги и с 3Д принтером, и с ткачами и каменщиками.... и масоны вспомнились.
А время, это условность. Это мы сами и лично, не можем его крутить вперед-назад. Но сознание то перемещается, и входит в кого то, и наблюдает прошлое или будущее.
Вот мне как то Учитель говорил. "Внутри тебя находится много наблюдателей, и через тебя наблюдают то, что видишь ты."  

ДОБРО...................
По сути, добро и зло, это иллюзия.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ага... тема как делать добро..... Афигеть! А как и с какой точки это воспринимать и понять, когда мир ткется... тик, так, добро-зло, петелька, зацеп, виток, оборот. плюс-минус, тик так... да-нет.

Юра, а Дюже Вумные, будут разгружать Чавун!
Для того, что бы осознать этот весь Механизм Мироздания, петельку за петелькой, зацеп за зацепом, виток за витком, на Начальной стадии развития Сознания, необходимо обрести Примитивное понимание Добра и Зла....   А ты...."Сукин Сын," мешаешь людям! http://bestsmileys.ru/funi01108.gif

+2

157

Существует ли добро и зло

http://5s1.ru/wp-content/uploads/2016/10/Sushhestvuet-li-dobro-i-zlo-696x392.jpg

Извечный вопрос, на которой пытаются найти ответы долгое время — существует ли добро и зло. А, может быть, это и вовсе абстрактные понятия?

На самом деле вопросы добра и зла иначе как философскими назвать трудно. Тысячи ученых спорили и продолжают спорить относительно того, что такое хорошо и что такое плохо, и могут ли эти понятия быть абсолютными?
Существуют ли добро и зло?

Если ориентироваться в ответе на истории и отснятые по ним фильмы, то можно говорить, что и добро и зло на самом деле есть. При этом первое почти всегда побеждает второе.

Иначе дело обстоит в науке. Там все согласятся с тем, что пороки, зависимости и плохие привычки — это зло, но вот как с ним бороться — не знает никто. А вот скептики и вовсе говорят о том, что ни добра, ни зла не существует.

Однако, как правило, ситуация такова до момента, пока с ними не происходят какие-то неприятности, и тогда они тоже начинают задаваться вопросами добра и зла.
Что такое добро?

Говоря общими словами, добро — это то, что приноси человеку благо, помогает ему в трудных ситуациях. Причем добро обязательно должно обходиться без отрицательных последствий.
Что такое зло?

Зло, напротив, разрушительно влияет на судьбу человека. В итоге последствия могут быть абсолютно разными, но все со знаком минуса.

Еще одно описание добра и зла, затрагивающее другую область может означать, что добро — это нечто целебное, а зло, напротив, разрушительное. Яркий тому пример — алкоголь, сигареты и наркотики.

При этом сначала все эти вещества могут показаться добром и только после проявить себя в полной мере. Она, как известно, грозит разрушительными последствиями.
Существует ли гармония добра и зла?

Гармония добра и зла, некая «золотая» середина. Возможна ли она? Очевидно, что когда все в одинаковых пропорциях — вариант идеальный. Однако достигнуть его получается крайне редко.

Для большинства людей все-таки добро понимается как нечто хорошее (без исключений), а зло, напротив, как нечто плохое. При этом понятие тоже абсолютное. Но вот как понимать хорошо и плохо, касающиеся отношения людей?
Добро и зло в поведении людей?

Рассматривая поведение людей — один из самых трудных вопросов, стоит заметить, что добро — это помощь другу, бескорыстие и готовность идти на уступки. Здесь очень уместным может оказаться правило, гласящее: «Поступай так, как…».

Естественно, что все люди хотят, чтобы к ним относились хорошо. Таким образом, добро выигрышно для всех.

С другой стороны его положительное действие проявится только после (и то нельзя сказать точно, что человек, непременно, ответит тем же). Что же касается плохих поступков, то часто их причина кроется в желании угодить себе. Тогда и правда приходится чем-то жертвовать.

Однако для тех, кто не думает о других людях (исключительно о себе), стоит сказать, что есть какие-то иные силы помимо добра и зла, от которых точно не получится скрыться. И именно поэтому отдавать предпочтение лучше все же светлой стороне.
Этика

Обращаясь к современной этике, нужно сказать, что добро она рассматривает в нескольких аспектах. Прежде всего это:

    Качество поступка;

    Совокупность положительных норм и принципов;

    Моральное качество человека (о чем уже было сказано выше).

Всем знакомые слова — производные добра — добродетель, доброта.

Зло в этике — прямая противоположность добра. Это наиболее обобщенное понятие о безнравственности и всем том, что заслуживает осуждения. Также, если добро тесно ассоциируется с жизнью, успехом, то зло, напротив, выступает разрушающим фактором. Оно портит все на своем пути.

Кроме того, зло может быть нескольких видов: социальным и природным. Из этих двух вариантов трудно сказать какой более опасный. Стихийный бури, наводнения, ураганы приносят много смертей, но социальные разногласия и вовсе — разлагают общество.

В то же время зло может представляться и как нечто непонятное, непривлекательное. Нельзя не учитывать и субъективную точку зрения о добре и зле, которая тоже может быть разной.

Как уже было сказано выше, вопросы добра и зла — извечны. На всем протяжении своего существования человек пытался найти ответы на то, что такое хорошо и что значит плохо. Удалось это сделать или нет — однозначно сказать нельзя. К разгадке все-таки приблизились, но много чего еще остается неизвестным.

Тем не менее, все чаще именно добро предстает победителем зла, и это правильно.

0

158

Путник-1 написал(а):

необходимо обрести Примитивное понимание Добра и Зла....   А ты...."Сукин Сын," мешаешь людям!

Ген... принцип АНАЛОГОВОГО мышления мной постоянно юзается уж долгое время. По этому когда то даааавно... на востоке просто нарисовали символ №Гармония". Или первичное разделение по сути НЕ делимого целого, на ДУальное восприятие. Вот вам 50% белого, и вот 50% черного. Они противоположны как весы. И производите аналоговые замены этих цветов, как полярности. Тогда вместо черного будет 50% зло, вместо белого 50% добро. Но помните, это не делимое целое. Но пока идет именно полярное восприятие пространства наблюдателем, выражается принцип "Движение". А Аналог понятия движение, это и жизнь, и эволюция с развитием, и прогресс, и как восприятие накопления знаний, действий.... Прекрасный аналг с батарейкой, этого символа Гармонии. Ну нет в батарейке ни двух плюсов, ни двух минусов. Ибо тогда не будет движения электорнов эволюции, итп... Это вечная война плюса и минуса в аккумуляторе твоего авто. Это вечная борьба добра со злом, в которой не может быть победителя, ибо они относительно зависят друг от друга. Они не могут ЖИТЬ друг без друга. Если убить зло, то умрет и добро. Вселенная исчезнет.
Ну как тут можно говорить, что плюс это важнее минуса, который надо убить. Вот ты можешь сказать, что надо заряжать в аккумуляторе только плюс, и при этом разряжать минус. Что бы был и оставался только плюс.

Путник-1 написал(а):

А ты...."Сукин Сын," мешаешь людям!

Ага.... мешаю заряжать плюс... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif 
"Идиоты бля..."/с. Лавров. http://bestsmileys.ru/funi01108.gif 

Геннадич написал(а):

Тем не менее, все чаще именно добро предстает победителем зла, и это правильно.


Вот пришло понятие об относительности.
По закону разделительной относительности, существует два понятия.
1. АБСОЛЮТ. Как целостность. Как не делимость.
2. В разделении на части, которые взаимодействуют друг с другом.
2а. В разделении на личностные понятия, с вырожением какой то выгоды для одной из частей.

С этой же позиции рассматривается и понятие о СВОБОДЕ.
Абсолютная Свобода, это только целостная. Причем вне движения.
В разделенной относительности, внутри целостности происходит движение МЕЖДУ разделенными частями, которые уже ЗАВИСИМЫ друг от друга, и влияют друг на друга, как обмен информацией. И уже не Свободны.
Вот в этом разделении и относительности в свободах, и рожден принцип добра и зла, как эволюционное движение от.... старта (или зла, или хорошего) в сторону финиша (или добра, или лучшего...которое враг хорошего.)

По этому то и стоит вечный вопрос... С какой точки сборки сознания нужно рассматривать?... А по факту как Есть, мы рассматриваем со всех доступных нашему восприятию, точек сборки... И целостно, и "раком".

0

159

Геннадич написал(а):

Существует ли добро и зло

Извечный вопрос, на которой пытаются найти ответы долгое время — существует ли добро и зло. А, может быть, это и вовсе абстрактные понятия?

На самом деле вопросы добра и зла иначе как философскими назвать трудно. Тысячи ученых спорили и продолжают спорить относительно того, что такое хорошо и что такое плохо, и могут ли эти понятия быть абсолютными?
Существуют ли добро и зло?

Над Добром и Злом стоит Благоразумие... (Закон Треугольника)

И то, как Вы будете поступать и каковы будут Ваши Намерения, таков будет и Результат....

0

160

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

финиша (или добра, или лучшего...которое враг хорошего.)
По этому то и стоит вечный вопрос... С какой точки сборки сознания нужно рассматривать?... А по факту как Есть, мы рассматриваем со всех доступных нашему восприятию, точек сборки... И целостно, и "раком".

Вот видишь Юра, ты снова выделяешь Свою Точку Сборки!   http://bestsmileys.ru/funi01108.gif

0

161

Путник-1 написал(а):

Над Добром и Злом стоит Благоразумие... (Закон Треугольника)
И то, как Вы будете поступать и каковы будут Ваши Намерения, таков будет и Результат....

А давай аналог Гена.... И притом, аналог не личный, а КОЛЛЕКТИВНЫЙ. Ок?
И так, к примеру рассмотрим библию, а конкретнее, жизнеописание Иисуса. Что мы видим? Перед рождением, что то описывается, типа звезда, волхвы, бегство, страдания, окружение злом. Потом провал до 33 лет, потом его шествие, заключение, суд, и крест. Разворачивается полноценный театр действий с сюжетом на том, как зло преследует праведника. И как завершение финал. Родилась религия Христианство, и воцаряется на земле, ну пусть 1900 лет. Это итог, или следствие. По которому живет 1/4 населения земли.
И несколько вопросов.
Христианство это добро?
Жизнь Иисуса, происходит в пространстве зла, и это семя именно на этой почве, дало такое могучее дерево добра, как христианство.
Но убери всё зло, из жизни Иисуса, и замени на добро. Вот предполагаю, что не выросло бы это древо христианства.
Какова цена?
Муки всего лишь нескольких людей-личностей. Это по моему мизер, но в качестве удобрения, для древа христианства.
И теперь произведи сравнительный анализ, скажем с ВОВ.... погибло 30 миллионов людей. Память останется, но такого преклонения как христианству не будет. Уже эта память ослабевает. И скоро будет как строчка в учебнике, типа Куликовской битвы, или битвы на Ладожском озере, с победой Невского.
А если порыться, то в мире страдальцев по круче Иисуса, будет не мало. И множество, кого можно будет вывести в подобный ранг, великомучеников.

Путник-1 написал(а):

как Вы будете поступать и каковы будут Ваши Намерения, таков будет и Результат....


Ген.... а почитай ка восточные притчи. Много притч, говорит о том, что мы не зная будущего, начинаем сетовать и винить бога за твои страдания.
К примеру о купце, на которого напали разбойники. Или о том, как последний жеребец сбежал от крестьянина, и он стал винить.... Но через неделю, жеребец вернулся, и привел табун диких кобылиц с собой, чем преумножил положение крестьянина.
Погано, тяжко поливая пОтом и кровью, пахать и сеять. Но кайфово после сбора урожая.
"Не суди, ибо не ведаешь (будущего)".

Путник-1 написал(а):

Вот видишь Юра, ты снова выделяешь Свою Точку Сборки!

Это ты выделяешь жирным. А у Юры, эта точка сборки, равна другим.
Даже с позиции Камасутры... в ней не выделены жирным, самые лучшие способы. Значит равны между собой. А начинает выделять, только личность, после практики. И "раком" не самая худшая.

0

162

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

И так, к примеру рассмотрим библию, а конкретнее, жизнеописание Иисуса. Что мы видим? Перед рождением, что то описывается, типа звезда, волхвы, бегство, страдания, окружение злом. Потом провал до 33 лет, потом его шествие, заключение, суд, и крест. Разворачивается полноценный театр действий с сюжетом на том, как зло преследует праведника. И как завершение финал. Родилась религия Христианство, и воцаряется на земле, ну пусть 1900 лет. Это итог, или следствие. По которому живет 1/4 населения земли.

Юра...Тебя что, кандалами к Библии привязали?   Или ты Офигенный её знаток?     
Её как Уголовный Кодекс, каждый Адвокат по своему и под свои интересы трактует!

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Христианство это добро?

Юра....  Запомни на ВсюЖизнь.... Ни одна религия, ни одна Философия не является - идеальным Добром!
Ты же сам Всем втюхиваешь про Точку Сборки!    Ты ка та проститутка, каждом пытаешься Свои позиции и Нравы втюхать!   http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/empathy.gif 

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ген.... а почитай ка восточные притчи. Много притч, говорит о том, что мы не зная будущего, начинаем сетовать и винить бога за твои страдания.

Страдания, это результат Кармического Закона, как Нынешних, так и Прошлых жизненных деяний....
И ни Ты ....ни Я... не в силах узреть Всю Картину!....а по сему....  http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/LaieA_052.gif  и не буем "Звездеть"!

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Это ты выделяешь жирным. А у Юры, эта точка сборки, равна другим.

А как на счёт Других  точек сборки..... 
Ладно...позу Раком оставим как наибольшую твою Привязку....  http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif   
О вкусах и нравах не спорят.... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/177717f13d5c1ed0631041f8550e4c3e.gif

Отредактировано Путник-1 (11-12-2017 13:25:49)

0

163

Делая добро, необходимо проявлять рассудительность, в рассудительности - воздержание, в воздержании - терпение, в терпении добрую честь, в благочестии - братолюбие, в братолюбии - любовь. Поступая таким образом, вы действительность будете приносить пользу себе и окружению. Не возможно, делая доброе не зацепить злое, которое будет противодействовать. Так или иначе мы нарушаем некое равновесие, при нарушении которого, всегда будет противодействие с той же силой, с которой вы делаете добро. Потому то и нужна рассудительность, что бы в результате рвения делать добро, не наломать дров и уже не стать источником зла. Таким образом вырабатывать в себе чувство меры и умение реально оценивать свои возможности и окружающее пространство. Получается, что добрые дела, это еще и инструмент для совершенствования и определенного роста личности.

+1

164

Путник-1 написал(а):

Юра...Тебя что, кандалами к Библии привязали?   Или ты Офигенный её знаток?     
Её как Уголовный Кодекс, каждый Адвокат по своему и под свои интересы трактует!

Ген... вот библии по сути несколько тыщ лет, и она активно юзается. Наверное не зря?
Но тут две позиции. 1. слепо. 2. Когда сталкиваешься с обстоятельствами, когда личное осознание их, приводит к тому же, что описано и в библии.
А так как всё же, человечество преклоняется кумирам и идолам, то для более массового осознавания, приходится ссылаться на этого кумира-библию.
Или аналог к примеру учебник физики. Упало по факту яблоко на башка.... вау! а оказывается в учебнике есть закон притяжения Ньютона.
Или есть пословица "доверяй(верь) но проверяй." И много чего.
А коли как адвокат... то это уже Уроборос.- дышло.

Путник-1 написал(а):

Ты же сам Всем втюхиваешь про Точку Сборки!    Ты ка та проститутка, каждом пытаешься Свои позиции и Нравы втюхать!

Не точку Ген, а точки. И не Я лично, а то что они Есть. А разве то что находится в Есть, надо втюхивать? Их то не Я создал.
Не я создал проституток, но они Есть. Не я создал нравы, но они Есть. Не я создал точки сборки, но и они Есть. Всё что ты описываешь, Есть. Тогда при чем тут Юра? У Юры ничего нет. И всё что он видит, слышит или чувствует, не ему принадлежит, и ничего от Юры не зависит.

Путник-1 написал(а):

Юра....  Запомни на ВсюЖизнь.... Ни одна религия, ни одна Философия не является - идеальным Добром!

Можно отзеркалить?
Гена, Добро, это позиция личного, шкурного эго восприятия, ищущего выгоду для себя лично. А как пишешь ты, не то что идеального, а добра вааще нет. И добро всегда относительное. И конечно не эволюционное, без зла. Для движения, нужна полярность. Без зла, нет полярности. Добро, это остановка движения. А суть находится в гармонии полярности 50/50.

Путник-1 написал(а):

Страдания, это результат Кармического Закона, как Нынешних, так и Прошлых жизненных деяний....

Ген... мы ж надеюсь не спорим, а дискутируем? Если так, то давай разбираться и осознавать ДОСЛОВНО. Ок? Тогда ищем определения.
1. Что такое "Страдания"?.... вот как по твоему?
2. Что такое карма в виде Закона мироздания? или закона движения, или закона жизни, Закона развития, итп...
3. И что такое прошлые жизни? Чьи они? Ясный перец, не твоего нынешнего эго-я.
4. Что такое "деяния" в общем смысле?

Много ещё конечно надо вопросов поставить, что бы осознать суть. Но вот почему никто не имеет желания искать и отвечать на эти вопросы? А только эмоционально отвергают предложение "покумекать".
И вот ещё что.... В размышлениях, нельзя пользоваться не осознанными понятиями, типа душа или Дух. Их надо заменить современными понятиями, понятными современному человеку.
Ах, да.... вот помню, лет 9 назад, нашу первую встречу. Тогда возникла ситуация, что ты хотел ник "Путник" но он был занят. По этому и появилась цифра, Пунтник1.
Но каков смысл и суть, понятия Путник?.... А суть, что это позиция движения и изменений в движении.
Вопрос. Изменилось ли твоё восприятие мира, в движении (Пути)? Или ты как находился в понятии ДМОРК, так и остался там, не продвинувшись дальше него? Расширилось ли твоё восприятие мироздания? И кто или что отвечает за эти пути и расширения? От чего происходит развитие сознания?
Идущий то изменился с того момента довольно сильно. И конечно не САМ. Что управляет всеми сознаниями? Должен ли ученик как говорят, перерасти учителя? Как на самом деле, и от чего зависит? Да и вообще, задаешь ли ты вопросы пространству? Ищешь ли ответы на них? Кучи вопросов, и десятки куч ответов.... РАЗНЫХ.
Когда ты из мл. лейтенанта Путника1, станешь генералом, Путником 100? Что для этого надо? И Есть ли это внутри тебя?
И почему ты до сих пор, отвергаешь мир как целостность? И почему человек почти всегда задогматирован каменно? Не имеет способности размышлять, и признавать выводы размышлений? Принимать мир, как Божий мир... построенный Богом, а не тобой лично. Почему люди не адекватны и не последовательны? Не зрят главного.

Путник-1 написал(а):

И ни Ты ....ни Я... не в силах узреть Всю Картину!....а по сему....    и не буем "Звездеть"!

Ну....Узреть конечно САМИ не можем. Но не надо отрицать суть кармического принципа, по которому мы все топаем в бытии. А как топаем?... А так, что некоторых пространство окунает в среду названную "познанием бытия" А других, посылает иными путями. Тут стоит вопрос, на каком пути находишься ты? Но через призму, что все пути равны между собой для Бога.... не для тебя конечно... а для Бога. Ибо только он распределяет пути и судьбы людей.
Тогда Будем Звездеть"... путь и позиция Юры. Бум искать и размышлять. Но кто управляет твоими желаниями Не Звездеть?... ибо это твой путь?

Путник-1 написал(а):

О вкусах и нравах не спорят..

Но размышляют. Первичный вопрос. Если всё Есть так, как Есть, то отчего всё зависит? Кто или что, рулит так мирозданием?

Путник-1 написал(а):

"Добро идёт от Бога; зло рождается в человеке"       Ангелус Силезиус.

Хочется Ангелиуса спросить, а что он вааще знает о добре и зле? Явно хоть чел и популярный в среде мистиков, но не осознанный ментально-раз-умно.

0

165

aki bria написал(а):

Делая добро, необходимо проявлять рассудительность, в рассудительности - воздержание, в воздержании - терпение, в терпении добрую честь, в благочестии - братолюбие, в братолюбии - любовь. Поступая таким образом, вы действительность будете приносить пользу себе и окружению.

Потрясающе! Осознанный так бы не написал.
Осознанный осознает каждое слово по смыслу и сути, раздельно. А потом решает, можно ли соединить эту цепочку в одной смысловой строчке, или получится чушь.
Получилась чушь.

0

166

aki bria написал(а):

необходимо проявлять рассудительность, в рассудительности - воздержание, в воздержании - терпение, в терпении добрую честь, в благочестии - братолюбие, в братолюбии - любовь.

http://s002.radikal.ru/i200/1005/66/8670e8b91ea7.gif

0

167

СЛОВОКРЫЛ а как по Вашему, как стоит делать добро? Подозреваю: -не делай добра - не будет и зла. Просто наблюдать.

0

168

Марго, это не мое - сплогиатил для интерпретации.

0

169

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

У Юры ничего нет. И всё что он видит, слышит или чувствует, не ему принадлежит,


                А по моемому, Ты прикидываешься...   http://www.yoursmileys.ru/msmile/think/m2010.gif 

Как говорили в БХСС во времена СССР - Когда начинает прибедняться....Пора брать!   ))))

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Что такое "Страдания"?.... вот как по твоему?

Пример: Кот лежит на своих Яйцах, ему больно!  Но встать Лень!  http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif
Всё - Двояко, мой друг...Всё двояко!

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Тут стоит вопрос, на каком пути находишься ты?

На том, что Выбрал....или Загнали...    А может быть Загнали, после того, как выбрал..... http://www.yoursmileys.ru/msmile/think/m2010.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Хочется Ангелиуса спросить, а что он вааще знает о добре и зле? Явно хоть чел и популярный в среде мистиков, но не осознанный ментально-раз-умно.

Юрчик.....Рано...Рано, проявлять желание спросить у тех, кто, Как Бы.... http://bestsmileys.ru/misi07050.gif

0

170

aki bria написал(а):

это не мое - сплогиатил для интерпретации.

тот у кого ты сплагиатил, сплагиатил сам :)

0

171

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Получилась чушь


Юра, все не так просто и с юмором у тебя все в порядке, :question:
Если это объяснять - это в библиотеку за  знаниями....если с ходу... :writing:  то,.............
Форма мысли всегда имеет равновесие в ее воздействии  и приятии .

0

172

Насчёт добра и зла... Это такая форма общего просветления, не многим доступна ,поскольку предполагает выход личного сознания за пределы реальности в привычном понимании обывателя,
Тело любви лежит между двумя полюсами ...это вам и научно и поэтически..... :writing:

0

173

aki bria написал(а):

СЛОВОКРЫЛ а как по Вашему, как стоит делать добро? Подозреваю: -не делай добра - не будет и зла. Просто наблюдать.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
У Юры ничего нет. И всё что он видит, слышит или чувствует, не ему принадлежит,

У Словокрыла восприятие иное. Он зрит в суть вещей. А суть говорит что, нет ни добра ни зла в Боге, в котором находятся люди и всё без исключения, ну скажем как пазлы одной, единой картинки. И никакому пазлу, ничто не может принадлежать лично. И даже та часть всеобщей картинки мироздания, которая НАРИСОВАНА на нем, нарисована кем то, чем то, но не самом пазлом. И это логично. И освещено по сути во второй заповеди равенства пазлов, как чьих то творений, которые сами себя не создали. Но каждый штрих, наносимый мирозданием на пазл, эго пазла присваивает себе лично. Тогда эго находится в иллюзии САМости.

Вот давай логично рассуждать.
1. Творение себя.
Не ты сам лично, синтезировал яйцеклетку и сперматозоид, из которых как ЗАКОНОМЕРНОЕ следствие, создалось это тело (называемое "Твоё") Значит оно не твоё, а результат неких закономерностей, управляемых некой ПРИРОДНОЙ программой, не зависящей ни от чего. И по аналогу, так и у растений. Зерно попав в благоприятные условия, включает программу синтеза растения, цветения, плодоношения..-смерть. И ни зерно, ни растение не говорит, что оно САМО... С телом то так же.
Смотрим на тело. Какие у него свойства и возможности. Руки, ноги, голова. Берут, идут, и процессор управления-мозг.
Не секрет, что эфирное поле, насыщено энергиями, в которых живет весь материальный мир земли. Энергии есть во всем, и на этих энергиях всё движется и растет. Так же и химическая среда. И всё подчиняется неким строгим законам, которыми никто внутри материальной среды не управляет, но всё подчинено только им.
2. Творение мироздания.
Если сделать опору на науку, то мы знаем, что всё ПЕРВИЧНО, состоит из самых мельчайших около материальных частиц. Начиная скажем от нейтрино, протонов, клеток, которые следуя каким то программам и законам, создают все материальные тела. Причем блоха, как носитель программы "блоха" производит только блох. Как и человек, несет прогу о человеке, с руками, ногами и головой. Но что из этого творишь ты лично?... Да ничего. Ни клетки, ни протоны, ни нейтрино, ты не творишь. А как раз наоборот... это они творят тебя. И тело, и сознание, и мысли, и чувства, и все остальные "органы" восприятия мироздания ЧЕРЕЗ Тебя, как устройство, или сканер.
2а). Из тех же нейтрино, протонов, атомов состоит всё, как и сказано. И минералы и металлы, и биология. И опять акцент на том, что не ты их создал. Не ты создал минералы, металлы, биомассу, пластмассы. И это ВСЁ держится на неких законах, выраженных в понятии "Синтез всего со всем" или даже как понятие "Волшебство", когда одно соединяясь с другим, производит третье.

Вот вопрос. И где и в чем тут добро или зло?.........................................................

Теперь обратимся как бы к фактам. Как ни крути, а у людей существуют такие понятия как добро и зло, или их менее эмоциональные аналоги, типа плюс и минус, как полярность, или активная энергетическая среда творения бытия (мироздания).
Но если копнуть, то мы узрим всё те же спец программы, как и у всего остального. И человек, это не что иное как творение ЧЬЁ ТО... Скажем природы земли. И исполняет эти вложенные проги.

3. Иначе о том же.
Вот Есть такая позиция, что людей создали инопланетяне. Но как они это создали? Им нужна информация, как плести нити ДНК, и вкладывать определенную информацию в каждый кластер, блюдя последовательность. Но всё равно, эта теория говорит о том, что люди Есть ТВОРЕНИЯ, и притом с определенной целью.
Только тут встает вопрос, кто или что, создало самих инопланетян, и такими, какие они Есть. И конечно тех, кто создал самих творцов инопланетян, итд, итп, до бесконечности.

Но факт в том, что всё подчинено неким законам, которые РАЗНЫЕ, до противоположностей, или понятия "Анти", в разных уголках целостной вселенной. Отсюда и всё разнообразие, внутреннего содержания вселенной.

Но опять же, где тут добро, а где зло?............. Одни проги и сценарии. Одни фрагменты материального конструктора, из вечных атомов, протонов, нейтронов, кварков, квантов, нейтрино... Всё состоит первично из них. И они ВЕЧНЫ, относительно человека или его личного сознания. А чел смертен, как и все временные творения во вселенной. Ну или вечен, но только как запись в проге вселенной.

Добро и зло, это иллюзорные понятия, внедренные в программу восприятия человеком, окружающей среды. Только для эго восприятия существует добро и зло, как активная энергия, движения от "старта" к финишу. И выражены как движение, воспринимаемое как Путь Жизни... в личных эго радостях, или страданиях. Но на самом деле, нет таких понятий. Нет и лжи и правды. Есть только движение, или Есть так, как Есть.

Словокрыл ответил на вопрос?......................... Или дай векторное направление, в каком направлении ты ждешь ответа. Бум рассуждать.

Путник-1 написал(а):

Всё - Двояко, мой друг...Всё двояко!

Хыммм Гена.... Так Словокрыл уж даавно трындит о многомерности восприятий. Но первично, либо через шкурное эго, или со стороны. Глобально, или сужено до восприятия одной личности. Поверхностно, либо это гавно глубинно, под микроскопом, как ты правильно заметил.

Путник-1 написал(а):

На том, что Выбрал....или Загнали...    А может быть Загнали, после того, как выбрал....

Ну и когда же ты выбирал влезть в это тело, и вляпаться жить на Донбасе?
Тогда уж более правильный термин, что Загнали, не спрося. И хлебаешь то, что дают. И хуже того..... предполагаю, что эмоциональное состояние у тебя ща боевое и патриотическое, с привязкой к Родине-Отечеству-Донбасу. И мысль не приходит свалить от туда нахрен. Вот и вопрос, кто тобой так управляет? Кто так, по разному, управляет всеми?

Или вон, Марго.... Ты думаешь, что она САМА выбирала всё, через что прошла? А прошла подобный путь, каким идешь ты. Но заметь, мыслит иначе....

Путник-1 написал(а):

Юрчик.....Рано...Рано, проявлять желание спросить у тех, кто, Как Бы....

Ген, по закону мироздания, каждый находится именно на своем месте, куда его засунули, и думает и желает только то, что должен думать и желать.
Так же, согласно этому, и думал и желал Ангелиус. Он был тем, кем был... кем должен был быть. И исполнял только своё предназначение. Он не выше и не ниже дебила или Энштейна. Нельзя судить траву, за то что она трава, как и корову, за то что она корова, и жрёт-убивает траву. Как и человека, который жрет свиней и коров. Вопрос в том, кто и как жрет нас, и жрет тех, кто жрет нас............ цепочка.

SERGXXX написал(а):

Юра, все не так просто и с юмором у тебя все в порядке,

Да в порядке всё Серж...
В расширение моего сознания, внес лепту как то М. Задорнов. Который именно так относился к миру людей, эмоциональных слепцов. К примеру тащащихся от песни... " Твои глаза в три карата" Не осознавая размер этих трех каратов. Если бы осознавали, то зрели бы монстра, с глазами как у мышки. От этого то и ржач получался.
Вот и Юра, иной раз читает.... и "Правильно" воспринимает СУТЬ слов. И получается чушь и ржака....
Это ещё называют "визуализацией" информации. Вот помню случай, как в форуме "Любимый", была словесная потасовка, как у Инди с Глогом....типа. Только там дошло до прямых оскорблений и обзываний админа, по разному... И Юра визуально считывая, уржался от вида той сущности, что и итоге получилась, что чуть не уссалси... но слёзы от смеха, выступили.
Вот иной раз, читая кого то... появляется эмоциональная позиция Лаврова.... о западном мире, и США. (Дебилы бля....) Но во мне развита и позиция, что всё типа по сценарию. А не люди САМИ.... Сначала ржака конечно... но потом оправдывание.

SERGXXX написал(а):

Форма мысли всегда имеет равновесие в ее воздействии  и приятии .

Вот задумался над этим предложением. "РАВНОВЕСИЕ"... что это такое? Это позиция весов, на которые насыпаны кучи полярностей. Или тогда мысль не целостна внутри себя, а разделена, и выражает позицию не одной мысли, а целого синтеза мыслей. Тогда сама форма, выражает смысл всего ментального поля вселенной.
Но может ты имел в виду совершенно иное. ( а тут раскрывается вся многомерность всего в "может быть.")

SERGXXX написал(а):

Тело любви лежит между двумя полюсами ...это вам и научно и поэтически.....

Не Серж... Целостно, это форма всего астрала, мира чувств. Который вмещает в себя все эмоции, от ненависти до любви. Тогда любовь, это крайняя точка восприятия в приятии.
Или это одна КРАЙНЯЯ позиция маятника, а не середина, и не целостность. Хоть и эту позицию, можно упихнуть в более малую форму. К примеру форма Любовь, вмещает с себя всю любовь, от личностной и относительной к кому то, чему то(к водке или наркоте), до вселенского Люблю ВСЕХ, и червя навозного тожа.
Так и обратная форма Ненависти. Типа Ненавижу водку, ненавижу червя, ненавижу вселенную.(или личности)
Но как это выглядит с позиции Разума?
А ненавидеть водку, оказывается ХАРАШО! и это типа Добро... Значит ненависть не зря Бог придумал.
Или как?
А поэзия, это хорошо... особенно с матами. http://bestsmileys.ru/funi01108.gif

0

174

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

нет ни добра ни зла в Боге,

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

у людей существуют такие понятия как добро и зло,

Ты же все время утверждаешь, что мы творение Бога, тогда у нас не должно быть добра и зла. И тут говоришь, что у нас есть эти понятия. Словомешалка  у тебя, как обычно, однако…по твоему мнению, Бог еще не настолько совершенен, как человек, поэтому и не развил еще пока такие способности, как добро и зло.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Добро и зло, это иллюзорные понятия, внедренные в программу восприятия человеком, окружающей среды. Только для эго восприятия существует добро и зло, как активная энергия, движения от "старта" к финишу. И выражены как движение, воспринимаемое как Путь Жизни... в личных эго радостях, или страданиях. Но на самом деле, нет таких понятий. Нет и лжи и правды.

Словокрыл ответил на вопрос?...

Не ответил, а позабавил, как всегда…
Добро и зло у тебя иллюзорные понятия, но, при этом,  их кто-то внедрил…интересно кто? Дальше у тебя возникает Эго, как черт из табакерки, и у него, оказывается, тоже существует добро и зло…интересно откуда оно  взялось и кто его внедрил? Да еще с энергией? Да еще имеет «старт»? А потом выдвигается в Путь Жизни…да..уморил… Не ты ли утверждал выше, что нет добра и зла вообще? Ты уж как-то определись, есть добро или нет? А то у тебя где-то есть, а где-то  нет.
Словокрыл,  ты ориентируешься только на  личное восприятие мира, и нет никаких гарантий, что это не очередной трюк ума.
Вот ты где-то говорил, что ежеминутно изменяешься. Что ты уже не тот, кто был минуту или час  назад....Критерием действительного изменения является изменение отношения к тебе  других людей,  просто неминуемо изменение отношения к тебе людей. А самое главное, у тебя поменяются друзья, это тоже неминуемо, так как твои друзья не меняются вместе с тобой. А поскольку этого не происходит, то ни фига ты не меняешься. Разговор про изменение тебя  это опять же трюки твоего ума.
Это типа, поше в жо…у, ой, я это не тебе, ты то уже ушел… http://bestsmileys.ru/funi01108.gif

0

175

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Добро и зло, это иллюзорные понятия, внедренные в программу восприятия человеком, окружающей среды. Только для эго восприятия существует добро и зло, как активная энергия, движения от "старта" к финишу. И выражены как движение, воспринимаемое как Путь Жизни... в личных эго радостях, или страданиях. Но на самом деле, нет таких понятий. Нет и лжи и правды. Есть только движение, или Есть так, как Есть.

Словокрыл ответил на вопрос?......................... Или дай векторное направление, в каком направлении ты ждешь ответа. Бум рассуждать.


                              Соловей ты наш Славокрылый!

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Так Словокрыл уж даавно трындит о многомерности восприятий.

                   

                            :rolleyes:

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ну и когда же ты выбирал влезть в это тело, и вляпаться жить на Донбасе?

Сейчас кажу... http://www.yoursmileys.ru/msmile/think/m2010.gif С периода 1943 по 1963 г.  Когда участвовал боях Великой Отечественной Войны... Пулемётчиком.
Погиб в бою, прямым попаданием снаряда...  Затем попросился Досматривать, тех, кто остались дома....

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ген, по закону мироздания, каждый находится именно на своем месте, куда его засунули, и думает и желает только то, что должен думать и желать.

Концепция - Фатализма, ни есть Единственный Вариант..... Ты же сам Трындел, о Множественности.... http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/empathy.gif
Ты выбрал эту Концепцию...Флаг тебе в руки! http://s5.rimg.info/8f1999d9f60be30f919eaddf6164a03a.gif

0

176

Путник-1 написал(а):

Ты выбрал эту Концепцию...Флаг тебе в руки!

..... барабан на шею и веселой дороги... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/177717f13d5c1ed0631041f8550e4c3e.gif

Отредактировано Геннадич (18-12-2017 19:27:09)

0

177

Мысль в любой ее форме, пусть даже  невидимой,
неслышимой, невоспроизводимой   имеет выражение словомешалки . Думал ли создатель об этом когда соотворил реальность... :writing:
Думал ли он, об ответственности своего проявления...

0

178

SERGXXX написал(а):

Мысль в любой ее форме, пусть даже  невидимой,
неслышимой, невоспроизводимой   имеет выражение словомешалки

Тогда уж мыслемешалки..

SERGXXX написал(а):

Думал ли создатель об этом когда соотворил реальность.

О чем об этом? О мыслемешалке?

SERGXXX написал(а):

Думал ли он, об ответственности своего проявления...

Это у него надо спросить. А кто это или что, создатель, в твоем понимании?

0

179

SERGXXX написал(а):

Думал ли создатель об этом когда соотворил реальность... 
Думал ли он, об ответственности своего проявления...

Серёжа.... Ты...Вооооще опустил Создателя на уровень Обывателя....
Ты бы его ещё на Пол разделил и трусы на него надел...

0

180

Путник-1 написал(а):

Ты...Вооооще опустил Создателя на уровень Обывателя....

А некоторые записали Создателя себе в услужение и уже ноженьки без Него не ходят, и мысли уже не свои и поступки не свои, да что там говорить и сам уже не сам. Оказывается, нянька нужна....

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ЛЮБИ И ДЕЛАЙ, ЧТО ХОЧЕШЬ » КАК ДЕЛАТЬ ДОБРО


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC