__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ЗАКРЫТОЕ МЫШЛЕНИЕ » ПРОТОЯЗЫК


ПРОТОЯЗЫК

Сообщений 1 страница 14 из 14

1

ГОВОРЯТ , ЧТО СЛОВО ИМЕЕТ СИЛУ . А ИСТИННОЕ , ДРЕВНЕЕ СЛОВО , ИМЕЕТ САМУЮ БОЛЬШУЮ СИЛУ . И ЧТОБ ЛИШИТЬ ЛЮДЕЙ ЕЕ , РАЗДЕЛИЛИ НА НАРЕЧИЯ , ИЗМЕНЯЮТ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ , ПОДМЕНЯЯ СМЫСЛ В СЛОВАХ.

Варианты подходов к возникновению протоязыка
С. А. Старостин (член-корреcпондент РАН) и А. Ю. Милитарев (доктор филологических наук) суммировали несколько точек зрения на происхождение языка. Эти точки зрения сравнительно очевидны.
Язык был дан человеку богами. Неизбежно и для хозяйственной жизни.
Язык — продукт общественного договора, для хозяйственной жизни — тем более..
Знаки языка, слова, отражают природу вещей, очень важных для хозяйства человека.
Язык развился из трудовых выкриков, когда у первобытных людей в процессе труда «появилась потребность что-то сказать друг другу» (Фридрих Энгельс и многие — до него и после него).
Все слова произошли из четырех элементов, которые первоначально были названиями племен (JON, SAL, BER, ROS, теория Н. Я. Марра, дальнейшее развитие языков обусловили «звуковые перебои»: например из *jon возникли такие слова как русское конь и немецкое hund «собака»). Если это так, то такие племена существовали десятки тысяч лет назад. Это очень многим лингвистам (тем более — не лингвистам) не нравится в силу разных причин. Особенно первоэлемент и племя ROS (РОШ). JON — отчасти ионийцы-греки, SAL — франки-салии, BER — берберы-варвары куда ни шло.
Звуковая коммуникация пришла на смену жестовой, что позволяло дать хозяйственный ориентир в темноте и через преграду.
Основы слов первого человеческого языка — звукоподражания, но несколько отличные от иного животного мира: жужжания, криков птиц и зверей, подобий свиста и т. д.
Формирование именно человеческого языка связано с возможностью сообщать не только о том, что происходит «здесь и сейчас», но об отдаленных по времени пространствах, предметах и событиях. Вот этого многие активисты изучения последних периодов истории человечества (античники развитой античности времен Древних Греции и Рима, медиевисты (средневековеды), тем более — специалисты по последним векам человеческой истории) терпеть не могут. Хотя все больше свидетельств, что пращуры людей современного типа с эпохи верхнего палеолита немало помнили.

Против поисков истоков человеческого языка выдвигается немало формальных контраргументов. Прежде всего, язык людей 30 — 40 тысяч лет назад ныне уже не услышать, а связывать современные языки оставшихся первобытных племен с тем языком — большая натяжка.

Затем нет никаких твердых научных доказательств существования этого праязыка (даже ностратического уровня), тем более — его лексических, фонетических и грамматических параметров. Здесь огромная степень предположений. Вместе с тем достаточно знающие огромный материал лингвисты увлечены теорией праязыков и активно ее разрабатывали и разрабатывают. По мнению основной массы языковедов, доказательства этих «знающих» грешат «притягиванием за уши», чаще всего не выдерживают никакой критики. И большинство солидарно соглашается, что даже талантливым ученым свойственно ошибаться и выдавать желаемое за действительное.

Подавляющее большинство современных внероссийских лингвистов отвергает гипотезы о ностратической и других макросемьях как недоказуемые или даже антинаучные. Считается, что к этим гипотезам относятся всерьез лишь в пределах бывшего СССР и общинах из бывшего СССР, причем особой популярностью они пользуются в тех кругах, где наблюдается очередной всплеск «слоноведения» (типа Россия — родина слонов) и «поисков славных предков» (наши пращуры — самые лучшие пращуры в мире).

Более продуктивен подход, что пращуры всего человечества (а не конкретных этносов) — самые лучшие пращуры в мире. С. А. Старостин и А. Ю. Милитарев отметили всю сложность вопроса о праязыке человечества и его диалектах. Все указанные выше подходы (данные теории) следует применять комплексно, причем надо постоянно помнить, что предположительно реконструируемый праязык всего человечества только по лингвистическим данным — все равно сам никогда не ответит на вопрос о собственном
происхождении.

Палеоантропология и биология в пользу языков первых людей

Лингвисты здесь переходят в область палеоантропологии и даже биологии (системы коммуникаций в животной среде). Определить, как выглядели первые «звуковые» слова, можно в ходе реконструкции праязыка человечества (скорее реально все же — нескольких праязыков).

Проблема моногенеза не может получить положительного решения в рамках лингвистики: даже если окажется, что все известные языки восходят в конечном счете к одному праязыку (и этот праязык уже был языком Homo sapiens sapiens), то все равно останется возможность того, что остальные праязыки, возникшие у него, вымерли, не оставив известных науке потомков. Это допущение многие лингвисты отвергают, так как это вовсе нельзя доказать — вымерли без следов так вымерли. Реконструкция праязыка (праязыков) человечества может быть осуществлена путем последовательного сопоставления друг с другом праязыков макросемей (или более древних генетических единств). Работа в этом направлении всё более эффективно ведётся, несмотря на то, что ещё не сделаны реконструкции праязыков многих макросемей и не установлены их связи друг с другом. Праязык человечества, а точнее — одной макро-макро-семьи, получил условное название «Турит» [1].

Интересна глоттохронология Мо́рриса Сво́деша (Morris Swadesh; иногда фамилия передается как Свадеш или Суодеш, 1909—1967). Он родился 22 января 1909 в городке Холиок (шт. Массачусетс) в семье эмигрантов из России. Надо сказать, что выходцы из России (ранее Скифии, Сарматии и т. д.) наплодили немало гениев (кроме «слонов») во многих странах мира.

Лингвисты до сих пор используют список Сводеша (Swadesh list) — предложенный талантливым ученым как нструмент для оценки степени родства между различными языками по такому признаку, как схожесть наиболее устойчивого базового словаря. Это перечень базовых слов (лексем) конкретного языка, упорядоченный по убыванию их «базовости» (чаще всего — «древности»). Минимальный набор важнейшей («ядерной») лексики содержится в 100-словном списке Сводеша; но используются также 200- и 207-словные списки.

Умер Сводеш в Мехико 20 июля 1967, не успев завершить свой основной теоретический труд Происхождение и диверсификация языка (The Origin and Diversification of Language), посмертно изданный в 1971. Но оставил глоттохронологию.

Глоттохронология основана на гипотезе, согласно которой в каждом языке особой стабильностью и устойчивостью к изменениям во времени обладает некоторое количество одинаковых для всех языков понятий. Темп изменения слов ядерной лексики всегда одинаков. Для каждого из списков (200-словный, 100-словный и 30-словный) существует определённая константа r, называемая коэффициентом сохранности. Для 200-словного списка r=0,81; для 100-словного r=0,86. Минимальное время расхождения двух языков t (в тысячелетиях) тогда (с учетом значений константы r) определяется по формуле t = log C / 2 log r, где C — доля слов из списка, которые совпадают для обоих языков.

Глоттохронологическая формула Сводеша усовершенствована С. А. Старостиным.

+1

2

Палеолитические понятия в языке словено-русов (как и иных народов)

Стоит обратить внимание на исходные сопоставления в самом большом исходном списке Сводеша, где есть явные десятки созвучий и русскому (как славянскому) языку. Например, по словам
я
ты
он
мы
вы
они
этот, эта, это
тот, та, то
здесь, тут
там
кто
что
где
когда
как
не (нет)
всё
много
несколько
немного, мало
другой, иной
один
два
три
четыре
пять
большой, великий
длинный, долгий
широкий
толстый
тяжёлый
маленький
короткий
узкий
тонкий

женщина, мужчина, человек, ребёнок, дитя, жена, муж, мать, мама, отец
зверь, животное, рыба, птица, собака, пёс, вошь, змея, червь, червяк
дерево, лес, палка, плод, овощ, семя, семена, лист, корень, кора, цветок, трава, верёвка
кожа, шкура, мясо, кровь, кость, жир, сало, яйцо, рог, хвост, перо, крыло
волосы, голова, ухо, глаз, нос, рот, зуб, язык, ноготь, стопа, ступня, нога, колено, ладонь, рука
живот, внутренности, кишки
шея, спина, грудь, сердце, печень
пить, есть, кушать, грызть, кусать, сосать, плевать, рвать, блевать,
дуть, дышать, смеяться, видеть, слышать, знать, думать, нюхать, чуять,
бояться, спать, жить, умирать; умереть, убивать, бороться, охотиться,
ударить, резать, рубить, разделить, кольнуть, колоть, царапать
копать, рыть, плавать, летать, ходить, идти, приходить, прийти,
лежать, сидеть, стоять, вращать, вертеть, падать, давать, держать,
сжимать, тереть, мыть, умывать, вытирать, тянуть, толкать, пихать,
бросать, кидать, вязать, связывать, шить,
считать, говорить, сказать, петь, играть, плыть, течь, замёрзнуть, замерзать, пухнуть
солнце, луна, месяц, звезда, вода, дождь, река, озеро, море
соль, камень, песок, пыль, земля
туча, облако, туман, небо, ветер, снег, лёд, дым, огонь, зола, пепел
жечь, дорога, путь, гора, красный, зелёный, жёлтый, белый, чёрный
ночь, день, год, тёплый, холодный, полный, новый, старый
хороший;добрый, злой, плохой, гнилой, грязный, прямой, круглый, острый, тупой, гладкий, ровный, мокрый, сухой, правильный
близкий, далёкий, дальний, правый, левый,
при, у, возле, в, с, со, и, если, потому что, имя…
Почти во всех языках мира сохранились эти понятия, при этом у славян и всех индоевропейцев немало созвучий словам русского языка. Понятно, что за многие тысячелетия обозначения единых понятий в тысячах языков нередко и изменились. Но, к примеру, имя (наме), холод (колд), сказ (сэй), нос, рог, мясо, шкура, трава, кора, корень, лист, отец, мать, жена (как женщина), длина (лонг), много и еще десятки слов русского языка восходят к палеолитической близости языков.

Мифы и сказания как память от палеолита

Неизбежно возникает вопрос о сохранении у многих народов планеты, включая и русских, коммуникационной (языковой) памяти о реалиях и мифах своих палеолитических пращуров. Археология, антропология, глоттохронология, этногенетика и другие науки все более подтверждают возможности сохранения такой памяти. Академик Б. А. Рыбаков, имевший возможность в силу своего административного положения обобщать огромный пласт самых современных научных достижений, достаточно убедительно обосновал это в своем фундаментальном труде «Язычество древних славян
Гаврилов Д А Елкин С В Протоязык и традиционализм Пути реконструкции М., 1997.

+1

3

ВОТ ЕЩЕ ОДИН ВЗГЛЯД
Всеясветная грамота. Шубин-Абрамов Ананий Фёдорович. ПРАЯЗЫК
http://biocomputer.ru/lib/prayazik/

[AD]

ПРАЯЗЫК
Добраго Здравия, Другари и Другини!
Ведическая традиция Древней Руси сохранила для нас знания о том, что многие тысячи лет назад на нашей голубой планете Тер.Ра - Тереме Ра - Тереме Солнца ("Ра" - Имя Бога Солнца в Древней Руси и Древнем Египте) было единое ГосподьАрство Кыевъська Русь со столицей всей Земли Стольным Градом Кыевом, единым СправноСлавным Народом, единой Религией и единым Языком.
Здоровались наши Прародители друг с другом так: "РаДостижения Вам", т. е. "Ра-Солнца Достижения Вам", потому что знали они, что мы - Дети Солнца. А отвечали: "Свобода в ЕдинаЧестве (Единстве)". И кто постигнет эту Истину - будет Свободен. Ведали они и то, что Великое Слово "Раб" - это Ра-Солнце, "Б" - Божественного уровня и нельзя употреблять это Слово в значении "невольник". А если что-то добротно, с душой сделано, то в восхищении восклицали: "Справно сработано", не называя это трудом, так как слова "труд", "труп", "труха", "трутень" можно использовать только для обозначения калечения чего-то. Также они не применяли выражение "ничего себе". Тогда кому же? Всё врагам Рода Людского? А себе ничего? Ни дома, ни земли, ни знаний? Сейчас очень распространено в обиходной речи выражение "всё равно". Подумаем, может ли копейка быть равна миллиону, плохое дело - хорошему?! Наши Грамотные ПраРодители глаголили: "Всё едино", "Всё одно", ведая о Единстве Мира, Единстве всего сущего на Земле. "ПытатьСя" - пытать себя, "разбиратьСя" - разбирать себя, "дратьСя" - драть себя, т. к. частица "ся" обозначает "себя". А говорили они "сосредоточитьСя" - сосредоточить себя, т.е. сконцентрировать, обобщить большие объемы Информации - Знания в точку и принять какое-то правильное решение.
Зная Грамоту ЖизнеВосхождения, наши предки Словом могли засеять поля, наполнить Жизнью моря и океаны, трекинуться в волка, полететь соколом, поплыть щукой, даже записатьСя на Лучике Света и сместитьСя в Пространствах и Времёнах, т. е. умели Орати Словом ВсеяСветы (Оральщик - ПахАрь). За этот Могучий Дар Бога-Вседержателя назывались они Язычниками, т. е. Языком Сотворяющие. И Народы в древности по-славянски назывались "языки" или "языцы".
Грамотные комбинации Буков вызывают у Людей светлые и добрые чувства. Эти чувства способны творить чудеса, побороть физический и душевный недуг, способствуют Возрождению Сознания, присущего Людям Биологических Цивилизаций. В сочетаниях и комбинациях Буков не должно быть симметрии (правило симметрии утверждают некоторые лжеучителя), а должно быть заложено Вечное Развитие и Восхождение на более высокие Уровни Сознания и Духовности.
Многим уже известно, что Молитвы - это определённые Грамотные Сочетания Буков, которые выстроены просветленными Людьми с Божьей Помощью. sилы sла sтремятsя отобрать у Человека возможность пользоваться Благодатью, исходящей от этих сочетаний. Для этого они пытаютsя иsменить "язык" - вводят иsкажённые "слова" и убирают Грамотные, подменяя Смысл оных. Ранее в нашем языке было 147 Буков для Земного Плана Восприятия и 1234 Буковы для Вселенского. Сейчас осталось 33, а, к примеру, на некоторых компьютерных клавиатурах и печатных машинках убрали Буковы "Ё" и "Ъ". С каждой вычеркнутой из нашего Сознания Буковой отнимались у Народа Знания.
Люди стали забывать, что в виду Величья Прав у Людей Великие Обязанности. А когда допускаетsя большой разрыв между Правами и Обязанностями, происходит как бы опухолеобраsование с раsтратой Здравого.
И постепенно sло стало вгрыsатьsя в Людскую ЭкоНишу, даже среди людей стали появляться недомерки, которые поутеряли Божественные Способности из-за калеченья Смысла Слов, Пословиц, Поговорок, Сказок; разрушающие себя куревом, пьянsтвом, наркотиками, sекsопатией и т. п.. Поэтому не смогли наши ПраРодители удержать все Знания о Мироздании в каждом человеке, и стали они сберегаться в тайне от тех, кто мог, либо по неразумению, либо сознательно использовать их во sло. Знания стали даваться только ДоброПлодным Людям. Так возник язык скрытого сана - санскрит. Но с 1979 года Вселенским Разумом (Божественными Силами), в связи с катастрофическим положением БиоЦивилизации Земли, позволено открыто для всех преподавать ВсеЯСветную Грамоту. Таким образом, у Человечества появилась возможность воспринять Древнейшие Знания, позволяющие совершить качественный скачок в своём Духовном Становлении.
 
РаДостижения Вам, Другари, в познании Истины!






 
Пролог

Азбука

Русская Азбука - совершенно уникальное явление среди всех известных способов буквенного письма. Наша Азбука отличается от других алфавитов не только практически совершенным воплощением принципа однозначности графического отображения: один звук - одна буква. В Азбуке, и только в ней, есть  содержание.
Для начала вспомним фразу "Каждый охотник желает знать, где сидит фазан". Она известна каждому с детства и служит для запоминания последовательности цветов радуги. Это так называемый акрофонический способ запоминания: каждое слово фразы начинается с той же буквы, что и название цвета: каждый = красный, охотник = оранжевый и т.д.
Акрофония обеспечивает удобство запоминания азбуки и, тем самым, максимально быстрое ее распространение. Среди основных европейских алфавитов три в той или иной мере обладают акрофоничностью: греческий, иврит и кириллица (= глаголица).
Сопоставление праславянской азбуки (из которой исключены добавленные Кириллом позднее в церковнославянскую азбуку греческие кси, пси, ижица и пр.) с другими алфавитами приведено в таблице. Как следует из таблицы, греческий алфавит и иврит в совокупности дают практически ту же Азбуку - т.е. являются производными от нее. Это означает, что письменный язык и культура этих народов развивалась на почве уже существовавшей праславянской письменности.
Ясно видно, что в греческом алфавите буквы кси и пси появились для передачи на письме нехарактерных для этого языка славянских шипящих - ш, ч, ж и т. п. Добавим, что в иврите буква "шин", передающая звук "ш", начертанием практически тождественна как русской "ш", так и греческой "пси".
Поэтому, например, греческое псалом (= привет), оно же еврейское шалом, оно же арабское и тюркское салам - эквивалент русского "бью челом". А приветствие салам алейкум прямо восходит к византийскому мирному приветствию с открыванием лица - т.е. по-русски, "челом и ликом". Позвольте, воскликнет Читатель - это же противоречит истории! Да, противоречит, но не реальной, а ныне принятой истории.
Традиционно считается, что древнейшим буквенным письмом было "древнееврейское" - современный иврит, затем на его основе возникло греческое письмо, и уже после этого из греческого письма образовались латиница, кириллица и другие европейские алфавиты. Такая последовательность развития письменности целиком определяется принятой ныне исторической хронологией развития современной цивилизации: сначала культуру развивали якобы "древние" евреи и египтяне, затем "древние" греки", далее "древние" римляне, и только потом славяне. Затем "мрачные века Средневековья", западноевропейское "Возрождение" … а "варварская" Россия якобы отстала от Европы на двести лет из-за "татаро-монголького ига".
Сравнительный анализ (см. Таблицу) позволяет убедиться что традиционное знание не всегда верное.
 

Сравнительный анализ праславянской азбуки, греческого алфавита, иврита и латиницы.В скобки взяты буквы, стоящие не на своих алфавитных порядковых местах. Курсивом отмечены буквы, передающие и другие звуки, либо вовсе не передающие звуков. Приведены также числовые значения церковнославянских и греческих букв.

Таблица.

№ Азбука Греческий Иврит Латынь Примечание
1 А-азъ Альфа 1 Алеф A
2 <Б-буки ------ Бет B колебание б-в-у
3 В-веди Вита* 2 (Вав) (V,W) * Бета, см.выше
4 Г-глаголъ Гамма 3 Гимель <(G) * * из С
5 Д-добро Дельта* 4 Далет D *звонкое англ. th
6 Е-есте Эпсилон 5 Хе E
7 Ж-живите (Стигма)*6 ------ (J) * начертание Ж
8 S-(д)зело (Тита) *9 (Тет) ------ * Тета, глухое th
9 З-земля Зита*7 Зайн (Z) *Дзета, итал. Z
10 И* - и Эта 8 Хет H * ранее звонкое h
11 I - иже Иота 10 Йод I* (J) ** * из Иже ** из Йод
12 К-како Каппа 20 Каф K (C,Q)
13 Л-люди Ламбда 30 Ламед L
14 М-мыслите Ми 40 Мем M
15 Н-нашъ Ни 50 Нун N
16 О-онъ Омикро 70 Ойн O
17 П-покои Пи 80 Пе P
18 Р-рцы Ро 100 Реш R
19 С-слово Сигма 200 (Самех) S* (C) * из Зело
<20 Т-твердо Тау 300 (Тав) T
21 У-укъ Ипсилон 400 ------ U,(Y) также фр. u, нем.y
22 Ф-фърътъ Фи* 500 Фэй** (F) * ph ** с XX века
<23 Х-херъ Хи 600 (Кхаф)* ------ * греч. Коппа – 90
24 Ц- цы (Сампи) 900 (Цадэ) (C,Z)
25 Ч- черве(90) (Пси) 700 ------ (Q) * * вместо ч из ki- ky- kw
26 Ш,Щ –ш(т)а (Кси) 60 (Шин) X
27 Ъ,Ь –еръ* (Омега) 800 ------ ------ * болг.Ъ, близко к Ы
28 Юсъ ------ ------ ------ польск. ę, фр. in
29 Яти (ять) ------ ------ ------ польск. ą, фр. оn


Праславянская Азбука – это первый в истории современной цивилизации учебник. Человек, прочитавший и понявший азбучное Послание, овладевает не только универсальным методом хранения информации, но и приобретает способность передачи накопленного знания – т.е. становится Учителем. Для передачи грамотности достаточно выбрать подходящий набор знаков, отображающих начальные звуки слов Послания.

Рассмотрим три первые буквы азбуки – Аз, Буки,  Веди.
Азъ –
“я”

Буки (букы) –
“буквы, письмена”

Веди (веде) –
“познал”, совершенное прошедшее время от “ведити” - знать, ведать

Объединяя акрофонические названия первых трех букв Азбуки, получаем следующую фразу:

Азъ буки веде – Я знаю буквы.
Глаголъ –
“слово”, причем не только изреченное, но и написанное

Добро –
“достояние, нажитое богатство”

Есть (есте) –
3-е л. ед. ч. от глагола “быть”

Глаголъ добро есте – Слово – это достояние.
Живите (живйте) –
повелительное наклонение, множественное число от “жить” - “жить в труде, а не прозябать”

Зело (дз = звонкое ц) –
“усердно, со рвением”, ср. англ. zeal (упорный, ревностный), jealous (ревнивый), а также библейское имя Зелот - “ревнитель”

Земля –
“планета Земля и ее обитатели, земляне

И –
союз “и”

Иже –
“те, которые, они же”

Како –
“как ”, “подобно”

Люди –
“существа разумные”

Живите зело, земля, и иже како люди – Живите, трудясь усердно, земляне, и, как подобает людям.
Мыслите (произносили мыслйте) –
повелительное наклонение, мн. ч. от “мыслить, постигать разумом”

Нашъ –
“наш” в обычном значении

Онъ –
“оный” в значении “единственный, единый”

Покои –
“основа (мироздания)”. Ср. “покоиться” - “основываться на...”

Мыслите нашъ онъ покои – Постигайте наше мироздание.
Рцы (рци) –
повелительное наклонение: “говори, изрекай, читай вслух”. Ср. “речь”

Слово –
“передающее знание”

Твердо –
“уверенно, убежденно”

Рцы слово твердо – Неси знание убежденно.
Укъ –
основа знания, доктрина. Ср. наука, учить, навык, обычай

Фертъ,ф(ъ) ретъ* –
“оплодотворяет”

Херъ –
“божественный, данный свыше”

Укъ фъретъ Херъ – Знание оплодотворяет Всевышний, знание – дар Божий.
Цы (ци, цти) –
“точи, проникай, вникай, дерзай”

Червь –
“тот, кто точит, проникает”

Ш(т)а –
“что” в значении “чтобы”

Ъ, Ь (еръ/ерь, ъръ) ** –
представляют собой варианты одной буквы, означавшей неопределенный краткий гласный, близкий к э

Юсъ –
“свет”, старорусское “яс”

Ять (яти)*** –
“постичь, иметь”

Цы, черве, шта Ъра юсъ яти! – Дерзай, точи, червь, чтобы Сущего свет постичь!

Совокупность приведенных выше фраз и составляет азбучное Послание:

Азъ буки веде. Глаголъ добро есте. Живите зело, земля, и, иже како люди, мыслите нашъ онъ покои. Рцы слово твердо - укъ фъретъ херъ. Цы, черве, шта ъра юсъ яти!

Я знаю буквы: Письмо – это достояние. Трудитесь усердно, земляне, как подобает разумным людям - постигайте мироздание! Несите слово убежденно – Знание – дар Божий! Дерзайте, вникайте, чтобы Сущего свет постичь!

____________________
* Азбука зафиксировала различие звуков “п” и “ф”, также как их звонких аналогов “б” и “в”. В средние века южноевропейцев, произносивших “ф” вместо “п”, на Руси звали фрягами именно из-за особенностей речи: этим, например, отличали южных франков от северных пруссов, фракийцев от персов и т. д.
В иудеоэллинском же произношении эти звуки не различались, поскольку в “новогреческом” языке колебания и в произношении, и в написании слов с этими звуками существуют до сих пор. В иврите буква “фэй” для звука “ф” вообще появилась только в XX (!) веке. Присутствие буквы “Ф” в Азбуке связано с необходимостью передачи ослабленного “п”, причем не только в германских или романских языках, но и в славянских: ср. уповать, болг. уфам, серб. уфати, англ. hope, нем. hoffen, а отнюдь не с “древнегреческой” φ, которая в латинице передается именно как ph, а не f.
Праславянский корень пър в форме “fer-” присутствует, например, в англ., ит., фр. fertile “плодородный”, в нем. fertig “готовый, годный”. Показательно, что в этих языках это прилагательные, причем отсутствуют как имена существительное, так и глаголы, от которых они могли бы быть образованы. Это указывает на латинизированный характер корневой основы в этих языках, ср. однокоренное фрукт, при русском спорый, чешском и польском spory “зрелый”, литовском sperus. Кстати, возможно, что в таком случае прозвище египетской царицы Нефертити просто означает “бесплодная”, каковой она и была.

** В Азбуке, по всей вероятности, слово “Ър(а)” стоит в родительном падеже со значением “Сущего”.

*** “Ять”, по-видимому, и есть изначальная буква праславянской азбуки, обозначавшая носовой звук, из которой выделилась кириллическая буква того же названия, обозначившая мягкое е, а прежнее ее начертание в кириллице получило название юс большой, при этом изначальный юс стал по контрасту называться юсом малым.

http://ot-parazitov.narod.ru/azi.html

0

4

Путь,..это инфа......
Может придумаешь, что обсудить в этой теме..? А то как-то суховато получается.......
Тема может стать "мёртвой", а я так не люблю темы без ответов.. :unsure:

0

5

Путник написал(а):

ГОВОРЯТ , ЧТО СЛОВО ИМЕЕТ СИЛУ . А ИСТИННОЕ , ДРЕВНЕЕ СЛОВО , ИМЕЕТ САМУЮ БОЛЬШУЮ СИЛУ . И ЧТОБ ЛИШИТЬ ЛЮДЕЙ ЕЕ , РАЗДЕЛИЛИ НА НАРЕЧИЯ , ИЗМЕНЯЮТ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ , ПОДМЕНЯЯ СМЫСЛ В СЛОВАХ.

Марго написал(а):

Путь,..это инфа......
Может придумаешь, что обсудить в этой теме..? А то как-то суховато получается.......
Тема может стать "мёртвой", а я так не люблю темы без ответов.

Вопрос был в начале . без слов - кто и что думает на эту тему

0

6

Путник написал(а):

Вопрос был в начале . без слов - кто и что думает на эту тему

Ааа......наверное я просто не заметила вопросительный знак.. :dontknow:
А на вопрос о подмене,.....то я думаю, что да..!! Подмена была неизбежна..!! Так было нужно..! (это типа обезьяна с гранатой), а может из других соображений.. :dontknow:

0

7

Путник написал(а):

Другари и Другини!

Красиво!

0

8

Аня написал(а):

Путник написал(а):

Другари и Другини!Красиво!

Ага красиво !!......в Сербии такое обращение принято.......  Другови и Другарицы

0

9

Марго написал(а):

Другови и другарицы

Вот ОНО!!!..Класс..а тг мужчина..женщина..

0

10

Путник написал(а):

Вопрос был в начале . без слов - кто и что думает на эту тему

:) снова нашли виноватых...язык испоганили... :D а может неязык,а человек им говорящий?..вот если я например произнося слово Друг...непонимаю о чем говорю...то думаю никакие Другари и Другини мне в этом непомогут...мы даже в одной стране часто живем,как "иностранци"...говоря на казалось бы одном языке непонимаем друг друга... :dontknow:

0

11

ОМчик написал(а):

мы даже в одной стране часто живем,как "иностранци"...говоря на казалось бы одном языке непонимаем друг друга...

начнём с того, что самих себя не понимаем  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/secret.gif  а других - как следствие

0

12

Путник написал(а):

ГОВОРЯТ , ЧТО СЛОВО ИМЕЕТ СИЛУ . А ИСТИННОЕ , ДРЕВНЕЕ СЛОВО , ИМЕЕТ САМУЮ БОЛЬШУЮ СИЛУ . И ЧТОБ ЛИШИТЬ ЛЮДЕЙ ЕЕ , РАЗДЕЛИЛИ НА НАРЕЧИЯ , ИЗМЕНЯЮТ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ , ПОДМЕНЯЯ СМЫСЛ В СЛОВАХ.

Мне жаль тебя огорчать, но ты процитировала текст, предназначение которого сокрыть истину. Подогнать процессы, происходящие в живом языке под некие схемы.
1. Язык описывает этот мир. Изменяется мир, изменяется язык. "Бог призвал Адама, чтобы он дал имена животным"
2. Язык является инструментом, по изменению этого мира "Вначале было Слово и Слово было у Бога, и Слово было Богом"
3. Слово является одноразовым инструментом, после применения Слова и изменения Мира, использованное Слово перестаёт работать, так как оно перестаёт соответствовать новому Миру.
4. Чтобы вычислить новое Слово, нужно иметь Полное описание Мира, его устройство, Цель, с которой он был создан, систему управления и его энергетическую основу.
5. Старые Слова Власти привязаны к структуре Старого мира, которого уже нет. Их можно использовать только как учебный материал, чтобы понять законы, по которому формируются Слова Власти того Старого Мира, которого уже нет. (Плоская земля).

+1

13

Павел написал(а):

Мне жаль тебя огорчать, но ты процитировала текст, предназначение которого сокрыть истину. Подогнать процессы, происходящие в живом языке под некие схемы.
1. Язык описывает этот мир. Изменяется мир, изменяется язык. "Бог призвал Адама, чтобы он дал имена животным"
2. Язык является инструментом, по изменению этого мира "Вначале было Слово и Слово было у Бога, и Слово было Богом"

Павел ? позвольте с вами не согласиться ! Проведите на себе эксперимент . Любое слово , переиначенное и\или с подмененным смыслом произнесите в истинном ( старом ) значении и измененном и прислушайтесь к ощущениям в собственном теле и эху окружения

+1

14

Путник написал(а):

Павел написал(а):

Мне жаль тебя огорчать, но ты процитировала текст, предназначение которого сокрыть истину. Подогнать процессы, происходящие в живом языке под некие схемы.
1. Язык описывает этот мир. Изменяется мир, изменяется язык. "Бог призвал Адама, чтобы он дал имена животным"
2. Язык является инструментом, по изменению этого мира "Вначале было Слово и Слово было у Бога, и Слово было Богом"

Павел ? позвольте с вами не согласиться ! Проведите на себе эксперимент . Любое слово , переиначенное и\или с подмененным смыслом произнесите в истинном ( старом ) значении и измененном и прислушайтесь к ощущениям в собственном теле и эху окружения

я так понимаю , ни кто не эксперементировал ?

0

Похожие темы


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ЗАКРЫТОЕ МЫШЛЕНИЕ » ПРОТОЯЗЫК


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2019 «QuadroSystems» LLC