__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » АРХИВ ВСЕХ ТЕМ форума » ХРОНИКИ АКАШИ: интернет "тонкого мира"


ХРОНИКИ АКАШИ: интернет "тонкого мира"

Сообщений 241 страница 270 из 463

241

)))

0

242

http://s5.rimg.info/8f1999d9f60be30f919eaddf6164a03a.gif  готово

0

243

ии дарагой раз тебе нужны чернявые то воть..в китае все есть..конеш хочу ии.. http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/LaieA_052.gif 

Отредактировано EXOID (17-06-2018 18:47:08)

0

244

Блин и эти люди порубили весь лес на палочки))

0

245

деньги на интернет кончились )))

Отредактировано EXOID (18-06-2018 06:20:28)

0

246

Геннадич написал(а):

Воля не выше кармы, а где-то поровну. Карму и свободу воли тоже можно рассматривать как полярности.

...... Геныч... Воля это инструмент кармы Воля, по сути это сопротивление чему то. Брось камень в ручей, он будет своей волей сопротивляется течению. Брось кусочек пенопласта.... он не сопротивляется. Воля, стоит против чего то. Это НЕ приятие чего то божественного, в угоду не богу а эго личности.
Позиция Кармы, говорит что у любого следствия, типа противление Волей, всегда Есть Причина. Нет беспричинной воли. А Воля, по сути есть решение, вольное или не вольное (подсознательное или разумное). Обжегся, воля заставляет отдернуть руку от огня. Или видя огонь, разум выразит волю не совать туда то, что не требуется.
Библейский вариант.... варианты.
1. Выражение воли Личности...-"Да минет меня чаша сия."
2. Осознание неизбежности. Осознание что от твоей личной воли ничего не зависит. -" На ВСЁ только твоя Воля Отец, а не моя.".... ибо от моей воли ничего не зависит по сути.
А карма и создает все причины в том числе и проявления любой воли. Вернее ...-На всё только Воля Кармы. Карма рулит всеми причинами, которые порождают следствия.

Геннадич написал(а):

Карма - это то, что предопределено любому человеку в каждом его воплощении, это люди, стечение обстоятельств, жизненные ситуации, и.т.д., с которыми ему поневоле придется иметь дело. Это некий абсолют, от которого человеку никуда не деться.

Ага! http://s5.rimg.info/8f1999d9f60be30f919eaddf6164a03a.gif   http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif 

Геннадич написал(а):

В противоположность карме, свобода выбора - это то, что человек волен делать или не делать, это то, что определяется его желаниями и фантазиями, и никоим образом жестко не предопределен не замысел, не обязательность выполнения или не выполнения последнего.

............... Ну почему ты противоречишь пред идущему предложению?
Ну попробуй понять что......
1. Выбора нет, когда выбирать вааще нечего!.... Пустота в пустоте.
2. Выбор проявляется в ДУАЛЬНОЙ среде. Когда идет сравнение разностей. И по закону относительности. Значит для исполнения какой то цели. Или векторность.
Пример. Чем забить гвоздь? 1. Есть молоток. 2. Есть рулон ваты.
Дуальное сравнение по характеристикам, произведет выбор молотка.......... Так?....
Но посмотри на ситуацию со стороны.... 999 людей из 100 выберут именно молоток. Но это разве выбор, когда итог предрешен?
Библейская позиция.
(не знаю точно, но как пример.) - Вот Есть Адам и Ева. Это начало..-первопричина людей. И по библии, через 40 поколений, ОБЯЗАН родится по Воле Божьей Иисус.
Вопрос.... Вот что... 40 поколений проявляя Свою Волю... почему то всегда исполняли только Волю Отца. Хотя каждый кричал о свободе выбора....
Вывод так и напрашивается, что твоя личная свобода выбора и воля, только иллюзия. Да и если применить эзо позицию "Как вверху, так и внизу" То можно сравнивать со всем что "ниже" С зерном, в котором заложена прога типа ДНК, или насекомыми... то же самое. Или рассматривать человека спящего и проснувшегося.... ища в каком состоянии у него проявляется нечто, типа воли... Или взять позицию что будущее завершено (целостность).  На крайняк опять эзо позиция Что всё твориться МЫСЛЬЮ Божественной. И люди это материализованная и "живая" мысль. Значит Бог "мыслит" тобой так, как надо Ему, а ты иллюзорно воспринимаешь что типа "Сам". Но и это значит надо Богу, и тебя он творит именно таким...-Самовцем.
Ну вот видишь, сколько вариантов адекватно и логически приводит к тому, что нет у тебя ни выбора, ни своей воли... Ах да... ещё сказано..."Делай что делается, и будет то, что должно быть."....-грамотно сказано. http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif 

Геннадич написал(а):

Если предположить, что в жизни человека была бы только карма, то есть  живет человек только отработкой своих кармических уроков.

Оххх пля..... Начнем с начала....
Бог создал точку из сжатой информации о вселенной. Это стало первопричиной первовзрыва, и родилась Карма. Карма, это старт из первопричины всего, что порождает следствия которые становятся причинами для продолжения этой цепной реакции, расширения и дуального разделения на множество, в геометрической прогрессии. В отрезке которого находимся и мы.
И заметь что ПЕРВИЧНО Сказано что... КАРМА, это ЗАКОН причинно следственных связей!!!!!!!! Всё... более ничего! Но почему то люди, считают Карму, законом ВОЗДАЯНИЯ за грехи....-Тупо и глупо. Более того, и факты этому противоречат. Вот знаю дохрена "злодеев" из 90х.... которые счастливо живут миллионерами сейчас.
А просматривая будущее... они там Есть, и на них и было возложено именно это, и они являются некой причиной для проявления именно такого будущего, которое и должно быть. А то мир разрушится. Вселенная может существовать исключительно только в ЗАВЕРШЕННОМ виде. А если в данное время, 7 миллиардов людей проявят на исполнение свою личную волю...... То землю просто разорвет на космо пыль.
"Лети лети лепесток, через север на восток... и прояви мою Волю...." И так 7 миллиардов...противоположных воль.
Или как у Булгакова.... Берлиоз.... И пересмотри вникая первую серию... как раз о выборе и воле.

Геннадич написал(а):

Да и проходить их человек может многими способами, зачастую они приносят горе, боль, страдания.

............ Геныч.... У тебя в ступицах автомобиля, подшипникам больно, и они желали бы обрести покой в хорошей смазке. А не твою езду. Им это относительно НЕ НАДО!
Но те бе то пох...... Ты их не спрашиваешь...- износились - на замену!
Вот ты такой же подшипник ДЛЯ БОГА! который ноет о своей личной воле, боли, не справедливости и грехе... и о борьбе со злом.
Но будет то только так, как должно быть, ибо Бог создал мир таким ДЛЯ СЕБЯ... а не для твоего кайфа.
Если бы твоя личная воля шла бы на исполнение, то ты выбрал бы скажем стать бессмертным....... и волшебником-творцом, по щелчку пальцев - Всё! Но по факту...-фигушки....

0

247

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вот Есть Адам и Ева. Это начало..-первопричина людей. И по библии, через 40 поколений, ОБЯЗАН родится по Воле Божьей Иисус.

Так в том то и прикол, что Создатель умышленно поместил это дерево познания Добра и Зла  в Рай, чтобы предоставить своим чадам совершить первый в их жизни свободный выбор.
Зачем Творцу  предоставлять своим детям свободный выбор? Зачем вложил неосознанную тягу к свободе выбора?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А просматривая будущее... они там Есть, и на них и было возложено именно это, и они являются некой причиной для проявления именно такого будущего, которое и должно быть. А то мир разрушится.

Он не разрушится, а станет стоячим болотом. Это твой принцип кармического бытия. Но сам Творец толкает нас срывать запретные плоды и воплощать в жизнь свои желания и замыслы, а не плыть по течению твоей теории бытия.
Карма и свобода воли едины в своей противоположности части человеческой сути, заложенные в неё Творцом.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

У тебя в ступицах автомобиля, подшипникам больно, и они желали бы обрести покой в хорошей смазке. А не твою езду.

Оххх…пля…уже надоело…Вечно ты сравниваешь железяки с живым человеком. То с молотком, то с компом, то с гвоздями…Разве у железяк есть Разум? Твоя карма сильно отягощена сравнением живого с неживым, а также склонностью к кармическому принципу жития, без свободы воли.

У Творца гениальный в своей простоте замысел - стать творцом, художником своей жизни, полностью вписав в неё этот противоречивый, но гениальный Его замысел!

0

248

Геннадич написал(а):

Так в том то и прикол, что Создатель умышленно поместил это дерево познания Добра и Зла  в Рай, чтобы предоставить своим чадам совершить первый в их жизни свободный выбор.

http://bestsmileys.ru/funi01108.gif   Ну и выбрали то именно то, что и хотел создатель... Но чувство ВИНЫ..... что они САМИ....
Или ты ВЕРИШЬ... что всезнающий Бог, не знал о сделке со "змием....-разума и сознания."

Геннадич написал(а):

Зачем Творцу  предоставлять своим детям свободный выбор? Зачем вложил неосознанную тягу к свободе выбора?

Вот это ПРАВИЛЬНЫЙ вопрос.... Но ответа то пока нет.

Геннадич написал(а):

Он не разрушится, а станет стоячим болотом.

Ты знаешь.... Смысл и суть не в том, что какой то "бандюган" накосячил дофига и в итоге стал супер бизнесменом. Суть в том, что были созданы супер корпорации, которые в итоге тянут всю страну... И в будущем они рулят во "благо" страны..... А трупами сеял на право и лево...

Геннадич написал(а):

Карма и свобода воли едины в своей противоположности части человеческой сути, заложенные в неё Творцом.

Так и я о том.... Но с позиции Форм, то внутри формы "Карма" находится и активная форма типа воли, или Силы, или Активности.. - ДВИЖЕНИЯ."

Геннадич написал(а):

Разве у железяк есть Разум?

Есть. Надо только найти ответ на вопрос, что такое Разум ВААЩЕ! И сравнить.

Геннадич написал(а):

Твоя карма сильно отягощена сравнением живого с неживым, а также склонностью к кармическому принципу жития, без свободы воли.

Ох и тяжек мой "крест".... http://bestsmileys.ru/funi01108.gif 

Геннадич написал(а):

У Творца гениальный в своей простоте замысел - стать творцом

Ага... А у засранца, быть засранцем.... http://bestsmileys.ru/funi01108.gif 

Геннадич написал(а):

полностью вписав в неё этот противоречивый, но гениальный Его замысел!

Геныч... да суть то в том, что КНИГА "Вселенная" изначально завершена. А мы только типа читаем и переживаем этот сценарий. (На том и стоят Пророки!- http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif   Аминь!)

0

249

Карма есть действие и результат ( это не наказание ) ,  что ты отдаешь , то и получаешь ,отдавая негатив ты получишь негатив ,ответная вибрация энергии на себя ,есть " притяжение" того ,что ты отдаешь. Сердце отмечает каждое колебание духа. ( оно судья и оправдатель). Сердце управляет тонкими энергиями ,дальше результат! Сердце отвечает за карму ( агни).  Слово ,мысль и действие должны быть едины. Карму можно искупить покоянием ( искренним осознанием о содеянном).       Разум энерго - полевая форма ,может  быть одухотворенной формой (иконы намоленные и др.).  В гармонии все дополняет друг друга.  Бога никто не может судить ( ограниченный интеллект).  Ухожу на перекур ,но возможно я вернусь!  Только в борьбе противоречий  приходят к Истине!         Сергей.

0

250

Гипотеза полевых форм жизни

Еще древние ученые рассуждали о мыслящем эфире. В дальнейшем эту идею развили Циолковский, Вернадский, Станислав Лем. Опираясь на выводы Т. Констебля, Л. Бокконе, В. Казначеева, можно указывать на существование на Земле, рядом с нами, тонких невидимых форм разумной жизни, возникших многие миллионы или даже миллиарды лет назад.
Эти «существа» старше нас, мудрее нас (яркий пример этому полиморфизм) и гуманней нас. Гуманней потому, что не претворяют в жизнь против нас свое технологическое превосходство. При таких возможностях трансформации, преимуществе в энергии и маневре можно было бы при желании испепелить или колонизировать Землю за считанное время. Однако этого не происходит.

В феномене НЛО все необычно. В большинстве случаев он вообще невидим и проявляется скорее в виде энергии, нежели в виде твердого тела. А в тех случаях, когда его удается как-то зафиксировать, наблюдают или что-то напоминающее металлическое тело, но чаще - странные полупрозрачные, медузообразные объекты, внезапно возникающие и также внезапно исчезающие. Получить от НЛО отметку на экране радиолокатора удается редко.
Изменение формы и размеров для таких объектов не является проблемой: они могут быть похожи на диск, шар, конус, треугольник или прямоугольник, гигантскую сигару и т. д. Правда, говорят и о встречах с живыми существами, начиная с волосатых карликов и кончая человекоподобными фигурами в космических скафандрах или обычных комбинезонах.
Но это скорее проявление все той же способности феномена к полиморфизму - многообразию форм.

Некоторые ученые считают, что окружающее нас пространство наполнено «живым эфиром», «органической энергией», струи которой, сливаясь, образуют «органическую материю».
Как же они расценивают «летающие тарелки»? По всей видимости, это образуемые при необходимости временные защитные вместилища элементов этого мыслящего эфира, которые обеспечивают их быстрое и безопасное перемещение в плотной среде (например, в атмосфере или гидросфере).
Спускаемый космический аппарат горит, входя в плотную атмосферу. Космонавтов защищает броня. Составляющие мыслящего эфира, их временная совокупность, защищены «летающей тарелкой». Плотный в плотном, разряженный в разряженном. Отпала необходимость в защите - «тарелка» тает на глазах, растворяется.

Материализация и дематериализация НЛО, связанные с ними изменения хода времени, случаи мгновенного переноса автомобиля или контактера на большое расстояние - все это обескураживает нас. Однако случайностями события такого рода считать трудно. Скорее всего, присущее ему свойство полиморфизма феномен расчетливо использует для того, чтобы ввести нас в заблуждение, отвлечь внимание от чего-то более значительного. Возможно, одним из немаловажных элементов, подлежащих маскировке и сокрытию, является земная природа самого феномена. Проблема, пожалуй, упирается во много большую сложность структуры пространства и времени, нежели та, какую мы себе представляем.

Сюда примыкает и другая загадка - о возможности проявления сознания вне тела. Поэтому на смену привлекательной и сравнительно простой гипотезе о контакте с инопланетянами приходит другая, трактующая о возможности существования рядом с нами «сопредельного мира». Мира, в котором сосредоточена особая форма энергии, причем обусловленная ею материя способна проявлять разум, понятный в пределах человеческого сознания.

В отличие от физического этот «сопредельный мир» можно было бы назвать парафизическим. Одно из возможных его отличий от привычного нам - многомерность или, по крайней мере, четырехмерность. Связанный с таким миром разум, повидимому, владеет приемами перехода в трехмерное пространство.
Тут можно было бы говорить и о методе понижения частот материально-энергетического комплекса вплоть до полной материализации первоначальных образований, скажем, плазменного типа. Доказательства в пользу присутствия на Земле полевых форм разумной жизни ни в коей мере не перечеркивает жизнеспособность других гипотез и, в первую очередь, инопланетной гипотезы происхождения НЛО.
Источник: http://secretworlds.ru/publ/2-1-0-957

0

251

исследователь истины написал(а):

Карма есть действие и результат ( это не наказание )

А дальше читаем это...

исследователь истины написал(а):

Карму можно искупить покоянием ( искренним осознанием о содеянном)

Пипец!
Понимаешь ли брателло... У каждого слова, есть смысловые аналоги сути. По этому при замене слов, суть не должна изменяться. А у тебя изменяется до абсурда.
Наверное тебе пора бы составить аналоговый словарь, передающий суть. То есть, те древние слова, которые ты используешь, перевести в современные понятия.
Пример.
1. Сердце" -это  древнее простонародное, с акцентом на верующих, понятие Астрально-эмоционального чувствования, человеческой Личностью. Или проще "Чувственные эмоции".
2. Дух. Так же древнее слово, которое имеет смысл и суть, чего то первичного, из чего состоит вся вселенная. В некоторых отношениях, дух имеет материальный состав, из электронов, протонов и ядер атомов. Или боле тонко, то та информация, которая их создает, и управляет их поведением. Более коротко, Дух - просто первичная информация.
3. Карма, по сути как и сказано, это некий закон движения информации творения-преображения, от условной причины до следствия, которое становится причиной для дальнейшего, последовательного изменения чего то. И Карму нельзя наделять полярностью в аспектах "Добро-зло" "Плохо-хорошо" итп. Ибо это чисто эгоистические понятия относительно личной заинтересованности (шкурной.) Что и прослеживается в твоих выражениях с упорным постоянством.
4. Душа. Древнее слово, которое имеет современный смысл, как форма, наполненная векторной и ограниченной информацией, которая управляет односторонне человеческой личностью. Если форма наполнена знаниями по физике, то чел физик, если по ассенизации, то чел ассенизатор. И мыслят и чувствуют эти формы, основываясь на эту инфо базу.
Тут конечно возникает вопрос, чем наполнена твоя форма? (душа). И рассматриваем со стороны, чем ты мыслишь, и что через тебя излагается наружу. В какой степени твоя форма может накапливать иную информацию, которая изменит и расширит твое мировоззрение на бытие, и в каких векторах, астральном, либо Разумно-логическом(ментальном).
А с менталом у тебя напряг. Новую информацию, отвергаешь. Нет способности накопления и анализа информации. Вопрос Почему? Тут разные варианты ответов. От материально-научного... типа отмерли не используемые клетки и нейроны в мозге... До информационного управления тобой, той же Акашей. Тогда ты по своей программе, будешь отвергать разумный подход ко вселенной.

исследователь истины написал(а):

Сердце отмечает каждое колебание духа.

Переводим на понятный язык. Получаем..."Чувственный план человека, принимает частоты (колебания) Информационного поля." Что в принципе логично, ибо у человека находится только приемники информации, которые сами не создают, а только принимают разную информацию.

исследователь истины написал(а):

Сердце управляет тонкими энергиями

А это начинает противоречить принципам. Чувственный план, только реагирует, но никак не управляет чем то. Тем более энергиями. Иначе нафига в машине аккумулятор? С помощью управления сердцем, можно было бы заводить авто. А раз нет... то и не управляет ничем.

исследователь истины написал(а):

Сердце отвечает за карму ( агни)

А это вааще вынос мозга. Ну как чувственный приемник человека, может отвечать за вселенский закон причин и следствий? Чувственный план человека, отвечает только за прием чувственной информации, которая управляет человеком так же как и Разумный приемник, отвечает за математику, логику и адекват, которые так же управляют человеком.

исследователь истины написал(а):

Разум энерго - полевая форма ,может  быть одухотворенной формой (иконы намоленные и др.).

http://s9.rimg.info/317f4d641f653e8e1837ff3150114926.gif  Опять вынос мозга.
Разум... что это такое и как работает? Ты задавался этим вопросом? И почему "может быть?"... Когда всё во вселенной основано на информационном поле вселенной. И разум так же, творение этого поля (или Акаши). Так что, раз первично всё есть Дух (информация) То и разум создан им, и управляется тоже им.

исследователь истины написал(а):

иконы намоленные и др.

А при чем тут иконы? http://s9.rimg.info/317f4d641f653e8e1837ff3150114926.gif  Нафига ты их тут приляпал?
Но раз приляпал, так хотя бы аргументировал в какую то информационную последовательность, имеющую векторное отношение ко всему о чем пишешь.

исследователь истины написал(а):

Бога никто не может судить ( ограниченный интеллект).

Для начала, определим что такое "суд". Потом оглянемся вокруг, ища факты того, что кто то не может судить бога. И с удивлением замечаем, что ни один человек, даже одной минуты не живет, что бы не судить бога. (Рассуждать о чем то.) Если использовать принцип, что Всё Есть Бог, то мы говоря хоть о чем, или думая, чувствуя, говорим, думаем и чувствуем только Бога и о Боге.

исследователь истины написал(а):

Ухожу на перекур ,но возможно я вернусь!  Только в борьбе противоречий  приходят к Истине!         Сергей.

Что куришь?... Делись. Афигительно тащит....
Но раз всё Есть только Истина... то к ней и ходить не надо.

исследователь истины написал(а):

Сергей.

Очень приятно. Юрий.
Заходи... потарахтим о боге. http://www.mysticism.ru/Smileys/default/1357896.gif  (не ищи вокруг себя зла и негатив. Все твои ближние, только позитивны относительно тебя. http://s5.rimg.info/8f1999d9f60be30f919eaddf6164a03a.gif  )

0

252

Геннадич написал(а):

Еще древние ученые рассуждали о мыслящем эфире. В дальнейшем эту идею развили Циолковский, Вернадский, Станислав Лем. Опираясь на выводы Т. Констебля, Л. Бокконе, В. Казначеева, можно указывать на существование на Земле, рядом с нами, тонких невидимых форм разумной жизни, возникших многие миллионы или даже миллиарды лет назад.
Эти «существа» старше нас, мудрее нас (яркий пример этому полиморфизм) и гуманней нас. Гуманней потому, что не претворяют в жизнь против нас свое технологическое превосходство. При таких возможностях трансформации, преимуществе в энергии и маневре можно было бы при желании испепелить или колонизировать Землю за считанное время. Однако этого не происходит.


Гипотеза то Есть. Но позиция целостности отвергает её.
Давай ка обратимся к пророчествам, коих бесчисленное множество. К примеру. В какое то время, возникнет в определенном месте НЛО, и что то сделает. Вот приходит время, и в этом месте возникает НЛО и делает то, что было предсказано............-о чем это говорит?
Второе пророчество... скажем ребенку. Ты вырастишь, и в 30 лет, получишь Нобелевку по науке. И вот 30 лет, и нобелевка... О чем это говорит? Ну как минимум о том, что ты станешь "гигантом мысли". Или в тебе произойдет колоссальный набор векторной информации, до уровня гения в векторе науки. Или будешь иметь по плану, афигительный Интеллект.
И возникает вопрос.... не уж то это всё Я-Сам?... или всё же по судьбе?

П.С. Ванга, и не только.... предсказывали встречу человечества с НЛОшниками...... Но пока это не произошло. Но много подобного уже произошло. Так что Ахурамазда.

0

253

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

дух имеет материальный состав, из электронов, протонов и ядер атомов. Или боле тонко, то та информация, которая их создает, и управляет их поведением. Более коротко, Дух - просто первичная информация.

Как  и каким образом информация создает электроны, протоны и атомы?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Чувственный план, только реагирует, но никак не управляет чем то. Тем более энергиями.

Еще как управляет. Скажи тебе слово "Сам", так сразу у тебя повышаются эмоции и появляется энергия противоречить этому слову.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Иначе нафига в машине аккумулятор? С помощью управления сердцем, можно было бы заводить авто.

Шо, опять..!!?? Не оттягощай Свою карму сравнением железяк с живым человеком.  http://bestsmileys.ru/funi01108.gif  Кстати, есть умельцы, которые силой мысли умеют двигать вещи, например коробок спичек, то есть энергетически двигают на расстоянии.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Так что, раз первично всё есть Дух (информация) То и разум создан им, и управляется тоже им.

А может наоборот? Или это одно и тоже?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Получаем...Сердце "Чувственный план человека, принимает частоты (колебания) Информационного поля." Что в принципе логично, ибо у человека находится только приемники информации, которые сами не создают, а только принимают разную информацию.

У сердца есть мозг (научно доказано), поэтому оно не только принимает информацию, но также и преобразует её, то есть взаимодействует с информацией.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

И возникает вопрос.... не уж то это всё Я-Сам?... или всё же по судьбе?

Вообще-то статья была не про это, а про проявление сознания вне тела, и при контакте с особой формой энергии, эта форма способна проявлять разум, понятный в пределах человеческого сознания. Поэтому мы и видим иногда НЛО. То есть наш разум слабоват пока, но может славливать иногда сигналы другого разума, повыше нашего или говоря другими понятиями из другого мира. Да много всякой хрени говорят, кто во что горазд...и эта идея не нова.
Зачем ковыряться и искать истину в чем-то? Зачем ты ковыряешься в познании информации, доводя Свои поиски до абсурда? Все равно ведь с собой "туда" ничего не возьмешь, по Твоей же формулировке? Наш Мир прост и принимает нас такими, как мы есть, без всяких премудростей. Хочешь добиться нобелевской премии, пожалуйста, учись, трудись, приложи Свои усилия, напористость, как я например, защитил кандидатскую, иду на докторскую....Все в Твоих руках!

0

254

Геннадич написал(а):

Как  и каким образом информация создает электроны, протоны и атомы?

Ища первопричину, упираешься в тупик не познаваемого. Не хватает совершенства человеческого существа, ограниченного в восприятии. Но у всего, что может быть хоть как то названо творением, есть ограничения восприятия. Даже у такого совершенного, что мы не можем воспринять нашими инструментами. Мы ж это уже проходили недавно.
Для нас, это тупик. Это знак бесконечности и беспредельности. Мы смертные личности. А познать на 100% бога, может только Бог.

Геннадич написал(а):

Еще как управляет. Скажи тебе слово "Сам", так сразу у тебя повышаются эмоции и появляется энергия противоречить этому слову.

Ну... что касается меня как личности, то эмоций не возникает. Но.... ты же описываешь систему моего приемника, который принимает информацию связанную с "Сам" и как то реагирует на неё. Так что, ты только подтверждаешь эту систему.
Простейший эксперимент. Накорми тебя снотворным. Ты уснешь.... и тогда что бы тебе не говорили, твой приемник не принимает и не реагирует на словесную информацию.
Но пути приема информации разделяются на прием типа внешней информации, через твои датчики восприятия. И типа внутреннюю, от прихода мыслей и чувств.
На эту тему много практик есть. В том числе и практики по остановке мысле потоков. (Но их так никто и не остановил... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif  - ну... разве что наркозом.) Или обрати внимание на систему названную "Гипноз" итп.... Как раз работа через приемники информации.

Геннадич написал(а):

Шо, опять..!!?? Не оттягощай Свою карму сравнением железяк с живым человеком.    Кстати, есть умельцы, которые силой мысли умеют двигать вещи, например коробок спичек, то есть энергетически двигают на расстоянии.

Ну...... Юра тоже как то двигал, но не такие гири и штанги, как спичечные коробки. И спичинки, и катал сигареты. Но увы... почему то не всегда получалось.

А тот пример возник от воспоминаний, когда Юра юзал систему энергий Рейки. И вычитал, что ей можно зарядить разряженный авто аккумулятор. У Юры не получилось...-обломался. http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif  Но на этом опыте возникли и ответы.

Геннадич написал(а):

А может наоборот? Или это одно и тоже?

Намекаешь о вселенском разуме? Но в системе целостности, он выходит за пределы завершенной системы. Если система, сравнивается со сценарием, который отигрывается в том числе с нашим участием, то получается что вселенский разум, это автор этой вселенной... или той точки сжатой информации которая типа взорвалась большим взрывам, порождая этот последовательно считываемый во времени спектакль. Но ты то актер в этом спектакле, и управляешься системой мысле-чувств входящих в тебя, и ты по сценарию исполняешь все действия.

Геннадич написал(а):

У сердца есть мозг (научно доказано), поэтому оно не только принимает информацию, но также и преобразует её, то есть взаимодействует с информацией.

Никогда ни с чем не спорю. Но что такое мозг?.... Это ж спец устройство, и его основа -нейронные связи. Но заметь что, в любом случае, все сигналы передаются в центр восприятия, расположенный в головном мозгу.
Но пока, нейронные связи в большом объеме, обнаружены только в головном, спинном, и мозге живота. О сердечной нейронной системе не слышал.

Геннадич написал(а):

Вообще-то статья была не про это, а про проявление сознания вне тела, и при контакте с особой формой энергии, эта форма способна проявлять разум, понятный в пределах человеческого сознания

Мммм..... В форумах Рамта и Мистика, мы как то юзали эту тему. Триглас наверное помнит. Что много случаем, что при потере головного мозга, челдовек оставался адекватным, и ничем не отличался от обычных людей. По этому есть предположение, что не всё так просто и однозначно. И если учитывать телесно, то наверное весь организм имеет некую систему приема управляющей информации, а не только мазги.
Но всё же, считаю что надо со стороны, а не через призму эго-я, рассматривать всю эту систему-структуру.

П.С. Вот заметил за собой ДВА варианта. Пример.
Смотрю фильм.
1.Часто чувствую что произойдет далее по сценарию.
2. Бывает внимание делает акцент на чем то в фильме.... А потом включается логическая цепочка, которая так же приводит типа к "предсказанию" того, что будет в сценарии.
Вот вам батенька и считывание информации и интуицией, и интеллектом. Но при этом...... информация то ПОСТУПАЕТ в тебя. Последовательно. Информация создает твоё восприятие.
Это в наблюдении за собой и со стороны.

Геннадич написал(а):

Поэтому мы и видим иногда НЛО.

Да... интересный вариат. Аналогично как видеть некие призраки, энергию, итп... Когда один чел видит, другой нет.
Но сам процесс видения, в любом случае происходит через приемники информации, и сигналами поступает в мозг, где и рождается картинка, называемая типа "Вижу" или "Слышу" (Ясновидение-слышание, того, что не воспроизводится в мазгах других людей.) Вопрос Почему? одни видят-слышат то, что другим НЕ ДАНО кем то... чем то... Значит и устройства приема разные. Но опять таки акцент на том, что не каждый человек САМ может в себе проявить некие способности. Так же заметь и то, что чаще всего, люди получают такие способности, когда ЛОМАЕТСЯ-травмируется их организм-приемник восприятия. То есть становится не полноценным, а типа искаженным..... или как?

Так что надо взять группу сенсев, и по изучать их, что где, как и отчего... И не ставить их способности выше чем у обычного здорового организма.

Геннадич написал(а):

Да много всякой хрени говорят, кто во что горазд...и эта идея не нова.

У меня есть правило. Ничего не отвергать из того, что уже проявлено.... ибо это должно было проявиться по сценарию, и зачем то нужно... не мне.. но пространству...по карме, должно нести и причины и следствия в пространстве этого мира. Так что... Хрень нельзя вводить в ранг негатива. И она несет в себе информацию с предназначением.
И каждый гений и каждый дебил, зачем то нужен в этом мире. (краеугольный камень - помнишь?).

Геннадич написал(а):

Свои поиски до абсурда?

Ну... брат... Абсурд, это тоже информация... и чаше так называют не познанное. А он занимает своё место как кирпич в стене.

Геннадич написал(а):

Наш Мир прост и принимает нас такими, как мы есть, без всяких премудростей.

Я бы иначе сформулировал.
Наш мир на столько сложен, что нашими мазгами его весь невозможно понять и осознать. И не он нас принимает... Он нас ТВОРИТ такими как есть. И премудрыми и идиотами.

Геннадич написал(а):

Хочешь добиться нобелевской премии, пожалуйста, учись, трудись, приложи Свои усилия, напористость, как я например, защитил кандидатскую, иду на докторскую....Все в Твоих руках!

Смешно, когда начинаешь осознавать, и визуализировать семь миллиардов людей на земле, которые именно Сами своими мазгами заработали ВСЕ, без исключения Нобелевки.
Геныч...... из 7 миллиардов, только 1000 гениев, 0,5 миллиарда дебилов, и остальных можно разделить на группы по способностям, которые им дала Природа... но никак не сами.
Так что твоя формула никак не катит.

0

255

Пусть пошлет мысль, как развлечься....( Словокрыл )

Всё... жду... объясни мне про формат...  в котором концепция приятия бытия неизбежно проявлена как начало и конец всего.... :question:

0

256

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Бывает внимание делает акцент на чем то в фильме.... А потом включается логическая цепочка, которая так же приводит типа к "предсказанию" того, что будет в сценарии.

это подкорковая комбинаторика рулит. ^^  её ещё типа интуицией называют

0

257

Рита, я рассматриваю человека как систему...-механизм...-устройство. И обязательно сравниваю с чем то, что Есть в этом же мире. Нахожу разницу. Но тем не менее, ничто вокруг, и мы сами, не создали себя. Это работа неких законов, энергий, полей, излучений, итд, итп. И притом КОМПЛЕКСНО. И всё построено на этих принципах, когда разделенное, работает совместно. К примеру давление и температура совместно создают алмаз из графита. Хим реакции не могут происходить без присутствия чего то как катализаторов.
Нет людей без разума и эмоций. (сердце + разумение, по заповеди. Или Бог-Свет + Бог-Любовь). Но почему люди типа САМИ.... признают только Бог-Любовь, но отвергают Свет мысли. Сравни устройство мозга, скажем с камнем. Какие процессы могут в них происходить и как? Кто создал такие устройства, которые работают именно так, а не иначе?
И..... заметь что дааавно бытует понятие "как вверху, так и внизу." Так же, типа фиксировано наукой, что космос наполнен и постоянно транслирует упорядоченные потоки множества видом излучений + с векторами которые типа "нами" ещё не открыты. Более того, идет трансляция и чувственных волн, и мысли-разума, которые улавливают механизмы предназначенные для улавливания. Наука, по сути типа изучает всё, что создано кем то и названо вселенной, но мало и редко, в векторе что и сам человек есть творение как и все творения. И ставит себя в позиция Я-Сам превыше всех творений, типа сын-Бога.... а все остальные "ближние" творения, это мразь.
И самое главное, человек своим разумом САМ не может измениться, или изменить полагаясь на разум, логику и адекват, кого то другого. К примеру измени сознание баптиста! - фиг.
Тогда человек так же разделен внутренне по некой информационной среде его проживания-пребывания, и укорененной в нем информации, которая им управляет. И невозможно изменить эмоционально-разумную базу у баптиста, который в ней живет. Всё равно, что океанскую рыбу, запустить в пресноводный пруд.
То же самое и в форуме. Сколько не пишиисследователь истины адекватного и разумного, указывая на массу противоречий в его же постах, он не изменится САМ.
Вот и надо искать почему?...-А кому это надо Искать то? И почему ищут, отвергая 99% всего?

0

258

Марго написал(а):

это подкорковая комбинаторика рулит.   её ещё типа интуицией называют

"Подкорковая" - это устройство, которое как то, от чего то работает. И что создало такое устройство, как и зачем?
-Что бы мы сами не предполагали, как ответы на эти вопросы, будут только возможные варианты, но не истина истин.
По сути.... если рассматривать с позиции научной веры, то только Создатель всего, и нас в том числе, знает ответы на все вопросы. Более того... он зачем то и в нас проявляет эти вопросы. Круг замыкается в Уроборос, древние это осознавали. Все вопросы и все ответы откуда то, зачем то исходят и проявляются в нас, и через нас. Причем упорядоченно, последовательно и своевременно. Ибо не дали знаний нашей эпохи неадертальцам. А только в это время проявляется нечто, что и принадлежит этому времени проявления.

+1

259

Норм Юра..плюсик от мню..) и ничего лишнего )).

0

260

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

только Создатель всего, и нас в том числе, знает ответы на все вопросы. Более того... он зачем то и в нас проявляет эти вопросы.

А кто такой этот Создатель и кто создал Создателя? Кто папа и мама Создателя?  Или…Создателя съела Мышка-богоед, докажи, что нет Мышки-богоеда? Любое твое высказывание о всемогущем Боге всего лишь твоя гипотеза, которую нельзя доказать, это метафора очередного "создания" нашего мира. Как оно там на самом деле, мы никогда не узнаем. Увы, человеческий ум не способен всецело постичь концепцию мироздания, однако мы можем выдвигать предположения, чем она является и каким законам подчиняется. Если объект вопроса находится вне человеческого образа мышления, то и ответить на него в нашей парадигме мышления невозможно. Это не подлежит методам научного познания, придуманными самим человеком и не выходящие за рамки человеческого сознания.
У тебя проявляется вера в Бога к управлению человечества и отдельно каждого человека. Ты верующий, Словокрыл…!!!
Ты спроси себя, а правда ли нужно какое-то начало и возможно ли это, и если да, то каким образом Бог или "нечто" создало "всё" и кто в свою очередь создал это "нечто" и, самое главное, зачем это "всё" создавать?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

проявляются в нас, и через нас. Причем упорядоченно, последовательно и своевременно. Ибо не дали знаний нашей эпохи неадертальцам.

Наш мир создаётся каждый раз (эпохи) с определённой целью, "под разум", он обусловлен этим и другим быть не может.
Не разворачивай ответ во множестве вариантов, есть такой принцип, который гласит следующее - «Множественность никогда не следует полагать без необходимости... [но] всё, что может быть объяснено из различия материй по ряду оснований, — это же может быть объяснено одинаково хорошо или даже лучше с помощью одного основания», — или: «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего», — то есть, не усложняй!

0

261

Геннадич написал(а):

А кто такой этот Создатель

Понимаешь ли Геныч. Понятие "Создатель" олицетворено в личность. Но Создатель не личность. Это нечто первично-информационное, когда из "Ничто" или по выражению Истины, Пустоты пустоты, проявляется первая творящая информация, которая творит всё что Есть. И на каких то законах, которые не всегда вписываются в трех мерность.
Вот к примеру, держу я в руке семена растений. А в них заключена программа. И что бы её ключить, их надо завернуть в мокрую тряпку. И начнет раскрываться информация заложенная в них. Вот кто, или что создало такое устройство? И более того, одно семя в итоге после цикла, опять даст, и не одно такое же семя. И эти циклы бесконечны. Более того, попадая в изменяющиеся условия, изменяется и инфо прога в них, производя мутации. И так обстоят дела со всем, в природе земли, и более.
И принято у людей называть все инфо процессы, работой создателя-Творца, но не личности. И эту первичность древние назвали "Духом" и вывели понятие Бог Есть Дух.(Информационная завершенная форма.... но форма бесконечная и беспредельная, распростертая и в материи и в энергиях и более... творящее их, и по всем параллелям и измерениям, что нам не постичь. И более того, всё что в нас, это та же информация, которая проявляет в нас все виды астро-ментальной, и иной деятельности. И всё исходит как многомерная проекция из точки (условно, или как вариант.)

Геннадич написал(а):

Любое твое высказывание о всемогущем Боге всего лишь твоя гипотеза, которую нельзя доказать, это метафора очередного "создания" нашего мира. Как оно там на самом деле, мы никогда не узнаем.

Да ты прав. Но забыл добавить что не только моя личная гипотеза, ибо информация чем то обоснована, типа фактами, логикой и философией. И не только у меня одного такое вИдение мира. И плюс к этому, как факты, имеются ещё множество разных гипотез. И все гипотезы в чем то противоречат друг другу. По этому и идет процесс вывнести одну, единую и правильную гипотезу, называемую Истиной Истин. Но её никогда человечество не достигнет, это как морковка на удочке. Но при этом наблюдается принцип эволюции и прогресса - информационного движения в расширении и углублении её, как и усложнении. Что в био мире называются мутациями.
Но всё это выглядит только при рассмотрении мира в движении во времени, а не с позиции целостности и завершенности Вселенной.

Геннадич написал(а):

Увы, человеческий ум не способен всецело постичь концепцию мироздания, однако мы можем выдвигать предположения, чем она является и каким законам подчиняется.

Да так.... Но перед этим стоит вопрос. Что создало такое устройство - Человек, с таким механизмом чувствований и ума. Ведь человек не сам же творит себя. Отсюда по логике растут ноги понятия "Всё будет только так, как угодно Богу" и без исключений. И уже идет намек на целостность и завершенность "произведения" Вселенная.
Но опять же, мы видим только то, что должны видеть через наши устройства. А раз они не совершенные, то и видим ограниченно. Тогда о какой истине может идти речь?....-тоже ограниченной нашими восприятиями. + теория иллюзорной проекции вселенной.
Так что Геныч, нет Истины Истин. Есть ограниченное не совершенное, разнообразное восприятие иллюзии.
Тогда самый верный ответ на всё, будет ахурамаздаегознает...

Геннадич написал(а):

Если объект вопроса находится вне человеческого образа мышления, то и ответить на него в нашей парадигме мышления невозможно. Это не подлежит методам научного познания, придуманными самим человеком и не выходящие за рамки человеческого сознания.

Да, так. Единственно, не приемлемо называть человека САМостоятельно мысляще-придумывающим. Ну никто САМ не может проникнут в те участки инфо поля, которое содержит информацию и технологии будущего времени, и принести, и воплотить её Здесь и Сейчас. И просто заметь, что инфа проявляется только последовательно. Как строительство стены, в которой невозможно уложить верхний ряд кирпичей, если не положен нижний.
К этому относятся понятия Озаряющей и Просветляющей информации, которая входит в человека в нужное время, ни раньше, ни позже. И весь мир стоит на этом законе кармы....-последовательного движения, в котором рождается сначала дед, потом отец, далее сын, потом внук, итп. И деревья сначала цветут, а потом плодоносят, а не наоборот.
Хотя..... Если движение времени по завершенному пространству повернуть вспять, то мертвые начнут вставать, молодеть, превращиться в зародыша, разделяться на сперм и яй клетку... итд... А деревья плодоносить, а потом цвести. Но кто или что может повернуть время наблюдения пространства вспять? Ну никак не человек Сам.

Геннадич написал(а):

У тебя проявляется вера в Бога к управлению человечества и отдельно каждого человека. Ты верующий, Словокрыл…!!!

http://www.yoursmileys.ru/msmile/think/m2010.gif  Ну как тебе сказать?.... Сначала надо определится с понятием "вера". Потом это понятие понадевать на всё.... То может получиться, что вера это всё... и наука и все законы иллюзорны, но мы в них верим.
А Словокрыл работает в разных точках сборки. Иначе просто не может. Он принимает всё на что способен, и не отвергает ничего, ибо всё Есть Ахурамахдаегознает. Всё доказывается, и тут же опровергается с другой позиции сознания. Это вера? Или это знания? А может ни то, ни другое, а нечто нейтрально текущее, как информация восприятия того что Есть в процессе наблюдения.

Геннадич написал(а):

Ты спроси себя,

Спрашивал. Но в поисках первопричины, всегда упираешься в "Ничто" или Пустоту. Или в то, что у меня нет таких инструментов восприятия того, что может быть за неким ограничительным барьером. Я не предназначен для бОльшего. Я только Я. И такой как Есть, каким меня создали и проявили в этом пространстве. Не больше ни меньше. С мизерным устройством сознания.

Геннадич написал(а):

Наш мир создаётся каждый раз (эпохи) с определённой целью, "под разум", он обусловлен этим и другим быть не может.

Ну... можно и так сказать. Но только добавить, что и мир под разум, и разум под мир. Это один, единый процесс.

Геннадич написал(а):

Не разворачивай ответ во множестве вариантов, есть такой принцип, который гласит следующее - «Множественность никогда не следует полагать без необходимости... [но] всё, что может быть объяснено из различия материй по ряду оснований, — это же может быть объяснено одинаково хорошо или даже лучше с помощью одного основания», — или: «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего», — то есть, не усложняй!

Вообще то глупо это.... Потому что противлоречит тому что Есть и Как Есть. А Есть по разниму, и упрощенно и усложненно до беспредельности. И это Есть, и это Факт.
Тогда эти предложения отрицают Факты.
Плюс к этому, закон относительности. Ведь в одном слове, содаржится куча не раскрытой информации, если рассматривать с кармической позиции и раскрывать её. Хоть частично, хоть как можно шире и глубже. А порой это не надо. Но от этого, информации не убудет внутри. К примеру слово "Камень" Если взять и кинуть, то достаточно малой информации. И если раскрыть всю... То брошюру можно написать, или целый том по минералогии.

0

262

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Понятие "Создатель" олицетворено в личность. Но Создатель не личность. Это нечто первично-информационное, когда из "Ничто" или по выражению Истины, Пустоты пустоты, проявляется первая творящая информация, которая творит всё что Есть.

Этим ты доказываешь только одно, что некий Создатель (первопричина всего), у которого есть причина, не может быть Богом. Создатель по определению не может иметь никакой причины.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

И просто заметь, что инфа проявляется только последовательно.

Проявляется, возникает подразумевает время и пространство. А что было до того, как появилось время? Или оно должно быть всегда, потому что без него невозможна последовательность?
А что, если без него невозможна не только последовательность, но и другие абстрактные понятия?
Понятия время и пространство являются свойствами нашего мира. Вопрос о времени и пространстве вне нашего мира не имеет смысла. Если время и пространство возникли, то понятие "до времени и вне пространства" не имеет смысла.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

держу я в руке семена растений. А в них заключена программа. И что бы её ключить, их надо завернуть в мокрую тряпку. И начнет раскрываться информация заложенная в них.

Ты привычно, как и все, мыслишь категорией причинности, перенося свои представления на сферу бесконечности.
Отсюда вытекает логический постулат – У первопричины этих семян должна быть своя причина.
Тем не менее, нам сложно понять, что могут быть беспричинные вещи. Например, тот же Дух, о котором ты говоришь.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Да ты прав. Но забыл добавить что не только моя личная гипотеза, ибо информация чем то обоснована, типа фактами, логикой и философией.

Ага, в дебри абстрактных конструкций язык погружает нас легко.http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

"Всё будет только так, как угодно Богу" и без исключений.

Бога никто не создавал кроме человека. И Бог - совсем не то, что думает о нем верующий человек. А если искать ответ на то, что же такое Бог - все сведется к самым разным предположениям. Повторюсь, Бог - это древняя парадигма, объясняющая происхождение и суть самых разных явлений. Когда явление или событие находят хоть какое-то объяснение, то  человеку  становится легче ориентироваться в окружающем его мире, легче жить, а понятие Бога растворяется. Кто создал бога?   Тот именно и есть "главный" "Создатель". Человек придумал Бога, Библию и разные религии, а раз так, то он главный «Создатель» это он Сам.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Что создало такое устройство - Человек, с таким механизмом чувствований и ума. Ведь человек не сам же творит себя.

А кто творит? Наш мир создан по нашему разумению, а не наоборот. Он только следует нашим мыслям и сотворяется по нашему желанию. Поэтому так много алчности и жестокости в мире.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Единственно, не приемлемо называть человека САМостоятельно мысляще-придумывающим. Ну никто САМ не может проникнут в те участки инфо поля, которое содержит информацию и технологии будущего времени, и принести, и воплотить её Здесь и Сейчас.

А он (человек) и не стремится проникать в инфо поле, он Сам придумывает, основываясь на прошлый опыт, как ты с рыбалкой, ищет варианты творчества и инноваций. Но у тебя все по другому…у тебя найден выход в идее антропоморфного "бога" как некоего "икс-фактора", верховного абсолюта, способного повлиять на любое событие во вселенной, создающего и уничтожающего целые миры, но отчего-то любящего и персонально опекающего именно человека. Такие "боги" есть суть кумиры, они рождаются в воображении человека и умирают вместе с ним. (помни о смерти). Пока человек на самом деле не может понять суть мироздания, но на все лады старается, как ребенок, ковырятся в этом направлении, дуться и топать ножками, думая, что таким поведением заставит её не только рассказать о себе, но и подарить ему пару стаканчиков мороженого.  http://bestsmileys.ru/funi01108.gif    Если мы не можем представить, как это - чтобы что-то существовало, но не было никем создано, - то это лишь проблема нашего ограниченного сознания.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Но в поисках первопричины, всегда упираешься в "Ничто" или Пустоту.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

То может получиться, что вера это всё..

Давай на пальцах..
Всё, что нас окружает вокруг, все события и явления, - имеют свое начало и свою причину. А те события, которые были причиной этих, тоже имели какую-то свою причину в более раннем прошлом. Мы можем продолжать эту цепочку причин и следствий достаточно далеко назад во времени, но в какой-то момент будем вынуждены признать либо что -
1.она оканчивается ничем,
2.либо что она продолжается бесконечно,
3.либо что она приводит нас к объекту, не имеющему начала и причины своего существования.
В первом случае противоречие состоит в том, что из ничего не может получиться что-то (под "ничего"  понимается то, что не имеет даже потенциала превратиться во что-то).
Второй вариант не подходит тоже, потому что бесконечная цепочка причин и следствий просто не могла бы никак начаться (невозможно досчитать от минус бесконечности до нуля).
Третья возможность приводит нас к тому, что во Вселенной есть нечто вечное, бесконечное и такое, что само явилось первопричиной всего существующего. Вот таким образом и приходим к существованию Бога…о чем ты все время и толкуешь. Поэтому у тебя Само определение термина "Бог" означает, что Он не имел создателя или причины своего появления. Бог вечен, и Он не живет во времени. Он сам его сотворил и одновременно имеет доступ и к прошлому, и к настоящему, и к будущему.
А это самая что не есть Вера.
Дальше неохота комментировать Твои изречения, потому как повторяюсь и разговор идет по кругу. Дух, Творец, Создатель, Бог – все это придумал человек для объяснения необъяснимого, это как все чудеса дальнего космоса мы наблюдаем на границах нашего мира, в зоне формирования его материи. Ну а наблюдаемое надо же как то назвать и определить.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

в одном слове, содаржится куча не раскрытой информации, если рассматривать с кармической позиции и раскрывать её. Хоть частично, хоть как можно шире и глубже. А порой это не надо.

Золотые слова...Чем дальше в глубь и шире, то будет что внизу, то и наверху...

0

263

Геннадич написал(а):

бесконечная цепочка причин и следствий просто не могла бы никак начаться (невозможно досчитать от минус бесконечности до нуля).

Генадич..почему ты так считаешь?

0

264

Марго написал(а):

Генадич..почему ты так считаешь?

Марго, невозможно досчитать от минус бесконечности до нуля или любого числа т.к. мы просто не сможем начать счет.

0

265

Геннадич написал(а):

мы просто не сможем начать счет.

а бог..он сможет начать счёт?..ему это под силу? :glasses: как ты считаешь?

0

266

Марго написал(а):

а бог..он сможет начать счёт?..ему это под силу?

Сначала надо разобраться, что или кто для тебя бог?

0

267

Эм..вот вы знаете жеж мню?....я всегда такой в попытках высокомерия а на самом деле ранимый и размазня.....и вот видео ролик ниже поможет понять то о чем я говорю....и вот верующие наверно принимают на себя подобное фейк высокомерие....психологически защищаюцо как бе....или рамтисты ...ну как бы бох жэ...корону надеть все такое...эт я Генычу и Маргоше если че...)

0

268

EXOID
Посмотрел и думаю)) Из чего же, из чего же, сделаны наши девченки....100% программа, это уже приложение Хомо Ютуб, это не человек, пусть у нее есть кожа, кости и кровь, но мозг уже сидит на цифре...

0

269

глогет написал(а):

EXOID
Посмотрел и думаю)) Из чего же, из чего же, сделаны наши девченки....100% программа, это уже приложение Хомо Ютуб, это не человек, пусть у нее есть кожа, кости и кровь, но мозг уже сидит на цифре...

Подпись автора

    超胜内存,超强稳定”

Ноу бро..у джи ти прошивка с твич..кстати она полиглот .. ты эт..не верь глазам своим а разницу политик твич и ютьюба можно посмотреть Воть туть жми скорей цуда )) .. пожалуйста не будь поверхностным можно жеж иногда зайти .. порадоватьсо встрече с интересными и интеллигентными няшками..хм

0

270

Геннадич написал(а):

Этим ты доказываешь только одно, что некий Создатель (первопричина всего), у которого есть причина, не может быть Богом. Создатель по определению не может иметь никакой причины.

Ну... во первых, я лично ничего не доказываю. Просто существует некая обоснованная чем то (типа логики) информация. А может-не может, определяет опять позиция "Есть-Нет". И естественно надо конкретизировать понятие Бог, что бы в дуальном сравнении определить, что может или не может ... быть или не быть. К примеру Есть позиция, что Бог Есть Всё!...
И о чем бы ты ни думал, чувствовал, определял в есть-нет, всё равно будет только Богом. (ммм...."Если двое или трое.... Сотня или миллиард, соберутся.... то как ни крути, они будут проявлять только Бога, и он будет присутствовать среди них и в них. Ибо нет ничего кроме него. И всё это только Бог!")
2. И ФАКТ того, что Есть ты... что ты не можешь отрицать, говорит о причине, от которой возник ты. Это прекрасно сказано в доказательстве Р. Декарта.
Или всё что находится в определении "Есть" является Богом. Более того, и в том, что ты не можешь никак воспринять, или с позиции близкой к "Нет"-относительно твоего восприятия.... ведь ты как ни крути ограничен в восприятиях всего, что Есть.

Геннадич написал(а):

Проявляется, возникает подразумевает время и пространство. А что было до того, как появилось время? Или оно должно быть всегда, потому что без него невозможна последовательность?

Ты прав мой друже! Но ты гутаришь о континууме. И притом только ОТНОСИТЕЛЬНО твоего, человеческого восприятия. Не более и не менее...О Смертый! Ибо ты как личность, наблюдаешь пространство только через призму времени, не осознавая его целостность и завершенность, в котором нет ни прошлого ни будущего отдельно и раздельно. Это только твоё личное восприятие. И только в подобном восприятии всё является этой истиной, о которой пишешь. Или опять только вариант. Но вариант для тебя лично Главный... тот в котором ты наблюдаешь.... последовательно... во времени.

Геннадич написал(а):

Понятия время и пространство являются свойствами нашего мира. Вопрос о времени и пространстве вне нашего мира не имеет смысла. Если время и пространство возникли, то понятие "до времени и вне пространства" не имеет смысла.

Опять ты прав. Но опять только ОТНОСИТЕЛЬНО себя. И только для тебя лично, что то имеет или не имеет смысл существования. Но скажем так... Для Бога.... насрать на твои восприятия личности, которые воспринимают бытие ограниченно. Ведь Бог-Творец-Создатель..... не спрашивает что, как и зачем творить, твою личность, которую именно такую, он тоже зачем то создал.... хоть и нет для нас смысла в этом. Тогда пытайся найти смысл в существовании для вселенной нас... и даже земли... или сол. системы..Нафига они Богу? А я или ты...-тфу, и разотри... даже не пылинки в общей массе вселенной. Но зачем то, по воле Создателя, ставим себя, через эго восприятие превыше всего....-но это иллюзорно... ты-я, ничего не можем сами... как и твой комп, без тебя.

Геннадич написал(а):

Понятия время и пространство являются свойствами нашего мира. Вопрос о времени и пространстве вне нашего мира не имеет смысла. Если время и пространство возникли, то понятие "до времени и вне пространства" не имеет смысла.


Ммм.... Понимаешь ли.... Ты опять рассматриваешь с позиции закона относительности. И определяешь только относительно себя и твоих функций восприятия и определения пространства. Не более и не менее. Тогда и получается, что пространство, ты как личность, сканируешь в призме восприятия через время. Ибо не имеешь никаких иных восприятий пространства. И опять же, СМЫСЛ.... только для себя лично. То есть откидываешь Иисусов принцип рассмотрения через призму "Помни о смерти". Какой смысл может быть для смертного творения в чем то..??? Ты сам в принципе не несешь какого то смысля существования.... а ещё ищешь какой то смысл ДЛЯ СЕБЯ... Осознай, что ты САМ практически никто и ничто для Бога..... Какой для тебя смысл имеет пылинка в пустыне Гоби? Осознай себя в Боге... во Вселенной...
"Осознай изначально свою ничтожность, граничащую с ничто и никто. А потом осознай всю свою важность существования, без которого не может существовать вселенная в Есть. Тогда твоё сознание расширится на всю вселенную, и углубится до самого дна бездонной пропасти!. с./ Словокрыл.

Геннадич написал(а):

Ты привычно, как и все, мыслишь категорией причинности, перенося свои представления на сферу бесконечности.
Отсюда вытекает логический постулат – У первопричины этих семян должна быть своя причина.
Тем не менее, нам сложно понять, что могут быть беспричинные вещи. Например, тот же Дух, о котором ты говоришь.

Да... ты опять прав. Но разве Дух, это не информационная структура, которая чем то образована во вселенную? (с позиции кармы)
Карма причин и следствий, существует и работает только в системе Любого восприятия... но в Есть. Только В Нет -пустоте, может быть и нет причинной связи. Но... мы то не можем этого утверждать не зная.

Геннадич написал(а):

Ага, в дебри абстрактных конструкций язык погружает нас легко.

А при чем тут язык?... когда моё Я спит, меня нет. А с просыпанием....ничинается синтез информации в есть... относительно моего восприятия. (вернее через моё устройство) Как включить приемник в широком диапазоне волн и частот эфира.

Геннадич написал(а):

Бога никто не создавал кроме человека.

Зашибись!
Но ты рассмотри сам принцип создания бога человеком. Процесс восприятия всего, держится на принципе приема и управления твоим приемником восприятия. Ты когда спишь, никак не воспринимаешь и не творишь бога. А как в тебя ОТ БОГА (Инфо поля) начитает проникать информация, то в тебе возникает синтез информации, являющий некое восприятие пространства... или бога. Ты не творишь бога, а только принимаешь информацию о нем. Более того, ты сам состоишь из бога.
Не надо отделять себя от целого. Ты ощущаешь себя отделенной каплей, находясь в океане, и считаешь что ты творишь этот океан.

Геннадич написал(а):

И Бог - совсем не то, что думает о нем верующий человек.

Ммм... аналоговое восприятие. Капля и океан хотя бы. Океан совсем не то, что думает о нем капля, находясь в океане создавшем каплю из самого себя?
... Знаешь Геныч... по моему, как надо океану, создавшему каплю, так капля и будет воспринимать океан. Ты то творение Божье... и воспринимаешь мир только так, как надо богу.
Отсюда и растут ноги у понятия "Не суди, ибо не ведаешь."... Остается только не утверждать и не отрицать ничего вааще. (позиция Ахурамаздаегознает (Уроборос по древне восточному)).
Ты заметь, что я пишу тебе в принципе... "Да, это так... но только с этой позиции восприятия, но с другой всё иначе". Не отрицаю и не утверждаю. Только соглашаюсь с точкой восприятия, но сам не нахожусь в ней полностью, а сразу в нескольких точках восприятия. И я не спорю с тобой. Не перевожу в однозначность одной конкретики.

Геннадич написал(а):

Повторюсь, Бог - это древняя парадигма, объясняющая происхождение и суть самых разных явлений.

Совершенно наверно! Бог, это ОТНОСИТЕЛЬНОЕ понятие. Только ДЛЯ-относительно человека. Для камня нет такого понятия как Бог. То и камень и человек, творение..............как ни назови, хоть Бога, хоть Духа, хоть инфо поля, хоть Акаши, хоть Вселенной, хоть проявленных в континууме неких законов.
Вот аналоговый пример.
Кинотеатр. Проекция на экране, это вселенная, она творит все персонажи в пространстве экрана. Или Бог-Проектор, или информационная пленка, или свет насыщаясь информацией проходя через пленку, или...... много можно назвать чего.. но итог-следствие, это проявление информации на-в пространстве экрана. Можно всё назвать и процессом и движением.... аналог-континуум.

Геннадич написал(а):

Когда явление или событие находят хоть какое-то объяснение, то  человеку  становится легче ориентироваться в окружающем его мире, легче жить, а понятие Бога растворяется.

Ты опять, или как всегда, рассматриваешь всё с позиции относительности "ДЛЯ ТЕБЯ ЛИЧНО,". Но вот я сейчас смотрю фильм "Анжелика и король". Вот там Анжелика, и все тоже говорят Мне лично нравится или не нравиться. А фильм то 1954 года... Как ты думаешь, есть ли личное мнение у Анжелики? Сто раз пересматривай, сто раз одно и то же...(день сурка). Вот как думаешь, легче Анжелике или нет? И что это такое для Создателя....автора, сценариста.... Фильм отснят, и ничто не изменить. Нет понитий легче-тяжелее. Есть понятие "Завершено." Но я смотря воспринимаю в зис, с проявлением эмоций и мыслей, входя эмпатически в героев фильма.
Вопрос в том, кто воспринимает и как через тебя? Кто смотрит фильм где ты - герой?
мммм.. Вот как то форумчанин Алеф, давал такое определение. "Человек-биоробот, внутри которого сидят тысячи сущностей, которые управляют человеком.".. каждая мысль и чувство, есть сущность. Но кто ты?... получается что ты синтез из этих сущностей. Как тебе такое определение?

Геннадич написал(а):

А кто творит? Наш мир создан по нашему разумению, а не наоборот.

Ох.... а какая дуальная пара к этому? Кто или что создает наше разумение? Почему наши разумения такие разные? Кому это надо? И что такое разумение, если не ограниченный информацией синтез мысле-чувств, который управляет тобой, и является тобой.... когда не спишь. И кто ты когда спишь? Где ты?

Геннадич написал(а):

Он только следует нашим мыслям и сотворяется по нашему желанию.

Геныч... ну ты разумно, логично и адекватно проложи цепочку информации о ПРОЦЕССЕ работы и синтеза чувств и мыслей, которые откуда то входят в тебя и управляют тобой именно так,.... что ты пишешь МОЁ ЖЕЛАНИЕ. Ну прикинь в законе относительности, произведи аналогичный анализ со всем остальным сравнивая как что работает.
Знаешь, далеко не дурак, а наверное сильный философ определил и сказал что.... МИР СОЗДАН МЫСЛЬЮ. (Или по библии Словом) И мы все, и всё в мире-вселенной, есть одна, единая мысль. Мы её плод. А не она наш...-ну глупо считать себя пупом вселенной.

Геннадич написал(а):

Такие "боги" есть суть кумиры, они рождаются в воображении человека и умирают вместе с ним. (помни о смерти). Пока человек на самом деле не может понять суть мироздания, но на все лады старается, как ребенок, ковырятся в этом направлении, дуться и топать ножками, думая, что таким поведением заставит её не только рассказать о себе, но и подарить ему пару стаканчиков мороженого.

Геныч... ну начни мыслить образно и производи сравнительный анализ всего со всем. А найдя отличия, спрашивай, кто так создал мир? Почему ты другой? Почему сам себя не можешь изменить? Откуда приходят мысли и желания? Зачем? В чем смысл и суть всего....... не для тебя конечно, а для Создателя. Почему кто то топает ножками? Нафига в него входят такая информация?

Геннадич написал(а):

Давай на пальцах..

Завтра утром продолжу.

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » АРХИВ ВСЕХ ТЕМ форума » ХРОНИКИ АКАШИ: интернет "тонкого мира"


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC