__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » РИНГ » ФЛУДИЛКА


ФЛУДИЛКА

Сообщений 301 страница 330 из 332

301

Хранительница написал(а):

Если и наступит черная полоса, то пусть она наступит в виде черной икры, черных бриллиантов и черного Maserati.
***

:cool:

Хранительница написал(а):

Иногда смотришь на человека и напрашивается вопрос, он родился придурком или курсы какие-то дополнительно проходил?!
***

:rofl:

0

302

задание лингвистам,переведите с грейт бритэн вот такое простенькое предложение,с учетом того что я сам не думаю что сказал :ай дон'т нид йоур бинепине мейк ме ине ))) о чем это вообще?..кто изучал культуру чавос лондонских пригородов и особенно джорди диалект?(.в.верху к этому не относится).

0

303

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Относительно меня, смородина это вкусняшка, а роза красиво и колюче.


Относительно колючести - колючими могут быть и смородина, и малина, и ежевика и крыжовник ( хотя и вкусняшки)
Относительно красивости, роза однозначно цветёт красивее - крупными яркими алыми (или другого цвета) цветами. А смородина мелкими, едва заметными желтыми (цвета разлуки) цветочками.

Да и аромат ягоды смородины, как не крути уступает аромату благоуханной розы)))

Как говорится на вкус и цвет...
Смородина пробуждает желание съесть ягоду, со словами - ням -ням... Роза вызывает восторг, восхищение и возглас - Ах!

Можно сравнить вкус черной и красной смородины, можно сравнить запах алой и белой розы, но нельзя сравнивать куст смородины с кустом роз , ибо они разные и каждая находится на своём месте http://s54.radikal.ru/i144/1103/f1/cad3802ee08b.gif 

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Словокрыл опирается на факты строения вселенной,

Факты в студию http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Я не думаю Сам.

Печалька....
https://smiles24.ru/data/smiles/smiles-slezy-61.gif

0

304

Марго написал(а):

потому что не может быть неправильным

Согласно теории относительности может быть и правильным, может и не правильным, в зависимости от ситуации.

Талгат написал(а):

Нет никакой тавтологии, все правильно)))

Может быть..

Талгат написал(а):

Я тебя вообще не понимаю😂😂😂😂 Вообще

Ты не одинок, некоторые с ним согласны, но понять тоже не смогли, кроме Марго. Хотя, Марго согласна с ним, потому что он такой "душка".

+1

305

Геннадич написал(а):

Я могу привести пример, что конкретно картошка у меня растет в земле, на это ты ответишь, «Да, но еще бывают картофельные деревья, их никто не видел, но они есть».

https://smiles24.ru/data/smiles/smiles-jesty-299.gif
https://smiles24.ru/data/smiles/smiles-smeh-379.gif

0

306

Я могу привести пример, что конкретно картошка у меня растет в земле, на это ты ответишь, «Да, но еще бывают картофельные деревья, их никто не видел, но они есть».


https://i.ibb.co/nnhmfBp/4007408445c617811d63d4-medium.jpg

0

307

Геннадич написал(а):

Хотя, Марго согласна с ним, потому что он такой "душка".

Марго по крайней мере уважает размышления Юры, только потому, что он все свои обширные выводы и умозаключения - делает  абсолютно сам, а не в наглую копипастит чужие тексты выдавая их за свои.
Юра размышляет вслух..и он храбрец, храбрец, что не стесняется это делать явно, что несмотря на унизительные плевки в его сторону, которые до него долетают от тех, кому он доверяет возможно самое своё сокровенное...Он всё же вопреки всему, не боится продолжать моделировать свою собственную вселенную, которая только его. понимая, что некой универсальности в этом вопросе  нет..и быть не может...Вот за это ему моё уважение и реверанс http://bestsmileys.ru/giri05019.gif 
http://i015.radikal.ru/1005/54/7f68fcd2e2d1.gif 
и очень некрасиво и не по мужски с твоей стороны ,в присутствии женщин... снисходительно называть другого мужчину -"душкой"..  ты же унижаешь его достоинство....не надо делать так больше Генадич.

+1

308

Геннадич написал(а):

Согласно теории относительности может быть и правильным, может и не правильным, в зависимости от ситуации.

вот об этом и я. но ты же был категоричен.
кстати ситуация,....как сказал Талги - "в глазах смотрящего" :glasses:

0

309

Ин, Паслен похож на картофельное дерево, но к картофелю это славное декоративное растение отношения, конечно же, не имеет. А вот цветки, да и листья действительно напоминают картофельные. Пллоды коричневого цвета и мягкие на ощупь. Внутри плодов находится небольшое количество коричневой липкой мякоти с семенами, сами плода ядовиты.

Марго написал(а):

Марго по крайней мере уважает размышления Юры, только потому, что он все свои обширные выводы и умозаключения - делает  абсолютно сам, а не в наглую копипастит чужие тексты выдавая их за свои.

Не выдавая их (цитаты, тексты) за свои, а приводя их, как подтверждение своих взглядов, строчкой ниже ты сделала тоже самое, приведя цитату Талгата.

Марго написал(а):

Он всё же вопреки всему, не боится продолжать моделировать свою собственную вселенную,

Размышления и выводы, основанные на этих размышлениях, должны на что-то опираться. Любая теория выстраивается для подтверждения или опровержения какого-то факта и естественно должна быть обоснована. Утверждать, что трава красная, а вода сухая по меньшей мере не логично, потому что нет обоснования. Ты не сможешь найти доказательную базу этой теории.

Марго написал(а):

и очень некрасиво и не по мужски с твоей стороны ,в присутствии женщин... снисходительно называть другого мужчину -"душкой"..  ты же унижаешь его достоинство....не надо делать так больше Генадич.

В слове «душка» нет ничего оскорбительного, можешь открыть толковый словарь Даля и прочесть значение этого слова. Приятный, мягкий, привлекательный человек. Если в это слово, ты вкладываешь некий другой смысл, то это говорит от том, что Европа накладывает на тебя некий отпечаток.

Марго написал(а):

вот об этом и я. но ты же был категоричен.

Я был категоричен потому, что его выдвинутая теория ничем не была подтверждена, и мало того в первых двух строчках противоречила самой себе.

Марго написал(а):

кстати ситуация,....как сказал Талги - "в глазах смотрящего"

В этом и есть весь смысл, каждый видит свою ситуацию со своей точки зрения, для кого-то это догма, для кого-то нет, что еще раз подтверждает, что не может быть постулатов, единых для всех. И как уже говорил ранее, если ты выдвигаешь какую-то теорию, то попытайся её обосновать, хотя бы со своей точки зрения. Типа, я думаю так потому-то и потому-то….

0

310

Ин написал(а):

их никто не видел, но они есть».


Что нам стОит дом построить- нарисуем будем жить!

В некотором царстве, В некотором государстве Не на Марсе и не на Луне- Жила картошечка в земле.  http://s5.rimg.info/8f1999d9f60be30f919eaddf6164a03a.gif 

Марго написал(а):

Марго по крайней мере уважает размышления Юры, только потому, что он все свои обширные выводы и умозаключения - делает  абсолютно сам, а не в наглую копипастит чужие тексты выдавая их за свои.


Софа тоже никогда не копипастит и пишет только собственные умозаключения, как и Инди , только вот ,увы, я что то не замечаю  такого уважительного отношения к их постам почему то :dontknow:

Да и Триглас пишет человеческим общедоступным языком, выражая свое мнение и Талгат, и Геннадич , так что Юра вовсе не одинок....

Чего не могу сказать о Сталкере, из за копипастов которого, Марго была готова принебречь живым общением с другими форумчанами и многолетней , пусть и виртуальной , но дружбой.
Очень жаль, что Вселенная (по теории Словокрыла) не послала ей в нужное время нужные мысли , напомнившие поговорку - Старый друг лучше новых двух...
И где он этот Сталкер сейчас?  Одному Богу ведомо...

Марго написал(а):

Юра размышляет вслух..и он храбрец, храбрец, что не стесняется это делать явно, что несмотря на унизительные плевки в его сторону, которые до него долетают от тех, кому он доверяет возможно самое своё сокровенное...Он всё же вопреки всему, не боится продолжать

Можно спросить? А по твоему мнению бОльший храбрец это тот , кто способен уйти с форума раз и навсегда закрыв за собой дверь или тот , кто всё таки останется несмотря  на плевки в его сторону, нападки, вечные замечания и даже удаления постов?

Вижу что не только меня волнует этот вопрос , вот и Инди тоже интересуется -

Indiana написал(а):

Марго, мне уйти?.....


http://s19.rimg.info/abcea0de637a7ee14a5b62dddeb1d116.gif

Марго написал(а):

и очень некрасиво и не по мужски с твоей стороны ,в присутствии женщин... снисходительно называть другого мужчину -"душкой"..  ты же унижаешь его достоинство....

Это твоё мнение, на которое каждый имеет право. А вот у меня оно другое.
Я вполне могу обратиться к мужчине - " Моя ты красота" " Душа моя " или " Ты просто душка" и не вижу в этом ничего оскорбительного.
Так я выражаю моё благосклонное к нему отношение, хорошее настроение,расположение и даже умиление (словом душка)... Ни от одного мужчины я не слышала , что это их обижает или оскорбляет.

Возможно ,что Юрино достоинство никак не пострадало и ты просто заблуждаешься, ах, да я забыла, что  неправильного мнения быть не может)))

Марго написал(а):

не надо делать так больше Генадич.

Для полноты не хватает смайлика грозящего пальцем -
http://www.picshare.ru/uploads/190610/JJ9bXGa8X8.gif

Ну-ну-ну, Геннадич, ишь ты надумал Словокрыла  "душкой" обзывать, обзывай лучше так Софийку ( ей будет приятно) :D

+1

311

Геннадич написал(а):

В слове «душка» нет ничего оскорбительного, можешь открыть толковый словарь Даля и прочесть значение этого слова. Приятный, мягкий, привлекательный человек.

http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif 

Марго написал(а):

кстати ситуация,....как сказал Талги - "в глазах смотрящего"

Вот именно ....

Геннадич написал(а):

Типа, я думаю так потому-то и потому-то….

Моя ты красота! (надеюсь я тебя не обидела :D ) Ты просто читаешь мои мысли , позволь тебя обнять по дружески ( боюсь как бы не унизить твоё достоинство такой фамильярностью http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gifhttp://www.yoursmileys.ru/tsmile/hug/t4614.gif

Ритуля, зарядила меня сегодня позитивом на весь день, как только вспоминаю её "душку " в контексте с достоинством  Словокрыла, смех так и разбирает)))

0

312

София
Ин
то что имелось к генадичу -я ему лично высказала. не понимаю причём тут вы. и неужели вы думаете что я буду в чужих темах  заниматься разборками.
кому оставаться, а кому уходить - решайте сами. это явное пространство..и не мне определять веб места которые  вы будете посещать. Но во всяком случае за флудом в темах ..-буду посильно следить.

0

313

Марго написал(а):

и неужели вы думаете что я буду в чужих темах  заниматься разборками.

Да ты ни в каких не будешь разбираться.  Проще удалить пост , пока никто не видел ничего и концы в воду-

Я даже тему специально открывала в надежде достучаться....
Хотела разобраться - почему всё так? Что случилось с нашей Ритой?
Почему она так сильно изменилась? Может стряслось что? Может я что то делаю не так? Может её что то раздражает? Может что то не нравится? Почему её отношение к форумчанам так резко изменилось в общем и ко мне в частности?

Но ты не посчитала нужным разобраться и вовсе удалила целую тему.
Конечно так проще написать что то , сделать замечание, съязвить, обидеть , не утруждая себя задуматься , что чувствует или думает об этом другой человек.

Это по европейски... Там давно уже запущен процесс расчеловечивания, стоит ли удивляться.

Зачем разбираться? Вопрос можно проигнорировать, пост удалить , а то и вовсе на дверь указать .

Юша тоже говорил - Не нравится что то никто не держит! Ему по молодости простительно, мудрость дело наживное... Только с таким подходом вопрос напрашивается - С кем останетесь то?

Indiana написал(а):
У тебя ответ в самом "вопросе", Талгат - изза товарищей)


Марго написал(а):

не думаю что из-за таких товарищей, которые засрали челу всю тему - стоит жить


http://www.picshare.ru/uploads/190610/2U1Qdp4i8P.jpg

0

314

Флудить... Оно всегда ведь хорошо
Флудишь - живёшь. А как ещё?
)))

0

315

Талгат написал(а):

Флудить... Оно всегда ведь хорошо
Флудишь - живёшь. А как ещё?
)))

Куда ж без него, родимого? )))

0

316

София написал(а):

Жила картошечка в земле.

Классный ролик, возьму на заметку.

София написал(а):

Софа тоже никогда не копипастит и пишет только собственные умозаключения, как и Инди , только вот ,увы, я что то не замечаю  такого уважительного отношения к их постам почему то

Есть такое...

Марго написал(а):

то что имелось к генадичу -я ему лично высказала. не понимаю причём тут вы.

Я понимаю, что русский язык является одним из сложнейших языков мира, Существует ряд правил, когда необходимо использовать заглавную букву. Одно из них гласит, что заглавная буква пишется при написании прозвищ, псевдонимов, имён, фамилий и отчеств. Слово Геннадич пишется с заглавной буквы и двумя «н», потому как это сокращенное слово от отчества  Геннадьевич, а слово  Геныч пишется с одной «н».
Также заглавная буква пишется в начале предложения, абзаца или конкретной смысловой части, а не одним предложением, без заглавных букв после точек.
Помню, что сама делала замечание Экзу по поводу его речи, типа, что он образованный человек и может изъясняться нормальным языком, но почему-то коверкает его. 
Мало того, если кто-то встревает в разговор других собеседников, то форум это открытое пространство по твоему выказыванию, где любой человек вправе высказывать свое мнение, если посчитает нужным. Если хочешь, чтобы никто не вмешивался в разговор, для этого существует личка.

Марго написал(а):

. Но во всяком случае за флудом в темах ..-буду посильно следить.

Обрати внимание, кто начинает первым флудить. Как ни странно, это  «душка» Словокрыл, который никогда не отвечает конкретно и однозначно на любые вопросы, задаваемые в теме, сразу эмоционально критикует автора, отводит в сторону тему и умудряется эмоционально затронуть и других собеседников, пришедших в тему и говорящих по теме. Но это не замечается тобой, ты реагируешь на других, то есть на следствие, но не на причину. Поэтому, при слежки флуда, обрати внимание, кто первый начинает флудить. У нас на форуме почти все темы кончаются флудом, то ли нечего сказать по теме, так как тема не раз обсуждалась, то ли нет человека, который внес бы новые фундаментальные понятия.
Без обид....

Добролюб написал(а):

Куда ж без него, родимого?

Можно, конечно и пофлудить, но по теме....слишком далеко отходить от темы в сторону не желательно, а то в дебри уходим...

0

317

Геннадич написал(а):

Слово Геннадич пишется с заглавной буквы и двумя «н», потому как это сокращенное слово от отчества  Геннадьевич, а слово  Геныч пишется с одной «н».
Также заглавная буква пишется в начале предложения, абзаца или конкретной смысловой части, а не одним предложением, без заглавных букв после точек.


Можно мне немного " поработать" адвокатом Риты? (хотя меня и не нанимали) http://www.yoursmileys.ru/msmile/think/m2010.gif 

Я тоже обратила на это внимание.
Если рассуждать так , как и Марго, то это, если не унижает достоинство человека, то во всяком случае выказывает его неуважение или принебрежение к тому, чьё имя пишется с маленькой буквы или с ошибками.

Поэтому первое, возникшее чувство, и у меня было не очень то позитивным ( как сказал бы Триглас меня покробило при прочтении)

Но потом я заметила ,что и остальные фразы написаны без заглавных букв. Возможно ,что человек писал с телефона ( там нужно менять шрифт ... А так, как для меня лично проще застрелиться, чем набирать текст с телефона, я считаю это чуть ли не подвигом.

Когда сын, как то прислал мне  такое сообщение без заглавных букв и я спросила его об этом , он прямо ответил :
"Я писал тебе с телефона, не стал заморачиваться, написал по быстрому и побежал по делам"

Всё ясно и понятно. Можно так же предположить , что на ноуте или компе сломалась кнопка или человек забыл её нажать, а исправлять было лень))) или некогда... То есть по тех. причинам , а не умышленно.

Это я к тому, что у каждого своё видение ситуации и каждый смотрит со своей колокольни и чтобы не возникало недоразумений нужно интересоваться и мнением другого человека. А в идеале учитывать его и находить компромисс. Как то так... http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif

0

318

София написал(а):

Возможно ,что человек писал с телефона ( там нужно менять шрифт ... А так, как для меня лично проще застрелиться, чем набирать текст с телефона, я считаю это чуть ли не подвигом.

Возможно...объяснение адвоката принято. http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif

0

319

Геннадич написал(а):

.объяснение адвоката принято.

http://www.yoursmileys.ru/tsmile/hug/t4614.gif

0

320

Геннадич написал(а):

Можно, конечно и пофлудить, но по теме....слишком далеко отходить от темы в сторону не желательно, а то в дебри уходим...

Конечно-конечно)) И Марго заругает.. http://s12.rimg.info/028d8876d8a13e240abf2615ebc122bf.gif

0

321

София,пишу с телефона.Нет проблем с правописанием. Заглавные и запятые с точками не вызывают дискомфорта.
Может у меня телефон особенный...

0

322

Геннадич
Особенная манера использования Гаджетта))

0

323

Геннадич написал(а):

София,пишу с телефона.Нет проблем с правописанием. Заглавные и запятые с точками не вызывают дискомфорта.
Может у меня телефон особенный...


Мой младший сын тоже часто выходит в интернет с телефона , я просто офигеваю, когда вижу как он двумя руками набирает текст на телефоне, клац-клац-клац-клац, отправил, опять клац-клац -клац  ответил кому то, даже со мной по ходу успевает разговаривать, не отрываясь от дела.

А у меня еще какой дискомфорт вызывает))) Я СМС отправляю обычно в самом крайнем случае с одним единственным словом -
Позвони! http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif

А вот поговорить -  это я могу и с гаджетом и без оного ))))))))))

0

324

Геннадич написал(а):

Обрати внимание, кто начинает первым флудить. Как ни странно, это  «душка» Словокрыл, который никогда не отвечает конкретно и однозначно на любые вопросы, задаваемые в теме, сразу эмоционально критикует автора, отводит в сторону тему и умудряется эмоционально затронуть и других собеседников, пришедших в тему и говорящих по теме. Но это не замечается тобой, ты реагируешь на других, то есть на следствие, но не на причину. Поэтому, при слежки флуда, обрати внимание, кто первый начинает флудить.

Кстати да.

0

325

Ну я тоже 99% пишу с телефона.. проблем напечатать имя человека с большой буквы не испытываю...  наверно дело привычки... но.. правда пишу почемуто всё одним средним пальцем..😂🙈 если ктото в этом углядит неуважение к нему как собеседнику, прошу простить) мне по другому реально неудобно) 😛 😂

0

326

Ин написал(а):

Ну я тоже 99% пишу с телефона.. проблем напечатать имя человека с большой буквы не испытываю...  наверно дело привычки... но.. правда пишу почемуто всё одним средним пальцем..😂🙈 если ктото в этом углядит неуважение к нему как собеседнику, прошу простить) мне по другому реально неудобно) 😛 😂

Недавно обратил внимание что пишу и играю в экшен игры на смартфоне
левой рукой  и любыми  пальцами ... но я обычно не левша ) прост так получилось.

0

327

на форуме пользователи выбирают т.н никнеймы..и считаю, что их написание может быть с любого удобного вам размера заглавной буквы.
если у кого-то возникнет желание писать моё имя со строчной буквы, то сочту это за лестный комплимент.  8-) бо знаю, что имена великих людей, пишутся с маленькой буквы. Надеюсь все догадываются почему)   http://www.yoursmileys.ru/msmile/girls/m0596.gif

0

328

Геннадич написал(а):

Обрати внимание, кто начинает первым флудить. Как ни странно, это  «душка» Словокрыл, который никогда не отвечает конкретно и однозначно на любые вопросы, задаваемые в теме, сразу эмоционально критикует автора, отводит в сторону тему и умудряется эмоционально затронуть и других собеседников, пришедших в тему и говорящих по теме.

Огромное спрасибо за "Душку, Пушистика"... но лучше с заглавной буквы.
Но вот ты Друг Геныч, почему то так и не хочешь въезжать в принцип кармы, или закона причинно-следственных связей. А Твой поганый дружок словокрыл, постоянно занимается только этим. Ну потому что нет абсолютно ничего, зафиксированного, вне движения и времени, тобишь конкретного и однозначного.
Пример.
Подходит дочка к папе, и спрашивает. Папа, а как и откуда появляются дети? (Как думаешь Геныч, это конкретный вопрос?)
- Ну.... понимаешь ли дочка... Мир состоит из электронов, которые складываются непонятными науке силами в атомы, атомы в ... клетки, клетки в организмы и органы. Причем разные, с разными свойствами и предназначениями. И вот одни такие организмы, названы наукой сперматозоидами, другие яйце-клетками... (в этом месте можно продолжить более подробно эти два направления, зацепив кармически, при этом и организмы и своийства этих фабрик, производящие и тех и других, и разобрать по составу, и выяснить предназначения). И потом продолжить, что при проникновении сперматозоида в яйцеклетку, начинается синтез творения, из этих двух информационных форм..... Ну и так далее. И Геныч, это НЕ ложь.... это правда, и так и есть. И вовсе не бла, бла... и без этого процесса нет ничего. Всё состоит из информационного синтеза, и из всего, что твориться, не отнять ничего, и бо синтез остановиться. А раз синтез Есть... то это ложью назвать, и пустыми выдумками личности Словокрыла просто нельзя.
-Слушала, слушала дочка... и потом говорит. Ты папа так и не ответил мне конкретно и однозначно, на этот вопрос. А вот пацан Саша, с соседнего подъезда, ответил... просто и понятно... " Дети появляются, если потрахаться."

Вопрос в том, в каком ответе правда? И какой ответ более конкретен хотя бы...
Геныч... у Словокрыла почему то, при возникновении вопроса, пробегает внутри вся информация, от первопричины, до этого следствия. Вся цепочка. Более того, все сопутствующие, и участвующие в синтезе цепи информации, без которых не было бы этого следствия. У тебя может эти процессы текут иначе. Или ты их просто не замечаешь. Не замечаешь НАЧАЛА... Первопричины всего, с чего и начинается Всё.
А конкретикой можно назвать в нашем мире, состоящем из триллиардов всего, только один какой то электрон, который науке пока не удалось разделить на его внутренний состав. А если уже Есть ДВА электрона, то конкретика исчезает, проявляя дуальность выбора одного из двух, и конкретно этого.
Иной пример.
Мне не нравиться КОНКРЕТНО Зеленский!
-Шо... прям весь Зеленский?.... Вроде телесно, он даже чуток красив. Чем тебе не нравиться его тело?
Да тело то нормальное. Но несет не подумав, всякую хрень.
-Но получается, что это не конкретно сам Зеленский, и только его сознание тебе не нравиться. И если изменить его сознание, то Зеленский будет "то что надо"?
Ну да...

Ты Геныч, процесс творения считаешь водой и бла, бла... Но без этого процесса нет ни жизни... и нет ничего.

Геннадич написал(а):

Можно, конечно и пофлудить, но по теме....слишком далеко отходить от темы в сторону не желательно, а то в дебри уходим...

............ Понимаешь ли брат... без этих дебрей, не было бы и предмета обсуждения. А ты предлагаешь слишком узко о чем то гутарить. Но Есть не какой то один элемент... а Есть вся таблица Менделеева.. и та... первичная, более полная, а не теперяшняя-урезанная версия. И всё в таблице взаимосвязано в синтезах вселенной.

Геннадич написал(а):

София,пишу с телефона.Нет проблем с правописанием.

А мне трудно попадать пальцами в букавы... и медленнее чем на клавиатуре. И часто и много приходится стирать и исправлять. (А внук, просто "летает" по буквам в смартфоне...-виртуоз однако... хоть в цирк.)

Марго написал(а):

если у кого-то возникнет желание писать моё имя со строчной буквы, то сочту это за лестный комплимент.   бо знаю, что имена великих людей, пишутся с маленькой буквы. Надеюсь все догадываются почему)


Ммм да..... Вот почему то вспомнилось переименование нашей столицы ОПЯТЬ!!! (не успеваешь запоминать новое название.) Но на этот раз, это переименование вызвало бурю негодования в народе страны. Очень похоже на лизоблюдство и присмыкание... и народу противно.
И у нас прошли выборы..... Интересно то, что в последние года, очень популярны проценты в выборах.. . На пост советском пространстве, этот процент начинается с 71% у нас, 73% Зеленский. 76% Путин.
Но у нас... половине знакомых, не принесли даже пригласительные на выборы. Никто из тех, кого знаю и спрашивал, не ходил голосовать... И вау!... Токаев набрал 71%!.............- ржачно. Хотя как и на Украине.... все кандидаты вааще никудышние... не из кого выбирать то было. Как будто специально, произвели отбор из людей с низким уровнем Айкью.
Россия! Помоги нашей стране своими Умами... пришли нам руководство....

0

329

Марго написал(а):

считаю, что их написание может быть с любого удобного вам размера заглавной буквы.

тыабсолютноправазачемзаморачиватьсянаправилаправописания

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вопрос в том, в каком ответе правда? И какой ответ более конкретен хотя бы...

Твой ответ не совсем полон. Надо начать так - в начале Бог создал землю…. http://bestsmileys.ru/funi01108.gif 
Правда в том и другом ответе, вопрос в другом – стоит ли для ответа на вопрос начинать настолько издалека?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Геныч... у Словокрыла почему то, при возникновении вопроса, пробегает внутри вся информация, от первопричины, до этого следствия. Вся цепочка. Более того, все сопутствующие, и участвующие в синтезе цепи информации, без которых не было бы этого следствия. У тебя может эти процессы текут иначе. Или ты их просто не замечаешь. Не замечаешь НАЧАЛА... Первопричины всего, с чего и начинается Всё.

На это я уже отвечал, повторю…
«»»»Если ты используешь оба варианта, то должно быть разделение между этими эгами. Значит, рассматривая мир с позиции эго-я, ты отбрасываешь информацию, полученную Эго- Я и наоборот. Если это не так, а так быть не может, значит ты рассматриваешь не с  двух позиций, а с какой-то одной усредненной.Так делают абсолютно все, потому что не зависимо от того откуда пришла информация, она есть в твоем сознании, то есть в твоем эго. О каком разделении может идти речь?
Получается что в одном состоянии (эго я) я умею подтирать задницу, но забыл, что такое Вселенная, в другом состоянии (Эго Я) вспомнил, что такое Вселенная, но забыл, как вытирать задницу.»»»»

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Мне не нравиться КОНКРЕТНО Зеленский!
-Шо... прям весь Зеленский?.... Вроде телесно, он даже чуток красив. Чем тебе не нравиться его тело?
Да тело то нормальное. Но несет не подумав, всякую хрень.
-Но получается, что это не конкретно сам Зеленский, и только его сознание тебе не нравиться. И если изменить его сознание, то Зеленский будет "то что надо"?
Ну да...

Можно проще ответить – «Мне не нравятся его взгляды на политической арене по поводу отношения Украины с Россией, а как комик-артист он хорош»

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Понимаешь ли брат... без этих дебрей, не было бы и предмета обсуждения.

Можно и в дебри уйти, но по теме.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А мне трудно попадать пальцами в букавы... и медленнее чем на клавиатуре. И часто и много приходится стирать и исправлять.

Если пальцы, как сардельки, то для этого существует стилус, который, кстати, можно сделать и Самому. По этому поводу много информации в инете, а можно и купить. И все, проблем не будет.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Но у нас... половине знакомых, не принесли даже пригласительные на выборы. Никто из тех, кого знаю и спрашивал, не ходил голосовать... И вау!... Токаев набрал 71%!..

То, что результаты выборов в любой стране известно задолго до начала выборов, это и ёжику понятно, а процент считается от количества проголосовавших, а не от количества проживающих людей. То, что касается России, то кроме Путина вариантов просто нет, поступить как украинцы и выбрать в правительство в полном составе камеди Клаб или Дом-2 мы пока до этого не дошли. Хотя украинцев я понимаю, тяжело выбирать между очень хреновым и очень и очень хреновым.

0

330

Геннадич написал(а):

Твой ответ не совсем полон. Надо начать так - в начале Бог создал землю….

Из чего?.... Геныч, прежде всего, нужно создать первичную информацию. Собрать её в одно целое. А потом первовзорвать, проявляя всю вселенную, до каждого электрона. А земля уже там...-внутри, как ограниченный мини кусочек, всего только одна планетка вло вселенской бесконечности-беспредельности..... состоящая прежде всего из информации, которая творит нейтроны, протоны, атомы, и собирает всё в одну форму.

Геннадич написал(а):

Правда в том и другом ответе, вопрос в другом – стоит ли для ответа на вопрос начинать настолько издалека?

Ага... :yep:  Стоит конечно. Кто это упускает из вида...-восприятия, у того рисуется искаженная картинка пространства. Но никто САМ не виноват. Ибо его самого именно таким проявляет информация пространства. НИЧЕГО, НИКТО, НИЧТО САМ не может. В этом то и заключен парадокс восприятия Вселенной, самой себя... через всё.. и тебя тоже.

Геннадич написал(а):

«»»»Если ты используешь оба варианта, то должно быть разделение между этими эгами. Значит, рассматривая мир с позиции эго-я, ты отбрасываешь информацию, полученную Эго- Я и наоборот.

Обязательно.... Так и происходит. Но ты то рассматриваешь исключительно через призму эго-я-сам. Больше НИКАК! Иначе ты бы не присваивал себе лично ничего, как ничего и другим. Никто, ничего НЕ САМ. Не ты сам рождаешь ни мысли, ни чувства. И даже не знаешь состава того и другого, из чего состоят, как внедряются в человека или животное, для чего,итд, итп... Ты отрицаешь ведущего тебя.... Лучь мыслеформы, которая проявляет тебя... и творит тебя ежемилисекундно. Тебя любого... без ума и чувств, когда тело спит...-нет тебя. И когда телом управляет разум и чувства...-делают тебя душою, живою... псевдо живою. Нет тебя в виде Сам.

Геннадич написал(а):

Получается что в одном состоянии (эго я) я умею подтирать задницу, но забыл, что такое Вселенная, в другом состоянии (Эго Я) вспомнил, что такое Вселенная, но забыл, как вытирать задницу.»»»»

Ага... Вот больной в коме.... Нет внутри него сознания. И не вытирает он Сам. Есть сознание, им управляет система.. пришел сигнал опорожниться...-идешь. итп. Отключить прием сигнала-сознания...-Остановка в паузе.. нет тебя в теле. Нечему управлять им. И нет понятия "Забыл" "Вспомнил".... Есть пришла информация-управила тобой именно так.

Геннадич написал(а):

Можно проще ответить – «Мне не нравятся его взгляды на политической арене по поводу отношения Украины с Россией, а как комик-артист он хорош»

Ну вот.... это ж нет конкретики.... А в нем... в Зеленском... нет ничего СВОЕГО. Он как пешка... им управляет пространство, посылая мысли, чувства, желания.... И ни мысль не придет, ни желание, и даже волос не упадет, без воли на то сценария-программы-инфо поля.

Как бы Словокрыл, что то не объяснял, всё будет очень грубый аналог... интерпритация. И она так же разрушается, если сменить точку сборки восприятия чуть типа "выше", "глубже", "Ширше"...
Ты всегда прав Геныч... Но ПОКА не расширишь информацию восприятия. А как расширишь, сразу отринешь то, что утверждал до этого.
Конкретика оооочень относительна, пока не встретит другую, более крутую конкретику. И та так же легко разрушается, и всё разрушается с самой высшей позиции-точки сборки сознания-восприятия. В самой низкой и шкурной эго-я-самовской, Юра завтра в 6.00. отчалит на рыбалку, до воскресенья. С самой высшей... Нет ничего.

Геннадич написал(а):

Можно и в дебри уйти, но по теме.

Хыммм.... Геныч.... пипец... Понимаешь ли.... Вот ты оглянись вокруг себя, и возьми во внимание несколько любых предметов. И по методу Кармы, попытайся найти первопричину каждого предмета. Юра сколько не пытался... всё равно, всё сходится только в одной точке... одной первопричине всего, что Есть...- Это первовзрыв.... который породил всё.
И обязательно, использовать при всём, АБСОЛЮТНЫЕ значения... с нулевого порядка.
А именно... первая ошибка людей, рассматривающих вселенную через призму эго-я, это позиция САМ. Сам человек Абсолютно ничего не творит. Наоборот... его Творит вселенная. Он только творение. А раз так, то не творец и не сам. Творцу первично надо создать информацию... которая для творения материи, должна создать электрон, протон, позитрон, ядро атома, информацию связующую их в атомы, клетки, организмы.... итд, итп... Человек как мы понимаем, не создал пока ни одного электрона Сам... наоборот, его создали из электронов первично... Ну и так далее...

Геннадич написал(а):

Если пальцы, как сардельки, то для этого существует стилус, который, кстати, можно сделать и Самому. По этому поводу много информации в инете, а можно и купить. И все, проблем не будет.

СМСки не пишу вааще. Вынужден писать в ватцапе, по работе. Если на смарте, то задница... Но есть этот же ватцап, в компе.... В компе легко отвечать. (хотя и в компе, порой опечатки.)

Геннадич написал(а):

То, что касается России, то кроме Путина вариантов просто нет,

Знаешь... В сравнении с Российскими кандидатами... То более половины, на много круче.... чем выбранный у нас кандидат. И даже журналист, к примеру Соловьев.... был бы просто наиафигенным президентом... Уж за него, я бы оторвал жопу от дивана... и пошел голосовать. А так.... выора тоже нет. Самый опытный и более наверное грамотный, только Токаев.... хоть и у него нет огонька разума в глазах. И кайф, если не разорвет отношений с Россией. Остальное бы хрен с ним... как нибудь выживем, лишь бы местная валюта не рухнула совсем. А слухи идут...
Народ некоторые аферисты подбивают на митинги... как бы до майдана не дошло...

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » РИНГ » ФЛУДИЛКА


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2019 «QuadroSystems» LLC