__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ПРИТЧИ » «Вызыватель» дождя


«Вызыватель» дождя

Сообщений 1 страница 30 из 51

1

"— Значит, так, — мальчик поерзал в кресле, усаживаясь поудобнее. — У моего отца есть другая семья. Там моя сестренка, ей года четыре, как я понимаю. Мама делает вид, что об этом как бы не знает. Но та женщина все ждет, что отец уйдет к ней, потому что он, по всей видимости, обещал. И иногда ставит вопрос ребром. Тогда он срывается из дома и едет ее уговаривать. Иногда даже ночью. У нас в семье это называется «ЧП на объекте». Но вообще-то он не уйдет, я так думаю, просто будет ей и дальше голову морочить. У моего младшего брата ДЦП, они как-то с мамой к вам приходили, но вы, наверное, не помните. С головой у брата все в порядке, он во втором классе учится и в компьютерах уже здорово шарит. А вот с ногами-руками — не очень. А мама все думает, что где-то есть такое лекарство или еще что, чтобы его совсем вылечить. Она его на лошадях возит, потому что это среди дэцэпэшников считается самый писк, и копит деньги, чтобы поехать в Крым к дельфинам. А Ленька лошадей боится и падает с них. А про дельфинов он мне сразу сказал: вот там мне и конец придет — сразу утону. И еще они к колдунье ездили в Псковскую область, она с Леньки порчу снимала. А у бабушки рак, и она все время от него лечится — иногда в больнице, а иногда народными средствами…

— А ты? — спросила я.

— А я чешусь все время, и в школе двойки, — с готовностью сообщил мальчишка. (Нейродермит между пальцами и на шее я разглядела еще прежде). — Что вы мне посоветуете? Как мне все исправить? И вообще, это возможно?

— Не знаю, — честно призналась я. — Наверное, нельзя. Как нельзя до конца вылечить ДЦП у твоего брата.

— И чего, я тогда пошел? — он привстал в кресле.

— Ага, только я тебе сначала расскажу историю про «вызывателя дождя».

— Хорошо. Я люблю истории, — он поскреб шею ногтями и приготовился слушать.

— Случилась она давно, еще когда был СССР. Один мой знакомый китаист был с коллегами в Китае в командировке; изучали местные обычаи. И вот однажды им звонит китайский коллега: «В одной провинции уже четыре месяца не было дождя. Гибнет урожай, людям грозит голод. Три деревни собрали последние деньги и решили привезти из другой провинции «вызывателя» дождя. Вам, наверное, будет интересно посмотреть на него. Только учтите: я вам ничего не говорил, потому что коммунистическая партия Китая колдовство решительно не одобряет».

Ученые, конечно, воодушевились, срочно придумали какой-то этнографический повод и отправились по указанному адресу. Приехали в деревню, и в тот же день туда привезли «вызывателя» дождя — маленького сухонького старичка-китайца. Он запросил себе хижину на отшибе деревни и чашку риса в день. А с нашими учеными разговаривать наотрез отказался. Старшина деревни сказал: сейчас заклинателю нужно сосредоточиться, подождите, пока он выполнит свою работу. Можете пока пожить у меня дома.

На третий день пошел дождь. Старичок взял свои (огромные по местным меркам) деньги и засобирался в обратный (весьма неблизкий) путь. Старшина опять передал ему просьбу ученых. На этот раз заклинатель согласился уделить им немного времени.

— Расскажите, как вы вызвали дождь, — сразу, чтобы не терять времени даром, спросил старичка мой знакомый. — Наверное, существует какой-то специальный обряд? Он передается по наследству?

— Вы с ума сошли?! — изумился старичок. — Я вызвал дождь? Я что, маг? Неужели вы могли подумать, что я, в своем ничтожестве, могу управлять могучими стихиями?!

— Но что же тогда вы сделали? — обескуражено спросили китаисты. — Ведь дождь-то идет…

— Никто не может изменить никого, — назидательно подняв палец, сказал старичок. — Но каждый может управлять собой. Я, скажу без ложной скромности, достиг некоторых вершин в этом искусстве. И вот я приехал сюда, в правильном, гармоничном состоянии, и увидел, что здесь все неправильно. Нарушен порядок вещей, гибнет урожай, люди в отчаянии. Я не могу этого изменить. Единственное, что я могу, — это изменить себя, то есть стать неправильным, присоединиться к тому, что здесь происходит. Именно это я и сделал.

— Ну, а потом? Откуда дождь-то?

— Потом я, естественно, работал с собой, возвращая себя обратно в правильное состояние. Но поскольку я был уже един со всем прочим здесь, то и оно вместе со мной, постепенно, с некоторой инерцией, но вернулось на правильный путь. А правильным для этой земли сейчас является ее орошение. Вот поэтому и пошел дождь. А вовсе не потому, что я его «вызвал»…

— Но если все так просто, почему же вы взяли за это такие большие деньги? — спросил один из ученых. — Крестьянам пришлось буквально продать последнюю рубашку, чтобы заплатить вам…

— Потому что я уже старый и немощный человек, а когда я присоединяюсь к дисгармонии, мне становится так же плохо, как и всему вокруг. Добровольно перейти из правильного состояния в неправильное — стоит очень дорого, — вызыватель дождя знаком показал, что аудиенция окончена.

В тот же день он уехал обратно в свою деревню, а ученые отправились в Пекин.

Мальчишка долго молчал. Потом спросил:

— Но вы ведь не просто так мне это рассказали? Вы думаете, что я…

— Именно. Причем тебе даже не надо, как старому китайцу, присоединяться и загонять себя в общую дисгармонию. Ты со своими двойками и почесушками уже там. При этом это все не твое лично, так как ты умен — так рассказать о семье в твоем возрасте может далеко не каждый — и, судя по медицинской карточке, которую ты мне принес, в общем совершенно здоров.

— И как же мне самому вернуться в «правильное состояние»?

— Упорно и даже фанатично делать все то, что ты сам внутри себя считаешь правильным, но до сих пор не делал.

Мальчик подумал еще.

— То есть учить до посинения уроки, — нерешительно начал он. — По утрам — гимнастику себе и Леньке, потом обливаться холодной водой и Леньку обливать, не есть чипсы, держать ту диету, которую дерматолог советовал, после школы с Ленькой в парке на велосипеде (он на велике ездит лучше, чем ходит), не считать всех в классе придурками и найти в них достоинства, как мама советует… И вы думаете, это поможет?

— Есть такая простая вещь, как эксперимент, — пожала плечами я. — Попробуй на практике, и все станет ясно. Не догонишь, так согреешься…

— А сколько надо пробовать?

— Ну, если считать, что китаец тренировался лет 50-60, и у него ушло три дня, а ты только начинаешь… Думаю, для начала надо взять три месяца, а потом оценить промежуточные результаты и либо уже забить на все это, либо продолжить… Стало быть, получается, что ты придешь ко мне с отчетом сразу после лета, в начале сентября. Хорошо?

— Ага, — сказал он и ушел.

Я о нем помнила и искренне переживала за его успех. В таком возрасте что-то последовательно делать несколько месяцев подряд без всякого контроля со стороны очень трудно. Сможет ли он?

Он записался на второе сентября.

— Ленька! — сказал он мне с порога. — Мама думает, что это лошади помогли и лекарство из Германии. Но мы-то с ним знаем… Я ему про китайца рассказал. Он понял, он у нас умный.

— Отлично! — воскликнула я, подумав, что закалка, тренировки на велосипеде и внимание старшего брата просто обязаны были заметно улучшить состояние маленького брата. — А еще?

— А еще бабушка: врач сказал, что нее хорошая ремиссия, и он ее как минимум на год отпускает.

— А ты?

— Я год всего с двумя тройками закончил, а папа недавно сказал, что он и не заметил, как я вырос, и, может быть, ему есть чему у меня поучиться. Например, на диете сидеть (руки были чистыми, это я заметила прямо с порога, но летом ведь всегда улучшение)… Так что же, получается, эта китайская штука и вправду работает?!

— Конечно, работает, — твердо сказала я. — Разве ты сам не доказал это?

Теги: рассказ, вера в себя, самопознание

0

2

http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif   http://s7.rimg.info/27624e9b2fd5929e36ca0f19f9350d4d.gif

0

3

Марфенция написал(а):

— Вы с ума сошли?! — изумился старичок. — Я вызвал дождь? Я что, маг? Неужели вы могли подумать, что я, в своем ничтожестве, могу управлять могучими стихиями?!

Поучительная притча,но я бы произошедшее объяснил немного с другой точки зрения(которая тоже имеет право быть):

Крестьяне были уверны в том,что "вызыватель" вызовет дождь,что дождь пойдёт...и дождь пошёл.
Таким образом,крестьяне сами и вызвали дождь.

+1

4

Asha написал(а):

Таким образом,крестьяне сами и вызвали дождь.

В таком случае детально разьясни все процессы (и энергетику с информацией) как всё это происходит?
Начни с того, что приходит сама мысль, разогнать или привлечь тучи. Откуда она приходит и какую цель преследует. Какие реакции протекают в человеке...и поподробнее...
А так же коснись темы, зачем и для чего, пришли олицетворенные мысли, скажем древним Росичам (Славянам) о существовании Богов-Духов природы, которые и управляют ей, по какому то плану. И что они из себя представляют...как зарождаются от информации облака(тучи) Как и какая информация их куда то несет(циклоны, итп.) И в обще земном значении.
Если всё это не увязать, не получится целая картинка происходящего.
А потом уж посмотрим на этого старичка, и его месте в этом целом..как и на всех людей земли.

0

5

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

В таком случае детально разьясни все процессы (и энергетику с информацией) как всё это происходит?
Начни с того, что приходит сама мысль, разогнать или привлечь тучи. Откуда она приходит и какую цель преследует. Какие реакции протекают в человеке...и поподробнее...

Юра,зачем мне сейчас,на этой ступени моего развития,знать,что,где,откуда и куда? В практическом смысле я этим не пользуюсь,так зачем забивать голову
не нужными сейчас знаниями?
1.Ты часто задаёшь вопрос:КТО МЫ?    Ответ:  МЫ ТО,ЧТО О СЕБЕ ДУМАЕМ.   Каждый думает о себе своё.Кто -я раб,кто - я никто и звать меня никак,кто - я творец своей судьбы и т.д.   А ты,брат, КТО?
2.У каждого чела впереди множество вероятных путей развития.Любая мыслеформа - это астральная реальность.Обращая на эту мыслеформу своё внимание,
чел её материализует,и далее с этой физ. реальностью имеет дело.Не важно сейчас,по программе это происходит или нет.
3.Огромное значение при реализации имеют  сомнения.Сомневаешься - фиг получишь.
4.Мысли "живут" в ментальном мире.Не знаю почему,но в некоторых источниках мысли называют  йети.Посетившие чела мысли записываются в его теле и
образуют ментальное тело чела.
5.Мысли никакую цель не преследуют.Это чел в зависимости от оценок,присваиваемых им той или иной мысли,обращает своё внимание на ту или иную мысль.

Крестьяне,в силу каких-то причин, больше внимания обращали на отсутствие дождя,что и привлекали в свою реальность.
Но приехал "вызыватель" дождя,крестьяне верили в то,что он вызовет дождь(но как сказал "вызыватель",дождя о не вызывал),крестьяне желали дождя,визуализировали его,причём сомнений в том,что он пойдёт,у них не было - результат на лицо.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А так же коснись темы, зачем и для чего, пришли олицетворенные мысли, скажем древним Росичам (Славянам) о существовании Богов-Духов природы, которые и управляют ей, по какому то плану. И что они из себя представляют...как зарождаются от информации облака(тучи) Как и какая информация их куда то несет(циклоны, итп.) И в обще земном значении.

Пипец окончательный...Зачем тебе это сейчас?  Ты сидишь сейчас за компьютером и производишь какие-то манипуляции.
Почему ты не интересуешься тем,куда какой электрон побежал и какое действие произвёл? 
Если всё это не увяжешь со своими манипуляциями с клавиатурой:

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

не получится целая картинка происходящего.

0

6

Asha написал(а):

.Обращая на эту мыслеформу своё внимание,
чел её материализует,и далее с этой физ. реальностью имеет дело.

Ну да, согласен. Но есть огромнейшее НО!!! Для материализации, ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно стечение в одну точку МНОЖЕСТВА факторов. Только тогда произойдет материализация.
Иначе, у нас как в мультике "Цветик-семицветик" На земле была бы огромная свалка всякой хрени.(помнишь, игрушки)
Далее. Материализация мысли одного человека, должна быть подкреплена сильным желанием, из за жизненной необходимости. Так иже нужны средства, в виде бабла на доски, нужны инструменты... и ты сотворишь мысль в виде табуретки. Но построить ГЭС.... одному ну никак. А это плод коллективной мысли-желания-необходимости и возможности... а то и АЭС построить можно. Но вот министр не подписал.... и нет творения и материализации.

Короче Аша... вот в тебе нет сведения информации в одну точку, для осознания всего процесса. По этому ты склонен к слепой вере в какой то процесс. Но нет желания познать структуру этого процесса. По этому нет смысла и разговаривать на эту тему.
Вера, это тоже хорошо.

Asha написал(а):

Крестьяне,в силу каких-то причин, больше внимания обращали на отсутствие дождя,что и привлекали в свою реальность.
Но приехал "вызыватель" дождя,крестьяне верили в то,что он вызовет дождь(но как сказал "вызыватель",дождя о не вызывал),крестьяне желали дождя,визуализировали его,причём сомнений в том,что он пойдёт,у них не было - результат на лицо.

Это бред сивой кобылы.
Когда познаешь смысл программирования судьбы, тогда поймешь всё что и как происходит.
Запомни одно. НИЗ НИКОГДА НЕ УПРАВЛЯЕТ ВЕРХОМ. Есть только запрограммированный во времени процесс КАРМА.(причины и следствия) А остальное иллюзия. Хотя и это иллюзия, не более.
Если тебе предназначено судьбой вырастить самую большую в мире тыкву, ты её вырастишь. Либо всю жизнь трудясь в селекциях, либо просто выплюнув, или выкинув семена на помойку. Но тыква будет. И этого не изменить. Если суждено сбыться твоему желанию, оно сбудется. И это записано в судьбе очень подробно.

Вся Вселенная в процессе времени записана в многовариантностях.(мерностях) И ты только как зритель в кинотеатре.

0

7

Asha написал(а):

Почему ты не интересуешься тем,куда какой электрон побежал и какое действие произвёл?

Когда вникаю в процесс интересуюсь и этим. Как выстраивается мир материи из атомов и электронов. И кто, и каким образом и методом это выстраивает. Это и есть управление энергиями в синтезе с информацией.
А вопрос зачем, очень уместен для меня, но как видишь, тебе он не важен. Тебе достаточно малого....-Веры в чудо. А мне нет.... я лезу в познание нулевого не пространства. А вернее меня толкают туда.

0

8

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Это бред сивой кобылы.
Когда познаешь смысл программирования судьбы, тогда поймешь всё что и как происходит.

Это говорит только о положении твоей точки сборки.И говорить тут действительно не о чем.

a.f.ksuhel написал(а):

знаешь,Юра, вот действительно непонятно....чего ты как зацикленная кассета...все об одном да потому))))

Молодец,Ксюша.Мой брат Юра как заезженая пластинка.Программа,программа,программа...
Как внизу,так и наверху.Порассуждай,Юра, на эту тему.

Отредактировано Asha (09-03-2014 18:49:39)

0

9

a.f.ksuhel написал(а):

и это не раз разбирали))))
но...все зависит от ВЫБРАННОЙ ПОЗИЦИИ)

Я хотел всего лишь сказать,что всё в мироздании развивается аналогично.Как чел каждый день узнаёт что-то новое,что приводит к его развитию,
так и Создатель развивается.А если всё по программе,нет развития.

0

10

Asha написал(а):

1.Ты часто задаёшь вопрос:КТО МЫ?    Ответ:  МЫ ТО,ЧТО О СЕБЕ ДУМАЕМ.   Каждый думает о себе своё.Кто -я раб,кто - я никто и звать меня никак,кто - я творец своей судьбы и т.д.   А ты,брат, КТО?


Аш, а ведь Юра прав... Вот для примера ту же матрицу ( я про фильм) разберем... Там есть общая масса людей которые думают что живут (отделено), что то решают и прочее , но при этом они смотрят на картинки и верят что это их жизнь... Даже ты недавно выкладывал вот это

Asha написал(а):

Это я поняла. Но как это понять на примере прохожих?
Это очень частный пример. Но камней, волн и растений очень много. И много людей . Каждый своим восприятием отражает полученный свет и распространяет блики своего восприятия вовне себя в виде информационно-световых волн. Эти волны от каждого доходят до остальных и отражаются от их восприятия и также волнами распространяются далее, и так до бесконечности. То есть конфигурация восприятия пространства вокруг тебя зависит от того, сколько и каких волновых источников находится  в зоне досягаемости твоего восприятия. То, как ты примешь эти волны и какое преломление они  найдут в твоем воспринимающем аппарате, зависит только от тебя. Не от твоей свободы выбора, но в основном от качества твоей призмы восприятия. Ну например, если человек глухой, то  и суммарное отражение всех волновых бликов стороннего восприятия будет несколько иным. Но ты также можешь совершенствовать свою призму восприятия.

все это личностная иллюзия и ты про нее очень часто пишешь как о реальности..

Asha написал(а):

2.У каждого чела впереди множество вероятных путей развития.Любая мыслеформа - это астральная реальность.Обращая на эту мыслеформу своё внимание,
чел её материализует,и далее с этой физ. реальностью имеет дело.Не важно сейчас,по программе это происходит или нет.

исходя из обусловленности и веры через призму эго.

Asha написал(а):

3.Огромное значение при реализации имеют  сомнения.Сомневаешься - фиг получишь.

ну правила это теже рамки ... выйди за рамки и ... Кстати по твоему правила изменятся? Думаешь Бог отберет от одного , чтоб дать другому... ?))) ,Или не все так как кажется на первый взгляд? Опять же... пример фильм Матрица.... там Нео встречает персонажа у которого прога выводить из игры персонажей Морфеуса... и получает бонус))) Вроде бы Нео и стал свободный.. он скумекал какие правила в этой игре и то что он был в игре... но он думает как и вся их команда что они вышли из игры, но это как путешествия во уровням игры, они просто перешли на новый уровень, и так же их и дальше играют, только бонус небольшой при этом...

Сегодня на другом форуме прочла у Дашки в блоге:

ПРОСТО ТАК! ТЮЛЬПАНЫ)))))
Сегодня очень хотелось чтобы мне кто-нибудь подарил тюльпаны. Именно тюльпаны.
Потом хотела их купить сама себе, но пожмотничала.
Когда шла домой, то решила купить тортик и подарить просто так нашей консьержке.
Поздравить её с праздником. Подарила…
А она мне протянула цветы. Тюльпаны))))))))
Просто так)))))))

тот же принцип действия что и у дождя и дедушки китайчонка)))

так что не зря тебе Словокрыл толдычит.... ой не зря ))

0

11

a.f.ksuhel написал(а):

а можно откинуть оба догмата и глянуть как-то иначе)))

ага счаз))) не так просто терять всё нажитое непосильным трудом и выстроенное годами)))) так же весь мир рухнет и останется сама основа))) а это страшно)))

0

12

a.f.ksuhel написал(а):

просто у меня у самой нет склонности к одной из двух концепций...и мне не нравится Юрина категоричность-что только так а не иначе.
есть дофига такого, еще нами непознанного..."что и не снилось нашим мудрецам..."

хожу, собираю инфу)

а что тут собирать.. давай просто поразмышляем без прочитанного....  вот случается в жизни для примера потоп... что при этом происходит? 
Вызвал ли потоп этот сам человек ?
-Нет!
Какие будут действия?- мгновенные! Ум привык к самосохранению и есть у тела защитные реакции... Как только мозг дал команду (импульс) -БЕЖАТЬ!!! то ноги сами начинают бежать .. и потом уже через несколько минут с опозданием приходит мысль что "АХТУНГ!!! НАДО СПАСАТЬСЯ, КАТАСТРОФА!!!"
При происходит действие и уже потом идет присвоение действия.

0

13

a.f.ksuhel написал(а):

а вот если бы она не "запросила" тюльпаны-все равно бы получила тюльпаны.только эффекта чуда,пропущенного через эго не случилось бы???

а если бы ты захотев попасть на вечеринку, не захотела на нее пойти, то и не нашла бы 1000 рубликов))) Но кто при этом хочет? Кто тот Я? Вот про это и Юра и Рита толдычат)

0

14

a.f.ksuhel написал(а):

основа не страшная)))она же фундамент))))конструкты ума куда страшнее-и адовы муки там, и ущемленные эги))))

как же))) все так её избегают))) думают что это ужасный монстр)) хотя им же и являются на этом карнавале, но с полной уверенностью что Я есть точно индивидуальность и пуп ))) как же без Меня))

http://s9.uploads.ru/t/bvxRo.jpg

+1

15

a.f.ksuhel написал(а):

так все же про тюльпаны-не захоти она их-все равно бы подарили)))...?

не купи торт, не подарили бы))) Так... тут с другого бока надо посмотреть) Она ( а она по сути и есть та основа поверившая что есть личность и отделена) "захотела" тюльпаны и отпустила эту мысль такак втоая мысль была что в кошельке  не так и много... потом, пришла мысль"а давай Я порадую ( хотя Дашка давно уже знает многие процессы в этом кинозале и кто тут оператор " и часто посматривает на выход с этого кино на перекур)) поддавщись импульсу и покупает тортик) и "просто" дарит его ) Нет тортика- нет тюльпанов)))

0

16

a.f.ksuhel написал(а):

просто жизнь-основа.
а вот чтоб за деревьями лес увидеть....приходится сперва накормить ум херней.чтоб потом выкинуть эту херню.и просто жить.

http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/12356.gif 
коей мы и являемся, не пришпиливать все это к одной заднице у монитора)))

0

17

a.f.ksuhel написал(а):

Присвоением бытия себе любимому, мы привносим флер мистических совпадений))))и потом воздвигаем на этом концепции)))

ну да))) и не выстраивая концепции а просто наблюдая и излагая факты произошедшего это есть)

a.f.ksuhel написал(а):

и сюда же про тыщу и вечеринку-когда я нашла эту тыщу перед вечеринкой-я присвоила этому факту функцию поддержки мирозданием моего похода на вечеринку.а вот не свяжи я эти факты....или найди тыщу при других обстоятельствах-выводы бы другие сделала))))игры ума))))

а вот ХЗ))) так оно все и работает... )
П.С. Вот мироздание прислала мне мужа домой... ( муж это присвоение телу мужского пола звания частной собственности)) и теперь пойдут действия накрывания на стол) и присвоения  или не присвоения действий на кухне исходя из наработанных или приобретенных или полученных в дар предпочтений))  это про приготовление еды) но по любому ужин будет приготовлен) А иначе эта часть мироздания сейчас такой монолог заведет из личностного, что лучше уж сразу накормить))) Так что  иду шуршать кастрюльками))   :mybb:

+1

18

a.f.ksuhel написал(а):

просто у меня у самой нет склонности к одной из двух концепций...и мне не нравится Юрина категоричность-что только так а не иначе.
есть дофига такого, еще нами непознанного..."что и не снилось нашим мудрецам..."

И я сколько раз говорил Юре об этом.При полной определённости нет развития,при полной свободе система не устойчива,может развалиться,поэтому нужно что-то среднее.

+1

19

a.f.ksuhel написал(а):

игры ума))))

Нет истинной веры, жизнь не имеет смысла, всё, что мы делаем, не имеет значения. Всё суета и погоня за ветром. Мы умрём, и будет так, словно нас никогда не было. Всё, что нам кажется правдой – ложь, все наши верования – заблуждения, и всё, что мы знаем – обман. Нет такой вещи как успех; что бы мы ни делали, это ничего не изменит; не важно, насколько быстро мы движемся, или насколько ушли вперёд, мы никуда не идём. Самые лучшие и самые яркие намертво связаны с самыми худшими и самыми незаметными. Таковы факты жизни, простые, очевидные, доступные прямому наблюдению, но которые нигде в мире не распознаны и не узнаны. Вот что значит, видеть то, чего нет, и не видеть того, что есть, пребывать в отрицании, спать внутри сна, пребывать в чреве нерождённым. Мы безумно, отчаянно, безрассудно боимся истины, и этот страх отгораживает нас от нашей безграничной природы. Эмоциональная энергия страха воздвигает и защищает скорлупу эго.

и все те концепции и рождены из страха и отрицания... страх смерти и отрицание... и вот любая концепция и вылазит из желания спрятать и уйти от страха ... а единственное что есть и существует как данность в этой игре и есть смерть)  так что жизнь ценна тем что есть) каждым моментом) а остальное только игры ума)))

+1

20

Марфенция написал(а):

ну правила это теже рамки ... выйди за рамки и ... Кстати по твоему правила изменятся? Думаешь Бог отберет от одного , чтоб дать другому..

Когда чел выходит за рамки,он начинает видеть происходящие события под другим углом зрения,и правила его игры меняются.
Вот например.Годы назад если при мне кто-то более сильный обижал слабого,я говорил,что это не правильно,и по возможности заступался за слабого.
Были одни правила,по которым я жил.
Сейчас я не вмешиваюсь в такие и подобные происшествия,потому что стал смотреть на эти действия под другим углом зрения,а именно:
1.И сильный,и слабый в создание ситуации вкладывают равное количество энергии,по 50%.
2.Слабый выбрал испытать что такое быть "жертвой",сильный выбрал получить опыт "палача".Решили поиграть в игру под названием "жертва-палач".

Так кто я такой,чтобы мешать их замыслам?

Марфенция написал(а):

ПРОСТО ТАК! ТЮЛЬПАНЫ)))))
Сегодня очень хотелось чтобы мне кто-нибудь подарил тюльпаны. Именно тюльпаны.
Потом хотела их купить сама себе, но пожмотничала.
Когда шла домой, то решила купить тортик и подарить просто так нашей консьержке.
Поздравить её с праздником. Подарила…
А она мне протянула цветы. Тюльпаны))))))))
Просто так)))))))
тот же принцип действия что и у дождя и дедушки китайчонка)))

Это называется перепрыгнуть с одной временной линии на другую.Вот для интересующихся небольшая техника:

Алгоритм, необходимый для прыжков между временными линиями, включает в себя согласованность ряда важных намерений или этапов:
1) Вы идентифицируете временную линию, на которую хотите переместиться.
2) Вы сдвигаете свое вибрационное состояние таким образом, чтобы соответствовать этой временной линии.
3) Вы фиксируете свое вибрационное состояние так, чтобы оно было постоянным и не изменялось.
4) Вы предпринимаете действие, которое является выражением новой временной линии.
5) Вы настойчивы /и последовательны в осуществлении первых четырех этапов/.
На этом, пятом этапе, вы должны удерживать вибрации выбранной вами новой временной линии, делая соответствующие ей выборы, и проявлять в этом настойчивость, несмотря на то, что информация от ваших сенсорных органов восприятия может сообщать вам прямо противоположное.
Последний этап (настойчивость или упорство) очень важен, так как ваша текущая временная линия является суммой ваших убеждений и намерений. В зависимости от их силы, вам, возможно, придётся аккумулировать большое количество энергии для преодоления установившего паттерна вашей жизни.

0

21

Марфенция написал(а):

Думаешь Бог отберет от одного , чтоб дать другому...

Богу незачем отбирать у одного и давать другому.Вселенная изобильна,и каждый получает то,что запрашивает.

0

22

a.f.ksuhel написал(а):

знаешь,Юра, вот действительно непонятно....чего ты как зацикленная кассета...все об одном да потому))))
притча была О ВЕРЕ В СЕБЯ.о том,что стоило мальчику начать изменять свою жизнь,как жизнь действительно изменилась.что стало примером для брата и бабушки-ситуация с историей про заклинателя дождя-МОТИВАЦИОННАЯ.вполне себе выдуманная психологом)))))


Ксюха,... В дуальном мире, всегда двое. это те, кто трындычит. И заметь, каждый о своем. Но в основном, это только две чаши весов. Вера и Знания. ВСЁ!!!! Словокрыл давит на чашу Знаний, а кто то на чашу Веры. Отсюда и вопросы. 1. Какую сторону принимаешь ты? 2. Почему именно эту сторону?......... Почему видишь в Словокрыле одну и ту же информацию, а одну и ту же противоположную не замечаешь? Ведь по сути и Аша твердит одно и то же.
1. Мир и человека создал и творит Бог-Вселенная-Абсолют. (позиция Словокрыла)
2. Человек сам творит...(позиция противоположной стороны)
Вот по сути эти две дуальные противоположности. Но никто не хочет понимать, что Осетрина бывает только первого сорта. И тухлой, присваивают некий съедобный сорт. По этому видя тухлятину, я не скрываю это.... так и пишу, что воняет. А личности всегда велись на рекламу.

Я не зацикленная кассета. Я относительно точный прибор, с заложенной программой. Вот эту программу я и выполняю. И определяю тухлость....-другого не умею. Но если в вас заложена программа веры, то верьте себе на здоровье, в высший сорт, глядя на третий... ведь вера отвергает технические достижения, которые от дьявола.
ммм.... я не кричу и не ругаюсь... мне как личности и прибору, пофигу что вы кушаете... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif  Но интересен процесс переваривания.

a.f.ksuhel написал(а):

противоречит твоим высказыванием в отношении других людёв, что они не видят картины в целом и вцепляются в излюбленную концепцию.
ТЫ ДЕЛАЕШЬ ТО ЖЕ САМОЕ-твоя любимая концепция-программированная судьба.ты всем своим эгом ее холишь и лелеешь)))).
а гарантий-то никаких,ЧТО ЭТО ЕДИНСТВЕННО ВЕРНАЯ концепция.
возможно , и Ашина версия имеет место быть))))
как думаешь?не из эга?

В моём - внутри, нет противоречий. Противоречия видишь только ты. Это уже хорошо. Так как противоречия, это парадокс который должна решить ты внутри себя, по принципу "В Боге ВСЁ Божественно". Во мне изменяется лишь точка сборки. По этому с первоклассниками я общаюсь сказками... с третьеклассниками, притчами.... а с девятиклассниками приходится вводить и научные знания. Всё имеет свой черед. А с Ритой и Ларой, можно и о нулевом пространстве, и о иллюзорности Вселенной.

2. ТО что Эгом...то никто не спорит. Эго это инструмент человека, и если я пишу Я.... то это пишет Эго...... ТО есть, не я пишу... А Эго выполняет свою программу.

ТЫ НИКОГДА НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТ..... ИБО И НЕТ ТЕБЯ ВОВСЕ.     А люди, особенно почему то женщины, всегда и в первую очередь ищут ВИНОВАТЫХ. И наделяют людей Иллюзией ответственности перед какой то другой Иллюзией. И Винят в безответственности. ТО есть закапывают Свободу, устанавливая рамки и стены крепостей.
Так шо Ксю.... Быть Свободным, это выйти из личности. http://s7.rimg.info/27624e9b2fd5929e36ca0f19f9350d4d.gif 

Asha написал(а):

Это говорит только о положении твоей точки сборки.И говорить тут действительно не о чем.

Сказала одна точка сборки, другой точке сборки. ВСё правильно! http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif 

Asha написал(а):

Молодец,Ксюша.Мой брат Юра как заезженая пластинка.Программа,программа,программа...
Как внизу,так и наверху.Порассуждай,Юра, на эту тему.

http://bestsmileys.ru/funi01108.gif  Спасибо насмешил. Вот обрати внимание на определения.
1. Да! По сути относительно правильный аналог с пластинкой. Все мы пластинки, на которые ежесекундно записывается программа материи. Мы своё, уже записанное "прошлое" не можем изменить. И по сути каждый из нас, как СД, находится в процессе записи информации. А то, что уже записано, можно прочесть.
2. Мы НЕ можем воспроизвести информацию, которой в нас НЕТ..... но по прошествии времени.... если по условиям, произойдет запись этой информации, мы сможем и её и прочитать, и произвести.
3. Но пластинка-диск СД, сам себя не читает. Нужен считывающий инструмент -Сознание.

А раз так, то моё" сознание постоянно считывает то, что содержится на условно "моём" диске..............
НО!!! На моем диске есть вся информация и Ашина. Но если я её начну транслировать, во мне как целом компьютере, сработает антивирус, потому что информация НЕ полная, а однобокая.... и начнет выдавать преображенную СТАРУЮ информацию, смешивая её в Синтезе с новой информацией, или другого уровня... с другой точки сборки. Но ведь в Боге всё Божественно... как книга сказок, так и учебник математики.

Теперь ...что бы ответить на вопрос про верх и низ, надо знать и изучить и верх и низ. А уж потом заниматься познанием сравнения. Но вся беда в том, что и к этой фразе, ты подходишь исключительно с позиции слепой веры. Типа Так сказано в учениях, значит ВЕРЮ что так и есть.
Вот ты попробуй доказать, что как вверху, так и внизу............. Но предупреждаю, что бы это доказать, или опровергнуть, у человека может и жизни не хватить. Ибо это миллиарды позиций точек сборки надо посетить.

Asha написал(а):

Я хотел всего лишь сказать,что всё в мироздании развивается аналогично.Как чел каждый день узнаёт что-то новое,что приводит к его развитию,
так и Создатель развивается.А если всё по программе,нет развития.

И это только точки сборки личного сознания. А личное всегда зависит от позиции времени. С позиции течения времени, всё развивается. Но вопрос КАК? Вот тут то уж... важно увидеть эту программу, как этап развития. И то, что будущее существует, как и прошлое. Значит происходит только считывание информации в среде времени. И изменить то, ничего нельзя. А это уже прога-судьба. И об этом и говорил Булгаков в книге Мастер и Марго.(1 серия) Другой вопрос, почему люди отрицают очевидное???... и ВЕРЯТ в Чудо. Кто им не дает?

Марфенция написал(а):

так что не зря тебе Словокрыл толдычит.... ой не зря ))

Спасибо Марфунь. Но и Словокрыл выполняет свою программу.... И тут не важно бодание за осознанность, и кто выше, кто ниже. Тела то смертные, и уравнивают всех, после выполнения возложенных на них программ.
Кстати, в сказках о Демиургах, это прекрасно показано. "Взял демиург ЦЕЛОЕ ЯЙЦО с заложенной в него программой вселенной, и произнес "Да будет!" И программа начала раскрывать информацию во времени.

Кстати, если бы личность что то могла сама...(изменять мир) То Я уже изменил бы сознания многих личностей. Но этого не происходит. Если люди и изменяются от информации прошедшей через Словокрыла, то отнюдь не сразу.... Как и я как личность, не сразу воспринял информацию, пришедшую ко мне через У-уха (Аркуши). И только спустя Время, я подсел на систему "Задавать бесконечные вопросы познания". А это выйти из Веры в Знания. Знаний во мне мало... но я усвоил сам Принцип. И изменяюсь постоянно в среде времени. (И было такое пророчество, что я изменюсь... но слабо верилось мне в это...-тогда, когда сидел в Вере.)

a.f.ksuhel написал(а):

.и мне не нравится Юрина категоричность-что только так а не иначе.
есть дофига такого, еще нами непознанного..."что и не снилось нашим мудрецам..."
хожу, собираю инфу)

"НЕ Нравиться, это действие Астрала. А то, что мы не всё знаем в процессе познания во времени, это точно. По этому и пишу, что всё во времении изменяется от новой, поступающей информации. И хрен знает... о чем я буду трындеть через пять лет... а может и завтра.   Вто пару месяцев назад, трандел об эволюции. Так как проходил эту тему. Сейчас трандю о Энергии и информации, как составляющей мироздания. Какой параграф сам учу, о том и трындю.... И я это с приятием осознаю...и не брыкаюсь.

Марфенция написал(а):

ага счаз))) не так просто терять всё нажитое непосильным трудом и выстроенное годами)))) так же весь мир рухнет и останется сама основа))) а это страшно)))

Это точно. Помню как во мне ломались все религиозные догмы. Это как землетрясение, после которого надо отстраивать заново всё сознание. Но это и урок того, что сознание всегда должно быть пластичным, и готовым изменяться. И это не зло, как пишут многие не осознанно. Это процесс строительства. И это можно назвать и Любовью Бога...-ТВОРИТЬ Мироздание.(Эго-личность в учет не берется.)

a.f.ksuhel написал(а):

а вот если бы она не "запросила" тюльпаны-все равно бы получила тюльпаны.только эффекта чуда,пропущенного через эго не случилось бы???

Эго воспримет как чудо. Но она подсознательно считала информацию. Её послала прога, Желание тюльпанов. Но эго не знает как это материализуется.
Мне часто приходит информация на какие то фрагменты "завтра-после завтра". И так же часто, я вижу, что и другие люди, как бы предчувствуют это, и даже начинают что то желать.... А желают то, что по программе уже должно произойти. Так же в притче и о дожде. Информация входит в людей, и создаются условия для восприятие её НЕ осознанно.
Ревматизм хреновая штука. Но это инструмент, который говорит, что назревает дождь. Но есть инструменты предчувствия событий, которые рисуют картинки желаний, которые на подходе к реализации. (Вот как то так.... а может и иначе. Эт считайте моим временным мнением. ИМХО-ЗиСа.)

a.f.ksuhel написал(а):

ярлык Юры- присвоил бытию функцию программы.

a.f.ksuhel написал(а):

ярлык мой-присвоила бытию функцию объяснимости

По сути, это одно и то же.
Причем я не отказываюсь, от того, что моё восприятие изменится, от вхождения в моё ЛИЧНОЕ ЭГО Сознание, Новой Информации.
А ПРОГРАММА, это только наиболее подходящее, НО СЛОВО.... которое в момент ЗиС, наиболее правильно выражает точку сборки сознания моей ЛИЧНОСТИ.
Вот когда то бытовало слово Дух и слово Душа.... Но сейчас непонятно, что это такое? Как переводится на современные слова, для понятия и внутреннего осознания Современника.
Уже требуется трактовка, и конкретика. А то мы всю информацию искажаем вразброд. Каждый о чем то о своем.

Спасибо Марфенция и Рита меня хоть понимают.

0

23

a.f.ksuhel написал(а):

а вот чтоб за деревьями лес увидеть....приходится сперва накормить ум херней.чтоб потом выкинуть эту херню.и просто жить.

Ну, ну... и опять хочешь воспринять умом, через эго.
По этому и пишу о програмности. А по проге ты получаешь то, для чего родилась, и что должна делать и что и как осознавать. И это откинуя Эго-Я-Ум, восприятие. Всё во времени, получишь в своё время. Ни раньше, ни позже. Но только пройдя какой то путь в познании НУЖНОЙ, предварительной хрени. (Это с позиции приятия. Вся хрень не зря.)

Марфенция написал(а):

поддавщись импульсу и покупает тортик) и "просто" дарит его

Импульс, это астрал. То есть, процесс управления человеком. Нет импульса, нет тортика. А тюльпаны, это считывание инфы будущего. А эго, воздействие астрала, приписывает себе как нечто своё, авторское и личное.
Вот и трындю, что приходящие и проявляющиеся изнутри мысли и желания, управляют телами людей. Как водитель своим авто. А кто тот НЕ видимый водитель тела?

Кстати.... кто то знает Алефа. Вот он давал такое понятие. "Человек изнутри состоит из миллиона Сущностей" И Любовь одна из них...Ненависть - другая, и тд итп... Каждая мысль или желание, это сущность внутри тела, которая и управляет этим телом.
Ну разве не похоже? Только слова разные, а суть то одна.... Сущности выстроены в очередь, что бы проявится изнутри в человеке. И по очереди (по проге) проявляются. Так происходит ДЕЙСТВИЕ (что в переводе на санскрит - КАРМА-процесс.)

a.f.ksuhel написал(а):

глянь, какая штука, я не спрашивала-не купи она тортик))))
нет тортика-нет тюльпанов.факт.но вот если бы она захотела подарить тортик просто так, тюльпаны бы ей все равно подарили))))а вот именно Присвоением бытия себе любимому, мы привносим флер мистических совпадений))))и потом воздвигаем на этом концепции)))

НЕ в этом суть. А суть в осознании процесса. Если она СЧИТАЛА информацию о тюльпанах, увидя их у себя дома в 3х литровой банке. То она всё равно их получила бы. И НЕ задумалась об этом. Но она обратила внимание, на ЧУВСТВО возникшее в ней от олицетворения тюльпанов. И подумала, что это её Личное желание.
А на языке Сенсов, это называется "Считыванием информации, посланной в нужное время" с целью не осознанно приватизировать это желание, как своё личное.

У человека, даже Сенса и Святого, нет ничего личного. Так как и сама личность, это иллюзия. Кто писал библию, осознавал и это, написав "Не преклоняйтесь Идолам, и НЕ творите Кумиров личности, из посредника поступающей информации."
Я...ЭТО РАДИО - Словокрыл, вешающее информацию Акаши. Марфенция, Рита, Аня, Ксюша, Аша... тоже радио-ретрансляторы. Они НЕ Авторы информации.
И Целители САМИ не исцеляют. Исцеление происходит ЧЕРЕЗ них, как посредников...тех же ретрансляторах энергии и информации.
МОЁ ЭГО очень радо, что Я ретранслятор. А ваше? http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 

a.f.ksuhel написал(а):

и сюда же про тыщу и вечеринку-когда я нашла эту тыщу перед вечеринкой-я присвоила этому факту функцию поддержки мирозданием моего похода на вечеринку.

По этому ВСЕ ЛЮДИ ВЕДОМЫ. Но не знают, куды приведет их судьба. Где потеряют, где найдут тышшу. http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 

Марфенция написал(а):

но по любому ужин будет приготовлен)

Вот вот... Хотел рулетики из рыбы... но получилась только рыба.... как всегда. (и это судьба) http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif 

Asha написал(а):

И я сколько раз говорил Юре об этом.При полной определённости нет развития,при полной свободе система не устойчива,может развалиться,поэтому нужно что-то среднее.

Какая точка сборки, та и информация. Причем я НЕ отрицаю ни какую позицию. Потому что и позицию нужно рассматривать с разных точек сборки.
Ты видишь чудо? Да и хрен с ним.... я тоже несколько лет назад видел только чудо.
Но изменилась точка сборки от порции информации, и я увидел логическую закономерность, и объяснимую. Теперь для меня это Свет, а не Вера. Но Свет, понятие растяжимое, от свечки до Солнца. И это тоже куча точек сборки.
В любом случае, за моими плечами находится мой ЛИЧНЫЙ опыт познания. Но это опыт личности, пусть даже в познании вечности.

Asha написал(а):

Так кто я такой,чтобы мешать их замыслам?

Ну чтожжжж ты изменился, и изменишься ещё. И это факт. Но вот ты заметь, что все люди, и ты пишут только о телах, и ставят их превыше всего. Телу больно...-Грех! Телу кайфово, и вокруг рабыни с опахалами, манна и вино-нектар. Это РАЙ!!! Но это Рай Эго-Личности. Который допускает рабство женщин, в усладу личности - тебе. И это конечная цель... сидеть за одним столом в Валгале, и бухать вместе с богами Одином и Тором... РАЙ!!!! Рай религий, допускающих порабощение и унижение других личностей.
Меня в ЗиС, более интересуют более обширные процессы, как энергия и информация, синтезируются во всё... и в человека, и в червячка. Я уж откинул личности и тела, зло и добро, негатив и позитив, грех и праведность, основанных на телесных определениях Рая и Ада.

Asha написал(а):

Алгоритм, необходимый для прыжков между временными линиями, включает в себя согласованность ряда важных намерений или этапов:
1) Вы идентифицируете временную линию, на которую хотите переместиться.
2) Вы сдвигаете свое вибрационное состояние таким образом, чтобы соответствовать этой временной линии.
3) Вы фиксируете свое вибрационное состояние так, чтобы оно было постоянным и не изменялось.
4) Вы предпринимаете действие, которое является выражением новой временной линии.
5) Вы настойчивы /и последовательны в осуществлении первых четырех этапов/.


Ну вот опять упираемся всё в ту же Личность. По этому наипервейший вопрос, опять всё тот же...мильён раз мной произнесенный.
ВЫ - ЭТО ХТО?
А уж потом мильен более низко расположенных, типа КАК ЭТО СДЕЛАТЬ ЭТОМУ ВЫ?

ВЫ должны выкопать яму.
Кто вы?... ага, это тело.
Как копать, и что это такое?
Ага..взрыхлять лопатой, и выбрасывать из углубления землю.
А что такое лопата?...надо знать её устройство и принцип работы тела с этим инструментом, что бы отличить лопату от граблей и лома.
Итд, итп.
Получается, что простейшее действие, имеет множественные корни, предварительной информации. И если в тебе уже проявлена вся эта информация, то предложение копать, не создает вопросов.
Но я лишь описал 1% всех информационных вопросов этого предложения, вырыть яму....
Человек от рождения тела, начинает путь познания, и к зрелому возрасту не осознает, что пользуется всей познанной информацией, присвоив её себе. И считает этот прошлый процесс познания в разделении, как целостное знание, выкидывая те дробности, через которые он познавал.
Но чел как тело, не имеет знаний...допускаю рефлексы от постоянно повторяющейся работы. А все знания, это лишь расширенный в какой то мере канал отношения с Акашей. Который расширяется всю физическую жизнь. Но КЕМ он расширяется? Сверху или снизу? Почему у всех людей свой, ограниченный доступ?

Asha написал(а):

Богу незачем отбирать у одного и давать другому.Вселенная изобильна,и каждый получает то,что запрашивает.

Кто запрашивает? Что запрашивает твой комп у тебя? Может это ты начиняешь комп тем, что тебе надо? Может как вверху, так и внизу...-с компом? Может тебе дают то, что считают необходимым, что бы ты имел? А тот, кто дает, сам запрограммирован, что и когда тебе давать?...и так вся иерархия богов?...опять Карма движения во времени.

0

24

http://i015.radikal.ru/1005/54/7f68fcd2e2d1.gif  Нихрена себе, какой у нас информационный дождичек получается... http://bestsmileys.ru/funi01108.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/1357896.gif   http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif
Остается понять, кто его вызвал?

Отредактировано СЛОВОКРЫЛ (10-03-2014 09:22:02)

0

25

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Но вопрос КАК? Вот тут то уж... важно увидеть эту программу, как этап развития. И то, что будущее существует, как и прошлое. Значит происходит только считывание информации в среде времени. И изменить то, ничего нельзя. А это уже прога-судьба. И об этом и говорил Булгаков в книге Мастер и Марго


Относиться к жизни можно по-разному, и ваше понимание своего места в мире зависит от избранного вами мировоззрения. Чтобы наполнить Силой каждый миг своей жизни, необходимо обязательно понять и осознать свои личные и коллективные убеждения. Вы то, что вы есть, и находитесь там, где находитесь, вследствие собственных воззрений на свое «я»; независимо от того, что вы переживаете, именно ваши убеждения формируют основополагающий базис, создающий эти переживания. Каковы ваши убеждения? На чем они основаны? Обычно убеждения связаны с осознанием силы: вашей созидательной силы. Убеждения - это показатель того, как вы управляете энергией силы. Убеждения - решения и соглашения, принятые относительно вашей реальности; это набор накопившихся невидимых внутренних строительных блоков, сформированных в соответствии с вашим толкованием реальности, из которых вы строите концепцию своего «я» по отношению к воспринимаемому вами собственному месту в рамках бытия. Убеждения - это программы, из которых вы выстроили свой жизненный путь. Они указывают на то, как вы пришли к принятию того или иного решения и какие условия диктуете энергии жизненной силы, используемой вами для материализации своих мыслей. Внимательно проанализировав события своей жизни, вы вдруг увидите, какие уникальные творческие возможности были реализованы с помощью ваше­го собственного внутреннего программирования.

Каждый из нас несет в себе образ мира, картину которого формировали разные источники. Генетическое наследие, семейные предпочтения, детский опыт, общественное и культурное влияние и многочисленные воспоминания, впечатления из других жизней - все эта составляющая часть убеждений, определяющих ваш опыт в трехмерной реальности. Убеждения - эта ваши мысли, которые вы не подвергаете сомнению, представление о себе лично и мире в целом. Эта мыслеформы, рожденные вашим воображением и сохраняемые в банке вашей бессознательной памяти, эта реакция на ваши переживания, как во внутреннем, так и во внешнем мире. Но ваши, именно ваши убеждения определяют, достигнете вы успеха в жизни или потерпите поражение. Если вам присущ оптимистический взгляд на мир, вы, как правила, мотивируете себя позитивной установкой и воспринимаете жизнь с радостью и энтузиазмом; однако, если ваше мировосприятие пессимистично, вы негативно толкуете события реальности, и потому каждое ваше переживание будут сопровождать беспомощность и отчаяние. Люди страдают от боли, они в смятении и тревоге, потому что уверовали в свое бессилие, а эта вера столь же древняя, как шепот времен; все формы сознания должны пройти различные испытания, чтобы научиться принимать на себя ответственность за использование своей силы в каждом варианте творения. То, с чем вы сталкиваетесь во внешнем мире, - отражение вашей внутренней реальности: вы лишь то, что думаете о себе; поэтому, изменяя мышление, вы неизбежно изменяете свою жизнь.

Отредактировано Asha (10-03-2014 09:33:03)

0

26

Asha написал(а):

Относиться к жизни можно по-разному, и ваше понимание своего места в мире зависит от избранного вами мировоззрения. Чтобы наполнить Силой каждый миг своей жизни, необходимо обязательно понять и осознать свои личные и коллективные убеждения.

Вот видишь, сколько я как личность не писал бы о не личности.... меня смогут понять более правильно только те, кто постигает ту же волну информации. Или по подобию.
Катаясь на волнах Майями, невозможно понять всё прелесть жары, едущих на верблюдах в пустыне.
Сколько бы я ни трындел об энергиях и информации, мой собеседник всё время будет отвечать со своей волны, о бренных, грешных, телах, страдающих во Славу Господню.
По этому мой вопрос "Кто будет относиться к жизни? И что такое жизнь?" останется без анализа и осмысления. Типа об стенку горох.

Всё начинается с первого вопроса КТО ТЫ?.... Вот когда ты разберешь человека на тысячи частей, и узнаешь его энергетическо-информационное устройство... Ты автоматически перестанешь писать от какой то отдельной личности, которая что то может сама.
Автомобиль не едет сам по себе, и не решает ничего конкретного. Но он имеет внутренний состав, изучив который, познаешь принципы его работы в целом.
Если топливный насос отключить, то машина не поедет. Если бортовой комп отключить, тоже не поедет, и так всё если, если...
Если человеку отключить ментал... то будет эмоциональный дебил. Если астрал, то бесчувственная машина-робот. Если эфир, то обесточится тело... и куча всего, из чего состоит человек. Но что из этого есть Ты? И что будет после смерти тела...-Ты останешься? И кто этот ты, который определяет какое место он должен занимать в материи, как кирпич... на картинке Лары. Или личные убеждения коллектива кирпичей....в руках Бога. Каждый кирпич, мечтает быть в стене белокаменной палаты. Но его каменщик почему то встраивает в стену сортира.

Asha написал(а):

Убеждения - это показатель того, как вы управляете энергией силы. Убеждения - решения и соглашения, принятые относительно вашей реальности; это набор накопившихся невидимых внутренних строительных блоков, сформированных в соответствии с вашим толкованием реальности, из которых вы строите концепцию своего «я» по отношению к воспринимаемому вами собственному месту в рамках бытия. Убеждения - это программы, из которых вы выстроили свой жизненный путь


Ну вот...
Позволь с моей точки сборки осветить этот процесс.
1. Эта информацитя дана что бы закреплять позицию, что ты личность. То есть управлять сознаниями спящих людей, с позиции что личность что то может сама. И рассматривает позицию, что человек это личность управляющая какими то процессами напрямую, не зависимо ни от чего.
2. Но я же даю понятие о структуре автомобиля, и показываю зависимость личности от приборов и механизмов, которые установлены в человеке, для управления им.
3. В том числе, не отрицаю, что метод убеждения, является частью программы движения (Карма) И убеждение проявляется во времени, когда оно должно проявиться, что бы что то изменить в материи, чьим то телом (убеждаемого). И естественно, это микропроцесс програмного свойства, заложенный в более главной программе. К примеру в Винде, как офис, или даже маленькая подпрограмка в офисе, типа изменения размера шрифта. Если брать пример на манер компьютерного сравнения. Но офис сам не выцстраивает эту подпрограмку, не говоря о Винде.
По этому вопрос всегда звучит как "Кто это всё проявляет в человеке, и какое место расположения он имеет. Какую функцию он выполняет, для материализиции и движения в потоке кармы.-времени.
Потому что НЕТ отдельного какого то Я...как целое и не делимое...тем более вечное и не временное.
Всё, что проявляется во времени, несет временный характер, и оно изменится в процессе творения во времени.
Но что такое ВРЕМЯ? Как, и кем оно управляется? Можно ли его отматывать условно назад-вперед? Кто может отматывать, замедлять или ускорять время?
Как видишь, вопросов много, но видишь ли ты их?...Впрочим от тебя это не зависит, как от личности.... Ты кирпич, и куда тебя вставит каменщик, там и сидеть будешь.

Asha написал(а):

Внимательно проанализировав события своей жизни, вы вдруг увидите, какие уникальные творческие возможности были реализованы с помощью ваше­го собственного внутреннего программирования.

Это ДА!... только одно НЕТ. Не Я...реализовал, а через меня реализовали. И можно увидеть всю систему из причин и следствий, как приходят энергии и информация, которые ЧЕРЕЗ твоё тело, творят этот мир.

Вот тебе и две точки сборки. У тебя через эго личность, которая нечто делает сама.... И у меня, как проводника информации и энергий от Бога-Вселенной-Абсолюта. То есть, обезличенно.

Asha написал(а):

Каждый из нас несет в себе образ мира, картину которого формировали разные источники. Генетическое наследие, семейные предпочтения, детский опыт, общественное и культурное влияние и многочисленные воспоминания, впечатления из других жизней - все эта составляющая часть убеждений, определяющих ваш опыт в трехмерной реальности.

Ну вот.... это ближе. Это уже говорит, что кто то, что то, формирует тебя. Более обоющенно, можно сказать, что информация наполняющая твое личное сознание, формирует тебя и как личность, и как обезличенную суть...-просто создавая доступ потоку информации.
С этим я соглашусь.

Asha написал(а):

Убеждения - эта ваши мысли, которые вы не подвергаете сомнению, представление о себе лично и мире в целом.

Убери слово ВАШИ, и отдай эту функцию Богу-Акаше, Инфо полю Вселенной, которое сотворило тебя, и вкладывает в тебя информацию, нужную для действия. Тогда встанешь в мою позицию точки сборки. Вот отключит Бог ментал в тебе.... И не будет НИКАКИХ МЫСЛЕЙ к тебе приходить. Ну нету у человека своих мыслей...эмоций и желаний. Как нет в телевизоре ничего кроме шипения, если отключить принимающую антенну.
А как включишь антену, то есть диктор, без ног... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 

И всё, что ты пишешь, надо осознать без личностных определений. Вот тогда и получится диалог познания... не личностного, но в личном сознании.

0

27

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ну вот...
Позволь с моей точки сборки осветить этот процесс.
1. Эта информацитя дана что бы закреплять позицию, что ты личность. То есть управлять сознаниями спящих людей, с позиции что личность что то может сама. И рассматривает позицию, что че

Ну прямо по косточкам разобрал эти несколько цитат.Молодец.Но сути ты не увидел.За деревьями не увидел леса...

Ты всё время спрашиваешь:ВЫ - ЭТО ХТО?   В ответе использую твои же слова.

Каждый кирпич, мечтает быть в стене белокаменной палаты. Но его каменщик почему то встраивает в стену сортира.

Отсюда видно,что ты думаешь обо всех и о себе(хорошо,что другие так о себе не думают)..........Ты,брат,кирпич в стене сортир.КАЖДЫЙ ЕСТЬ ТО,ЧТО О СЕБЕ ДУМАЕТ.
Прости за резкость.

Отредактировано Asha (10-03-2014 13:32:19)

0

28

Asha написал(а):

Каждый кирпич, мечтает быть в стене белокаменной палаты. Но его каменщик почему то встраивает в стену сортира.

кстати интересная мысль... не встречала ещё человека который бы мечтал быть глупым, несчастным, бедным... все хотят большего... а почему тогда одни кирпичик в туалете как ты говоришь, и лишь горстка во дворце? и что должно произойти чтоб кто то отколупал третий с низу кирпич и поместил его в здания дворца?

0

29

Марфенция написал(а):

а почему тогда одни кирпичик в туалете

не так выразилась, миллиарды кирпичей и в туалете и в заборе и в лачугах и просто разбитые как мусор на дороге... кто в дорожном покрытии

0

30

Asha написал(а):

.Ты,брат,кирпич в стене сортир.КАЖДЫЙ ЕСТЬ ТО,ЧТО О СЕБЕ ДУМАЕТ.
Прости за резкость.

Не Ашь... Это с твоей позиции сортир это негатив. А с моей это самое одухотворенное место.
2. Но ты прав, на счет каждого. По этому меня ставят в позицию не личного отношения к миру.

Марфенция написал(а):

Asha написал(а):
Каждый кирпич, мечтает быть в стене белокаменной палаты. Но его каменщик почему то встраивает в стену сортира.
кстати интересная мысль... не встречала ещё человека который бы мечтал быть глупым, несчастным, бедным... все хотят большего... а почему тогда одни кирпичик в туалете как ты говоришь, и лишь горстка во дворце? и что должно произойти чтоб кто то отколупал третий с низу кирпич и поместил его в здания дворца?


Вааще это моя цитата.... ну типа от меня. Но в тебе зреет стимул исследовать, почему всё так...

Марфенция написал(а):

не так выразилась, миллиарды кирпичей и в туалете и в заборе и в лачугах и просто разбитые как мусор на дороге... кто в дорожном покрытии

Так и вопрос Кто с какой целью их там разместил?

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ПРИТЧИ » «Вызыватель» дождя


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC