__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » АДВАЙТА и Дзен 禅 » О просветлённой и не просветленной утке


О просветлённой и не просветленной утке

Сообщений 61 страница 90 из 140

61

Влади_мир написал(а):

Жизнепроявление Неизменного может восприниматься как творение, но на самом деле это проявление Того, что всегда было, есть и будет вне концепций времени-пространства


Круто !!!!!!!!!!!!!!  http://s10.rimg.info/139bab85acb6cc968ad9c25a40726999.gif   http://s.rimg.info/e4f306d4bcaa1346bd14d2e4dae28dcf.gif   http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/1135997123.gif

+1

62

Марго написал(а):

Круто !!!!!!!!!!!!!!


http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/23.gif

0

63

Влади_мир написал(а):

Вот когда ещё при "жизни этого тела" откроется истинное бытие этого НЕТ, только тогда станет явным, как это быть неограниченным "естьностью"...


А что это дает тебе при жизни? Как влияет на твой образ жизни? Ты отстраненно наблюдаешь  за  барахтаньем «умов» других людей, не вовлекаясь в них, зная, что сам есть неизменное и вечное, которое жизнепроявляется в жизнепроявлении небытия, которое тоже неизменно и вечно. И что люди берут не качеством, так как подобны Богу, а количеством для жизнепроявления небытия.
Это как представить невидимое покрывало Земли, которое колышется, живет своей жизнью, неизменной и вечной, а люди копошатся в этом покрывале, создавая движение, колыхание своими тоже нзменными и вечными. Для создания этого жизнепроявления они живут в иллюзии всех жизненных процессов – свобода воли, чувств, двойственности, ощущений. Они не могут дотянуться до своего неизменного и вечного никаким образом, так как являются им, не понимая этого. То есть изучать нечего, все уже в них.
И только некоторым это доступно при жизни, если их жизнепроявление будет немного интенсивней в потенциале. Это как большие капли в всплеске океана или большие искры от огня, но не являются ни океаном, ни огнем, ни тем более источником океана или огня.
Живя в обычной жизни, понимая и осозновая все это, им приходится жить по законам этой жизни, хотя и понимают всю иллюзорность бытия. Вовлекаясь в жизненное бытие, учась, работая, рожая потомков, строя дома, то есть делая эволюцию, они понимают свое предназначение – создавать колыхание земного покрывала, жизнепроявления неизменного и вечного небытия.
К чему я все это пишу, я нашел ответ на свой вопрос – зачем нужен человек? Я правильно тебя понял по твоим постам? По крайней мере, моё объяснение больше подходит мне на данном этапе осознания.
Все другие учения не полны, не завершены, так как это только концепции. И все учения практически сводятся к избавлению от тех концепций , которые прочно сидят в головах ( «истины», убеждения, идеи, знания….) Потому, что одна идея заменяет другую, устаревшую, новая тоже временна до поры, до времени. Короче, целая плеяда сменяющих друг друга концепций и идей.
Даже эта теория о недвойственности тоже не полна. Двойственность помогает избавиться от мусора в голове, сравнивая + и -, человек находит золотую середину, уходит от негатива и приобретает равновесие в том, что его раньше беспокоило. Это помогает избавиться от многих ненужных концепций, убеждений, идей.
Но все-равно это не полно, это временный этап развития, и он сам собой отпадет за ненадобностью, но даст толчок к движению вперед. Жизнь не стоит на месте, нужно «колыхание покрывала земли». Меняется и изменятся все – истина, взгляды, чувства, ощущения для самопознания. Рано или поздно эти учения и знания становятся не интересными, да и сомнительными. Но все-равно ты идешь этим путем упорно, отстаивая и обосновывая его разными догмами и иллюзорными выводами.
А полнейшее разочарование вдруг дает понятие, что есть что-то внутри не меняющее, неизменное, вечное, которое не искоренить в себе, на которое ничего не влияет, оно не растет и не расширяется, так как неизменное. Все внешние атрибуты созданы и выдуманы твоим умом для жизнепроявления твоего неизменного и вечного в жизненпроявлении небытия.
Какой кошмар!!! Живешь, живешь и вдруг осознаешь, что ты глубоко внутри есть, а снаружи тебя нет.

0

64

Геннадич написал(а):

А что это дает тебе при жизни? Как влияет на твой образ жизни? Ты отстраненно наблюдаешь  за  барахтаньем «умов» других людей, не вовлекаясь в них, зная, что сам есть неизменное и вечное, которое жизнепроявляется в жизнепроявлении небытия, которое тоже неизменно и вечно. И что люди берут не качеством, так как подобны Богу, а количеством для жизнепроявления небытия.
Это как представить невидимое покрывало Земли, которое колышется, живет своей жизнью, неизменной и вечной, а люди копошатся в этом покрывале, создавая движение, колыхание своими тоже нзменными и вечными. Для создания этого они живут в иллюзии всех жизненных процессов – свобода воли, чувств, двойственности, ощущений. Они не могут дотянуться до своего неизменного и вечного никаким образом, так как являются им, не понимая этого. То есть изучать нечего, все уже в них.

Это ничего не дает, кроме освобождения  от иллюзии отождествления с временным и ограниченным. И это Свобода... Это свобода от всего... свобода от иметь... свобода от делать... свобода даже от идеи Истины и Свободы... Это осознание отсутствия необходимости что либо менять в себе... Это абсолютная беспомощность и абсолютное могущество одновременно... Всё случается независимо от твоего волеизъявления, но ты осознаешь то, что всё случающееся существует как некий мираж, отображающий в ограниченных формах твою бесформенность... Ты встречаешь приходящее без сопротивления и прощаешься с уходящим, не цепляясь за него... Ничто изменчивое не меняет  тебя неизменчивого. Страх смерти исчезает совсем. Ты осознаешь свою вечность. По меркам этой кажимости ты уже умер. Но в этой смерти (небытии) тебе открывается настоящая жизнь. Ты не отделяешь от себя кажимость, но осознаешь свою вечность и неизменность как основу "естьности" этой изменчивой кажимости.

Это "покрывало" колышется самопроизвольно ... барахтанье умов - одно из проявлений колыхания этого "покрывала"... люди не создают жизнепроявление Небытия, а являются одним из аспектов этого жизнепроявления... И вообще создания по большому счёту нет, поскольку всё происходящее во времени-пространстве есть демонстрация Того неизменного и совершенного, что было, есть и будет вне концепций времени-пространства. Тому незачем себя дополнять чем-то создавая нечто... Это просто свидетельствование Того, что есть...

Да - люди " не могут дотянуться до своего неизменного и вечного никаким образом, так как являются им, не понимая этого. То есть изучать нечего, все уже в них"  👍

Геннадич написал(а):

И только некоторым это доступно при жизни, если их жизнепроявление будет немного интенсивней в потенциале. Это как большие капли в всплеске океана или большие искры от огня, но не являются ни океаном, ни огнем, ни тем более источником океана или огня.
Живя в обычной жизни, понимая и осозновая все это, им приходится жить по законам этой жизни, хотя и понимают   всю иллюзорность бытия. Вовлекаясь в жизненное бытие,  учась, работая, рожая потомков, строя дома, то есть делая эволюцию, они понимают свое предназначение – создавать колыхание земного покрывала, жизнепроявления неизменного и вечного небытия.


Красиво написал ... ) Только .... Жизнь проживается, но нет того, кто эту жизнь проживает. Всё наблюдаемое есть единое жизнепроявление и невозможно выделить конкретного проживающего или проживающих. Когда открывается неизменная природа, исчезает отождествление с телом-делателем, а потому исчезает и "предназначение". Ты больше не можешь выделить нечто во всем наблюдаемом и сказать, что это и есть "я"... Да, через тело не прекращается деятельность, но ты более не присваиваешь себе авторство этой деятельности... Тут очень тонкий момент... Все наблюдаемое случается само по себе, помимо твоего волеизъявления, а потому ты не участвуешь в этом, но все наблюдаемое случается в Тебе, а потому неотделимо от тебя... Ты просто Источник всего, что случается....

Геннадич написал(а):

К чему я все это пишу, я нашел ответ на свой вопрос – зачем нужен человек? Я правильно тебя понял по твоим постам? По крайней мере, моё объяснение больше подходит мне на данном этапе осознания.


Ты, не можешь ошибиться... Даже если, твоё осознание со временем изменится, то это не значит, что Здесь и Сейчас твоё осознание должно было быть другим...

Геннадич написал(а):

Все другие учения не полны, не завершены, так как это только концепции. И все учения практически сводятся к избавлению от тех концепций , которые прочно сидят в головах ( «истины», убеждения, идеи, знания….) Потому, что одна идея заменяет другую, устаревшую, новая тоже временна до поры, до времени. Короче, целая плеяда сменяющих друг друга концепций и идей.
Даже эта теория о недвойственности тоже не полна. Двойственность помогает избавиться от мусора в голове, сравнивая + и -, человек находит золотую середину, уходит от негатива и приобретает равновесие в том, что его раньше беспокоило. Это помогает избавиться от многих ненужных концепций, убеждений, идей.
Но все-равно это не полно, это временный этап развития, и он сам собой отпадет за ненадобностью, но даст толчок к движению вперед. Жизнь не стоит на месте, нужно «колыхание покрывала земли». Меняется и изменятся все – истина, взгляды, чувства, ощущения для самопознания. Рано или поздно эти учения и знания становятся не интересными, да и сомнительными. Но все-равно идешь этим путем упорно, отстаивая и обосновывая его разными догмами и иллюзорными выводами.
А полнейшее разочарование вдруг дает понятие, что есть что-то внутри не меняющее, неизменное, вечное, которое не искоренить в себе, на которое ничего не влияет, оно не растет и не расширяется, так как неизменное. Все внешние атрибуты созданы и выдуманы твоим умом для жизнепроявления твоего неизменного и вечного в жизненпроявлении небытия.
Какой кошмар!!! Живешь, живешь и вдруг осознаешь, что ты глубоко внутри есть, а снаружи тебя нет.

Хорошо описал, Геннадич 👍

Основная итоговая идея Адвайты - отказ от всех концепций. Есть хорошее изречение по этому поводу - Ни то, ни то. То есть То, что неконцептуально - не описуемо концептуально - ни то, ни то.

Да, "Все внешние атрибуты ... выдуманы" ... Только вот исчезает деление на "внешнее/внутреннее"... Ты более не ограничен ничем ... Всё наблюдаемое - есть Твоё жизнепроявление...

НАМАСТЕ)

+2

65

Влади_мир написал(а):

люди не создают жизнепроявление Небытия, а являются одним из аспектов этого жизнепроявления.


Да, все взаимосвязано.

Влади_мир написал(а):

И вообще создания по большому счёту нет, поскольку всё происходящее во времени-пространстве есть демонстрация Того неизменного и совершенного, что было, есть и будет вне концепций времени-пространства. Тому незачем себя дополнять чем-то создавая нечто... Это просто свидетельствование Того, что есть...


Спасибо за дополнение, тогда получается, что человек предоставлен на волю свидетельства Того, что есть. Наш мир не может существовать без дуальности, хотя она иллюзорна и не дает понимания Единства. А уповая на свидетельства Того (можно говорить Бог), мы отдаемся во власть его, волю и нет ничего, кроме воли Бога.
Вот пишу этот текст по его воли, попался собеседник (Владимир), который созвучен моему восприятию, где уровень понимания лежит за пределами ума, тоже по его воли. И принять все надо как есть, в котором и исчезаешь сам, то есть исчезает необходимость своего существования, как тела, а возникает сознание присутствия и наблюдения, как все происходит само собой., по воле Бога. Так что-ли? 
Хотя раньше так и жили, всегда уповали на Божью волю, типа Бог дал, Бог взял…и не было других аргументов. И чтобы не делали, думали, творили, всегда оправдывали этой волей. Это приносит успокоение, принятие неприятных событий, отстранение от происходящих различных ситуаций, как без личностного свидетеля Божьей воли. В то же время исчезает иллюзия ощущения себя, как независимой личности, и возникает слияние с Божьей волей. И тебе ничего не остается, как только наблюдать то, что должно происходить вокруг тебя в данный момент времени.
Тогда получается, что ничего нельзя изменить, только наблюдать. Чё-то мне не очень нравится…Может у тебя есть другое объяснение? Или у меня присутствует какая-то незавершенность мысли?

Влади_мир написал(а):

Жизнь проживается, но нет того, кто эту жизнь проживает.


Хотя, наверное, это и есть ответ.

Влади_мир написал(а):

Ты просто Источник всего, что случается....

Подробней можно? Смысл понятен, но там кроется что-то большее, что ускользает от меня. В чем источник?

Влади_мир написал(а):

Ты, не можешь ошибиться.

Опять прихожу к мысли, что на все Божья воля, все происходит само собой. Кстати, давно практикую такую практику, считай с детства, если в жизни происходят какие-то неприятности, то отпускаю их на «волю» и отстраняюсь от них, но не упускаю из вида, наблюдаю и жду, ничего не делая. Они каким-то образом сами регулируются, выравниваются и в конце концов исчезают, по мимо меня. После этого наступает облегчение и свобода….даже не знаю, как описать это понимание, но работает. Или задаю задачу себе и тоже ничего не делаю, она сама собой решается, только держу её в голове подспудно и жду, всегда находятся подсказки со стороны или появляется человек, который помогает, или события разворачиваются так, что решение приходит с «потолка».

Влади_мир написал(а):

Хорошо описал, Геннадич

Спасибо, у меня бывают приступы словесной болтовни в аллегорическом стиле.

Влади_мир написал(а):

Только вот исчезает деление на "внешнее/внутреннее"...

Скорее я совмещаю внешнее и внутреннее, смешиваю в кучу, кручу, верчу и из сделанного синтеза вытаскиваю альтернативную мысль. Вернее она сама выскакивает, мгновенно, в считанные секунды….наверно интуиция подсказывает или черпаю из неизменного себя? Как думаешь?
НАМАСТЕ)

0

66

Влади_мир написал(а):И вообще создания по большому счёту нет, поскольку всё происходящее во времени-пространстве есть демонстрация Того неизменного и совершенного, что было, есть и будет вне концепций времени-пространства. Тому незачем себя дополнять чем-то создавая нечто... Это просто свидетельствование Того, что есть...

Геннадич написал(а):

Спасибо за дополнение, тогда получается, что человек предоставлен на волю свидетельства Того, что есть. Наш мир не может существовать без дуальности, хотя она иллюзорна и не дает понимания Единства. А уповая на свидетельства Того (можно говорить Бог), мы отдаемся во власть его, волю и нет ничего, кроме воли Бога. Вот пишу этот текст по его воли, попался собеседник (Владимир), который созвучен моему восприятию, где уровень понимания лежит за пределами ума, тоже по его воли. И принять все надо как есть, в котором и исчезаешь сам, то есть исчезает необходимость своего существования, как тела, а возникает сознание присутствия и наблюдения, как все происходит само собой., по воле Бога. Так что-ли?


Влади_мир написал(а):Ты просто Источник всего, что случается.....

"Геннадич" написал(а):

Подробней

можно? Смысл понятен, но там кроется что-то большее, что ускользает от меня. В чем источник?

Всё так пишешь... Остаётся лишь уточнить, что есть "Воля Бога". Всё наблюдаемое проявляется безусильно и независимо от волеизъявления любого уровня... Это как для того, что бы сновидеть не нужны никакие усилия. Воля Бога - это концепция, которая объясняет закономерности и событийный ряд кажимости. Закономерности и событийный ряд кажимости - не есть следствие чьего либо усилия или изъявления воли, а есть следствие совершенной природы "Небытия", бытие которого вне концепций времени-пространства. Это "Небытие" и есть Ты. Благодаря этому совершенному "Небытию" возможно кажимое существование всего доступного для наблюдения. Если рассматривать концепцию "Воли Бога", то проявление такой "Воли" невозможно без твоей бытийности вне времени-пространства. Твоя Бытийность первична, а вся "естьность" во времени-пространстве - вторична.  Приведу цитату из Библии:
1.В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2.Оно было в начале у Бога.
3.Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4.В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
Жизнь Бога - свет человеков... - безначальная основа жизни Бога - Свет человеков ... Понимаешь? Богу жизнь обеспечивает "свет человеков"... Еще до того как все "начало быть" через Него, жизнь Ему даёт "Свет человеков". Этот Свет - есть то Безначальное Бытие, в котором время-пространство - всего лишь концепции. Этот Свет - и есть Твоя Истинная Природа - безначальная, запредельная для восприятия умом-эгом. Твоя Истинная Природа даёт жизнь Богу... В этом смысле - Ты источник всего.... Но если рассматривать Бога вне всяких концепций, то такой Бог есть Ты...

Геннадич написал(а):

Тогда получается, что ничего нельзя изменить, только наблюдать. Чё-то мне не очень нравится…Может у тебя есть другое объяснение? Или у меня присутствует какая-то незавершенность мысли?


Причиной подобных вопросов может быть неприятие того, что есть таким как есть. А ещё ответ на подобные вопросы связан с концепцией "свободы выбора". Неприятие наблюдаемого таким как есть - следствие наличия некой степени отождествленности с ограниченным (Эго). Чем слабее отождествленность с эго, тем всеобъемлюще принятие всего наблюдаемого таким как есть. Тотальное принятие наблюдаемого таким как есть не означает прекращение действий. Действия через тело продолжаются, но они становятся спонтанными и индицирующими самое глубокое осознание Единства всего наблюдаемого. Такие действия напрочь лишены эгоизма - поиска личной выгоды и такие действия напрочь лишены привязанности к результатам деятельности. Ты более не ограничен некими концептуальными рамками, а потому Твоё проявление абсолютно спонтанно и не ограничено концептуальными рамками. Понимаешь? - не не ограничено, свободно..... Важно заметить, что Ты также не считаешь себя тем, кто совершает действия... Ты также не отделяешь действия, совершённые  через тело-ум, к которому привязан центр твоего свидетельствования, от действий, которые совершаются через другие тела-умы.

Что же Ты можешь изменить? Единственное, что возможно изменить - это отношение к наблюдаемому... Безоценочное, неконцептуальное свидетельствование всего наблюдаемого - ключ к трансформации наблюдаемого... Как достигнуть такого безоценочного свидетельствования? - Отказаться от всех концепций о Себе. Кто же Ты? - Ни то, ни то...

+1

67

Ммм да... Какую бы позицию занять, в просветлении пережаренной утки?...
но лень сегодня у руля.
Видать лень, -тоже Я.

0

68

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ммм да... Какую бы позицию занять, в просветлении пережаренной утки?...
но лень сегодня у руля.
Видать лень, -тоже Я.


http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/23.gif

.

0

69

Скока шуму из-за одной утки.. ролик чтоли посмотреть?..

0

70

Я тоже ролик не смотрел... и вообще весь этот трансцендентный мир , описывается нами как трансцендетальный.

0

71

Влади_мир написал(а):

Твоя Бытийность первична, а вся "естьность" во времени-пространстве - вторична.  Приведу цитату из Библии:
1.В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2.Оно было в начале у Бога.
3.Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4.В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
Жизнь Бога - свет человеков... - безначальная основа жизни Бога - Свет человеков ... Понимаешь? Богу жизнь обеспечивает "свет человеков"... Еще до того как все "начало быть" через Него, жизнь Ему даёт "Свет человеков". Этот Свет - есть то Безначальное Бытие, в котором время-пространство - всего лишь концепции. Этот Свет - и есть Твоя Истинная Природа - безначальная, запредельная для восприятия умом-эгом. Твоя Истинная Природа даёт жизнь Богу... В этом смысле - Ты источник всего.... Но если рассматривать Бога вне всяких концепций, то такой Бог есть Ты...


Класс!
Новая модель ответа на вопрос – зачем нужен человек. Красиво.
Но там был пункт 5. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Тогда меняется весь смысл твоей интерпретации, потому как есть продолжение этого стиха. « Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн. 7 Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез него. 8 Он не был свет, но был послан, чтобы свидетельствовать о Свете".
То есть Бог послал человека свидетельствовать о свете во тьме, что есть свет в другом, духовном мире, а не только в материальном. Ему незачем было обеспечивать свою жизнь этим светом, «светом человеков», потому как свет истинный должен был  просветить человека.
«Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.  10 В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал. 11 Пришел к своим, и свои Его не приняли. 12 А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими, 13 которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились».

Влади_мир написал(а):

Понимаешь? - не не ограничено, свободно..... Важно заметить, что Ты также не считаешь себя тем, кто совершает действия... Ты также не отделяешь действия, совершённые  через тело-ум, к которому привязан центр твоего свидетельствования, от действий, которые совершаются через другие тела-умы.


Понимаю. Кроме свободы познаются знания, которые не подвластны ограниченному уму...они спонтанны и не ограничены рамками.

Влади_мир написал(а):

Безоценочное, неконцептуальное свидетельствование всего наблюдаемого - ключ к трансформации наблюдаемого...

Если только есть желание смотреть на трансформацию наблюдаемого, интересней идти дальше. А так, ты прав.

0

72

Геннадич написал(а):

Но там был пункт 5. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его. Тогда меняется весь смысл твоей интерпретации, потому как есть продолжение этого стиха. « Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн. 7 Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез него. 8 Он не был свет, но был послан, чтобы свидетельствовать о Свете".


Если "копнуть глубже", то этот глобальный Смысл не меняется, а распространяется как частное проявление в этой истории... Конечно тьма не может объять Свет, поскольку тьма не имеет своей отдельной основы бытия... Там, где Свет, тьма растворяется... Конечно человек Иоанн не тождественен Свету, а лишь инструмент свидетельствования о Свете...

+1

73

Влади_мир написал(а):

Если "копнуть глубже", то этот глобальный Смысл не меняется, а распространяется как частное проявление в этой истории... Конечно тьма не может объять Свет, поскольку тьма не имеет своей отдельной основы бытия... Там, где Свет, тьма растворяется... Конечно человек Иоанн не тождественен Свету, а лишь инструмент свидетельствования о Свете...


Можно и так сказать. Пропадает первенство человека, без света нет жизни Бога, который он свидетельствует от Бога.  Да что мы спорим, если

Влади_мир написал(а):

Ты, не можешь ошибиться... Даже если, твоё осознание со временем изменится, то это не значит, что Здесь и Сейчас твоё осознание должно было быть другим...

+1

74

Влади_мир написал(а):Если "копнуть глубже", то этот глобальный Смысл не меняется, а распространяется как частное проявление в этой истории... Конечно тьма не может объять Свет, поскольку тьма не имеет своей отдельной основы бытия... Там, где Свет, тьма растворяется... Конечно человек Иоанн не тождественен Свету, а лишь инструмент свидетельствования о Свете...
           

Геннадич написал(а):

Можно и так сказать. Пропадает первенство человека, без света нет жизни Бога, который он свидетельствует от Бога.  Да что мы спорим, если


Влади_мир написал(а):Ты, не можешь ошибиться... Даже если, твоё осознание со временем изменится, то это не значит, что Здесь и Сейчас твоё осознание должно было быть другим.
*********************************
Конечно, ты не можешь ошибаться. Но спора как такового нет, а есть обмен видением ... Что есть "Свет человеков", который есть жизнь Бога, если "человек" создан Богом по образу и подобию Его?) Это ведь в Библии... Это может казаться парадоксом, но на самом деле никакого парадокса нет...

0

75

Влади_мир написал(а):

Это может казаться парадоксом, но на самом деле никакого парадокса нет...


Видение у нас совпадает, по крайней мере я не нахожу парадоксов. Небольшие уточнения вижу, подтверждения. На данный момент бытия мое осознание пока такое, другой альтернативы не вижу. Если только копнуть квантовую теорию?

0

76

Геннадич написал(а):

Если только копнуть квантовую теорию?


Да, а если квант это свойства другой теории.

0

77

SERGXXX написал(а):

Да, а если квант это свойства другой теории.


Конечно другой.

0

78

Геннадич написал(а):

Если только копнуть квантовую теорию?

куда не копай....-выводы сделает твой ум.

+1

79

indi написал(а):

Скока шуму из-за одной утки..

Скажи сколько харь собралось... на одну бедную, ощипанную утку... вернее утенка.
-Задание для науки. Вывести утку, размером со слона.... вот тогда и гужбанить будем недельку... пока сами не просветлеем от тошноты. http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 

Геннадич написал(а):

Влади_мир написал(а):

    Твоя Бытийность первична, а вся "естьность" во времени-пространстве - вторична.  Приведу цитату из Библии:
    1.В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
    2.Оно было в начале у Бога.
    3.Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
    4.В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
    Жизнь Бога - свет человеков... - безначальная основа жизни Бога - Свет человеков ... Понимаешь? Богу жизнь обеспечивает "свет человеков"... Еще до того как все "начало быть" через Него, жизнь Ему даёт "Свет человеков". Этот Свет - есть то Безначальное Бытие, в котором время-пространство - всего лишь концепции. Этот Свет - и есть Твоя Истинная Природа - безначальная, запредельная для восприятия умом-эгом. Твоя Истинная Природа даёт жизнь Богу... В этом смысле - Ты источник всего.... Но если рассматривать Бога вне всяких концепций, то такой Бог есть Ты...

Класс!
Новая модель ответа на вопрос – зачем нужен человек. Красиво.
Но там был пункт 5. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Тогда меняется весь смысл твоей интерпретации, потому как есть продолжение этого стиха. « Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн. 7 Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез него. 8 Он не был свет, но был послан, чтобы свидетельствовать о Свете".
То есть Бог послал человека свидетельствовать о свете во тьме, что есть свет в другом, духовном мире, а не только в материальном. Ему незачем было обеспечивать свою жизнь этим светом, «светом человеков», потому как свет истинный должен был  просветить человека.
«Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.  10 В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал. 11 Пришел к своим, и свои Его не приняли. 12 А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими, 13 которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились».


Действительно Класс!...Геныч. Но сколько интерпретаций этого рождается, просто ЖУТЬ!
Так что Классно-Жутко... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 

Геннадич написал(а):

Если только есть желание смотреть на трансформацию наблюдаемого, интересней идти дальше. А так, ты прав.

Остается спросить. Так кто же раздает желания, идти или стоять, принимать или отвергать, смотреть, или закрывать глаза????????????.
И кто тебя делает осознанным поху-фигистом?
Сдается мне, что есть такой иннет-ресурс, как "Я Ху."... вот он наверное знает все ответы.... Ибо по истине через него и отвечают все просветленные.... посылая в него.

Влади_мир написал(а):

Конечно, ты не можешь ошибаться. Но спора как такового нет, а есть обмен видением ... Что есть "Свет человеков", который есть жизнь Бога, если "человек" создан Богом по образу и подобию Его?) Это ведь в Библии... Это может казаться парадоксом, но на самом деле никакого парадокса нет...

Если под Светом, воспринимать информацию, как упорядоченную и проявленную. А Тьму воспринимать как не упорядоченный Хаос. То вырисовывается картинка, что весь проявленный мир, как и человек в нем, есть упорядоченная и сФОРМированная информация, и будущее в виде Тьмы, стоит в очереди на ФОРМирование информации.
Тогда вопрос. В чем "Свет" человеков?... в имении упорядоченной и временной форме в бытии в момент ЗиС. Впрочем как и всего остального проявленного в ЗиС в формах. То есть, всё бытие, состоит и упорядоченных форм, или ТВОРЕНИЙ СВЕТА. Повторюсь... ТВОРЕНИЙ! Тогда от эго личности человека не зависит ничего, ибо он сам есть Творение. В принципе, в цитатах Геныча, и твоих, по библии, о том и говориться. Эго не создает само себя. Это только Божественное проявлении упорядоченных форм, что и есть бытие, и по аналогу, есть Свет.... И парадоксов нет.

SERGXXX написал(а):

Геннадич написал(а):

    Если только копнуть квантовую теорию?

Да, а если квант это свойства другой теории.


Да при чем тут квант? Да и вааще, что такое квант? Какое он имеет внутреннее строение, из чего состоит?... В первооснове, он и состоит из той же Информации.

Марго написал(а):

куда не копай....-выводы сделает твой ум.

Так и я о том Маргуся. А Ум, инструмент Эго.

0

80

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Скажи сколько харь собралось... на одну бедную, ощипанную утку... вернее утенка.
-Задание для науки. Вывести утку, размером со слона.... вот тогда и гужбанить будем недельку... пока сами не просветлеем от тошноты. http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif

Дааа..  мы на этой утке уже собаку слона съели.. и такое бывает.. %-)

0

81

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Скажи сколько харь собралось... на одну бедную, ощипанную утку... вернее утенка.


А что за хари?

indi написал(а):

мы


а как ты это понимаешь?
мы это хари?

0

82

Юша написал(а):

А что за хари?

Юша написал(а):

мы это хари?

Хари Кришна, Хари Рама.. Ктото там говорил что это Бог ест нашими устами, хоть я с этим и не согласна..

Юша написал(а):

а как ты это понимаешь?

Я уже не хочу ничего понимать.. а надоело чёта.. Какая нафиг разница?..  :)

Я в Нирване. Мне всё по ... http://s018.radikal.ru/i503/1211/2e/aaaf8cc6f15c.gif и до лампочки  :idea:

Отредактировано indi (04-08-2015 15:49:28)

0

83

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Скажи сколько харь собралось... на одну бедную, ощипанную утку

Юр..ты вообще поаккуратнее с ярлычками.  http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/34.gif

0

84

indi написал(а):

. Какая нафиг разница?.

не знаю. иной раз ты даёшь по башке за то что
тебя оскорбляют, а иной раз блаженно
сглатываешь..наверное от человека напротив зависит
как я понял..

Впрочем, мож я не понял Юру.Если б он пояснил..

0

85

Юша написал(а):

не знаю. иной раз ты даёшь по башке за то что
тебя оскорбляют, а иной раз блаженно
сглатываешь..наверное от человека напротив зависит
как я понял..

Впрочем, мож я не понял Юру.Если б он пояснил..

Вот я тебя к автору и отсылаю.. http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/37.gif
а то ещё чего ляпну опять не то, потом опять всех собак, уток и слонов на меня.. http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/bandit.gif

0

86

indi написал(а):

Вот я тебя к автору и отсылаю..


Ну ты ж первая на автора откликнулась.

Ну да бог с ним пока

0

87

Марго написал(а):

куда не копай....-выводы сделает твой ум.


Скорее там не свойство ума, а свойство квантовой запутанности. Это как шаг к качественно новому и более глубокому пониманию окружающего мира.  Это любые процессы или явления в окружающем мире, которые не имеют классического аналога.
Проще говоря, это такие процессы, которые противоречат всем известным законам классической физики и выходят за рамки наших привычных представлений о реальности. Последние достижения квантовой теории способны коренным образом изменить все наши привычные представления об окружающей реальности.  Квантовый подход, прежде всего, предполагает рассмотрение выделенной системы как единого целого, в пределах которого могут проявляться те или иные свойства частей. При этом утверждается, что обратный путь — от части к целому — тупиковый, он не в состоянии привести к правильным результатам и приблизить нас к пониманию фундаментальных физических законов.
В квантовой запутаности есть ответ на Ксюхин вопрос о изначальности. Квантовая теория обосновывает существование более глубокой и фундаментальной реальности, «непроявленной», нелокальной. Квантовая теория вплотную подошла к описанию Духа, или к чисто-квантовой информации, и физика квантовой информации изучает законы ее «проявления» в виде локальных элементов реальности, своего рода манифестацию Духа.

+1

88

А говоришь голова бо-бо... нет Геннадич - ты самый рассудительный пожалуй. http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/34.gif

0

89

Геннадич написал(а):

там не свойство ума, а свойство квантовой запутанности.

а что такое кванты, что мы знаем о них..!а тем более о их запутанности..?

Геннадич написал(а):

Квантовая теория обосновывает существование более глубокой и фундаментальной реальности, «непроявленной», нелокальной


вот именно - ТЕОРИЯ http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/25.gif

0

90

Кстати..о квантах..Генадич..вот тебе табличка...
покрути колёсико мышки в меньше-больше.

ШКАЛА МАСШТАБОВ ВСЕЛЕННОЙ

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » АДВАЙТА и Дзен 禅 » О просветлённой и не просветленной утке


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC