давно интересует,каким образом социум определяет "норму" для этого безумного-безумного-безумного мира))))
вот как так получилось,что
верить в мужика на кресте,который умер и на третий день воскрес-НОРМА.причем такая,за которую и на кострах сжигать-норма, и "пусси райот" в тюрьму сажать.ибо оскорбили ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ.
также
верить в Брахмана который всегда один-норма.тотально убежденных в наличии брахмана-норма считать просветленными))).для просветленных-норма собирать сатсанги и грести баблище.для посещающих сатсанги норма-быть убежденными в верности слов сатсангера…)))
а вот видеть НЛО и разговаривать с розетками-ШИЗОФРЕНИЯ.а ощущения других на расстоянии-самовнушение))))
????
ведь по большому счету,все вышеперечисленные явления-одного порядка?просто фантазии…
8 комментариев к “дихотомия допустимого заблуждения)))))”
Главный в этом кроссворде — осознающий.
Проще говоря , что и вселенная — почему такая.
Отредактировано SERGXXX (05-11-2015 12:47:48)
не…я не про то,почему человек ищет ответы….я про то,
ПОЧЕМУ одни заблуждения считаются нормой,а другие-отрицаются….?
ведь абсолютной правды не знает никто,значит,все гипотезы=заблуждения в равной степени.
почему веру в мужика на кресте-УВАЖАЮТ.и за оскорбления чувств верующих в оного мужика-сажают в тюрьму…
а за веру в другую фигню-сажают в дурдом)))?
Бедненькие Сюси -пусси -всего лишь хотели потанцевать,повеселиться в Храме. А чё? Прикольно… А их в тюрьму.
Бедненькие майдауны -всего лишь хотели попрыгать и согреться. Свергнуть кровавого Яныка. А чё? Прикольно… А теперь их в расход.
Бедненькие "Свобода" и правосеки-всего лишь зиговали, подражая фюреру А чё? Прикольно… А теперь гонимы и презираемы всеми, а в России и вовсе запрещены.
Бедненький Словокрыл- всего лишь хотел пройти по улице с трусами на голове А чё? Прикольно… Но бесбашенная Софийка-зараза, пригрозила вызвать санитаров))) Уж и помечтать нельзя
Нормы, правила и законы принимаются для того , что бы их соблюдать. А нормой в социуме думаю принято считать то, что приемлемо для большинства.
Даже в семье…Если у меня с мужем возникают разногласия или не совпадают наши интересы, я говорю- "Хорошо решим это на семейном совете". Учитывается мнение каждого члена семьи и вопрос решается большинством голосов. Иногда я оказываюсь в меньшинстве- ничего не поделаешь приходится подчиняться)
то есть норма-это не "истина",а принятое большинством?
никаких других причин нету,так?
еще раз-почему
а
ведь и то и то-фантазии.
и да,сюда же причины войн и правое дело и "патриотизм"
ведь это ВСЕГО ЛИШЬ ПРИНЯТОЕ БОЛЬШИНСТВОМ,а не абсолютная истина?
Наверное так… Если подавляющее большинство считает,что в Храме дОлжно молиться, а танцевать на дискотеках, то мало найдется ценителей танцев " Пусси-райт", как и весьма экстравагантного вида человека с трусами на голове
Потому, что верующих в Христа больше , нежели разговаривающих с розетками))) Хотя лично я не вижу большой разницы- разговаривающие ли это с Христом ,с Девой Марией , с Учителем, с Космосом,с розеткой или самим с собой…
Но если есть потребность не только выговориться, а услышать ответ, совет, то лучше общаться с живыми людьми канешна
А есть ли она вообще — абсолютная истина? Лично для меня её нет, как и любого абсолютизма вообще…
Отредактировано София (05-11-2015 14:29:29)
я тоже)
поэтому не до конца понимаю флёр серьезности и благоговения перед чем-либо…все равно говорим сами с собой.используем образы-вот и всё…
похоже,что нет…
но ведь священные войны начинались с того,что каждый брал кусок своей нормы-и считал за истину.
кажется,вообще нет никаких ориентиров.только стадное чувство(
спасибо за ответы
Ну значит ты всё предыдущее время просто обманывала себя и людей в своих чувствах.
и как только кто-то заговорил о фантазиях, это всё и стало твоей фантазией..
значит такова была цена этим чувствам! Но ты не там копаешь. если ты смогла себе внушить, что твоё — не выдумка, а затем легко
смогла поддаться внушению со стороны, что твоё-таки выдумка — значит дело во внушаемости и в этой прекрасной схеме "что
приму за факт, то и правда"
Верить…или нет… Вот когда человек смотрит на другого человека…что он в нем видит — то что и определяет веру… но смотрящий из тебя и собеседника по сути одно и тоже.
Отредактировано SERGXXX (06-11-2015 17:20:00)
Комментарии закрыты.