__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » СРОЧНО В НОМЕР! » кому нужны теракты?


кому нужны теракты?

Сообщений 1 страница 30 из 210

1

из комментов:

теракт во Франции,организовали англосаксы,для введения войск для наземной операции в Сирии.Теперь,что они будут говорить в Вене,скорее упор сделают на наземную операцию,которая будет тоже незаконна,но в свете таких событий,возможно ООН даст добро на наземную операцию,тогда выходит,что Олланд был в курсе,как и в первый раз,с убийством сотрудников известной газетенки.И как они синхронно закрывают границы и этот пожар в лагере мигрантов и эти угрозы в отношении Франции прозвучавшие от террористов,игра на две стороны.
похоже, с ведома правительства террористы поработали...
Кому то очень нужна мировая война

Светлана Афанасьева Афанасьева

Франция и французы - это наши враги. Где шарли??? Да и смертников сами французы и нарядили. Сами устраивают у себя в стране теракты - США - башни близнецы. Сейчас и французы подтянулись. У этих геропейцев нет ничего святого.

Natalia Ivanova

0

2

Кому выгоден теракт во Франции?

Франция 14 ноября - Новости. Террористическая атака в Париже, которая привела к гибели более 150 человек, как бы это цинично не звучало, выгодна различным силам как внутри Франции, так и за ее пределами.

1. Ответственность за теракт взял на себя Халифат, как и в случае с российским лайнером погибшем на Синайском полуострове. На ресурсах Халифата сегодня праздник - "Daesh бомбит Францию".

Собственно о проникновении боевиков этой организации в Европу и формировании этих ячеек на местах не предупреждал только ленивый, некоторые даже без особого риска предсказывали, что новые теракты во Франции неминуемы.

Тут конечно трудно было ошибиться. Более того, не ошибусь, если предположу, что это не последний теракт во Франции, будут еще - там для этого есть все условия - ситуация складывается так, что потихоньку во Франции теракты становятся более вероятными, нежели в Чечне.

Непосредственные исполнители будут все те же - молодые люди с головами забитыми исламским фундаментализмом и настойчивым желанием отправиться в мир иной прихватив с собой как можно больше случайных людей.

Такие есть на Ближнем Востоке, таких хватает и в самой Европе, поэтому бросовый человеческий материал для таких терактов миньоны великого Халифа всегда найдут.

Если теракт осуществили боевики Халифата, то они добились полного успеха - потеряв всего несколько исполнителей вооруженных обычными калашами и поясами шахида, уничтожено более 150 неверных (включая несколько сотрудников полиции).

Спецслужбы серьезной европейской страны выставлены в клоунском виде, расходы на ликвидацию последствий терактов, косвенные убытки туристической отрасли и прекращение авиасообщения с попутным вводом ЧП составят десятки, а то и сотни миллионов долларов и все это оплачено жизнями всего-лишь нескольких смертников - очевидно, что подобные "размены" сугубо в пользу Халифата, который таким образом напоминает, что начавшиеся военные неудачи в Сирии и Ираке еще не повод праздновать над ним победу и крови в этой борьбе будет пролито еще немало.

В целом, для Халифата этот теракт воспринимается как очевидная "победа над неверными" + не исключено, что здесь имелся мотив мести за погибшего "Джихади-Джона", но он погиб буквально на днях и крайне сомнительно, что за короткий срок могли подготовить такую масштабную атаку из соображений обычной мести.

Разумеется стоит упомянуть про уже появившиеся конспирологические версии о том, что за терактом и непосредственными исполнителями могли стоять ближневосточные монархии (пытающиеся таким способом более активно вовлечь Францию в сирийскую войну и изменить баланс сил в регионе сложившийся после вмешательства России), Израиль (ну его всегда во всем подозревают), спецслужбы России (потому что Путин, но об этом ниже), спецслужбы США (с целью расшатать Европу и втянуть Францию в сухопутную войну в Сирии).

Проблема этих версий в том, что нет никаких конкретных данных указывающих на связь террористов с теми или иными странами.

Тут ведь вопрос в чем, если за терактом, будь то взрыв самолета на Синае или бойня в Париже стоят не обитатели Ракки, а какое-либо государство, то это будет означать, что страна X напала на Францию, точно так же как версия о теракте на Синае с участием спецслужб другой страны, будет означать, что страна Y напала на Россию.

И без железных доказательств причастности никто и никогда официально такие версии не признает и не поддержит, поэтому что это чревато мировой войной, так как такие нападения происходят на граждан государств обладающих ядерным оружием.

Поэтому в целом версия с виновностью Халифата выглядит более естественной и вероятной, нежели то, что некая страна решила организовать бойню в центре Парижа руками французских исламистов. Скорее речь будет идти о том, что другие страны будут в той или иной степени использовать эти теракты в своих целях.

2. В самой Франции теракты могут стать крайне выгодными для местных политических сил.

а) Рейтинг Олланда упал до рекордно низких отметок. Шансов отыграть падение практически нет, социалисты катастрофически проигрывают правым и на следующий выборах власть потеряют.

Атака на Париж дает возможность Олланду начать активную войну за рубежом, чтобы путем "маленькой победоносной войны" вернуть свой рейтинг и укрепить положение социалистов внутри страны (собственно схожими мотивами руководствовалась администрация Буша-младшего, начиная агрессии против Афганистана и Ирака по мотивам 11 сентября).

Поэтому для текущего правительства Франции, при всей официальной скорби, теракт открывает различные возможности и развязывает руки для проведения военных операций за рубежом. Ну а жертвы могут быть положены в фундамент информационной кампании "сплотимся вокруг Олланда против внешнего врага".

б) Правые так же будут довольны. Саркози и Ле Пен оседлают любимого конька и под соусом критики Олланда будут говорить "Ну мы же говорили", "все зло от беженцев" (что в случае с Саркози особенно смешно, так как во многом из-за его деятельности в страну усилился поток беженцев из северной Африки), "во всем виноваты социалисты".

Таким образом они будут набирать политические очки под будущие выборы просто указывая на очевидные провалы Олланда в политике и экономике. С учетом коррупционных скандалов окружающих Саркози, именно Марин Ле Пен не менявшая своих взглядов будет наиболее выгодно выглядеть в глазах обычных французов.

в) Несмотря на очевидный косяк французских спецслужб, воинственным кругам среди французских военных и спецслужбистов, а так же оборонному лобби, данный теракт может оказаться выгодным в плане увеличения расходов на безопасность и оборону, проведения заграничных специальных и войсковых операций, а так же расширения полномочий спецслужб аналогичным американскому "Патриотическому акту".

Конечно рядом стрелочников из руководства придется пожертвовать, но потенциальные миллиарды франков в оборонных заказах и военном бюджете позволят легко эти кадровые потери пережить.

г) Кто точно в пролете, помимо простых французов, так это пресловутая "Шарли", которая оказалась перед незавидным выбором - либо "остро пошутить" про расстрелянных парижан, что чревато неприятными последствиями (мало ли кто из родственников погибших придет вырезать очередной состав редакции) или же заткнуть свое мнение туда, где ему самое место, поступившись заявленным принципом - "шутить можно про все что угодно".

Я не вижу особого смысла злорадствовать над этими придурками, которые уверенно сами себе копают яму ради дешевых попыток поднять тиражи на высмеивании кровавых тем.

"Шарли" это конечно не вся Франция и не стоит уподобляться клоунам, которые делают мелкие гешефты на массовых смертях. Над "Шарли" можно пошутить, над убитыми французами шутить не надо, не уподобляйтесь тем, кто недавно злорадствовал по поводу гибели наших соотечественников на Синае.

3. За теракт сразу ухватились США. Обама даже объявил это "атакой на человечество". Ну еще бы, убили 150 белых в центре Парижа, нехорошо - человечество в опасности.

Когда сотни людей за раз убивают где-нибудь в Сирии или Ираке, это не атака на человечество. Когда сжигают десятки людей в Одессе и убивают сотни и тысячи на Донбассе - это не атака на человечество. Тут налицо типичные двойные стандарты свойственные представителям "золотого миллиарда".

Все люди равны, но некоторые люди равнее других. Оруэлл тут весьма точно описал современные западные подходы - жизнь 150 погибших парижан в десятки раз более значима, нежели жизнь "каких то там арабов".

По сути это своеобразная форма "географического" расизма, которая выглядывает из под маски показной толерантности и мультикультурализма.

Почему США так оживились вполне понятно - Франция и так уже втянулась в сирийскую войну участвуя в бобмардировках Халифата и отправив к берегам Сирии своей авианосец. В этом плане ошибочны мнения насчет того, что теракт организовали для того, чтобы втянуть Францию в сирийскую войну. Она уже сама туда втянулась без всяких терактов.

Но теперь ситуация меняется и Франция может помимо дистанционной войны решиться на сухопутную операцию по образцу кампании в Мали (в том числе и по внутренним соображениям связанным с падением рейтинга Олланда), то есть направив части спецназа, танки и артиллерию в северные районы Сирии и Ирака и принять участие в наступлении американской коалиции подпирая курдское ополчение (которое кстати вчера добилось успехов отбив у Халифата важный город в Ираке и деревеньку в Сирии).

Американцы не оставляют надежд перехватить инициативу в Сирии, а отказ России и Ирана воевать вместо них против Халифата, может сподвигнуть к идее подписать на это дело Францию, население которой будет требовать голов винованых и эти головы населению могут преподнести (помимо вероятных отставок руководителей полиции и ГБ) под соусом "надо немного понаступать на Ракку".

В этом плане США конечно будут по полной разыгрывать карту теракта стремясь втянуть Францию в более активные действия в Сирии и Ираке и укрепить военные возможности своей коалиции.

4. Надо сказать, что и России теракт в определенной степени выгоден, так как он фактически опрокинул всю изощренную информационную кампанию против РФ связанную с участием ВКС РФ в сирийской войне и катастрофой лайнера на Синае.

Западные СМИ последний месяц упивались рассказами о том, как Россия умоется кровью, как теракты захлестнут России, как Россия поплатится за свою сирийскую авантюру. А теперь такой вот нежданчик в Париже случился и что теперь делать?

На продолжение прежней информационной политики в том же духе, пропагандисты будут банально натыкаться на возражение "Вы на себе посмотрите, у вас там упоротые персонажи по центру Парижа бегают и расстреливают из калашей обывателей".

Да и старые нападки вроде истории с "Норд Остом" теперь совсем бледно смотрятся - сколько было заслуженной и незаслуженной критики действий спецслужб в той истории. Но вот нечто похожее произошло не "в дикой России", а "в цивилизованном Париже".

Провал французских спецслужб полнейший. И разумеется эти сравнения будут использоваться в пропагандистской войне и для России данный теракт конечно значительно облегчает положение в информационно-психологической войне на европейском направлении.

С той стороны это кстати понимают и уже сегодня попытались запустить кампанию, что это Россия организовала теракт - пошли вбросы в духе "Украина.Сирия.Париж", с намеком, что раз теракт в Париже подрывает информационную кампанию против России, то это Россия его и организовала.

Тут как и украинских свидомитов наблюдается устойчивая попытка объяснять все на свете происками Путина, которому придаются совсем уж божественные и всевидящии черты. В связи с очевидным следом уходящим в Ракку, есть мнение, что у инициаторов этой кампании ничего не выгорит.

Еще один выгодный для России момент - теракт сильно ударит по европейскому общественному мнению и увеличит одобрение ее текущей военной операции в Сирии в Западной Европе. Пресса конечно и дальше будет поливать Путина и Асада, но среди обычных людей одобрение российской операции в Сирии будет расти.

Это может увеличить общую договороспособность Европы как в сирийском и украинском вопросах, так как Россия будет и далее предлагать спустить имеющиеся разногласия на тормозах и заняться совместной войной против Халифата, от чего теперь европейским политикам будет отказываться несколько сложнее, так как кровь погибших парижан будет взывать к возмездию, а разногласия по Сирии и Украине будут подаваться как препятствующие справедливому возмездию факторы.

В целом, теракт может сделать позицию европейских заправал более реалистичной, что в свете переговоров по Сирии и Украине будет для России не лишним фактором.

5. Так же теракт выгоден европейским правым партиям, которые настаивают на ограничение потоков мигрантов с Ближнего Востока и Средней Азии и которые демонстрируя кадры парижского расстрела будут говорить, но мы же вас предупреждали, вы же не хотите такого у нас в стране? И обыватель будет идти на поводу у подобной демагогии, забывая о простой вещи - беженцы это не причина, а следствие.

Появились они в Европе потому, что Европа собственоручно поучаствовала в разрушении ближневосточных и североафриканских автократий, которые блокировали большую часть потока беженцев и получали за это деньги от Европы на содержание пограничного и миграционного контроля. Пойдя на поводу у США, Европа сама эти барьеры поломала.

И так как барьеры исчезли, поток беженцев захлестнул Европу. Виноваты не беженцы, виновата европейская политика последних 5 лет, которая привела к этому кризису. Персонально виноваты Меркель, Саркози, Олланд, Кэмерон, Берлускони и деятели поменьше, которые потворствовали войнам в Ливии и Сирии и помогали развязывать там гражданскую войну.

А теперь беженцы во всем виноваты, хотя во многом именно европейцы приложили руку к тому, что дома этих людей были разрушены и они лишились возможности там нормально работать, что и создало питательную почву для роста террористических группировок.

Крики про беженцев и Халифат во многом призваны скрывать ответственность европейских заправил, которые все это натворили у своих границ и в самом Евросоюзе.

Теперь же проблема беженцев не имеет конкретного решения (запреты не могут остановить этот поток, лишь замедлить его - пример Венгрии в этом плане весьма показателен) и она стала системной проблемой ЕС, на чем будут паразитировать различные правые партии консервативного, националистического и даже фашистского толка, что приведет к дальнейшей фрагментации Евросоюза и росту там сепаратистских и националистических настроений.

США уже давно играющие на ослабление ЕС будут довольны. Россия надо понимать тоже не будет сильно против ослабления конкурента стоящего за "расширением НАТО на восток" и поддержавшего государственный переворот на Украине.

6. Сам по себе теракт стал подарком для европейских спецслужб. Тут еще не до конца отгремел скандал с прослушками политиков и простых граждан по сговору национальных разведок с АНБ США, а теперь можно включить традиционную шарманку про борьбу с терроризмом и стараться замазать этот эпизод, попутно выбивая дополнительное финансирование и расширяя свои полномочия по контролю над собственными гражданами.

Вероятно, что и в США с Россией эти аргументы будут использоваться руководством ФБР и ФСБ, когда они будут выходить с предложениями по усилению мер безопасности и предотвращения террористической угрозы, что будет требовать больше денег, больше контроля, больше полномочий.

Опыт США после 11 сентября показывает, что не все меры, которые подаются под соусом "борьбы с терроризмом" бывают одинаково полезны и зачастую просто служат прикрытием для общего усиления той или иной спецслужбы использующей теракты для расширения собственных возможностей.

Ну и само собой образ внешнего врага позволяет несколько нивелировать внутренние проблемы, что в данном случае делать не сложно, ибо враг реален и опасен, поэтому даже в странах, где всерьез трясутся над абстрактными "правами человека", меры по укреплению общей безопасности получают одобрение общественности.

После появление Халифата, эти тенденции получат соответствующее развитие, поэтому не удивляйтесь. когда в ближайшие месяцы пойдет речь об усилении роли спецслужб в различных странах, причем не исключено, что и в России.

В целом, как бы это цинично не звучало, данный теракт будет использован в различных целях различных силами как внутри Франции, так и за ее пределами.

По телевизору конечно будут скорбеть, да и многие обычные люди тоже, но политика будет идти своим чередом в плане использования удобных возможностей, поэтому атака на Париж серьезно повлияет на европейскую внутреннюю и внешнюю политику.

Теракт с вероятностью 95% привяжут к сирийской войне и он в той или иной мере может на нее повлиять изменив общестратегический расклад в регионе за счет появления на сирийском или иракском ТВД регулярных вооруженных сил Франции, а так же привести к созданию ситуативных коалиций направленных против Халифата, в чем будут заинтересованы как страны поддерживающие Асада, так и те, кто всерьез хочет уничтожить Халифат.

Роль и возможности спецслужб различных стран после этой истории очевидно будут возрастать - контроля и безопасности будет становиться больше, прав и свобод - меньше. Ну а главными пострадавшими во всей этой истории стали обычные французы.

Я не вижу повода злорадствовать на их счет даже вспоминая уродцев из "Шарли" и роль Франции в агрессии против Ливии. Обычный французский обыватель является заложником проводимой французским истеблишментом политики. От замены "правого" Саркози на "левого" Олланда, по сути во внешней политике Франция следовала одним курсом потворствуя тому, что сейчас происходит на Ближнем Востоке. Саркози это начал, Олланд продолжил, хотя их принято считать полярными фигурами.

Попытка изменить ситуацию через выборы закончилась пшиком, Франция по прежнему участвует в различных американских авантюрах и пожинает их последствия - легко и удобно вести войны где-то за океаном, пока она не приходит на улицы твоего города.

В России это хорошо усвоили во время чеченских войн и взрывов на улицах российских городов, Франция еще не до конца понимает, что война, где применяются такие методы - всерьез и надолго. Поэтому говоря о несчастьях Франции можно лишь вспомнить один известный афоризм -если бы вам удалось надавать под зад человеку, виновному в большинстве ваших бед, вы бы неделю не смогли бы сидеть.

Источник: http://colonelcassad.livejournal.com

0

3

Генадич..Спасибо за эту статью.. http://s7.rimg.info/27624e9b2fd5929e36ca0f19f9350d4d.gif

0

4

Но Франция может изменить вдруг свои приоритеты и перейти воевать на сторону России вместо США с террористами...............

0

5

Марго написал(а):

Генадич..Спасибо за эту статью

Не за что....Не предсказуемая ты Марго, то не понимаешь простых истин, то врубаешься в глобальном. Тем не менее, что-то разочаровывает, а что-то одновременно интригует в тебе.

Триглас написал(а):

Но Франция может изменить вдруг свои приоритеты и перейти воевать на сторону России вместо США с террористами..

Франция без ведома США и его согласия, не способна сделать ничего.

0

6

Геннадич написал(а):

Франция без ведома США и его согласия, не способна сделать ничего

по моему , все давно просчитано и нет ощущения , что что то пошло не так .Звенья одной цепи

0

7

Путник написал(а):

по моему , все давно просчитано и нет ощущения , что что то пошло не так .Звенья одной цепи

Разумеется все просчитано, только Франция в этом участие не принимала, все просчитали за неё.

0

8

Триглас написал(а):

Но Франция может изменить вдруг свои приоритеты и перейти воевать на сторону России вместо США с террористами...............

Сашенька.....а Франция..это кто? :flirt:

Геннадич написал(а):

все просчитано, только Франция в этом участие не принимала, все просчитали за неё.

угу! с её молчаливого согласия на это!

0

9

ЭДУАРД ЛИМОНОВ О ТЕРАКТАХ В ПАРИЖЕ

http://s3.uploads.ru/t/Aopqt.jpg

Встаёт стальная раскалённая заря нового человечества

Теракты в Париже выгодны многим.

Но те, кто их организовал,  руководствовались простой банальной примитивной ненавистью к  цивилизации белых, (так в своё время ненавидели Римскую империю покорённые народы), а не тонкостями международных отношений (Сирия, Шмырия, им это далеко, и плохо доступно.)

"А, у Вас тут Champes Elysees ? Ну вот вам Шампс Элизэ!"

Люди которые это организовали, живут  с простыми категориями в голове : "МЫ"  и  "ОНИ".

В "ОНИ" у них определены скопом злейшие враги друг друга - США и Россия, Франция, Германия, всякие Австралии и Норвегии с Канадами, и Египет с его армией, и  Башир Асад в своей Латакии с его алавитами. Это всё "ОНИ". Какая-нибудь Япония и обе Кореи (обе, для них обе) тоже относятся "ими" к "ОНИ".

Неужели было непонятно, что ещё после отрезания первых голов, нужно было ответить на вызов так жестоко чтобы противной стороне стало страшно, чтоб у них волосы от страха повыпадали.

Сейчас поневоле будут жаться друг к другу злейшие враги.

Нюни, слюни, всё это позади, встаёт стальная раскалённая заря нового человечества

Это нападение на Европу

Ну и...

Ну и конечно же вчерашнее нападение на Париж, это не теракт, это военная операция.

Это не кошмар, это боевая диверсионная операция с целью посеять ужас и панику в столице столиц, в культурной столице старой Европы и всего белого мира.

Это нападение на Европу. И очень успешное, результативное. Участвовали восемь бойцов. Представьте чего наделают восемьдесят бойцов !

При этом из восьми, семеро взорвали сами себя, а не были уничтожены полицейскими. Лишь у одного не сработал пояс шахида, и его застрелил полицейский.

Холодной воды на ваши головы

Написал несколько писем во Францию, дескать как вы там, живы ?

Русский бродяга-хужожник, живущий в полутора часах езды от Парижа ответил вот только что : "...тут в городке все арабы попрятались, даже тётки в парандже скрылись,нет ни одного, боятся.

Две банды негров неделю назад разгромили вокзал Монтаржис, поезда остановились, менты приехали, когда всё разбили. Моя соседка, сторонница мир без границ, готовая помочь беженцам, была в шоке от увиденного, рассказала как её чуть не убили, а только прижали к стенке и вытащили кошелёк. Теперь проклинает беженцев иммигрантов и политиков, дура.

Я лично к этому (ко вчерашней бойне, ЭЛ) отношусь холодно. Когда наш самолёт разбился "францусы" не принесли даже пары букетов цветов к посольству. Вот так, мой друг. Опять все будут скорбить, а потом ничего не делать, - пустой звук."

0

10

Смотрите, террористы это понятное дело люди покупаемые. Дело даже не в них, они инструменты в руках людей с деньгами. Через континент прокладываются газовые трубы, по точкам добычи высасывается за бесценок нефть а все передвижения государств, оккупации, аннексии, это просто перестановка на шахматной доске военных баз, что безусловно очень важно.
Террором наводят страх, в том числе на нас, простых обывателей. Причём, кроме искусственных болезней, искусственных природных явлений и техногенного облучения, терракт символизирует собой смерть внезапную..что очень неприятно для современного человека, строящего планы на долгую счастливую жизнь.
Наш страх имеет прямое давление на правительства наших государств, которые идут на те или иные меры и компромиссы, не желая идти на компромиссы с транснациональными корпорациями и банкирами, которые уже давно и есть основное и единственное правительство планеты. Да и сами правители государств, политики и также олигархи находятся под влиянием этого страха.
Я думаю, что человечество сейчас поводят к нелёгкому выбору между двух огней, на один из к оторых люди могут пойти не с жалостью а даже с радостью - либо глобальные заварухи с террактами, гибридными войнами,  взломами военных интерфейсов, ядерными диверсиями или даже ядерной зимой .... либо глобальная система контроля и безопасности, читай мировой колпак, где каждое движение политических, финансовых, военно-полицейских и социальных процессов будет строго фиксироваться одним глобальным сервером, работающим по принципу интернета и контроля данных ...Да, короче я о чипизации.

Это очень удобное оправдание - чипизировать население планеты, чтобы население чувствовало себя в безопасности в эти ну совсем небезопасные времена. Помните кадры интервью напуганной после 11 сентября тётеньки, которая сказала что ради безопасности готова на подобный имплант? Что, вы думаете что какая-то страна, в условиях современной коалицизации, не согласится на подобные меры предосторожности и глобальной солидарности? Да в самолётах страшно уже летать, в поездах ездить, в метро спускаться, в театры-кинотеатры ходить. Это как первое. Как второе, я уверен, что далеко не маленький процесс населения за эту самую чипизацию  выступает САМ, потому как она "сулит" открытую систему взаимоотношений, где коррупция, крышевание, теневой капитал, да даже тот же бандитизм  - будут просто нивелироваться. А как возрадуются разные сектантские и религиозные слои населения, люди , выступающие за единство человечества (о чём нам и говорят сводки от Эры Водолея), за открытость мыслей, насильственную толерантность и тотальную безопасность на Земле !!

Понятно, что минусы чипизации, описывающиеся в Апокалипсисе Ивана Богослова - они на особо чувствительного любителя, не желающего примыкать к "общаку", не желающего личной( весьма-таки условной) свободой жертвовать ради "всеобщего мира на земле", не желающего быть гоем под колпаком у жидомассонов и дядей Ротшильдорокфеллеров. Но кто его спросит, когда большинство перевалит за норму, а вести покупательно-продавательные процессы он без чипа не сможет, и будет просто расцениваться как дикарь или бомж, или преступник?

А прорыв техногена в угоду миру на земле - это уже не выбор и не искушение, это единственная альтернатива. Посмотрите, мы и не заметили, как из наших рук, к примеру, выпала телефонная трубка, а перекочевал мобильник ...как мобильник незаметно заменил айфон, айпэд, планшет, ноутбок, скайп, глобальная паутина.. Мы что, бастуем против этого? Мы что, можем без всего этого? Нет. Мы принимаем изобретения как данность. Или даже не изобретения - это ВВЕРЕНИЯ . Нам вверяют эти вещи, точно зная что мы и не соберёмся протестовать. Стрим идёт, идёт мода, идут нужды, идут взаимоотношения. Вот также, под соусом нужды, протолкнут биометрический имплант, без которого ни в магазин не сходишь, ни в интернет не зайдёшь, ни на Каннары не съездишь.

Так что этот "выбор" может даже не встать. Этими террактами,этим нечеловеческим Даешем людей и государства просто заморочат настолько, что они сами в ряды тотального оконвееривания выстроятся. Смены режимов и гражданские революции\перевороты показали, что последний, за кем якобы слово в вершении воли человечества - народ - самолично НЕ В СИЛАХ справляться с взятыми на себя обязательствами переиначивать правительство и реформировать государство. Люди только убивают друг друга и приводят к власти диктаторов,коррупционеров или полевых командиров, что показывает самому народу что он ГЛУПЫЙ и не способен "что-то там решать, что-то там выбирать".

Это моё личное предеставление-ощущение, может быть навеяно чем угодно. Но вот, так вот померещилось..

0

11

Теракты нужны террористам. Что тут мудрить? Вопрос в другом - кто и что из этого вынесет? Кто-то выносит дополнительную кучу г...а. Своего, видимо, мало...А может "подобное - к подобному"...

Отредактировано Талгат (15-11-2015 15:03:12)

0

12

Юша написал(а):

Да, короче я о чипизации.
Это очень удобное оправдание - чипизировать население планеты, чтобы население чувствовало себя в безопасности в эти ну совсем небезопасные времена. Помните кадры интервью напуганной после 11 сентября тётеньки, которая сказала что ради безопасности готова на подобный имплант?

да Юш.....это может стать весьма актуальным....И действительно многие из страха быть "съеденными"..- пойдёт как овцы вживлять в себя чипы..Добровольно! Страх - это самый сильный рычаг управления массами....

Юша написал(а):

Я думаю, что человечество сейчас поводят к нелёгкому выбору между двух огней, на один из к оторых люди могут пойти не с жалостью а даже с радостью - либо глобальные заварухи с террактами, гибридными войнами,  взломами военных интерфейсов, ядерными диверсиями или даже ядерной зимой .... либо глобальная система контроля и безопасности, читай мировой колпак, где каждое движение политических, финансовых, военно-полицейских и социальных процессов будет строго фиксироваться одним глобальным сервером, работающим по принципу интернета и контроля данных

и всё это так.. http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/25.gif
___
ребят...мне вот интересно..конкретный вопрос: -Если бы сейчас в ваших странах началась добровольная чипизация..Согласились бы вы на неё?

0

13

Талгат написал(а):

Теракты нужны террористам. Что тут мудрить?

а террористы кому нужны? кто ими управляет? (ты же понимаешь Талги, что террор -это работа на заказ)

0

14

Марго написал(а):

а террористы кому нужны? кто ими управляет?

Да никто ими не управляет. Не всеми, конечно. И нужны они...воспользоваться ими могут разные силы.  Ты же понимаешь, что террористические организации, штука весьма пестрая.

0

15

Талгат написал(а):

Ты же понимаешь, что террористические организации, штука весьма пестрая.

это я понимаю......А вот то, что ими никто не управляет -не соглашусь. террористы всегда были отличным инструментом в улаживании конфликтов чужими руками..

0

16

Марго написал(а):

А вот то, что ими никто не управляет -не соглашусь. террористы всегда были отличным инструментом в улаживании конфликтов чужими руками..

Хочешь сказать, что абсолютно все эти организации есть проекты спецслужб?

0

17

Марго написал(а):

А вот то, что ими никто не управляет

Так всеми кто-нить да управляет... Я не совсем вопрос понимаю.

0

18

Талгат написал(а):

Хочешь сказать, что абсолютно все эти организации есть проекты спецслужб?

Аль-каида была организована пиндосами для террора над Россией.
Абу-бакр аль Багдади, лидер Даэша, просидел в пиндосовских тюрьмах и был , мягко выражаясь, воспитанником ЦРУ. Сейчас даже сочится инфа что браток есть никак не араб ,а израильтянин, а про израильские спецслужбы думаю рассказывать не нужно. Везде побывал,как видим, везде успел. Инфа в инете, кто интересуется тот нароет. Да и у России на руках целый козырь по 11му сентября. пиндосы разбомбили сами себя, чтобы был повод вторгнуться в Ирак. Размышляем просто... террористы это просто люди выпускающие пар, за хорошее вознаграждение. так же как и неонацики

0

19

Юша написал(а):

Аль-каида была организована пиндосами для террора над Россией.
Абу-бакр аль Багдади, лидер Даэша, просидел в пиндосовских тюрьмах и был , мягко выражаясь, воспитанником ЦРУ. Сейчас даже сочится инфа что браток есть никак не араб ,а израильтянин, а про израильские спецслужбы думаю рассказывать не нужно. Везде побывал,как видим, везде успел. Инфа в инете, кто интересуется тот нароет. Да и у России на руках целый козырь по 11му сентября. пиндосы разбомбили сами себя, чтобы был повод вторгнуться в Ирак. Размышляем просто... террористы это просто люди выпускающие пар, за хорошее вознаграждение. так же как и неонацики


Понятно. Старая песня - во всем виноваты пиндосы. Интересно, что сами пиндосы никогда и никого в своих проблемах не винят, а просто решают их. Эт если Д. Быкову верить.

0

20

Талгат написал(а):

во всем виноваты пиндосы.

Пиндосы это только марка, торговая как бы. Просто подумай, где могут быть основные сосредоточения капиталов на этой земле, а кто держит и водит этими капиталами - даже не обязательно чтобы были какие-то особые люди, не то что представители нации. Просто межнациональные тресты, банки, корпорации, управление ресурсами, товарооборотом, услугами. Всё под носом, за мировым заговором Магомету к горе идти не обязательно. даже в России держатели нефти и газа, ЦБ, Минобороны по сути курируют государственной политикой. Все остальные - связующие лица, посредники между корпорациями и народом. Для картинки конечно же

0

21

Юша написал(а):

Пиндосы это только марка, торговая как бы

http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif  метко! ^^

0

22

Юша написал(а):

Пиндосы это только марка, торговая как бы. Просто подумай, где могут быть основные сосредоточения капиталов на этой земле, а кто держит и водит этими капиталами - даже не обязательно чтобы были какие-то особые люди, не то что представители нации. Просто межнациональные тресты, банки, корпорации, управление ресурсами, товарооборотом, услугами. Всё под носом, за мировым заговором Магомету к горе идти не обязательно. даже в России держатели нефти и газа, ЦБ, Минобороны по сути курируют государственной политикой. Все остальные - связующие лица, посредники между корпорациями и народом. Для картинки конечно же

Ну а я что говорил... Ладно, шут с ними - мне от этого ни холодно, ни жарко.

0

23

Геннадич написал(а):

Франция без ведома США и его согласия, не способна сделать ничего.

Единственное - может протянуть руку дружбы России..............И что сделают США?!

0

24

Триглас написал(а):

Но Франция может изменить вдруг свои приоритеты и перейти воевать на сторону России вместо США с террористами...............


Ага.... Где то так Саша.... http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/26.gif  http://cont.ws/post/147845

Профессор: Вы поняли, зачем нужен был этот теракт и кто его на самом деле сделал?
Геополитика
ИГИЛ и терроризм, Россия-Запад, Теракты в Париже

Наш старый знакомый.

Цитирую:

Ну вот все стало ясно

Госсекретарь Керри созвал пресс-конференцию на которой объявил Войну Сирии и призвал всю американскую коалицию сплотиться вокруг США!

U.S. declaring War on Syria due to Paris Attack, Says All need to join the Fight and get Assad out at same time. Transcript of Speech now embedded

Вы поняли, зачем нужен был этот теракт и кто его на самом деле сделал?

"Ответственность на себя взяла ИЗИС, "причём здесь Сирия если Сирия сражается с ИЗИС? Где логика у США? "ИГ взяло на себя ответственность за теракты в Париже!"

Чудесненько! Теракты сделал ИЗИС, а США официально объявляют войну СИРИИ!

Амблогеры говорят:

"John Kerry just had a news conference. He declared War on Syria due to the Paris Attacks. Said UN is going to start the process of taking over the country and saying within 6 months Assad has to go and calls for all to join the fight. Called for a cease fire (from Russia) so all can go in.It seemed to me, he threatened Russia at the same time, regarding a seize fire and to allow UN to take over the country. I will insert a video when available. To me, this seemed to be an official declared war. Webmaster addition: Bingo! The motive for the Paris false-flag attack was for the US to regain the initiative in Syria. But it will probably not work as the Russians will remind the US that they are in Syria at the request of the Syrian government to attack ISIS, who are blamed for the Paris attack, so why should Russia leave?" -

Затем Джон Керри объявил, что в течение полугода войны США и Франции с Ассадом будет покончено, руководство перейдёт ООН со штаб-квартирой в США, Нью-Йорке, а Россия должна уйти! - Вообщем Керри разрулил! "Это похоже официально объявление войны Сирии" Амблоггеры говорят- "БИНГО! Вот зачем они сделали большой теракт в Париже, и понятно кто его сделал! - Чтобы начать открытую Интервенцию войск американской коалиции в Сирию! Хотя теракт взял на себя ИЗИС, а Сирия с ИЗИСом сражается. Зазеркалье!"

"The false-flag attack has been blamed on ISIS who is (paid by the US to be) the enemy of Syria, yet the US and France want to use the Paris attack to launch a war against Syria itself!"

Именно поэтому французский президент и американо-израильская марионетка Олланд произнёс слова, что "Теракты в Париже - это "АКТ" войны", то есть Олланд уже понял что хотят от него США и Израиль - нападение Франции на Сирию!

Начет ИЗИС все ясно как день:

"Американский сенатор Люк Рудковский заявил, что это Хилари Клинтон создала и профинасировала ИЗИС . "Hillary Clinton Financed ISIS And Other Terrorist Organizations!"

"Американский полковник: "Вся американская коалиция вооружает ИЗИС!"

Фото сенатора Маккейна с руководителями ИЗИС!

0

25

Марго написал(а):

Сашенька.....а Франция..это кто?

Хороший вопрос! Франция это: Мон-Мартр..................фонтан Де Ля Рос.........Эйфлева башня...................бздливые политики...................."Нормандия Неман".........................
Но есть ещё и Дух Франции.......................это трудно объяснить.............

Франция может взорваться неожиданно........................дух свободы всегда над ней.............

0

26

Путник-1 написал(а):

Ага.... Где то так Саша....   http://cont.ws/post/147845

И шо? Тебе не кажется что в последнее время все усилия США каким-то странным образом оборачиваются против них же?!
ПыСы Объявление войны Сирии сегодня - всё равно что объявление войны России! Думаю что сие или "утка" или всё спишут на "личное мнение" сказавшего о войне.

Отредактировано Триглас (15-11-2015 19:42:58)

0

27

Триглас написал(а):

Но есть ещё и Дух Франции.......................это трудно объяснить........

они этот дух, за дёшево продали Саша..продали и де голля, и  все свои революции, и всех своих героев...Сейчас франция -просто одна из колоний америки

0

28

Путник-1 написал(а):

Госсекретарь Керри созвал пресс-конференцию на которой объявил Войну Сирии и призвал всю американскую коалицию сплотиться вокруг США!

если это истина........тогда ха-ха-ха! что и требовалось доказать..

0

29

Марго написал(а):

они этот дух, за дёшево продали Саша..продали и де голля, и  все свои революции, и всех своих героев...Сейчас франция -просто одна из колоний америки

Ну нет чёрт возьми! La france encore se montrer!...........я надеюсь..............

0

30

Триглас написал(а):

Единственное - может протянуть руку дружбы России..............И что сделают США?!

Если Франция только задумается о том, чтобы протянуть руку дружбы России, то США поможет им протянуть ноги…

Франция может взорваться неожиданно........................дух свободы всегда над ней..

Согласен, дух свободы присуще парижанам. Но на каком уровне сегодня это может быть?  Ну споют марсельезу, ну пройдут с флагами, соберут митинг, покричат, по возмущаются….выпустят пар и успокоятся, что изменится? Единственно что могут сделать это закрыть границы для беженцев.

Отредактировано Геннадич (15-11-2015 21:33:00)

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » СРОЧНО В НОМЕР! » кому нужны теракты?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC