Психология 21-го века будет сочетать в себе и религию, и науку, и эзотерику. Интегрируя все накопленные знания человечества. Одно из таких направлений — это "Духовная психология 21" — психология Разума. Все наши ограничения находятся в уме. Счастье — это ПОЛНАЯ СВОБОДА. Всё достижимо! 
"И познаете истину, и истина сделает вас свободными". (Иоанна 8:32)
Вполне возможно БЫТЬ свободным (счастливым) человеком в свободном мире людей, несмотря ни на какие внешние обстоятельства. Птицы, рожденные в клетке, думают, что полет — это болезнь… Однако, нет другого лекарства, кроме мудрости самопознания. Только знание лечит!
Я вовлечен в различные виды деятельности
и играю множество ролей. Я должен играть эти
роли, и я хочу играть их как можно лучше, будет
ли это роль сына или отца, жены или мужа,
учителя или ученика, художника или чиновника.
Но я не только сын, отец или художник. Это не
более чем роли — частные роли, которые я добро-
вольно играю, будучи в состоянии наблюдать за
своей игрой. Следовательно, эти роли — не я. Я —
это я, и я не только актер, но и режиссер этого
представления.
27 комментариев к “Духовная психология 21”
Егидес А. П. Лабиринты общения, или Как научиться ладить с людьми. — М.: ACT-ПРЕСС КНИГА, 2003. — 368 с: ил. — (Практическая психология).
Виды конфронтации: мягкая, жёсткая, управляемый конфликт.
Внимание! Никогда не бросайтесь словами о полном разрыве. Если вы решаетесь на него, то до этого должен быть проведен неоднократный глубокий нравственно-психологический анализ ситуации. Эти слова сначала сильно ранят. Но если ими злоупотреблять, то они перестают работать. Или резко портят отношения.
Полезные тесты по психологии: очень хорош тест Эллиса на наличие "тараканов в голове", иррациональных установок:
1.
2.
3.
Картинка с кружочками и точкой в центре….-это так..
Различия в возрасте и привлекательности между мужчинами и женщинами.
Отредактировано Alex2015 (21-03-2016 16:18:45)
Скажи Алекс…а вот это тоже относится к духовной психологии? хотяя…возможно многое подпадает под эту тему. вся социалка..
Конечно же, дорогая моя! "Девятнадцатый век был веком биологии, двадцатый – веком физики, двадцать первый – век психологии". © А.П. Егидес, доктор психологических наук.
© Р. Ассаджиоли
Отредактировано Alex2015 (22-03-2016 00:21:11)
Да, я интегрировал всё, что есть на сегодняшний день:
Духовная здесь подразумевается, как Сознательная, Разумная, Дух — это Сознание. Уровень развития Сознания — показатель духовности человека.
Познавший себя человек находит Творца и обретает связь с Ним, становясь счастливым.
Отредактировано Alex2015 (22-03-2016 00:30:09)
— Тимоти Голви "Работа как внутренняя игра"
Рычаги власти или как избежать развода…
См. дополнительно здесь:
Отредактировано Alex2015 (27-03-2016 00:48:42)
Добрый миг! Друзья!!! Рад представить Вашему вниманию мою новую книгу. Надеюсь, что ищущие и нашедшие в ней найдут массу интересного, если у кого найдётся время для чтения. А с другой стороны — можно её и в топку, если вопросов уже не возникает ))). Тут уже каждый решает сам! Буду рад комментариям и обратной связи. С уважением!
Книга называется: "Страдание — это Милость. Милость — это Пробуждение. Пробуждение — это Свобода!"
«В книге идет разговор о трансформации человека в современном мире, о победах и поражениях, о ловушках на пути и поиске Бога, Истины, а также о жизни и смерти, о самореализации (просветлении или пробуждении:
С теплом, Александр Бескоровайный.
Отредактировано Alex2015 (03-06-2016 01:34:22)
Не интегрировал только сам себя, как и все авторы, которых придерживаешься.
Сам с ведомости авторов, на которых ссылаешься пишешь о позиции главенства Разума. Но пишешь как верующий, употребляя слово "Духовная", не интерпретируя его в позицию Разума.
Не отвечая на вопрос… а что такое "Дух"-духовность, итд…
2. Так же важно тогда, и осознать понятие слова "психология"..-что это такое?… и что под ним скрыто.
3. когда начнешь анализировать каждое слово отдельно…..его суть и значение, а потом связку слов в предложении, с удивлением замечаешь, что эти слова ну ни как не могут находится в одной СМЫСЛОВОЙ связке… Но как факт, они находятся… и только эмоциональное восприятие не видит в этом парадоксов.
Даже само название имеет парадокс противоречия в позиции разума. Тогда что можно сказать о человеке, который так… через свой, личный фильтр, пропускает информацию, которая не должна быть оличена, и иметь полярную значимость для личности. Авторы раскачивают маятник восприятия, в позиции плохо-хорошо, круто-отстойно, эволюционно-устаревшее, итд, итп. Или находятся в состоянии движения полярностей внутри гармонии, и разделяют мир… вместо Единения его в целое, с позиции Разума.
У кого есть вопросы — задавайте. У меня нет вопросов .
У-у-у, какие паразитыыыыы!
Отредактировано Alex2015 (04-06-2016 01:06:56)
Ну так сам процитировал вопросЮ но не ответил на него.
1.Что такое Дух, духовность, и понятие их развития? Как происходит это развитие в человеке? откуда берется то… что развивает?
2. Что такое психология, какое устройство она имеет, зачем нужна в человеке: Как происходит взаимодействие этого устройства с духовностью? Что в итоге должно происходить? и что происходит на самом деле…. именно в разных людях…-одинаково, или по разному?
3. В чем цель, и для кого, или чего синтеза этого понятия как духовная психология. Что она изменяет, и на какой период времени в пространстве?
И пожалуйста разносторонний подход к ответам… с плюса, и с минуса…. и в их общем синтезе.
В книге все ответы есть. Читайте.
Алекс…спасибо за книгу.
Остановлюсь на нескольких моментах .
Речёвка : "здесь и сейчас " (она в тексте подразумевалась)- меня слегка подбешивает . Кто запрещает быть не здесь и не сейчас ? Если сознание в какой-то момент тождественно медленным ритмам длящимся тысячи лет , то вся жизнь вместе со всеми её историями — один пшик .
Что такое "просветление" четко не оговаривается в литературе , из текста так-же не вытекает понимание этого момента . Потому все перечисленные авторитеты плавно зависают в непонятном положении .
Если что-то не можешь описать словами , о нём не нужно и говорить . Говорить о том , о чем высказаться не представляется возможным — глупо . Может ли мудрец сказать глупость ? Ктож ему запретит ?!
Научных фанатиков в диалогах явно не хватало . Улыбок было-бы значительно меньше , а книга бы выиграла .
Читается легко , приятно , но без особых новых осмыслений .
Извиняюсь за небольшую критику .
(Ф.Кинслоу, "Кто ничего не ищет — находит всё").
Спасибо за обратную связь. В Ваших словах есть смысл…
Отредактировано Alex2015 (04-06-2016 21:14:21)
Вопрос к тебе…. Нафига ты рекламируешь какого то олицетворенного Кумира, когда преследуя это учение, не можешь дать ответы на вопросы сам?
Пример…. Вот пришли баптисты-библеисты в дом, с рекламой их секты. Но зная на зубок всю библию, не могут дать ни одного разумного ответа.
Вот чую то же и с тобой Алекс…
2. Есть прошлое, а есть и современность. Они часто плохо информационно контактируют друг с другом. По этому существуют интерпретации устаревшей информации, на современный язык общения. Именно это и создало парадокс. Было использовано древнее, не понятное современниками слово "Дух-духовность", совместно с относительно современным словом "психология". Они никак не стыкуются друг с другом. А раз даже в названии такой коломбур… то уже есть представление, что внутри ещё бОльший… типа астральное запудривание мазгов, без логического и конкретного построения учения.
Ну вот…. НЕфанат, хоть почитал малек…. А Словокрылу и названия хватило, что бы не отнимать время на чтение старого, с новыми заплатками.
Не зря говорится людям… Мало прочитать… надо САМОМУ испытать, понять и осознать… И обрати внимание Алекс, на главную заповедь христианства…" И СЕРДЦЕМ ВСЕМ… и РАЗУМением." А в данном учении, РАЗУМения как раз и не хватает… что и заметил НЕфанат.
А современное учение, просто обязано быть насыщено менталом.
На одном ментале в рай не въедешь!!
Это часто бывает и не удивительно, особенно когда в раздвоенности ещё находишься, поэтому и сказано было: «Лицемер, сначала вынь бревно из своего глаза, а потом ты сможешь помочь твоему брату вынуть сучок из своего» Библия.
Путаешь что-то — никто никого не рекламировал. Было предложено почитать мою авторскую книгу тем, кто ищет ответы. Не хочешь — не читай, если не готов ВИДЕТЬ.
Учения нужны тем людям, которые ещё в поиске, как Ты например… У меня же — нет никакого учения и меня они уже не интересуют давно. Подробнее об этом см. у Махарши и в Йоге Васиштхе: смысл следующий— мудрым и Писания не нужны, не то, что мысль о просветлении.
Похоже Ты хочешь построить "современное насыщенное менталом" — флаг в руки и барабан на шею! )
Отредактировано Alex2015 (05-06-2016 12:28:36)
Отредактировано Alex2015 (05-06-2016 12:27:26)
Ну да, формирование мышления охватывает процесс нарастания возможностей мыслительной деятельности под влиянием естественного хода жизнедеятельности человека. Мышление как процесс непрерывно формируется и развивается в ходе изменяющегося взаимодействия человека со средой, но никогда не достигает завершенной стадии. Для нового мышления необходимо сформировать новую идеологию, основанную на принципах самоорганизации. Пока это не достижимо. Но по предсказаниям скоро появится "белый всадник на коне", новый лидер, который и сформирует эту новую идеологию, а пока мы все — кто в лес, кто по дрова….на свое усмотрение.
Да у кого из форумчан оно есть? Ни у кого. Каждый смотрит на мир своими глазами, частично в своем диапазоне. Жизнь в спонтанном осознании, сознание жизни без усилий, полная заинтересованность в своей жизни – это уже более целостный взгляд. То есть, без усилий видеть целое. Зачем тогда все эти учения, которые опять же раскрывают частное. Во…загнул…фиг поймешь.
Ну вот…. и Геныч сыплет не понятными словечками…
Геныч, а что такое "Рай"? почему туда кому то, не понятно кому, надо обязательно въезжать? Это гараж?
1. Для начала, надо осознанно знать понятие, что такое "лицемер" к какому порядку оно относится? К временно-смертному, которое в любом случае умрет?… или Лицемер олицетворяет вечность бытия? Вот тогда это важно. А быблия говорит… "Боги ВЫ… Истинно говорю я вам!" Тогда лицемер, это бог?… А бог, это более вечное понятие, на котором следует ставить акцент.
2. Осознав, что такое лицемер… можно по этим характеристикам, и мерять это понятие к чему то… И сказано было в той же библии… " И появиттся множество ложных учений… и перед тем как принять их как истину, надо испытывать их и всеми чувствами, и всем разумом."
Как видишь… Словокрыл нечто по теме написал, а Алекс из эго своего, узрел иллюзию лицемерства…
Афигеть…. Опять же в библии сказано, не ищи Кумиров, не преклоняйся идолам… И не считай ничего лично своим, смертный!!! Ты голым пришел, и с голой попой уйдешь, не прихватив ничего с собой ЛИЧНОГО. И если Акаша тебе посылает информацию для действия, то увы… она никак не твоя. А посылает по сознанию…. А раз твоя книга не выдерживает никаких испытаний на Истинность… логику и адекватность, то она не эволюционна… иллюзорна, и важна исключительно для твоего эго восприятия через чувственный астрал.
Ты не осознаешь, что пишешь… и не хочешь объяснять… хоть и считаешь себя автором, в котором кипит инфо. синтез.
Совет…. пиши современным языком, для того, что бы понимали современники твои. А не мешай того, что сам не осознаешь.
Ну вот.. вроде как бы не нужны, и типа САМ…. Но тут же прикрываешься известными именами Кумиров.
Но Алекс… суть то в том, что мир не делится на выше-ниже, глупцов и мудрецов, ибо это понятия о смертных людях, которые ничего личного не имели, не имеют, и не будут иметь…
УВИДЕЛ БУДДУ — УБЕЙ ЕГО!………………. Но ты не убил… ты следуешь каким то учениям как ученик… но не осознаешь их.
Вот посещал форум Влади-мир… почитал бы его…. Может не судил бы мир с полярностей… и вышел сознанием за пределы личности.
НЕ…. Я ничего не хочу… Я не делатель, .. на крайняк наблюдатель. А ты как раз делатель, раз считаешь себя автором книги.
Я просто теку в Боге, и наблюдаю…. осознаю, что и к чему…
П.с. Ни в коем случае, не имею цели обидеть… Мне пофигу….. а если ты всё принимаешь как критику, то критика очень нужна, для поиска истины, вместо заблуждений личности.
А Истина не может подлежать никакой критики….
Есть такое выражение "На чужом горбу в рай не попадешь". Что такое горб?
Есть ли абсолютная истина?
Учения — это заноза, чтобы вынуть другую занозу… Когда вынул, зачем обе носить с собой?..
Ты отождествлен с телом, поэтому Истина пока для Тебя закрыта… "Стучитесь и отворят вам"… (Библия)
Комментарии закрыты.