Из-за истощения ресурсов и роста населения единственный возможный вариант развития сценария – это рост неравенства, при котором все больше человек остаются работать на работе с низкой зарплатой или вообще остаются без работы.
Автоматизация кажется хорошим решением проблемы, так как с ее помощью можно дешево производить значительную долю продуктов.
Однако это не работает, так как количества рабочих, которые могут покупать результаты производства, недостаточно, для того чтобы спрос и предложения оставались сбалансированными.
В целом мир подходит к завершению так называемой стагфляции и приближается к кризису.Когда взаимосвязанные экономические системы в мире начнут рушиться, в мире возникнет резкая нехватка товаров и услуг. Низкие цены на нефть, газ и уголь, которые мы наблюдаем в последнее время, могут стать катализатором, который приведет мировую экономику к кризису или краху.
Если не случится резкого роста цен, то компании будут вынуждены сокращать добычу горючих ископаемых. А если будет меньше горючих ископаемых, что общее число товаров и услуг снизится.
К сожалению, можно сказать, что нет никаких политических стратегий, направленных на решение этой проблемы.
От редакции
Мы хорошо изучили мир, различные сектора населения и обстоятельства, в которых они находятся. Отсюда становится ясно: мы производим достаточно товаров и их модификаций, чтобы обеспечить всем людям мира нормальную, благополучную, безбедную жизнь. Проблема лишь в одном: человек эгоистичен, и ему не удается правильно оценить тот потенциал и те перспективы, которые он обретает, познавая законы природы. Мы получили изобилие, однако некоторые удерживают в своих руках силу, деньги, возможности и инструментарий, тогда как другие вследствие этого не получают необходимого для жизни. Таким образом, проблема заключается в человеческой природе: мы не можем наладить спокойную, благополучную, комфортную, безопасную, здоровую жизнь на прекрасной, цветущей Земле.
оригинал статьи
23 комментария к “ПОЧЕМУ ВОЗНИКЛО НЕРАВЕНСТВО ДОХОДОВ?”
В рыночной системе есть существенный недостаток — возможность неконтролируемой спекуляции, как и возможность саморегуляции
Мы не можем контролировать наше эго. Ему нужно все или не чего,и договориться с ним не получится,дескать я чуть чуть еще поворую,отожму для себя,а потом вам все будет.Нет. Поэтому нужна система интегрального образования разъясняющая причину происходящего и способ ее решения.
Что это за образование ? Ежели мировые корпорации стремятся полностью контролировать систему образования , то любые попытки что-то менять против интересов владельцев крупных активов будут быстренько подавлены и забыты .
как ты это представляешь — роль… личность всегда играла кажущую необходимость, и последствия этого.
Планета с сегодняшим развитием технологий может прокормить в 4 раза больше людей. К тому же — не все ресурсы истощаются — солнечный свет — тоже ресурс! Любая биомасса ……………. хоть белковая — восстанавливаемый ресурс! Другое дело что мы не умеем пока………или кому-то это не нужно!
Неравенство — вариант страха……..когда кто-то хочет заграбастать побольше, опасаясь что "ресурсов не хватит".
Это не работает потому, что средства автоматизации пренадлежат тем, кто хочет захватить ресурсы.
Любой кризис на самом деле — управляемый процесс!
Есть — например проект "Венера". Суть проекта — общечеловеческий контроль над ресурсами!
Фактически — это призыв к восстанию!!!
То есть — плановое хозяйство, которое существовало в СССР, надо распространить на всю Землю? …………….Блин — опять призывы к революции!!!
Можем! Вот тебе пример — Джавахарлал Неру! Неэгоистичный правитель огромной страны.
Если человек по своей природе не может обуздать эго — почему ты думаешь что создатели интегрального образования не используют его для себя любимых?!
Когда один учит другого — это тоже реализация неравенства! И если учитель не обуздал эго — дело плохо………………
Ты что не понимаешь — статья подводит читателя под мысль — "Ты дурак, но мы тебя научим!"……………А вот как научим — наверное понятно что не без пользы для себя!!!
Это статья подготовительная! Человека нельзя грузить информаией которую он не в состоянии проглотить — дозировать нужно!!!
По поводу манипуляции информацией рекомендую статьи генерала Петрова — КОБ (концепция общественной безопасности).
Может ты сам назавешь — причину несостоятельности такого плана… и что такое план в нашем понимании.
Причина та же — эгоизм! Посему Фреско и предлогает чтобы все вопросы управления решал компьютер!
Пример из СССР :
1. Страна засеяла 5 миллионов гектаров земли пшеницей.
2. Один комбайн может убрать гарантировано 500 га посевов.
3. Значит нужно выпустить 10.000 комбайнов для уборки урожая
4. Значит нужно иметь 3 завода по выпуску комбайнов (один завод делает 160-170 шт.)
Это как пример. И плановое хозяйство лучше чем капитализм……………Но им нужно умело руководить…………………..Как товарищ Сталин например (надеюсь ты не будешь отрицать что Сталин — крутой менеджер?)
А как ты заставишь капиталиста выпустить определённое количество чего-либо? Его гонит ПРИБЫЛЬ! Он будет правдами и неправдами добиваться чтобы госзаказ попал к нему……………….взятки, подкуп и прочая прелесть……….Отсюда же и рост цен………..А в СССР спустили заводу план — выполняй! А конкуренция только на уровне КБ. И цены утверждённые!!! Хочешь больше прибыли — снижай себестоимость………….не иначе!
Ты думаешь если эти вопросы будет решать компьютер — то сознание людей изменится, не будет соблазнов использовать других в личных достижениях.
Что касаемо Сталина — крутой менеджер, я согласен… и как-то не хочется жить при таком Менеджере. Хотя и немцев и японцев и европейцев, я уже не говорю о других странах, никто не спрашивал — главное для всех национальная идея.
Распахали ? миллионов гектар — а надо столько ли… Ну да ладно — очередь за холодильниками, обоями ,колбасой — наверно тоже входит в план.
Насчет цен это хорошее дело, но вот где Холодильники — то.
Отредактировано SERGXXX (14-05-2016 19:04:38)
Возможностей резко поубавится!!!
По плану можно всё…………Но в Союзе выпускали годами одно и тоже………………Надо сделать так чтоб конструктор был заинтересован сделать вещь лучше.
У тебя в советское время что — холодильника небыло?………..Не поверю!!!
Был и какая это была радость, — радости были простые. — Как это понимать
Я полностью согласен и не питаю по этому поводу иллюзий. Но такое распространение доступно людям в интернете,где доступ каждому открыт. Ведь в нем говорится об объединении людей для того что бы наладить разорванные связи между нами,а не для того что бы свергать режим. Ведь парадокс заключается в том что,кто бы ни пришел к власти без изменения человека — основы общества ни какие позитивные перемены не возможны.Одни казнокрады будут сменять других.Нам необходимо работать с нашим эгоизмом и объяснять это людям,что именно наш эгоизм и является причиной наших бед,ведь он основа каждого из нас и только меняясь мы можем изменить все к лучшему.
С нашим — Да…в нашем понимании Эго.
ЕСТЕСТВЕННЫЕ!!!…………………Мои родители купили холодильник "Донбасс" в 1965 году……………………..В 1995году я его отдал знакомому в гараж (в связи с покупкой итальянца) в вполне рабочем состоянии……………….После 2005 года я уже не интересовался его судьбой……….но до этого — холодильник исправно работал!
Было бы большой наивностью пологать что Интернет независим и через него можно качать правду-матку!…………..Но кое-что конечно проскакивает………………….Но этим могут воспользоваться очень немногие! Массового обучения через Интернет не получится.
Любой диктатор в первую очередь возьмёт под контроль Интернет!
Сань..специально для тебя..
"Я попросил не углубляться в научные дебри, а рассказать по-простому. В ответ Шапошников привёл несколько примеров. Так, сейчас большие возможности по управлению сознанием людей предоставляет Интернет. Он сыграл немалую роль в недавних событиях на украинском Майдане. Там, где скрытая пропаганда сочеталась с прямыми инструкциями экстремистам. Причём для этого использовались не только украинские и зарубежные социальные сети, но и российская ВКонтакте.
По словам Сергея Вадимовича скоро компьютер станет основным психофизическим оружием и заменит атомную бомбу"
"С распадом СССР и упразднением КГБ эксперименты на людях были запрещены. Правда, к тому времени основной вид психофизического оружия – торсионные генераторы – получил довольно широкое распространение. В России, по некоторым оценкам, их производство как средств спецсвязи достигало более тысячи штук в год. Аналогичными разработками занимались и в Киеве. Поэтому нельзя исключить, что торсионные генераторы, разработанные ещё в начале 80-х годов, сейчас не применяются на Майдане. Ведь использовалось же подпороговое акустическое воздействие на Украине в тоталитарных религиозных сектах типа «Белого братства», киевского отделения «Аум синрикё», других, особенно обильно расплодившихся в смутное время."
Ты не путай — мы говорим о хозяйственном применении компьютера. Это не Интернет, где компьютер воздействует на человека непосредственно…………………Это как компьютер в автомобиле…………
А на человека можно воздействовать через многие вещи……..так что — теперь прогрессу остановится?!
Кстати — через телевизор легче воздействовать на человека……………
А кто помешает чтобы для улучшения управляемости и согласия в обществе, не придумают — что компьютер будет передовать информацию сразу в сознание абоненту.
Отредактировано SERGXXX (15-05-2016 11:52:26)
Если есть свои идеи и проекты — выкладывай………….А улучшать " Венеру" не надо ………..давай хотя бы поймём проект!
Или будем труситься от страхов — а вдруг!!! А чего боятся — компьютеры и так уже управляют половиной процессов!
Я, и пытаюсь… Судя по твоим роликам ты тоже, но надо начать с постройки пирамид — чтобы понять идею развития человеческой мысли.
Та ты даже не представляешь у меня комп успевает думать вместе со мной
До пирамид существовало множество построек………..
Глянь на частоту компа и восгордись собственной скоростью мысли!
Комментарии закрыты.