__ __

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » БЕССМЕРТИЕ » Молодость.


Молодость.

Сообщений 811 страница 840 из 1000

811

Лён написал(а):

мы иногда используем скрытые тексты, для того что б не читать что написали другие. у меня раньше работало все, а сейчас нет((

Зачастую, такие Ситуации имеют Скрытое Значение, и говорит о ненадобности Это применять.
Учись открытости, это более полезное Умение.
В Тайно знании применялось и применяется вид Аллегорического написания как говорят (понятие Между Строк), когда в написанном тексте есть Скрытый Смысл не доступный не посвящённым в это действие.....
Например в психологии используется так же ещё один вид Профессиональная Терминология, доступная к пониманию людям с узкой специализацией, то есть Психологам...

Много есть чего и иного, в этом роде....  http://www.mysticism.ru/Smileys/default/293aa1e26a2e4227cbb397a3b78f6ccc.gif

Отредактировано Путник-1 (24-06-2017 23:46:38)

0

812

Путник-1
нет, вы меня не так понимаете))
я говорю открыто)) но скрыть текст нужно - это методика такая)

0

813

Лён написал(а):

я говорю открыто)) но скрыть текст нужно - это методика такая)

Пардон...не пользовался ею, и не имею про неё понятия....

0

814

Путник-1
ну и ладно)) все равно благодарю что откликнулись
ня вкусняшку
http://s0.uploads.ru/t/0oL8D.jpg

0

815

Путник-1 написал(а):

Человек через Подсознание связан с Информационным полем и если у тебя есть Хорошая связь, то подсознание Черпает информацию из него, для предоставления Тебе...

Подсознание знает Твои нужды, Твои возможности, и готово предоставить тебе Инструменты (каналы) которые бы Ты смогла использовать в своём взаимодействии с твоим Окружением.

У других эти каналы могут быть Визуального характера, интуитивного и иного рода....  Тебе, был дан Этот канал, что Ты имеешь...  Цени его, и умело используй во благо....
Так как, когда человек начинает Злоупотреблять Даром (во вред), то Высшие Силы, блокирую эту связь....  Недостойные лишаются Инструмента (оружия)...


Я не использую ничего никому во вред

0

816

Лён написал(а):

ну и ладно)) все равно благодарю что откликнулись
ня вкусняшку

Спасибо за угощение... Но в этом я себя ограничиваю....

Приятно было общаться...  это Вам... http://s019.radikal.ru/i630/1301/7b/5d109b4d4767.png

0

817

Путник-1 написал(а):

Когда Вы возвращаетесь куда либо, по Принуждению или Доброй Воле, является Возвращением...  и по сему Любое возвращение имеет Своё оправдание.

В принципе, это подтверждение моих слов, что можно оправдать любую смерть. Но мне кажется, что что-то здесь не так))) Что-то крутится в мыслях, а поймать не могу.

Путник-1 написал(а):

Да, для каждого Свой Инструмент, но Формы и Методы его использования, могут повторяться...

Вот именно, если повторяется у какого-то человека, то это именно для него станет аксиомой. У другого это не срабатывает(((

0

818

АЛЯСКА 1 написал(а):

Я не использую ничего никому во вред

Я не утверждаю....я разъясняю...
Иногда люди полагаются на "Авось пронесёт"  и преступают порог дозволенного...   соблазн Великая Штука..   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif

0

819

Алика написал(а):

В принципе, это подтверждение моих слов, что можно оправдать любую смерть. Но мне кажется, что что-то здесь не так))) Что-то крутится в мыслях, а поймать не могу.

Для того, что бы Остановить Мысль, отпусти её...  Она вернётся в стабильной форме...
Смерть может быть Не званной но и Долгожданной...  Всё зависит от обстоятельств..  :dontknow:

Алика написал(а):

Да, для каждого Свой Инструмент, но Формы и Методы его использования, могут повторяться...
Вот именно, если повторяется у какого-то человека, то это именно для него станет аксиомой. У другого это не срабатывает(((

Если не срабатывает, необходимо Искать иной инструмент... (не все могут работать Зубилом и Молотком)

0

820

Спокойной ночи... Дамы....  http://s019.radikal.ru/i630/1301/7b/5d109b4d4767.png    http://s4.uploads.ru/t/Ic8tL.gif

0

821

Путник-1 написал(а):

Смерть может быть Не званной но и Долгожданной...  Всё зависит от обстоятельств..

Уходим постепенно в сторону))) Конечно все индивидуально и не зависит от обстоятельмтв. Будет так, как должно. Травиально было с оправданием. Это меня озаботило. Ладно, забыли)))

Путник-1 написал(а):

Если не срабатывает, необходимо Искать иной инструмент.

Естественно.
Приятно было поболтать, Путник 1  http://www.mysticism.ru/Smileys/default/293aa1e26a2e4227cbb397a3b78f6ccc.gif

0

822

Jane Doe написал(а):

Ох, дамы и господа, а ведь вам придется смириться с "залетными")) Ибо вы нам понравились и мы никуда не уйдем.
Будем разбавлять ваши "уникальные" и "бесценные" посты своими на пользу Рамте

Жане Дое.... а кто вас гонит то?
Эт только от вампиров, Рейд включаю, шоб не жужжали по ночам...

Триглас написал(а):

Вот тут как раз ты не понимаешь.................РЫЦАРЬ болтанул лишнего - за что в наказание и служит у Воланда..................То есть - в тот момент, когда мы его видим, он не рыцарь!

Его назвали рыцарем... значит он именно рыцарь. Но... каково его поведение по всему фильму? По человеческим меркам, совсем не рыцарское.. Тогда понятие Рыцарь, у каждого своё... ЛИЧНОЕ. Для женщин, галантен, и именно на белом коне...-астральное представление благородства. Но в военном деле, он убийца... что женщины игнорят.

Путник-1 написал(а):

Юра....я его не сужу!....    Как говорил Товарищ Сухов- "За державу обидно"

Такое ощущение, что мир Тупеет....
Элементарные ценности затаптывают, в пидорасов с лесбиянками рядятся, убиваю даже Свой народ...
Одни астральные страсти и пыль в голове....  а ещё намереваются Космос покорять!
Какой нахрен Космос....  как говорил Сергей Лавров: Дебилы б...ь


Гена, именно от тебя.... я прекрасно понимаю. Так как у тебя бытовые и эмоциональные условия жизни такие. Я эмоционально тебя прекрасно понимаю. И как человек, поддерживаю. Но моё сознание рассматривает и со стороны... как сценарий, в котором замешано всё.. и ужас, и блаженство, и разум... То есть читая произведение, не только переживаю его, но и задаюсь вопросом об авторе всего произведения... почему и зачем всё это ему? Но и так же, что произведение завершено, и ничего не изменить. И будет так, как должно быть по сценарию... хоть и в сценарии много ужаса и страха, как и личностной Любви и Ненависти.

Jane Doe написал(а):

Словокрыла (кстати, он то как раз не нуждается в защитниках)

Ооооо!!! а внутри то и психолог сидит...

Путник-1 написал(а):

Анекдот в тему: " Сидит мужик дома скучает, тоскливо на Душе...Решил пойти на рыбалку... Закинул удочку и вытаскивает Золотую Рыбку!    Та ему говорит:  Отпусти меня, выполню Три любых твоих желания! Мужик загадал желания, рыбка их исполнила... А мужик всё по прежнему держит в руке Золотую рыбку...
  Она ему говорит: Я же исполнила все Три твоих желания, отпусти меня!   
А мужик ей в ответ - А попизд.ть?  )))

Это типа авто портрет философа?.... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif  или Словокрыла...... http://bestsmileys.ru/funi01108.gif 

Путник-1 написал(а):

"Если изнасилование Неизбежно, то, смиритесь, и получите удовольствие!"

Вспомнился Фанмен..... Он именно такую рекомендацию давал какай то женщине, жалующейся что её одолевает (сукуб или инкуб... не разбираюсь в их, по полу.)
Вот тогда и Идущий возмущался, такому ответу.

Алика написал(а):

Словокрыл, как может инфо-поле посылать инфу?))) В нем (поле) Инфа просто Есть. Бери не хочу, Другое дело, на какой частоте твой мозг работает, такую инфу и выловит)). И мозг может менять частоту волны приема, сегодня на высокие потянуло, будет стихи сочинять, а завтра на пошлятину, станет порно смотреть. Так что все зависит от приемника (мозга).

Ну.... может термин "посылать" тебя и не устраивает.... ибо нет 100%но правильной интерпретации. Можно сказать что ты проекция инфо поля в инфо поле.... Бога в боге, Концентрация информации, в сгустке электронов и атомов, в виде материи, энергии, чувств и разума. Как в реке, появляются водоворотики... которые ну никак не сами себя творят. Творит река, творит некий закон притяжения,.... Условия, кем то творимые, создают и русло реки, и саму землю, итд, итп... Это аналогия, некой иерархии в неких законах вселенной, но её не надо олицетворять, как в принципе православной иерархии. Но в первопричине всего, всё исходит их одной точки, которая и проецирует этц всю многомерную вселенную в Есть. И многомерными потоками, в которых где то есть и этот бурунчик в реке, как информация. И именно такой, а не другой. И ты именно такая, но не другая... и ты Есть то... что в тебя как в форму, заложено в виде информации. Ведь кроме информации, и нет ничего. Она творит тебя... не ты её. Не путай "рамсы".

Алика написал(а):

Вот и подтверждение))) Диоген настраивался на волну идиота, а Иисус на принятие.

Подтверждение чего?............. Инфо поле творит Диогена Диогеном и именно Диагеном. Как и Иисуса только Иисусом. Они САМИ не могут поменяться местами, ибо ими управляет разно направленная информации с разными ограничениями.
Или вот аналог с матерком.
"Если бы у бабки был х.й, то она звалась бы дедкой.... И бабка как бы САМА не выбирала, дедом никак не может стать." И так почти во всем.... и всем рулит и система относительности. Ты ничего САМА не можешь выбрать, ибо весь выбор, упирается в то, что Есть, и что создано Богом (вселенной). Тобой лично, ничто не создано. Через тебя, только что то видоизменяется, не более. Ты не управляешь ничем ПЕРВИЧНО. Ибо надо из НИЧТО, создать хоть что то.... А ты находишься в мире, который уже создан кем то, как элемент-устройство, через которое то что уже Есть, соединяется, разъединяется, видоизменяется, синтезируется, итп... но не твориться тобой из НИЧТО... По этому у тебя и нет ничего лично своего, и сама ты, не своя, ибо и тебя творят законы космоса, и из того, что содержит в себе вселенная-инфо поле.
И с позиции самого верха""""... То Есть только инфо-поле, как целостность и завершенность. А в разделении, всё Есть иллюзия всего.

Алика написал(а):

Раздвоение личности на лицо(((.

НЕ совсем верно. Мир -вселенная - Бог, это многомерная система в разделении дуала, но она и целостна и завершена изначально как форма, или иллюзия.
Но всегда есть первичное разделение. К примеру Гармония, на два цвета. Вот и Словоклыл и Юра...Иисус и Христос... Векторные эмоции, и Разум. Бог Есть Любовь, но Бог Есть и Свет (Разум). Осознать Бога и всем Сердцем но и всем Разум-ением. То есть первичное дуальное разделение.
По этому рассматривая чел. сознания, и определяешь, в какой позиции они находятся... Либо в иллюзиях чувств, либо в каком то уровне Разума.

Путник-1 написал(а):

Убивают народ....        Это вызывает Негодование.... Для того, что бы было удобно, надо изменить Свою Позицию?

Человек смертен... по Воле Божьей.

Путник-1 написал(а):

Да будут светлы мои мысли,
                                              ибо они станут словами.
                                             Да будут чисты мои слова,
                                             ибо они станут делами.
                                             Да будут благостны мои дела,
                                             ибо они станут характером.
                                             Да будет божественным мой характер,
                                             ибо он станет судьбой моей!

И умер.
А почему Солнце светит всем людям, и всему миру земли одинаково, и не судит и не осуждает этот мир земли?
И земля, и солнце смертны в среде времени. Черная дыра Вселенной, разрушает все метагалактики, в перво информацию, и создает новые, запуская их по кругу, который приведет их опять к уничтожению.
Так что тут говорить о каком то смертном человеке, или бабочке однодневке.
Или помнишь притчу....
"Умерла прекрасная девочка, от болезни.
Мать со слезами обращается к Богу... За что?.. почему?
Бог отвечает... -Она со мной рядом, в ласках и заботе. Она счастлива.... А человек всё равно смертен."

АЛЯСКА 1 написал(а):

Расщеп личности Миллигана насчитывал 24 полноценных личности, из которых 10 были основными

Расщепление именно на ЛИЧНОСТИ, является психо болезнью, в психиатрии.
Но многое говорит о многомерности мира, и что сознание может ЭМПАТИЧЕСКИ входить в иных личностей, и становится временно ими. К примеру как в иллюзии астральных путешествий, в яко бы свои прошлые воплощения, или эмпатически в ближнего своего. Что может вызвать и со-чувствие, со-переживания... или со-разумение.
Многие практикующие эзотерику, эмпатически входят и в деревья, и в животных, ощущая их астрал восприятия мира.
Так что, тут грань тонка, между болезнью и способностями. И Бог либо дарует способности, либо проклинает ими же. Многих пророков сожгли на кострах, за их дар или проклятие???.... или способность их информационного восприятия бытия, вне времени.

Любава написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Любань... Заметь, что через тебя выразилось три варианта философов, которые Есть по факту. Но не сами они создали себя.

Но знаменатель то при этом общий) ты ведь  это имел ввиду?

Вот цветовая шкала... где один цвет, постепенно переходит в другой. В целом, шкала то целостна. Но разделяя на частности, философы находятся в каком то векторе философии, рядом или чуть далее по восприятию мира. По этому они векторны, но подобны. В ином цвете, и вектора иные. Но всё это, не выходит за рамки целостной шкалы.
Но и тут... в этом варианте, Есть ограничения. Ибо он подчинен рамкам только дуального восприятия, двух-трех мерности в относительностях. А что там... за их пределами??? Ведь вселенная выходит за рамки, в бесконечность и беспредельность многомерности. А нас создала ограниченными трех мерного пространства.

Любава написал(а):

"Нищий сидел на обочине дороги уже больше тридцати лет. Однажды мимо него проходил странник. - Подайте несколько монет, - прошамкал нищий беззубым ртом, механически протянув ему старую бейсболку. - Мне нечего тебе дать, - ответил странник. А затем спросил: - На чем это ты сидишь? - Да так, ни на чем, - ответил нищий. - Это просто старый ящик. Я сижу на нем уже столько, сколько себя помню. - А внутрь когда-нибудь заглядывал? - поинтересовался странник. - Нет, - сказал нищий. - Какой смысл? Там же ничего нет. - А ты загляни, - настаивал странник. Нищий принялся поднимать крышку. С огромным удивлением и восторгом, не веря собственным глазам, он увидел, что ящик был полон золота")

Любава... А ты попробуй не акцентироваться на материальном. На мат. благах, на мат телах смертных людей, на боли и страхе смерти... Встань НАД этим всем. Узришь иной расклад.
Заметь... все эзотерики всегда привязаны исключительно к телесному и материальному, хоть и религия и эзотерика, не направлены на телесность. А о заботах информационной души, Боге, итп.... Но эмоции боли, ужаса, страха, Любви, итд, итп... не дают выпрыгнуть за пределы личностного эго восприятия. Смотреть со стороны на всё бытие, и себя тоже, глазами Бога.
И зачем смертному нищему, который информационно тоже нищий, ящик материального металла, который с собой в астрал не утащить... а то и не было бы золота на земле давно...

Марго написал(а):

Юрочка....Словокрылушек ты наш..я тебя люблю!!   Не слушай никого...Ты у нас самый лучший

Спасибо Ритик за эмоцию. Я тоже ВСЕХ Люблю. Любое сознание человека, первично проходит астральную школу, вливающую информация "Возлюби!... возлюби ближнего." А уж далее, когда это сформировано, может начатся и этап ментального насыщения, как происходит у Словокрыла-Юры.
Он однозначно, всех, с кем общается, ЛЮБИТ. хоть скрытно, хоть открыто, как с Софийкой... с тобой...И мужчин тоже, как друзей. И так же имеет желание человека любящего, примирить между собой весь мир. А тем более хочется Тригласа и Путника1... а то ощущается дистанция, между ними.

Алика написал(а):

Говорят, что основные черты характера закладываются в раннем детстве до 5-ти лет))

Врут подлые твари! Первичная инфа закладывается изначально. Считается что и трахаться надо с любовью, и "добрыми" мыслями, и кончить в оргазме одновременно..... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 
Это конечно тоже иллюзии, но младенцы уже разные изначально. Молчуны и крикуны... скромники и требовательники...
Но по эзотерике и фактам, родившийся в условиях, наполняется информацией этих условий. Но как Рита и написала, чел информационно изменяется каждую долю мига. Как в организме тела, так и на тонких планах.

Алика написал(а):

Но это мне так думается, Маргусь.

Это Словокрыл называет одним из вариантов, или точкой сборки, точкой рассмотрения, или частью истины. Но раз мнений много, значит и разных инфо синтезов одного и того же много. И если их рассматривать все, как части одного слона, то можно узреть и всего слона целиком.

0

823

Путник-1 написал(а):

Советую прочесть книгу Пауло Коэльо "Воин Света"   там ты найдёшь для себя много интересного и полезного...

Наверное именно в этой книжке, словокрыл открыл для себя саму систему, что все мысли к нам приходят... а значит управляют всем. Паоло имел цель борьбы с негативными мыслями... причем... методом САДИЗМА- причинения себе боли, при приходе негативных мыслей. Вырабатывая подсознательно... за счет страха боли, что бы его ЛИЧНО не посещали негативные мысли. (что уже противоречит много чему, названному духовностью, по учениям... грех мучить тело своё, которое надо возлюбить как ближних своих., итд, итп....)
А вообще, много бредового в этой книжке, как теперь оцениваю её. Типа что нужно бороться с белым цветом в гармонии, находясь на черной стороне. (Белая олицетворяет Свет знаний. Черная, эмоциональная сторона-Инь.) Отсюда все астральщики находятся в тьме, и борятся со Светом.... с позиции логики. Но чувственно считают, что они находятся в Свете, и воюют с тьмой... эмоциями, иллюзиями и заблуждениями.
В гармонии обе стороны равны. 50/50. По этому проявляется активность и сама жизнь,и эволюция, за счет ВЕЧНОЙ и бесконечной борьбы добра и зла... Именно ВЕЧНОЙ!...+и- одной батарейки.

АЛЯСКА 1 написал(а):

Но с пневматического Иж в спичку попадаю досих пор

Тут Гена выразил ПРАВИЛО.... которое по факту верно. Что бы всегда попадать, нужно использовать ПРАВИЛЬНЫЕ пульки, одного веса. Что в моей практике, выдает результаты, что даалеко не всегда брендовые пульки, дорогие... являются правильными. Ибо их не могу даже пристрелять точно. Каждый выстрел идет в разные стороны. А вот довольно дешевые, дают прекрасный результат...... ну относительно. Пневматика, есть пневматика..... хоть и бельгийская (у меня).(290м/с.)

Алика написал(а):

Да я вроде знаю свое прошлое воплощение) Видела.

Враньё.
Но смысл в этом Есть. Некоторым людям дано по сценарию, совершать астро путешествия в сознания иных людей, прошлого или будущего. Но не в их ЛИЧНЫЕ прошлые воплощения. Но.... это тоже как опыт прошлого, и неважно, что не своего личного.
Пример. Думаю Триглас подтвердит. Есть некие структуры, которые используя некую психо методику, создают спец людей, которые своим сознанием могут входить в сознания других людей, и приносить важную, типа секретную информацию, типа воруя её прям из "головы".
По сути, это та же система, путешествий в иные времена, и считывания информации, как ситуаций, так и мышления тех "людей". И по "идее" можно войти в любого короля, или видного деятеля прошлого, и стать им...-войти в его сознание. Но это никакое не прошлое воплощение твоей Личности типа души. И обычно, это мало управляемо, и результат не более 50/50.... ибо и интерпретируется увиденное, только твоим ограниченным личностью сознанием этого тела. А в реальном времени..... некоторые моменты можно считать и как "астральная дез-информация, которая может внедряться в астрального шпиёна...
Но это с точки восприятия эго человека. То есть не целостного.
Из прошлого, по биологии, человек тоже изменяется, типа по ДНК, РНК, итп... что можно ЧАСТИЧНО отнести и к цепочке Рода, и его опыта во всем.... и болезни и вирусы, меняют тело, и изменения передаются по "наследству". Но и целыми местами обитания. Типа Чернобыля, или колхоза, находящегося в аномальных зонах.

0

824

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Триглас написал(а):
Вот тут как раз ты не понимаешь.................РЫЦАРЬ болтанул лишнего - за что в наказание и служит у Воланда..................То есть - в тот момент, когда мы его видим, он не рыцарь!
Его назвали рыцарем... значит он именно рыцарь. Но... каково его поведение по всему фильму? По человеческим меркам, совсем не рыцарское.. Тогда понятие Рыцарь, у каждого своё... ЛИЧНОЕ. Для женщин, галантен, и именно на белом коне...-астральное представление благородства. Но в военном деле, он убийца... что женщины игнорят.

«Он уперся подбородком в грудь, он не глядел на луну, он не интересовался землею под собою, он думал о чем-то своем, летя рядом с Воландом. Почему он так изменился? – спросила тихо Маргарита под свист ветра у Воланда.

Рыцарь этот когда-то неудачно пошутил, – ответил Воланд, поворачивая к Маргарите свое лицо с тихо горящим глазом, – его каламбур, который он сочинил, разговаривая о свете и тьме, был не совсем хорош. И рыцарю пришлось прошутить немного больше и дольше, нежели он предполагал».

Драная безвкусная цирковая одежда, гаерский вид, шутовские манеры – вот, выходит, какое наказание было определено безымянному рыцарю за каламбур о свете и тьме!

Вот вчера ты был рыбаком.....................но это не значит что ты не был Словокрылом.............Просто в тот момент главное что ты рыбак...........
Рыцарем Коровьева называет Воланд........................Он то знает суть своего подчинённого..............Но для остальных в этот момент - разве он Рыцарь?!

0

825

Триглас написал(а):

Рыцарем Коровьева называет Воланд...

Брат... Люди как ни крути, но всё равно преклоняются кумирам и авторитетам. Которым несомненно считается и Воланд... как персонаж по сути второй величины, или первый, но на другой половине гармонии. Для Воланда, он именно Рыцарь, и никак иначе.
По этому стоит вечный вопрос... Что такое Рыцарь?.. Для эмоциональных и нежных женщин, рыцарь саавсем не тот, кто считается рыцарем на поле боя, или судя по поведению Коровьева, для многих он вовсе не рыцарь. Тогда есть ли какой то один, КОНКРЕТНЫЙ и ОДНОЗНАЧНЫЙ эталон рыцаря? ... коли у каждого человека он свой?

Триглас написал(а):

Рыцарь этот когда-то неудачно пошутил,

..... Ну и.... Тут уж начинает проступать ИЕРАРХИЯ из именно ЛИЧНОСТЕЙ, и что меньший иерарх, подчинен и НЕ ИМЕЕТ ПРАВА, эмоционально или по разуму, делать шутки... причем может и истинно и правдиво... но против короля... В чем тут тогда Свобода? и многое другое, когда и "там" где то... нет понятий типа о равенстве всего, или свободы слова....
Причем в этом случае, Булгаков противоречит много чему, что было дано в произведении. Или по моему Словокрыловскому... Булгаков не противоречит, а описывает нечто, сменив точку сборки своего сознания. И то скорее не САМ... ибо Сам, этим не управляет, и сложно, а порой невозможно, вернее совсем не возможно находится всегда только в какой то высокой" точке сборки. Всегда Есть и Юра-человек. Но Есть и Словокрыл-сознание, которое прекрасно осознает многомерность, и тоже прыгает по разным точкам сборки, и по вариантам рассмотрения слона всесторонне.
А если глубоко разбираться, то Рыцарь, или гавнюк, это условность... и они по сути...-равны, и меж ними нет разницы.

Триглас написал(а):

.Просто в тот момент главное что ты рыбак....

Нет Саня... Это только твоё личное мнение, или один из вариантов. Тогда Нет и Да. С позиции более целой формы, и рыбак и Юра, и Словокрыл, это одно... и целое. Это синтез.

Триглас написал(а):

Но для остальных в этот момент -

Вот, вот... Многомерная многовариантность.

0

826

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

И зачем смертному нищему, который информационно тоже нищий, ящик материального металла, который с собой в астрал не утащить... а то и не было бы золота на земле давно...

Миром правит злато...как ни крути. Чтобы жить, есть , существовать здесь нужны монеты, Юра. Просто выбор есть у каждого как жить....каждый ведь внутри себя понимает, что с собой ничего не заберешь. Но не смотря на это ради того же  злата идут на убийства, преступления, грабят, воюют....поддаются искушению, образно говоря.
А притча про нищего, как по мне не о деньгах вовсе. А о том, что все внутри тебя. И что определенная часть этот клад изначально находит и совершенствует, другая же, как "нищий" или духовно нищий сидит 20 лет на своих внутренних ценностях, пока не повстречает вот такого вот странника, который глаза или "сундук" откроет, а кто то так и будет продолжать сидеть на сокровищах. И выбор зависит от самого тебя, как и направление движения или само движение. Кто то стоит на месте, потому что все итак устраивает, кто то двигается вперед, а кто то пытается вернуться назад. Да и "правила движения" у каждого образно говоря свои, нарушать или нет выбирает каждый сам для себя или придумывать какие то только свои правила. Как и дороги....у каждого изначально есть выбор по какой дороге идти....прямой или кривой ( жить по совести или же спрятать ее в сундуки и т.д и т.п) Только глобальные моменты , не зависящие от человека внутри, обойти невозможно - такие как катаклизмы природы, катастрофы, смерти ....
Юра,например ты никогда не задумывался, что было бы, если бы… в тот или иной момент жизни ты принял иное решение и выбрал иной поворот? Или же все кто то решил за тебя? Опять же образно говоря. Ведь в какой то момент может просто не хватить силы духа принять правильное решение или что то изменить или же наоборот можно сгоряча "нарубить дров"? И неужели эти моменты совсем не зависели от самого тебя?

0

827

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

По этому стоит вечный вопрос... Что такое Рыцарь?..

Рыцари придумали себя сами.)

Опус:

"Рыцари были всегда. Однако до определённого исторического периода никто не знал, что это они и есть, поскольку понятия рыцарства ещё не существовало. Поэтому каждый народ и племя называл сих доблестных мужей на свой лад. Но особенно сильно это сословие расплодилось и заявило о себе в раннее и среднее вековье, в Европе, когда она ещё была не старушкой, а румяной молодицей в самом соку.

В те давние-давние времена, времена смелых и отважных героев, когда в лесах было полно дичи, грибов, ягод и лечебных трав; в реках — рыбы, раков и лягушек; когда в любой реке можно было не только купаться, но и пить из неё воду; когда в горах гномы добывали золото тоннами, а об экологии никто даже и не догадывался, Европа просто кишела рыцарями.

Однако с каждым оборотом колеса истории количество сих доблестных воинов уменьшалось, а идейное содержание рыцарства постепенно изменялось, трансформировалось, аж пока не выродилось в нечто непотребное, о чём см. ниже.
Рыцари считали себя очень крутыми перцами, поэтому трудиться не желали. Зато жить весело и богато очень даже хотели. Главная рыцарская аксиома гласила: настоящий рыцарь никогда не замарает свои руки крестьянским трудом, ремеслом, торговлей и прочими низменными занятиями. Для рыцаря есть только одно достойное дело — война. Не считая охоты, конечно.

Поскольку трудиться рыцари были западло, то бабло, выпивку и пропитание им приходилось добывать другими способами. В поисках добычи они толпами бродили по Европам и грабили всех подряд: богатых, бедных, других рыцарей и даже крестьян, изымая у последних всё съедобное, включая репу, морковку и сено для лошадей. Многие, кроме того, подшабашивали охраной сеньёров, крышеванием торговцев, ремесленников, крестьян и рыцарей попроще. Ну, а когда кормовая база истощалась и отобрать уже было нечего, они собирались толпой и отправлялись в дальние походы за 3-9 земель грабить тамошние города, деревни и караваны, брать в плен местных рыцарей и богатеев для получения за них выкупа. Было дело, нередко они нападали и на наши родные земли. Однако всегда получали по сусалам.

Иногда, для разнообразия, рыцари ходили в 3-10е земли освобождать Гроб Господень. Но поскольку Гроб Господень имелся всего лишь в одном экземпляре, то и походы, как правило, происходили в одно и то же географическое место, аж пока Колумб не открыл Америку. С того момента рыцари оставили Гроб Господень в покое и расползлись по всем континентам в поисках Эльдорадо.
Рыцари самоорганизовывались в рыцарские ордена. Под орденами в данном случае понимались кланы, касты, сообщества и группировки, в которые рыцари объединялись по какому-либо принципу, признаку или принадлежности. Например, по признаку кто что на себе носит. Соответственно и называли себя сложными словами с суффиксом -носец. Да станет известным читателю, что были не только крестоносцы, меченосцы, копьёносцы, но и звёздоносцы, серпомолотоносцы, полумесяценосцы, ластоносцы, глистоносцы, блохоносцы и даже кольцовносуносцы.

В каждой уважающей себя деревне, не говоря уже о городах, был свой рыцарский орден. Этот орден брал деревню под свою защиту и крышевал её от сеньёров, других рыцарей, бандитов, кочевников, диких животных, засухи, ведьм, злых духов, снежного человека, привидений и даже инопланетян. А кроме того, охранял посевы и следил за общественной моралью.

Ласкают слух таинственные названия из средневековых романов: тамплиеры, госпитальеры, тевтоны, дюгони, фибробласты; рыцари круглого стола, рыцари квадратных стульев, рыцари треугольных скамеек, рыцари табуреток с дыркой посередине; рыцари подвязки, отвязки, завязки, привязки; бренофаги, олдфаги, макрофаги, татуины… Да всех не перечесть!

Отголоски той эпохи сохранились на современных игральных картах, в которых увековечены четыре ордена: пиканосцы, трефаносцы, черваносцы и бубнаносцы.
В походы и на грабежи рыцари надевали на себя как можно больше железа, общий вес которого достигал 30-40 килограмм (плюс вооружение), отчего их и стали называть металлистами. Пирсинг, татуировки, ирокезы и прочие нефункциональные фишки рыцари, как правило, не носили, поскольку настоящий мужчина украшений не носит. Единственные украшения воина это его герб, шрамы и детородный орган.

Канешна, таскать на себе такие грузы было занятием не для слабаков! Рыцари часто получали производственные травмы, а со временем физические нагрузки приводили и к нарушениям опорно-двигательного аппарата. Все рыцари поголовно страдали каким-нибудь профессиональным заболеванием: радикулитом, остеохондрозом, сколиозом, опущением мочевого пузыря, миозитом, бурситом и даже грыжей! Поэтому в рыцари шли исключительно настоящие мужчины, крепыши и амбалы. А слабаки и прочие дрыщи были, в лучшем случае, слугами или оруженосцами.

Что касается знаков отличия, то их тогда ещё не изобрели, и в ходу были только одни гербы. Зато их наносили на всё подряд: щиты, знамёна, хоругви, амуницию, плащи, конские попоны, носовые платки, портянки и даже исподнее. А шлемы дополнительно украшали перьями, рогами, конскими гривами и одёжными щётками.
Рыцари никак не могли обходиться без оруженосцев и слуг, поскольку у настоящего рыцаря столько барахла, что он не в состоянии всё его таскать в одиночку. Да и к тому же, настоящий рыцарь таскать барахло — западло.

Поскольку оружие непосредственно нужно только в бою или «на покрасоваться» перед дамами, то его вместе с доспехами и прочей амуницией возили слуги и оруженосцы. Они же следили и за боеготовностью этих арсеналов: рихтовали, удаляли ржавчину, полировали пастой ГОИ, смазывали солидолом, затачивали копья, мечи, алебарды, стирали и гладили знамёна, хоругви, конские попоны и плюмажи. Оружие, доспехи, амуницию, упряжь и прочее снаряжение драили до блеска, украшали стразами и даже драгоценными камнями. Рыцари очень придирчиво следили за своим внешним видом и любили попонтоваться друг перед другом и перед прекрасными дамами. Поэтому женщины их так и называли: Glamorous Knights in Shining Armour. (Англ., — Гламурные рыцари в сияющих доспехах) В багаже были также причандалы для подковывания лошадей, иглы, нитки, кухонная утварь, лечебные мази, памперсы, крем для загара, дезодоранты, солнечные очки, палатки, надувные матрасы и множество других необходимых в походе вещей. Поэтому не удивительно, что обслуги у рыцаря было по 15-25, а то и более человек, в том числе, извозчики, носильщики, квартирьеры, повара, каптёрщики, хлеборезы и прочая шелупонь. Фактически как современный пехотный взвод.

Надо отметить, что существовали не только богатые, но и бедные рыцари, у которых не было ни белого, ни вороного, ни гнедого, ни буланого коня, да и вообще, ни кола ни двора. Ездили они на старых облезших клячах, а их доспехи были изготовлены из дерева, шкур и даже картона. На оруженосца денег тоже не хватало, а был лишь один слуга, да и тот на осле. Поэтому сеньёры таких голодранцев на службу не брали, отчего бедные рыцари были очень злобны и жестоки.
Рыцарям во всём был присущ дух соревновательности. Особенно это касалось турниров, которые походили на олимпийские игры, бои гладиаторов и театральные постановки одновременно. Дисциплин было множество: метание боевых топоров и дротиков, фехтование на мечах и подсобных предметах, стрельба из лука, единоборство на тупых копьях, рубка чучел, владение булавой, осада деревянных «замков», гонки на лошадях, ну, а вечером, на балах, ухаживание за дамами, танцы и песни.

Любой воин мечтал победить в турнире. Как, например, швейцарский национальный герой Вильгельм Телль. Много лет он тренировался в стрельбе из лука и арбалета, чтобы стать чемпионом мира по этому виду воинского искусства. Захотел — и стал! Поэтому, начиная с восьмого, все последующие его сыновья уже смогли дожить до глубокой старости.

И это славная черта упорного рыцарского характера — сражаться до конца, до полной победы. Если уж начал бить головой в ворота, то бей до тех пор, пока или ворота вдребезги, или голова всмятку.

Этим суровым воинам отнюдь не было чуждо стремление к прекрасному и художественному творчеству. Особо талантливые из них сочиняли поэзию и декламировали её под мандолину или трубу-дуру. И не беда, что как певцы и музыканты, они никуда не годились, зато у них было желание, сила воли и твёрдость духа. А это — главное в любом деле. Часто спрашивают чем отличаются друг от друга трубадуры, менестрели и миннезингеры. Тут нет никаких секретов: первые исполняли рыцарский рэп, вторые — рыцарский шансон, ну, а третьи это просто маленькие швейные машинки.

О чём же вещали эти утончённые барды-аристократы в своих песнях и балладах? А о том, как клёво рыцарем быть и как хреново рыцарем не быть. Ну, и конечно, о прекрасных дамах. Как хорошо прекрасную даму иметь, и как паршиво никакую даму не иметь.

В остальное время рыцари занимались пьянкой, обжираловкой, неконтролируемо веселились, орали песни, боролись с блохами, вшами и клопами, волочились за женским полом, били морды и транжирили своё бабло. Отнять, продать и пропить — всё то же самое, о чём и в настоящее время думают чоткие и риальные поцаны.

В рыцарской среде находилось место и для научных споров, например, кто лучше сделает трисекцию кабана, вивисекцию блох и вшей, выполнит золотое усекновение бычьих тестикул, а также, избавит женщину от проблем.
С женщинами у рыцарей были проблемы, а без женщин проблемы были ещё больше.

К высокородным дамам рыцари относились почтенно. Но таких было очень и очень мало, одна на тысячу. А за крестьянками, прачками, монашками и ведьмами никто таскаться не желал, разве что обедневшие шевалье, типа Дартаньяна. Женская красота в те времена была редкостью. Достаточно взглянуть на полотна средневековых художников, чтобы в этом убедиться. Однако природная похоть, в конце концов, брала верх и рыцари гонялись за всеми девицами подряд, чтобы хоть как-то удовлетвориться.

Поскольку дам было мало, а прекрасных среди них и того меньше, рыцари от тоски часто обращались к своему сеньёру с просьбой разрешить им считать его дочь, родственницу, служанку, или даже супругу, своей дамой сердца, приходить в замок, петь ей серенады и оказывать всяческое почтение.

Понятно, что развлечений в те времена было очень мало, электрическое освещение отсутствовало в принципе, не говоря уже о телевидении и интернетах. Поэтому вся сеньёрская челядь тоже била челом, чтобы это дело дозволить. Сеньёр чесал за ухом и, скрепя сердце, разрешал: «Ну, хочешь, — пой». А чего не разрешить? Не за деньги же. И холопам развлечение.

Взглянем на «полотна фламандской школы» тех времён с пасторальными сюжетами. На смотровой площадке главной башни пьёт/закусывает феодал, «дама сердца» выглядывает из окошка этажом ниже, возле ворот, сидя на траве и щёлкая семечки, расположились слуги, а рыцарь, аки поп-звезда, поёт свои песни. «Я люблю тебя до слёз. Каждый вздох — как в первый раз…»

Канешна, с нашей точки зрения, вести себя подобным образом может только полный лошара, но то были иные времена, иные возможности, а стало быть, и иные нравы. Жизнь была скучна, пресна, однако вместе с тем трудна, опасна и очень болезненна.

Вот кто такие были рыцари!
Камелоты, Ланселоты и прочие эхолоты.
Да здравствует рыцарская доблесть и честь!
Прозит!

Послеамбула

О рыцарях были написаны горы романов, которыми зачитывались все абсолютно. Дамы восхищались прочитанным, а по ночам плакали в подушку из-за того, что им пока ещё не повстречался славный и доблестный дылда-красавец на белом коне. Да и вообще никакой. Почему на белом? Потому что на тёмных ездили исключительно одни грязнули, а метросексуалы предпочитали белых, как горный снег, лошадей.

И до сих пор книжные предрассудки, сказки, басни и прочие выдумки о рыцарях-джентльменах (см. пункт 2 лингво-справки) разлагают женские души, нацеливают их не на реальную жизнь, а на фантазии, что со временем приводит к «разрыву шаблона» и фрустрации.

А между тем, рыцарскую тупость, глупость, бомбанутость, свинство и антисанитарию давным-давно подверг жестокой сатире и необузданному троллингу Мигель Сервантес в своём романе «Хитроумный идальго Дон-Кихот Ламанчский». Лишь только на смертном одре к герою сего произведения, полоумному рыцарю-гику, возвратился разум, и он проклял всех рыцарей, прекрасных дам, рыцарские романы, социальные сети, компьютерные игры, их изобретателей и самого себя. Поэтому, прежде чем идти в рыцари, крепко подумай: а в своём ли ты уме? "

Блог Теткоракса для нескучных людей. (Данная монография представляет собой научную работу, выполненную самолично блогописцем Теткораксом на основе его личного опыта, поскольку в прошлых жизнях ему пришлось дважды носить на себе аватару рыцаря: сперва рядовым паладином под знамёнами рыцарей Ордена Отвязки, а позже генеральным магистром под штандартами рыцарей Ордена Завязки. ) 8-)

Отредактировано Любава (25-06-2017 15:34:52)

0

828

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А вообще, много бредового в этой книжке, как теперь оцениваю её.

Юра.... Прочти - Букварь, или журнал Мурзилка.....   Полагаю, что сейчас, в Этих книгах, ты не найдёшь для себя чего либо Полезного....  http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

По этому стоит вечный вопрос... Что такое Рыцарь?.. Для эмоциональных и нежных женщин, рыцарь саавсем не тот, кто считается рыцарем на поле боя, или судя по поведению Коровьева, для многих он вовсе не рыцарь. Тогда есть ли какой то один, КОНКРЕТНЫЙ и ОДНОЗНАЧНЫЙ эталон рыцаря? ... коли у каждого человека он свой?

Эта тема имеет Многогранное значение...  Для одних понятие Рыцарь, это когда трясущейся на похмелье женщине дал Опохмелиться....   Для других Прийти на помощь.... Для других Вернуть отнятые награбленные сокровища...   Для третьих вести благородный диалог, не взирая на Непристойное поведение оппонента...
Правильно Юра....  Каждый видит по своемому - образ Рыцаря....
А другие упираются в свою Парадигму... http://www.yoursmileys.ru/tsmile/agressive/t2457.gif

0

829

Любава написал(а):

Рыцари придумали себя сами.)
Опус:
"Рыцари были всегда. Однако до определённого исторического периода никто не знал, что это они и есть, поскольку понятия рыцарства ещё не существовало. Поэтому каждый народ и племя называл сих доблестных мужей на свой лад. Но особенно сильно это сословие расплодилось и заявило о себе в раннее и среднее вековье, в Европе, когда она ещё была не старушкой, а румяной молодицей в самом соку.
В те давние-давние времена, времена смелых и отважных героев, когда в лесах было полно дичи, грибов, ягод и лечебных трав; в реках — рыбы, раков и лягушек; когда в любой реке можно было не только купаться, но и пить из неё воду; когда в горах гномы добывали золото тоннами, а об экологии никто даже и не догадывался, Европа просто кишела рыцарями.
Однако с каждым оборотом колеса истории количество сих доблестных воинов уменьшалось, а идейное содержание рыцарства постепенно изменялось, трансформировалось, аж пока не выродилось в нечто непотребное, о чём см. ниже.


"Любава"     Понятие Рыцарь как и Философский Камень, лежат в одной плоскости, однако имеют Многомерность ...
У тебя же в подписи написано (Мы распяты в одной плоскости, а мир — много мерен.)
Например Алхимики во все времена искали Философский Камень, способный Транс мутировать, не благородные металлы в благородные и дарить человеку Вечную Жизнь...

Однако наиболее Высокая цель Философского камня, это Трансмутация Сознания, из неблагородного в благородное...
Человек достигший состояния Духовного Философского Камня, способен превращать окружающий его Мир из не благородного в благородный...   Всё к чему Он прикасается, превращается в "Золото"....
  Такие люди, в какую бы область не прикоснулись, происходят процессы Преобразования  в позитивном направлении в Совершенство...

0

830

Я только про одного рыцаря читала. В школе. Донкихот его звали. Вот с ним и сравниваю всех рыцарей)))))

0

831

АЛЯСКА 1 написал(а):

Я только про одного рыцаря читала. В школе. Донкихот его звали. Вот с ним и сравниваю всех рыцарей)))))

Плохо читала....   Там...Их было Трое!   Дон- Кихот- Ломанческий...
И два оруженосца Санчо - Панса.....))))

Отредактировано Путник-1 (25-06-2017 23:21:12)

0

832

АЛЯСКА 1 написал(а):

Я только про одного рыцаря читала. В школе. Донкихот его звали. Вот с ним и сравниваю всех рыцарей)))))

РАССКАЗЫ - ТРИГЛАСА   пост 29 "Однорукий леопард"

0

833

Любава написал(а):

Миром правит злато...как ни крути. Чтобы жить, есть , существовать здесь нужны монеты, Юра. Просто выбор есть у каждого как жить....каждый ведь внутри себя понимает, что с собой ничего не заберешь. Но не смотря на это ради того же  злата идут на убийства, преступления, грабят, воюют....поддаются искушению, образно говоря.

Любавушка, просмотри адекватно. Всё, что ты написала верно и это Истина. Но Истина и в том, что "злато" это некоторый промежуточный эталон, взаимообмена РАБОТОЙ, которая Есть средство существования. Оно универсально. Это в СССР было эталоном обеспечения деньгами. За деньги можно обрести всё для материальной жизни. Деньги, единое мерило работы.
2. Люди и олицетворяют себя всегда, только телами.... даже те священники, которые трындят о душе. Во всех учениях, и душа олицетворена в персону Эго-Я. Или отделена от целого и Единого бога. Но в некоторых учениях скрыта и не замечается и иная информация.... Говорящая о разделении на самые мельчайшие и кстати бессмертные формы, из которых состоит "Дух Святой"... и из этого Духа, или Информации, состоит вся вселеная. Это как пикселы в цифровом изображении. Как микро пазлы, которые соеденены именно так, а не иначе. Это сами соединения квази частиц в протоны. Это с одной бессмертной стороны. С другой стороны, это целостность и завершенность Вселенной, или Бога. А вот между этими точками, есть нечто, как ЖИВОЙ и Смертный мир бытия, который постоянно изменяется, на основе движения мельчайших, бессмертных частиц, творя всё смертное и временное. Нас.
И между этими крайностями, есть триллионы точек сборки сознания, для рассмотрения Вселенной.
А вот ты, приводишь точку сборки, как раз от телесного и смертного Эго я. Ты-тело. Но Словокрыл, отвечает то с иной точки сборки... а чаще с нескольких, но именно других. Зачем нам поддакивать, и не двигаться в восприятиях?
Ну как пример, могу написать примерно так. Миром правят протоны и электроны, из которых состоит всё. А не злато... хотя и злато состоит из них. И это тоже будет Истиной.

Любава написал(а):

А притча про нищего, как по мне не о деньгах вовсе. А о том, что все внутри тебя.

Ты понимаешь Любавушка.... Говорящий притчу, имеет в ней некую информационную цель. И именно однозначную. И чаще, все притчи сразу же интерпретируются, что бы чьё то сознание не интерпретировало иначе. ... Понимаешь?... По этому некоторые типа "священные" тексты, не подлежат какой то интерпретации. А интерпретировать для себя, должен каждый, типа САМ. По своему опыту.... Я Лично, некоторую информацию, постоянно по разному интерпретирую. По поступлению в меня новой информации, изменяется и моё вИдение....
И ты права.... Есть вопрос.. Кто Ты? и что у тебя внутри... и в виде Сознания или души, тоже. Какой набор информации? Как широко и глубоко, ты можешь рассматривать и анализировать всё. Как информация управляет тобой. К чему притягивает любопытством и желаниями, а от чего отталкивает...(заглянуть в ящик).

Любава написал(а):

сидит 20 лет на своих внутренних ценностях, пока не повстречает вот такого вот странника,

Эзотерика говорит что... "Не происходит никогда, ничего просто так или зря. Любой "настоящий" целитель, или священник, скажет тебе, что это не ты САМА пришла к нему, а Бог привел. И что исцеляет не он САМ, а Бог через него.
Если проще и современнее, то идет в бытии инфо синтез, по сценарию. И человек даже не родился, а есть вся информация о его смерти. Тем более, о том, что в этот момент эти двое встретятся, и обменяются информацией. И нет тут никаких САМ.

Любава написал(а):

И выбор зависит от самого тебя, как и направление движения или само движение.

....... Люб... поизучай пророков. Пророки говорят о том, что будущее Есть. И ты в этом будущем поступаешь всегда только так, а не иначе. Судьба, это рельсы. А с рельсов Вселенной, никто не может сойти САМ. Ибо и состояние Эго Сознания в виде САМ, тоже запрограммировано на эти рельсы. ПО сценарию твоей жизни, ты 6 триллионов раз, должна произнести слово САМа... считая себя отделенной от целого и единого (через эго восприятие).
Ммммммммм....... В христианстве, существует такое понятие как "чистилище" в котором очищается всё земное, от эго восприятия. Или растворяется эго-я. И Я исчезает в целом и едином. По восточному, в нирване пустоты.

Любава написал(а):

Юра,например ты никогда не задумывался, что было бы, если бы… в тот или иной момент жизни ты принял иное решение и выбрал иной поворот? Или же все кто то решил за тебя? Опять же образно говоря. Ведь в какой то момент может просто не хватить силы духа принять правильное решение или что то изменить или же наоборот можно сгоряча "нарубить дров"? И неужели эти моменты совсем не зависели от самого тебя?

Было много раз. Но прошлого не вернуть. Тогда и смысла нет сожалеть. Но мы не знаем, что такое плохо-хорошо, правильно-не правильно. Не знаем что такое Дух? Сила? Мы всегда считаем себя только телами и личностями. Мы всегда ставим своё Я, превыше всего. Не зависимо от того, что в этот момент читаем и осознаем главную заповедь... Ставь Бога, превыше всего". Не преклоняйся Кумирам и Идолам, не олицетворяй!!!.... Читаем, знаем, но всё делаем наоборот. Кто нами так управляет, что читая книгу, видим фигу.
Цитируем библию назубок, но не живем по ней.... хоть можем идти на смерть, ради неё.
Что за устройство сидит за плечами человека, в виде Ангела и дьявола (лукавого).. которое и производит все выборы эга я, с помощью мыслей ВД и желаний.

0

834

АЛЯСКА 1 написал(а):

Путник-1
По всей видимости, Твои сны имеют Образное Значение, психологического и знакового характера....
Они стараются Вскрыть непонятные Твои состояния, которые ты должна проработать в себе....
А так же состояния Твоих Ближних, которые возможно могут оказать на тебя влияние, или содействие в Твоём развитии.... Ведь - Опыт Ближнего, это тоже Опыт, который формирует в тебе Убеждения и Силу....

Угу.     Похоже на то. Однажды приснилось что сын из под меня круглый белый стол выдернул. И его как перевернул. Потом мне сказали что круглый стол это семья.  Так вот в реале произошло кое что что перевернуло всю семью.


Но это только если что то не сильно серьезное надо показать, тогда да символами.
Но если серьезное и важное, то прямым текстом
Внучке было месяцев пять и мои поехали с ней на чьето торжество. Ночью сон приснился о том что девочка напихала в рот хлеб и давиться, задыхается. Я его выковыривала руками. Прям в рот и горло ей руками залезла и. Вытаскивала. Вытащила и только тогда от страха проснулась. Своим позвонила и настойчиво просила следить за ребенком во все глаза. Сон рассказала. На торжестве все нормально было. Но вот с того дня внучка стала давиться едой и просто всякие предметы и бумажки себе запихивала в рот и давилась. Или напихает еды и начинает плакать или смеяться. Где то до год и три она этим занималась. Это был кошмар. Несколько раз спасали. Вообще не видела что бы дети так делали. Специально как бы.

Отредактировано АЛЯСКА 1 (26-06-2017 12:20:07)

0

835

Путник-1 написал(а):

это Трансмутация Сознания, из неблагородного в благородное...

Путник.....для меня рыцарь как то всегда и звучал как благородный человек.
Честь, благородство и рыцарское поведение – неотъемлемая черта характера  сильного  мужчины.....звучит внутри меня так. Когда то слово честь стоило больше чем жизнь, и ее отстаивали на дуэлях. Сейчас же  - "о времена-о нравы"). Пожалуй, понятие чести хорошо сохранилось  в Японии. Да и человек свое поведение начинает формировать с детства. Именно тогда каждый из нас учится уважать других и поступать соответствующе. Честный человек должен отвечать за свои поступки, слова и ситуацию в целом.
Сейчас в реале культура, с ослаблением роли классической литературы, исчезает, а телевидение и интернет с этой ролью не справляются. Стоит только почитать всевозможные опусы в интернете, диалоги, наполненные "благородством"....
И мы женщины свою лепту внесли к уничтожению образа благородного рыцаря. Это тот же феминизм, карьеризм, стервозность....Сложно относиться по- рыцарски к женщинам, ничем фактически не отличающимся от мужчин....потерявшим свою самую главную изюминку - женственность.

Изначально в сердце человека заключена подлинная рыцарственность, потому что  оно способно ЛЮБИТЬ. Так и поведение достойное - рыцарское вырастает из глубины сердца.
И вы правы в том что человек способен стать благородным .
Нужно только решиться им стать)

Отредактировано Любава (26-06-2017 13:55:45)

+1

836

АЛЯСКА 1 написал(а):

Донкихот его звали. Вот с ним и сравниваю всех рыцарей)))))

Добавлю для сравнения и от себя) Дартаньян, Арамис, Портос и один из моих самых любимых рыцарей - благородный Атос.  А гардемарины? . Они храбры, честны и готовы отдать свою жизнь за Родину. А Верещагин из Белого солнца пустыни...эдакий прям былинный герой... "Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Да и вообще....есть очень правильные слова у Булгакова: "А теперь скажи мне, что это ты все время употребляешь слова "добрые люди" ?  Ты всех что ли так называешь?
- Всех, - злых людей нет на свете.  Злых людей нет на свете, есть только люди несчастливые. "

Отредактировано Любава (26-06-2017 13:53:25)

+1

837

Любава написал(а):

Честь, благородство и рыцарское поведение – неотъемлемая черта характера  сильного  мужчины....

http://wdesk.ru/_ph/21/2/439160918.png?1498474652
http://yoursmileys.ru/tsmile/rulez/t2022.gif

0

838

Рыцарь, от старонемецкого - Ritter (Рыцарь), опять же РИТуал, Retter (спасатель), retten -  спасать, Rettung -  спасение, украинское "рятувати" (спасать)  - похоже что всё это из одной оперы.. выходит, исконный смысл слова РЫЦАРЬ - СПАСАТЕЛЬ..

хотя если копнуть ещё дальше, может и не такое выяснится)

Правда из истории мы видим что "теневое" правительство злоумышленно это спасение иногда нещадно насаждало под благими намерениями, теми же крестовыми походами именем Бога, по типу сегодняшней демократии.

Отредактировано indi (27-06-2017 01:01:31)

0

839

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ты-тело.

Да Юра, я люблю свое тело. За годы существования с телом я с ним дружу всегда. ) И разве наши тела не заслуживают нашей любви?Мне кажется. что тело это внешняя оболочка души. Когда душа счастлива и тело прекрасно, когда наоборот - болеет и тело. Душа как глубинная сущность отражения самого тебя.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Кто Ты? и что у тебя внутри... и в виде Сознания или души, тоже. К

часто наверно человек задумывается над тем  кто он? и воспринимает себя так каким видят и сделали его другие, либо же видит себя именно сам. Мы существуем в мире уже выстроенном обществом, которое наделяет нас своим определенным сознанием. ....можно сказать, как в скорлупе. Мы живем так, как нас учат жить. Мы живем, чтобы выжить, а не согласно всем нашим желаниям, идущим из сердца. Грубо говоря мы рабы денег, желаний, страха. Свободны ли мы в нашем мире? если боимся потерять определенные материальные ценности- хотя бы ту же крышу над головой? Все наши страхи или желания нами же и управляют. Мы считаем себя индивидуальностями, а хотим в сущности одного и того же - иметь дом, средства к существованию, путешествовать, сделать возможно карьеру, вкусно поесть),  хотим, чтобы рядом был человек, которого мы назовем любимым....И как найти силы чтобы среди этого всего суметь остаться самим собой? А что нам в принципе нужно - просто быть счастливым....а для этого надо найти свой путь к счастью - то что подходит для твоей, а ни чьей то души. ...

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Пророки говорят о том, что будущее Есть. И ты в этом будущем поступаешь всегда только так, а не иначе. Судьба, это рельсы. А с рельсов Вселенной, никто не может сойти САМ.

Конечно есть, как и знаки судьбы. Но ведь зависит от тебя в первую очередь сумеешь ли ты разглядеть эти знаки, понять и правильно интерпретировать. Здесь очень многое зависит в первую очередь от самого тебя. Мне к примеру пришлось столкнуться со знаками и встать перед выбором. И это было нелегко. Нелегко было стать сильной, чтобы набраться того же духа что то изменить, не испугаться, а решиться не смотря на риск пойти и пройти. А внутри происходила буря...буря чувств...это понять а имею ли я на это право , и то что возможно это эгоистично по отношению к другим....и чувство жалости, и чувство справедливости, и страх и умение взглянуть этому страху в глазу....в общем борьба. И в этой борьбе решение принимала только я, а не просто поплыла по течению. Это я собрав "волю в кулак" поплыла против течения, а не бездумно подчинилась той же судьбе. Только я сама могла либо выстоять, либо сломаться, а уроки преподносила судьба.
Конечно же я не могу изменить то что не в моих силах и мне приходится с этим мириться, но тем не менее стараюсь  продолжать находить выходы из того же тупика. А можно просто не смочь, махнуть рукой, забить , расклеиться столкнувшись с трудностями, впасть в депрессию и не пытаться....грустно сказав внутри " ну что ж не судьба". Усть ситуации которые понятно невозможно и обойти, тогда наверно остается только принять....но дальше опять же все зависит от самого тебя- как с этим жить, или пытаться ли жить вообще, найти смысл в жизни или же не пытаться даже искать ... и "быть или не быть"? А еще иначинаешь понимать, что испытания просто так не приходят, что причины их тоже все из за самого тебя и что тоже прошлое , увы , изменить нельзя. Но хоть выводы  можно сделать и можно поменять отношение к нему.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Но прошлого не вернуть. Тогда и смысла нет сожалеть. Но мы не знаем, что такое плохо-хорошо, правильно-не правильно.
Читаем, знаем, но всё делаем наоборот.

Случилось, к примеру, что-то, что потом много лет нам покоя не дает. И, кажется, ну не исправить это никак, не изменить, и потому только и остается, что локти кусать, сожалея, что ты тогда не поступил иначе. Только разве могли мы поступить иначе? Если уж и надо было менять что-то в прошлом, то не сам поступок, а свои убеждения, состояния, которые ему предшествовали и которые к нему привели. Пока они остаются прежними, мы раз за разом делаем один и тот же выбор. А осознав...проанализировав почему...мы не можем изменить прошлое, но настоящее можем хотя бы попробовать . Пока человек жив он может изменить себя.
И как замечательно сказал когда то Пастернак: Человек рождается, чтобы жить, а не готовиться всё время к жизни.
Как и то, что не нужно знать  истину, нужно просто любить..

Отредактировано Любава (26-06-2017 15:42:53)

0

840

Пока мы живы, можно все исправить…
Все осознать, раскаяться… Простить.
Врагам не мстить, любимым не лукавить,
Друзей, что оттолкнули, возвратить… Пока мы живы, можно оглянуться…
Увидеть путь, с которого сошли.
От страшных снов очнувшись, оттолкнуться
От пропасти, к которой подошли. Пока мы живы… Многие ль сумели
Остановить любимых, что ушли?
Мы их простить при жизни не успели,
А попросить прощения, — Не смогли…
Когда они уходят в тишину,
Туда, откуда точно нет возврата,
Порой хватает несколько минут
Понять — о боже, как мы виноваты…
И фото — черно белое- кино. Усталые глаза — знакомым взглядом.
Они уже простили нас давно
За то, что слишком редко были рядом,
За не звонки, не встречи, не тепло.
Не лица перед нами, просто тени…
А сколько было сказано не то,
И не о том, и фразами не теми. Тугая боль — вины последний штрих-
Скребет, изводит холодом по коже.
За все, что мы не сделали для них,
Они прощают. Мы себя — не можем…

<Эдуард Асадов>

+1


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » БЕССМЕРТИЕ » Молодость.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC