__ __

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » Флуд - который не флуд » а просто поболтать-3


а просто поболтать-3

Сообщений 1 страница 30 из 34

1

Рецепт Юра тут

Спасибо Аня.

Любава.

Люцифер должен был стать любвеобильным «садовником», который с предусмотрительностью и добротой оберегает доверенные ему «растения» и заботится о них, который сопровождает их в любви, пока богоугодный эволюционный путь (духовного семени)  в физическом мире не завершится.
Однако Люцифер не выполнил  эту задачу. Но дело не в том, что он внезапно внедрил в мир  мысли всех видов зла, низости и пошлости, самомнения и тщеславия, недостойных человека, - нет, такой необходимости вовсе не было. Его влияние на духовное сформировалось гораздо незаметнее - но в итоге оказалось более результативным. Люцифер просто отверг принцип  поддерживающей любви, как это соответствовало Воле Бога, и вместо этого бросил вызов человеческим духам, целенаправленно расставил им силки. Тот, кто противостоит искушению – окрепнет во внутренней борьбе; тот, кто попадётся в них – не  представляет никакой ценности и, значит, не стоит ему помогать.

От жеж блин а.... Ну почему все люди считают, что именно они ЗНАЮТ, что хочет бог? И осуждают всегда, что он сделал мир не правильным... не по человеческим желаниям. Желанием эго САМОСТИ.
Ну вот рассмотрите этот текст. "Люцифер-садовник Любви." От кого то!!! не известно от кого... он должен оберегать и лелеять людей...-а что это означает то?... манной небесной пичкать, не дать споткнуться на ровном месте, и попу вытирать???.. в любви. И что такое " эволюционный путь (духовного семени)"???
И вааще... какая эволюция может быть на земле,без присутствия Разума??? а только любви.
Вот Иисус определил Бога, как Любовь и как Свет Разума. Он РАЗДЕЛИЛ эти понятия УМЫШЛЕННО. Но почему люди, Свет Разума искажают, и подчиняют любви. Более того, Свет разума, почему то считают именно любовью. Любовь это Свет(=). Свет, это РАЗУМ! Свет, это Люцифер, Математика, логика, диалектика.. всё то, на чем стоит мир. На чем строится эволюция, на чем стоит прогресс и развитие. А Любовь, это чувство кайфа, удовлетворения, эмоций... причем и полярных тоже. Ну нет Любви без ненависти то... А ненависть порождает врагов... порождает процесс борьбы...процесс движения в гармонии темного и светлого, добра и зла. Причем часто именно то, что для человеческой САМОСТИ есть добро, является злом и тормозом для эволюции. Относительно всё это люди! Где ваша призма рассмотрения мира в системе относительности? Почему вы считаете добром только то, что вам эйфорично и вкусно.... хоть это есть смерть свинье. Почему вы отвергаете ФАКТЫ как Есть, иллюзиями, как по вашему должно было бы быть. Притом никто ничто и изменить то не может.
Может всё же, всё всегда и есть так, как должно быть, и как будет обязательно... причем от вас ничего и не зависит, ибо всё стоит только на воле бога. И Прогресс Света Люцифера, и Любовь с ненавистью в ваших сердцах.

П.С. рассуждение написано без каких либо эмоций. Потому что пишущая личность Словокрыла, не считает себя делателем и вершителем мира. Хоть его тело, ведомое мыслями Разума, и желаниями, сегодня начнет делать забор, между соседским двором (старый сгнил.... а "моя" собачонка любитель ставить на него свои лапки, от чего забор может упасть.)
Увы.. таков сценарий театра марионеток.

Так, воздействие Люцифера оказалось пожароопасным для нашего духовного развития. Мы, согласно библейской притче, поддались его соблазну - наслаждению «познанием» и не следовали за ощущением, связанным со Светом, за голосом совести, а отдались на волю физического рассудка. Из-за этого развитие нашего сознания приостанавливалось.

Чушь. Вот это то и Есть та подмена понятий, перевернутая на 180 градусов, до наоборот. Где Свет считается чувствами. А знания, типа наслаждением... и опять  чувствами.
Такой вопрос... Кто из вас наслаждается Знаниями? И начиная с первого класса к примеру. Ну... Знаниями тоже можно и наслаждаться. Есть и такие. Но Знания, это никак не астральные чувства. Знания это Свет. А вот Любовь то слепа.. её и можно назвать тьмой, в купе с ненавистью. Любовь вела в крестовые походы, но никак не разум.
Но..... может и эти походы были эволюционны?... если рассматривать глазами бога, для бога.
Помни о смерти! Ибо смерть несет понятие о жизни. О времени. О движении. О всем бытии. Но не приписывай это всё, к своей эго самовской позиции. Не ставь своё эго-Я превыше Бога.............-хоть подобного и много написано, никто этому не следует. Никто не замечает подмен, итд, итп... Почему? Ну ясный перец, потому что сам собой, никто не управляет.... ничем и никем. Никто никого лично не может изменить. Ни полюбить, ни включать "мазги".

Ах, да..... Кто любит Словокрыла, отзовитесь.
А кто считает его идиотом?
Кто разумным?
Кто эмоциональным?.......................... Причем никто из вас не видит его. Ибо он, только иллюзия и визуализация в вашем астро-ментале.

Тема называется..."Просто по пиж.... поболтать. Пословокрылить, так сказать... в свободе.

Отредактировано СЛОВОКРЫЛ (20-06-2017 03:11:52)

0

2

Искать оправдания собственной наивности, собственным заблуждениям и жить иллюзией надежды.

Ну вот опять...
Почему эго всегда присваивает всё себе эмоционльно. Даже мысли и чувства, которые как веревочки, управляют марионеткой, и те обязательно Свои Личные...СОБСТВЕННЫЕ.
А как ни крути.... всё есть иллюзия.

И оковы на Люцифера накладывать или нет решает каждый сам для себя, выбирая только свой путь и спутников. И в этом пути дорожки расходятся. Каждому свое....по вере его.

Ну вот представим...
Прям с роддома, создали группу младенцев, и определили их в религиозную секту.
Вторую группу младенцев, отправили в силиконовую долину.
Трентью, пятую.. по разным спецификам.
Одна выросла с сознаниями сектантов, другая с научными взглядами на мир, третья техниками, итд. и какая то со зверями, стали Мауглями...
Что мы имеем? Никто их них не выбирал, куда ему идти. Никто не выбирал, какая информация будет вложена в их сознания. На основе этого, и все процессы думания и желаний. Процессы выбора. Или выбор будет заранее, с рождения определен теми факторами, на основе той информации, что и создаст эти Эго-Яшки-Личности.
Одни будут креститься, читать молитвы и биться лбом, другие заниматься расчетами, третьи строить механизмы. А последняя группа Мауглей, лазить на пальмы за бананими.
И это вы называете ИХ Личный выбор?
А кто формирует эти сознания то?-------------------СРЕДА ОБИТАНИЯ. СРЕДА Информации... которая и творит вас такими, какие вы Есть.

Триглас

Как же любит человек взваливать свои грехи на других...............то Люцифер ему мешает .............то сам Господь не так всё сделал.................

Ты лучше спроси, кто творит такие сознания у людей, что потом эти люди и поступают именно так... взваливают грехи которых по сути нет, на других. Оправдывают всегда себя... итп. Может Бог и создал именно такими людей, с такими свойствами. Тогда и судить то некого, ибо судишь всегда от себя лично, и всегда только Бога.

0

3

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

От жеж блин а.... Ну почему все люди считают, что именно они ЗНАЮТ, что хочет бог?

Вот и задай этот вопрос прежде всего себе.
Потому как от тебя только это и слышишь .
Ты у нас лучше всех знаешь, что хочет бог
Врачу , исцелися сам....
Или твоё избирательное мышление не позволяет тебе быть честным перед самим собою ?

Доверчивость,  полуправда,  преувеличение,  прямая  ложь,  выборочные  сообщения,
стремление верить и огромное количество явной глупости смешались в тебе с наиболее эпатажной
логикой и фальшивой компетентностью...

+2

4

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Никто никого лично не может изменить. Ни полюбить, ни включать "маз

Изменить может человек сам себя...как и решить нужны ему оковы или нет....К тому же на мировозрение влияет учения, книги, среда в которой он обитает. А потом на помощь приходит опыт. Набил пару шишек - задумался нужны ли ему шишки еще.  Даже тот забор ты строишь с каждым разом все лучше и лучше и если тебе что то не нравится ты его будешь переделывать пока не понравится, если для этого у тебя есть сила воли или же обломаешься и оставишь таким, как есть.  Так что все твое сознание относительно  того же " забора" и прочего применительно  только  в твоем личном  астрале, ибо и он иллюзия у каждого своя.

0

5

Триглас

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Как же любит человек взваливать свои грехи на других...............то Люцифер ему мешает .............то сам Господь не так всё сделал.............

Не мешает, а помогает сделать выбор. Вдумчивей читайте , Господа.
А Господь....так на Бога надейся и сам не плошай. Никто свои промахи и ошибки на него и не взваливает. А живет так, как считает правильным. Как и выводы Граля каждый воспринимает, как ему нравится или же, как ему удобней.....(например как Тригас о том, что  кто то кому то мешает??? )
Или Словокрыл про разум и иллюзию. Так ангел и падший ангел возможно тоже чья то иллюзия.....для того чтобы люди включали " мазги", чтобы думать как им жить? Выбор добра делать или зла? Жить по велению сердца или ума? Или найти ту самую золотую середину. Любая практика рождается из теории. А дальше результат опыта.

Отредактировано Любава (20-06-2017 06:45:28)

0

6

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ах, да..... Кто любит Словокрыла, отзовитесь.

Я...

А кто считает его идиотом? - Я...
Кто разумным? - Я...
Кто эмоциональным? - Я...

Любава написал(а):

Изменить может человек сам себя...как и решить нужны ему оковы или нет....К тому же на мировозрение влияет учения, книги, среда в которой он обитает. А потом на помощь приходит опыт. Набил пару шишек - задумался нужны ли ему шишки еще.

http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif

0

7

ИСТИНА написал(а):

Вот и задай этот вопрос прежде всего себе.Потому как от тебя только это и слышишь .Ты у нас лучше всех знаешь, что хочет богВрачу , исцелися сам....Или твоё избирательное мышление не позволяет тебе быть честным перед самим собою ?

Юр,...ты счастлив?

0

8

ИСТИНА написал(а):

Вот и задай этот вопрос прежде всего себе.
Потому как от тебя только это и слышишь .
Ты у нас лучше всех знаешь, что хочет бог

Увы... Словокрыл, это только радио-приемник. Ретранслятор. Через него, транслируется то, что транслируется, и что должно транслироваться. В принципе, так со всеми. Но эго-люди, считают, что они всё САМИ. И ни логика, ни философия, не помогают их разбудить. Почему? А потому, что все марионетки со сценариями от Бога. Не имеют ничего лично своего. Но мнят себя пупами земли... и опять же по сценарию. По этому нет толку пытаться переделать кого то.
Вот пример с Истиной. Ей тыщу раз давалась информация, о рассмотрении мира с переферии, вне эго-я восприятия. И без олицетворений... Она не может просто иначе... САМА выйти из сценария. И всегда транслирует инфу САМА и СВОЮ-Личную. И ни логика, ни философия, тут ничем не помогут. Ей ведет, только её прога.

ИСТИНА написал(а):

Врачу , исцелися сам....

РАЗУМНЫЙ ВОПРОС... Что такое врач? Чем отличается от не врача. Рассмотри позицию с стороны и не предвзято.
2. Что такое "исцеление"?
3. Может ли врач, САМ исцелится?
Делай обширный и всесторонний, анализ со стороны.

ИСТИНА написал(а):

Или твоё избирательное мышление не позволяет тебе быть честным перед самим собою ?

Какое у радио избирательное мышление может быть? Тем более САМОМУ?
Что такое "Честность" или не честность, у радио?....-глупо это.
Ты так и не искала ответ на вопрос "Кто-Я?". По этому не можешь и понимать и осознавать со стороны.
Это то и доказывает то, что ты никак НЕ САМА.... Нет понятия САМА. Есть понятие "На всё только Воля Божья."....Эт осознал даже древний Иисус, с низким уровнем мышления.

Любава написал(а):

Изменить может человек сам себя...как и решить нужны ему оковы или нет...

Нет. Как бы Маугли, не хотел изменить себя до уровня Энштейна... он никогда не изменит. Даже если будет яро желать.
Ты адекватно обмазгуй.... что нужно, что бы человек изменился. К примеру из астральщика, стал менталить...
2. Почему в наидревнейшем учении, Гармония КОНКРЕТНО разделена на Инь и Ян. И что Инь САМА не может стать Яном, и наоборот. Почему женщина не может стать мужчиной, ни телесно, ни разумом.... САМА.
Но всё же ИЩИ то, что может хоть что то изменить. И как этот процесс происходит. Тогда мож и поймешь.

Любава написал(а):

..К тому же на мировозрение влияет учения, книги, среда в которой он обитает.

Вот, вот, вот.... Словокрыл и заметил в тебе способность к размышлениям... Продолжай в том же направлении, и поймешь, что САМ человек ничего не может.

Любава написал(а):

Даже тот забор ты строишь с каждым разом все лучше и лучше и если тебе что то не нравится ты его будешь переделывать пока не понравится, если для этого

Вопрос. Пчему древние люди, строили сначала землянки, потом их ломали, и строили срубы, потом ломали и строили кирпичные дома... Железо и стекло-бетонные... и почему логично, и эти сломают, и построят новые. От чего это зависит? Почему бы древним, сразу не строить дома из стекло-бетона, вместо землянок?. Отчего это зависит? Ну уж конечно не от САМ-древнего человека.

Любава написал(а):

Не мешает, а помогает сделать выбор. Вдумчивей читайте , Господа.

Да нету то выбора то.... Ты сначала осознай Кто - Ты? Какое у тебя устройство? Где ты, а где не ты.... А уж когда выстроишь систему, и все взаимосвязи, то осознаешь, что ты САМА ничего не выбираешь.
ММмм.... вот сегодня в соседней теме, Гена писал о Ангеле и демоне, стоящих за твоей спиной. И какая сторона более активно сработает, то и будет выбор именно той стороны. Но не тобой. Тогда ставится вопрос о себе
1. Ты это материальное тело?
2. Ты это эфирная энергия?(тело)
3. Ты это астральные чувства?(тело)...-(Ангел за спиной с правой стороны.)
4. Ты это ментальный разум?(тело)... (демон за левым плечом)

Второй заход.
1. Это мат. тело создал ты? (или кто-что-природа? Днк... итп...)
2. Это эфирное тело создал ты? (или кто-что?)
3. Это астральное тело создал ты? (или кто-что?)
4. Это ментальное тело создал ты?)

третий вопрос.
1. Чему принадлежит материя этого мат тела? (из праха пришел, в прах и уйдешь)
2. Чему принадлежит эфирное тело? (Из эфира создано, в эфир и вернется)
3. Чему астральное? (Из астрала соткано, в астрале и останется)
4. Чему Ментальное? (Из ментального поля создано, в ментале и раствориться.)

Ну и..... можно ещё кучу вопросов по задавать... с целью поиска, Кто-Я.

Ну так кто ж выбирает то? Да если ещё рассмотреть с системы целостности, то вааще отпадет любой вопрос, касающийся эго-Я-САМ. А то получаем, что молоток САМ выбирает, забивать гвозди или ржаветь.

Любава написал(а):

Никто свои промахи и ошибки на него и не взваливает.

Ну... давай ка теперь с системы целостности рассмотрим, как вариант.
И так.... Нострдамус водел в видениях, что.... родится Патрик, у Патрика Гарри, у Гарри джон, итд, итп. И много будет рождено паралельно. И вот в определенноевремя, все пра, пра.... внуки, выучатся, и совместно построят башни- близнецы, всемирного торгового центра в США.
С обратной стороны, Муса родит ибрагима, Ибрагим самата, Самат асылбека,,, и паралельно много будет рождаться. И вот пра, пра.... внуки, соберутся вместеЮ и по условиям, уничтожат самолетами именно 11 сентября, эти башни-близнецы.
То есть, ещё за 500 лет до этого, всё уже это было и произошло, если просматривать вселенную, как завершенное произведение вселеной-Бога - Пространства, итп. Если рассматривать с позиции времени, крутя фильм вперед-назад.
Теперь вопрос. Кто промахнулся то, когда и где? Коли на всю вселенную, есть один сценарий, и будет всё так, как должно быть... Адам родит Авеля, ........... Иосиф родит Иисуса.... Иисус попадет на крест. (библия о целостности и завершенности пространства. И о Воле на всё, только Бога.)
Тогда вообще глупо рассматривать вселенную с позиций греха и праведности, промахов и ошибок Бога, итд, итп...
И тем более, с позиции твоего выбора в САМ.
Мммм... Люба... а ты САМА сталкивалась с предсказаниями? Они сбываются? (хотя тут 50/50). Но даже это доказывает, что будущее завершено.

София написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Ах, да..... Кто любит Словокрыла, отзовитесь.
Я...
А кто считает его идиотом? - Я...
Кто разумным? - Я...
Кто эмоциональным? - Я...

http://s7.rimg.info/27624e9b2fd5929e36ca0f19f9350d4d.gif  Ну эт я знаю дорогая.... Я тебя тоже люблю. http://s4.rimg.info/bbdefc2ecb9019a9a0eeb0fcce8e6269.gif 

Егор написал(а):

Юр,...ты счастлив?

Егор... А что такое счастье?
Я счастлив, когда ем сало... Но вот свинья сволочь... убегает на трех ногах...-наверное не счастлива. Это правильное счастье то?
Оль...жаренную,  хохлатую утку с яблоками хачу для счастья.

0

9

Любава написал(а):

Изменить может человек сам себя...как и решить нужны ему оковы или нет....

Человек не берёт оковы добровольно - он берёт то что нравится....................не понимая что это оковы.................Налицо - "выбор сердцем"........то есть - эмоциями (читай - налицо недостаток знаний).

Любава написал(а):

.К тому же на мировозрение влияет учения, книги, среда в которой он обитает. А потом на помощь приходит опыт.

Опыт помогает не всегда....................Потому что опыт - это не просто прохождение событий а и их осознание............Вот с осознанием чаще всего и проблемы!

Любава написал(а):

. Набил пару шишек - задумался нужны ли ему шишки еще.

Это ещё не означает что человек понял как не набивать шишки..............

Любава написал(а):

Не мешает, а помогает сделать выбор. Вдумчивей читайте , Господа.

А кто сказал что выбор вообще нужен? Это такое же заблуждение как и прочие................Выбор - это всегда ограничение себя на половину!

Любава написал(а):

.так на Бога надейся и сам не плошай. Никто свои промахи и ошибки на него и не взваливает.

Большинство как раз взваливает!

Любава написал(а):

Как и выводы Граля каждый воспринимает, как ему нравится или же, как ему удобней.....(например как Тригас о том, что  кто то кому то мешает??? )

Если ты делаешь противоположное это ещё не означает что именно ты делаешь правильно......................Ты тоже делаешь так как тебе удобней и как больше нравится...................Так какая же между нами разница?

Любава написал(а):

Мы распяты в одной плоскости, а мир — многомерен. Мы это чувствуем и страдаем от невозможности познать истину… А знать не нужно! Нужно ЛЮБИТЬ...

Украина тоже жила 20 лет под таким лозунгом............Результат надеюсь ты видишь! Мы не хотели знать и выбирали то что любили..............Но кто-то всё время тихонько корректировал нашу любовь................Тот кто знает..............

0

10

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ну эт я знаю дорогая.... Я тебя тоже люблю.

Ой... http://www.yoursmileys.ru/msmile/girls/m0506.gif
 
Как я рада, как я рада!  http://i.smiles2k.net/jumping_smiles/trampoline.gif
Удостоилась я взгляда
Друга милаго сваго
Мне не надо ничаго
Больше...Тока пару слов...
Пишет -значит жив -здоров
Продолжай писать, мой Свет,
И живи ещё сто лет! http://www.yoursmileys.ru/msmile/love/m0646.gif 

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А что такое счастье?


Слышала что отвечать надо ДА или НЕТ, а всё остальное от лукавого:)
Когда человек действительно счастлив , он просто отвечает - Да!
И не пускается в рассуждения на тему что такое счастье...

Наверное ты действительно перестал астралить, потому как, на этот вопрос можно ответить только под воздействием эмоций...

В состоянии эйфории ответить - Да! Счастлив! И добавить при этом -Очень!!!
Либо напротив в депрессивном состоянии сказать - Нет! И добавить для счастья мне не хватает того и этого...)

Напрашивается вывод, что ты, как и большинство наверное, просто живёшь, особо не задумываясь на тем - А счастлив ли я?

Может это и к лучшему, полярности как известно изменчивы и состояние счастья легко меняется на противоположное...
Проще жить спокойно, размеренно, без особых потрясений , но скучно...)

" Думайте сами, решайте сами , иметь или не иметь"...

Я сегодня во сне смотрела " Иронию Судьбы" и во сне подумала - Странно, вроде бы не Новый год сегодня!)))

Вот когда во сне осознаешь какие то события, времена года и знаешь ,что сейчас лето, а не зима - это осознанное сновидение? Или мозг просто не отключается даже во сне?

Бедный... трудится аки пчела, денно и нощно не зная ни покоя ,ни отдыха...
говорят - Отдохнём на том свете, а ежели он и там не отключается и прокручивает все эпизоды прожитых жизней?  http://www.kolobok.us/smiles/artists/cherna/Cherna-facepalm.gif 

Это ж свихнуться так можно... http://s48.radikal.ru/i122/1103/c9/07c5c797ac4a.gif

Юрий Урий, Урий , где у него кнопка?! :D

0

11

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Оль...жаренную,  хохлатую утку с яблоками хачу для счастья.


Почему именно хохлатую? На хохолок майонез намазать?)))

Не "хохлушки" -эт для красоты... На них тока любоваться можна издалека :D Ну или для разведения, шоб плодили маленьких хохластиков))), которые будут украшать собой всё "утиное стадо" или чего там у них - стая?

0

12

Триглас написал(а):

Налицо - "выбор сердцем"........то есть - эмоциями (читай - налицо недостаток знаний).

Означает ли это , что такой выбор плох?
Если выбор делался сердцем , то и его последствия ( для одних хорошие, для других плохие) именно этому человеку будут пО седцу, а значит он будет счастлив, или как минимум доволен сделанным выбором.

0

13

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Увы... Словокрыл, это только радио-приемник.

и правда - увы....надо быть ....а не только...

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

. И ни логика, ни философия, тут ничем не помогут. Ей ведет, только её прога.

у каждого своя прога...если уж следовать логике..как и философия. И путь у каждого свой....индивидуальный. Не может быть одного лучшего направления для всех. Лучшее направление - свое, сверенное с внутренним миром и ценностями.  Не нужно за собой тянуть других, если они сами этого не хотят.

0

14

Триглас написал(а):

Налицо - "выбор сердцем"........то есть - эмоциями

Всегда ли лучше холодный расчет? И будешь ли ты при  этом счастлив? При  разной системе ценностей? У одних это просто счастье жить "по сердцу", а у других главное это материальные блага.

Триглас написал(а):

Опыт помогает не всегда....................Потому что опыт - это не просто прохождение событий а и их осознание............Вот с осознанием чаще всего и проблемы!

Это ещё не означает что человек понял как не набивать шишки..............

А кто сказал что выбор вообще нужен? Это такое же заблуждение как и прочие................Выбор - это всегда ограничение себя на половину!

Если ты делаешь противоположное это ещё не означает что именно ты делаешь правильно......................Ты тоже делаешь так как тебе удобней и как больше нравится...................Так какая же между нами разница?

Украина тоже жила 20 лет под таким лозунгом............Результат надеюсь ты видишь! Мы не хотели знать и выбирали то что любили..............Но кто-то всё время тихонько корректировал нашу любовь................Тот кто знает..............


Рано или поздно осознание приходит , если голова на плечах присутствует. И если жить только исходя из чужого опыта или только из теории, разве чего нибудь достигнешь или сможешь развить дальше?
А выбор это своего рода ответственность. Лучше иногда определиться, чем спрятать голову в кусты или ждать, что само рассосется..
Все верно, делаю так, как подсказывает мне мой мозг и мое сердце...и поэтому пишу, что каждый выбирает сам ....как и про оковы в образном обороте. Разница в выборе, Триглас....или же наоборот унисон)
Украина жила все 20 лет под чьим то лозунгом. Люди не только в этой стране поддаются разным манипуляциям из вне. Главное дать им "верный " настрой - революционный, в борьбе за справедливость. а РЕЗУЛЬТАТ......так молодого поколения без шишек и опыта больше и их можно зажечь , рассказав о новой счастливой и безоблачной жизни......тем более что шишек они еще не набили собственных и выводов не сделали,как и другое поколение, кто голову немного раньше ударил и  мозг включил, если есть желание анализировать , а не слепо верить.
И кто что выбирал? Можно подумать тебя спросили хочешь ли ты самостийности или же братства народа? Поставили перед свершившимся фактом и вуаля - вперед в новую жизнь. А любят люди свою Родину не смотря ни на что, просто потому, что она родина...и ее как и родителей не выбирают. И желают ей только добра, счастья и благополучия, как родному человеку. Конечно есть исключения , как и искушения, для тех у кого родина там где материальные ценности ....вот и у таких корректируют любовь, те кто знает ....

0

15

София написал(а):

Триглас написал(а):
Налицо - "выбор сердцем"........то есть - эмоциями (читай - налицо недостаток знаний).
Означает ли это , что такой выбор плох?

Это означает что выбор сделан вслепую......................без понимания основ выбора............

София написал(а):

Если выбор делался сердцем , то и его последствия ( для одних хорошие, для других плохие) именно этому человеку будут пО седцу, а значит он будет счастлив, или как минимум доволен сделанным выбором.

Как бы не так - чаще всего выбравшего сердцем ждёт разочарование....................

0

16

Триглас написал(а):

Как бы не так - чаще всего выбравшего сердцем ждёт разочарование....................

Ну не знаю... :dontknow: Я никогда не разочаровывалась...

0

17

Любава написал(а):

Всегда ли лучше холодный расчет?

Почему расчёт доложен быть холодным? Речь идёт о преобладании разума над эмоциями, так как эмоции всегда уводят в сторону от сути............

Любава написал(а):

будешь ли ты при  этом счастлив?

А при выборе сердцем - ты будешь счастлива? Даже если окажется что выбор совершенно не правильный? ....................... Гарантии нет в обоих случаях............
Посему - лучше учесть максимально большее количество факторов...........что подразумевает разум и знание.

Любава написал(а):

У одних это просто счастье жить "по сердцу", а у других главное это материальные блага.

Ты называешь полярные точки. Между ними - целый мир!

Любава написал(а):

Рано или поздно осознание приходит , если голова на плечах присутствует.

Вот видишь - рано и поздно придётся думать головой а не сердцем.................что ты и подтверждаешь.

Любава написал(а):

И если жить только исходя из чужого опыта или только из теории, разве чего нибудь достигнешь или сможешь развить дальше?

А причём тут чужой опыт? Мы как раз говорим о применении знаний и наработке своего опыта. Использование разума и подразумевает гармоничное сочетание теории, практики и опыта.

Любава написал(а):

А любят люди свою Родину не смотря ни на что, просто потому, что она родина...и ее как и родителей не выбирают.

Для меня Родина это не географическая точка.............................это люди в первую очередь...........Посему - я сейчас остался без Родины............хоть никуда и не бежал......................Вернее не так - меня кто-то оставил без Родины.........Тот кто призывал сделать выбор сердцем.............выбрали ...........Ни Родины ни флага............

+1

18

София написал(а):

Ну не знаю...  Я никогда не разочаровывалась...

Та твоему разуму иной мужик позавидует........................хоть ты и считаешь что больше работает сердце............. http://bestsmileys.ru/funi01108.gif   http://sg.uploads.ru/t/btZxp.jpg

0

19

Триглас написал(а):

Та твоему разуму иной мужик позавидует........................

Ой, Мойша, ты мене льстишь... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif  Это шо за голубое чудовисько на курьих ножках? Еще и обниматься зовёт http://www.yoursmileys.ru/tsmile/fear/t3614.gif 
Это он мокрый от слёз что ли? Ну тады ладно...Иди, чудовисько, я тебя зацалую, я сёдня добрая )))

http://smayli.ru/data/smiles/poceluy-265.gif

0

20

Триглас написал(а):

выборе сердцем - ты будешь счастлива? Даже если окажется что выбор совершенно не правильны

Вот тогда придет опыт и осознание правильный или  нет. А сердце у меня однозначно замирать не будет от присутствия человека, который ведет себя неподобающим образом ...посему такого и не выберет. Ведь самого главного глазами не увидишь - зорко одно лишь сердце)

Триглас написал(а):

Ты называешь полярные точки. Между ними - целый мир!

А я думала что этот мир создают оба, однажды выбрав друг друга сердцем)

Триглас написал(а):

Вот видишь - рано и поздно придётся думать головой а не сердцем..........

Но для этого надо пройти через что то , понять, что борясь  за правое дело ты пошел не по тому пути. Тем более что и стоял не на правильном.  Коммунизм никто так и не построил.

Триглас написал(а):

причём тут чужой опыт? Мы как раз говорим о применении знаний и наработке своего опыта. И

Как раз и говорим. Пока сам не попробуешь -
  вкуса или последствий не ощутишь. Иногда мало одной картинки, чтоб однозначно сделать определенные выводы.

Триглас написал(а):

Для меня Родина это не географическая точка.............................это люди в первую очередь...........Посему - я сейчас остался без Родины............хоть никуда и не бежал..........

Я как раз и сказала о том , что Родина это родители и от них не отказываются и не бегут, если с ними что то случилось. Им помогают. И люди везде разные. При всем при том, что ты находился среди этих людей.....чем в таком случае ты лучше, если быть честным?
Не отрекаются любя, Триглас...ни от чего, что тебе дорого...если дорого.

0

21

София написал(а):

Это шо за голубое чудовисько на курьих ножках? Еще и обниматься зовёт

Я думал тебе птички нравятся.......... http://bestsmileys.ru/funi01108.gif

0

22

Любава написал(а):

самого главного глазами не увидишь - зорко одно лишь сердце)

Любава написал(а):

А я думала

Ты уж реши что у тебя думает............А то - сердце.........через строчку - мозг!

Любава написал(а):

Но для этого надо пройти через что то , понять, что борясь  за правое дело ты пошел не по тому пути. Тем более что и стоял не на правильном.  Коммунизм никто так и не построил.

Каддафи почти построил.................Но это кому-то очень не понравилось..................Швейцария практически построила................

Любава написал(а):

Но для этого надо пройти через что то , понять, что борясь  за правое дело ты пошел не по тому пути.

Как понять - опять сердцем или всё-таки умом?

Любава написал(а):

Как раз и говорим. Пока сам не попробуешь -
  вкуса или последствий не ощутишь. Иногда мало одной картинки, чтоб однозначно сделать определенные выводы.

Знаешь - я уже могу себе позволить делать выводы.............сам............без учёта шептунов................Опыт я нарабатывал честно - потом и кровью...............

Любава написал(а):

Я как раз и сказала о том , что Родина это родители и от них не отказываются и не бегут, если с ними что то случилось. Им помогают. И люди везде разные. При всем при том, что ты находился среди этих людей.....чем в таком случае ты лучше, если быть честным?

Если ты правильно прочтёшь - я и не снимаю с себя части ответственности того, что сделали с моей Родиной.

Любава написал(а):

Не отрекаются любя, Триглас...ни от чего, что тебе дорого...если дорого.

А я и не отрекаюсь.............и Родину свою просто так не отдам..................

0

23

Триглас написал(а):

уж реши что у тебя думает............А то - сердце.........через строчку - мозг!

Вначале сердце. В делах сердешных)
В политических включаю мозг....ссылаясь на какой никакой, но опыт. При этом стараюсь все ситуации тщательно проанализировать.

Триглас написал(а):

Опыт я нарабатывал честно - потом и кровью.........

Поэтому и не набиваешь шишек возможно. А у кого то это еще то , что просто необходимо попробовать лично на вкус и пройти.

Триглас написал(а):

Швейцария практически построила................

Швейцария....но не мы.....Путь был наверно неправильным или направление....

Триглас написал(а):

я и не снимаю с себя части ответственности того, что сделали с моей Родиной.

И не ты один, поэтому утверждать что люди.....в первую очередь. ..не верно. Кто то ошибся, кто то хотел как лучше, а получилось...., кто то просто наблюдал, надеясь авось рассосется....Есть и другие, но это далеко не Родина, а часть материальных ценностей....купи - продай.

Триглас написал(а):

и Родину свою просто так не отдам..................

Дай то Бог.

0

24

София написал(а):

Наверное ты действительно перестал астралить, потому как, на этот вопрос можно ответить только под воздействием эмоций...
В состоянии эйфории ответить - Да! Счастлив! И добавить при этом -Очень!!!
Либо напротив в депрессивном состоянии сказать - Нет! И добавить для счастья мне не хватает того и этого...)

Есть ментальная часть человеческого сознания, есть и астральная. Эмоции либо удовлетворены в какой то степени (счастье) либо нет. Они то и отвечают так.
Равносильно что спросить, какое у тебя чувственное настроение.
А вот ментал, синтезирует только факты в Есть и даже астральные ощущения подвергает анализу. Иногда ищет какую то пользу. Вернее всё полезно, но как бы разные уровни. И смотря относительно чего, эта польза.

София написал(а):

Вот когда во сне осознаешь какие то события, времена года и знаешь ,что сейчас лето, а не зима - это осознанное сновидение? Или мозг просто не отключается даже во сне?

Инфо поле, как целостная книга, открывается тебе где ему будет угодно. То в период лета, то зимы, то в прошлом, то в будущем. Это не управляемое эгом состояние инфо синтеза.

София написал(а):

которые будут украшать собой всё "утиное стадо" или чего там у них - стая?

Вроде прайд у них.... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 

София написал(а):

именно этому человеку будут пО седцу, а значит он будет счастлив, или как минимум доволен сделанным выбором.

Ага... зарубить и съесть хохлатку.
Но счастье, это ожидание чего то. А вкусив утку, можно и бееее сказать - отвергнуть. Или нажравшись вкусняшек, лежать с раздутым пузом? Или только процесс поглощения вкусняшек?
Вот к примеру сэкс, делится для мужчины на 4 этапа. Ожидание... Ожидание чего? (мож работы... в поте лица своего) Несколько секунд оргазма типа счастья... и бах, нет его. Ну нет состояния вечного оргазма или счастья... Вечно жрать вкусняшку..-приестся. Бесцельно астролетать... нет уже смысла, ибо нет никакой пользы для адекватного эго.

Любава написал(а):

и правда - увы....надо быть ....а не только...

Быть или не быть, от эго не зависит. Ибо оно само есть творение. Причем в разделении, все эги разные информационным составом.
По этому не эгу решать, быть или не быть, надо или не надо. Инфо поле управит эгом всегда только так, как надо.

Любава написал(а):

у каждого своя прога...если уж следовать логике..как и философия. И путь у каждого свой....индивидуальный. Не может быть одного лучшего направления для всех. Лучшее направление - свое, сверенное с внутренним миром и ценностями.  Не нужно за собой тянуть других, если они сами этого не хотят.

Вот как бы ты ни пыталась обезличенно относится к информации, ничего пока не получается. Или получается, но частично.
То путь у каждого свой, который установлен в судьбе, и записан так в пространстве. А то вдруг... оказывается надо так, а не так как Есть. И Есть как бы лучшее и худшее, и не надо тянуть за собой... Но по факту, это только иллюзия того, кто тянет. Или воспринимает как будто его тянут. И опять хотят или не хотят...
Это всё просто ЕСТЬ. а это Есть, от твоего эго не зависит никак.

Любава написал(а):

Рано или поздно осознание приходит , если голова на плечах присутствует. И если жить только исходя из чужого опыта или только из теории, разве чего нибудь достигнешь или сможешь развить дальше?

... не.... Сознание может... прийти, а может и не прийти. и от головы не имеет зависимости. Чел может воспринимать инфу как опыт другого, и осознавать её. А может и отвергать и не желать. Может как бы расширяться сознанием, и наоборот. И опять от его личности, это не зависит никак.
Пересмотри первую серию Мастер и Маргарита. Диалог на Патриарших. Берлиоз от эго личности, считал, что он лично имеет выбор. Но выбора у него нет.
Он выбрал испить пивка... но фиг ему... приходится пить теплую абрикосовку. .. по сценарию Булгакова...

Любава написал(а):

Все верно, делаю так, как подсказывает мне мой мозг и мое сердце...и поэтому пишу, что каждый выбирает сам ....

Какие мысли и желания тебе посылает инфо поле, то ты и исполняешь. По этому это не твой выбор.... Мозг и сердце, посылали Берлиозу желание быть председателем, на лит совете...

Любава написал(а):

Поставили перед свершившимся фактом и вуаля - вперед в новую жизнь.

Ну вот... теперь ты пишешь, что выбора нет... Ты как бы противоречишь самой себе.
Но Истина и там, и тут. И нет противоречия, если осознавать то, что это только разные точки сборки сознания. То изнутри эга, кричащего Я-САМ. А то со стороны... типа хрен вам, живите в новом мире. Но лучше или хуже? И для кого-чего?
С позиции Задорного, полушарности то разные.....мышление то разное.... Но вот вам... синтез....

Любава написал(а):

А сердце у меня однозначно замирать не будет от присутствия человека, который ведет себя неподобающим образом ...посему такого и не выберет.

Пипец... с эмоциональной стороны. А с позиции адекватного разума... Ты описываешь как раз именно человеческие характеристики, называя их "не подобающими". Они как раз есть подобие человека и Есть. http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 

Любава написал(а):

Коммунизм никто так и не построил.

Но сама ИДЕЯ... много изменений произвела. А значит это эволюционно. или для человечества хорошо. Но Есть так, как Есть, ибо Есть и такие восприятия как у тебя, и куча иных.

Любава написал(а):

Триглас написал(а):
Для меня Родина это не географическая точка.............................это люди в первую очередь...........Посему - я сейчас остался без Родины............хоть никуда и не бежал..........
Я как раз и сказала о том , что Родина это родители и от них не отказываются и не бегут, если с ними что то случилось. Им помогают. И люди везде разные. При всем при том, что ты находился среди этих людей.....чем в таком случае ты лучше, если быть честным?
Не отрекаются любя, Триглас...ни от чего, что тебе дорого...если дорого.

И так... позиция библии и со стороны.
Бог создал человека из глины и праха. Туда человек и вернется. Тогда родина тела, это глина и прах "Земля". Причем земля в общем понятии. (и вода, и минералы и металлы,итп.)
Но личность эга, запрограммирована на конкретную географическую точку, или на "сердечное" эмоциональное понятие.
Вот тогда у Тригласа Родина в первую очередь в прошлом пространстве... в СССР. А уж потом, разделяя на формы, то получим социалистическую Украину. И теперь он остался в первую очередь без СССРа... и соц. Украины..... но всё равно на глине и прахе земли.
Тут уж ближе к библии сказано... Где спать лег, там и родина-мать-земля.

Триглас написал(а):

София написал(а):
Это шо за голубое чудовисько на курьих ножках? Еще и обниматься зовёт
Я думал тебе птички нравятся......

Я ЛИЧНО... рыбок вижу.... http://bestsmileys.ru/funi01108.gif 

Триглас написал(а):

Ты уж реши что у тебя думает............А то - сердце.........через строчку - мозг!

Живот имеет больше нейронов чем мозг или сердце.
Ног почему люди, придают огромнейшее значение, чаще жопе? http://www.yoursmileys.ru/msmile/think/m2010.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 

Триглас написал(а):

.Опыт я нарабатывал честно - потом и кровью.....

Хыммм.. и сидя при кондиционере в библиотеке или лаборатории, это не честный опыт?..... http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_thinking.gif 

Любава написал(а):

Вначале сердце. В делах сердешных)
В политических включаю мозг....ссылаясь на какой никакой, но опыт. При этом стараюсь все ситуации тщательно проанализировать.

А проанализировать целостно?
Вот я астрально видел года 2-3 назад, что Украина разделится на 2 части. (Новороссия). И обретет капиталистическое направление. Что и сейчас происходит, не зависимо ни от кого ЛИЧНО.... (Зря Сашка хоть частично винит себя) И между прочим, лет через 20-30, будет архитектурно прекрасно и современно выглядеть. Значит всё устаканится, и эволюционно продвинется.

Любава написал(а):

А у кого то это еще то , что просто необходимо попробовать лично на вкус и пройти.

Иисус тоже как то говорил сам с собой... " Ну и роль досталась мне.... бродяжить, неси какую то информацию в мир, быть преданным своим же другом, которого вроде и САМ выбрал, но по указке Отца. И быть распятым на кресте. Ох... минула бы меня чаша сия... но увы, будет на всё, только сценарий Отца.
Но хоть будут и малые моменты веселий, винопития, и обнимашек с женщинами.

0

25

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

По этому не эгу решать, быть или не быть, надо или не надо.

Юра...ну ты же решаешь идти тебе на рыбалку или нет? Ведь ты этого хочешь , пусть это и эго , но это те  не менее и твоя жизнь. Я не говорю о чем то глобальном, а вот о таких маленьких радостях жизни.
Вот ты наверняка Шекспира читал. Вспомни Гамлета : быть или не быть вот в чем вопрос? Так достойно ли смиряться под ударами судьбы?Иль надо оказать сопротивленье? Или же забыться вечным сном и просто видеть сны?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Берлиоз от эго личности, считал, что он лично имеет выбор. Но выбора у него нет.
Он выбрал испить пивка... но фиг ему... приходится пить теплую абрикосовку. .. по сценарию Булгакова...

Берлиоз не верил ни в Бога, ни в черта...такой себе мне кажется приспособленец в обществе. Но у него же был выбор быть честным человеком или же продать душу за любые материальные блага?  Ведь ему дана возможность мыслить и выбирать, как жить?
Понятно что предвидеть катастрофу невозможно, все случается неожиданно и не по плану. Но ведь выбор в сторону души человек делает сам? Он либо принимает , либо отвергает ее существование?  Быть человеком чести, совести или быть или стремиться только к материальным благам? Он же имеет выбор для этого?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Мозг и сердце, посылали Берлиозу желание быть председателем, на лит совете...

Корысть, зависть и прочее это яд сердца. Он же не родился изначально с этим ядом внутри? Он к этому пришел , делая свой выбор? Кто то писал доносы, чтобы спастись или продвинуться , а для кого то это было просто неприемлемо? Наверно присутствовали факторы такие как воспитание, среда, тот же опыт , да и желания того же эго впускать яд в свое сердце или питать его чистыми помыслами?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ты описываешь как раз именно человеческие характеристики, называя их "не подобающими". Они как раз есть подобие человека и Есть.

Не подобающие для моего восприятия, скажем так. Почему у меня должно замирать сердце к примеру от хама, грубияна и т.д и т.п, даже если при этом он божественно красив? Не  приемлет сердце такого в первую очередь , разум возможно еще начнет анализировать: а почему этот человек такой?; возможно он просто очень несчастлив?; возможно какая то внутренняя рана сделала его таким? Возможно он спрятал свою человечность и стоит протянуть руку и из искры возгорится пламя? Но сердце свой выбор  сделает изначально, трепетать от любви от такого не будет и наполнятся светом любви.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Тогда родина тела, это глина и прах "Земля".

Принимаю такое. Если смотреть с позиции души человека то его родина земля и никаких границ у человеческих факторов быть вообще не должно. Как и стремление к материальным ценностям. Для чего возводить замки, если все равно каждый из нас( или его тело) будет находится в своем практически у всех одинаковом...в земле. Но  вот с позиции социума, в котором мы все таки живем, сердце болит за всю землю, если что то с ней происходит, но когда плачет и страдает та часть на которой ты родился и вырос оно начинает разрываться от боли. И здесь мы уже изначально  начали с тех самых границ, определяя понятия родина - страна, как с позиции человека живущего уже в определенных рамках , каждого в своей стране, обсуждая происходящее.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

И теперь он остался в первую очередь без СССРа... и соц. Украины..... но всё равно на глине и прахе земли.

Да но выбор был сделан теми же людьми. Кто то развалил СССР, кто - то поддался манипуляциям, кто - то поверил в капиталистическую сказку и пошло поехало....Все ведь сами своими руками и развалили.
И если точка невозврата по сути пройдена, что тогда? Жить с ностальгией о былой родине ( СССР)? И отказаться от того, что имеем и что сами же и заслужили? Или может быть стоит любить ее еще больше, потому , что она есть и ее пока еще не потеряли и как потом сказал уже сам Триглас : "просто так не отдам" - я так понимаю спасти если понадобиться и защитить  своей любовью ?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

И между прочим, лет через 20-30, будет архитектурно прекрасно и современно выглядеть. Значит всё устаканится, и эволюционно продвинется.

твои слова да Богу в уши) Хотя насчет архитектуры в Украине итак все вери гуд)
Лучше про братство народов расскажи. Самая больная тема. Брат идет на брата...проливается кровь, люди ...братья...друзья начали ненавидеть друг друга, за исключением  адекватных . Вот что страшно....больно....и в голове не укладывается.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

САМ выбрал, но по указке Отца. И быть распятым на кресте. Ох... минула бы меня чаша сия... но увы, будет на всё, только сценарий Отца.

давно поняла то что человек предполагает - а Бог располагает.
Но выбор все же не в глобальном, а в самом себе делает сам.

0

26

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А вот ментал, синтезирует только факты в Есть и даже астральные ощущения подвергает анализу. Иногда ищет какую то пользу.


Моя ты красота! http://www.yoursmileys.ru/tsmile/hug/t4614.gif Вот объясни мне зачем астральные ощущения подвергать ментальному анализу?
Человек в данный момент просто счастлив и у него нет ни малейшего желания подвергать анализу свои ощущения...А тем более искать пользу или выгоду.
Ты счастлив и всё! Само состояние СЧАСТЬЯ уже польза для этого человека.

Но я тебя могу понять...Видно мужчины устроены по другому)))

Мы с мужем  уже давно  не спорим по этому поводу , просто остаёмся при своём мнении и не пытаемся друг друга переделать, потому как за много лет поняли ,что это бесполезно. Он такой как он есть и я такая как есть, это можно только принять ,как данность.

Ну можно рассмотреть и на жизненном примере. Мне понравилась какая то безделушка. Ну например бижутерия...
Стоит она копейки, но блестит аж жуть ( так как я и люблю http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif  )
Как говорил ослик Иа - мой любимый цвет и размер)))

Я вся на эмоциях - Ах! Какая прелесть! Хачу... :D И начинаю менталить - как оно будет на мне смотреться и под что это можно надеть. Мой восторженный полёт прерывает голос мужа -
Ты это будешь носить? http://s9.rimg.info/317f4d641f653e8e1837ff3150114926.gif  Это же дешёвка, через неделю она потускнеет , а через две вообще рассыпется и сломается!
Я отвечаю ну и что? А мне нравится! Мой ментал мне выдает
Я буду счастлива купив эту вещь - раз!
Я буду счастлива глядя на неё или примеряя - два!
Я буду счастлива, когда буду это надевать - три!
Пусть это будет 3-4-5 раз (на сколько хватит)- но всё это время я буду счастлива!
Ну а потемнеет или сломается, выброшу её без сожаления, ибо она действительно копеечная и куплю новую...

Когда я это  объясняю мужу , он смотрит на меня большими -круглыми глазами и говорит - Всё равно я тебя не понимаю...Лучше купить дорогую и качественную вещь один раз и надолго. Да делай ты что хочешь, в конце конце концов тебе носить , а не мне)

Он как и ты рассуждает с позиции разума... Практично, полезно и т.д.
Я с позиции сердца (мне нравится и по душе)

Вот еще пример его разумной позиции-
Подарил он мне кулон в виде сердца с красными маленькими камушками. Ну подарил и подарил . Я убрала его в шкатулку ( потому как надевать душа не лежит) и он там благополучно лежал , пока его не достали дети и не сломали...
Он посетовал , мол, между прочим кулон дорогой был, с настоящими камушками(рубинами), а ты не раз не надела его.
Тоже самое с серьгами, тоже не дешёвые подарил , но мне не нравились, тоже лежали , пока он не спросил почему не носишь? Из уважения, всё таки его подарок - надела, и поехали с ним на базар.
Вернулась домой в одной серёжке, вторую где то потеряла...
Напрашивается вопрос - И где польза?
Я даже не пользовалась этими вещами , не говоря уже о том, чтобы получать удовольствие или радоваться...

Хотя они выбирались им с позиции разума - дорого, качественно, практично)))
А мне то от этого какая польза?

Вот так то , миленький мой...

Иногда мужчинам старые треники дороже дорогого костюма, потому что в них удобно, привычно и они ему ПО СЕРДЦУ :D

У мужа была такая любимая керамическая чашка. Я последние годы всё порывалась её выбросить, так как керамика уже потрескалась, мне надоело её чистить (из этих трещин заварку) и вообще она уже была страшная ,как атомная война) Но стоило мне только заикнуться - Ты шо!!! Это моя любимая чашка!

Пока не приехала в гости моя сестра. Она тоже спросила - Оль, может её уже выбросить эту чашку?
Говорю это не ко мне , я уже пыталась не раз - будет трагедия... :D

Тогда она обратилась к мужу - Можно я выброшу эту чашку, а тебе куплю такую же новую?
На что он молча , но демонстративно сам разбил её у нас на глазах. Это звон разбиваемой чашки для моих ушей был слаще космической мелодии Сфер :D
Теперь у него такая же новая чашка и все счастливы))))))

А ты говоришь разум, разум...

Отредактировано София (22-06-2017 12:28:38)

0

27

Любава написал(а):

Вначале сердце. В делах сердешных)
В политических включаю мозг....ссылаясь на какой никакой, но опыт. При этом стараюсь все ситуации тщательно проанализировать.

Ну вот - оказывается у нас один подход..............тока трактуем мы его по разному................И спорить не о чём фактически!

Любава написал(а):

Триглас написал(а):
Опыт я нарабатывал честно - потом и кровью.........
Поэтому и не набиваешь шишек возможно. А у кого то это еще то , что просто необходимо попробовать лично на вкус и пройти.

Так у меня всё тело в шишках.......................а шишки на шишках не набиваются! http://bestsmileys.ru/funi01108.gif 

Любава написал(а):

И не ты один, поэтому утверждать что люди.....в первую очередь. ..не верно. Кто то ошибся, кто то хотел как лучше, а получилось...., кто то просто наблюдал, надеясь авось рассосется....Есть и другие, но это далеко не Родина, а часть материальных ценностей....купи - продай.

Что у тебя входит в понятие Родина?

0

28

Триглас написал(а):

Что у тебя входит в понятие Родина?

Скажу тебе как на сердце - ЭТО ДУША. Ведь ты же тоже для нее готов пожертвовать телом)
Про социум и границы я уже говорила. )

0

29

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Инфо поле управит эгом всегда только так, как надо.

Только настройки мозга управляют эгом и ловят ту инфу из поля, которая "как надо"))) Слрвокрылушка, кто тебя утречком гонит в туалет? Неужто инфо-поле?? http://www.kolobok.us/smiles/artists/cherna/Cherna-facepalm.gif 

София написал(а):

Всё равно я тебя не понимаю...Лучше купить дорогую и качественную вещь один раз и надолго. Да делай ты что хочешь, в конце конце концов тебе носить ,

Ой, у меня такая же ситуация, дорогая вещь - она одна или несколько и нет никакого разнообразия. А бижутерию можно покупать хоть раз в неделю, разную и менять под разную одежду.)

София написал(а):

Но стоило мне только заикнуться - Ты шо!!! Это моя любимая чашка!

У меня все наоборот). Приезжают родственники и всегда норовят разбить  мою любимую чашка или тарелку. Именно на мою посуду их тянет. http://www.yoursmileys.ru/msmile/girls/m0509.gif

0

30

Алика написал(а):

она одна или несколько и нет никакого разнообразия.

Это точно, женщинам приедается однообразие. Поэтому они чаще обновляют гардероб, становятся инициаторами перестановки мебели, ремонта в доме и т.д. Если бы не женщины ,то в доме годами ничего не менялось бы)))

Алика написал(а):

Приезжают родственники и всегда норовят разбить  мою любимую чашка или тарелку. Именно на мою посуду их тянет.


Моих родственников тоже тянет на мою посуду. Говорю в доме полно чашек, разных форм (и круглые, и квадратные, и высокие и низкие) и размеров , но вам обязательно надо пить из моей.

Они отвечают - А она нам тоже нравится...
Ну что тут поделаешь, остаётся только просить - Вы уж будьте любезны ,не разгрохайте мою чашку ,пожалуйста))))))))))
Пока живая еще - http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 
http://imgdepo.com/id/10790027.jpg

Словокрылушка, кто тебя утречком гонит в туалет? Неужто инфо-поле??

Скорее жена))) Чтоб очередь не создавать под туалетом :D

Юрчик с наступающей днюхой тебя http://wdesk.ru/_ph/4/2/88962234.gif и удачной рыбалки...http://wdesk.ru/_ph/53/2/275278833.gif

Отредактировано София (22-06-2017 19:27:09)

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » Флуд - который не флуд » а просто поболтать-3


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC