__ __

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ЭЗОТЕРИКА » Земля - площадка для опытов пришельцев над людьми


Земля - площадка для опытов пришельцев над людьми

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

У многих народов можно встретить рисунки с изображениями богов с человеческими туловищами и головами зверей. Возможно, что такие создания являются результатом генетических опытов пришельцев.

Сенсация в Австралии и Южной Африке

Недавно, в Южной Африке и Австралии были найдены рисунки эпохи первобытной культуры. Всего около 5000 набросков. Такое открытие было сделано Австралийской и Американской экспедициями совместно. Команда занимается изучением наскальных изображений. Многие рисунки были представлены в виде полулюдей и полуживотных. К примеру, туловище человека, а голова быка, или наоборот, тело коня, а голова человеческая. Это художество было создано приблизительно 32 тысячи лет назад. И, по словам ученых, а именно: историка Пола Такона из Сиднея и антрополога Кристофера Чиппендейла из Кембриджа, художники, изображавшие таких созданий, рисовали не при помощи своей фантазии, а то, что видели своими глазами, что называется с натуры.

И в Австралии и в Африке пещеры того времени полностью украшены рисунками, которые изображают одних и тех же неведомых созданий. Более того, в Австралии найдены наброски, изображающие коней с человеческими торсами, что носят название «кентавры». Остается загадкой, каким образом австралийцы каменного века могли изображать их, ведь всем известен тот факт, что на этом континенте никогда не водились кони.

Из вышесказанного напрашивается вывод о том, что в ту далекую пору действительно нашу планету населяли такие неведомые создания. Даже существует предположение о том, что в появлении таких существ в нашем мире, замешаны пришельцы со своими проводимыми опытами на уровне генетики.

«Персонал обслуживания»

Такие гибриды, которые «рождались» из пробирок, были вполне разумными существами. Об этом свидетельствует история. К примеру, кентавр Хирон, являвшийся сыном Филиры и бога Крона, был наставником таких героев греческих мифов, как Кастора, Ясона, Ахилла, Полидевка и Асклепия. Хирон владел такими науками, как музыка, врачевание, охота и прорицательство. А бога Тота считали великим ученым, который знает небеса и способен сосчитать не только звезды, но и измерит весь земной шар. Голова Тота изображалась в виде павиана или ибиса. Существует поверье, что после того, как кентавры появились в Греции, спустившись с гор, их прогнали люди из-за их пагубной привычки к алкоголю.

Подобные создания в виде разумных кентавров могли выступать в роли работников, выполняющих различные функции в хозяйственной сфере.

Так, к примеру, в Египте, обнаружения пяти тысяч изображений-фрагментов из жизни египтян, нанесенных на стенах гробниц, привели ученых в тупик.

К примеру, в одном из музеев Британии находится египетский папирус. На нем изображен, идущий на задних лапах кот, который погоняет стадо гусей. За ним идет целая команда козлят, которых стерегут шакалы. Шакалы эти также передвигаются на задних лапах и с корзинами за спинами. Есть еще такой рисунок, где между газелью и львом проходит «шахматный турнир». Причем, оба они расположены в креслах, лев ведет разговор и поднимает шахматную фигуру, а газель, взмахнув руками, делает свой ход.

По словам Франсуа Шамнольона, сумевшего самым первым сделать расшифровку иероглифов египтян, в их культуре присутствует некий жанр в виде политической сатиры в литературе. О чем и свидетельствуют такие рисунки. Однако, фактов, подтверждающих такую теорию, так и не нашлось.

Вообще, о существах с человеческими телами и головами шакалов, как о реальных созданиях, было много написано такими авторами, как Адам Бременский, Павел Диакон, Марко Поло, Плиний. Также, их изображения представлены и на исторических православных иконах, к примеру, святой Христофор.

В Древнем Египте, таким образом, изображен был Анубис, являвшийся богом смерти, покровителем некрополей, мертвых, а также бальзамирования и погребальных ритуалов.

«Братские могилы»

В Крыму в 60-х годах, во время строительства автомобильной дороги, рабочими был обнаружен каменный «ящик». Он оказался на поверхности земли благодаря работающей машине – бульзеру. Когда его вскрыли, то удивлению рабочих не было предела, так как в саркофаге размещался скелет человеческого тела с бараньей головой. Скелет был слитный. Дорожная бригада незамедлительно призвала на помощь археологов, которые неподалеку работали. Прибыв на место, экспедиция археологов осмотрела костяк, после чего сошлась на мнении, что это шутка рабочих, и покинула это место. А этот самый саркофаг был сравнен бульдозером с землей, так как не представил никакой исторической ценности.

Раскопки археологов частенько заканчиваются находками могил, в которых лежат останки полулюдей. Существует поверье, что это некие останки даров, принесенных в жертвы. Но существует и другая сторона, которая считает, что подобные скелеты представляют собой гибриды, полученные путем генетических экспериментов инопланетян.

В Западных отрогах Джунгарского Алатау на территории Междуречья, при изучении наскальных набросков каменного периода, были найдены изображения непонятных созданий. К примеру, горные козлы с длинными хвостами, как у волков или с двумя головами, лошади с горбами на спине, как у верблюдов, или те же самые лошади, но с рогами. Кентавры и еще какие-то непонятные животные с прямыми рогами. Судя по всему, иноземными существами, т.е. инопланетянами, ставились опыты по гибридизации самых различных представителей животного мира.

В 1850г были найдены около сотни могил того века, расположенных в больших сводчатых склепах. Находка была открыта известным археологом из Франции Огюстом Марриетом в районе пирамиды Сак-кара. Саркофаг был сделан из гранита и вес одного такого гроба был приравнен к одной тонне. Размеры их составляли 3,85м *2,25м*2,5м (длина*ширина*высота). Толщина же стенок такого саркофага составляла 0,42м, а толщина крышки 0,43м.

Причем, в гробах скелеты животных были мелко измельчены, и присутствовала некая жидкость, напоминающая смолу. По мнению археолога Огюста, это и есть гибриды животных. Египтяне боязливо относились к таким существам и поэтому при их захоронении, расчленили их на куски и залили смолой. Ведь, древние египтяне веровали в жизнь после смерти, и придавали этому особое значение. Считалось, что живое создание после вернется к жизни, если должным образом будет забальзамировано и при этом будет сохранен внешний его вид. Поэтому ими было сделано все, чтобы этому воспрепятствовать.

Таинственные рогоносцы

Впервые череп человека с рогами был обнаружен ученым Фридрихом Мейснером в процессе археологических раскапываний на пустынной территории Гобби. Изначально существовала версия о том, что эти рога врезаны в череп, то есть, была сделана имплантация. Но вскоре, после исследования такого черепа экспертами, был сделан вывод, что это вполне естественные приросты, с которыми родился и существовал данный гибрид.

Затем подобные черепа находили в могилах в графстве Бредфорд, в 1880г. А также при раскопках развалин Субейта (израильская археологическая экспедиция). Причем, так называемые люди с рогами во всем остальном анатомически были нормально развиты. Их рост составлял семь футов. Приросты, напоминающие рога, находились и держались в черепах так крепко, что эксперты не сумели прийти к единому решению: насколько естественен прирост рогов к черепу. Примерное время захоронение этих созданий – 1200 год. В итоге, останки были направлены в музей Филадельфии для дальнейшего исследования. Вообще, рисунки, изображающие подобных людей с рогами можно увидеть и в других регионах мира. Один из таких – Перу.

Опыты продолжаются?

Есть предположение, что в ту эпоху, инопланетяне пытались создать гуманоидов при помощи проводимых ими опытов на генетическом уровне. Об этом свидетельствую записи в летописях, сделанные монголами. В которых идет речь о появлении на свет необычных детей. К примеру, у одного монгола из пяти сыновей, тот, что младший, пришел в этот мир с бирюзовым цветом волос, плоскими руками и ногами, а глаза его закрывались не как у нормальных людей, а наоборот, снизу вверх. А про другого получеловека пишется, что он имел один глаз, расположенный на лбу, посередине. А также есть сведения о появлении на свет детей с головами собак и кошек. О таких полулюдях писали и такие средневековые ученые, как Ликсофен, Уго Апьдрованди и Амбруаз Паре.

В нашем современном мире тоже случается немало случаев рождения детей-уродцев. Средства массовой информации доносят до нас такие случаи. К примеру, появление на свет ребенка с перепонками между пальцами на руках и ногах, или сине-зеленой кожей. Дите с жабрами или единственным глазом на лбу. Таких случаев не мало. Была даже девочка-русалка. Об этом появилось сообщение в 2000 году в Индии. В городе Поллачи, в одной из городских больниц появился на свет ребенок с хвостом рыбы, проживший очень маленький промежуток времени, а затем был отправлен в специальное медицинское учреждение для дальнейших исследований.

Там же в Индии, годом позже, у обычной овцы родился необычный ягненок. На нем не было шерсти, а мордочка его напоминала человеческое лицо, причем конкретно лицо лысого мужчины в затемненных очках. Ягненок, также как и русалка, прожил недолго. Как объяснить этот факт? Кем в итоге являлся ягненок, гибридом или же мутантом? Может быть, это отголоски тех экспериментов, которые проводили иноземные существа над людьми? Или же, и в настоящее время проходят такие опыты на нашем земном шаре? Ответы на эти вопросы пока не найдены…

(с)перто

0

2

То что площадка -точно факт.... Сам испытал на себе, три раза было точно и только то, что помню. :question:

0

3

Мы, результат экспериментов пришельцев?
А чей эксперимент создал самих пришельцев? Да и их создателей?

0

4

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Мы, результат экспериментов

Думаю эксперименты были необходимы, чтобы получился человек в таком виде, какие мы сейчас.

0

5

хм..в некотором смысле биотехнологии обходятся совсем не дорого для экспериментаторов..хм..именно поэтому им интересны не сами организмы а техника которую они могут создать..опять же всего лишь одна из версий..не понимаю зачем мы их все озвучиваем..) тщеславие?о ну не смешите меня ребята )..)

0

6

EXOID написал(а):

.не понимаю зачем мы их все озвучиваем..

Ну, давай помолчим...послушаем всяко-разные другие мнения, если таковы имеются.

0

7

хм..можно и песенки петь..не только жеж молчать..) древне изотерическая баллада о Пришельце и его рабе кузницэ Котеге: котег,я создал ваз для лучшей доли в мире грешном и вот сейчас мой звездолет нуждаицо в ремонте лучшиво бажествино сартири, но помни об одном,создай но проверяй,и потому твой скромный труд ученые демурги позднее и проверят и учтут (веселый смайл хитрого создателя),ответ Котега -высокий лорд Йа буду рад сторатцо и всю неделю стану в кузнице потеть ,Йа накую вам лучший в мире механизм сливнова аппарат ца..ибу дит вам приятно нажимать и управлять овномм..да..на ку йю йа накуй ю йя аппарат цо..и долетело из пространства только Омм...

0

8

Геннадич написал(а):

Думаю эксперименты были необходимы, чтобы получился человек в таком виде, какие мы сейчас.

Это предположение что..... инопланетяне должны быть именно такими, и их создатели тоже.

0

9

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Это предположение что..... инопланетяне должны быть именно такими, и их создатели тоже.

Естественно предположение..."инопланетяне" уж точно должны быть такими, а вот создатели под сомнением, потому как возникает вопрос, а кто создал создателей? Наверно там уже присутствует то, что нам не понятно по нашим умам, как говорят "Нечто", что за рамками нашего представления.

+1

10

Именно Геныч.... Вопрос распростерт во все стороны, до первопричины всего.
Раз мы и так знаем, что нас создали, скажем иношки.. То какой смысл мусолить это направление? Более интересно, кто создал Их? Зачем? итд....

0

11

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

нас создали, скажем иношки.. То какой смысл мусолить это направление?

Ну это тоже интересно узнать, кто такие? зачем прилетали и почему покинули нас? Хотя все это в ведах описано, но мало кто читал их.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Более интересно, кто создал Их? Зачем? итд....

А это за пределами нашего понимания, в ведах говорится - """Некогда, вернее тогда, когда еще не было времен, не было Миров и Реальностей, нами, людьми, воспринимаемых, был, не воплощаясь, один только Великий Ра-М-Ха (Изначальная Единая Непознаваемая Сущность, излучающая Жизньродящий Свет Радости и Первичный Огонь Мироздания (Инглию), из которого появились все существующие Вселенные, а также все обитаемые Миры и Реальности), Он проявился в Новую Действительность и от восприятия Новой Безкрайней Безконечности озарился Великим Светом Радости. И тогда появилась Безконечная Новая Вечность в Новой Действительности родившаяся, и Безконечное число ее проявлений появилось. Так появилось то, что мы, люди, как пространства Миров Яви, Нави и Прави воспринимаем.
Нo чем дальше отходил Первозданный Живой Свет от Того, кого мы, люди, нарекаем Великий Ра-М-Ха, тем менее ярок был Свет Инглии, все чаще и чаще раздвигавший и отодвигавший мглу небытия, мглу пустоты. В каждом Скоплении Первозданного Живого Света множество Миров и Реальностей появилось.
В этом Первозданном Живом Свете появились живые существа, ибо Жизньродящей была Инглия"""
Тоже не все ясно с такой интерпритацией, как, каким образом возник Ра-М-Ха? Почему он проявилсяв Новую Действительность, что было толчком к этому? Ну дальше все понятно....
Еще одно, наши Боги были людьми...Сварог, Любомир, Карна, Свеча и др., а мы их "дети" по образу и подобию.
"""Но любое из живущих в любом из нас существ на мельчайшей частице, вокруг изначальной основы вращающемся, так же относится по мощности своей к Сварогу, как Сварог относится к Тому, кого мы именуем Великий Ра-М-Ха. Каждая мельчайшая частица нашего тела, камня, дерева является своеобразной Солнечной системой, Ярилой-Солнцем, окруженным Землями (планетами), на которых живут и развиваются миллиарды мыслящих существ, иногда по своему умственному и нравственному развитию нас, людей, превосходящих."""
Так что, брат, еще копаться и копаться нам во всем этом...хотя там говорится, что это бесполезно, пока мы находимся в темной полосе. Переход начался в 1975 голу на светлую зону, наш рукав в спирале Вселенной делает разворот, вот тогда они снова прилетят и начнется все снова сначала, то есть развитие духовности и совершенствования мира, если , конечно, до этих пор не погубим свою цивилизацию. Конечно, во всем есть исключения, некоторые личности могут достигнуть совершенства и сейчас, но их единицы и они не решают ничего.

0

12

Геннадич написал(а):

Ну это тоже интересно узнать, кто такие? зачем прилетали и почему покинули нас? Хотя все это в ведах описано, но мало кто читал их.

Не спорю. Интересно. Но в ведах только вариант, не более.

Геннадич написал(а):

был, не воплощаясь, один только Великий Ра-М-Ха (Изначальная Единая Непознаваемая Сущность, излучающая Жизньродящий Свет Радости и Первичный Огонь Мироздания (Инглию), из которого появились все существующие Вселенные, а также все обитаемые Миры и Реальности), Он проявился в Новую Действительность и от восприятия Новой Безкрайней Безконечности озарился Великим Светом Радости. И тогда появилась Безконечная Новая Вечность в Новой Действительности родившаяся, и Безконечное число ее проявлений появилось. Так появилось то, что мы, люди, как пространства Миров Яви, Нави и Прави воспринимаем.

http://bestsmileys.ru/funi01108.gif   Геныч..... Ну ты прям не знаю... Просишь меня доказать существование Бога, а тут САМ доказываешь по сути то же, что и Словокрыл...
Ты просто вдумайся, и переведи текст на современное понимание его. И получишь позицию Словокрыла.

Геннадич написал(а):

Еще одно, наши Боги были людьми...Сварог, Любомир, Карна, Свеча и др., а мы их "дети" по образу и подобию.

Мммм.. знаешь, мы и сейчас Боги в личностях, для кого то, типа бабочек-однодневок. И вечно живущие в сравнении с ними. Ты пытайся анализировать, и с разных точек сборки.
Но в любом случае... эти боги, Есть творения Бога Ра. И как видишь, так же смертны. И играли роли в общем сценарии земли. И тлько земли. А земля... по параметрам меньше электрона во вселенной. Её практически почти и нет. Она иллюзия, и всё на ней. Мысли более глобально....мммм.. вселенски.

Геннадич написал(а):

Так что, брат, еще копаться и копаться нам во всем этом...хотя там говорится, что это бесполезно, пока мы находимся в темной полосе.

Хым..... Геныч.... бесполезно потому, что мы всё равно смертны, не зависимо светлы или темны. И мы созданы с целью и миссиями, быть светлыми или темными..... Хотя это понятие какое то глупое. Вопрос. Кто окрашивает в свет или тьму?
Анекдот.
Идут Петька с Чапаевым по Лиссабону. Вдруг им на встречу негр. Вау!... ты хто?... Я- Сложеницын, отвечает негр.
- Нифига се, как политика очерняет людей, воскликнул Петька.

Геныч... мы с тобой в любом случае негры. http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/12356.gif 

Геннадич написал(а):

то есть развитие духовности и совершенствования мира, если , конечно, до этих пор не погубим свою цивилизацию. Конечно, во всем есть исключения, некоторые личности могут достигнуть совершенства и сейчас, но их единицы и они не решают ничего.

Именно никто, ничего САМ не решает.
Вот ты представь в сравнении... К примеру Бог-Вселенная, это ты. А земля, это пылинка на твоей лысине. Ты помылся.... и нет пылинки, на которой какие то боги, типа Сварог, кричат что они боги... в хоре людей, мнящих себя чем то... А ты и не заметил, что смыл с себя целый цивилизованный мир.
Ты только глянь, как черные дыры, хомячат целые звезды и системы с подобными нам "людьми"... которые хоть и кричат... Я. Я-Сам... ничего не могут.

0

13

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Просишь меня доказать существование Бога, а тут САМ доказываешь по сути то же, что и Словокрыл...

Ну, наконец-то хоть какое-то понимание происходит твоей позиции. Ты все время смешиваешь изначальность Бога Ра с наблюдателем, создателем  или вторичным Богом Сварогом.  Так различие в том, что изначальность Бога Ра нам не ведома, а Сварог – человек. И ближе мы как раз к нему, как создателю нас. И считаем его своим Богом. А он в свою очередь ближе к Богу Ра. И это соотношение присутствует в нас – Ра – Сварог –человек. В Свароге присутствует большое влияние Бога Ра, поэтому он более могуществен и всесилен, в нас присутствуют только отголоски Ра и большое влияние Сварога.
А ты все время рассуждаешь то на тему отголосков Ра, стараясь понять умом непостижимое, ссылаясь на библию и ища истину в разделении  этих отголосках, то резко переходишь к истинному создателю Сварогу, и делаешь то же самое. Отсюда и хаос в твоих рассуждениях, которые  сеят внутреннее отрицание и непонимание в других, на интуитивном уровне.
Если разобраться, то ты  прав, в том что многое от нас не зависит, если глобально рассуждать от Бога Ра, но от непосредственного создателя нас Сварога многое зависит именно от нас, так как  мы тоже создатели творчества, пускай не в таких масштабах, но в малых.
И тогда можно доказать существование Бога Сварога, но доказать Бога Ра нельзя. Понимаешь разницу?

Я вот думаю, что прямым доказательством Бога Сварога– это линии на наших ладонях. Там ведь все прописано и прошлое и будущее. Линии меняются каждый год, в зависимости от того, этой ли дорОгой идет товарищ. А кто нарисовал эти линии, как не Бог? Конечно можно сослаться на ДНК, нейроны-протоны и другую научную хрень, но никто еще не доказал, что линии рисуются от этих параметров.

В древности волхвы давали людям имена "не от фонаря", а по сути, к чему у него было предназначение  и только в семь лет, наблюдая за ребенком  и его линиями на ладонях  (интересно, а как они его назвали до семи лет?). Имена четко соответствовали внутреннему содержанию и предназначению человека. Пекарь действительно был пекарем, кузнец кузнецом и т д. Это действительно идет от Бога и раньше было обыденным делом, потому знали это от Бога Сварога и его помощников, которые напрямую давали Знания волхвам. И жили мы по другим Законам, и все знали эти Законы и никому в голову не приходило их нарушать. Не было никаких религий и сект.
И что интересно, раньше  согласно Родовому Закону Любомира, каждая семья должна иметь, минимум, ДЕВЯТЬ ДЕТЕЙ, а полной семьёй считалась та, в которой был Потомственный Круг, т. е. ШЕСТНАДЦАТЬ ДЕТЕЙ, а не потому, что не имели презиков. А сейчас? Одного и то с трудом, не говоря уж о трех и более. Так мы развиваемся…

0

14

Геннадич написал(а):

Так различие в том, что изначальность Бога Ра нам не ведома, а Сварог – человек.

Ну так и ты пойми... Что кроме Бога, ничего и нет. Позиция беспредельности бога.

Геннадич написал(а):

И ближе мы как раз к нему, как создателю нас. И считаем его своим Богом.

Не он создал нас ПЕРВИЧНО. Бог-Абсолют создал всё... и Сварога как инструмент создания людей. Людей как инструмент, с помощью которого тоже что то синтезируется и изменяется в материи на земле.
Вот представь. Ты спишь, в тебя вливается определенная, векторная информация, которую люди называют "знания". Тебя будят как запрограммированное сознание, на определенные действия. Ты входишь в лабораторию, которую не ты создал, с приборами, реактивами и инструментами, и принимаешься смешивать реактивы, согласно проге "знания". Получается какой то итог.
Анализ.
1. Ты не сам себя создал.
2. В твоё сознание внедрена не твоя информация-прога. На основе которой ты и действуешь как тело, или разум по синтезу.
3. Не ты сам создал реактивы.
4. Не ты сам создал лабораторные инструменты.

Аналог.
Включился робот, вкатился в лабораторию, произвел действия по программе.

Вопрос. Кто Автор? Кто ты?
Молоток который сам себя не создал, забивает гвоздь, созданный не молотком, является ли создателем?

Прошло время, молоток попал на металлолом. Его переплавили с ещё 50 тоннами металла, из которого сделали листовую сталь, для кузовов авто, и иных целей. Атомы бывшего молотка смешались с атомами бывших других мет. изделий, и стали тем кем стали, по чьей то воле. Инкарнировал ли в Я, молоток?... когда теперь сотня кузовов авто, кричат Я-Авто.

Геннадич написал(а):

И считаем его своим Богом

Кто считает то? По опрашивай людей.... почти никто не считает.
Понимаешь ли..... Бог Один и Един. Это Абсолют. Всё остальное, его творения из самого себя, внутри себя. Плюс то, что мы не можем определить как Есть... нечто более первичное. И плюс к тому, огромнейшая куча, которую тоже не можем определить и познать, находящееся в иных измерениях и мерностях.
По этому, воспринимая какой то двух-трех мерный мир-мизер, в котором мы находимся, мы не можем утверждать ничего конкретно и однозначно. Не та мерность у нас. Только в одномерном мире, всё конкретно воспринимается. Чем выше мерность, тем дальше от конкретики и однозначности.
Сварог, Один, Иисус, Матра, Гор, Будда... это смертные люди, и творения Абсолюта, по аналогу с человеком. Тогда ищи причины, по которым люди считали их богами. Рассматривай  тонкое, психическое устройство человека. Даже библия разделяет человечество на части, в которых Пастыри-пастухи и стадо овец. И овцы считают пастухов богами. Но и те и другие, являются только творениями. Для овцы, пастух-бог, от которого зависит жизнь и смерть.

Геннадич написал(а):

В Свароге присутствует большое влияние Бога Ра, поэтому он более могуществен и всесилен, в нас присутствуют только отголоски Ра и большое влияние Сварога.

НЕ понятно. Опиши подробности. На основе чего, такие заключения?
от эзотерика, на основе многих учений утверждает, что в боге нет ничего выше или ниже. И Иисус утверждал позицию краеугольного камня. Что мол в боге всё на своем месте, и ничего никто не может изменить.
2. Влияние Сварога.......- Что такое влияние, как не управление человечеством, посредством всевозможный информационных каналов. Один из каналов Сварог, Будда, Иисус... итп. Через которых вливалась в мир и людей, некая управляющая ими информация.

Вот у Гены Путника1, стоит подпись. " Бог творит только добро, а зло порождает человек." (суть). Полагаясь на это определение, можно интерпретировать и так. " Бог творит мир в добре и равенстве, всё из самого себя. А человек внутри бога, разделяя, творит из Бога богов-личностей, как и зло телесное и эмоциональное, но опять таки в виде личностей-демонов.
Правда Словокрыл не согласен с этой позицией. А скажем только с первой её частью. Ибо Бог творит всё так, как надо Ему, а не людям. Бог зарождает и уничтожает целые цивилизации. Зарождает и уничтожает галактики и метагалактики.... А люди плачут и пекутся только о своей шкуре. Но бог именно такими создал людей.
Тут первично стоит вопрос целостности. Либо Бог всемогущ, либо ограничен сам в себе и беспомощен. Люди воспринимают Бога как безвольное и беспомощное, не всемогущее и СУЩЕСТВО. Но это Богу надо, что бы люди его так воспринимали. Вопрос. Почему и зачем всё именно так?

Или более мелкий аналог.
Владимир Путин, как бог России.
Многие люди не понимают действия Путина. Многие от личности говорят, что надо херакнуть по Игил, сменить военным способом руководство в Украине, Ввести войска в Донбас, итп... Но всё не так, как желают эти люди. Почему?...... Более умные говорят... Богу виднее. Ибо Бог владеет всей информацией, а ты мизером, по которому судишь и осуждаеь кого то, чего то... и бога в том числе, в нарушении главной заповеди.
И вааще, про заповеди... Нахрена их людям дают через библию, коли люди их не соблюдают и не понимают? И чем дальше во времени, тем всё больше и больше отдаляются от них.
Глянь на Европу.... Содомия набирает обороты. Почему рождаются люди с такими склонностями?

Геннадич написал(а):

Отсюда и хаос в твоих рассуждениях, которые  сеят внутреннее отрицание и непонимание в других, на интуитивном уровне.

Геныч.... Это только ты видишь хаос. Для Словкрыла мир состоит из вопросов и ответов. Словокрыл наблюдает мир, и вопрошает, почему всё так, как Есть... Зачем так надо богу-инфо полю. Почему и для кого производится именно такой сценарий действий на земле? Это не хаос.

Геннадич написал(а):

Если разобраться, то ты  прав, в том что многое от нас не зависит, если глобально рассуждать от Бога Ра, но от непосредственного создателя нас Сварога многое зависит именно от нас, так как  мы тоже создатели творчества, пускай не в таких масштабах, но в малых.
И тогда можно доказать существование Бога Сварога, но доказать Бога Ра нельзя. Понимаешь разницу?


Геныч... то, что ты описываешь, это букварь.
Вот попробуй СНЯТЬ все ограничения с бога Ра.... или Абсолюта.
Со мной когда то Учителя делали такой эксперимент.
Я рассматривал картинку, восточного эпоса, где на огненной колеснице, в небе восседал какой то бог, может Кришна. Моё восприятие перевели в натурализацию, и я увидет не на картинке, а типа в натуре, как этот бог, летит на колеснице. Восприятие стали отдалять вверх, отдаляясь от земли. Этот бог стал уменьшаться в размерах, а потом вааще исчез из восприятия. Сознание вышло в космос, и земля стала с огромной скоростью удаляться, вот солнечная система.... дальше... Вот уж рукав галактики, вот и галактика удаляется, превращаясь в точку, всплывает масса метагалактики, которая продолжает удаляться, превращаясь в туманность из метагалактик... далее настала тьма.
Вдруг моё сознание опять резко вернулось к Кришне, и стало приближаться к его лицу, всё ближе и ближе, пока не проникло сквозь кожу, и увидело клетки крови, мозга, нейроны, атомы, электроны, инферно.... и опять настала тьма.......... Я-сознание очнулось во мне. Звучит вопрос Учителя. " Ты теперь понял, что такое беспредельность, которая в материи уходит как наружу так и в глубину, и с обеих сторон, уходит в Ничто. И это только часть Бога Абсолюта, которую может воспринимать твоё сознание."
-У меня тогда и возник вопрос, про бога Кришну. Что ж это такое, как не мельчайшее, земное творение и не бог. А вот эта беспредельность, и есть Бог.
Так же везде куча информации о пришельцах, или прошлых цивилизаций, покинувших поверхность земли, или иные параллельные миры, вступающие в плановые контакты с нашей "реальностью", могут быть ответами на эти сущности, называемые людьми богами, но играющие свои роли в земном сценарии.

Геннадич написал(а):

линии на наших ладонях. Там ведь все прописано и прошлое и будущее.

Есть такой вариант.

Геннадич написал(а):

Линии меняются каждый год, в зависимости от того, этой ли дорОгой идет товарищ.

При чем тут какая то дорога? Нужно базироваться только на факт, что меняются. Словокрыл склонен считать, что всё по сценарию, или судьбе.

Геннадич написал(а):

А кто нарисовал эти линии, как не Бог? Конечно можно сослаться на ДНК, нейроны-протоны и другую научную хрень, но никто еще не доказал, что линии рисуются от этих параметров.

Ну если отбросить все мелочи разделения, то останется только Бог. Да и многие учения это утверждают, и библия в том числе, много описывает про это.
Так же, ты затронул тему про ДНК.... о которой говорят так же, как о программе, относительно человека. Тогда может стОит, собрать все такие штуки на теле, которые намекают о программе жизни человека, и изменениях в нем, которые произойдут.
И так... можно перечислить всё, по чему производится ГАДАНИЕ о будущем. Но Словокрыл бы не привязывал это к системе правильного или не правильного пути человека.
Человек всегда идет только туда, куда направляет его сценарий (судьба). И Иисус говорил об этом же... но в конце своего пути. В начале, имел меньше информации, и иначе видел мир. Впрочем и у него были и линии на руке, и ДНК, и всё остальное. (С условием, что он сам был. Хотя это не важно.)

Геннадич написал(а):

В древности волхвы давали людям имена "не от фонаря", а по сути, к чему у него было предназначение  и только в семь лет, наблюдая за ребенком  и его линиями на ладонях  (интересно, а как они его назвали до семи лет?). Имена четко соответствовали внутреннему содержанию и предназначению человека.

Замечательно! Тогда давай немного расширим эту дорожку.
И так Волхвы, получили не САМИ какую то информацию о ком то, чем то... что скажем в какой то определенной семье родится мальчик, который в течении своей жизни, по сценарию что то важное должен сделать. И эта информация включила этих волхвов к действию, по сценарию которого они должны прийти, и что то сделать. То, что они и делали.
Об этом тоже много написано, где не волхвы, а скажем Берсерки чувствовали рождение где то другого младенца, будущего берсерка, и искали его, и воспитывали как надо.
То есть, тот же сценарий. И в библии тоже. По сути, библия и утверждает именно божественный сценарий.
Или вот, личный пример, коих в моей жизни, чуть ли не каждый день.
Пару дней назад, в пограничном состоянии увидел кучу снега, на газоне розария. На вершине рваный собачий мячик. Вчера убирал снег. Сегодня утром пошел прогреть авто, глядь, а на куче снега на газоне, лежит этот мячик.
Вопрос. Вот зачем и для чего, мне постоянно подкидывают такие картинки из завершенного будущего? А вот когда САМ желаю что то увидеть.... то большая редкость, что увижу или восприму что то глобально-важное. Показывают только то, что не изменит ничего через меня. Более того, покажут что то, и я начну противодействовать этому, и это не сбывается. А потом Учителя отвечают, что я так и должен был поступить по плану-сценарию.
По этому уж давно осознаю, что нет такого понятия как Лож. Есть понятие, что это управление человеком, через его восприятия и догмы, морали и этику. И Я побежит творить добро, что бы не случилось зло. И Я уж спокойно и осознанно относится к этому. Зла Нет, добра Нет... Есть принцип движения и действий. И он важен.
А большинство людей, имеют программу "предсказуемости". И всегда на 100% поступают согласно этой проге. Хотя и это не так. А Как бы ты ни поступил, поступишь только по сценарию. Выбор, это иллюзия.

Геннадич написал(а):

А сейчас?

Обратился бы к христианским изречениям. "На всё только Воля Божья." Бог и милует и наказывает. Бог творит расы и подрасы, и уничтожает их... Творит галактики, и распыляет их...
А ты о каких то личных мелочах, с позиции "Надо так, а не иначе." А Богу то виднее, как надо...-сценарий бытия, никто не отменял.

Геннадич написал(а):

Так мы развиваемся…

.... Как мы развиваемся? Что такое развитие?
Развитием считается мутация тела, и приспосабливание его под какие то условия и предназначения. И от человека это не зависит. Ты лично, не можешь отрастить себе хвост....(хотя в теории это возможно) Как не можешь увеличить размеры и вес мозга.... итп. А вот природа может, совместно с космическими излучениями и полями.

0

15

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

а на куче снега на газоне, лежит этот мячик.
Вопрос. Вот зачем и для чего, мне постоянно подкидывают такие картинки из завершенного будущего?

Твое подсознание выдало тебе давно забытый факт утери мячика. Сплошь и рядом такое происходит со всеми, нет тут никакого плана-сценария. Так ведь можно и в мистику ударится от не Знания.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

При чем тут какая то дорога? Нужно базироваться только на факт, что меняются. Словокрыл склонен считать, что всё по сценарию, или судьбе.

Дорога в данном случае – предназначение. И меняются линии только после прожитых лет, а не наоборот. Если линии на обеих ладонях вообще не меняются или очень незначительно, то человек следует своему предназначению.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

про бога Кришну. Что ж это такое, как не мельчайшее, земное творение и не бог. А вот эта беспредельность, и есть Бог.

Так и я об этом. Только ты все время ссылаешься на беспредельного Бога, не учитывая влияние Кришн или Сварога. Об этом влиянии я уже тебе говорил. Нельзя своим умом постичь беспредельное влияние беспредельного Бога, но можно постичь Сварога. И у тебя от этого непонимания возникают неверные сравнения, с молотком, например. Молоток изобрел человек по знаниям Сварога, а Сварога породил беспредельный Бог.
Брат, пока ты не спрыгнешь со своего узкого вектора, ты не поймешь влияние Бога на нас, да и христианство, библию в том числе, ты смешиваешь и извращаешь до абсурда. Хотя до 998 года о христианстве никто не знал и жили себе по старинке, а ты все время ссылаешься на нее да еще стараешься приплести сюда беспредельного Бога, который и в ус не дует от такой наглости, что его запихнули в какую-то библию.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

нет такого понятия как Лож.

Все есть и ложь, зло, зависть, жадность и т.д. важно как ты преодолеваешь эти пороки. Ты выбрал путь обезличивания и усреднения этих понятий, считая их мертвым движением и действием. Но от этого ничего не изменилось, они как были так и есть.  Человеку свойственно воспринимать  свои суждения  в соответствии со своими умозаключениями на уровне ограниченного познания. В связи с этими умозаключениями человек в Жизни очень часто выдает желаемое за действительное.
Без борьбы зло не победить. В данном случае добро идет с мечом (даже Боги воевали, доказанный факт). Вот тогда будет действительно движение и действие. Ничего  не происходит у тех, кто ничего не делает,  а посему, их как бы и нет, словно они не родились на Белом свете. 

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Бог и милует и наказывает. Бог творит расы и подрасы, и уничтожает их... Творит галактики, и распыляет их...

Опять двадцать пять. Беспредельный Бог действительно творит галактики и вселенные, но не наказывает тебя за то, что тужишься в поле. Ты Сам туда уселся, потому как приспичило.  http://bestsmileys.ru/funi01108.gif 

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А ты о каких то личных мелочах, с позиции "Надо так, а не иначе." А Богу то виднее, как надо...

Он дал тебе выбор, вот и выбирай Себе что надо, а что нет. Что выберешь, то и получишь. Заняться Богу больше нечем, как только давать тебе указания. Для этого он дал тебе мозг, думай, решай, выбирай, пробуй, ошибайся и находи.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Развитием считается мутация тела, и приспосабливание его под какие то условия

Слишком много дыр в эволюционировании наших предков. Многие виды на Земле возникли просто так. У них не было предков, из которых они могли эволюционировать. Самые первые сухопутные животные появились с хорошо развитыми конечностями,  ребрами и головой. Неизвестен так же этап, как земноводные возникли из рыб. Вообще в эволюции такие провалы не редкие. Например, динозавры резко исчезли, а  после них резко возникли несколько групп млекопитающих. А уж как появился и эволюционировал современный человек, история вовсе умалчивает.

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ЭЗОТЕРИКА » Земля - площадка для опытов пришельцев над людьми


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC