__ __

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » Флуд - который не флуд » а не просто поболтать-4


а не просто поболтать-4

Сообщений 241 страница 270 из 1000

241

Геннадич написал(а):

Не помню твоих "новогодних" постов...и при чем здесь скряга? Да ладно, не парься...

Я не парюсь) Это просто была самоирония)  ;)  Просто со стороны наверно так может показаться) ну не важно)

Геннадич написал(а):

Бывает, бывает, еще как бывает...просто так.

Ну да, возможно.. с другой стороны эзотерика говорит о "беспричинной причине") http://s018.radikal.ru/i503/1211/2e/aaaf8cc6f15c.gif 

Геннадич написал(а):

для хорошего человека приятно дарить..

От хорошего человека получать подарки не менее приятно.http://i056.radikal.ru/1103/84/043ba4fcfe46.gif

0

242

Геннадич написал(а):

Эко как тебя зацепило…ты же не знаешь, что знаю я…и говорить это тебе еще рано, все равно не поверишь и вера здесь не при чем, и знания мои и твои, и чувства, и наблюдения и наблюдатели…ничего не при чем.

А что такое по сути "зацепило"? Может просто идет течение информации? слово за слово, звено за звено... выстраивается информация пространства.
"Говорить рано"..... всё равно не поВЕРИШЬ....- Во что мне надо верить? Но да... ни вера, ни знания, тут не при чем. Это осознают некоторые сознания, наблюдающие Естьность.
Можно совершить кругосветное плавание, коли сложатся ситуации. Можно нырнуть в Марианскую впадину инфо поля. Но не возможно иметь ни Веру, ни все эти знания. Можно определить только как Есть... и то в двух вариантах... как реальность или иллюзию.

Геннадич написал(а):

Если сказать по простому – все это отстой. И твои потуги в вариантности и многомерности, и мои ответы тебе, и вся возня с пониманием этого мира…все отстой.

1. Нет у Словокрыла и Юры потуг. Как нет и полярного отстоя или крутизны. Ибо это раскачивание личного, эмоционального маятника.
Почему такие иллюзии восприятия рождаются в тебе?

Геннадич написал(а):

И Бог совсем не тот Бог, которого ты склоняешь на все лады. «Там» нет такого Бога

Бог, это ярлык, наложенный на инфо поле пространства в среде времени восприятия оного.

Геннадич написал(а):

ты склоняешь на все лады

Нет меня. Есть поток информации разнообразия, называемый многомерностью (ладами).

Геннадич написал(а):

придумал человек Бога.

Человек не имеет таких свойств. Ибо для придумывания (процесса) Нужно быть Творцом. А чел только творение. Не может молоток САМ придумать человека. Нет у него таких свойств, принимать информацию из ментала и астрала, которая и Творит то или иное восприятие.

Геннадич написал(а):

И понеслось…кто куда, кто в лес, кто по дрова. Кто-то сваливает все на Его и ему легчает от скинутой ноши проблем. Кто-то просит о чем-то и если сбывается, то вера в Него крепчает, если не сбылось, то винит себя родимого, что мало верил в Него. Кто-то пытается на всем этом нагреть деньги и вот уже армада церквей, даже Христос обалдел от этого. Но мы все- равно упорно верим, что именно Бог правит этим миром и будет судить нас от нашего неверия к нему. И так далее…

Через Эклезиаста, проявлен ярлык всему этому - Творящая суета сует. Ибо атом за атом, клетка за клетку, слово за слово, движение за движением, ткется пространство этого мира.

Геннадич написал(а):

Но все не так…совершенно не так, все гораздо проще и доступней… но начинать надо с Себя, надо развернуться к Себе, да, да, именно к Себе.

Нет понятия надо делать то. Ибо это личностное понятие управления тобой лично, как делателем. А всё в бытии исполняет только свои функции. И именно так как должно быть, а не как надо твоему эго. По этому, по факту люди разные, и устремлены в разные направления, кому куда НАДО лично. Что в целом, создает стороннее восприятие, как должно быть.

Геннадич написал(а):

Они взаимосвязаны и в то же время они совершенно разные.

Разве?
Бытует определение рассуждать по фактам в Есть. А Есть изначально находится в тонких мирах, а уж потом материализуется в восприятиях в материи.
Даже в учениях сказано... Сначала проект строится в астро-ментале, а потом идет в материализацию. (Тут тоже по разному понимается)
Так что, коли видишь тут дерьмо... То знай, что это дерьмо родилось в астро-ментале. А уж потом проявилось у тебя под ногами. (по учениям).

Геннадич написал(а):

Но какой он, этот мир, тебе не понять никаким умом, ни какой многогранностью  и вариантностью ты и близко не подойдешь к нему, только уйдешь в дебри этого мира.

Если наблюдать лес, а не дерево... То видится как информация истекает в материю, и выстраивает её. А не какие то личности отдельно и Сами. И этому потоку информации типа "виднее" как он должен истекать. Он так и будет течь, но не по твоей воли, ибо её и не существует вовсе.

У внука есть радио управляемая машинка. Вот крутит руль на право, это кайф. Крутит в лево - дерьмо. Но что бы достигнуть цели и доехать, приходится крутить рулем то в кайф мордой, то в дерьмо. А главное то всегда ЦЕЛЬ. И не избежать такой судьбы, коли жизнь имеет такую частотность... гипербола кайфа, и парабола дерьма.

Геннадич написал(а):

Если ты закончил изучать мир многогранно, то почему топчешься на месте? Значит не закончил…чего-то не ясно, не понятно и ты вновь и вновь начинаешь крутить многогранность в себе. Мне это было интересно в детстве, в школьную пору, тоже играл-крутил…поэтому сейчас с тобой и развлекаюсь. Всегда интересно вернуться в школьную пору…ностальгия…и все такое.

Вчера гутарили, шо познать мир через эго-я невозможно.
Вот перед сном, в пограничном состоянии, был диалог с Учителем. Он привел такой пример.....
"- Ты знаешь, что существует современная компьютерная система, в которой садишся в спец кресло, надеваешь датчики, и очки 3Д, и окунаешься в мир иллюзий виртуальной реальности. Так вот, представь это тело, таким креслом-комплектом. В нем сидят много наблюдателей этого пространства, через это тело. Но твоё эго их не определяет.
Так же вспомни такую информацию, какая была перед 2012 годом. Говорилось, что собрались вокруг земли кучи наблюдателей армагедона, на неких не видимых космо кораблях времени и пространства. По сути, они не в каких то кораблях, а в людях, как в креслах. И ты это помнишь. Так же обрати внимание на то, что и это твоё сознание наблюдателя, тоже имеет свойство перемещаться во времени в пространстве, и входить в иные тела людей, и наблюдать как прошлое так и будущее. И оно так же занимает подобное, телесное кресло. Но все наблюдатели, наблюдают не для себя лично, ибо и личность у них отсутствует. Они являются элементами целого и единого пространства, и исполняют своё предназначение." Нет понятия Знать или Верить. Есть понятие Есть-пространство. И такое как Есть... С Юрой, Сашей, Генычем как личности... Христосом, Буддой, Рамтой, Словокрылом, как сознания, или души, у которых нет ни имен ни ярлыков. И всё исполняет только восприятие пространства, по своим функциям. А через Будду, было положено начало проявления информации о безличностном. Но в этом пространстве, это очень мало проявлено. А в далеком будущем, эго сознания людей иные... и тела иные.
Вот зайди в музей эволюции. Там узришь скажем каменный топор, как начало экспозиции, потом век бронзы, потом железа, итп... и вот уже и атомная энергетика, и компьютерный век... Но это одна комната, с одним, единым пространством. И в завершенном виде. Вопрос в том, в какое место ты смотришь? В бронзовый век, или атомный? Но не забывай, что экспозиции будущего, там пока нет. Она Есть но не проявлена в поле твоего восприятия.""""
Ну и в том русле... И конечно, что эта информация, нашего диалога с Учителем... тоже находится и закреплена именно в это место пространства, которое проявилось в иллюзии времени в ЗиС. И её нет ни в прошлом ни в будущем. Но вернувшись во времени, можно её заново прокрутить. Но личность тут не рулит.
По этому и возникают в восприятии фразы, данные через Иисуса. И волос не упадет, не по судьбе. И не повторить в восприятии что то дважды, типа не войти в одну воду, коли этого нет в судьбе. А коли есть в судьбе.. то день сурка может прокручиваться, как фильм, многократно. Но всегда без изменений.

Геннадич написал(а):

Ты считаешь, что инфо поле это поток информации, который создает человека?…это не так. Он не создает, наоборот, он читает человека. Некоторые могут своим мозгом проникнуть в прочитанное, опять же индивидуально, по особым способностям.

Да понимаешь Геныч... Ни Юра, ни Словокрыл не претендуют на как говорят Истину истин. Но воспринимают разделенный мир, как многомерность, или вариантность Как множественный парадокс, где нельзя ничего ни утверждать, ни отрицать. Только определять то, что Есть.
По этому, "твои" описания, являются только вариантом для Юры. Но вариант всегда парадоксален. И этот парадокс возникает в восприятии Юры.
Но Юра как ни крути, тоже дает иногда некие предпочтения чему то иному. Типа всё же... человек, и вся вселенная, это проекция из точки. Но не наоборот. Но проекцию считывают. Получается ДВА. Проецирование и Считывание при использовании времени. Ни то, ни другое не отрицается. Но возникают некие энерго-желания, называемые познавание внутри Юры.
Вот какой то ученый, познает вектор части тела, и поиск устройства и предназначения этой части. Это Есть как Факт. Другой, другую часть. Третий в ином направлении, изучает не тело, а что то иное. Но потом.. это собирается как Единое типа Знание человечества. А знание, творит действие, или прогресс общего человечества... которое воспринимает мир через Эго-Я-Сам. По этому надо и целостно воспринимать мир, собирая все фрагменты пазлов в одно. В том числе и учения и религии и около науки. Но понятие надо, тоже в этой системе не совсем подходит, ибо личностное. Мне надо, тебе не положено. А в общем? Каждый вектор стоит на действиях, выраженных как надо. А в общем, как Есть так и должно быть.

Геннадич написал(а):

Простой ответ ставит тебя в тупик? Не ожидал...прочти еще раз внимательно, вдумчиво, а не поверхностно, тогда поймешь, что все, что можно потрогать, увидеть это не твое, оно исчезнет с твоей смертью, а то, что нельзя потрогать и увидеть, это Твое и уйдет с Тобой. А дальше Сам давай кумекай - что есть что.

Нет личного тупика.
Вот личный тупик.... Пришло сообщение на смартфон от 112.
Po gorody i oblasti ogidaetsa -35-40 gradysov, Ny ego na hyi vihodit na ylitsy. - прикол конечно не от службы 112... но всё ж надо придерживаться предупреждения.

Геннадич написал(а):

. Как я уже говорил – Эго не существует для настоящего момента

Дело в том, что у каждого человека, свои понятия об эго. У Юры, нейтральные. Эго, это прога-инструмент, позволяющий мир видеть разделенным. И ВСЁ! А вот внутри эго, есть прога "САМ". По этому как в компе, указывается путь... Так и тут. Эго-Я.... прога САМ.-это личное, причем с захватом и присвоением себе того, что по логике не может принадлежать личности, ибо не личностью создано. (аналог... в гроб с собой не взять, не созданное тобой.-фильтр восприятия.)

Даже любой наблюдатель, видит мир разделено на части. Значит эго присутствует.(эгоист)

Геннадич написал(а):

. А я не рассматриваю через Эго, а общаюсь напрямую..

Если видишь что то отдельно от себя, то именно через эго и воспринимаешь. Хоть напрямую, хоть вкривь да вкось... это только варианты.
Без Эго, только целостность, или Ничто. По этому цитата о просыпании Бога, и первое слово его Я-Бог. Это рождение эго восприятия.
Или как писал Вовчик... Нет двух, нет и одного. Это целостность. А Есть два, уже рождение эго-Я-Бог.

Геннадич написал(а):

Вот видишь, что тобой достигнуто? Все постарели на 3 года внешне. Я имел ввиду внешнее отношение тебя к жизни и другим людям, а также их отношение к тебе. Изменений нет, как я понял....так чего ты топчешься на месте?

Есть только два восприятия.
1. Целостность. Или как писала Истина, это пустота пустоты, которая не может познать пустоту пустоты.
2. Есть бытие в восприятии как движение пространства во времени ИЗМЕНЕНИЙ пространства. И это выведено в ранг Закона в Есть.
Мы рассматриваем именно второй вариант. Тогда изменения происходят каждый миг. Что противоречит твоему личному мнению.
А Каждая мысль, каждое чувства, каждый электрон энергии, каждый миг времени, однозначно производят изменения во всём во вселенной. И конечно в тебе или Юре.
Но тогда нет тут и понятия о ЛИЧНЫХ достижениях, и Личном САМостоятельном движении или топтании на месте.
Для любого изменения, должна БЫТЬ информация, на основе которой происходят закономерные изменения восприятия пространства.
Это ж закон! Тогда с чел позиции, ты не прав.
Позиция "Топаешь на месте" Что это такое?
А это приходит мысль и желание поднять то правую, то левую ногу, потом опускать их. Это система управления телом. Был стоящий человек, изменился на топающего... сидящего, лежащего, тужащегося в туалете.... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 
Или закон движения, или проявления изменений.
Но чисто с человеческого восприятия эго-я-сам, всем понятно о чем ты хочешь САМ сказать. И люди НЕ осознанно это понимают.
Тогда что мы имеем?
Бог-Вселенная-Инфо поле, творит осознанное и не осознанное восприятие у людей. И они для Бога равны. Ибо всё преследует одну цель.
А чел не видит равенства. Он управляется полярной кутизной и отстоем. Кто круче?...-это самовское восприятие. К как Есть и должно быть, это только эго восприятие, без САМ.

Геннадич написал(а):

Ни чё себе заявочки!!! Ты хоть знаешь значение этих слов, у тебя же ничего не стоит за этими словами, только яркий ярлык, позаимствованный у кого-то. Человек, который Себя так ощущает, говорит совершенно на «другом» языке и у него за словами проглядывается суть сказанного.

Ну вот видишь... Ты себя воспринимаешь исключительно как эго-я-сам. Но не целостно, как пустоту пустоты.- Аналог.
Вот рисуются опять позиции восприятия.
1. Целостность - Пустота пустоты.
2. Эго восприятие. Я и много вокруг, что всё есть Бог. (позиция Р. Декарта)
3. Я-САМ пуп вселенной и делатель, по своему выбору Творец.

Яркий ярлык, узрело эго-сам, внутри тебя. У Словокрыла это прозрачный ярлык Пустоты. На крайняк, по второй позиции. Словокрыл это инфо поле, проливающееся в ярлыке Словокрыл и Юра.

Ты Есть то, с какой точки сборки рассматриваешь себя.

Геннадич написал(а):

А вот и не угадал…Бог вообще никого не судит, ни преступников, ни пророков. Ему все равно, человек Сам выбирает кому ему здесь быть. И примет его обратно к себе, как будто тот вышел покурить. Человек Сам Себя судит здесь...

Аналог.
Бог, это завершенная книга "Вселенная" пылящаяся на полке Абсолюта. Книга судит то, что в завершенном виде Есть как её содержание?
А вот человек, как содержание этой книги, судит содержание её... а значит саму книгу. Парадокс. Но и он выражен как содержание этой книги.
Стоит ли осуждать содержание? (Не суди, ибо не ведаешь что судишь.)

Геннадич написал(а):

Человек, который Себя так ощущает, говорит совершенно на «другом» языке и у него за словами проглядывается суть сказанного.

Вот это и есть процесс суждения содержащегося в книге человека, о содержании книги Вселенная. Но это как раз выражает её содержание. А это Уроборос.
Это принцип вечного двигателя, который крутит сам себя.

Да перестань ты везде Бога тыкать, говори от Себя, хотя бы признайся Себе….Я не хочу затыкаться. Не могу и не хочу. Я невежда. Я буду говорить что угодно, лишь бы говорить и противоречить. Буду нести чушь, зато наговорюсь. Я буду настаивать на Своем мнение, чего бы этого не стоило. Я должен всех переубедить не важно в чем, не важно зачем, но я буду говорить и никто меня не заткнет. Это как-то оправдывало бы твою говорильню…


http://bestsmileys.ru/funi01108.gif   http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif 
Понимаешь ли.... Юра не такой как ты. Такой, но частично, и как человек.
Юра рассматривает мир иначе, не как Я-Сам... А к примеру...
Вот природа создает условия, что не хочется жопу выставлять на улицу. Аномальные холода у нас наступают. В Юре от рождения присутствуют привычки, что то постоянно делать. Или занять руки, или "голову".
Встает вопрос. Чем заняться?... А пойду ка Я с Генычем покалякаю о "Высшем"... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 
Да и нет интереса Юре поддакивать. Он лучше какие парадоксы повыдергивает, для более живой и прогрессивной беседы. А будет масса работы, не до трепни будет. Рулят ситуации и условия, создавая возможности, а не Юра-Сам.
А Юре пофигу.
Далее по теме..... Ты вот посмотри... Каждый форумчанин, по твоему определению топчется на СВОЕМ месте, не более. И никто из форумчан, не изменился, читая другого.
По этому нельзя кого то винить и тыкать пальцем, что он такой же... типа надоел уже. Надо бы принимать такими какие люди Есть.

Вот как то Райкин говорил... "Это хорошо, когда смотрят на тебя раскрыв рот, и поддакивают тебе постоянно."... но какое то время. Потом это начинает раздражать...
Вот ты хочешь, что бы Юра тебе поддакивал?... или возражал описывая иные взгляды?

Или как говорит Трамп... "Этому быдлу, что скажешь, то они и сделают без возражений."... Разделение мира на овец и пастырей, видел ещё и Иисус...
Так кто мы? вот в чем вопрос............... Но Юра не овца, и не пастырь. Он скорее сторонний пофигист. Типа как "Богу" угодно, так всё равно и будет. Иногда интересно, А как будет то? Но судить как надо, это глупо.
А надо бы... шоб потеплее... ето личное мнение. Но фиг Юре.... Завтра обещают -38. Такого не было с моего детства... Где то в 2000 году, месяц стояла темп в -28. А в остальные года в пределах -20-22, и то пару дней.
Так что.... если не возражаешь, треп продолжим, до потепления. http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 

Геннадич написал(а):

Сейчас научные достижения могут и не такое вытворять, почему у тебя возникают ассоциации с Кто Ты?

В принципе, Юра только наблюдает, какие люди бывают? Причем от чего это зависит? Вот к примеру Диоген... чем не придурок?
А наблюдая за собой и разделяя, осознает, что система управления, состоит из эмоциональных воздействий, типа Хачу... и мыслей, типа разумно- не разумно. Но всё базируется на внешних условиях и ситуациях, которые и зарождают некие действия человека. А началось с того, что как то в иннете, попалась информация, как крючок, подцепившая за желания у Юры познать Кто-Я?... Причем и ролик какой то восточный. И совсем не о том по сути. В нем только эти два слова и остались, как Кто-Я?
И вот в Мистике... а сейчас в форуме Просветление, был обитатель Алеф, через которого зацепила информация о выходе сознания из центра эго-я сам восприятия на перефирию, а в центр ставить Бога, и наблюдать как он творит мир и тебя. Юра стал юзать эту систему. Но парадокс в том, что недавно встретив Алефа, определяется в нем эгоист, не вышедший из эго-сам восприятия. Он всё рассматривает через Самовство.
Вот и получается... что мимолетная информация, не принадлежащая какой то личности, цепляет и ведет тебя, по отдельному пути, и формирует то, что сформировывается.
Человек ищет другого человека как учителя и гуру... А найдя его, видит что он не учитель вовсе. Тогда приходит понятие, что учитель только один. Это пространство в Есть, со всем шоколадом и дерьмом, что одно и то же по сути.

Геннадич написал(а):

Ты прав в том, что разделение на Светлых и темных это не верно, их просто нет…но они нужны для донесения человеку каких-то принципов для движения, так человек лучше и проще понимает.

Это система управления людьми. То плеть, то морковка на удочке. Это метод движения и действия, что есть просто Восприятие иллюзии движения.

Геннадич написал(а):

Ну и…? Давай объясни, что такое душа, а то кивать на других, это любой горазд, ты от Себя скажи.

Сколько людей, столько и определений. И Словокрыл не отрицает ни одно из них. Но указывает именно на разные понятия.
Для Юры.... Человке, это некая конструкция, состоящая первично из информации.
К примеру что такое тело?......... Айда в медицину, биологию, анатомию, итд, итп. Но всё это есть информация из которой состоит тело.
А как внизу, так и условно вверху. И если мы мат тело, отделили, и определили в нем создержание информации. То подобно надо разделить общую конструкцию и на условно тонкие тела. К примеру Эфирное тело.... По сути энергии. Много разновидностей, но в которых плавает это тело как в среде, так и по внутреннему составу.
Далее, эмоциональное тело.... рассматриваем информционно как психологию И все информационные книги и мнения. И это состоит из информации. Ментальное тело мысли.... Тут вааще, и говорить нечего, ибо и так ясно, что это информация.
Тогда что такое душа, если не информация? А раз душа бестелесна и не материальна, то она ущербна и в нет идет нехватка материальной информации. Скажем часть человека, который был выражен как "Душа Живая" Живая... обширное понятие. и многомерное.
Но увы, тело смертно и разлагается как энергия, материя и информация о целостности тела.
Так же и с эфирным телом, которое растворяет сконцентрированные в теле энергии во внешнем эфирном поле, которые сливаются с полем, и теряют форму персоны.
Эмоциональное тело так же... ментальное тело личного разума, работающее с ментальной базой в связке, тоже растворяется. И от Души Живой, телесной, ничего не остается. Ну может быть, нечто первичное, названное Истиной пустотой пустоты... или на востоке Нирваной...- а может у Нирваны иное понятие? Но тогда что это? Есть или Нет?

А судя по людям, то душа, это только эмоциональное тело. Причем, с позиции "смертности", оно внутренне имеет и ментальное тело, которое растворяется после астрального.
А совместно, получаем понятие "Чувственного Разума" не чистого, а в помеси, или синтезе с чувствами.
Но почему люди придают большое значение именно этому синтезу из двух?.... хотя по сути, типа самое высшее, это Нирвана, где кроме пустоты пустоты, нет ничего?
Остается только принимать людей такими как Есть. И более иллюзорным вИдением. Или более чувственным и менее Разумным.

Вот пример.
Пришел внук со школы, и стал возражать бабушке, говоря что нормальные люди, в школу детей в мороз не посылают... Ну чувственно то вполне нормальный и понятный ответ. Но вот косяк то в том... что бабушка ментальное его восприняла, и логически. Типа Бабушку внук назвал НЕ нормальной... то есть оскорбил... Жалко внука... встрял он... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif  Пришлось извиняться.

Вот и рассматриваешь общение людей, если астрально рассматриваешь, то всё нормально и в порядке. А начни ментально осознавать.........Вау!... не косяки, и табуны парадоксов.

И так устроен человек....

Геннадич написал(а):

Я задал простой вопрос Кто такие Юра и Словокрыл? Кто Они? А ты сразу в отказ…так и скажи – не знаю. Это будет хотя бы искренний ответ.

Понимаешь ли.. Юра прекрасно осознает, что ты как астральная личность, даёшь запрос с надеждой прочитать астральный и именно КОНКРЕТНЫЙ и ОДНОЗНАЧНЫЙ ответ.
Но упускаешь из виду то, что Юра всех забодал именно Многомерностью и не однозначностью
По этому, для юры тоже нужна конкретизация на какой то вектор рассмотрения, и дачи ответа. А то роиться много ответов. Но ни один для твоего восприятия не прокатит. Хотя у Юры есть и такой ответ. Но ты то его и так знаешь.
Ну вот пример.
1. Юра и Геныч, это формы наполненные клетками... атомами... электронами... информацией...
2. Юра и Геныч, это пустота пустоты, как бы ответила Истина..
3. Юра и Геныч, это эго-я, воспринимающие мир в разделении информации Единой.
4. Но ты ждёшь ответ, что Юра и Геныч... это программы САМ.... не возражаю... и сам тоже.
Но вся штука в том, что все ответы являются Истиной и Фактами. И с ними не поспоришь............. Или будешь спорить?... тогда аргументируй доказательства иного... доставь удовольствие.

Геннадич написал(а):

1.Я могу воспринимать мир как угодно, и как Сам, и как не Сам.

Ну и афигительно! Вот только почему то не рассматриваешь с позиции НЕ сам.

Геннадич написал(а):

2 Бог, как говорил ранее, у меня внутри в первую очередь, у тебя Бог находится в слепой зоне.

У Юры Бог везде, и внутри и снаружи.

Геннадич написал(а):

3. Дуальность, как Я-Сам и Я-не Сам – это вовлеченность, переходящая  в иллюзорность. Это как рассказывать про энергию. Энергия – это не более, чем способ взаимодействия объектов. Без объектов нет энергии. Т.е. энергия это некое свойство объектов и потому не может существовать энергия сама по себе в чистом виде.
То, что за пределами объектов и не объект и не энергия. То есть, за пределами Сам – нет Сам и не Сам.

Замечательно! http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif  Но это уже многомерность. Это прыжки сознания по точкам сборки.

Геннадич написал(а):

Да нее, брат, мне даже забавно, а посылать нет смысла, тогда других будешь доставать…пока есть свободное время, я посижу рядышком на скамеечке с тобой, поговорим о возвышенном, будничном, запредельном и о Себе.   А может и хряпнем твое оранчелло, мумунчелло или капучелло...

Я- рад. Ща время девать некуда. Ситуация Я не Сам, а погода. После форума, пойду Ютуб юзать по телевизору. Поспорил бы с ним, но он не Геныч.... http://bestsmileys.ru/funi01108.gif 
http://www.mysticism.ru/Smileys/default/12356.gif

0

243

SERGXXX написал(а):

чистая энергия скрытая за слоями информации... здесь очень интересный момент перехода  чистой энергии в более сложные формы (проявление информации)

Первое разделении целого, возникает как определение наблюдения. Либо как Есть-Реальность. Либо как Есть - иллюзия. И тут тонкая перемешанная инфо грань.
Вот эта строчка принадлежит понятию Есть-реальность. Внутри Есть энергия ВНУТРИ информации. Но потом парадокс в том, что формы энергии раскрываясь выпускает информацию.
Вопрос в том... Так информация внутри или снаружи энергии?
Хотя более целостно, то и форма и содержание, состоят только из информации. А у тебя выразился парадокс.

SERGXXX написал(а):

.так подумать  и поговорить...

Ну... для нас это как то важнее.

Геннадич написал(а):

Глубоко копнул…если считать энергию как образующую  от тонко-материального, тогда образуется не наблюдаемое, от плотно-матриального – объяснимое разумное. При условии, что материя - это энергия, в определённом состоянии, зависящем от той информации, которую заложил Разум или Творец.

Человеческое сознание так устроено, что имеет стремление как то конкретизировать и разложить по полкам упорядоченную из хаоса, информацию. Это прога.
Вот на днях Триглас как раз начал проводить цепочку, что создает что.... Такой хренью занимался и Юра. В его понятиях протянута примерно такая цепочка.
Из Ничто (Пустоты пустоты) как первопроявление, появляется нечто, как канал, луч-первопроекция.... некоторые называют как инфернальность первопричины, которое в свою очередь творит Информационное, завершенное поле, содержащее всё. В том числе инструмент разделения, который творит ментальное поле мысли, Астрал, Эфир.... При творении Эфира, происходит творение самых мелких полу материальных форм, типа электронов..-энергий, а уж далее энергии творят материю из себя, итд, итп....
В более целостном рассмотрении этого процесса, он выглядит как проекция из Ничто... с проявлением Что как пространство.
Частично можно сравнивать и как проекцию фильма с пленки, последовательно анализируя, откуда и как берется информация на пространстве экрана. Но в этом варианте, учитывается и принцип Частотности и дискретности кадров в секунду. Что уже дает понятие, что каждый следующий кадр, не такой как пред идущий. Он информационно изменен.
Что Юра выразил и в ответе Генычу, и топтании на месте, как движение изменений. Об этом говорит и понятие не войти в одну воду дважды. Не вернуть кадр который прошел.
А если имеется частота... то она выражена как кадры в миг. Да и вааще, понятие о частоте.

Геннадич написал(а):

И я того же мнения...

Геннадич написал(а):

В этом мы похоже...

Геннадич написал(а):

Я тоже..

Геннадич написал(а):

Бывает, бывает, еще как бывает..

Пипец... поговорили.... Ну и где тут прогресс и развитие? (информационное расширение)

-Нееее.. ты уж лучше одевайся и сопротивляйся... А такая у мене дома есть. (из анекдота.) http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif

0

244

Юра, а может и нет никакой предопределенности... есть опыт и мы его расширяем...и другие вселенные  будут совершеннее. ^^

0

245

Серж... Каждый человек индивидуален. Есть такие люди, как сенсы. Когда я, волей судьбы, вошел в группу "эзотериков", не предполагал, того, что почти все раскроются, и нечто обретут. + каждый из "нас" имеет знакомых, подобных, раскрывшихся. 90% из них, имеют мистический уклон... перешедших в Веру. Стали Мистиками.
И вот вращаясь в таком кругу, + некий "свой" дар... Приходится наблюдать за всеми и сравнивать с собой. Наверное среди всех, только Юру перевели в режим философии, логики, разумного и адекватного разделения информации. Но после того, как и он с головой был погружен в мистику, и юзал её как типа опыт.
Юра не может игнорить некие факты, какие с легкостью игнорят его товарищи, да и все эзотерики.
А предсказаний КУЧИ..... Считывание судеб, на каждом шагу. Но пусть если даже 20% из предсказаний сбываются, то нельзя это игнорить. Это говорит о том, что будущее Есть, и человечество движется по этому пути.
Люди ЯРО стремятся к конкретике, но и эмоционально не замечают, что САМИ находятся в не конкретике, и что то конкретно утверждая, через минуту опровергают... глазом не моргнув. Вернее они и не замечают, что противоречат "сами себе". Хоть сенсы друзья... хоть в форумах.
То признают что мысли приходят, и нужно бороться с негативными мыслями, которые они очень чётко определяют как посторонние, и не ихние.... И если со стороны осторожно спросить, типа а как они ощущают приход положительных мыслей... они начинают описывать. Но это подвох, что бы отделить, и осознать, что все... исключительно все мысли приходят. И нет своих мыслей. Более того, все мысли разделены на уровни. Одни на поверхности и громкие и чёткие... их называют "слышу как слова", другие потонче, но как четкие мысли, ниже как просто мысли... а если наблюдать, то под ними есть мысли и более тонкие, еле уловимые.... Может это можно назвать как волны и частоты... Тут не знаю. Но по факту, что Юра это типа имеет внутри себя, а наблюдает за ними наблюдатель, не делатель. И этот наблюдатель, слышит только типа Внутренний даилог, или сторонний синтез мыслей... где какую то волну-частоту... Эго-Я, захватывает как свою... типа эта частота - Я лично. А наблюдатель, видит только процесс синтеза, который как механизм, управляет в конечном итоге как телом, так и формированием личного сознания, когда эго производит захват какой то спец для него, информации.
Но если судить по наблюдениям за Юрой, то Юра считает, что по сути так у всех...-по себе судит. + по приходу в этой же системе, мыслей, которые подтверждают эту систему. Но в связке с чувствами, происходит утверждение. Хотя утверждать ничего нельзя.... И это тоже Юрино правило. Как и отрицать.
Для себя лично, юра не видит ничего полезного Юре, ибо он смертен. А тогда для кого?... для других людей?... Но и они смертны. Остается одно, эта инфа нужна для того, что бы будущее имело её, как инфо пространство материи. И нельзя рассматривать как для личностей.
Вот и библия лично никому не нужна, но она Есть как некая базовая информация, которая пока рулит людьми. И никакая личность Иисуса или Будды, тут не при чем.
.... Засловокрылился Юра что то.....-медом не корми....

0

246

Триглас написал(а):

Лишний шрам не испортит мою изуродованную женщинами душу...............  

Вот это новость)  http://s9.rimg.info/317f4d641f653e8e1837ff3150114926.gif  Вроде бы по твоим словам у тебя полный ажур в этом плане.. Аааа... :idea:  цэж твой просто имидж)))

Триглас написал(а):

Шо правда - при всей моей рисковой молодости - огнестрелов не получал...............тьфу............тьфу.................тьфу

Да?... а стрелы Амура?... )))

0

247

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А что такое по сути "зацепило"? Может просто идет течение информации?

Это когда человек держит в себе то или иное и не может успокоиться, не спокоен внутри. Он не хозяин Себе. Когда человек убирает все эти напряжения внутри Себя, то становится хозяином всех напряжений и может как держать их, так и отпустить. Если что-то не может отпустить, то есть это его цепляет, держит, то именно над этим он не хозяин. Если в этом я не спокоен, то значит это я держу. И главное, когда уходят «эти чужие» напряжения, то остается только Свое, оно всегда рядом и его не надо держать, не надо в чем-то напрягаться…Человек, который это осознал, становится легким, свободным, счастливым…потому что его главное принадлежит только ему, его никто не отнимет, оно внутри, оно и есть он Сам. Невозможно расслабиться от напряжений, если нет осознание и наоборот.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Нет у Словокрыла и Юры потуг.

Из всей фразы ты выдернул только слово «потуги», а весь смысл моей  фразы остался не понятым, тем не менее про потуги у тебя появился свой смысл, на который ты  Сам же начинаешь развернуто  отвечать, уводя от моего смысла в сторону. Почему? Потому что зацепило слово «потуги». В конце концов, поймешь ты меня или нет, это не моя забота. Ответственность за твою жизнь лежит только на тебе, а не на мне. Отсюда твое понимание, это твоя работа, и понимать что-то, и зачем, и почему это тоже решаешь ты.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

По этому, по факту люди разные, и устремлены в разные направления, кому куда НАДО лично. Что в целом, создает стороннее восприятие, как должно быть.

Человек Сам себя держит в том или ином направлении, ничто само в человеке не держится. Любое прошлое не отпускает человека, пока человек не отпускает прошлое.
Над человеком никто не имеет власти, кроме его Самого.
Бывает, что человек что-то отпустил, но остался в напряжении, значит он просто сменил объект держания. Теперь он держится за что-то противоположное тому, за что держался.
Да, картина внешне поменялась, но качественно она ничуть не изменилась.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

именно так как должно быть, а не как надо твоему эго.

Про Эго уже говорил, в отличие от Твоего, моё стоит за мной. Сначала я Сам, потом все остальное, в том числе и Эго. Твое Эго видит деревья, а за лесом стою Я.Ты не «видишь» меня, ты видишь только мои буквы, и там, где ты меня ищешь, там нет меня.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А чел только творение.

ГЛАВА 1
31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.
Глава 6
6. И раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.
7 И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ибо для придумывания (процесса) Нужно быть Творцом.

Космическое пространство отражает мысли, а не производит их.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Творящая суета сует. Ибо атом за атом, клетка за клетку, слово за слово, движение за движением, ткется пространство этого мира.

Не совсем так. Это Ты движешься в этом расширяющемся пространстве, впитывая её движение., понимая, что оно «живое». Все взаимно вливается…ты в него, он в тебя. Нет отдельного. А у тебя много слов и все полуживые, много граней и ни одного соприкосновения Себя с реальностью.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Нет меня. Есть поток информации разнообразия,

Нет такого понятия. Есть – я здесь, но меня ничего не затрагивает, не цепляет. Мы видим то, чего нет. А что есть, не видим.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Можно определить только как Есть... и то в двух вариантах... как реальность или иллюзию.

В здесь и сейчас нет иллюзий, здесь только реальность. Ты этого не понимаешь, поскольку ум у тебя на первом месте, после тебя и не в состоянии это принять. Ум никогда не бывает «здесь и сейчас». Ум никогда не сможет принять что-то без его контроля и надзора.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Разве?

Если есть вопрос, нет осознания. Любой вопрос – это любопытство ума, это ни хорошо, ни плохо, так есть. Для внешней жизни это хорошо,  нужно и можно спрашивать.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

То видится как информация истекает в материю, и выстраивает её. А не какие то личности отдельно и Сами. И этому потоку информации типа "виднее" как он должен истекать. Он так и будет течь, но не по твоей воли, ибо её и не существует вовсе.

Космический разум отражает мысли человека.
И какие мысли у тебя, такие он отражает в тебя.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Если наблюдать лес, а не дерево..

По мере пробуждения осознания обнаруживаешь  Себя за пределами любых деревьев и леса за ним.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

познать мир через эго-я невозможно.

Ну хоть что-то вразумительное…

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

По этому и возникают в восприятии фразы, данные через Иисуса. И волос не упадет, не по судьбе.

Детские шаблоны… Ты так и не шагнул за рамки своих шаблонов. Если говоришь о  Иисусе, то хотя бы развернись к нему «лицом».

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

По этому цитата о просыпании Бога, и первое слово его Я-Бог. Это рождение эго восприятия.

Тебе самому не смешно от этой фразы?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А коли есть в судьбе.. то день сурка может прокручиваться, как фильм, многократно. Но всегда без изменений.

Ты можешь всю жизнь прожить в иллюзии, менять свои иллюзии по кругу…тогда да…день сурка, а можешь проснуться. Это твое личное право и зависит только от тебя Самого.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Но воспринимают разделенный мир, как многомерность, или вариантность Как множественный парадокс, где нельзя ничего ни утверждать, ни отрицать. Только определять то, что Есть.

Тогда иди дальше, вперед, не топчись на месте. Что толку мусолить то, до чего ты уже дошел? Держишь напряжение в Себе? Отпусти…

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А в общем, как Есть так и должно быть.

Ну и…?  Что дальше? Тупик...

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Эго, это прога-инструмент, позволяющий мир видеть разделенным. И ВСЁ!

Это делает ум, он разделяет. А как может Эго это видеть? Увидеть мир реальным можно только осознанно Самому без Эго. Эго это инструмент, но не Ты. Это твое напряжение, цепляние за Эго...отпусти, встань перед Эго, командуй Сам, а не Эго тобой.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ты себя воспринимаешь исключительно как эго-я-сам.

Это очередная уловка твоего ума, поэтому ты считаешь себя Эго. Я осознаю только Себя, отдельно от всех напряжений. Но я никуда не дел все свои чувства, эмоции, ум, эго...все при мне, но они работают на меня, а не я на них...поэтому все чувства, эмоции и все остальное я чувствую в "чистом" виде, в свободном, легком, счастливом, не замусоренном ничем. И любую грязь (фальшь) вижу на подходе.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Юра всех забодал именно Многомерностью и не однозначностью
По этому, для юры тоже нужна конкретизация на какой то вектор рассмотрения, и дачи ответа. А то роиться много ответов. Но ни один для твоего восприятия не прокатит.

Это да. Потому что ты отвечаешь Себе, а не мне. Мне нужен Твой ответ, а не многомерность вариантов ответов. Твой личный не астральный, не ментальный, не многогранный,  из души...мож так станет понятней. А то за все годы поменялась только внешняя картинка, но качественно ничего  не изменилось.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Бог, это завершенная книга "Вселенная" пылящаяся на полке Абсолюта.

Что за бред? Вселенная не завершена и не будет завершенной никогда. Она расширяется во все стороны…Галактики могут сталкиваться, исчезать в черной дыре, вновь рождаться миллионами, и все это во Вселенной.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Словокрыл это инфо поле, проливающееся в ярлыке Словокрыл и Юра.

Ты хочешь сказать, что Луна похожа на твой палец?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

о содержании книги Вселенная. Но это как раз выражает её содержание. А это Уроборос.
Это принцип вечного двигателя, который крутит сам себя.

Это ты Сам крутишь Свой Уроьорос и никто, кроме Тебя в Самом себе. Это напряжение в тебе. Отпусти...

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

. Юра не такой как ты. Такой, но частично, и как человек.

А я не частичный, я весь Человек.  http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Да и нет интереса Юре поддакивать. Он лучше какие парадоксы повыдергивает, для более живой и прогрессивной беседы.

Понимаешь ли в чем дело... почему ты думаешь, что беседа живая? Она скорее предсказуема и полумертва…

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Юра рассматривает мир иначе, не как Я-Сам..

Да это понятно...А ты попробуй и как Сам, просто познай Себя ради интересу…многое поменяется у тебя в разы. Тогда будет наоборот, через Себя увидишь мир совсем другим…осознаешь, что такое реальность здесь и сейчас, а не просто слова говорить.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Каждый форумчанин, по твоему топчется на СВОЕМ месте, не более. И никто из форумчан, не изменился, читая другого.

Во первых... покажи, где я это написал? Так что не выдумывай за меня, говори за Себя.
Во вторых...Почему надо кого-то изменять? Придет время и они сами изменятся, а может нет…значит не нужно это в данный момент. Вот у тебя же нет потребности озонавать Себя, но осталась потребность изучать внешнее, может и ты когда-то изменишься и развернешься к Себе, а может наиграешься со Своим умом в этой жизни и начнешь познавать Себя в следующей…кто знает..?
Да и что на практике у человека происходит в жизни, ты не знаешь. Почему кому-то надо посвящать тебя в это? Иногда долгое молчание есть процесс осознавания чего-либо.
Никого нельзя изменить, человек не может видеть то, чем он является на данный момент или с чем себя отождествляет. Своими заслонами, будь то умственные или другие человек отгораживается от других и Себя. И только Сам он может убрать эти заслоны и никто, кроме него Самого этого не сделает.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Сколько людей, столько и определений.

Опять уход в дебри, а вопрос и ныне там – Что такое душа , твое личное мнение?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Юра прекрасно осознает, что ты как астральная личность, даёшь запрос с надеждой прочитать астральный и именно КОНКРЕТНЫЙ и ОДНОЗНАЧНЫЙ ответ.

Ты как всегда отлыниваешь, пытаясь чем-то зацепить меня, напрасно…ты так и не ответил как всегда, когда не знаешь, что ответить. Что это? Страх? Ответственность? Это опять напряжения, отпускай…

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

И с ними не поспоришь............. Или будешь спорить?...

Я в такие игры давно не играю, я говорю, что думаю сейчас и здесь, а разглагольствовать ни о чем это твоя прерогатива. Нет во мне такой штуки, как спор, у меня есть общение.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вот только почему то не рассматриваешь с позиции НЕ сам.

Я уже наигрался в той области, понял, что нет там ничего, поэтому надоело…

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

У Юры Бог везде, и внутри и снаружи.

Но ты Его не видишь и не слышишь, он не досягаем для Тебя.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Но это уже многомерность. Это прыжки сознания по точкам сборки.

Опять мимо, это осознавание Себя.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Пипец... поговорили..

Да ладно тебе пипецкать, а то пипецка отвалится  http://bestsmileys.ru/funi01108.gif 

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ну и где тут прогресс и развитие? (информационное расширение)

Он внутри, тебе не виден. За словами Инди стоит Сама Инди. Вообще она молодец, она не останавливается, она идет…с ней о многом можно поговорить и она поймет меня  напрямую, также как я её…даже, если молчать…рядом.

0

248

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Но пусть если даже 20% из предсказаний сбываются, то нельзя это игнорить. Это говорит о том, что будущее Есть, и человечество движется по этому пути.


Когда есть на шкале времени точка отсчета - для опознавания будущего и прошедшего будут и предсказания. :writing:

0

249

Геннадич написал(а):

Глубоко копнул…


Наверно и на что-то наткнулся -  то, что придется изучить,,, но надо сначала откопать хотя-бы, это из воспоминаний. :question:

0

250

Геннадич написал(а):

Это когда человек держит в себе то или иное и не может успокоиться, не спокоен внутри. Он не хозяин Себе. Когда человек убирает все эти напряжения внутри Себя, то становится хозяином всех напряжений и может как держать их, так и отпустить. Если что-то не может отпустить, то есть это его цепляет, держит, то именно над этим он не хозяин. Если в этом я не спокоен, то значит это я держу. И главное, когда уходят «эти чужие» напряжения, то остается только Свое, оно всегда рядом и его не надо держать, не надо в чем-то напрягаться…Человек, который это осознал, становится легким, свободным, счастливым…потому что его главное принадлежит только ему, его никто не отнимет, оно внутри, оно и есть он Сам. Невозможно расслабиться от напряжений, если нет осознание и наоборот.


Понимаешь ли братан.... Юра сначала разделяет целое на части, а потом собирает это в единую конструкцию. Вот опишу родившийся в сознании пример.

Стоит в магазине видеокамера. Она ничего не делает, и только снимает информацию, без мыслей и эмоций. Её назовем СОЗЕРЦАТЕЛЬ, не делатель.
Сидит перед монитором охранник. Он наблюдатель за тем, что происходит в магазине. Он тоже не делатель. Но у него есть некие свойства, вхождения "сознанием" в некие объекты наблюдаемого. Вот он наблюдает по монитору, как "мужик" украл поллитру, и тырит её. Вот он наблюдает, этого не опохмеленного, и может..1. сочувствовать. 2. или негативно злиться на его действия. Вот он наблюдает как его тело, бежит к этому мужику с дубинкой, и задерживает вора. Наблюдатель входит в этого "себя" и ощущает всё, что в виде мыслей и эмоций в этот момент управляет "его" телом. В момент пересмотра на мониторе, Его внутренний наблюдатель, типа "переживает всё то, и те восприятия" которые происходили в тот момент, и может всё это анализировать информационно. Это называется наблюдать и переживать всё изнутри "себя" находясь по сути за пределами волн и частот своего эго-я- делателя. Самоанализ действий. Но большинство людей, просто не замечают своего наблюдателя за собой и театром действий, и не осмысливают систему, как всё происходит. Как приходят мысли и желания-эмоции, которые управляют телами. Имеют только восприятие с волны-частоты, своего эго-я-делателя.
Как видишь, внутри Юры, находится упорядоченная система разделения, но все эти разделенные части, более тонко взаимосвязаны, и более подробно могут информационна дробится и изучаться. В этой системе Есть рассмотрение и устройства мат. тела и мозга, и работа энергий в нейронах, итд, итп... Но Личности людей, находясь в векторной активности, изучают всю жизнь ну очень подробно... скажем только функции тела и мозга, типа Профессора Савельева. И притом не учитывают всей системы, как она работает. То есть, Савельев, не выходит за пределы восприятия с позиции частот Эго-Я-личности. Но и частично пользуется и рассматривает как наблюдатель, но не осознает своего наблюдателя, ибо не отделяет его... не может... догмы мешают. А ещё вернее, не судьба. Судьба ведет его, по его колее - сценарию.

Юра не спорит с тобой. Через Юру, проявляется только пример как вариант. Вот Юра всё время трындит о "познай себя, Кто-Я?". А это как раз из этой оперы познания себя, и по аналогу, хоть частично и других людей. Но это не утверждение, что всё именно так. Ибо процесс познания вселенной бесконечин и изменчив, чем больше информации проявиться, тем шире и глубже раскрывается информационная вселенная.
И Юре это нафиг не надо.... Юру (личность) заботит другое....
1. Вчера, разморозив замерзшие трубы в бане, отморозился лопнувший от мороза чугунный уголок, и начался в бане потоп. Это Юра с сыновьями исправил. Но начав топить, получил кучу дыма. Как в предбаннике, так и в парной-моечной. По этому сегодня надо чистить весь дымоход. Плюс как то ликвидировать прогоревший верх в каменке, что бы изолировать её от топки и не шел дым в парную-мойку.
2. Хорошая новость. Юра купил надувную лодку ПВХ. Аква Оптима 3200.
https://www.olx.kz/obyavlenie/novaya-lo … 8Q8OU.html
Надо сегодня собрать - накачать и проверить. Это положительные эмоции.

Геннадич написал(а):

Из всей фразы ты выдернул только слово «потуги», а весь смысл моей  фразы остался не понятым, тем не менее про потуги у тебя появился свой смысл, на который ты  Сам же начинаешь развернуто  отвечать, уводя от моего смысла в сторону.

" Из всей библии, ты понял только одно. Бог это Любовь" Но там много всего дано!.............. это Юра не тебе, а аналог того, что ты написал.
Юра отвечал на подобный вопрос.
Почему Юра пять раз смотрел фильм "Особенности нац. охоты" и все пять раз находил что то новенькое для эго-себя, что раньше не заметил?
По сути ты затронул целый вектор почему""""... для познания самого себя.
Вот почему Юра зацепился крючком, за понятие "Выйти из центра своего Я на периферию, и поставить в центр Бога, и наблюдать как Бог творит"... Он стал юзать, и это вывело его сознание, в такой вариант. А тот, через кого Юра как "учителя" зацепился... САМ оказывается по факту, не вышел из своего эго-я, как сам же советовал, на периферию. То есть, по факту не живет тем, чему учит.
Вот почему Юра зацепился именно за это слово-смысл-понятие? Может примерил к себе? И определил, не свой размер? Геныч... это уже философия... Бесконечная философия... ветвистая в прогрессии.

Что бы познать и осознать, что такое вишенка.... Придется познать и осознать, что такое вся Вселенная. - а это бесконечный и вечный процесс.
Хорошо, что в тебе родился этот вопрос. Можно и его детально разобрать, если хочется. Тогда опиши процессы и устройство Юры. Тогда частично узнаем какой то вариант.

Геннадич написал(а):

В конце концов, поймешь ты меня или нет, это не моя забота. Ответственность за твою жизнь лежит только на тебе, а не на мне. Отсюда твое понимание, это твоя работа, и понимать что-то, и зачем, и почему это тоже решаешь ты.

Вауууу!!!!  Мммм.... Скажи честно, а почему это так тебя зацепило? А не аналог ли это? А может это и ответ на твой же этот вопрос?
Юру зацепило... Тебя зацепило...- Бери ложку,бум расхлебывать это инфо дерьмо. http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 

Геннадич написал(а):

Человек Сам себя держит в том или ином направлении, ничто само в человеке не держится. Любое прошлое не отпускает человека, пока человек не отпускает прошлое.

Замечательно. Один вариант Есть.
Вот Юра рыбачит с лодки. Дует ветерок. Вопрос. Лодка САМА себя удерживает на месте, или её удерживает якорь?
Если человек, это устройство, то надо искать какой механизм внутри него, удерживает или движет им? Нет мотора у лодки, она не плывет. Нет якоря, не стоит на месте.
Юра так рассматривает.
Бум искать механизмы???? или только утверждать САМ?

Геннадич написал(а):

Над человеком никто не имеет власти, кроме его Самого.

Чел, это механизм. Об этом много написано. Типа тело, это био робот, которым управляют мысли и эмоции, которые входят в этот механизм... Откуда? пишется об полях разделенных, а так же объединенных в целое, как инфо поле.
Так же говориться о неких законах.... Типа что бы что то было, надо что бы это кто то создал. А чел САМ ничего не создает, он только творение, которое использует что то не им созданное первично, и через человека, с использованием его, происходят изменения и синтез первичного... И это логично и адекватно. И чел сам себя не создал и не создает... это надо первично осознать. Осознать что ты - и САМ, только творение.... синтез материи, энергий, чувств и мысли. НЕ ТВОИХ!!! И не зависящих от тебя...

Ммммм... ладно... Вот мне как то Учитель сказал так.
"Представь себя Богом-Творцом." И попробуй создать вселенную из ничто.... Начинай!..............(а он понаблюдает).
Вот я начал... с человека... Типа берем печень, сердце...мозг... СТОП!... откуда ты их взял?... Сказано из НИЧТО создать ВСЁ.
Ну ладно... берем клетки... - Стоп" опять... Откуда берем? Какие клетки? Какие атомы? Какие электроны? Откуда?.......... Но ты это должен создать в последовательном процессе из Ничто....
Сечешь Геныч?.......... А ты Я сам, я сам..... Создай сначала сам себя. Создай всю вселенную! Осознай изначальность! Создай состав той точки, и то пространство из ничто, в которой и взорви эту точку... Но осознай её внутренний, сжатый инфо состав... который в каких то процессах следствий, станет и электронами энергий.

Геныч... Юра спокоен, еслив чё... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif   Но любая информация имеет свойство цеплять и требовать каких то ответов. Что и происходит тут. Прими это нейтрально.

Геннадич написал(а):

Да, картина внешне поменялась, но качественно она ничуть не изменилась.

Знаешь... когда то была в форуме тема, типа про калейдоскоп. Там тыща стеклышек, 3 зеркала, вращение создает миллионы узоров. Тогда Да! узор изменился, но при этом стёклышек не прибавилось и не убавилось. И конечно качество и количество не изменилось. По этому и идет сравнение целостной вселенной с подобным в этом калейдоскопе.
В условно прошлом, был иной узор. В условно будущем, будет тоже другой.

Геннадич написал(а):

Про Эго уже говорил, в отличие от Твоего, моё стоит за мной. Сначала я Сам, потом все остальное, в том числе и Эго. Твое Эго видит деревья, а за лесом стою Я.Ты не «видишь» меня, ты видишь только мои буквы, и там, где ты меня ищешь, там нет меня.

Прекрасно!
Со стороны, видится так. Вошла информация с минусом. Что бы произошел синтез эволюции, нужна информация со знаком плюс. И произошел синтез творения.
Люди иногда называют это "Спор", Дискуссия, итп...
Вывод. Юре необходимо занять противоположную полярность. Тут два варианта...
1. На выражение "Ты дурак", ответить " Ты сам дурак". 2. А можно как то анализировать аргументами, искать устройства и механизмы как природы, так и нечто тонкого.
Юра ищет устройства.

0

251

Геннадич написал(а):

ГЛАВА 1
31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.
Глава 6
6. И раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.
7 И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.

http://bestsmileys.ru/funi01108.gif   http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif   Пипец!
Вот вопрос.... И кто послал мысль и желание Юре... и более того, создал все условия... Что Юра пару дней назад ПЕРЕСМОТРЕЛ фильм, театра кукол Образцова..."Божественная комедия"
Совет... пересмотри....

Геннадич написал(а):

Космическое пространство отражает мысли, а не производит их.

Ну вот.... Так доберемся до варианта с плоской землёй, или понятия о куполе, и "нарисованном небе"..... ну прям как в Божественной комедии.
-Понятие как "Отражение" надо бы и поюзать. Но как минимум, понятие "Отражать" имеет смысл и суть, что Есть изначально то, что может отражаться. Что бум юзать?

Геннадич написал(а):

Не совсем так. Это Ты движешься в этом расширяющемся пространстве, впитывая её движение., понимая, что оно «живое». Все взаимно вливается…ты в него, он в тебя. Нет отдельного. А у тебя много слов и все полуживые, много граней и ни одного соприкосновения Себя с реальностью.

Юру цепляет акцент на понятии "Жизнь". Что это такое?
Так же есть и фильтр восприятия, что ты смертен, а значит не для тебя в виде САМ-Лично.
Есть понятия, как Наблюдатель и наблюдаемое, каторое находится в движении перед наблюдателем. А наблюдатель это наблюдает и переживает в виде чувств и мыслей. И этот процесс, условно назван жизнью. Но через эго-сам восприятие, это понятие эмоционально окрашивается и изменяется в восприятии, уже не наблюдателя, а Эго-Сам.
Так что Есть уже ДВА вида восприятия, или ДВА варианта рассмотрения информационно.

Геннадич написал(а):

Нет такого понятия. Есть – я здесь, но меня ничего не затрагивает, не цепляет. Мы видим то, чего нет. А что есть, не видим.

А Я-здесь, это что, как не позиция наблюдателя? Или некая точка сборка сознания наблюдателя... с которой он рассматривает. Но тут и акцент, что есть и иные точки сборки, которые с этой точки не видимы.
Поздравляю!... ты минимум, предполагаешь о многомерности. Но ни как не хочешь покинуть точку сборки в Я-Сам.

Геннадич написал(а):

Если есть вопрос, нет осознания. Любой вопрос – это любопытство ума, это ни хорошо, ни плохо, так есть. Для внешней жизни это хорошо,  нужно и можно спрашивать.

Геныч... А ты со стороны посмотри что написал!
По сути, ты отделяешь Ум от целого человека. То есть, уже рассматриваешь чела как устройство. И перестаешь спорить с позицией факта, как Есть.

Геннадич написал(а):

Космический разум отражает мысли человека.
И какие мысли у тебя, такие он отражает в тебя.

хе, хе, хе........ Брателло.... Вспоминается пёс Шарик, и кот Матроскин....
"Что бы космический разум отражал мысли человека, надо что бы что то сначала ввело эти мысли в человека."
Да и что за хрень такая... "Космический разум"?
Понимаешь ли... Космос, это тебе не личность. Тем более не Сам. Это скорее подобно программе, внутри которой что то.... То ли происходит, а то ли нет.... тут уже варианты.

Геннадич написал(а):

По мере пробуждения осознания обнаруживаешь  Себя за пределами любых деревьев и леса за ним.

Зашибись!.... Так что пробуждает или усыпляет все сознания то....?

Геннадич написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
По этому и возникают в восприятии фразы, данные через Иисуса. И волос не упадет, не по судьбе.
Детские шаблоны… Ты так и не шагнул за рамки своих шаблонов. Если говоришь о  Иисусе, то хотя бы развернись к нему «лицом».


Ты опять зацепился за Словокрыла как за личность...
А давай логично, и как Есть...А?
1. Бог создал человека как зародыша, как ребенка, как юношество, итд.... Это только дискретное разделение человека по фазам. И это Есть!... или нет?
Вопрос.. тогда по какому эталону судим?... Ребенок, это ацтой... а срарец-мудрец-крутяк".. Так что ли? Или Можно быть и как дети и как старцы? А в чем разница то... Если не рассматривать с этой позиции, то и устами младенца глаголит истина. Или нет?
Проснулся Бог... и сказал Я-Бог.
Проснулся младенец и сказал Агу.
В чем сходство или разница то? В любом случае, произошло проявление в пространстве. Вот вам и... Боги-Вы.
Геныч!!!!... Всё что в Есть, нельзя отвергать! Всё что Есть, равно между собой. Всё что Есть, только варианты Одного и того же Бога-Слона, итп... Нет понятия выше-ниже.

Геннадич написал(а):

Ты можешь всю жизнь прожить в иллюзии, менять свои иллюзии по кругу…тогда да…день сурка, а можешь проснуться. Это твое личное право и зависит только от тебя Самого.

Да ничё от нас не зависит.... Рассмотри все процессы, которые происходят в тебе, со стороны. А если точнее, то конечно зависит... Ибо тебя создали и посадили тут не зря. И ты исполняешь свои функции. И без тебя, исчезнет и вселенная. (Эффект "дедушки" поюзай.)

Геннадич написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
А в общем, как Есть так и должно быть.
Ну и…?  Что дальше? Тупик...

Ага....Уроборос...... Родился, жил умер... Нахрена рождался что бы умереть? В чем смысл? Для кого или чего он имеет значение?

Геннадич написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Эго, это прога-инструмент, позволяющий мир видеть разделенным. И ВСЁ!

Это делает ум, он разделяет. А как может Эго это видеть? Увидеть мир реальным можно только осознанно Самому без Эго. Эго это инструмент, но не Ты. Это твое напряжение, цепляние за Эго...отпусти, встань перед Эго, командуй Сам, а не Эго тобой.


Давай последовательно и адекватно исследовать а?

И так.... Человек проснулся и открыл глаза. Через глаза, он узрел много всего вокруг восприятия. Так же, его инструмент - слух, услышал мир всего разделенного. Внутренний, подсознательный процесс в эго форме, связал эти два-три (нюх) восприятия, и разделил по принадлежности, типа звон, принадлежит будильнику, погром в кухне, принадлежит жене, запах из кухни, принадлежит коофе.
Это в бОльшей степени подсознательное. А потом включаеется аналитика ума... Кофе-Хочу, будильник ненавижу эмоционально-гад. Потолки пора белить, итп... Это работает сознательный ум, который если направить вниманием, станет оценивать и подсознательные, не зависимые от ума процессы, типа бьется сердце..., урчит желудок, итп...
Раздели человека на устройства в нем, и познай-осознай детально, как работает этот механизм.
А то уровне "Сам дурак" не катит... Надо анализировать всесторонне, что бы доказать это. Но винить то не приходится, то устройство, которое не предназначено забивать гвозди, а предназначено подметать мусор.

Геннадич написал(а):

Тогда иди дальше, вперед, не топчись на месте. Что толку мусолить то, до чего ты уже дошел? Держишь напряжение в Себе? Отпусти…

Путь, это иллюзия в эго сам. Простой вопрос.. Куда идти, и зачем?................... а инфо поле отвечает, от рождения в смерть, ты и так идешь.
Тогда меняется и суть понятия "Отпусти". Почему ты стремишься идти?... не отпускаешь себя.

Геннадич написал(а):

Это очередная уловка твоего ума, поэтому ты считаешь себя Эго. Я осознаю только Себя, отдельно от всех напряжений. Но я никуда не дел все свои чувства, эмоции, ум, эго...все при мне, но они работают на меня, а не я на них...поэтому все чувства, эмоции и все остальное я чувствую в "чистом" виде, в свободном, легком, счастливом, не замусоренном ничем. И любую грязь (фальшь) вижу на подходе.

..... Ну давай опять по кругу... И так, природа-пространство создала человека таким, какой он Есть. То есть Хомо сапиенсом. То есть с Умом.
Ты считаешь это не правильным и споришь с этим?
Что такое Уловка? НЕт такого. Есть система управления человеком, через чувства и Ум. Так Есть, это Факт, и неоспоримо.
Да.. Факт в Есть, что ты только такой, каким и должен быть. И ни одна личность САМА тебя не изменит. Ты всегда исполняешь только своё предназначение. И если находишься в восприятии Я-Сам, то так и должно быть. А раз Юра распинается тут, то тоже не для себя и не для тебя.... А потому, что должна проявиться вся информация через нас.

Ответь на вопрос, что будет с тобой, и всей своей работой над собой, через миллион лет? Если докажешь некую личную пользу для Я-Сам, то будет прекрасно.

Геннадич написал(а):

Потому что ты отвечаешь Себе, а не мне.

Ошибка. Не тебе и не себе. Мне это не надо.... типа у меня это и так есть, внутри меня. Тогда кому или чему?

Геннадич написал(а):

Что за бред? Вселенная не завершена и не будет завершенной никогда. Она расширяется во все стороны…Галактики могут сталкиваться, исчезать в черной дыре, вновь рождаться миллионами, и все это во Вселенной.

Вот видишь.... Ты отрицаешь не ведая. Тогда так и должно быть. Это доказывает только одно. Мы ощущая что САМИ что то делаеи и изменяем, не изменяем сознания друг друга Сами, на самом деле. Но раз сознания изменяются по факту... то как это происходит? и Почему всегда векторно, принимая одно, и отрицая другое.... даже столб, об который бьешся головой.
Мммм... это говорит и о том, что личное сознание, или Разум отсутствует у людей.

Геннадич написал(а):

.А ты попробуй и как Сам, просто познай Себя ради интересу…многое поменяется у тебя в разы.

Именно у Меня как Личности, конечно поменяется. Но чел Сам себя познать не может. Его могут только ввести в вектор познания. ограниченного притом.

0

252

Геннадич написал(а):

Вот у тебя же нет потребности озонавать Себя, но осталась потребность изучать внешнее, может и ты когда-то изменишься и развернешься к Себе, а может наиграешься со Своим умом в этой жизни и начнешь познавать Себя в следующей…кто знает..?

Мммда..... Ты так и не понял. Нет ничего внутреннего или внешнего. Это иллюзия. И никто САМ себя не станет осознавать, пока в него не поступит такая мысли и желания, впрочим и как вектора познания. По этому один пирожник, и познает себя как пирожника. Другой сапожник, и познает как сапожника. Но им пространство не дало быть философами. Впрочем, и философы векторны.
По этому и сказано... " Ты не можешь быть никем, кроме как самим собой." и не по твоей воле это.... камень только камнем, дерево только деревом, ворона только вороной, сапожник только сапожником. итд.
Если ты считаешь, что у тебя есть выбор...-стань мудрым вороном....мммм... или Словокрылом к примеру.

Геннадич написал(а):

Опять уход в дебри, а вопрос и ныне там – Что такое душа , твое личное мнение?

Бог создал дебри наверное не зря... а для хождения по ним.
Душу Словлкрыл описывал, как информационную форму - Сознание. Сознание, как прогу управления телом. А человек в виде души живой, это некий импульс в пространстве, который наблюдает и делает одновременно. А точнее проецируется как элемент пространства.
Тут много точек рассмотрения.

Геннадич написал(а):

Я в такие игры давно не играю, я говорю, что думаю сейчас и здесь, а разглагольствовать ни о чем это твоя прерогатива. Нет во мне такой штуки, как спор, у меня есть общение

Эт хорошо... Вот Юре сейчас надо будет идти, лезть на крышу, и начинать чистить трубу в бане.... А в -31, это жопа... Но надеюсь быстро почищу...
Вот почему по судьбе, это всегда происходит зимой?

Геннадич написал(а):

поэтому надоело…

Блок запрета в проге.
Вот смотрю на бабок в церкви, у них нет запрета биться лбом об пол. Даже наоборот..... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 

Геннадич написал(а):

Но ты Его не видишь и не слышишь, он не досягаем для Тебя.

Понятие "достичь" это эгоистически-наружное. А понятие "Всё Есть Бог" не имеет цели достигать бога, находясь внутри него, и состоя из него.

Геннадич написал(а):

Да ладно тебе пипецкать, а то пипецка отвалится

http://bestsmileys.ru/funi01108.gif   Ну что ж... придется САМому... придумать другое словечко.

Геннадич написал(а):

Он внутри, тебе не виден. За словами Инди стоит Сама Инди. Вообще она молодец, она не останавливается, она идет…с ней о многом можно поговорить и она поймет меня  напрямую, также как я её…даже, если молчать…рядом.

Молодец, не молодец... Она такая как Есть, какой и должна быть.

0

253

Геннадич написал(а):

стока букв...пока на все ответишь, сто раз подумаешь, а может ли человек коротко писать?

Коротко изложить суть вопроса = мастерство.

0

254

Опусы 242 и 247
Не смог дочитать - потерял сознание............................от переутомления.

0

255

инди написал(а):

Вот это новость)    Вроде бы по твоим словам у тебя полный ажур в этом плане.. Аааа...   цэж твой просто имидж)))

Шо для тебя новость? Что каждая моя женщина единственная?

инди написал(а):

а стрелы Амура?...

Это фигня по сравнению с калибром в 12.7 мм.

0

256

Триглас написал(а):

Опусы 242 и 247
Не смог дочитать - потерял сознание............................от переутомления.

Да это Юра только начал... ))  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/blind.gif  и это только одна точка(сборки слона) зрения в бесконечности вариантов)))))

Отредактировано инди (28-01-2018 16:46:41)

0

257

Триглас написал(а):

Шо для тебя новость? Что каждая моя женщина единственная?

Нет, то что у тебя есть какието проблемы с женским полом))

https://d.radikal.ru/d27/1801/7e/8d3d5a46ed16.png

0

258

инди написал(а):

Нет, то что у тебя есть какието проблемы с женским полом))

Проблем нет........................Просто у каждой Вселенной свой ключ..................а подобрать его непросто......................именно ключ а не грубую отмычку.................
"Мои" женщины от меня хотят:
1 Секса - около 20%
2 Дружбы и душевности - 50%
3 первое + второе - 25%
4 Не знают чего (просто залипли) - 5%
Так шо не надо сводить всё токмо к сексу.......................................поболтать тоже нужно............................и женщине больше чем мужчине...................

0

259

Триглас написал(а):

Проблем нет........................Просто у каждой Вселенной свой ключ..................а подобрать его непросто......................именно ключ а не грубую отмычку.................
"Мои" женщины от меня хотят:
1 Секса - около 20%
2 Дружбы и душевности - 50%
3 первое + второе - 25%
4 Не знают чего (просто залипли) - 5%
Так шо не надо сводить всё токмо к сексу.......................................поболтать тоже нужно............................и женщине больше чем мужчине...................

Хм.. да я ващето не про секс.. а вообще.. в целом.. про взаимопонимание) про дела сердешные)

Отредактировано инди (28-01-2018 17:12:03)

0

260

инди написал(а):

да я ващето не про секс.. в вообще.. в целом.. про взаимопонимание) про дела сердешные)

так и я.....................просто в сердешные дела иногда влазят дела других органов.......................

0

261

Просто создалось впечатление что ты неранимый в принципе... а оказывается там на сердце столько шрамов.. я об этом.

0

262

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Пипец... поговорили.... Ну и где тут прогресс и развитие? (информационное расширение)

-Нееее.. ты уж лучше одевайся и сопротивляйся... А такая у мене дома есть. (из анекдота.) 

Как это где?...По закону притяжения "подобное к подобному", люди "на одной волне" усиливают качества друг друга)
А вообще прогресс может быть в разных направлениях... как на конфронтации, так в сотрудничестве.. главное чтобы на пользу, а не во вред.. гонка вооружения тоже прогресс, но смертоносный, разрушающий.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Да и нет интереса Юре поддакивать. Он лучше какие парадоксы повыдергивает, для более живой и прогрессивной беседы. 

Вот ты хочешь, что бы Юра тебе поддакивал?... или возражал описывая иные взгляды?

Однако почемуто наткнувшись на схожее на мнение с твоим, Юра радуется как ребёнок, и нифига не возражает.

Скажи тебе "да, человек всё НЕ САМ" - сомневаюсь, что ты в ответ скажешь "нет, человек всё САМ" )))

0

263

Триглас написал(а):

Опусы 242 и 247
Не смог дочитать - потерял сознание............................от переутомления.

http://s40.radikal.ru/i089/1103/3d/e83382ff2baa.gif

:writing:

Отредактировано SERGXXX (28-01-2018 22:49:39)

0

264

Триглас написал(а):

потерял сознание............................от переутомления.

Девочки... это вам намёк... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 

инди написал(а):

Да это Юра только начал..

А чё Юра?... Там один пост Геныча....

инди написал(а):

.По закону притяжения "подобное к подобному", люди "на одной волне" усиливают качества друг друга)

С батарейкой и магнитом так не получается.
Есть юморной клип, где "милые" ругались, доказывая кто кого бОльше любит.
Ммм... У Тригласа есть автопортрет в ютубе.... Да! он такой!

инди написал(а):

Однако почемуто наткнувшись на схожее на мнение с твоим, Юра радуется как ребёнок, и нифига не возражает.
Скажи тебе "да, человек всё НЕ САМ" - сомневаюсь, что ты в ответ скажешь "нет, человек всё САМ" )))

Нет смысла радоваться.
2. Если подтвердишь, что чел не Сам... то исчезнет тема беседы. Придется искать другую тему, шоб не скучать.
3. Вот буду наблюдать и рассуждать, кто из вас, бОльше любит другого... http://www.yoursmileys.ru/msmile/think/m2010.gif 

SERGXXX написал(а):

Триглас написал(а):
Опусы 242 и 247
Не смог дочитать - потерял сознание............................от переутомления.


Ну Юра рад.... что труды не напрасны.... http://www.yoursmileys.ru/msmile/think/m2010.gif   http://s9.rimg.info/1d89ad0181d6efa3ea7fc5bca8ec49da.gif  Может в юмористы податься?

0

265

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

У Тригласа есть автопортрет в ютубе.... Да! он такой!


А это, комментирующее ролик , лупоглазенькое чудовисько - Словокрыл?  Он мне нравится  http://s5.rimg.info/8f1999d9f60be30f919eaddf6164a03a.gif особенно ушки ... http://www.yoursmileys.ru/msmile/girls/m0506.gif 

По гороскопу нравятся мне Раки
И это не моя вина...
Ведь нюх Чуйка у них почти, как у собаки
Панцирь от рака, уши от слона...

Воскликну- Ба!!! Знакомые все лица!
Я где то , Сударь, уж встречала Вас? http://s9.rimg.info/1d89ad0181d6efa3ea7fc5bca8ec49da.gif
Мне образ Ваш давно ночами снится
Стрельбою ваших трёхдюймовых глаз

Вибрацией частот в сто тысяч герцев
Пронзив насквозь астральну оболочку
Зажгли пожар Вы в моём сердце
Словом - Бац! Бац! и в точку...............

Отредактировано София (29-01-2018 08:03:11)

0

266

Юра сначала разделяет целое на части, а потом собирает это в единую конструкцию

Это работа твоего ума, он разделяет и собирает, а также анализирует, контролирует и надзирает. Если твой ум успокоится, то Ты увидешь всю картину целиком,

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вот опишу родившийся в сознании пример.


Твой пример в магазине это очередная переборка вариантности, сделанная твоим умом из вне.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Как приходят мысли и желания-эмоции, которые управляют телами.

Если ты нашел, как приходят, то начни искать, откуда приходят, их источник. Но не из вне, типа космос и все остальное, а изнутри Себя. Откуда они появились в тебе Самом? Ведь ты же ощущаешь какие-то желания? Почему? Где их корни?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

В этой системе Есть рассмотрение и устройства мат. тела и мозга, и работа энергий в нейронах, итд, итп...

И что тебе это дает? Ну, знаешь и что? В тебе накопились Знания, ты пополнил свою осведомленность и что дальше? Как знание о Вселенной и протонах помогают тебе в жизни?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

То есть, Савельев, не выходит за пределы восприятия с позиции частот Эго-Я-личности. Но и частично пользуется и рассматривает как наблюдатель, но не осознает своего наблюдателя, ибо не отделяет его... не может... догмы мешают. А ещё вернее, не судьба. Судьба ведет его, по его колее - сценарию.

Но это Твое личное мнение через Твою личность. И потом, зачем ему наблюдать свою личность? И причем здесь судьба? Зачем ты кидаешь в кучу  противоположные крайности? Это тоже только работа Твоего ума.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

.Через Юру, проявляется только пример как вариант.А ещё вернее, не судьба. Судьба ведет его, по его колее - сценарию

Каждый прокручивает множество вариантов, прежде чем что-то сделать или сказать. Зачем ты постоянно описываешь варианты, которые знает каждый? Ты Сам Себя запутываешь в вариантах до такой степени, что выбрать свой тебе становится трудно, потому что выбранный тобой вариант тут же разбивается на множество других. И так до бесконечности…
Ты уже не можешь нести ответственность за выбранный вариант и это порождает сомнение…сомнение во всем. Почему бы тебе не бросить это пагубное дело и остановиться, успокоиться, успокоить ум…тогда уйдут все тараканы из головы. Полностью успокоится можно при условии полного приятия всей ответственности за Всё в своей жизни. Человек делает всё, исходя только из своего решения это сделать и принимает всю ответственность за сделанное. И не будет никого винить или как-то оправдываться…типа жена заставила, школа так воспитала, судьба такая, карма плохая и пр. Но как ни странно, такие поступки не оставляют кармических следов.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Юра всё время трындит о "познай себя, Кто-Я?"

Не надо трындеть, надо познавать…но ты познаешь Себя внешними знаниями. А о внутренних забыл. Сочувствую. Ты все объясняешь физическими свойствами, а не живыми.  А  живое оно непостоянно, сейчас оно так, а завтра эдак.  Вот только не каждый позволяет этому в себе проявиться. Многие душат такое вИдение своими умственными схемами и привычками.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Юру (личность) заботит другое....

В голове у Юры всегда сидит Словокрыл и наоборот. Это твоя игра и она играет Тобой. Пока человек живет он будет играть в ту или иную игру. Какая разница в какую? Суть в том, чтобы Я играл, а не мной играли. А моя игра в принятии игры любого человека, потому что  каждый имеет право на свою игру.

Отредактировано Геннадич (29-01-2018 12:40:32)

0

267

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Можно и его детально разобрать, если хочется. Тогда опиши процессы и устройство Юры. Тогда частично узнаем какой то вариант.

У тебя накопились знания, и что ты будешь делать, когда тебя попрут с вершин твоих знаний?  Своего-то ничего не постигнуто, а рано или поздно это случится. Постигать Себя это не значит, что надо смириться с судьбой и не предпринимать никаких активных действий. Кто пассивно относится к жизни, пропускают все возможности, данные им судьбой. Ведь речь идёт об утолении информационного голода, без чего невозможна жизнь сознания.
Человек уже имеет всё, что ему надо. Он уже Есть и его не нужно совершенствовать. Любое совершенствование – это попытка избежать Самого себя, это одевание на себя очередных масок. Нужно научиться отпускать все, тогда не твое само отвалится, без всяких усилий, оно ведь держится за счет твоего усилия. А то, что останется, то твое, это ты Сам.
Но опять же это не значит, что надо бросить все, сесть в угол и сидеть, пуская пузыри…это тоже будет напряжением в другой форме. Надо отпустить все внутренне. Ты не ищи способы испытывать то, что хочется, и не испытывать то, что не хочется…а ищи корень – Кто тот, который испытывает? Пока человек ищет во вне, он этим замуровывает свое.
Можно, конечно,  подавить неприятное и стараться испытывать только приятное, но неприятное никуда не денется от этого, оно будет загнано поглубже  и когда-нибудь рванет с грохотом, потому как копило силы внутри, назревало, концентрировалось. Бесполезно разделять на приятное и неприятное, надо постигать то, Кто  тот, который разделяет на приятное и нет?
Не надо искать многочисленных путей и вариантов путей к Себе, есть только один путь к Себе, это Ты Сам и другого способа нет. Но пока ты бегаешь по разным внешним путям, карабкаешся по ним, ты никогда не найдешь дорогу к Себе.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Скажи честно, а почему это так тебя зацепило?

Ты видишь то, что хочешь увидеть, а я просто повествовал…научись различать цепляние от повествования. Нельзя другого задеть тем, чего в другом нет. Если во мне появляются напряжения, цепляния, то задаюсь вопросом, я цепляюсь за это или нет?  Происходящее вокруг  всегда вызывает какие-то реакции, всегда что-то происходит, на что-то реагируешь…но главное в том, цепляюсь я за это или нет? Я не ставлю акцент на чем-то,  а отслеживаю сам процесс. Важно понять не суть что нравиться или что не нравиться, это неизбежно, важно, цепляюсь я за это или нет.
Не важно нравиться что-то или нет. Важно, цепляюсь я за это или нет. Цепляться можно и за то, что нравиться и за то, что не нравиться. Если цепляние за то, что не нравится, то начинаешь строить заслоны, а это опять напряжение...Это будет цепляние с отрицательным знаком, когда человек старается что-то не допустит в свою жизнь. Строит баррикады и заслоны. Ну и т.д.
Важно понять не суть что нравиться или что не нравиться. Это неизбежно. Важно понять Кто тот, который цепляется?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Если человек, это устройство, то надо искать какой механизм внутри него, удерживает или движет им? Нет мотора у лодки, она не плывет. Нет якоря, не стоит на месте.

Человек – это Живое устройство и пример с лодкой не катит.

0

268

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Чел, это механизм.

Упс..а я живой Человек!

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Осознать что ты - и САМ, только творение....

Уже отвечал на это, ты не понял с первого раза? Тогда вернись назад и прочти снова.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Создай всю вселенную! Осознай изначальность! Создай состав той точки, и то пространство из ничто, в которой и взорви эту точку... Но осознай её внутренний, сжатый инфо состав... который в каких то процессах следствий, станет и электронами энергий.

А зачем мне это? Или тебе? Хотя тебе надо это знать, ведь ты изучаешь внешнее, я давно оставил это позади…Я росто Живу здесь и сейчас в этом пространстве.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

В условно прошлом, был иной узор. В условно будущем, будет тоже другой.

Да, но у тебя получается один постоянный узор и этот узор у тебя в голове, в уме…

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Но как минимум, понятие "Отражать" имеет смысл и суть, что Есть изначально то, что может отражаться. Что бум юзать?

Вообще, как глупо разбирать слово.
Это как рассуждать по поводу смысла слова любовь. Когда человек любит, ему это слово без разницы. Вот когда не любит, тогда конечно, тогда почему бы и не поразбирать смысл этого слова.
Зачем? Для какой цели? Думаешь, что-то изменится в тебе? Опять уйдешь в вариантность…

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Юру цепляет акцент на понятии "Жизнь". Что это такое?
Так же есть и фильтр восприятия, что ты смертен, а значит не для тебя в виде САМ-Лично.
Есть понятия, как Наблюдатель и наблюдаемое,

Мы говорим о разном, ты о мертвом внешнем, я о внутреннем живом.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А наблюдатель это наблюдает и переживает в виде чувств и мыслей. И этот процесс, условно назван жизнью.

Опять уловки ума…наблюдатель не может мыслить и чувствовать, он только наблюдает и это не жизнь.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А Я-здесь, это что, как не позиция наблюдателя? Или некая точка сборка сознания наблюдателя...

Нет, это не позиция наблюдателя и не точка зрения,  это моя реальность и я нахожусь в ней здесь и сейчас, а не в иллюзиях многомерности точек сборки. Понимаешь разницу?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

По сути, ты отделяешь Ум от целого человека.

Нет, это твой ум так видит, я говорил и говорю, что отделять себя от ума это бред, когда ты только поймешь это?  Сколько же ты добровольно таскаешь Сам в себе всякие напряжения… как только ты их  «увидишь», то сразу скинешь их, отпустишь и почувствуешь легкость. Это и есть самое сложное, увидеть. Всё, за что мы  держимся, это и есть напряжения. Когда не держимся, тогда и не напрягаемся. Тогда легко и свободно.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Так что пробуждает или усыпляет все сознания то....?

Про сознание разговора не было, читай внимательней.

0

269

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

С батарейкой и магнитом так не получается.

Если рассматривать человека как нечто целостное, то всё получается. Плюс и минус всегда рядом. И они как единое в человеке излучают свои фреквенции, радиоволны)) Потому рыбак рыбака видит издалека) Потому люди и кучкуются по интересам, что это их делает энергетически сильнее.

0

270

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А что такое по сути "зацепило"? 

Здесь тоже работает закон притяжение подобного к подобному. Потому и резонирует, не даёт покоя))) и побежали импульсы по нервам... а было бы пофиг - ничего бы не дёрнулось в человеке, прошёл бы мимо))

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » Флуд - который не флуд » а не просто поболтать-4


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC