__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » Флуд - который не флуд » Тrouble - shooter


Тrouble - shooter

Сообщений 271 страница 300 из 378

271

отстреливающий проблемы написал(а):

Юра, Бог конечно вдует!
Вот только ты тут причём?

.............. http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif  Ну... как тебе сказать то.... Вроде не при чем.... Не мне решать кому вдует, кому нет. Но кому вдули, те и кричат Я-САМ...
Ведь вдувается то "Ясам". http://www.yoursmileys.ru/msmile/think/m2010.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 

отстреливающий проблемы написал(а):

Вооот! Панда настоящее позитивное существо) респект!

Вопрос. А респект то кому?... Богу, который вдул?
Так он вдувает всем разное.... И то, что только Ему Угодно.

отстреливающий проблемы написал(а):

Юра, проблема и карма синонимы, трудность, сложность, все понятия из одной области. Игровая площадка , аттракцион развлечений не знает ни карм ни проблем.,,,а ты пока знаешь... бум надеяться что пока.......

http://www.yoursmileys.ru/msmile/think/m2010.gif   Ну... в каком то смысле и синонимы.... Но тогда в понятии "Проблема" выражена более яркая активность, ведущая к следствию - разрешить проблему, что должно породить дополнительно несколько проблем.

Вайрочана написал(а):

И это может быть, обычно когда присутствует полнота вмещения крайностей относительно события, то анализа ( о котором часто упоминает СЛОВОКРЫЛ) может и не потребоваться, само по себе вмещение может быть уже действием, осознанием, трансформацией, началом нового витка с событий, причем всё сразу и одновременно, но обычно до такого вмещения люди не доходят, вследствии особенностей истечения их жизненных опытов, да и не просто это, для человека это бывает довольно болезненно и труднодостигаемо в аспектах трансформационных процессов. Как вижу.

Вайро..... Вот ты так же как все, рассматриваешь с позиции САМ. Не осознавая первичность творения.
Вот стоят ДВА. Один дебил, другой почти гений. Ну не САМИ они создали себя такими. Ну на крайняк, пусть некая природа, или по ДНК, внешних условий, итд.... которые руководили всем творением внутриутробного роста плода, и ЕГО БУДУЩИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ. И в итоге, у одного вырос мини мозг, с одной мини извилиной, который способен как механизм, только жрать и ходить под себя. А другому природа дала Супер мозг. По возможностям которого, он - гений. Тогда чел не Сам создает свою мат конструкцию, и универсальные возможности к чему то... И дебил, это Атлет-штангист, с предназначением бульдозера. А гений-хиляк, руководит армией овец-дебилов.
Вопрос. Кто в этом виноват?......................... вот в чем дело. И можно ли винить за это людей...
И что отвечает за какие то вмещения крайностей? И что такое крайность в беспредельности? У дебила одни края, у гения другие...И наверняка на иных планетах, или у человека будущего, эти края сдвинутся... - Эталона то нет, этих краев. А Есть только то, что Есть...-без эталонов и мер.
И никто Сам не владеет трансформациями ни тела, ни сознания. И Сам ничего трудного или легкого не может достигать. И Сам не решает, чувствовать кайф вместо боли... Ибо не сам создал в теле, устройство чувствования кайфа и боли.
И не "Как вижу" а как тебе дают видеть... и что дают.

отстреливающий проблемы написал(а):

однажды услышал утверждение от почтенного духовного Гуру:
БОГ ВСЕГДА ПРОВЕРЯЕТ!
сколько бы ты в себя чего не вместил или наоборот выпустил вычистил - Бог придет и проверит, ВДУЕТ!....

Дебил это а не гуру. Гур вааще нет.
Пример.
Булгаков-Бог. Написал книгу (вселенная) И вот миллиардные экземпляры пылятся на полках. По мнению твоего Гуру, Булгаков ходит и проверяет их содержание??? Типа а может там какой то "герой" САМ изменил сценарий Булгакова?............-бред... с позиции целостной-завершенной вселенной (хотя бы по квантовой метафизике-механике. и не квантовой логике.)

отстреливающий проблемы написал(а):

ая согласен с этим, не один раз убеждался, так и есть..

Ну да.... с позиции личности, так и воспринимаешь жизнь.... Но и даже в этом.... кто то видит свою Судьбу.

отстреливающий проблемы написал(а):

не от Бога реплика..аот ума....

А ум от Бога... http://s5.rimg.info/8f1999d9f60be30f919eaddf6164a03a.gif 

Вайрочана написал(а):

так что всё внутри вас (нас), а не извне,

???????????????? Ты хочешь сказать.... что вот этот общественный, уличный туалет, во дворе Хрущевки... с тоннами гауна... во мне??? http://bestsmileys.ru/funi01108.gif 
(ну.... эт шоб продолжить расширение информации).

Вайрочана написал(а):

да и говорил наверное он так для непонятливых из сострадания.

Бог создает и пастырей и овец (понятливых и нет). Они нужны Богу. Так же в ком то создает чувственные сострадания относительно кого то.
Как пример. Вон летающая тарелка. С ней наблюдают осознанные разумные существа, за нами... и сострадают...-какие мы тут не разумные-смертные дэбилы.
2. Какой смысл и суть несет понятие "говорил для....." Кто, кому, зачем. И сам принцип, как из Абсолюта-ничто-пустоты пустоты, проявляется такая позиция - говорильня.

отстреливающий проблемы написал(а):

Опору,
ценности
человека проверяет..

Читая всё это... ощущаю внутренне себя С. Лавровым....." Дебилизм Пля!"

И так, вернемся к первому закону МАГИИ. Он гласит...." Что бы что то материализовать, надо что бы существовало то, что материализовывать." Проще... что бы волшебным образом, получить крученого кабанчика к столу, его надо волшебным образом переместить (телепотритовать) этого кабанчика, с царского стола.
Или принцип, что магия не творит из ничто - что.
Этот же принцип стоит и в науке. Есть понятие "Горизонт событий". Или проявление будущего Есть в момент ЗиС.
Или к примеру Ученые охотятся за инопланетными технологиями, "Знаниями" которых пока нет у человечества, но они Есть во вселенной.-Информацией. А что бы понять ино. технологии, нужны и знания неких законов, на основе которых Есть некие технологии.
Тогда лежит и вопрос в МЕТОДАХ, как эти знания-информация проникает в мир человечества. А это и сбитые НЛО, и то, что приходит именно в Ученых, по специфике их устройства тела-мозга, к примеру во сне, или как инфо-"Озарения".
Глянем в Учения, где описаны те же принципы. Видение Христа... " Стоит Христос на краю осеннего леса, и держит в руках охапку опавших листьев, и говорит. "Вот эти листья в руках, это те знания, которые уже даны человечеству. А эти...-показывает на весь лес... Ещё предстоит получить человечеству."".
Ну сплошь и везде говориться, и адекватно доказываются эти метафизические свойства пространства. Так почему всякие там разные Гуру... не учитывают их.
Какие в попу проверки???? Какие Грехи? Какая вина? Какой путь? итд, итп....

Юра надеется, что все заткнули уши, когда писал Словокрыл. http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 

Вайрочана написал(а):

Речь о непосредственной проверке здесь и сейчас а не где то и когда то.

http://bestsmileys.ru/funi01108.gif 
Ммммм.... Вот перед постройкой дома, Учитель мне шутя сказал о будущем. " Ты пока будешь строить дом, 7823 раза заматеришься на самого себя. 7 раз будешь что то переделывать. И заработанных за сезон денег, тебе всегда будет хватать ноль в ноль, что бы работать всё лето, до сезона работы.
Так и было.
Правда маты не считал...... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 
Да и Адаму, кроме Каина и Авеля, не суждено было родить никого. (из мальчиков).

Вайрочана написал(а):

как вижу, интенсивность моментов пропорциональна степени ответственности, как практическая формула, а степень ответственности связана со степенью..................................................... итд, итп.

Это видит только твоё эго-я.
А вот Эго-Я Юры, видит адекватность.....Родился, наполнили инфо содержанием тголько тем, что нужна, что бы за короткий промежуток жизни, сделать всё что должен сделать. И потом смерть, с точностью места и времени, до мига. Всё! А Интенсивность или пассивность, всегда изначально в программе.

Пока не родилась та птичка, которая нагадит мне на шляпу. Но она в определенное время родится, и создадутся все обстоятельства, что бы она пролетела и нагадила... с точностью до места на шляпе, времени, и места в пространстве. По сценарию "Автора".

Марго написал(а):

как можно непосредственно проверить "сейчас"..? ведь как только вы начнёте проверку его наличности -оно тут же превратится в прошлое

http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif 
И как проверить будущее САМИМ?..........-фиг вамы рисуем....

Вайрочана написал(а):

Марго
Это просто, если не держаться за авторитеты,  за свою личность и ум, попробуйте, если не получится может чего подскажу.


Ты не врубаешься.....
Вот в библии сказано Иисусом, от Эго-Я Иисуса...." Не творите себе Кумиров и не преклоняйтесь Идолам.".........
Смотрим на факты............... Всё Христианство только и делает, что творит Кумиров, и преклоняется идолам, знакам, крестам, итп....
А вот когда Иисус стал Христом на кресте... Христос изрек... " А оказывается... На Всё Есть только Твоя Воля Отец, а не моя." И коли на всё твоя воля, то только по ней, всё человечество будет творить себе Кумиров, и преклоняться Идолам. Как по факту и происходит.
Просто человечеству нужна опора и фундамент, для отталкивания и движения вперед. А Это Авторы, Кумиры, Идолы, Тьма, Зло, Грех, Сатана, итд, итп. - Полярная сторона в Гармонии. И человечество счидит в позиции, это плохо, а это хорошо......-сперва хорошо вроде.. Но потом оказывается этим выстлан путь в Ад... "Не твори добра. Не твори и зла....- серединный путь сознания Будды.- во... опять кумир... Тфу, выстрел...."

0

272

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вот ты так же как все, рассматриваешь с позиции САМ. Не осознавая первичность творения.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ты не врубаешься.....
Вот в библии сказано Иисусом, от Эго-Я Иисуса...." Не творите себе Кумиров и не преклоняйтесь Идолам.".........

В принципе этого достаточно чтобы дальше не читать. Размысли почему.
Рад что ты врубаешься и нет как все. ) Но извини, мы слишком по разному воспринимаем мир и твое восприятие для меня уже не актуально, может лет 30 назад мы могли бы говорить на предлагаемом тобой языке. Попробуй почувствовать собеседника, уделить больше внимания, сердца чтобы взаимопроникновение доносимых смыслов случилось.  Попробуй не занимать позицию наставляющего критика, сведущего итд  итп,  что тебе не дает не занимать эту позицию? ) Попытайся, прошу тебя.

Отредактировано Вайрочана (09-02-2018 07:37:41)

0

273

Вайрочана написал(а):

В принципе этого достаточно чтобы дальше не читать. Размысли почему.

Размысливаю...... Проявляется вопрос. Кто-что, и с какой целью, ограничивает тебя в каких то "Достаточностях"? По сути запрещая что то читать, чувствовать и размышлять?
Ты (Эго-Я) находишься в неких рамках и ограничений.
2. И кому или чему предлагаешь размыслить? Личности, или информационному полю?
3. Вывод. Внутри тебя сидит личность, видящая мир САМостоятельных личностей, которые САМИ по Себе, Имеют всё Своё. Что не логично, и элементарно опровержимо.
Иначе.... разговариваешь с идолом....-внутреннее восприятие.
4. Внутри тебя нет конкретного разделения на приоритеты, и анализа приоритетов. Это прога заложена в Эго-восприятие через Сам. А твоё Сам, не рассматривала и не искало суть в главной заповеди ПРИОРИТЕТА. Оно ставит Я-Сам, в высший угол. А советует заповедь, ставить Бога над всем. Что очевидно по фактам.
И это размыслительные определения, основанные на анализе только этой, одной строчки.
Тебя устраивает размысление?

Вайрочана написал(а):

Рад что ты врубаешься и нет как все.

Ни Юра, ни Словокрыл, никогда не спорят с творением Божьим, таким как угодно Богу......... РАЗНООБРАЗИЕМ. -Так всё и должно Быть!
А коли Бог дает желание и мысли, размышлять над всем в Есть... то и происходит внутри процесс размышления. И так как происходит.
У тебя иначе.

Вайрочана написал(а):

мы слишком по разному воспринимаем мир

Именно. Так угодно Богу.

Вайрочана написал(а):

и твое восприятие для меня уже не актуально, может лет 30 назад мы могли бы говорить на предлагаемом тобой языке

Интересно что актуально?
Вот лет через 50, ты умрешь. И куда денется вся твоя личная актуальность?
Будда, Иисус, Магомед умерли, не взяв с собой никакой актуальности... Нахрена тогда они её тут искали?... коли по сути, она им лично оказалось, и не нужна вовсе.

Вот ты родился... а вот уж и прах твой 100 лет лежит под землёй. Зачем рождался? Зачем искал актуальность? Эх, Ёрик, Ёрик.....

Вайрочана написал(а):

Попробуй почувствовать собеседника, уделить больше внимания, сердца чтобы взаимопроникновение доносимых смыслов случилось

Этот этап пройден, лет 10 назад. Но как опыт остался. Покрылся только ментальной аналитикой.
Вот в библии как раз предлагается именно Он...." Расщепи древо, и найдешь себя там. Подними камень, и там Я."
Это по сути астральное проникновение во всё... не только собеседника. Но проникая в сознание любого человека, разных времен, вер, и уровней сознаний, познаешь всё разнообразие, божественного СОЗНАНИЯ... но по частям. Нового тут нет.

Вайрочана написал(а):

чтобы взаимопроникновение доносимых смыслов случилось

Проникая в сознания коллектива, ощущаешь и анализируешь всё разнообразие коллективной направленности на нечто, что через них проявляется в материи.

Вайрочана написал(а):

Попробуй не занимать позицию наставляющего критика, сведущего итд  итп,  что тебе не дает не занимать эту позицию? ) Попытайся, прошу тебя.

Ну вот видишь..... Ты обращаешься к личности, которая Есть иллюзия.
И при этом игнорируешь Не Сам, множество информации, описанной в эзотерике, про обезличивание. Типа видишь палец, указывающий на луну, не замечая луны... и обвиняя палец. Или не видишь за деревом всего леса информации.
Кого или что ты просишь?............ Информацию эзотерики измениться под твоё восприятие? Или библию, переделаться под тебя?
Ведь ни Юра, ни Словокрыл, с тобой не спорят, и не доказывают тебе ничего в виде Личностей. Просто перед твоим взором, открывается информация, которая парадоксально начинает синтезироваться с той, которая проявилась через тебя.
Перестань спорить с тем, что Есть. Практикуй Приятие мира таким, какой он Есть.... А что то доказывающая Личность, всегда будет выглядеть глупо, ибо доказывает то, что нельзя доказать, как нельзя и отрицать.
И конечно глупо, просить тебя, что то пытаться делать САМому..... Вот прошу кофий в стакане, стать вином.....-Хрен моей глупой личности... которая всё равно вынуждена пить кофий............
Или как?
Мммммм... как САМ писал про ник.... Типа дашь любой ответ... Так вот ответь ..."Как превратить кофий в вино?... Что надо при этом сделать, что бы МГНОВЕННО испить винца..." http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_pray.gif  (П.с. молился... не помогает.)

0

274

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Тебя устраивает размысление?

Не, не устраивает. Попытайся ещё по другому. Можешь? Подсказки уже все выдал тебе.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

У тебя иначе.

Иначе. Нет необходимости размышлять когда, видишь все и сразу когда направляешь внимание, остается лишь сформулировать то что видишь, вот в этом упражняюсь в качестве передачи увиденного, нечего желать, нечего размышлять, все уже есть в данном событии.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вот лет через 50, ты умрешь. И куда денется вся твоя личная актуальность?

Не, не туда пошла мысль у тебя, нет цепляйся за форму сказанного тебе, смотри что человек пытается донести до тебя. И выводы и риторические вопросы последующие, не туда. Банально ёрик, азбука. )) Попробуй по другому.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Этот этап пройден, лет 10 назад. Но как опыт остался. Покрылся только ментальной аналитикой.
Вот в библии как раз предлагается именно Он...

Ну чего ж так тогда медленно доходит раз пройден лет 10 назад? Аналитики много ментальной? Но как то неэффективна она в случае нашего взаимодействия по факту. Наверное что то в библии с инструментами аналитики напутали. ))

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Проникая в сознания коллектива, ощущаешь и анализируешь всё разнообразие коллективной направленности на нечто, что через них проявляется в материи.

Как на доступный вашему покорному слуге опыт, этот путь не эффективен, как по качеству так и по развитию (росту) сознания, об доступной эффективности уже сказал чуть выше.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ну вот видишь....

Вижу, вижу, только не то что ты.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Кого или что ты просишь?..

Вот не съезжай ниже в анализе, бери максимально выше, не ошибешься КОГО. )

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ведь ни Юра, ни Словокрыл, с тобой не спорят, и не доказывают тебе ничего в виде Личностей. Просто перед твоим взором, открывается информация, которая парадоксально начинает синтезироваться с той, которая проявилась через тебя.

Ясный перец что не спорят. ) Не лучше ли сразу прийти. Слабовато как то синтезируется. Можно ускорить синтез? )

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Перестань спорить с тем, что Есть. Практикуй Приятие мира таким, какой он Есть.... А что то доказывающая Личность, всегда будет выглядеть глупо, ибо доказывает то, что нельзя доказать, как нельзя и отрицать.
И конечно глупо, просить тебя, что то пытаться делать САМому..... Вот прошу кофий в стакане, стать вином.....-Хрен моей глупой личности... которая всё равно вынуждена пить кофий............
Или как?

Никто и не спорит и не доказывает. Так как на счет моей просьбы?:

Попробуй не занимать позицию наставляющего критика, сведущего итд  итп,  что тебе не дает не занимать эту позицию? ) Попытайся, прошу тебя.

"Как превратить кофий в вино?"

Уже в своих постах говорил об этом, но ты смотришь на другое и видишь другое. Когда будешь смотреть на кофий и видеть кофий это первый шаг. Когда будешь смотреть на вино и видеть вино это второй шаг. Когда вместишь и то и другое видение и будет ясна целесообразность превращения одного в другое это третий шаг. Вот тогда уже молитва с упованием и смирением об оявлении оного. Ты ж аналитик, не усложняй, проще, и все получится.

Отредактировано Вайрочана (09-02-2018 09:12:10)

0

275

Юра, впал ты в догматизм, в шаблонность реагирования, в стереотипы встрял, поклоняясь миражам.

Иллюзия, которая личность - необходимое условие для общения. Тогда и общение иллюзия, раз нивелируешь личность , принижаешь материальный мир, мираж который вдувает тебе периодически, а ты от него отмахиваешься. Не уважаешь иллюзии, вот они тебя и имеют, извини. Все твои слова есть покрывало иллюзий. Теряешь контакт с собеседником, отлетая в сугубо своё ментальное манстурбирлвпние, прости.

0

276

отстреливающий проблемы написал(а):

Юра, впал ты в догматизм, в шаблонность реагирования, в стереотипы встрял, поклоняясь миражам.
Иллюзия, которая личность - необходимое условие для общения. Тогда и общение иллюзия, раз нивелируешь личность , принижаешь материальный мир, мираж который вдувает тебе периодически, а ты от него отмахиваешься. Не уважаешь иллюзии, вот они тебя и имеют, извини. Все твои слова есть покрывало иллюзий. Теряешь контакт с собеседником, отлетая в сугубо своё ментальное манстурбирлвпние, прости.

Я с тобою брат не спорю
Я плевал на плюрализм
Ты в своём ментальным поле
Впал в глубокий догматизм
В миражах весь и в шаблонах
Заплевал нам весь дуал
Весь погряз в иллюзионах
До печёнок всех достал
Потерял контакт с народом
Принижаешь грешный мир
И не дышишь кислородом
Мориэрт тебе кумир
Ты бросай брат изголяться
В описаниях слона
(И к луне - не прикасаться!)
А то выдадим сполна!

+1

277

Как сложно многим удержаться
От критики, творя свой пьедестал
Чего ж великодушии нам не поупражняться?
Когда дуальность правит бал.

+1

278

Вайрочана написал(а):

Как сложно многим удержаться
От критики, творя свой пьедестал
Чего ж великодушии нам не поупражняться?
Когда дуальность правит бал.

Нам пьедесталы ни к чему
А критика равна неравнодушию
А кто привержен неуму
Что знает о великодушии............

0

279

Триглас написал(а):

Нам пьедесталы ни к чему
А критика равна неравнодушию
А кто привержен неуму
Что знает о великодушии............

А пьедесталов и не замечают
Когда поток сквозь критику и по уму
Великодушие, поток тот растворяет
И сердце ум возьмёт в узду.

0

280

Вайрочана написал(а):

А пьедесталов и не замечают
Когда поток сквозь критику и по уму
Великодушие, поток тот растворяет
И сердце ум возьмёт в узду.

Идущему не надо пьедестала
И ум на сердце я менять не стану
Да и узда давно уже достала
Жизнь без ума подобна балагану.......

0

281

Триглас написал(а):

Идущему не надо пьедестала
И ум на сердце я менять не стану
Да и узда давно уже достала
Жизнь без ума подобна балагану.......

Ну что ж,  яснее сразу стало,
У каждого свой актуальный опыт
И уважать его пристало
А не тянуть лишь на себя все одеяло)

Отредактировано Вайрочана (10-02-2018 06:44:25)

0

282

Вайрочана написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Тебя устраивает размысление?
Не, не устраивает. Попытайся ещё по другому. Можешь? Подсказки уже все выдал тебе.

То есть тебя ЛИЧНО не устроил тот вариант, который по факту ЕСТЬ....-афигеть!

Вайрочана написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Ты не врубаешься.....
Вот в библии сказано Иисусом, от Эго-Я Иисуса...." Не творите себе Кумиров и не преклоняйтесь Идолам.".........
В принципе этого достаточно чтобы дальше не читать. Размысли почему.


Вариант №2. Опять гадство.., ментально логического направления.
И так.... вопрошаем, и отвечаем "сами себе" на вопросы.
1. Что мы имеем для рассмотрения, как относительно целостную информацию?   - А видим ДВА... Двоих. Первый изложил не свою информацию, Второй не согласен с ней, не аргументируя не согласие никак.
2. Что нужно сделать по логике, что бы понять почему инфа отвергнута?      - Определить обе инфо формы (людей), и содержание в них информации, на основе которой идет отторжение фактов. Произвести анализ формы "Вайро". Какая инфа в нем содержится в виде проги.....
Что является по сути, разложением всего Вайро, по запчастям, что бы найти ответ на вопрос "Кто-Он?" как устройство с предназначением. Так же поступить и с дуальной, противоположной информационной стороной - Словокрылом. Ему надо искать ответ на вопрос "Кто-Я?".
3. Далее надо сравнить эти устройства, и узнать из предназначения.
Но как ФАКТ... уже исходит понятие из всего этого, что в Вайро нет приятия, только по тому, что это не соответствует самому предназначению Вайро, быть только отвергающим любую информацию, устройством. Предназначенным только переваривать определенную информацию, предназначенную исключительно только для устройства Вайро.
4. Какой аналог об этом можно найти где то в учениях? Есть ли инфа намекающая на это?.................. Ага... вот к примеру библия говорит... " У каждого человека своя МИССИЯ... Своё Предназначение, Свой крест, Своя Судьба, итд, итп. И что каждый испивает только свою информационную чашу... обязательно до дна."

Вывод. На основе выше изложенного, Вайро просто не способен САМ Лично принять не отвергая, ту информацию, которая по Факту Есть, но не может быть синтезирована спец сознанием - программой, вложенной в Вайро, как Его Личная Миссия, крест, Судьба, Чаша.... И Вайро обязательно не примет никакую информацию, кроме как Его личного предназначения. НЕ противоречащую его судьбе. И если внутри него стоит прога Мистического уклона "Я-САМ Маг-Делатель". То её изменить может только программист, который ввел её в Вайро. (Опять видим, что и Иешуа, говорил именно это и Пилату. И на кресте... Когда осознал, что и он, и Пилат, и Иуда... Все исполняли только Волю Отца.)

Да знает Словокрыл, какой ответ ты ждешь... какой вариант. А именно с позиции Эго-Я-Сам. Причем мистическо-астрального восприятия.
Но если Словокрыл будет только вторить и поддакивать тебе, то у Словокрыла пропадет интерес. Ибо не будет происходить расширение информации вокруг Объектов и понятий.
Это так?

Вайрочана написал(а):

Нет необходимости размышлять когда, видишь все и сразу когда направляешь внимание, остается лишь сформулировать то что видишь, вот в этом упражняюсь в качестве передачи увиденного, нечего желать, нечего размышлять, все уже есть в данном событии.

Ух ты.... Но как то парадоксально это ты изложил... То типа нет необходимости размышлять... А то вдруг пытаешься сформулировать... что по сути говорит о размышлениях и упражнениях в этом качестве. У тебя какой то винегрет получается. То типа НЕ Я.. а то Я....

Вайрочана написал(а):

Не, не туда пошла мысль у тебя, нет цепляйся за форму сказанного тебе, смотри что человек пытается донести до тебя. И выводы и риторические вопросы последующие, не туда. Банально ёрик, азбука. )) Попробуй по другому.

Как не туда..... Вот смотри на символ гармонии. Там ДУАЛ выражен как черное и белое 50/50. И внутри этой целой и единой формы, идет типа синтез полярной информации.
Тогда ты должен по гармонии говорить Да, а Словокрыл согласно равновесия в гармонии, должен говорить НЕТ. И наоборот. На этом стоит Активность, Движение и Жизнь. Однополярности не может быть, ибо это остановка и разрушение мира. Не может быть только одного Света, или одной Тьмы... и нет добра без зла...
Вот и видит Словокрыл, что ИМЕННО Личность Я-САма.. пытается что то донести другой Личности Я-САМой...
А понятия "НЕ ТУДА" просто не бывает! Бывает только Туда.
Пробовать по другому?..... Да не вопрос. Вариантов насыпать можно множество. Но это докажет только то, что их Множество, и Мир Многомерен.
Но Ты как Личность, устремлен только к Истине Истин, выраженный Одной, Единой Конкретикой и Однозначностью................ Но такого просто не бывает. На любое Да... найдется сотня Нет. На любое Нет, найдется сотня Да.
Тут уж проще спросить, что ты лично хочешь, что бы Словокрыл тебе писал... С какой точки сборки сознания? А то на любой вариант ответа, ты всегда будешь просить другой.

Вайрочана написал(а):

Ну чего ж так тогда медленно доходит раз пройден лет 10 назад? Аналитики много ментальной? Но как то неэффективна она в случае нашего взаимодействия по факту. Наверное что то в библии с инструментами аналитики напутали. ))

Не Я Сам что то выбираю. Юра признает все факты прошлого опыта. Только теперь Анализирует их иначе.... но и это не по своей воле... и тоже не сам.

Вайрочана написал(а):

Как на доступный вашему покорному слуге опыт, этот путь не эффективен, как по качеству так и по развитию (росту) сознания,

Инфо поле отвечает что....
1. Нет ни у кого ничего ЛИЧНО доступного. Человек, как мышка в клетке, которую кормят и поят только тем, чем надо экспериментатору.
2. Так же Экспериментатор, определяет эффективность чего то. И качество, и количество, и ИЗМЕНЕНИЯ, называемые ростом. И работу устройства-приемника, называемое Сознанием.

Вайрочана написал(а):

Вижу, вижу, только не то что ты.

Каждому своё... Кесарю-кесарево, Словокрылу Словокрылово... И это Факт... зачем с ним спорить?

Вайрочана написал(а):

Вот не съезжай ниже в анализе, бери максимально выше, не ошибешься КОГО. )

Эх ты... Гуру.... Судишь о мире, по шкале ниже-выше.
Вот умер человек... похоронили... На могилу насрала корова. И её гауно стало выше.... и в анализе как качество удобрения.

Вайрочана написал(а):

Слабовато как то синтезируется. Можно ускорить синтез? )

Сомневаюсь в ускорении. Ведь и скорость, только иллюзия восприятия. Но рискни.

Вайрочана написал(а):

Никто и не спорит и не доказывает. Так как на счет моей просьбы?:

Эт хорошо, шо не спорит.
А шо за просьба?... и попробуй сконцентрировать её в вектор.

Вайрочана написал(а):

Попробуй не занимать позицию наставляющего критика, сведущего итд  итп,  что тебе не дает не занимать эту позицию?

Ах... эта?....
Ну понимаешь.... Именно Критики тут нет. Есть только иные варианты рассмотрения.
2. Могу не не занимать подобную позицию. Но стоит вопрос какую занять?............ Типа поддакивать? А какой тогда интерес будет? Юре не интересно поддакивать...-скучно.

Вайрочана написал(а):

Когда будешь смотреть на кофий и видеть кофий это первый шаг. Когда будешь смотреть на вино и видеть вино это второй шаг. Когда вместишь и то и другое видение и будет ясна целесообразность превращения одного в другое это третий шаг. Вот тогда уже молитва с упованием и смирением об оявлении оного. Ты ж аналитик, не усложняй, проще, и все получится.

Понимаешь, нового то ничего нет. Ответ довольно однозначен и прост. Что бы из кофе, сделать вино, надо изменить химический, молекулярный состав кофе, на молекулы фруктозы-сахарозы и спирта. Вопрос стоит Как?.......... Молитвой?............. У Юры не получается. И тут вокруг очень много звеньев разной информации крутится, ОТНОСИТЕЛЬНО сего действия.

0

283

отстреливающий проблемы написал(а):

Юра, впал ты в догматизм, в шаблонность реагирования, в стереотипы встрял, поклоняясь миражам.

Мишаня.... Выражу тут две позиции.
1. Адекватность. Она построена на логике и анализе информации. Так же на экспериментах. И это базируется на Факты в Есть.
2. Есть и астральная позиция Веры в то, не знаю что. Где берется некий факт в Есть, но без анализа что, почему, откуда и как это всё Есть. Плюс и построение иллюзий, которые в позицию Есть, выводят то, чего по Факту Нет.

Позиция № 2. Названа астральной позицией восприятия Иллюзии мира.
Позиция №1. Ментальным методом, выдает Факт того, что вся вселенная тоже Есть Иллюзия.

Но третий Аспект, это восприятие мира, через призму программы Я-Сам....... Из этой позиции не может выйти ни одно сознание человека. И эта позиция утверждает только одно. Мир, это Реальность.

Вот понимаешь ли Мишаня.... Догматизм, это восприятие пространства, только с одной позиции, и утверждение только этой позиции. Но в Словокрыле находится многомерное-пластичное сознание, не находящееся ни в одном конкретном восприятии, а сразу во всех. Во всех вариантах Да и Нет.
Наверное это не догматизм.... Хотя.... может это многомерный догматизм. Но стоит вопрос... К какие ещё бывают? Ведь в любом случае, нужна какая то цель для стремления к ней. А у Словокрыла нет цели.

Отредактировано СЛОВОКРЫЛ (10-02-2018 07:51:16)

0

284

отстреливающий проблемы написал(а):

Все твои слова есть покрывало иллюзий. Теряешь контакт с собеседником, отлетая в сугубо своё ментальное манстурбирлвпние, прости.

Это дааавно выразил Эклезиаес как суету сует.
Но... И САМ Эклезиаст, суетился в этой суете точно так же как и все.

Ммммм. Вот дааавно читал книжонку Барбары Марсиньак. В ней была информация, что Бог мастурбируя, творит вселенные. Как тебе такое? Может понятие мастурбация, имеет на много более широкий смысл и суть?... Как минимум это движение и изменения... и даже взрывы вселенных их сжатых информационных точек?
И понятие "мастурбация" имеет иную интерпретацию?

И так.... Сегодня в 12.00 по Москве, все дружненько начинаем ускоренно (по Вайро) и активно мастурбировать, создавая вселенные. http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 

отстреливающий проблемы написал(а):

прости.

За что?... Ты в меня не попал.

Триглас написал(а):

Ты бросай брат изголяться
В описаниях слона
(И к луне - не прикасаться!)
А то выдадим сполна!

Дань беру только литрами Хеннеси!
Хоть у Тригласа спроси.

Триглас написал(а):

Нам пьедесталы ни к чему

Как всегда ты прав братан.
Банан нам нужен, и стакан.

Вайрочана написал(а):

И уважать его пристало
А не тянуть лишь на себя все одеяло)

http://s9.rimg.info/317f4d641f653e8e1837ff3150114926.gif 
Из уважения... налью Вайро бокал.
И песняка спою, хоть не вокал.
Отдам последний одеяло,
И всё отдам, раз будет мало.

П.С. С женщинами спорить нельзя. Позавчера заказал орто матрац. Вчера вывоз мусора. Жена сняла два старых матраца, и выкинула их. Благо то, что новый матрац привезли.
Итог.
Кровать стала на много выше... хоть ступеньку к ней приделывай.
2. Материал матраца синтетически-скользкий..... простыня соскальзывает на раз, как на санках с горки (вру).
3. И какой то жестковатый однако....

Вот придется решать теперь все эти проблемы, хоть стрелка призывай. http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif

0

285

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

2. Материал матраца синтетически-скользкий..... простыня соскальзывает на раз, как на санках с горки (вру).
3. И какой то жестковатый однако....
Вот придется решать теперь все эти проблемы, хоть стрелка призывай.

Может заменить на сено?))

0

286

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А шо за просьба?... и попробуй сконцентрировать её в вектор.

Сам дорогой сам, не раз уже концентрировал здесь но пока тщетно. Вспоминай дружище шо за просьба то такая. )

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Сомневаюсь в ускорении. Ведь и скорость, только иллюзия восприятия. Но рискни.

Чего мне рисковать. ))) Это к тебе вопрос об ускорении синтеза, иллюзию какую то видишь, вот рискни не видеть ее там где нет.)))

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Могу не не занимать подобную позицию. Но стоит вопрос какую занять?............ Типа поддакивать? А какой тогда интерес будет? Юре не интересно поддакивать...-скучно.

Во!! )А типа не прокатит. Ну сердце спроси, да подсказок тебе тут набросал кучу, а у тебя всё вопросы да ещё и скучно. Старайся лучше. ))

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Понимаешь, нового то ничего нет. Ответ довольно однозначен и прост. Что бы из кофе, сделать вино, надо изменить химический, молекулярный состав кофе, на молекулы фруктозы-сахарозы и спирта. Вопрос стоит Как?.......... Молитвой?............. У Юры не получается. И тут вокруг очень много звеньев разной информации крутится, ОТНОСИТЕЛЬНО сего действия.

Как уже сказал. Да Юра не туда смотрит, оттого и не получается, звенья информации видать никак не дают возможность в сознании оформить четкий отпечаток как, тем не менее мы с тобой только этим и занимаемся как в лаборатории, но ведь важно не то как и куда я смотрю, а как и куда смотрит Юра, поэтому сначала сей момент следует нам уяснить, прежде чем появится четкий отпечаток. )

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Не Я Сам что то выбираю. Юра признает все факты прошлого опыта. Только теперь Анализирует их иначе.... но и это не по своей воле... и тоже не сам.

Это понятно, осталось лишь с "признанными всеми фактами прошлого опыта" что то сделать, ну не держаться же за них. )) Да и пристальнее посмотреть где же это своя воля, а где же это не своя и не сам, привычный анализ может уже и не поспевать здесь отмечать в сознании этот тонкий момент, как происходит в моём случае уже сказал, но для Юры он оказался вовсе не актуален, над которым можно и посмеяться, ну что ж, таков уж выбор не Самого Юры. )

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вариант №2. Опять гадство.., ментально логического направления.

Уже не то, как начал, так и пошло, даже читать дальше нет смысла твои нумера. Не ужели так сложно услышать собеседника, ведь все сказал уже, разжевал, а ты за прежние варианты взялся не имеет значения какой нумер уже. Ну давай третью попытку, если не выйдет возьмем тайм аут на неопределенный срок, может поможет, чтобы всё шестеренки информации стали удачнее. )))

Отредактировано Вайрочана (10-02-2018 10:46:44)

0

287

Словопокрыл браво братик, ты великолепен, интеллектуал и всеже неумист, про бога , творящего вселенные онанируя лиха закрутил! Лови мыслягу от брата прибалта:

Порою, даже очень часто, жить в грёзах — в этом больше правды, чем жить в грубости того, что есть. Порой, из-за человеческой глупости, из-за жизни, из-за грубой, неосознанной жизни, порой правда ее слишком груба. И знаете, воображение, мечта, фантазия, сны, они никогда не были в конфликте с истиной, объективностью и правдой. В мире нету противоречий, мир позволяет быть всему, мир позволяет. Если тебе вообще в тягость, тяжело так очень, мир не против, чтобы ты улетел в миры воображаемые, ведь для этого он, этот мир, подарил нам эту звездную пыльцу, так, на всякий случай.

Ну как тебе? Что скажешь? Резонирует?

0

288

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Эх ты... Гуру.... Судишь о мире, по шкале ниже-выше.
Вот умер человек... похоронили... На могилу насрала корова. И её гауно стало выше.... и в анализе как качество удобрения.

И ещё немного об этом:

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вайрочана написал(а):
Вот не съезжай ниже в анализе, бери максимально выше, не ошибешься КОГО. )

Речь здесь о предложении поддержания повышения вибраций нашего общения в практическом срезе, для обретения более эффективного взаимодействия, но пока факты векторов постов Юры говорят что выбор того  (тех) кого он называет "не Сам" не идет в эту сторону. А в какую - пример в сем же посте в цитате.

0

289

Триглас, ты тоже мне словно брат? Рифмуешь роскошно! Талант! Вроде ты спрашивал про Неум? Тот гуру неумна, который заявил, что бог всегда проверяет, рекомендовал мне стихами говорить, мол рифма лишь истинно от неума! Порой однажды у меня получалось)) А ещё мне видится что Неум проявляется в спонтанных действиях, которые на грани здравого смысла и бесстрашны.... например мой недавний автостоп в мороз из Воронежа в Москву:

#Автостопом поехал сегодня после DM из Воронежа в Москву. Застопил за 15 минут Х5ю беху. За рулем Али, гнал 220 местами, рассказывал про ислам, фильм показал о пришествии Пророка, на середине пути заехали в кафе, он сделал Намаз ( так вроде это называется) омовение и молился прямо на обочине в сугробе, только коврик постелил . Потом угостил вкусным обедом. Очень душевный человек. Договорились продвигать его магазины буду в соц.сетях. Он хозяин сети "Заходи" аналога "Смешные цены", а я подумал, когда садился в машину, что он остановился, чтобы в рабство забрать меня в Чечню..))

Определенно Неум сей автостоп, как считаешь, дорогой Триглас,ау тебя третийглаз открыт?

0

290

Panda написал(а):

Может заменить на сено?))

Вот... романтика пошла... :cool:

Но где Юра и где романтизм...) у Юры только одна романтика - хфилософия) любить всем мозги) :smoke:

Отредактировано инди (10-02-2018 12:05:45)

0

291

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

То есть тебя ЛИЧНО не устроил тот вариант, который по факту ЕСТЬ....-афигеть!

http://bestsmileys.ru/funi01108.gif 
Юра!Тебя ЛИЧНО не устроил предлагаемый тебе вариант.Для тебя  это в порядке вещей)).
А его ДОЛЖЕН устраивать твой вариант?
И есть ли вообще в действительности предлагаемый тобой вариант?
Или этот вариант находится только в твоей голове?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ты не врубаешься.....
Вот в библии сказано Иисусом, от Эго-Я Иисуса...." Не творите себе Кумиров и не преклоняйтесь Идолам.".........

Похоже на то,что это ты "не врубаешься".
Исус в библии так ВООБЩЕ не говорил! Значит -это твои фантазии относительно Исуса(в простонародье - враньё)
В библии похожая фраза "звучит" как вторая заповедь Моисею на горе Синай:
=Не делай себе идола, ни какого-либо изображения того,
что на небе, вверху, и что на земле внизу, и что
в водах под землей: не поклоняйся им и не служи им=
Кстати кумир и идол - это одно и тоже (синонимы)...
А знаешь ли ты ,что "идол" с греческого - это "образ"(в значении -"идея")В заповеди именно так и сказано=не создавай себе идеи.и её изображения=
В таком ранге и Исус попадает под запрет данной заповеди

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Опять гадство.., ментально логического направления

Это имеет другое название = ДЕМАГОГИЯ=
И кстати сколько  раз было сказано, что ИНФОРМАЦИЯ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОЙ ФОРМЫ,твой "воз и ныне там" )))))

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ему надо искать ответ на вопрос "Кто-Я?"

Скажи пожалуйста, ты постоянно пристаёшь ко всем с этим вопросом,но ЛИЧНО ты нашёл ответ на этот вопрос,или ты просто применяешь его,как "фигуру речи"? Чисто в демагогических целях?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вариантов насыпать можно множество. Но это докажет только то, что их Множество, и Мир Многомерен.

Это не докажет многомерность мира, а только многовариантность суждения...
При утверждаемой тобой "многомерности" назови мне ,пожалуйста какие существуют другие "меры",которыми можно измерять?
Например,какой другой мерой ты измеришь,например , то же расстояние?
Ведь предполагаемое тобой многомерие должно позволить тебе измерить любое "измеряемое" любым "измерителем".
И по сути расстояние можно измерить чем угодно,например - цветом,или запахом....
Или как измерить запах весом?
Как по мне мир всё-таки трёхмерен, и его меры = Длина,Масса и Время...(L-M- T)
Дальше комментировать не интересно - сплошная демагогия

0

292

инди написал(а):

Но где Юра и где романтизм...) у Юры только одна романтика - хфилософия) любить всем мозги)

Романтикам просто тяжелее по жизни, поэтому проще прикрыться другим наваждением типа матраса)) или нагнать самогону, а сколько картохи в подвале, блин а подвал гидроизолирован? итд))

0

293

отстреливающий проблемы написал(а):

Вроде ты спрашивал про Неум?

Ты ошибаешься - ну как безумный может интересоваться состоянием неума............а если и спрашивал - тока для того чтобы узнать твою точку зрения и лучше понимать собеседника.

отстреливающий проблемы написал(а):

мне видится что Неум проявляется в спонтанных действиях, которые на грани здравого смысла и бесстрашны.... например мой недавний автостоп в мороз из Воронежа в Москву:

Ты явно осознавал опасность путешествия................................что напрочь бы отсутствовало в случае неума.

отстреливающий проблемы написал(а):

#Автостопом поехал сегодня после DM из Воронежа в Москву. Застопил за 15 минут Х5ю беху. За рулем Али, гнал 220 местами, рассказывал про ислам, фильм показал о пришествии Пророка, на середине пути заехали в кафе, он сделал Намаз ( так вроде это называется) омовение и молился прямо на обочине в сугробе, только коврик постелил . Потом угостил вкусным обедом. Очень душевный человек. Договорились продвигать его магазины буду в соц.сетях. Он хозяин сети "Заходи" аналога "Смешные цены", а я подумал, когда садился в машину, что он остановился, чтобы в рабство забрать меня в Чечню..))

Ща придёт Словокрыл и расскажет почему всё так получилось.................. http://bestsmileys.ru/funi01108.gif 

отстреливающий проблемы написал(а):

Триглас,ау тебя третийглаз открыт?

Глянь на моё фото - четыре у меня открыты давно...........................и говорить можно токмо об открытии пятого.

0

294

инди написал(а):

Вот... романтика пошла...
Но где Юра и где романтизм...) у Юры только одна романтика - хфилософия) любить всем мозги)

Юре щас не до сена - морозы у них.................Тока безумный Триглас может думать у сеновале в -30 мороза.................

0

295

Panda написал(а):

Может заменить на сено?))

Хороший вариант. Но за ним ехать далеко.
Выход нашел. Купил канцелярские металлические прищепки. А так как на ребрах матраца есть выступы, то элементарно к этим выступам прищепливаются края простыни.

Вайрочана написал(а):

Сам дорогой сам, не раз уже концентрировал здесь но пока тщетно. Вспоминай дружище шо за просьба то такая. )

Ну.... не мне это надо. Тебе лично...

Вайрочана написал(а):

Это к тебе вопрос об ускорении синтеза, иллюзию какую то видишь, вот рискни не видеть ее там где нет.)))

Ускорение. Что это?
Это относительность пространства ко времени. Как минимум, время это иллюзия, по отношению к завершенного пространства.
Вот садись в "машину времени" и гоняй на разных скоростях туда-сюда. И будешь наблюдать то прошлое, то будущее, а то опять возвращаться в прошлое.
Эио дает понятие о завершенном пространстве, которое можно наблюдать в любом варианте. Аналогично как просматривать завершенную видео запись. Но наблюдая при этом себя... так же будешь наблюдать от рождения до смерти. И если ты Анна Каренина, то вся судьба будет исполняться всегда одинаково. Об этом много написано.
Вот вчерась, слушая одного политолога, (Место встречи за 9 число). Про гендерность и феминизм. Он выразил позицию, что не Анну Каренину, должен задавить поезд, а наоборот, Анна должна раздавить поезд. (Есть вариант переписать это произведение).

2. Вариант с катализаторами. Но любой катализатор, добавляет информацию и от себя. И синтез получается уже не двух, а трех.

Вайрочана написал(а):

Во!! )1.А типа не прокатит. 2.Ну сердце спроси, да подсказок тебе тут набросал кучу, а у тебя всё вопросы да ещё и скучно. Старайся лучше. ))

Ох... блин... брателло.... Тут просто необходим литр заеборихи, и пару бананов на закусь...
Начинаем сначала... с букваря.
1. Существует понятие о законе относительности Энштейна. Он гласит. " Одному прокатит всё, а другому ничего." Или около закон предназначенности. Он гласит, "Если этот пазл с этого места в пространстве, то он подойдет. Другие нет. Но и он не подойдет в другие места." Опять тот же закон относительности.
Так что что не прокатит тебе, то прокатит Богу.

2.Что значит "спросить сердце?". Какие аналоги?...........Какой вектор несет это предложение?
а). Можно зарезать черного козла....И провести ритуалы с его сердцем, печенью, итд.... Но вот Магией и Вуду, Юра уже не занимается.
б). Обратится к астральным чувствованиям, или интуиции.... Но при чем тут сердце?.... И что может сказать ограниченный астрал? Только некую часть, которую всё равно придется пропускать через ментал.

Или пример.
Вот яблоко. Что о нем можешь сказать ты? Какими средствами будешь пользоваться?...-Сердцем?..... Или всеми пятью чувствами?
А вот отдай яблоко в био лобораторию, тебе выдадут наиподробнейший анализ в цифрах и элементах. А опытный ботаник, глядя на этот лист с цифрами, скажет тебе, что это такое. И более того, он астрально, глядя на лист, будет ощущать и вкус этого плода.... типа..."Ох и кислючее это яблоко..."
Тогда вопрос. Кто будет знать больше об этом плоде?
Ну да... относительно тебя... тебе это не надо. Но это Есть.

Вайрочана написал(а):

Как уже сказал. Да Юра не туда смотрит, оттого и не получается, звенья информации видать никак не дают возможность в сознании оформить четкий отпечаток как, тем не менее мы с тобой только этим и занимаемся как в лаборатории, но ведь важно не то как и куда я смотрю, а как и куда смотрит Юра, поэтому сначала сей момент следует нам уяснить, прежде чем появится четкий отпечаток. )

Любой адекватный чел скажет что.... Он ни разу не смог из кофе создать вино. И никто не видел такого процесса, кроме как надписи на заборе библии.
2. В Ютубе... Есть абалденнейшие ФОКУСЫ, по изменению цвета воды. Но это фокусы.
3. В принципе, не Маг, а Фокусник может это сделать. Ну не это, так подобное. Потому как появилась ПОРОШКОВАЯ ВОДКА. (Но... я такую не встречал, и не проводил с ней лабораторный хим анализ.
А вот мыслями и эмоциями, изменить формулу Н2О... на формулу С2Н5ОН.... Пока никому не удалось.

Вайрочана написал(а):

Это понятно, осталось лишь с "признанными всеми фактами прошлого опыта" что то сделать, ну не держаться же за них. )) Да и пристальнее посмотреть где же это своя воля, а где же это не своя и не сам, привычный анализ может уже и не поспевать здесь отмечать в сознании этот тонкий момент, как происходит в моём случае уже сказал, но для Юры он оказался вовсе не актуален, над которым можно и посмеяться, ну что ж, таков уж выбор не Самого Юры. )

Вопрос.
Ты практиковал практику по отслеживанию мыслей и чувств?
Если нет... то ты просто будешь отрицать, что все мысли, и любая информация приходит в тебя, и через мысли и чувства управляет тобой.
Так же не искать ответ на вопрос "Кто-Я?".... из чего состоишь, и что весь этот состав тебя, тут формирует.
Вот скажем, даже в библии описан какой то процесс, но ИМЕННО Творения тебя... который ты в корне отрицаешь.
Ты-ТВАРЬ!.....(в смысле Творение).... Божья Тварь!... так изучи и себя, по составу, и как этот процесс происходил.

И это.... как то в форуме Безмолвие...(лет 7-8 назад). проявилось понятие " Надо сперва научиться учиться, а потом начать учиться."
2. Надо сломать задогматизированное на одном сознание, и превратить его в пластичное и всеприемлющее. (Но только богу решать, кому это надо дать, а кого отвратить от этого.)

Вайрочана написал(а):

Уже не то, как начал, так и пошло, даже читать дальше нет смысла твои нумера. Не ужели так сложно услышать собеседника, ведь все сказал уже, разжевал, а ты за прежние варианты взялся не имеет значения какой нумер уже. Ну давай третью попытку, если не выйдет возьмем тайм аут на неопределенный срок, может поможет, чтобы всё шестеренки информации стали удачнее. )))

Понимаешь дорогой.... Ты рассматриваешь жопу слона, и кричишь, что это истина истин и Есть Слон.
А вот Юра... тебе сперва описал мозг слона, потом его яйца.... Но ты всё равно настаиваешь только на жопе.
Юра то не отрицает жопу....Да... она Есть и частично такая. Но это не весь слон.

П.С. Эх.... раздразнился Юра, описывая слонячьи деликатесы... Сегодня что то надо испечь...типа Бурму...

0

296

отстреливающий проблемы написал(а):

Ну как тебе? Что скажешь? Резонирует?

Ну... нечто близкое.
Понимаешь ли... Эго-Я-Сам, в первую очередь цепляется за ТЕЛЕСНУЮ Жизнь. Это прога. Но если не ставить тело превыше Бога... И рассматривать мироздание в целом. Пусть даже во времени. То Вселенная живет триллионы лет. А человек в среднем 70-75. Ну что тут сравнивать то, с практически вечным. Ты-ничто....-пылинка в вечности.
Пылинка через Самость-утверждения себя превыше всего, является мизерной составляющей в пространстве Есть. В завершенном изначально пространстве, вне иллюзии времени.
Вот глянь на людей..... Все цепляются исключительно за телесный облик. И плюют на учения, и на все факты, выраженные и современными науками.
Все находятся в какой то иллюзии.
А про мастурбацию, не Юра САМ придумал... А лет 20 назад, прочитал в книжке Барбары Марсиньяк. Но мастурбация, это только некий сравнительный аналог, и более ничего.

Наблюдая за мироустройством, просто поражаешься им. Как тонко оно устроено. Как детально продумано и упорядочено это пространство.
Тут явно случайностей нет. Хоть и присутствует такое предположение. Это надо же такое создать из Ничто... из Пустоты-пустоты, как писала Истина. Осознавая, не устаешь восхищаться Творцом.

0

297

Вайрочана написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Эх ты... Гуру.... Судишь о мире, по шкале ниже-выше.
Вот умер человек... похоронили... На могилу насрала корова. И её гауно стало выше.... и в анализе как качество удобрения.
И ещё немного об этом:
СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Вайрочана написал(а):
Вот не съезжай ниже в анализе, бери максимально выше, не ошибешься КОГО. )
Речь здесь о предложении поддержания повышения вибраций нашего общения в практическом срезе, для обретения более эффективного взаимодействия, но пока факты векторов постов Юры говорят что выбор того  (тех) кого он называет "не Сам" не идет в эту сторону. А в какую - пример в сем же посте в цитате.

Понимаешь ли Вайро.... Вот откинув всю хрень, важно просто посмотреть на мир, с целью тупо определить что ЕСТЬ?!
В рассмотрении твоих постов... Ты по сути САМ утверждаешь что Есть Богом созданная шкала волн и вибраций. Но ты почему то отрицаешь их условно низкие частоты, которые не только Жизнь, но и библия во второй заповеди равенства, настаивает рассматривать как нечто равноценное, равнозначное и равноважное ДЛЯ БОГА... ВЕЧНОГО ТВОРЦА!!!
Но относительно твоего САМ.... ты отвергаешь божественные частоты и энергии творения, некой фундаментальной части. Считаешь что фундамент из низких частот туфтой, а вот что то повыше, крутяком.
Ммммм.... Юра как то писал в форуме... Что примерно в 2011 году, в онлайне с подругой (Наверное Еленой Ч.), стал типа САМ повышать частоту энергий сознания... до своего предела.
Получилось. Но Юрино сознание выкинуло за пределы дуального восприятия, с исчезновением наблюдателя внутри Юры. Вот подруга Истина, определила бы этот выброс, как в Пустоту-пустоты.
Но стоит вопрос. Что это мне дало, и какую пользу принесло?...... Моей личности САМ, ничего не дало.
Но.... Если подробно анализировать частоты и волны, то поражаешься как они работают целостно. Нееее... нельзя отбрасывать низкие частоты, они не менее важны для Творения.

По этому браток... Надо использовать ВСЁ... что дал пространству Творец.
А вот ты как раз одно векторный и отрицаешь 90% всего того, что Есть. А вот Юре интереснее преумножать инфу с других векторов. Которая относится к нашей же теме.

0

298

ИСТИНА написал(а):

Юра!Тебя ЛИЧНО не устроил предлагаемый тебе вариант.Для тебя  это в порядке вещей)).

Неее дорогая. Ты не понимаешь. Давай ка приведу аналог в мини рассказе.

Приходит Вайро в гости к Словокрылу. Достает 0,7 портвейна "Солнцедар", и говорит.
ИСТИНА В ВИНЕ!
Глянул Словокрыл... открыл бар, и достал из него Хеннеси, Заебориху, Лимончелло, и оставил бар открытым, в котором виделся богатый ассортимент вкусняшек. И говорит.
Давай как брат, преумножим нашу Истину....

Но вот Вайро верещит что то, типа это не истина, а истина только Солцедар.

Тут приходит к нам подруга Истина. И говорит....
Ты шо Юра!!! Я только в Солнцедаре, и более нигде!.. Он более универсален... им можно к тому же и заборы красить.

Вопрос. Как быть Словокрылу?.....-Бежать в магазин за пару литрами Солнцедара, убрав в бар то, что достал..... Или как? Юра то не против и Солнцедара...
Чем тебе угодить подруга?

ИСТИНА написал(а):

А его ДОЛЖЕН устраивать твой вариант?

Ну... наверное по своим вкусам сужу... САМ то Солнцедар уж даавно не пью.

П.С. Созванивалась сноха с женой (жена брата жены). Сетует, что шурин перестал пить водку в чистом виде. А стал делать настойки на ней...(До этого заехал ко мне, и отлил литра 2-2,5, уже настоенного Оранчелло.) Вот он наверное преумножил свои варианты Истины. Как думаешь?

ИСТИНА написал(а):

И есть ли вообще в действительности предлагаемый тобой вариант?
Или этот вариант находится только в твоей голове?

Есть в натуре сестра!!!! (Надо бы сегодня отфильтровать.)

ИСТИНА написал(а):

Похоже на то,что это ты "не врубаешься".
Исус в библии так ВООБЩЕ не говорил! Значит -это твои фантазии относительно Исуса(в простонародье - враньё)

Дорогая... Первее стоит вопрос.. А был ли Иисус вааще?
Но по факту скажу, что Юра читал такое. Значит оно было проявлено ДО того, как попалось пред взором Юры. И вступило в сознании в аналитический синтез вариантов.

ИСТИНА написал(а):

Кстати кумир и идол - это одно и тоже (синонимы)...

Да ради Бога... Для Юры тонкости и подробности до запятой не важны.
Но не похоже это именно на тебя. Потому что только ты, по наблюдениям цепляешься, и утверждаешь нечто разное. Тогда эти два понятия, для тебя не должны быть синонимы.
Вопрос. Зачем Бог создал два слова с одним значением? Значит в этом есть и нечто разное.
Давай спросим форумчан?

ИСТИНА написал(а):

А знаешь ли ты ,что "идол" с греческого - это "образ"(в значении -"идея")В заповеди именно так и сказано=не создавай себе идеи.и её изображения=
В таком ранге и Исус попадает под запрет данной заповеди

Замечательно. Ты пополнила копилку моих знаний. Спасибо.
Но заметь то.... что уже понятие преумножилось. К Кумирам и Идолам, добавилась инфо понятие как "Идея"....-Потрясающе! Так что из этого станет Солнцедаром?

ИСТИНА написал(а):

Это имеет другое название = ДЕМАГОГИЯ=

Замечательно!
А какие синонимы имеет слово Демагогия?
А раз Есть Де-Магогия... То наверное есть и Магогия.... Тогда разъясни понятие и этого слова.

ИСТИНА написал(а):

И кстати сколько  раз было сказано, что ИНФОРМАЦИЯ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОЙ ФОРМЫ,твой "воз и ныне там"

Хым....
Пространство состоит из информации восприятия. И в большинстве случаев воспринимается ДУАЛЬНЫМ наблюдателем, как разные, отличимые друг от друга формы.
Но.... Юра не против и твоего определения.
Давай ка на примерах? А то чую, что под понятием "Информация-Творец" или "Дух святой - Творец", ты подразумеваешь нечто иное.

ИСТИНА написал(а):

Скажи пожалуйста, ты постоянно пристаёшь ко всем с этим вопросом,но ЛИЧНО ты нашёл ответ на этот вопрос,или ты просто применяешь его,как "фигуру речи"? Чисто в демагогических целях?

Не зависимо ни от кого, или чего, происходит материализация информации как Пространство.
А Лично... Юра конечно нашел. И много вариантов. К примеру посмотри в Ютубе спектакль "Божественная комедия" Образцова. Там узришь вариант Юры и себя.(кстати.. ты будешь именно первым вариантом женщины, по спектаклю. Или нет?

ИСТИНА написал(а):

Чисто в демагогических целях

... А Демиург, и Демагог, это истинные Творцы. http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif   http://s7.rimg.info/27624e9b2fd5929e36ca0f19f9350d4d.gif 

ИСТИНА написал(а):

Это не докажет многомерность мира, а только многовариантность суждения...

Ну вот..... А может всё же МЕРА и ВАРИАНТ, это тоже синонимы по смыслу?
Какой мерой-вариантом, бум мерить то?.... рюмками или стаканами?

ИСТИНА написал(а):

При утверждаемой тобой "многомерности" назови мне ,пожалуйста какие существуют другие "меры",которыми можно измерять?

Изнутри-снаружи. Векторно-целостно. Частотно, постоянно. Через восприятие времени, и вне времени. Дуально, Мерно по восприятию пространства. Одно мерно, как точка, двух мерно, как линия. Трех мерно как объем, пытаться четырех мерно. С позиции астральных чувствований, с ментальных размышлений в логике и диалектике... до Ахурамазды. Или параллельные срезы в линейных вселенных.
Всего не перечислить. Но при этом мера, это не эталон. Это вектор.

ИСТИНА написал(а):

Например,какой другой мерой ты измеришь,например , то же расстояние?

Глянь в Вики.... От линейного измерения, до временной шкалы, которая условно привязана к чему то.(иллюзорно). И что подойдет человеческому восприятию, не подойдет иному.

ИСТИНА написал(а):

Ведь предполагаемое тобой многомерие должно позволить тебе измерить любое "измеряемое" любым "измерителем".

В принципе это так и должно быть. Можно мерить и в попугаях... и в Истинах.

ИСТИНА написал(а):

И по сути расстояние можно измерить чем угодно,например - цветом,или запахом....
Или как измерить запах весом?

Можно.
Но скажем надо иметь некие приборы. Или астральные восприятия.

ИСТИНА написал(а):

Как по мне мир всё-таки трёхмерен, и его меры = Длина,Масса и Время...(L-M- T)
Дальше комментировать не интересно - сплошная демагогия

Дорогая подруга... а не кажется ли тебе, что внутри тебя стоят некие ограничения.
Но.... то что ты выразила как ЛМТ, разделяется на отдельные вектора.
И скажем вектор как Длина, это двух мерное восприятие линии. А как взвесить линию? Или время? Масса, это вектор по некой иллюзорной шкале эталона условного веса.
И время, тоже условная величина наблюдения пространства, с привязкой к эталонному вращению планеты "Земля", а не Юпитера, или с другой галактики чего то.

Спасиб за общение дорогая. http://s7.rimg.info/27624e9b2fd5929e36ca0f19f9350d4d.gif

0

299

Триглас написал(а):

Ща придёт Словокрыл и расскажет почему всё так получилось.................

А Хто енто звал Словокрыла?
И фига тут отвечать то.... Енто Судьба.

Триглас написал(а):

Юре щас не до сена - морозы у них..

Уже отпустило... Ночью до -15. Днем до -4.. Но на солнышке и капель с сосулек иногда.

0

300

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

В рассмотрении твоих постов... Ты по сути САМ утверждаешь что Есть Богом созданная шкала волн и вибраций. Но ты почему то отрицаешь их условно низкие частоты, которые не только Жизнь, но и библия во второй заповеди равенства, настаивает рассматривать как нечто равноценное, равнозначное и равноважное ДЛЯ БОГА... ВЕЧНОГО ТВОРЦА!!!
Но относительно твоего САМ.... ты отвергаешь божественные частоты и энергии творения, некой фундаментальной части. Считаешь что фундамент из низких частот туфтой, а вот что то повыше, крутяком.
Ммммм.... Юра как то писал в форуме... Что примерно в 2011 году, в онлайне с подругой (Наверное Еленой Ч.), стал типа САМ повышать частоту энергий сознания... до своего предела.
Получилось. Но Юрино сознание выкинуло за пределы дуального восприятия, с исчезновением наблюдателя внутри Юры. Вот подруга Истина, определила бы этот выброс, как в Пустоту-пустоты.
Но стоит вопрос. Что это мне дало, и какую пользу принесло?...... Моей личности САМ, ничего не дало.
Но.... Если подробно анализировать частоты и волны, то поражаешься как они работают целостно. Нееее... нельзя отбрасывать низкие частоты, они не менее важны для Творения.

По этому браток... Надо использовать ВСЁ... что дал пространству Творец.
А вот ты как раз одно векторный и отрицаешь 90% всего того, что Есть. А вот Юре интереснее преумножать инфу с других векторов. Которая относится к нашей же теме.

Ну вот третья попытка пожалуй самая удачная в нашем общении, но к сожалению примерно как "на безрыбьи и рак рыба".
Пока я ничего не утверждал и не отрицал особо в нашем общении, а пытался обратить внимание "Не Самого" Юры на более эффективное общение на более высоких вибрациях не занижая уровень общения низкими частотами для начала хотя бы, чтобы меньше городить разных критичных хаток, но получилось как получилось. Наверное в большей степени в этом моя вина что не нашел более эффективных путей донести до "Не Самого" Юры то что лежит на сердце и просится наружу в наших общениях. Для этого я и здесь, чтобы совершенствовать прямые эффективные пути к общению и взаимопониманию вне пределов, скажем, личной социальной обусловленности миром.
Твои выводы глядя на вашего покорного слугу на мой взгляд торопливы и преждевременны ибо пока до нормального общения мы еще не дошли и находимся до сих пор в начальной стадии взаимодействий. Что этому мешает в своих постах уже упомянул с разных граней. Не торопись так дружище, медленно поспешай. )
Низких частот и так хватает в нашей жизни, зачем же их приумножать еще и здесь, все больше дифференцируя взаимодействие на части, которое не приносит никакой эффективности от общения, ну ты же видишь. Заметь речь исключительно о наших взаимодействиях а не о глобальных фундаментальных вопросах. До них мы ещё не доходили, во всяком случае с моей стороны, по причине видения последовательности в данном случае которая позволит нам найти общий язык.
Сейчас прохожу уже третий год процесс (говоря твоим языком) крещения огнем, сейчас идет очень активная фаза этого, для внимательного собеседника может быть понятным что сей опыт являет себя не с бухты-барахты, а с многолетней индивидуальной и коллективной практикой взаимодействия с миром, есть и описания этой практики в разных формах русского языка и знаков. Но эти описания больше для человека определенной внутренней готовности к практической самоотверженности. Интеграция с миром такова, что контраст внутреннего мира и мира в котором мы живем приносит столько низких частот в переработку внутренней тонкой системой что привлекает в эту интеграцию много пространственного огня для трансформации энергий в более высокое качество энергий (надеюсь будет и понятным что этот процесс проявился на основе не каких то ментальных или эго процессов а от скурпулёзной последовательной практики в жизни), благодаря подобным процессам идет расширение сознания в степени вовлеченности человека в мировые и частные события. Так что о самости да и какой то пользе для себя речи, у нас с тобой не было, это ты об этом речь ведешь. Давно уже не живу для самого себя, достаточно и того что живу для мира, причем живя одновременно и в мире не от мира сего. Надеюсь тебе Юра хватит осознания что если бы не сей внутренний круглосуточный огонь и осознание текущих процессов как внутри так и в мире, то эта самая низкая частота, давно бы загнала Вайро в гроб.
Так что если есть желание продолжим, наше общение повышая его вибрации, ну а если Магнит Юры направляет мысль в другую сторону по факту его постов, то наверное это не случайно, предлагаю еще глубже совместно вникнуть почему так а не иначе, если конечно будет потребность в этом с Юриной стороны. Следующий пост Юры в мой адрес полагаю внесет ясность в необходимости такого взаимодействия. Очертил границы нашего взаимодействия, если они не приемлимы, то его не будет.

0

Похожие темы


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » Флуд - который не флуд » Тrouble - shooter


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC