__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » КАК ТВОРИТЬ СВОЮ РЕАЛЬНОСТЬ » ВВЕРХ ТОРМАШКАМИ...XXX


ВВЕРХ ТОРМАШКАМИ...XXX

Сообщений 31 страница 60 из 107

31

Знание - творение... и претерпев первоначальный замысел - знание приобрело научную форму чтобы стать информацией.

0

32

Ой   :sceptic:  :writing:,  а что если  тот мир по плотности на квадратный реальный расчет события в пространстве столь велик -
что только на нашем уровне событий мы осязаем пустоту...(пространство -время)

0

33

http://sh.uploads.ru/ID4tP.jpg

0

34

Квантовая теория поля совершенна - что наверно, никак  не нуждается в представлении объяснения  парадоксов - причиной технологией любви..

0

35

SERGXXX написал(а):

Знание - творение.

Это как? Что такое Знание?.............-Наличие в какой то форме, некой ограниченной информации? Но знание не бывает не полным и ограниченным, как осетрина второго сорта. Знание вмещает в себя всю инфу, на 100%. Тогда им никто, тем более лично-сть не владеет. Оно само по себе, творит всё без исключения.

0

36

SERGXXX написал(а):

что только на нашем уровне событий

А что это за уровень такой?...НАШ? http://s9.rimg.info/317f4d641f653e8e1837ff3150114926.gif  Кто или что это Наш?

SERGXXX написал(а):

Квантовая теория поля совершенна - что наверно, никак  не нуждается в представлении объяснения  парадоксов

Уроборос аднака.

0

37

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А что это за уровень такой?...НАШ?   Кто или что это Наш?


Писать надо продуктивнее.....

и не обольщайся - знание о нашей вселенной и принципы её построения есть научное объяснение.... то что лежит за гранью этого объяснения не есть информация... :writing:

0

38

Чем я больше пытаюсь разобраться как это работает - я всё больше не понимаю этого - и возникает вопрос я всё ли в порядке с тем, что я пытаюсь понять ... ответ  один, действительно всё придумано  на уровне чего -то большего, чем просто знания об этом ... законы которые создают реальность в работе самих этих законов - не более чем воображение самого гл. инженера.

http://s3.uploads.ru/AsZ6z.jpg

Американская межпланетная станция OSIRIS-REx сделала данный снимок 17 января 2018 года, в рамках технических испытаний.  - расстояние 63,6 млн. километров.
( Земля и её спутник Луна)

http://s4.uploads.ru/tjJqr.jpg

14 февраля 1990 года камеры зонда «Вояджер-1» получили последний приказ – развернуться и сделать прощальную фотографию Земли, перед тем, как автоматическая межпланетная станция навечно исчезнет в глубинах космоса. - расстояние 6 млрд. километров.

0

39

SERGXXX написал(а):

Писать надо продуктивнее.....

А что для этого надо? Нет информации, нет продукции. Опять зависит от инфо поля.

SERGXXX написал(а):

и не обольщайся - знание о нашей вселенной и принципы её построения есть научное объяснение.... то что лежит за гранью этого объяснения не есть информация...

Информация в себя включает то что уже Есть, и весь аспект того что пока не проявлено. Как книга, которую начал познавать.
2. Так и наука, находится по сути в зачаточном состоянии. Ну что она может объяснить? Только с опорой на то, что уже информационно проявлено в Есть. Но увы.... как говорят, люди пока очень много, куда не заглядывали. Только теории.
Человек пока не может создать человека сам никак, кроме божественного процесса.... по воле божьей на весь процесс. Тогда о какой науке может идти речь?

0

40

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Человек пока не может создать человека сам никак, кроме божественного процесса.... по воле божьей на весь процесс. Тогда о какой науке может идти речь?

Теория происхождения человека божьим промыслом проста. С одной стороны, есть Бог, который все устроил как надо. Его существование, как и поступки, умения создать живой организм из «ничего» не требуют объяснений. С другой стороны, доказательств существования Бога, насколько я знаю, наука пока не нашла. Также удачное или не удачное стечение обстоятельств  опять-таки называют Божественным промыслом, что весьма удобно, поскольку в таких случаях ничего нельзя доказать или опровергнуть, — одним словом Бог помог или наказал. Тем не менее, огромное количество конфессий, исповедующих  Бога единого, постоянно враждуют друг с другом под знаменем Всевышнего.
А что наука….? Люди могут создавать жизнь в пробирке и готовы облагородить мёртвые планеты, принеся на них жизнь. В самом деле, это уровень библейского события начала времён.

0

41

Какой бог, о чем вы...есть высокоразвитые существа, которые создали модель:"Хомо Сапиенс" вшили прошивку и заселили на Землю более 4 млрд.лет назад....

0

42

Alisa Denk написал(а):

Какой бог, о чем вы...есть высокоразвитые существа, которые создали модель:"Хомо Сапиенс" вшили прошивку и заселили на Землю более 4 млрд.лет назад...

Но кто-то ведь создал их...................и кто-то - тех, которые...................... Идя по этой логической цепочке - придёшь к первопричине..........А в каком виде ентот самый БОГ ет вопрос уже другой.

0

43

Геннадич написал(а):

Теория происхождения человека божьим промыслом проста. С одной стороны, есть Бог, который все устроил как надо. Его существование, как и поступки, умения создать живой организм из «ничего» не требуют объяснений. С другой стороны, доказательств существования Бога, насколько я знаю, наука пока не нашла. Также удачное или не удачное стечение обстоятельств  опять-таки называют Божественным промыслом, что весьма удобно, поскольку в таких случаях ничего нельзя доказать или опровергнуть, — одним словом Бог помог или наказал. Тем не менее, огромное количество конфессий, исповедующих  Бога единого, постоянно враждуют друг с другом под знаменем Всевышнего.
А что наука….? Люди могут создавать жизнь в пробирке и готовы облагородить мёртвые планеты, принеся на них жизнь. В самом деле, это уровень библейского события начала времён.

Ну чтож.... и это оценка в каком то русле. В том русле, в котором информация вошла в тебя для рассмотрения. в Словокрыла, и Трагласа, войдут потоки иной информации для рассмотрения. Но если собрать все три потока, не отрицая ни одного, то информации о чем то будет в 3 раза больше, и всё надо учитывать.

2. Наука........... Наука, рассматривает мир в базе каких то законов и закономерностей. Но..... если наблюдать, то и там точно так же. Ибо наука тоже разделена на вектора. А эти вектора, часто противоречат друг другу.
3. Религия, олицетворяет Бога в сущность.
Но если мы трое, говорим тут о тройственности в виде 1. Информация. 2. Энергия. 3. Материя. То в таком случае нельзя Бога олицетворять только как материю, хоть материя и производная от информации и энергии. Тогда религия выдирает только одно звено, - материализация Бога в образ.
4. Но наверное важно учитывать и все остальные звенья, и иметь в виду всё нам не известное, что находится и до раздела "Информация". Тогда интереснейшая "картинка" получается, типа Кто и как создал ту точку сжатой информации, которая взорвалась, создавая вселенную из инфо поля, энергии и материи.(а что стоит "ниже" материи?).

Alisa Denk написал(а):

Какой бог, о чем вы...есть высокоразвитые существа, которые создали модель:"Хомо Сапиенс" вшили прошивку и заселили на Землю более 4 млрд.лет назад....

Дорогая... тогда вопрос стоит в том, кто создал этих высокоразвитых существ, которые создали людей? 2. Как и с помощью чего их создали? 3. И кто создал создателей, наших создателей? Где, по каким принципам, и как? И так до бесконечности... до первопричины всего.

Триглас написал(а):

Но кто-то ведь создал их...................и кто-то - тех, которые...................... Идя по этой логической цепочке - придёшь к первопричине..........А в каком виде ентот самый БОГ ет вопрос уже другой.

http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif  Вот, вот....

0

44

Ммммм... по простонародному.... Вот к примеру пророки говорят о том, что в какое то время, на землю спустятся "инопланетяне"... и что то там будет....
То есть, говорят о том, что иношки тоже играют свои роли, в сценарии вселенной. И они чем то-кем то, так же ведомы, и для всего "своё" время. (тоже порция инфы - подумать).

0

45

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Дорогая... тогда вопрос стоит в том, кто создал этих высокоразвитых существ, которые создали людей? 2. Как и с помощью чего их создали? 3. И кто создал создателей, наших создателей? Где, по каким принципам, и как? И так до бесконечности... до первопричины всего.

вера не нуждается в аргументации и не построена на доказательствах. Если имеются доказательства, то нет никакой нужды в вере.

0

46

Alisa Denk написал(а):

вера не нуждается в аргументации и не построена на доказательствах. Если имеются доказательства, то нет никакой нужды в вере.

Вера не есть знание.

0

47

Это технологическая цепочка - для воспроизводства и уточнений в процессе формирования реальности. технологии сознания.

0

48

Геннадич написал(а):

Вера не есть знание.

А что такое знание, как не вера в знания?
А знаний то нет. Есть процесс трансляции информации в пространство.

0

49

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А что такое знание, как не вера в знания?

Вера идет впереди знаний и занимает то пространство, которое еще не было изучено и изложено в научных работах.
Знание - это нечто, полученное опытным путем, через практику, а вера зачастую иррациональна, не подвержена никакой логике, не нуждается в фактах и доказательствах. К знаниям мы стремимся, ищем их, приобретаем, вера же возникает словно бы из ниоткуда.

0

50

Вера- это знание, это повторение пройденного на генетическом уровне...

0

51

Геннадич написал(а):

Вера идет впереди знаний и занимает то пространство, которое еще не было изучено и изложено в научных работах.
Знание - это нечто, полученное опытным путем, через практику, а вера зачастую иррациональна, не подвержена никакой логике, не нуждается в фактах и доказательствах. К знаниям мы стремимся, ищем их, приобретаем, вера же возникает словно бы из ниоткуда.

Эх, брателло.... А всё же всё начинается с прихода в человека мыслей и чувств-желаний. Что и является причиной поведения человека.
Нет ни одного "открытия", без прихода озаряющей мысли. Далее вспихивают энергии желаний это испытать. И если что то получается, то иногда эта информация возводится в ранг "законов", работающих в данном месте и в какой то области. Но не берется во внимание, что в других местах, условиях, ситуациях и областях, это что то" не работает.
Отсюда и вывод, что ко всему надо добавлять приставку условий. К примеру "Физика земли" "Биология земли", итп....
Вот как то Серж написал где то, типа..."В меня пришла такая афигенная мысль, что ажно страшно о ней думать." Тогда по твоему, это пришла Вера во что то, пока не перешедшая в практику использования, и не ставшая частью знаний.
"ЗНАНИЯ", это огромнейший ящик информации вселенной. А мы получаем только крохи из него.... что и называем знаниями. А может понятие "Знание" это понятие целостного ящика, а не пыли с него?
Знание, это бесконечная нить информации, протянутая от начала до конца. И если Есть у человека нечто, типа начала, то конец информации завершится только с завершением как минимум, манвантары. И у человека нет инфы будущего. Он НЕ Знает.

SERGXXX написал(а):

Вера- это знание, это повторение пройденного на генетическом уровне...

Знаешь Серж... Это человек создан так, что разделяет и отделяет всё от всего. А по сути, всё цело и едино. Тогда нельзя отрывать чувства от мысли, ибо отдельно они внутри нас...-живого, не работают. А только совместно и комплексно. И человек не чувствующий (верующий) отдельно, как и не Разумный - отдельно. А только Чувственно-разумный (вместе).

Отредактировано СЛОВОКРЫЛ (26-05-2018 04:18:32)

0

52

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Отсюда и вывод,

Эх, брателло....ты всегда делаешь круговые выводы, вера - знание, кони - люди...которые никуда не ведут.
В принципе, вся наша жизнь основана на «вере» - на убеждениях, истинность которых не может быть доказана, но в конечном счете мы опирается на веру—достоверность, веру—знание.

0

53

В принципе да.

0

54

Знания - нас приведут к вере ... или вера нас приведет к  - Знаниям ... что ЛУЧШЕ ?

0

55

SERGXXX написал(а):

Знания - нас приведут к вере ... или вера нас приведет к  - Знаниям ... что ЛУЧШЕ ?

Тормашки вниз! - Любой каприз.

0

56

0

57

Как человек достиг такого уровня развития и не уничтожил себя при этом - очевидно что, существует разумная форма этого:  которая ведет его до известного ей Финала......

http://sh.uploads.ru/vsV1w.png

Отредактировано SERGXXX (08-06-2018 23:52:38)

0

58

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Тормашки вниз! - Любой каприз.

Что такое тор машки? Может торс?

0

59

Триглас написал(а):

Что такое тор машки? Может торс?

Не я назвал так тему. Мне и самому интересно, что такое "тормашки"?

0

60

Состряпал целый пост для обьяснения, а потом подумал - чего захотели,  http://www.yoursmileys.ru/tsmile/rtfm/t1940.gif   ждите когда Тема логически подойдет к финалу.... http://www.kolobok.us/smiles/rpg/jester.gif

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » КАК ТВОРИТЬ СВОЮ РЕАЛЬНОСТЬ » ВВЕРХ ТОРМАШКАМИ...XXX


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC