__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ФИЛОСОФИЯ » БЕССМЕРТИЕ СОЗНАНИЯ


БЕССМЕРТИЕ СОЗНАНИЯ

Сообщений 31 страница 60 из 105

31

SERGXXX написал(а):

аналог цифрового в форме биологической жизни....

Ты знаешь Серж... Это человечеству дано было в процессе эволюции достичь понятия о цифровых технологиях. По этому стоит вопрос, а по каким технологиям построена Вселенная???
Явно на много круче, и нам этого пока с нашего каменного века не постичь ни разумом, ни чувствами.
Какие технологии проявления или восприятия мира у Бога? Или по сути Бога, самого себя?
ВСё для НАС зависит только от нашего, относительно разумного понимания. А как на самом деле???????????????? Х. его знает. Мы, не наш Создатель. А именно от него зависит, как мы воспринимаем его... то бишь, вселенную, или пространство. Во времени или без него. Нет конкретики в восприятиях.

EXOID написал(а):

Вас всех можно повторить,ваши нейроны и их работа не уникальны,все версии находят решение в одном правильно поставленном вопросе детства за несколько секунд,ответ всех вычислений вселенных во всех временах и пространствах на главный вопрос твоей жизни всегда один,и ответ на этот вопрос ты скажеш сам.

Ну... и это как вариант. Но важно тогда понять, кто Есть Ты? Что бы понять ОТНОСИТЕЛЬНО кого, или чего, что то,кто то скажет, или определит. Сапожник иначе, чем пирожник.
Триглас иначе чем Словокрыл. А Экзоид, иначе чем все. Нет конкретики.

SERGXXX написал(а):

Причем тут нейроны...не всегда они способны просчитать намерение создателя.

Нейроны созданы кем, или чем? С какой целью? Почему нейроны одного, воспринимают картинку мира иначе, чем нейроны другого? От чего это так? От чего зависит?
Почему Триглас именно такой, а Серж другой? В чем разница? Кто создает эту разницу? Зачем? Почему люди не понимают друг друга, если даже логика и разум стоят в этом?
Почему Академик науки, не может изменить сознание и восприятие баптиста?...САМ!!! и вылазит факт, типа Хрен Вам. Что ставит запреты на логическую, адекватную информацию многим... по сути ВСЕМ.

0

32


http://s4.uploads.ru/t/jXT5f.jpg

0

33

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Нейроны созданы кем, или чем? С какой целью? Почему нейроны одного, воспринимают картинку мира иначе, чем нейроны другого? От чего это так? От чего зависит?


Я думал, ты спросишь - кто..... я бы ответил Дед Пихто...... :writing:

0

34

SERGXXX написал(а):

я бы ответил Дед Пихто.

Сказано... Возлюби Бога СВОЕГО!!!!! У тебя это Пихто?........... Ну не важен ярлык то...

0

35

Юра- сознание бессмертно... и сути не меняет ярлык..... :writing:

0

36

SERGXXX написал(а):

Юра- сознание бессмертно... и сути не меняет ярлык....

Ну спроси сто человек, что такое сознание? Получишь сто разных ответов.
Вот как аналог-пример. Стоит книга но полке "Квантовая метафизика." По сути, она является сознанием, или некой частью, в целой ленинской библиотеки. Ярлык Есть. Но есть ярлык и на всей библиотеке. А книга завершена. Можно опираться на начало, середину или конец книги. Смотря что и как рассматривать. И это будут вектора одного целого.
По этому аналогу, и говориться, что вселенная завершена, а внутри неё можно считывать начало, середину или конец. Но считываешь не ты Сам, и не по выбору. А только то место, в котором находится твоя функция внимания. Не более и не менее. Не прошлое и не будущее, а только миг-ЗиС.
Ну и что такое Смерть? На примере книги, или иначе.... пять же, как и что рассматривать под этим. Но упрешься в пространство, проявляющееся последовательно в среде времени.
В Едином целом, всё Есть всегда. Тогда и смерти нет. Есть направленное наблюдение во времени, пространства. Если не привязывать это к Самовскому, индивидуальному эго-я.

0

37

Юра - у тебя всё как-то перемещалось и будущие и прошлое и невозможное. :writing:

0

38

Серж. По сути, вроде и квантовики говорят о целостном и завершенном пространстве, в котором условное прошлое, условное ЗиС и условное неизменимое будущее, находятся в одной точке. И эту точку обзывают ПРОСТРАНСТВО.
И вся загвоздка у всех эго людей в том, что все считают, что будущее ИЗМЕНИМО, и зависит от них. Так же всё всегда и вензде, воспринимается через устройство эго-я, иизнутри. Или типа Я Пуп вселенной. И не рассматривается со стороны, не из центра эго я.
Вот вопрос. Утки осенью сами выбирают лететь на "Юг"? Или ими что то управляет? но они считают что сами.
Если рассматривать био жизнь со стороны, по биологии, то все и всё, чем то управляются. Муравьи, пчелы, итп... С этой же позиции можно и рассматривать человека.
А хороший психолог, может управлять другим, а тот будет считать, что он Сам всё выбирает. Это как вариант, но не с позиции целостности.
Целостность утверждается в понятиях "Судьба" И притом не изменимая. Или в понятиях "У каждого свой крест" или предназначение.
И выбора нет с самого начала. Ты не помнишь, как выбирал родится на земле, в образе человека, мужчины, и родиться именно в определенной стране, семье, условиях, итп... И это Факт. Тобой всегда рулят условия, творимые не тобой. Ты зависим от всего...-условий. И реакции на условия запрограммированы. Более того, с целостности, изначально, от "первовзрыва" точки пространства в среде времени. Как включение кинопроектора, и воспроизведении завершенной коноленты.
Выше позиции о целостности пространства, нет. Ибо на пространство надо смотреть со стороны. А все смотрят изнутри, являясь инфо записью на пленке.
Герой фильма на экране, думает только по сценарию, не осознавая, что он Сам является только проекцией.
Как то так.
У нас дня два, по сценарию, все школьники ходят с Георгиевскими ленточками. http://www.yoursmileys.ru/msmile/think/m2010.gif   Зашел в селе им. Панфилова, на базар.... все продавцы, тоже помечены этими ленточками.....-Нет Порошенко на них всех.... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif

0

39

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Герой фильма на экране, думает только по сценарию,

Он и пишет этот сценарий....и сам играет написанную роль.
Правильного выбора в реальности не существует – есть только сделанный выбор и его последствия.

0

40

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Герой фильма на экране, думает только по сценарию, не осознавая, что он Сам является только проекцией.


Эта фраза: невозможное в методике осмысления прочитанного... :writing:

0

41

0

42

Геннадич написал(а):

Он и пишет этот сценарий....и сам играет написанную роль.

Вчера показывали по телеку фильмы со Шварц-негром. Видел их давно... Но ничего ни на йоту не изменилось, и всё опять по сценарию. И Шварц никак не изменил его сам.-дурак. А ведь такой ситуации могло и не произойти. А ему каждая мысль, опять приходила только в отведенное время длины фильма. Ни раньше, ни позже.

Геннадич написал(а):

Правильного выбора в реальности не существует – есть только сделанный выбор и его последствия.

Хуже того..... Никак и никто не изменит день сурка. Более того, назад, что бы переделать и изменить что то, не можешь САМ вернуться.

0

43

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А ему каждая мысль, опять приходила только в отведенное время длины фильма. Ни раньше, ни позже.

Что написал, то и играет. Это всего лишь "мертвый" фильм, зачем кому-то менять написанный сценарий? или написанную книгу? Можно создать ремейк фильма, если уж очень хочется...

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Более того, назад, что бы переделать и изменить что то, не можешь САМ вернуться.

Зачем возвращаться и что-то менять? Было сделано то, что и должно произойти. Если не нравится результат, не повторяй ошибок прошлого.

0

44

Геннадич написал(а):

Что написал, то и играет. Это всего лишь "мертвый" фильм, зачем кому-то менять написанный сценарий? или написанную книгу? Можно создать ремейк фильма, если уж очень хочется...

Геныч.... Ты принижаешь способности Бога, сравнивая с твоими возможностями, или обще человеческими. Ты дальше компьютерной, виртуальной реальности, не можешь заглянуть, считая это пределом или эталоном. То есть не берешь во внимание будущее. Какой будет человек через миллион, миллиард лет? Если останется технологическая цивилизация, то каких высот достигнет она?............... Получается типа судишь по эталонам каменного века, о возможностях Бога-Создателя этой "реальности".
Вот к примеру Рерих делал раскладку на рассы и подрассы. И в седьмой рассе, седьмой подрассе, человеку будут даны возможности бого-человека.
Как минимум, это говорит о совершенствовании ВСЕГО в отношении людей. А ты сейчас находишься в восприятии среднего значения, не более чем с позиции 5 рассы, 5 подрассы.
Так о чем может судить такой человек, не имея ни малейшего понятия, о всевозможностях Творца, выраженных понятиями максимализма. Бесконечности, беспредельности, и всевозможности.
Тогда можно только поражаться совершенностью всего мироздания, созданного или творимого Творцом. А ты только не совершенный мизер в нем. Причем временный.

По этому и бытуют понятия, о неисповедимости путей Господа, о судьбе всего, о предназначениях, которые никто не может Сам обойти... ибо и не знает своего предназначения.
Так что, всё так как Есть, и будет только так, как должно быть. Что аналогично назвать сценарием, который каждый исполняет, не осознавая этого.

0

45

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Геныч.... Ты принижаешь способности Бога, сравнивая с твоими возможностями,

Куда тебя несёт, Словокрыл? Я говорил о фильме, а ты о чем? Какой Бог? Какие подрасы и каменный век?
Отдохнуть тебе надо, в отпуск, в отпуск...

0

46

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Так что, всё так как Есть, и будет только так, как должно быть. Что аналогично назвать сценарием, который каждый исполняет, не осознавая этого.


Всё это напоминает кастинг, но независимо от  его прохождения - каждый уже занял свое место... зная это, управленцы спокойно подсовывают
нам свои идеи и выдают нам их за высшую реальность - которая нам каким-то образом должна очень понравиться.....
^^

Отредактировано SERGXXX (07-05-2018 21:55:38)

0

47

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ты знаешь Серж... Это человечеству дано было в процессе эволюции достичь понятия о цифровых технологиях. По этому стоит вопрос, а по каким технологиям построена Вселенная???


Вот и приплыли... - глупо всё это отрицать  :writing:

0

48

SERGXXX написал(а):

управленцы спокойно подсовывают
нам свои идеи и выдают нам их за высшую реальность

Сержж..это делает твой ум. больше некому! что допускаешь в мысли, на чём фокусируешься,  это и управляет тобой :glasses:

0

49

Геннадич написал(а):

Всё сущее движется через нас.


Интересно чего это такое - дай определение этого... и вообще твой пост надо по косточкам разобрать....  ^^

0

50

Марго написал(а):

Сержж..это делает твой ум. больше некому!


я не о своем уме - мой как раз и понимает всю иронию происходящего... ^^

0

51

SERGXXX написал(а):

я не о своем уме - мой как раз и понимает всю иронию происходящего...

в таком случае в чём вопрос? каждый находится в своём уме. не беспокойся о них

0

52

Геннадич написал(а):

Отдохнуть тебе надо, в отпуск, в отпуск...

Дней через 40, начнется отпуск..... Кап ремонт зала, с заливкой полов. 2 раза в месяц (надеюсь) рыбалка....
А пока по развлекаться тут.

SERGXXX написал(а):

Вот и приплыли... - глупо всё это отрицать

Если использовать слово-понятие как "Бог". То осознавая человеческую несовершенность восприятия пространства, остается только поражаться как мир устроил Бог. Его возможностями, которые и присниться не могут. Такую иллюзию создать... причем это только в нашем восприятии, и только трехмерно. А мы ограничены до мизера мизеров.

Марго написал(а):

Сержж..это делает твой ум. больше некому! что допускаешь в мысли, на чём фокусируешься,  это и управляет тобой

Интересное переплетение информации. Но опять с акцентом на Я-Сам.... типа "Допускаешь".
Понимаешь Марго... Вот дерево-черешня, что Сама допускает в себя всю информацию, которая делает её именно калированой черешней, и сама решает когда цвести и плодоносить?
А чел, это аналог. Как вверху, так и с черешней. Всё подчиняется неким законам времени и пространства. И Ум в том числе.
Вот в твоей цитате, у Пелевина, сказано что.... Ты не человек, ты Ум. Но Ум не твой.... он только творит тебя как есть. И ум никак не личность.

SERGXXX написал(а):

Геннадич написал(а):
Всё сущее движется через нас.

Интересно чего это такое - дай определение этого... и вообще твой пост надо по косточкам разобрать....

По косточкам, это здорово... это по "моему"....
И так, создаем дуальную пару для сравнения.
1.Всё сущее движется через нас /с. Геныч.
2. Всё сущее движется через всё, а не только через нас. /с. Словокрыл.
Теперь сравниваем...... Как думаете, более правильно?

Марго написал(а):

в таком случае в чём вопрос? каждый находится в своём уме. не беспокойся о них

Аналог. Каждым управляет своя прога. Несет свой крест. Исполняет свою судьбу. Но раз так, то это кто то изначально создал. Тогда понятие "Свою" никак не катит. Или имеет иной смысл.

0

53

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

И так, создаем дуальную пару для сравнения.
1.Всё сущее движется через нас /с. Геныч.
2. Всё сущее движется через всё, а не только через нас. /с. Словокрыл.
Теперь сравниваем...... Как думаете, более правильно?

Все сущее в нас, в нашей сущности, естестве.  И поэтому, ощущая реальность своей сущностью через ощущения, которые рождаются и проходят через нас и в нас, мы позволяем себе жить в настоящем.
И да, все сущее также движется через все, что может ощущать...животных например...
А вообще все правы по своему...

Каждым управляет своя прога. Несет свой крест. Исполняет свою судьбу. Но раз так, то это кто то изначально создал. Тогда понятие "Свою" никак не катит. Или имеет иной смысл.

Всё, что с человеком происходит, это и есть его судьба, крест, прога...как раз понятие "Своя" и катит у него.

Отредактировано Геннадич (09-05-2018 08:32:07)

0

54

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

По косточкам, это здорово... это по "моему"....
И так, создаем дуальную пару для сравнения.
1.Всё сущее движется через нас /с. Геныч.
2. Всё сущее движется через всё, а не только через нас. /с. Словокрыл.
Теперь сравниваем...... Как думаете, более правильно?

Всё сущее движется........
Став Наблюдателем мы перестаём быть сущим и можем видеть движение.

0

55

Марго написал(а):

каждый находится в своём уме. не беспокойся о них


я стараюсь быть нейтральным - но когда накапливается критическая масса этого своего, у каждого ума... делаешь открытия о неизбежности изменения в сторону понимания. ^^

0

56

Без... написал(а):

Всё сущее движется........
Став Наблюдателем мы перестаём быть сущим и можем видеть движение.

Какое движении мы видим -  только сущего , тогда какие мы нафиг наблюдатели... :sceptic:  :writing:

0

57

SERGXXX написал(а):

Какое движении мы видим -  только сущего

Так другое (несуществующее) двигаться не может в принципе.

0

58

SERGXXX написал(а):

Какое движении мы видим -  только сущего , тогда какие мы нафиг наблюдатели...

Если мы видим движение - мы неподвижны?

0

59

Геннадич написал(а):

И поэтому, ощущая реальность своей сущностью через ощущения, которые рождаются и проходят через нас и в нас, мы позволяем себе жить в настоящем.

Пипец! Геныч, Юра анализирует в восприятиях каждое слово как в чувствах, так и разумением.
Не понятно о чем ты пишешь!
Вот типа чувства рождаются в нас...-Это как? опиши процесс проникновения информации в "нас" и как она управляет "Нами". И "ПРОХОДИТ" это как? типа как пуля, вошла и вышла? Тогда откуда эта пуля послана? кто послал информацию, с какой целью? И почему от подобной информации, разные люди действуют по разному? От чего это зависит?
И что такое "Мы"??? в которых входит информация и управляет этими "нами". Как управляет? Какая цель? Кто это и как ПОЗВОЛЯЕТ или не позволяет. От чего зависит позволение или отказ? И что такое настоящее?
Геныч, каждое слово, несет информацию. И очень часто, соседние слова, по сути и смыслу, противоречат друг другу. И каждое слово-понятие, имеют связку с инфо сутью других слов.
Вся информация должна складываться от начала, по сути и смыслу, не противореча друг другу. И от ПЕРВОначала, которое почти всегда не оговаривается, но должно присутствовать в понятиях. И идти до завершения чего то в будущее. Это непрерываная информационная цепь. Но в твоих постах, сплошные пробелы, пропуски инфо звеньев, и почти всегда нестыковка инфо сути.
Но для этого, надо рассматривать мир не через призму личного эго восприятия, а со стороны рассматривать все механизмы, через которые движется информация, и как работает тот или иной механизм.... а работают по разному.... Если и телесная форма подобна у человека, то внутреннее инфо содержание, как эго программы разные.
По этому то восприятия и разделены на вектора. И человек не может определять пространство никак, кроме как через индивидуальную инфо программу личности.
Это знали древние, и называли эгоистическое восприятие Сансары, которую типа надо бы разорвать, и выйти сознанием на периферию. Рассматривать УСТРОЙСТВО мира, и человека в частности. Надо осознать самого себя ПЕРВИЧНО.... как часть структуры мироздания. Огромная масса информации об этом описана в учениях. Но даже Иисус осознавал это как данность, не зависимая от эго личностей. Он разделял людей по их миссиям, по крестам-судьбам, дарованных Богом-Отцом. И даже указывал информационное "Место" которое займет после смерти тела, то или иное сознание в царстве Отца. Но кто видит это, хоть все читали, но осознали ли разумением?

Геннадич написал(а):

И да, все сущее также движется через все, что может ощущать...животных например...
А вообще все правы по своему...

Вот именно. НЕ правых не существует.
Вот народная пословица, говорящая о законе относительности.
"Что хохлу кайф, то свинье смерть."
Рассматривая с этой, "нашей" позиции. Ты можешь воспринимать и свинью, и хохла, через чувственную и разумную эмпатию. Тогда либо ты входишь в них сознанием, либо их помещаешь в себя. С другой стороны, и хохол может войти сознанием как в свинью, так и в тебя. И что то мне шепчет, что и свинья, подсознательно, тоже может входить и в хохла и тебя. По этому, если и применять принцип что правильнее, то более правильным будет

Геннадич написал(а):

Всё сущее движется через всё,


Геннадич написал(а):

Всё, что с человеком происходит, это и есть его судьба, крест, прога...как раз понятие "Своя" и катит у него.

"Своё" это эго-я инструмент, или прога восприятия пространства, в дуальной трехмерности. + Закон относительности.

0

60

Без... написал(а):

Всё сущее движется........
Став Наблюдателем мы перестаём быть сущим и можем видеть движение.

http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif  Верно.... Если убрать личность в наблюдателе, то и будет восприниматься только как информационное движение пространства в среде времени, без всяких отдельных "Я".
Но.... Если убрать принцип времени? И смотреть на пространство как на целое и завершенное изначально. То будет иное восприятие.

SERGXXX написал(а):

Какое движении мы видим -  только сущего , тогда какие мы нафиг наблюдатели...

Молодец Серж. Но это говорит только об ограниченности нашего восприятия, и естественно сознания. Мы не можем воспринимать пространство семимерно, или видеть энергии, тепловой спектр, в темноте, итп... как и запахи и цвет, итд, и куча всего как ограничения.

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ФИЛОСОФИЯ » БЕССМЕРТИЕ СОЗНАНИЯ


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC