О чем с тобой трахаться?(Отрывок из фильма "Рассказы")
очень рекомендую. весьма необычный видик… всего 12 мин.
Скажите, вы верите в чудо? Если вы верите, то в какой сфере ожидаете его больше всего? И, получается ли так, что долгожданное свершение чуда, со
Господа соотечественники. Хочу пояснить Вам кое что на счет того почему Вас убеждают что будет конец света, что Вы все или не все погибните. Все
Мысль покинувшая — абсолют …уже называется мистикой………..
Прощеное воскресенье 26.02.17.— последний день перед Великим постом. Все верующие будут просить друг у друга прощения. Это древняя традиция, которая стала частью подготовки к Великому
Каменный город — одна из главных достопримечательностей Пермского края. Особенно популярным он стал в последнее десятилетие (в старых путеводителях о нем нет даже упоминаний), и
28 комментариев к “О чем с тобой можно трахаться?”
Такой фразы я ещё не слышал!!
Ролик отличный, взаимы разных поколений и святая
правда за основу — мы здесь благодаря истории
Я не ряжусь этому мужику в невесты но признаю —
мне и рассказать ему нечего .. то, о чём он спрашивает
эту кукольную чиксу — об этом узнаю только сейчас ..
когда не знать это равносильно продаже будущего
поколения за бесценок раненым в голову либералам ..
Если бы вы знали, как в наших учебных заведениях,где
я жил,
путали следы истинной истории .. некоторые может так до сих пор
и не научились делать выводы .. да и сам я
заметь..благодаря совсем не далёкой истории.
жаль конечно девушку, она изрядно всполошилась, металась как угорь на сковороде, но селяви…более старшему интеллигентному поколению, красивые пустышки не очень интересны) ..и действительно, с ней трахаться не о чём
Вы всё правильно говорите граждане……………Но снял-то он её зачем? Историю учить?…………………Вот как я понял — стоят они на Волоколамском шоссе………….Скажите ребята — что Вы знаете о Волоколамском шоссе в 1941 году? Что здесь было? Как?…………………Подумайте — а я …….может быть…………………… Вам завтра расскажу…………………то, чего и в советское время не рассказывали о этих событиях……………….
Посмотрел ролик до конца.
Оцениваю людей, со своей позиции… не из личности, и эмоциональному отношению к телам людей. Но в этом фильме присутствуют два эмоционально ЗАЦИКЛЕННЫХ человека.
Стоит лес… каждый листочек на всех растениях, это человек. Пришла поздняя осень, и природа на время зимы, лишается всей листвы. Листва становится перегноем-удобрением, для тех же деревьев… Питанием для продолжения жизни. Все эти деревья, стоят на костях этих листьев…. и за счет их растут.
У человечества, эмоции и факты, творят историю. И эмоциональное, а порой эмпатическое отношение к истории прошлого, рождают понятие страха, что люди живут на костях предков.
А у других, историю, отождествляют с ЛИЧНЫМ Родом….родовым древом. И Род нес опыт и знания, на которых и стоит всё человечество, и мутирует на всей прошлой, исторической информации. В эзотерике это выражено и Грабельным законом, кармически набивающем шишки знаний на Умном лбу человечества.
Тут для меня скорее более важно заметить логическую взаимосвязь, и полярно-дуальное движение…. Как говорят, отследить путь от Ада (войн) до Рая… чашечки кофе…где то в экзотическом месте. Смерть предков, открывает путь в Рай, своим потомкам…. пить кофею… трахаться с молодыми математичками, зрелым историкам. Ведь Бог направил её путь, к изучению математики, и этот …-"Эмоциональный, Историк войн", смотрит на мир со своей позиции. А спроси математика, он тебе другой мир опишет… полный чудес цифр, логики…движения в будущее.
Вах, вах… какая ошибка… 500 000 человек погибло, хотя на самом деле 30 миллионов. Но история, это прошлое, и не вернуть и не исправить его. А если можно было бы вернуть и исправить.. то что было бы сейчас на земле? Сколько населения на земле было бы?…10-15 миллиардов?… и может нищеты, которой и жрать то нечего было бы?
Или подобие…. На земле, 7 миллиардов человек. Вопрос. Сколько человек рождается, и сколько умирает, за период в четыре года (время течения второй мировой) пусть при средней продолжительности жизни в 70 лет.
Посчитайте, потом сравните эти цифры.
Как всегда, ничего личного. Только позиция, что всё смертно во времени этого мира.
лезет к девахе в трусы и спрашивает:
что ты знаешь про Россию?..
муаахахаха…месье знает толк в извращениях)))))))))
это был просто тест на интеллигенцию. я к примеру никогда не смогу быть интимна с глупыми мужчинами. в них духа нет. и каким бы он не был красивым, атлетом, кульным, но если у него в мозгах шаблонный примитив..- сексуально он меня не возбудит.
не знаю…моральный садизм какой-то.о том,что барышня тупа и поверхностна-видно сразу.зачем он мурыжил ее,возбуждал,мастурбировал-чтобы она привязалась как клещ,и чтобы ее затем кинуть?эго свое почесал?если критерий для секса-интеллект,зачем вообще давать надежду?
есть такое выражение"пришел,завёл,съе…ался"
во времена маминой юности была расхожая фраза:"фи,девушка,с вашим-то интеллектом-и в постель?"
это он её так учил уму-разуму. Хотя по сюжету он изначально не догадывался о её почти полной неосведомлённости в самых элементарных вещах. ведь вроде девочка на вид казалась образованной.
ибо…даже человек академических знаний напутал бы ответы за секунду до оргазма)))
не тем местом он ее учил.
а тебе чего понравилось в этом отрывке?вот по мне-не ясно,кто тупее,необразованное дитя своего времени или дядька,играющий на животном начале подростка.но это только имхо.
Я тоже заподозрила чтоо н извращенец..
мне понравилось, что он поделом разочаровался в девушке……Если бы я была на его месте..-вероятно бы моя реакция была бы идентичной.
ну там не подросток,а зрелая женщина лет тридцати
ясно.
так я не про актрису а про героиню.взрослая женщина лет тридцати хотя бы на вуз ссылалась…а не на"у меня в школе по истории плохо,я по математике хорошо учусь"
а мне девочка понравилась
а мужик нет! рвотный порошок
при этом неинтеллигентный он нуниразу
она ему про математику чототам несколько раз лепетала
ну и начал бы ей про гиперболическую геометрию рассказывать
как старший товарисч делиться знаниями
а он нухрена не слышит человека и гонит свою чушь собачью
башка набитая идеологическими опилками! "умник"блинов
а девочка хорошая, симпатичная, милая и просто молодая
но опыт хороший — когда подрастёт то будет обходить придурков стороной
такова мораль сей басни и баста
Ксю..да какой вуз. Если найдёшь учебник по истории за 5-6 класс, там будет всё об ВОВ.
он о своём…Хотя это его своё — для россиянина, ещё какое общее.
она действительно милая, но и он не придурок…. В нём просто проследилась горечь и глубокое разочарование в молодом поколении.
авоткстати
один маленький эпизод из фильма
посмотрели разные люди
и какие разные мнения
а теперь представим
что кто-то приходит сюда и рассказывает что-то своё про мужа-свата-любовника-начальника-соседа-прызидэнта-
ну как можно кому-то вааще верить, если объективно никто ничо не отражает?
ВОТЪ!
пойду конфетнусь конфенкой за мысль!
"отцы и дети" мы в школе читали
так что пусть мужик разочаровывается
если он ничо не понял из школьный программы
что толку если он ЧИТАЛ и НИПОНЯЛ?)))))
там факты..события. школьную программу не нужно понимать…достаточно просто знать
Рит нутыдаёшь
как это не нужно понимать? понимать надо, но надо и знать ГДЕ и ЧТО МОЖНО СКАЗАТЬ
это как раз демонстрирует этот мужик
он не понимает сути процессов и потому у него такая реакция
реакция ограниченного возмущенца
он чисто в школьном учебнике читал "ФАКТ" чо Дзержинский это революционер и ВЧКист
а девочка сказала он писатель
что тоже верно, т.к. кое- что он и написал…
можешь почитать напр "дневники заключённого " или "избранные статьи и речи". более познавательно, чем "факт" из учебника.
как пишут и переписывают учебники сейчас можно хорошо наблюдать в ситуации Украины… и так было всегда…
так что кто там в эпизоде ещё "тупой" это даже нивопрос))))
об этом вообще весь форум.и вся жизнь.меряем же своей меркой
а вот вопрос возник….по теме,так сказать.кто чего думает:
неужели у приматов хомосапиенс…чувства можно измерить количеством вызубренных из учебников клише и фактов?неужели искренность,глубина доверия или преданность…или Любовь…могут уместиться в академический формат?
неужели мудрость не бывает житейской…а знания-приобретенными на опыте?
неужели тот,кто трахается под пересказ учебника по истории…умрет иначе чем тот,кто мило улыбается и считает что жизнь прекрасна просто так,не отягощая себя гнетом прошлого и страхами о будущем?
"Я молодая, я могу тебе много дать. Много секса…секса. Я знаю, что тебе со мной не о чем разговаривать, но ты можешь со мной просто трахаться"
По всей вероятности он ее не просто все таки снял. "А поговорить?" и его это по всей вероятности не только заводит, как могло бы показаться сначала. Ему нужна женщина, как в добрые старые времена — гетера, хорошо образованная куртизанка или гейша.) Девушка не интересует его, как самостоятельная личность, его не интересует почему она так была увлечена математикой и чего в этой области она возможно достигла, его интересует только то, что интересно ему. Да она возможно для него оказалась безмозглой красоткой, пустышкой, но ведь и он проявляет к ней абсолютное равнодушие. Печально, что она, как и многие из ее поколения не знает истории и таких, казалось бы вечных вещей. Но всему можно научить если человек тебе по настоящему нравится. Дорогу осилит идущий.
Но о чем можно трахаться с тобой? Обсуждая в минуты страсти Феликса Эдмундовича и Владимира Ильича) еще и под Мурку.)
Отредактировано Любава (23-04-2015 16:39:21)
Если ты не знаешь историю кпсс..то что с тобой трахаться..Интересно..что этот ролик я уже убсуждала на фейсбуке..его выставляля ольга гомон.И вот она тоже такого мнения..что..интелект играет важную роль в сексе..
Есть люди гуманитарии..есть в конце концов разные интересы…И ..вполне возможно что тот мужчина окажется малоинтересен даме..с эзотерическими наклонностями..или..адвайтистке…Он для нее будет тупой материалист..
интеллект-играет.но тогда вопрос шире,чем представлено в ролике.
вики:"Интелле́кт (от лат. intellectus — ощущение, восприятие, разумение, понимание, понятие, рассудок[1]) или ум — 1.Способность организма использовать полученные знания. 2.Общая способность к познанию и решению трудностей, которая объединяет все познавательные способности человека: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение[2]."
так вот,интеллект не упирается тупо в объем знаний по истории.а других аспектов мужик в ролике не затронул,а вывод наотмашь сделал.
умная мысля пришедшая опосля:
и кстати-девочка из ролика искренняя и честная.так и говорит-не знаю или забыла…или какая разница сколько смертей,если каждая смерть ужасна…
может,она и была бы чуткой и верной женой…вне холодного и расчетливого ума, в коем был спрос.
а набор знаний-это всего лишь набор знаний.как мячики в корзинке.можно доложить при желании.
а искренность и честность-другой пробы качества.
Есть люди которые накопили столько знаний..и как бы делают на это ставку..Для них это..зацепка..важность..Например одинокая женщина..напичканая знаниями..не может встретить того самого…все такие примитивные..Иногда ум утяжеляет.Я сама смотрю в зеркало..и во взгляде ум…прям такой..со скальпелем…И вот идет юная девчушка..смеется..от нее веет легкостю..и это гораздо прекрасней..чем мой ум..который все тут же..анализирует..взвешивает..оценивает..Делает выводы..Ум женщину не украшает..если он перевешивает женственный аспект…Пусть умным будет мужчина..а женщина красивой..
верно подметила-глянь какой мужик суровый и равнодушный и загруженный.и какая девочка-улыбчивая,легкая,непосредственная…
не знаю,всего должно быть в меру.
и уж точно,когда
это счастья не добавляет
Комментарии закрыты.