ЯРОЕ желание, или Вселенская ЛЕНЬ.

Share on vk
VK
Share on odnoklassniki
OK
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on telegram
Telegram
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter

Вообще то, что может быть у Словокрыла, кроме того момента ЗиС, который он в данное время проживает во времени.
Вот обратите внимание на себя…на своё прошлое. Вы заметите, что вы радуетесь чемуто, и иногда просто без повода. Ну проснулся с утра, с хорошим настроением….
Но мир дуален, и как подмечено в учениях, мы ни с того, ни с сего, можем встать и с правой ноги…А помему с левой, это хорошо, а с правой нет? Почему плевать надо через левое плечо, рискуя попасть плевком в друга, и сотворить себе врага? И типа "Подвинься, я ша харкну…Шоб не сбыться злу."
Ну ладно… о том, какие мы бываем, и почему? Почему не спим ночь, имея идею завтрашней РАБОТЫ… и почему иной раз лень даже развлекаться, что вроде не свойственно человеку.
Почему человек подвержен каким то типа вирусам? И как на это смотреть с позиции причин и следствий?
Кому не лень, чиркните своё озарение.
Спасибо. http://ramta-ezoterika.ru/wp-content/uploads/2019/11/043ba4fcfe46.gif

29 комментариев к “ЯРОЕ желание, или Вселенская ЛЕНЬ.”

  1. Иногда вопросы и ответы не нужны, и ты просто улыбаешься, молча

    Отредактировано Алиса (18-03-2014 08:18:29)

  2. Алиса написал(а):

    Иногда вопросы и ответы не нужны, и ты просто улыбаешься, молча

    да..

  3. СЛОВОКРЫЛ

    Хым… Но тема то не про это. А про возникновение в "тебе" ярых желаний или аппатии и лени что то определенное делать…
    В принципе тема "Это хочу, а это не хочу." Почему это так? Как это определить? Кто внутри тебя, так тобой управляет?

    Отредактировано СЛОВОКРЫЛ (18-03-2014 12:22:54)

  4. СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    Вот обратите внимание на себя…на своё прошлое. Вы заметите, что вы радуетесь чемуто, и иногда просто без повода. Ну проснулся с утра, с хорошим настроением….
    Но мир дуален, и как подмечено в учениях, мы ни с того, ни с сего, можем встать и с правой ноги…А почему с левой, это хорошо, а с правой нет? Почему плевать надо через левое плечо, рискуя попасть плевком в друга, и сотворить себе врага? И типа "Подвинься, я ша харкну…Шоб не сбыться злу."
    Ну ладно… о том, какие мы бываем, и почему? Почему не спим ночь, имея идею завтрашней РАБОТЫ… и почему иной раз лень даже развлекаться, что вроде не свойственно человеку.
    Почему человек подвержен каким то типа вирусам? И как на это смотреть с позиции причин и следствий?

    Мир не дуален, мышление дуально, но это мое виденье. Ты описываешь приметы общепринятые, а кто и зачем их создал? Люди.. Каждый человек совершая какойто поступок не хочет брать ответственность за свой поступок, который он совершил необдуманно , импульсивно, на автопилоте… Так как живет по заранее привычному штампу. На пример, проснулся, хорошее настроение , умылся мурлыча себе под нос, и оделся, обул новые ботинки и пошел на работу. В транспорте ( водитель уворачиваясь от ямы вильнул и люди как ртутные шарики россыпью по салону) кто то наступил ему на на ноги… Как же так мало того что там мозоль от новых ботинок, так ещё и ботинок могли или уже поцарапали… И человек стерпел или взорвался … Тоже реакция, в зависимости от наработанного характера… Идет и размышляет… Ищет уже виновного или ситуацию что породила Вселенскую несправедливость проявленную к его персоне… И тут может быть разное, в том числе и "встал не с той ноги"… и то что это ведь специально из зависти к его красивым ботинкам так поступили… или специально хотели причинить боль именно ему…. Он ищет оправдание свой реакции на этот случай, если взорвался сразу.. или если потом наедет на подчиненного и выпустит пар, чтоб неповадно было , тем кто испортил ему настроение… Это снимание ответственности , даже не ответственности а оправдания себя, выгораживание и "ты дура- сам дурак"…

  5. СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    Почему это так? Как это определить? Кто внутри тебя, так тобой управляет?

    то чему ты придал значения, не придашь мысли энергии, не будет она занимать все твое пространство и мышление… Управляет внимание, т. е. ты)

  6. СЛОВОКРЫЛ
    Марфенция написал(а):

    то чему ты придал значения, не придашь мысли энергии, не будет она занимать все твое пространство и мышление… Управляет внимание, т. е. ты)

    Так я, это внимание? Это безучастный наблюдатель? А куда приходит мысль…желание… от которых тело и ум так трепещут…и пинают тело делать нечто…, даже с позиции разума глупое.
    Пошел на парад,
    Скрутило живот.
    Зашел в туалет,
    Чем вытереть…Вот?!
    В руке есть флажок, -то символ страны…
    Не вытереть зад,- то грязны штаны…
    Но вытереть, значит обидеть страну…
    И вытер, -ты кандидат, попасть в тюрьму.

    А как это есть в стаде обезьян?
    Флаг страны, …то чей то обман?

  7. СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    Скрутило живот.
    Зашел в туалет,
    Чем вытереть…Вот?!
    В руке есть флажок, -то символ страны…
    Не вытереть зад,- то грязны штаны…
    Но вытереть, значит обидеть страну…
    И вытер, -ты кандидат, попасть в тюрьму.

    А как это есть в стаде обезьян?
    Флаг страны, …то чей то обман?

    закройся же наглухо и подотрись,
    потом быстро съешь и готово)
    вот только от страха опять не усрись,
    святыня в душе, а  не модное  слово

  8. Юра ну как ты не предусмотрителен…. создал проблему из ничего…. всегда надо в таких случаях брать с собой туалетную бумагу…. это из разряда вселенской Лени….и чувства ярого желания….

  9. Юра, я двоечник несчастный…. Расскажи… про Желание….Вздохнуть и выдохнуть….

    Отредактировано SERGXXX (18-03-2014 21:35:01)

  10. СЛОВОКРЫЛ
    Марфенция написал(а):

    Каждый человек совершая какой то поступок не хочет брать ответственность за свой поступок, который он совершил необдуманно , импульсивно, на автопилоте.

    Разве может яблоко брать ответственность на себя за то, что оно растет яблоком а не сливой,.. созревает, и падает на голову Ньютона?
    В дуальном мире, дуальное и мышление…. Яблоко оно и есть яблоко, а слива это слива. И мышление что бы отличить одно от другого, сравнивает их между собой, по всем возможным критериям…-размер, форма, цвет, вкус. Пока существует наблюдатель и отличие, для него мир дуален. И наблюдатель отличает Кураева от Ошо.
    По этому с одной стороны согласен. Для того, что бы отличить дуальность от целостности, нужна третья сторона…-НАБЛЮДАТЕЛЬ-оцениватель.

    SERGXXX написал(а):

    Юра ну как ты не предусмотрителен…. создал проблему из ничего…. всегда надо в таких случаях брать с собой туалетную бумагу…. это из разряда вселенской Лени….и чувства ярого желания….

    Серж, я лично, проблемы не создаю. И никто их не создает. На данном этапе времени, я замечаю мир в разных деталях. И моё сознание, спрашивает и задает вопросы, что бы понять и осознать. И вот даже примеры приводит с юмором, свободой и весельем. И это сидит у меня внутри, и проявляется наружи. И заметь, от Любви… От Любви и доверия к ближнему своему, я могу с ним шутить, подтрунивать…. и знаю, что посмеётся он, а не обидится. Если чел обижается, то его личное сознание не готово принять мир таким, кокой он есть. А это либо время не пришло, либо по программе не предусмотрено. Хотя всё идет во времени по программе роста.

    SERGXXX написал(а):

    Юра, я двоечник несчастный…. Расскажи… про Желание….Вздохнуть и выдохнуть….

    Не… Серж, ты не двоечник, ты ученик, задающий вопросы.
    Вот Ринат, тот двоечник…. Он доказывает не разумное. А ты пытаешься познать.
    Вздохнуть и выдохнуть….-А в чем вопрос то? Поэкспериментируй… Вдохни и нырни….и жди желания вдохнуть. А потом поделись опытом, отследив откуда приходят желания?

    SERGXXX написал(а):

    несчастный….

    Это абстракция. И отдельная тема "Счастье-не счастье"..-дуальность. Без Света нет тени, Без зла нет добра, Без несчастья, нет счастья. Без необразованных, нет образования.

  11. СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    Хым… Но тема то не про это. А про возникновение в "тебе" ярых желаний или аппатии и лени что то определенное делать…
    В принципе тема "Это хочу, а это не хочу." Почему это так? Как это определить? Кто внутри тебя, так тобой управляет?

    Отредактировано СЛОВОКРЫЛ (Вчера 12:22:54)

    Когда ум начинает умствовать — в человеке просыпается беспокойство, тело напрягается, действия теряют свою отточенность и мысли "скачут". Я не знаю, кто или что. Но и … последнее время, у меня нет и ярких желаний или лени. Есть просто то, что делаю. Или не делаю. Для "не делаю" — всегда всплывает ответ. Например, в теме про войну — не пишу, потому что то, о чем идет речь, внутри меня поселяет холод. Это не страх. При желании заставить себя — могу и ответить… Но это не приносит удовлетворения мне. И знаю, что ответы будут чисто личностными. Такими, как этот.

    Потому, чаще просто молча улыбаюсь. Ведь для меня — любое мое действие (не желание, не эмоция личного характера на действие) всего лишь решение ситуации. Это как дышать. Вот когда Вы дышите — кто в Вас дышит? Кто заставляет тело дышать?

    ) Понимаю, что ум не может понять такого. Ему недоступно действие без проговаривания. И еще добавлю — это состояние — не так давно возникло. И это — не безразличие. Мне радостно от действия, а не от вопроса или ответа. И что-то в меня вселяет уверенность, если вопрос появился внутри — ответ всегда есть в действии. Но вопрос появляется внутри. Не в мыслях или словах, не надуман каким-то запутанным мыслеобразованием. Он просто возникает как некое чувство в теле. И сразу его даже невозможно перевести в слова.

    Это все сродни воспоминаниям. Когда Вы заставляете себя что-то вспомнить — воспоминание дается с трудом. Оно ускользает в деталях и мелочах. Но если найти точку в теле, где это воспоминание "стукнулось" — оно вдруг просто раскрывается само собой — ярко, полно и так, как будто Вы снова проживаете этот миг. Это происходит без затруднений.

    Кто или что заставляет так действовать — поставьте мячик на наклонную плоскость — мячик покатится. Почему? сила притяжения. Так и с этим кто или что. Сила притяжения к той или иной ситуации. Вы не можете перейти реку, если ее нет на Вашем пути.

  12. Лень может возникать когда сбивается первоначальный настрой, когда кажется будто чему-то научился и этому как видать нужно следовать, практиковать, демонстрировать. Когда некий фактор сбивает эту потугу то восседает в дух естественное непричитание к вещам, ибо рабочий же динамизм он по большому счёту навязанный, как навязаны законы , по которым нужно жить.
    Лень воспринимается как ещё одно заигрывание будничности когда заигрыванием и законы видятся — и законы "по ветру" и "против ветра".. если слишком серьёзно принимать(и бить себя этим по голове) действия этих полицейских, богословов, парламентариев, шлюх, деградантов и практикантов , то будут всплыватьчувства гораздо кризиснее и упадочнее лени . Почему? Потому что те кто всю эту ересь принимает слишком всерьёз имеют толстую кожу иммунитета к побочке вроде лени, апатии, депрессии …Они учатся переплавлять это в "конструктивное" русло вроде говенной эстрадной попсни, реклам для идиотов, принципов "дружбы и любви", военной агрессии, дурацких нововведений. алкоголя и сигарет и прочее .. В обществе так работает программа что никто не может остаться не у дел в муравейнике. Каждый унылый трупик  пойдет на перегной или как пища для иных червей.
    Можно отшельничать но 90:1 что вы вернётесь. Тяга

  13. СЛОВОКРЫЛ
    Алиса написал(а):

    Когда ум начинает умствовать — в человеке просыпается беспокойство, тело напрягается, действия теряют свою отточенность и мысли "скачут". Я не знаю, кто или что. Но и … последнее время, у меня нет и ярких желаний или лени. Есть просто то, что делаю. Или не делаю. Для "не делаю" — всегда всплывает ответ. Например, в теме про войну — не пишу, потому что то, о чем идет речь, внутри меня поселяет холод. Это не страх. При желании заставить себя — могу и ответить… Но это не приносит удовлетворения мне. И знаю, что ответы будут чисто личностными. Такими, как этот.

    Ну вот, ты коснулась какой то части. Но если глубже уйти в следствия…. Ведь всё начинается (работа ума) с того, что в него поступают мысли (информация) которые заряжены какой т о энергией. Либо Приятие, либо отторжение. По этому тебе холодно о майдане и войне (отрицание, отторжение) А другим в этой теме очень эмоционально…-они ищут насущный ответ, но где то в глубине осознают, что из болтовня о майдане, уже исписанная в 70 страницах, не изменит мир так, как они хотят. Но тема порождает бурю эмоциональной энергии в выходе. Но есть и вход в каждого информации, которая управляет всеми.
    Умствовать, или синтезировать информацию, что бы произвести какое то творение и выход (воплощение) информации в материи. Это процесс не зависимый от человека. Как и всё остальное.
    Вот закрой доступ мыслям и эмоциям в человека, и кем он станет?
    По этому более верно определить, что тебе ДАЮТ, а не ты сам.

    Алиса написал(а):

    Ведь для меня — любое мое действие

    А это элемент присваивания информации эго-личностью.

    Алиса написал(а):

    Это все сродни воспоминаниям. Когда Вы заставляете себя что-то вспомнить — воспоминание дается с трудом. Оно ускользает в деталях и мелочах. Но если найти точку в теле, где это воспоминание "стукнулось" — оно вдруг просто раскрывается само собой — ярко, полно и так, как будто Вы снова проживаете этот миг. Это происходит без затруднений.

    Ну, ну…. кто заставляет? Где находится память? Мы это уже проходили. Память не находится в теле. И если тебе пришла мысль "Вспомнить" то ты входишь в канал с Акашей, и считываешь информацию с прошлых ситуаций, которые якобы "сам" прошел. И при регрессивном или Альфа гипнозе, сознание погружается в подсознание, через которое проходит поток информации не осознанно…. а в результате синтеза, возникает какая то осознания информация уже в личном сознании. И происходит "Присвоение" этой информации личностью. Мне в этом помог разобраться В. Синельников, в своих книгах(Возлюби болезнь свою), по работе с подсознанием. Правда он сам, разрабатывает всё же ЛИЧНОЕ направление, и ищет пользу для Личности. По этому я только зацепился с его помощью, а далее уж как то меня вели.

    Алиса написал(а):

    Кто или что заставляет так действовать — поставьте мячик на наклонную плоскость — мячик покатится. Почему? сила притяжения. Так и с этим кто или что. Сила притяжения к той или иной ситуации. Вы не можете перейти реку, если ее нет на Вашем пути.

    Во, во….. Личность это как раз мячик, который катится по программе в которой создаются разные ситуёвины.

  14. СЛОВОКРЫЛ
    Юша написал(а):

    Лень может возникать когда сбивается первоначальный настрой, когда кажется будто чему-то научился и этому как видать нужно следовать, практиковать, демонстрировать.

    Ээээ… Юша, Вот во многих учениях говориться, что НИЧЕГО ПРОСТО ТАК НЕ ВОЗНИКАЕТ. И это вынужден подтвердить, познавая на личном опыте.
    По этому твоё слово " СБИВАЕТСЯ"—насторй. Вынужден отвергнуть. Мой Личное мнение…. Что человек произносящий, и понимающий всё так (от личности судить), просто не знает информации с будущего…будущих следствий. А судит по моменту ЗиС. Ладно бы с приятием…но чаще человек негативно отторгает, приписывая информации яко бы Зло.
    А Злом считает БОЛЬ тела, в натуре, или эмоционально. Но исключительно теле ставит превыше всего. Превыше первой заповеди…. Которая говорит " Бог творит мир. И Творит своими методами и по своему замыслу. По этому Возлюби Бога своего, превыше всего." И если смотреть с позиции Главы государства… к примеру Бхагават Гита. ЦАРЬ начинает войну, не щадя тела своих воинов…… Вопрос…А Бог? Бог, который творит Вселенные… не уж то будет ставить ваше тело превыше всего?…в угоду вашей эго-личности.
    Вот смени точку сборки, и посмотри на Творение Вселенной, глазами Бога….хоть царя… Посмотри на Америку, Россию, Майдан… Как творец Земли.
    Осознай возможности самой земли, перед тем, как убрать смертность, и нарожать пятьсот миллиардов человек. Потянет ли сама земля? Или и ты начнешь творить баланс на земле, болезнями, эпидемиями и войнами? Снижая репродуктивную способность человеков? и сотнями других мер…ставя программы на исполнение.

    Хорошая игрушка, "Тамагочи" была…..    Не уследишь, и обосрется и уссытся, и помрет. Вот тебе прообраз Вселенной, а ты, это Бог. Пофантазируй.

  15. a.f.ksuhel написал(а):

    если будет пятьсот миллиардов…в процентном соотношении гениев и ученых останется прежнее число)))…однако, в количественном-В РАЗЫ БОЛЬШЕ. что дает перспективу освоения космоса и тэ дэ и тэ пэ….

    если не переубивают друг дружку до этого)

  16. СЛОВОКРЫЛ
    a.f.ksuhel написал(а):

    я не Юша, я Ксюша…но давно хотела спросить именно у тебя:
    если будет пятьсот миллиардов…в процентном соотношении гениев и ученых останется прежнее число)))…однако, в количественном-В РАЗЫ БОЛЬШЕ. что дает перспективу освоения космоса и тэ дэ и тэ пэ….в кратчайшие сроки.кто говорит, что бог такой дурак, и не выпустит все пятьсот миллиардов с Земли???.я уже подобное спрашивала.ты тогда не ответил…

    Ксю… на всё не ответишь, что то выпадет из внимания. По этому, еслив чё, то акцентируй моё внимание, не бойся повторить вопрос, и поконкретней.
    Отвечу так.
    Нужно анализировать, что и как может быть в будущем.
    Вот ты привела один из МНОЖЕСТВА вариантов.
    Практика наблюдения показывает нам прошлое….а именно наблюдения за Атлантами.
    1. Первые Атланты, имели продолжительность жизни по 80-100 000 лет. Имели рост до 10 метров.
    2. Последние Атланты, имели продолжительность жизни, 35-50 000 лет. И рост от 3 до 4,5 метров.
    Так же, они имели ограниченную рождаемость. Редкая женщина могла родить за свою жизнь, троих детей. И население Атлантов было ограниченным.(сколько не знаю)

    По древним рукописям, и библии… мы знаем, что и человек-Ариец, имел продолжительность жизни до 1 500 лет. И чем ближе к нашему времени, тем время жизни сокращалось. Но и в этом учении сказано, что родить ребенка, считалось Божественным даром. И молили Бога об этом даре.

    В средние века, рождаемость была довольно высокая, и население земли росло. Но продолжительность жизни была до 40 лет. И рост в среднем 1, 40см.
    3. Сейчас рост составляет 175-180. Жизнь 78-85 лет….. Но уже люди сталкиваются с проблемами зачатия.
    Вывод….. Если рассматривать с Рериховской позиции, то начался обратный цикл. Увеличение роста и продолжительности жизни, с началом трудностей зачатия. То есть баланс земли.
    Но по этому принципу, и человек должен изменяться. К примеру в питательной среде. Уже начаты правктики Солнцеедения, и потребления пространственной энергии, ТЕЛОМ человека. И ТЕЛО МУТИРУЕТ.
    Вполне возможно, что человек-полуБог(Осознание), будет иметь уже не так уплотненное, материальное тело. Скорее материально-эфирное.
    Это только логика и предположения. И у нас уже два варианта развития событий. Может кто и третий вариант усмотрит.

  17. Триглас
    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    Почему человек подвержен каким то типа вирусам?

    Вирус — группа клеток, несущая чужеродную информацию   (программу), которая может прилепиться к твоей на клеточном уровне. Условия прилепления — твоя готовность…………………..настрой на определённого рода информацию (вибрации).

    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    Почему не спим ночь, имея идею завтрашней РАБОТЫ…

    Когда идея сформирована — мозг начинает работать над созданием плана реализации. Процесс идёт на подсознательно уровне но электрическая активность охватывает соседние участки мозга. Результат — плохой сон.

    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    почему иной раз лень даже развлекаться, что вроде не свойственно человеку.

    Потому что вибрации тела далеко не всегда совпадают с вибрациями души………………..При большом разбеге человек "не хочет ничего".

  18. СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    и почему иной раз лень даже развлекаться, что вроде не свойственно человеку.

    Хороший вопрос. Лень вообще мой враг ужасный. Порисовать хочется, но надо же пересесть в коляску найти карандаш, а лень. Хочу мороженого но ехать лень на кухню. Хочется посмотреть фильм. Но у меня в телеке не показывает этот канал. Надо переться в большую комнату. И когда лень я сижу в компе у себя,, а фильм слушаю. Хотя понимаю что некоторые моменты надо именно видеть.  И вообще как я уйду на полтора часа из компа вдруг понадоблюсь кому-то из друзей. Я сама затрудняюсь как мне может быть лень то что хочется.

  19. СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    а ты, это Бог. Пофантазируй.

    Попробую. Спасибо

    И ваших словах и в слава других есть смысл. Посмотрите только сколько этих смыслов — как колей ..и все то пересекаются, то параллелят , то соединяются..в пределах разума-полотна колей. Я к чему — раз Бог , то вижу что все эти смыслы безоговорочно допускает . "Играйтесь, дети мои! вот вам игрушки , как хотите так и распоряджайтесь"..Ну вот ,кажется, и распоряжаемся . Но суть от этого не меняется — как бы мы этим не распоряжаемся, мы используем источник одних и тех ресурсов, одного сырья. С кого взять спрос если он учинил войну? Он лишь по своему разумению распорядился сырьём. Покинул ли Бог его тогда? Перестало ли солнце светить из его души? Ведь это "просто выражение Бога" , так он выражает любовь.. Кто-то откликается на его частоту и вот уже за трибуной орёт полудурок Гитлер а сзади стайка "нардепов" просто подхватывает гармошку "гармонии".. Как быть? Раз Бог значит нет зла.
    А как быть с повстанцами, сепаратистами, несогласными кароч? Им эта "любовь" и её выражение кажется трудноваримым блюдом. Однажды я съел одно блюдо, меня уверили что оно вкуснейшее и от души. Совершенно так — оно таким и было. Но у меня почему-то от него участился пульс. Минздрав мне расскажет почему но дело не в этом. Просто не "варит". Как быть? Селектировать или принимать как данность? Есть он, этот выбор, в данном случае?
    На предмете неудобоваримости очень много люду "едят" то , чем их души питаться …могут но пытаются докричаться до хозяев разума что не хотят. И давим силою. Как тоталитаризм — берут либо силою либо измором и санкциями. Как в любви бывает — кипа условий , давайне давай, делайне делай. меняйне меняй. Безусловная любовь — она не может не существовать. Но кто-то однажды любви поставил условия, ибо побоялся что опыт окажется для него болезненным. И вот нам уже есть с того момента о чём спорить — есть она или нет. Но " ЛЮБИ И ДЕЛАЙ ЧТО ХОЧЕШЬ"!!! и мы делаем. И то что не хотим — ТОЖЕ делаем. Как быть? Программа? Задумка? Давайте запасёмся приятием, давайте в нём утонем? Давайте. Давайте хоть что-то сделаем полноценно, без самокозней и взаимных упрёков, без условий друг другу и без боязни итогов. Ведь мы все приучили свои мозги к знакомой лексике. Мировой. А форум, мне казалось, учит разучивать           

  20. Юша написал(а):

    Давайте. Давайте хоть что-то сделаем полноценно, без самокозней и взаимных упрёков, без условий друг другу и без боязни итогов. Ведь мы все приучили свои мозги к знакомой лексике. Мировой. А форум, мне казалось, учит разучивать

    и козни и упреки.. тоже вроде он) ведь все в нем, а не он в нас) и пока нас играет а не мы в нее, всегда будут

    Юша написал(а):

    Кто-то откликается на его частоту и вот уже за трибуной орёт полудурок Гитлер а сзади стайка "нардепов" просто подхватывает гармошку "гармонии".

       

    Отредактировано Марфенция (19-03-2014 15:00:07)

  21. Марфенция написал(а):

    и козни и упреки.. тоже вроде он)

    ДА!!      И вы знаете . замечаю что как бы мы все не расходились мы все равно сходимся ))сплочаемся в единую густоту. в единую мысль. Пусть даже найдутся отнекивающиеся    Это и есть вот это изначальностное о чем часто говорит тантростремительная. Внутри все есть одна и та же океаническая поглощенная покоем непреходящесть. Отвлекают на "время" лишь волны….слово волнение , волнения — видимо отсюда

  22. Юша написал(а):

    И вы знаете . замечаю что как бы мы все не расходились мы все равно сходимся ))сплочаемся в единую густоту. в единую мысль.

    вот читаю параллельно другой форум… прочти

  23. Коечто насчет лени

    Мне это видится моменнтом перезагруза. как и депрессия. Остывание. переорганизация и вытряска файлов как в компьтере бывает.

    Лень дотрагивается тяжелой но нежною рукою — видишь тогда. созерцаешь, ни во что особо не вторгаешся

    Замечаю что раз в 4-5 дней меня настигает какойто неясный рилоуд — все теряет смысл. Все что казалось важным. Как будто волна оседает..падает на берег и смачивает подсушенную земь

  24. Марфенция написал(а):

    вот читаю параллельно другой форум… прочти

    Спасибо!!!   гипноз «отдельности» — здорово подытоживает 

  25. Юша написал(а):

    лишь волны…

    ссылка чуть выше, а это на случай если не у всех отрывается

    Нго-Ма: Входя в мир двойственного мышления, вы уже лжете и это — неизбежно!..
    Я, также как и вы, долго, очень долго жил с черной повязкой на глазах…
    Она называется покрывало «майи», иллюзия или гипноз «отдельности»!..
    Я думал, что вижу мир, но видел лишь призраки, живущие во времени…
    Всегда ожидающие тот, «лучший вариант», находящиеся в отношениях с друг другом…
    А когда повязка спала, я действительно увидел чудесный явленный мир…
    Мир прекрасных живых существ, но все они были рабами лжи и гипноза…
    И я очень хотел их разбудить, объяснить, показать им, КТО ОНИ ЕСТЬ!!!
    Но всё, что я говорил, все истины – была просто очередная ложь, и я осознавал это, но не мог остановиться!..
    Я хотел показать им Великий Обман, открыть Тайну, сорвать повязку с глаз и заставить Видеть!..
    Но, и повязка, и тайна, и сам Великий Обман – были вымышлены!..
    Я неизбежно погружался в мир лжи, как только хотел ее разоблачить – ложь смеялась с меня!..
    И я понял, ложь нельзя победить в ее мире, на ее поле, использую одну ложь ради низвержения другой!..
    И тогда я полюбил ее, согласился с ее силой и с неизбежностью этой игры в «отдельность», но не с фактической отдельностью…
    И эта «жуткая» ложь стала отступать, и даже, иногда, делать мне подарки, переставая быть абсолютным фактом, а становясь просто игрой…

    НУ ВОТ, ПРИВЕТ ЛОЖЬ, Я ВЕДЬ СНОВА СОЛГАЛ!!!

        Дракон
        , ложь
        , неизбежность
        , игра

        +108

    Понравилось (34):  veter, Felix, andr14, Amin, peresvet, Yota, Mira, Radha, merilinnn, dpimka, afanto, Calm, moskit, agch07bkru, Catriona, Shine, Roze, nobody, nimec77, Lesya, Vse_Horosho, ALEXVVMAN, Rupamati, shanti2012, BULLET, nick80, gen99, INAYA, Inguren, Vimal, Ia-ha, Eya, ng31456, alvoknes
    46 комментариев
    подписаться на новые комментарии
    avatar
    Lesya:
    Красиво лжёшь:))

        18 марта 2012, 11:44
        Ответить

    avatar
    Vse_Horosho:
    +1
    Я не ощутил лжи.
    Я ощутил искреннюю, горячую любовь существа, которое хочет донести прекрасную весть.

    Думаю я его где-то понимаю.

    Как мне открылось это:
    Мир МЫШЛЕНИЯ, СЛОВ и самой РЕАЛЬНОСТИ настолько прекрасен, парадоксален и безумен что
    «спаситель» ДЛЯ ОДНИХ, неизбежно является и «дьяволом» для других.
    Невозможно описать ни в одних словах, как это работает.
    Эту бездонную живую матрицу можно слегка увидеть как-бы краешком ума в один миг в короткой вспышке.

    Я знаю одно 100%:
    Все уже хорошо!
    а будет еще и лучше!

        18 марта 2012, 14:13
        ↑
        Ответить

    avatar
    Lesya:
    +1
    Я не ощутил лжи.Странно!И я не ощутила:)Только ЛЮБОВЬ!!!

        18 марта 2012, 14:17
        ↑
        Ответить

    avatar
    Vse_Horosho:
    Хорошо!

        18 марта 2012, 14:30
        ↑
        Ответить

    avatar
    NgoMa:
    +4
    будет будет — шашлык из тебя будет! это я знаю точно!

        18 марта 2012, 15:04
        ↑
        Ответить

    avatar
    Vse_Horosho:
    На здоровье!

        18 марта 2012, 18:40
        ↑
        Ответить

    avatar
    Inguren:
    Спасибо!

        18 марта 2012, 13:44
        Ответить

    avatar
    Felix:
    +2
    Прекрасно сказано.
    Мысль изреченная есть ложь, а значит и эта мысль тоже. Тогда ложь отрицающая ложь, производит истину, но уже без слов.

        18 марта 2012, 14:40
        Ответить

    avatar
    NgoMa:
    +1
    именно так!))

        18 марта 2012, 15:04
        ↑
        Ответить

    avatar
    Catriona:

        Мысль изреченная есть ложь

    А есть ли «изречённая», но не мысль?)

        18 марта 2012, 17:02
        ↑
        Ответить

    avatar
    Catriona:
    Другими словами что «изрекается» без думанья, «без ума»? Это мысль?) Как-то не похоже на мысль… в «моих глазах» по крайней мере))

        18 марта 2012, 17:14
        ↑
        Ответить

    avatar
    Felix:
    Я считаю, что есть некий момент инсайта, до изречения слова. Из него говорят мастера, но слово уже ограничено пониманием услышавшего.

        19 марта 2012, 02:34
        ↑
        Ответить

    avatar
    Catriona:
    т.е. умом)

        19 марта 2012, 03:07
        ↑
        Ответить

    avatar
    NgoMa:
    ТО ЧТО ЕСТЬ МЫСЛЬ — НЕ ОТРЫВАЕТСЯ ОТ МЫСЛИ!

        19 марта 2012, 09:40
        ↑
        Ответить

    avatar
    Felix:
    Ну тогда все есть мысль. Если нет мысли нет мыслящего, а если нет мыслящего нет ничего.

        19 марта 2012, 12:48
        ↑
        Ответить

    avatar
    Radha:
    относительно чего?

        19 марта 2012, 13:26
        ↑
        Ответить

    avatar
    NgoMa:
    Об этом и сказал Декарт: Мышление есть существование! а не эту чушь, я мыслю следовательно я существую — что стало гимном «автора мысли»! Когнито эрго сум! Всего три слова! только мысль можно зарегистрировать как присутствие, вначале было слово… это об этом!

        19 марта 2012, 13:52
        ↑
        Ответить

    avatar
    agch07bkru:
    +1
    Хороший вопрос!

    Мысль это растянутая во времени информация,, адаптированная для дуального миража.
    Это, как бы, мост между частицей(миром)и волной- Тем.
    Волновая инфа,(квантовые дела)декодированная в частотный.
    Почему и говориться, что мысль ничто,, важен импульс-эмоция!
    И это подтверждает, что *нет моста*, как говорит Андрей!!! это про мысль…
    Или ты волна(ТО),, или частица(мир-эго-мысль))
    Как то так.
    Нет?!)
    Спонтанные мысли в слух.

        18 марта 2012, 17:21
        ↑
        Ответить

    avatar
    NgoMa:
    +2
    зерно есть но немного надо поправить! то, что ты называешь ТО это озаренное переживание, Присутствие, Единство, и имеет единичный код, восприятие двойственный, мышление троичный! Поэтому волна(волнение) это переживание, далее частица(материя), далее мыслеформа (энергия), электричество! Все это феноменальный мир! Осознание — это ноумен, не объект, но и не субъект! И вот мы имеем четыре аспекта ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ! То есть ты не сумма, не один из них и не суть! Ты есть то что есть сознание, и то что есть осознание!

        18 марта 2012, 17:39
        ↑
        Ответить

    avatar
    agch07bkru:
    Я-есть мир,(Сын)
    Я-есть Созестьнание(ДУХ)
    Я-есть Осознавание(Отец)

    Но ТО(турия)не есть всё это.(т.е к миражу, как бы не относится?)(типа-свет и тень разные конторы?)
    так что ,,,.Я-ТО!!,, или Я-Я!
    Нет?

        18 марта 2012, 17:54
        ↑
        Ответить

    avatar
    agch07bkru:
    Это подтверждает, что -НИКТО(НИЧТО) НИКУДА НЕ ДВИЖЕТСЯ!!!!!,, это ппросто всё мысле-эго-пыль!!!

        18 марта 2012, 17:57
        ↑
        Ответить

    avatar
    NgoMa:
    +1
    Турия — это единство сознания-осознания! когда граница между ними осознается как условность они как бы встречаются, это Турия! Но то что ты есть — ТУРИЯТИТТА!

        18 марта 2012, 17:58
        ↑
        Ответить

    avatar
    agch07bkru:
    Согласен!!!
    Для этого(как бы)и придумано пятое(туриятитта),, для таких достаучих типа меня!!!))))))

        18 марта 2012, 18:01
        ↑
        Ответить

    avatar
    NgoMa:
    +1
    Да, то что есть ТУРИЯ!

        18 марта 2012, 18:03
        ↑
        Ответить

    avatar
    agch07bkru:
    Спасибо, тёзка!!)

        18 марта 2012, 18:07
        ↑
        Ответить

    avatar
    NgoMa:
    На здоровье, но никакого пятого нет, не забывай, это просто указатель для «даставучих»! РЕЧЬ О ТЕБЕ!!!) И ТВОИХ АСПЕКТАХ!)

        18 марта 2012, 18:25
        ↑
        Ответить

    avatar
    Catriona:

        Как то так.
        Нет?!)

    может быть..-точно не знаю)) может ещё что-нибудь кто-нибудь разъяснительное напишет..)

        18 марта 2012, 17:39
        ↑
        Ответить

    avatar
    nobody:
    А мне вот как кажется. Слова это феномены которые случаются и как в феноменах в них нет никакой лжи(как и правды), ложь начинается когда персонаж обращает внимание на содержание этого феномена, пытается интерпретировать, выудить из слов некую истину. Вобщем как всегда всё дело в оценщике-интерпритаторе, который и есть корень всякой лжи. И слово ложь мне тоже не нравится, ибо всё это не имеет никакого значения, в этом нет никакого ущерба, вреда или негатива. Морок, наваждение, запутанность, игра, представление. Имхо. )

        18 марта 2012, 15:39
        Ответить

    avatar
    NgoMa:
    +2
    ты видел кого-нибудь, кто жонглировал феноменами-словами-мыслями, не обращая внимания на содержание, на смысл? если так, почему ты не написал просто набор букв, это тоже феномены, отбрось лукавство, к чему оно?

        18 марта 2012, 15:47
        ↑
        Ответить

    avatar
    nobody:
    Без обращения внимания на смысл, вернее без дополнительной интерпритации сказанного, слова есть просто удобный инструмент, не так ли? Вот пример, я могу спросить «Не подскажите, который час?» один человек мне ответит «Пол второго» и пойдёт дальше, у второго в голове вспыхнут подозрения, страх, всплывут в уме давно услышанные истории о хулиганах, он подумает «Ага, да это же грабитель, надо защищаться» и всё закончится тем что он стрельнёт в меня из своего газового пистолета. Слова это часть проявленного мира, у нас есть голосовые связки чтобы произносить слова, и слова произносятся, что же ложного в самом факте слов? Всё дело в интерпритации слов, в пропускании их через призму личности. Вы же сами говорили, услышь и выбрось. И я об этом же. К тому же у нас нет никаких вариантов для общения кроме слов, сатсанг это отдельный случай, конечно. Не знаю где вы увидели лукавство, уважаемый Дракон, я просто высказал своё видение как смог вот и всё. И если в нем есть изъян был бы рад быть ткнутым в него носом. )

        18 марта 2012, 16:25
        ↑
        Ответить

    avatar
    nobody:
    Может быть в этом и состоит проблема с попытками вербальной передачи учения. Сколько слышащих, столько и интерпритаций. Потому как слова не предназначены для описания того что за их пределами. Это как пытаться измерить громкость звука сантиметрами, к примеру. )

        18 марта 2012, 16:34
        ↑
        Ответить

    avatar
    NgoMa:
    +2
    Я лишь указал на лукавство, если люди говорят, что содержание мысли не так уж и важно, главное само слово! Однако никто не читает вместо слов алфавит, ведь те же буквы. А когда мы опираемся на содержание на смысл мы вступаем в мир призрачных смыслов, которые будут неизбежно читаться и слышаться весьма уникально!

        18 марта 2012, 17:44
        ↑
        Ответить

    avatar
    nobody:
    Конечно без содержания слово не существует, я сказал не о том что смысл не важен а о том что в самих по себе словах никакой лжи нет. Ложь это уже результат оценки, не так ли? Проблема ведь не в содержании а в интерпритации, и поэтому с абстрактной терминологией вообще беда, с одной стороны по-другому не скажешь, а с другой стороны все указатели на то что нельзя воспринять органами чувств это большая авантюра. Нож, молоток, чашка — тут сложно интерпритировать что-то не так; истина, реальность, То, источник — тут уже есть где разгуляться )

        18 марта 2012, 18:03
        ↑
        Ответить

    avatar
    NgoMa:
    +1
    Теперь я понял куда ты клонишь, но нет содержания без интерпретации, вот в чем дело!) то есть либо это на иностранном, и ты не понял нефига, либо понял по своему!) слово собака — у тебя какая нарисовалась?) небось овчарка, а у меня шпиц!

        18 марта 2012, 18:27
        ↑
        Ответить

    avatar
    nobody:
    И какая из них более ложная, овчарка или шпиц? ) Хотя конечно слова со всеми их смыслами без их восприятия просто теряют всякий смысл, они без воспринимающего просто не существуют. Можно ли воспринимать не интерпритируя?

    п.с. лучшая собака это кошка. )

        18 марта 2012, 18:39
        ↑
        Ответить

    avatar
    NgoMa:
    +2
    нет, в том то и дело! поэтому мастера и говорят не может быть понята даже самая простая ВЕЩЬ!

        18 марта 2012, 18:47
        ↑
        Ответить

    avatar
    Catriona:
    Спасибо Дракон! Здорово написано!)

        18 марта 2012, 16:42
        Ответить

    avatar
    Mira:
    +1

        И тогда я полюбил ее, согласился с ее силой и с неизбежностью этой игры в «отдельность», но не с фактической отдельностью…

    — Здравствуйте, Мистер Голд. Здравствуйте Тот, кого никто не видел, но все его боятся, потому что ВСЕ в этом мире говорит о его реальности… — потому что за реальность нами принимается только содержание этой мысли, сама мысль, Сэм Голд, остается за кадром:))

        18 марта 2012, 16:45
        Ответить

    avatar
    NgoMa:
    +1
    Так и есть!

        18 марта 2012, 17:51
        ↑
        Ответить

    avatar
    nobody:
    +2
    «Его лучшая разводка заключалась в том что он заставил тебя поверить что он это ты.»
    Классное кино, вчера посмотрел наконец.)

        18 марта 2012, 18:09
        ↑
        Ответить

    avatar
    NgoMa:
    +1
    Молодец!)

    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    Вообще то, что может быть

  26. СЛОВОКРЫЛ
    Триглас написал(а):

    Вирус — группа клеток, несущая чужеродную информацию   (программу), которая может прилепиться к твоей на клеточном уровне. Условия прилепления — твоя готовность…………………..настрой на определённого рода информацию (вибрации).

    Вся хрень, что фсё это по программе.

    Триглас написал(а):

    Потому что вибрации тела далеко не всегда совпадают с вибрациями души…..

    Хым… пляха муха… знать бы ысчо, шо такэ душа???? И как она виблирует?

    Юша написал(а):

    "Играйтесь, дети мои! вот вам игрушки , как хотите так и распоряджайтесь"..Ну вот ,кажется, и распоряжаемся . Но суть от этого не меняется — как бы мы этим не распоряжаемся, мы используем источник одних и тех ресурсов, одного сырья. С кого взять спрос если он учинил войну? Он лишь по своему разумению распорядился сырьём.

    Хрен тебе егорка. Всё идет по сценарию. Это только люди не замечают его, из за ВЕРЫ в СЕБЯ… что это ОНИ что то делают.
    Вот мне очень много предсказывали…или считывали инфу с будущего. И по факту, 80% сбылось. ТО есть все причины и следствия моего поведения от пришедших ко мне мыслей и эмоций, выводят именно этот результат, который имею в ЗиС. Но… я считал, что это всё творил я сам, своими мыслями и действиями. И это НЕ заноза, а Бревно в глазу-уме-сознании, что говорит об иллюзии того, что человек свободен в выборе! Чел в Иллюзии выбора. А если копнуть… то всё есть иллюзия. Вся Вселенная воспринимаемая нами, иллюзия. И ВЫ, мои друзья-подруги, плод иллюзии внутри меня…А кто этот Я? (Х.З.)

    П.С. Встречал такое сокращение как Х.З…. но что это значит?

  27. СЛОВОКРЫЛ
    Юша написал(а):

    о чем часто говорит тантростремительная.

      Тантра, это типа "трах"… Значит переводится как СТРЕМИТЕЛЬНЫЙ ТРАХ?

  28. СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    выводят именно этот результат, который имею в ЗиС.

    можно тогда вопрос? просто вопрос..что по-вашему опыт?

  29. СЛОВОКРЫЛ
    a.f.ksuhel написал(а):

    хрен знает)

    Ага… значит растение….   Но почему то ассоциация….. со змеёй. (Анекдот от Путника 1)

Комментарии закрыты.

Новые записи

A tuo lare incipe

Мысль покинувшая — абсолют …уже называется мистикой………..

ТАЙНЫЙ СМЫСЛ ПРОЩЕНОГО ВОСКРЕСЕНЬЯ

Прощеное воскресенье 26.02.17.— последний день перед Великим постом. Все верующие будут просить друг у друга прощения. Это древняя традиция, которая стала частью подготовки к Великому

Каменный город

Каменный город — одна из главных достопримечательностей Пермского края. Особенно популярным он стал в последнее десятилетие (в старых путеводителях о нем нет даже упоминаний), и

Свежие комментарии
Рубрики