а просто поболтать-3

Share on vk
VK
Share on odnoklassniki
OK
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on telegram
Telegram
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Триглас написал(а):

Пить не пробовал?

29 комментариев к “а просто поболтать-3”

  1. Триглас
    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    Да уж…… без бутылки тут никак…..

    Теперь я понял что творится в твоей голове……………

  2. Геннадич
    Триглас написал(а):

    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

        Да уж…… без бутылки тут никак…..

    Теперь я понял что творится в твоей голове……….

  3. Триглас
    Талгат написал(а):

    Вчера только ))))))) Вот, хочу посмотреть, есть разница между мной пьяным и мной трезвым….. Интересно…

    Тут ещё третий компонент — твои проблемы. Накладываясь на оба состояния — они будут сильно смазывать истинную картину.
    По уровню тяжести это будет выглядеть так (от тяжкого к лёгкому):
    1. Трезвый………в голове проблемы — тяжесть на 5 баллов (высший бал)
    2. Пьяный….в голове тоже самое — 4 балла.
    3. Очень пьяный…….проблема кажется смешной — 1 балл (не отпускает какая-то тоска)
    4. Трезвый…сильное похмелье — 3 балла (плохо после вчерашнего)
    5. Трезвый ….. похмелье слабое  — 2 балла (вспомнилась проблема)
    6. Трезвый….похмелье прошло — 4 балла (пришло понимание что проблема никуда не делась).
    Вывод — пока не решишь с проблемой пьянка поможет процентов на 20 и то на короткое время!

  4. Геннадич
    Триглас написал(а):

    Вывод — пока не решишь с проблемой пьянка поможет процентов на 20 и то на короткое время!

    Так это и без балов понятно..что проблема никуда не ушла….

  5. Талгат

    Проблема…..Состояние…… Нет. Не то все это и не так

  6. Триглас
    Геннадич написал(а):

    Так это и без балов понятно..что проблема никуда не ушла….

    Это смотря какая проблема……….Вот например у человека много денег…………….Вполне решаемая пьянкой проблема!  

    Талгат написал(а):

    Проблема…..Состояние…… Нет. Не то все это и не так

    Ну так ясно — стояние не проблема — вот нестояние……………….

  7. Талгат
    Триглас написал(а):

    Ну так ясно — стояние не проблема — вот нестояние……………….

       
    хотя кому-то и стояние проблема….

  8. Триглас
    Талгат написал(а):

    хотя кому-то и стояние проблема….

    Кстати — есть такая болесть…………..не помню как называется………………..Мечта нимфоманки…………

    Отредактировано Триглас (20-01-2017 09:51:16)

  9. Талгат
    Триглас написал(а):

    Кстати — есть такая болесть…………..не помню как называется………………..Мечта нимфоманки…………

  10. СЛОВОКРЫЛ
    Триглас написал(а):

    Теперь я понял что творится в твоей голове……………

    Тогда точно, пробудился. По этому плану?

    Триглас написал(а):

    По уровню тяжести это будет выглядеть так (от тяжкого к лёгкому):
    1. Трезвый………в голове проблемы — тяжесть на 5 баллов (высший бал)
    2. Пьяный….в голове тоже самое — 4 балла.
    3. Очень пьяный…….проблема кажется смешной — 1 балл (не отпускает какая-то тоска)
    4. Трезвый…сильное похмелье — 3 балла (плохо после вчерашнего)
    5. Трезвый ….. похмелье слабое  — 2 балла (вспомнилась проблема)
    6. Трезвый….похмелье прошло — 4 балла (пришло понимание что проблема никуда не делась).
    Вывод — пока не решишь с проблемой пьянка поможет процентов на 20 и то на короткое время!

  11. Триглас
    глогет написал(а):

    А кого разбудила смерть?

    О брат! Это ваще прикольная история……………….

    Отредактировано Триглас (22-01-2017 19:43:35)

  12. СЛОВОКРЫЛ

    Рецепт Юра тут

    Спасибо Аня.

    Любава.

    Люцифер должен был стать любвеобильным «садовником», который с предусмотрительностью и добротой оберегает доверенные ему «растения» и заботится о них, который сопровождает их в любви, пока богоугодный эволюционный путь (духовного семени)  в физическом мире не завершится.
    Однако Люцифер не выполнил  эту задачу. Но дело не в том, что он внезапно внедрил в мир  мысли всех видов зла, низости и пошлости, самомнения и тщеславия, недостойных человека, — нет, такой необходимости вовсе не было. Его влияние на духовное сформировалось гораздо незаметнее — но в итоге оказалось более результативным. Люцифер просто отверг принцип  поддерживающей любви, как это соответствовало Воле Бога, и вместо этого бросил вызов человеческим духам, целенаправленно расставил им силки. Тот, кто противостоит искушению – окрепнет во внутренней борьбе; тот, кто попадётся в них – не  представляет никакой ценности и, значит, не стоит ему помогать.

    От жеж блин а…. Ну почему все люди считают, что именно они ЗНАЮТ, что хочет бог? И осуждают всегда, что он сделал мир не правильным… не по человеческим желаниям. Желанием эго САМОСТИ.
    Ну вот рассмотрите этот текст. "Люцифер-садовник Любви." От кого то!!! не известно от кого… он должен оберегать и лелеять людей…-а что это означает то?… манной небесной пичкать, не дать споткнуться на ровном месте, и попу вытирать???.. в любви. И что такое " эволюционный путь (духовного семени)"???
    И вааще… какая эволюция может быть на земле,без присутствия Разума??? а только любви.
    Вот Иисус определил Бога, как Любовь и как Свет Разума. Он РАЗДЕЛИЛ эти понятия УМЫШЛЕННО. Но почему люди, Свет Разума искажают, и подчиняют любви. Более того, Свет разума, почему то считают именно любовью. Любовь это Свет(=). Свет, это РАЗУМ! Свет, это Люцифер, Математика, логика, диалектика.. всё то, на чем стоит мир. На чем строится эволюция, на чем стоит прогресс и развитие. А Любовь, это чувство кайфа, удовлетворения, эмоций… причем и полярных тоже. Ну нет Любви без ненависти то… А ненависть порождает врагов… порождает процесс борьбы…процесс движения в гармонии темного и светлого, добра и зла. Причем часто именно то, что для человеческой САМОСТИ есть добро, является злом и тормозом для эволюции. Относительно всё это люди! Где ваша призма рассмотрения мира в системе относительности? Почему вы считаете добром только то, что вам эйфорично и вкусно…. хоть это есть смерть свинье. Почему вы отвергаете ФАКТЫ как Есть, иллюзиями, как по вашему должно было бы быть. Притом никто ничто и изменить то не может.
    Может всё же, всё всегда и есть так, как должно быть, и как будет обязательно… причем от вас ничего и не зависит, ибо всё стоит только на воле бога. И Прогресс Света Люцифера, и Любовь с ненавистью в ваших сердцах.

    П.С. рассуждение написано без каких либо эмоций. Потому что пишущая личность Словокрыла, не считает себя делателем и вершителем мира. Хоть его тело, ведомое мыслями Разума, и желаниями, сегодня начнет делать забор, между соседским двором (старый сгнил…. а "моя" собачонка любитель ставить на него свои лапки, от чего забор может упасть.)
    Увы.. таков сценарий театра марионеток.

    Так, воздействие Люцифера оказалось пожароопасным для нашего духовного развития. Мы, согласно библейской притче, поддались его соблазну — наслаждению «познанием» и не следовали за ощущением, связанным со Светом, за голосом совести, а отдались на волю физического рассудка. Из-за этого развитие нашего сознания приостанавливалось.

    Чушь. Вот это то и Есть та подмена понятий, перевернутая на 180 градусов, до наоборот. Где Свет считается чувствами. А знания, типа наслаждением… и опять  чувствами.
    Такой вопрос… Кто из вас наслаждается Знаниями? И начиная с первого класса к примеру. Ну… Знаниями тоже можно и наслаждаться. Есть и такие. Но Знания, это никак не астральные чувства. Знания это Свет. А вот Любовь то слепа.. её и можно назвать тьмой, в купе с ненавистью. Любовь вела в крестовые походы, но никак не разум.
    Но….. может и эти походы были эволюционны?… если рассматривать глазами бога, для бога.
    Помни о смерти! Ибо смерть несет понятие о жизни. О времени. О движении. О всем бытии. Но не приписывай это всё, к своей эго самовской позиции. Не ставь своё эго-Я превыше Бога………….-хоть подобного и много написано, никто этому не следует. Никто не замечает подмен, итд, итп… Почему? Ну ясный перец, потому что сам собой, никто не управляет…. ничем и никем. Никто никого лично не может изменить. Ни полюбить, ни включать "мазги".

    Ах, да….. Кто любит Словокрыла, отзовитесь.
    А кто считает его идиотом?
    Кто разумным?
    Кто эмоциональным?…………………….. Причем никто из вас не видит его. Ибо он, только иллюзия и визуализация в вашем астро-ментале.

    Тема называется…"Просто по пиж…. поболтать. Пословокрылить, так сказать… в свободе.

    Отредактировано СЛОВОКРЫЛ (20-06-2017 03:11:52)

  13. СЛОВОКРЫЛ

    Искать оправдания собственной наивности, собственным заблуждениям и жить иллюзией надежды.

    Ну вот опять…
    Почему эго всегда присваивает всё себе эмоционльно. Даже мысли и чувства, которые как веревочки, управляют марионеткой, и те обязательно Свои Личные…СОБСТВЕННЫЕ.
    А как ни крути…. всё есть иллюзия.

    И оковы на Люцифера накладывать или нет решает каждый сам для себя, выбирая только свой путь и спутников. И в этом пути дорожки расходятся. Каждому свое….по вере его.

    Ну вот представим…
    Прям с роддома, создали группу младенцев, и определили их в религиозную секту.
    Вторую группу младенцев, отправили в силиконовую долину.
    Трентью, пятую.. по разным спецификам.
    Одна выросла с сознаниями сектантов, другая с научными взглядами на мир, третья техниками, итд. и какая то со зверями, стали Мауглями…
    Что мы имеем? Никто их них не выбирал, куда ему идти. Никто не выбирал, какая информация будет вложена в их сознания. На основе этого, и все процессы думания и желаний. Процессы выбора. Или выбор будет заранее, с рождения определен теми факторами, на основе той информации, что и создаст эти Эго-Яшки-Личности.
    Одни будут креститься, читать молитвы и биться лбом, другие заниматься расчетами, третьи строить механизмы. А последняя группа Мауглей, лазить на пальмы за бананими.
    И это вы называете ИХ Личный выбор?
    А кто формирует эти сознания то?——————-СРЕДА ОБИТАНИЯ. СРЕДА Информации… которая и творит вас такими, какие вы Есть.

    Триглас

    Как же любит человек взваливать свои грехи на других……………то Люцифер ему мешает ………….то сам Господь не так всё сделал……………..

    Ты лучше спроси, кто творит такие сознания у людей, что потом эти люди и поступают именно так… взваливают грехи которых по сути нет, на других. Оправдывают всегда себя… итп. Может Бог и создал именно такими людей, с такими свойствами. Тогда и судить то некого, ибо судишь всегда от себя лично, и всегда только Бога.

  14. ИСТИНА
    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    От жеж блин а…. Ну почему все люди считают, что именно они ЗНАЮТ, что хочет бог?

    Вот и задай этот вопрос прежде всего себе.
    Потому как от тебя только это и слышишь .
    Ты у нас лучше всех знаешь, что хочет бог
    Врачу , исцелися сам….
    Или твоё избирательное мышление не позволяет тебе быть честным перед самим собою ?

    Доверчивость,  полуправда,  преувеличение,  прямая  ложь,  выборочные  сообщения,
    стремление верить и огромное количество явной глупости смешались в тебе с наиболее эпатажной
    логикой и фальшивой компетентностью…

  15. Любава
    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    Никто никого лично не может изменить. Ни полюбить, ни включать "маз

    Изменить может человек сам себя…как и решить нужны ему оковы или нет….К тому же на мировозрение влияет учения, книги, среда в которой он обитает. А потом на помощь приходит опыт. Набил пару шишек — задумался нужны ли ему шишки еще.  Даже тот забор ты строишь с каждым разом все лучше и лучше и если тебе что то не нравится ты его будешь переделывать пока не понравится, если для этого у тебя есть сила воли или же обломаешься и оставишь таким, как есть.  Так что все твое сознание относительно  того же " забора" и прочего применительно  только  в твоем личном  астрале, ибо и он иллюзия у каждого своя.

  16. Любава

    Триглас

    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    Как же любит человек взваливать свои грехи на других……………то Люцифер ему мешает ………….то сам Господь не так всё сделал………….

    Не мешает, а помогает сделать выбор. Вдумчивей читайте , Господа.
    А Господь….так на Бога надейся и сам не плошай. Никто свои промахи и ошибки на него и не взваливает. А живет так, как считает правильным. Как и выводы Граля каждый воспринимает, как ему нравится или же, как ему удобней…..(например как Тригас о том, что  кто то кому то мешает??? )
    Или Словокрыл про разум и иллюзию. Так ангел и падший ангел возможно тоже чья то иллюзия…..для того чтобы люди включали " мазги", чтобы думать как им жить? Выбор добра делать или зла? Жить по велению сердца или ума? Или найти ту самую золотую середину. Любая практика рождается из теории. А дальше результат опыта.

    Отредактировано Любава (20-06-2017 06:45:28)

  17. СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    Ах, да….. Кто любит Словокрыла, отзовитесь.

    Я…

    А кто считает его идиотом? — Я…
    Кто разумным? — Я…
    Кто эмоциональным? — Я…

    Любава написал(а):

    Изменить может человек сам себя…как и решить нужны ему оковы или нет….К тому же на мировозрение влияет учения, книги, среда в которой он обитает. А потом на помощь приходит опыт. Набил пару шишек — задумался нужны ли ему шишки еще.

  18. ИСТИНА написал(а):

    Вот и задай этот вопрос прежде всего себе.Потому как от тебя только это и слышишь .Ты у нас лучше всех знаешь, что хочет богВрачу , исцелися сам….Или твоё избирательное мышление не позволяет тебе быть честным перед самим собою ?

    Юр,…ты счастлив?

  19. СЛОВОКРЫЛ
    ИСТИНА написал(а):

    Вот и задай этот вопрос прежде всего себе.
    Потому как от тебя только это и слышишь .
    Ты у нас лучше всех знаешь, что хочет бог

    Увы… Словокрыл, это только радио-приемник. Ретранслятор. Через него, транслируется то, что транслируется, и что должно транслироваться. В принципе, так со всеми. Но эго-люди, считают, что они всё САМИ. И ни логика, ни философия, не помогают их разбудить. Почему? А потому, что все марионетки со сценариями от Бога. Не имеют ничего лично своего. Но мнят себя пупами земли… и опять же по сценарию. По этому нет толку пытаться переделать кого то.
    Вот пример с Истиной. Ей тыщу раз давалась информация, о рассмотрении мира с переферии, вне эго-я восприятия. И без олицетворений… Она не может просто иначе… САМА выйти из сценария. И всегда транслирует инфу САМА и СВОЮ-Личную. И ни логика, ни философия, тут ничем не помогут. Ей ведет, только её прога.

    ИСТИНА написал(а):

    Врачу , исцелися сам….

    РАЗУМНЫЙ ВОПРОС… Что такое врач? Чем отличается от не врача. Рассмотри позицию с стороны и не предвзято.
    2. Что такое "исцеление"?
    3. Может ли врач, САМ исцелится?
    Делай обширный и всесторонний, анализ со стороны.

    ИСТИНА написал(а):

    Или твоё избирательное мышление не позволяет тебе быть честным перед самим собою ?

    Какое у радио избирательное мышление может быть? Тем более САМОМУ?
    Что такое "Честность" или не честность, у радио?….-глупо это.
    Ты так и не искала ответ на вопрос "Кто-Я?". По этому не можешь и понимать и осознавать со стороны.
    Это то и доказывает то, что ты никак НЕ САМА…. Нет понятия САМА. Есть понятие "На всё только Воля Божья."….Эт осознал даже древний Иисус, с низким уровнем мышления.

    Любава написал(а):

    Изменить может человек сам себя…как и решить нужны ему оковы или нет…

    Нет. Как бы Маугли, не хотел изменить себя до уровня Энштейна… он никогда не изменит. Даже если будет яро желать.
    Ты адекватно обмазгуй…. что нужно, что бы человек изменился. К примеру из астральщика, стал менталить…
    2. Почему в наидревнейшем учении, Гармония КОНКРЕТНО разделена на Инь и Ян. И что Инь САМА не может стать Яном, и наоборот. Почему женщина не может стать мужчиной, ни телесно, ни разумом…. САМА.
    Но всё же ИЩИ то, что может хоть что то изменить. И как этот процесс происходит. Тогда мож и поймешь.

    Любава написал(а):

    ..К тому же на мировозрение влияет учения, книги, среда в которой он обитает.

    Вот, вот, вот…. Словокрыл и заметил в тебе способность к размышлениям… Продолжай в том же направлении, и поймешь, что САМ человек ничего не может.

    Любава написал(а):

    Даже тот забор ты строишь с каждым разом все лучше и лучше и если тебе что то не нравится ты его будешь переделывать пока не понравится, если для этого

    Вопрос. Пчему древние люди, строили сначала землянки, потом их ломали, и строили срубы, потом ломали и строили кирпичные дома… Железо и стекло-бетонные… и почему логично, и эти сломают, и построят новые. От чего это зависит? Почему бы древним, сразу не строить дома из стекло-бетона, вместо землянок?. Отчего это зависит? Ну уж конечно не от САМ-древнего человека.

    Любава написал(а):

    Не мешает, а помогает сделать выбор. Вдумчивей читайте , Господа.

    Да нету то выбора то…. Ты сначала осознай Кто — Ты? Какое у тебя устройство? Где ты, а где не ты…. А уж когда выстроишь систему, и все взаимосвязи, то осознаешь, что ты САМА ничего не выбираешь.
    ММмм…. вот сегодня в соседней теме, Гена писал о Ангеле и демоне, стоящих за твоей спиной. И какая сторона более активно сработает, то и будет выбор именно той стороны. Но не тобой. Тогда ставится вопрос о себе
    1. Ты это материальное тело?
    2. Ты это эфирная энергия?(тело)
    3. Ты это астральные чувства?(тело)…-(Ангел за спиной с правой стороны.)
    4. Ты это ментальный разум?(тело)… (демон за левым плечом)

    Второй заход.
    1. Это мат. тело создал ты? (или кто-что-природа? Днк… итп…)
    2. Это эфирное тело создал ты? (или кто-что?)
    3. Это астральное тело создал ты? (или кто-что?)
    4. Это ментальное тело создал ты?)

    третий вопрос.
    1. Чему принадлежит материя этого мат тела? (из праха пришел, в прах и уйдешь)
    2. Чему принадлежит эфирное тело? (Из эфира создано, в эфир и вернется)
    3. Чему астральное? (Из астрала соткано, в астрале и останется)
    4. Чему Ментальное? (Из ментального поля создано, в ментале и раствориться.)

    Ну и….. можно ещё кучу вопросов по задавать… с целью поиска, Кто-Я.

    Ну так кто ж выбирает то? Да если ещё рассмотреть с системы целостности, то вааще отпадет любой вопрос, касающийся эго-Я-САМ. А то получаем, что молоток САМ выбирает, забивать гвозди или ржаветь.

    Любава написал(а):

    Никто свои промахи и ошибки на него и не взваливает.

    Ну… давай ка теперь с системы целостности рассмотрим, как вариант.
    И так…. Нострдамус водел в видениях, что…. родится Патрик, у Патрика Гарри, у Гарри джон, итд, итп. И много будет рождено паралельно. И вот в определенноевремя, все пра, пра…. внуки, выучатся, и совместно построят башни- близнецы, всемирного торгового центра в США.
    С обратной стороны, Муса родит ибрагима, Ибрагим самата, Самат асылбека,,, и паралельно много будет рождаться. И вот пра, пра…. внуки, соберутся вместеЮ и по условиям, уничтожат самолетами именно 11 сентября, эти башни-близнецы.
    То есть, ещё за 500 лет до этого, всё уже это было и произошло, если просматривать вселенную, как завершенное произведение вселеной-Бога — Пространства, итп. Если рассматривать с позиции времени, крутя фильм вперед-назад.
    Теперь вопрос. Кто промахнулся то, когда и где? Коли на всю вселенную, есть один сценарий, и будет всё так, как должно быть… Адам родит Авеля, ……….. Иосиф родит Иисуса…. Иисус попадет на крест. (библия о целостности и завершенности пространства. И о Воле на всё, только Бога.)
    Тогда вообще глупо рассматривать вселенную с позиций греха и праведности, промахов и ошибок Бога, итд, итп…
    И тем более, с позиции твоего выбора в САМ.
    Мммм… Люба… а ты САМА сталкивалась с предсказаниями? Они сбываются? (хотя тут 50/50). Но даже это доказывает, что будущее завершено.

    София написал(а):

    СЛОВОКРЫЛ написал(а):
    Ах, да….. Кто любит Словокрыла, отзовитесь.
    Я…
    А кто считает его идиотом? — Я…
    Кто разумным? — Я…
    Кто эмоциональным? — Я…

      Ну эт я знаю дорогая…. Я тебя тоже люблю.  

    Егор написал(а):

    Юр,…ты счастлив?

    Егор… А что такое счастье?
    Я счастлив, когда ем сало… Но вот свинья сволочь… убегает на трех ногах…-наверное не счастлива. Это правильное счастье то?
    Оль…жаренную,  хохлатую утку с яблоками хачу для счастья.

  20. Триглас
    Любава написал(а):

    Изменить может человек сам себя…как и решить нужны ему оковы или нет….

    Человек не берёт оковы добровольно — он берёт то что нравится………………..не понимая что это оковы……………..Налицо — "выбор сердцем"……..то есть — эмоциями (читай — налицо недостаток знаний).

    Любава написал(а):

    .К тому же на мировозрение влияет учения, книги, среда в которой он обитает. А потом на помощь приходит опыт.

    Опыт помогает не всегда………………..Потому что опыт — это не просто прохождение событий а и их осознание…………Вот с осознанием чаще всего и проблемы!

    Любава написал(а):

    . Набил пару шишек — задумался нужны ли ему шишки еще.

    Это ещё не означает что человек понял как не набивать шишки…………..

    Любава написал(а):

    Не мешает, а помогает сделать выбор. Вдумчивей читайте , Господа.

    А кто сказал что выбор вообще нужен? Это такое же заблуждение как и прочие…………….Выбор — это всегда ограничение себя на половину!

    Любава написал(а):

    .так на Бога надейся и сам не плошай. Никто свои промахи и ошибки на него и не взваливает.

    Большинство как раз взваливает!

    Любава написал(а):

    Как и выводы Граля каждый воспринимает, как ему нравится или же, как ему удобней…..(например как Тригас о том, что  кто то кому то мешает??? )

    Если ты делаешь противоположное это ещё не означает что именно ты делаешь правильно………………….Ты тоже делаешь так как тебе удобней и как больше нравится……………….Так какая же между нами разница?

    Любава написал(а):

    Мы распяты в одной плоскости, а мир — многомерен. Мы это чувствуем и страдаем от невозможности познать истину… А знать не нужно! Нужно ЛЮБИТЬ…

    Украина тоже жила 20 лет под таким лозунгом…………Результат надеюсь ты видишь! Мы не хотели знать и выбирали то что любили…………..Но кто-то всё время тихонько корректировал нашу любовь…………….Тот кто знает…………..

  21. СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    Ну эт я знаю дорогая…. Я тебя тоже люблю.

    Ой…
     
    Как я рада, как я рада! 
    Удостоилась я взгляда
    Друга милаго сваго
    Мне не надо ничаго
    Больше…Тока пару слов…
    Пишет -значит жив -здоров
    Продолжай писать, мой Свет,
    И живи ещё сто лет!  

    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    А что такое счастье?

    Слышала что отвечать надо ДА или НЕТ, а всё остальное от лукавого:)
    Когда человек действительно счастлив , он просто отвечает — Да!
    И не пускается в рассуждения на тему что такое счастье…

    Наверное ты действительно перестал астралить, потому как, на этот вопрос можно ответить только под воздействием эмоций…

    В состоянии эйфории ответить — Да! Счастлив! И добавить при этом -Очень!!!
    Либо напротив в депрессивном состоянии сказать — Нет! И добавить для счастья мне не хватает того и этого…)

    Напрашивается вывод, что ты, как и большинство наверное, просто живёшь, особо не задумываясь на тем — А счастлив ли я?

    Может это и к лучшему, полярности как известно изменчивы и состояние счастья легко меняется на противоположное…
    Проще жить спокойно, размеренно, без особых потрясений , но скучно…)

    " Думайте сами, решайте сами , иметь или не иметь"…

    Я сегодня во сне смотрела " Иронию Судьбы" и во сне подумала — Странно, вроде бы не Новый год сегодня!)))

    Вот когда во сне осознаешь какие то события, времена года и знаешь ,что сейчас лето, а не зима — это осознанное сновидение? Или мозг просто не отключается даже во сне?

    Бедный… трудится аки пчела, денно и нощно не зная ни покоя ,ни отдыха…
    говорят — Отдохнём на том свете, а ежели он и там не отключается и прокручивает все эпизоды прожитых жизней?   

    Это ж свихнуться так можно…

    Юрий Урий, Урий , где у него кнопка?!

  22. СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    Оль…жаренную,  хохлатую утку с яблоками хачу для счастья.

    Почему именно хохлатую? На хохолок майонез намазать?)))

    Не "хохлушки" -эт для красоты… На них тока любоваться можна издалека Ну или для разведения, шоб плодили маленьких хохластиков))), которые будут украшать собой всё "утиное стадо" или чего там у них — стая?

  23. Триглас написал(а):

    Налицо — "выбор сердцем"……..то есть — эмоциями (читай — налицо недостаток знаний).

    Означает ли это , что такой выбор плох?
    Если выбор делался сердцем , то и его последствия ( для одних хорошие, для других плохие) именно этому человеку будут пО седцу, а значит он будет счастлив, или как минимум доволен сделанным выбором.

  24. Любава
    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    Увы… Словокрыл, это только радио-приемник.

    и правда — увы….надо быть ….а не только…

    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    . И ни логика, ни философия, тут ничем не помогут. Ей ведет, только её прога.

    у каждого своя прога…если уж следовать логике..как и философия. И путь у каждого свой….индивидуальный. Не может быть одного лучшего направления для всех. Лучшее направление — свое, сверенное с внутренним миром и ценностями.  Не нужно за собой тянуть других, если они сами этого не хотят.

  25. Любава
    Триглас написал(а):

    Налицо — "выбор сердцем"……..то есть — эмоциями

    Всегда ли лучше холодный расчет? И будешь ли ты при  этом счастлив? При  разной системе ценностей? У одних это просто счастье жить "по сердцу", а у других главное это материальные блага.

    Триглас написал(а):

    Опыт помогает не всегда………………..Потому что опыт — это не просто прохождение событий а и их осознание…………Вот с осознанием чаще всего и проблемы!

    Это ещё не означает что человек понял как не набивать шишки…………..

    А кто сказал что выбор вообще нужен? Это такое же заблуждение как и прочие…………….Выбор — это всегда ограничение себя на половину!

    Если ты делаешь противоположное это ещё не означает что именно ты делаешь правильно………………….Ты тоже делаешь так как тебе удобней и как больше нравится……………….Так какая же между нами разница?

    Украина тоже жила 20 лет под таким лозунгом…………Результат надеюсь ты видишь! Мы не хотели знать и выбирали то что любили…………..Но кто-то всё время тихонько корректировал нашу любовь…………….Тот кто знает…………..

    Рано или поздно осознание приходит , если голова на плечах присутствует. И если жить только исходя из чужого опыта или только из теории, разве чего нибудь достигнешь или сможешь развить дальше?
    А выбор это своего рода ответственность. Лучше иногда определиться, чем спрятать голову в кусты или ждать, что само рассосется..
    Все верно, делаю так, как подсказывает мне мой мозг и мое сердце…и поэтому пишу, что каждый выбирает сам ….как и про оковы в образном обороте. Разница в выборе, Триглас….или же наоборот унисон)
    Украина жила все 20 лет под чьим то лозунгом. Люди не только в этой стране поддаются разным манипуляциям из вне. Главное дать им "верный " настрой — революционный, в борьбе за справедливость. а РЕЗУЛЬТАТ……так молодого поколения без шишек и опыта больше и их можно зажечь , рассказав о новой счастливой и безоблачной жизни……тем более что шишек они еще не набили собственных и выводов не сделали,как и другое поколение, кто голову немного раньше ударил и  мозг включил, если есть желание анализировать , а не слепо верить.
    И кто что выбирал? Можно подумать тебя спросили хочешь ли ты самостийности или же братства народа? Поставили перед свершившимся фактом и вуаля — вперед в новую жизнь. А любят люди свою Родину не смотря ни на что, просто потому, что она родина…и ее как и родителей не выбирают. И желают ей только добра, счастья и благополучия, как родному человеку. Конечно есть исключения , как и искушения, для тех у кого родина там где материальные ценности ….вот и у таких корректируют любовь, те кто знает ….

  26. Триглас
    София написал(а):

    Триглас написал(а):
    Налицо — "выбор сердцем"……..то есть — эмоциями (читай — налицо недостаток знаний).
    Означает ли это , что такой выбор плох?

    Это означает что выбор сделан вслепую………………….без понимания основ выбора…………

    София написал(а):

    Если выбор делался сердцем , то и его последствия ( для одних хорошие, для других плохие) именно этому человеку будут пО седцу, а значит он будет счастлив, или как минимум доволен сделанным выбором.

    Как бы не так — чаще всего выбравшего сердцем ждёт разочарование………………..

  27. Триглас написал(а):

    Как бы не так — чаще всего выбравшего сердцем ждёт разочарование………………..

    Ну не знаю… Я никогда не разочаровывалась…

  28. Триглас
    Любава написал(а):

    Всегда ли лучше холодный расчет?

    Почему расчёт доложен быть холодным? Речь идёт о преобладании разума над эмоциями, так как эмоции всегда уводят в сторону от сути…………

    Любава написал(а):

    будешь ли ты при  этом счастлив?

    А при выборе сердцем — ты будешь счастлива? Даже если окажется что выбор совершенно не правильный? ………………….. Гарантии нет в обоих случаях…………
    Посему — лучше учесть максимально большее количество факторов………..что подразумевает разум и знание.

    Любава написал(а):

    У одних это просто счастье жить "по сердцу", а у других главное это материальные блага.

    Ты называешь полярные точки. Между ними — целый мир!

    Любава написал(а):

    Рано или поздно осознание приходит , если голова на плечах присутствует.

    Вот видишь — рано и поздно придётся думать головой а не сердцем……………..что ты и подтверждаешь.

    Любава написал(а):

    И если жить только исходя из чужого опыта или только из теории, разве чего нибудь достигнешь или сможешь развить дальше?

    А причём тут чужой опыт? Мы как раз говорим о применении знаний и наработке своего опыта. Использование разума и подразумевает гармоничное сочетание теории, практики и опыта.

    Любава написал(а):

    А любят люди свою Родину не смотря ни на что, просто потому, что она родина…и ее как и родителей не выбирают.

    Для меня Родина это не географическая точка………………………..это люди в первую очередь………..Посему — я сейчас остался без Родины…………хоть никуда и не бежал………………….Вернее не так — меня кто-то оставил без Родины………Тот кто призывал сделать выбор сердцем………….выбрали ………..Ни Родины ни флага…………

  29. Триглас
    София написал(а):

    Ну не знаю…  Я никогда не разочаровывалась…

    Та твоему разуму иной мужик позавидует……………………хоть ты и считаешь что больше работает сердце………….    

Комментарии закрыты.

Новые записи

A tuo lare incipe

Мысль покинувшая — абсолют …уже называется мистикой………..

ТАЙНЫЙ СМЫСЛ ПРОЩЕНОГО ВОСКРЕСЕНЬЯ

Прощеное воскресенье 26.02.17.— последний день перед Великим постом. Все верующие будут просить друг у друга прощения. Это древняя традиция, которая стала частью подготовки к Великому

Каменный город

Каменный город — одна из главных достопримечательностей Пермского края. Особенно популярным он стал в последнее десятилетие (в старых путеводителях о нем нет даже упоминаний), и

Свежие комментарии
Рубрики