Человеческое бессмертие -2045г?

Share on vk
VK
Share on odnoklassniki
OK
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on telegram
Telegram
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter

Российский мультимиллионер обратился к крупному бизнесу за финансовой поддержкой проекта, главная цель которого достижение человеческого бессмертия к 2045 г., сообщает американский телеканал CNBC.

Ицков уверен в успехе своего дела.
Возможно, все это выглядит, как сюжет научно-фантастического романа, но 32-летний Дмитрий Ицков надеется получить деньги (и довольно большие) для проведения фундаментальных исследований и разработку технологий, позволяющих жить 200-300 лет, а в перспективе вечно.

Ключевой элемент идеи бессмертия — создание искусственного тела или аватара (робота-человека), в который переносится человеческий мозг или человеческое сознание. «Это новая космическая гонка», — заявил Ицков во время недавней пресс-конференции.

Основанная Ицковым некоммерческая организация «Инициатива 2045» занимается созданием международного исследовательского центра по разработке технологий бессмертия. В прошлом году он обратился к миллиардерам-участникам списка журнала Forbes с призывом подарить людям вечную жизнь, профинансировав исследования в области кибернетического бессмертия и искусственного тела.

Несмотря на то что Ицков пока не получил ни одного положительного ответа, он добился известности: его проект широко освещают мировые СМИ.
«Привлечение общественного внимания — основная цель, — говорит Ицков. — Я веду переговоры с некоторыми из самых богатых людей планеты, имена которых я пока не могу назвать».

Этим летом Ицков сможет обратиться не только к миллиардерам, но и ко всему бизнес сообществу. В июне его организация проводит второй международный конгресс «Глобальное будущее 2045», в ходе которого ведущие ученые, инженеры и предприниматели обсудят и представят публике новые технологии по продлению жизни человека.

Уже известно, что на конгрессе выступит известный американский изобретатель и футуролог, технический директор Google Рэймонд Курцвейл и американский инженер авиации, предприниматель, учредитель и глава фонда X-Prize Project и фонда Planetary Resources Питер Диамандис.

По словам Ицкова, во время конгресса он постарается убедить бизнесменов «инвестировать в бессмертие», так как это отличная коммерческая возможность.
Крупные инвестиции необходимы для производства тел роботов (будущие аватары), систем дистанционного управления и интерфейсов «мозг — компьютер» (которые позволят человеческому мозгу управлять роботом), а также систем жизнеобеспечения мозга на базе искусственного тела.

Ицков признает, что у некоторых людей проект о передаче функций человеческого мозга роботам вызывает недоверие и скепсис. Однако, для того чтобы человеческий род выжил, по его словам, необходимы эволюционные изменения и долгосрочные решения проблем существования. «Ни все понимают истинных целей проекта. Я верю, что мы сможем изменить ситуацию благодаря новому мышлению, — говорит Ицков. — У меня нет сомнений, даже малейших сомнений, что так и произойдет».

29 комментариев к “Человеческое бессмертие -2045г?”

  1. Иванушка

    ))) Глупость… или дешёвый пиар. Или и то и другое, что вероятнее…
    Интересно.. а может он ответить на вопрос — а зачем так долго жить?
    Наверное, что бы человеческий род выжил, надо что-то другое делать, а не мозг в робота засовывать)
    Искренне думал, что миллионеры мудрее)

  2. Иванушка написал(а):

    Интересно.. а может он ответить на вопрос — а зачем так долго жить?

    Так жил бы индивидуальный ум, инфо-опыт накопившийся в человеческой биомассе.

    Иванушка написал(а):

    Искренне думал, что миллионеры мудрее)

    а почему бы они должны быть мудрее..напр. от тебя Ивануша..?

  3. Молодец Товарищ — этот проект предсказывали… это тянет на триллионы…

  4. aleks-pchel

    Там серьезные люди..

    На сегодня членами инициативной группы считаются:
    Ицков, Дмитрий Ильич (инициатор создания движения) — президент компании Newmedia Stars
    Щукин, Тимур Николаевич (координатор движения) — кандидат психологических наук
    Фролов, Александр Алексеевич (руководитель направления «Аватар А») — доктор биологических наук, профессор, зав. лабораторией математической нейробиологии обучения Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН
    Дунин-Барковский, Виталий Львович (руководитель направления «Аватар В»/ReBrain) — доктор физико-математических наук, профессор, зав. отделом нейроинформатики Центра оптико-нейронных технологий НИИ системных исследований РАН
    Болонкин, Александр Александрович — доктор технических наук, профессор
    Булатов, Дмитрий Хаметович — художник, теоретик искусства, куратор Государственного центра современного искусства (Калининградский филиал)
    Варфоломеев, Сергей Дмитриевич — доктор химических наук, профессор, зав. кафедрой химической энзимологии МГУ, член-корреспондент РАН, директор Института биохимической физики РАН
    Каплан, Александр Яковлевич — доктор биологических наук, профессор, зав. лабораторией нейрофизиологии и нейроинтерфейсов биологического факультета МГУ
    Конышев, Владимир Анатольевич — доктор медицинских наук, руководитель компании «Нейроботикс»
    Кучеренко, Владимир Александрович — писатель-футуролог, журналист
    Рябинин, Вячеслав Евгеньевич — доктор биологических наук, профессор, изобретатель аппарата «Биоискусственная печень»
    Селищев, Сергей Васильевич — доктор физико-математических наук, профессор, зав. кафедрой биомедицинских систем Московского государственного института электронной техники, главный редактор журнала «Медицинская техника»
    Терёшина, Елена Владимировна — доктор биологических наук, зав. лабораторией липидного обмена РНИИ геронтологии Росздрава
    Шаменков, Дмитрий Алексеевич — кандидат медицинских наук, член экспертной коллегии по биомедицинским проектам Фонда развития Инновационного центра Сколково.
    Яблоков, Михаил Юрьевич — кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник лаборатории термостойких термопластов ИСПМ РАН, создатель наносенсорной нейроподобной системы «Электронный нос»
    Яхно, Владимир Григорьевич — доктор физико-математических наук, профессор, руководитель группы автоволновых процессов, зав. лабораторией Института прикладной физики РАН

  5. Есть калорийная теория. Суть её в том, чо продолжительность жизни возможно увеличить лет до 120, если урезать ежедневный рацион на 50-60%, т.е. жить с сильным ощущением голода, но питаться регулярно.

  6. Триглас
    aleks-pchel написал(а):

    Там серьезные люди..

    1.Весь "серьёзный список" — это люди, нанятые инициатором шоб выбить ну-очень большое бабло!!! (я допускаю что многие из них действительно заражены идеей…………….но они ещё даже не команда).
    2. Деньги дадут при двух условиях: ежели сия команда чего-либо достигнет без вливания денег извне………………………..и если сия команда (после исполнения первого) перейдёт под чей-то более серьёзный флаг……….
      Инициатор наивно думает что ему дадут триллионы и он будет ими распоряжаться.

  7. Триглас
    Irina Iv написал(а):

    Есть калорийная теория. Суть её в том, чо продолжительность жизни возможно увеличить лет до 120, если урезать ежедневный рацион на 50-60%, т.е. жить с сильным ощущением голода, но питаться регулярно.

    Такую теорию опревергают многие народы экватора, питающиеся регулярно но впроголодь………………………….и не доживающие до 50.
    Ребята! Читайте Поля Брегга. Он и специалист в геронтологии и доказал собственной жизнью многие рессурсные возможности организма.

  8. Триглас написал(а):

    Такую теорию опревергают многие народы экватора, питающиеся регулярно но впроголодь………………………….и не доживающие до 50.

    Не опровергают. Опыты на мышках и других животных показали, что получая корм на 60% меньше их продолжительность жизни увеличивалась, т.к. важны определённые условия.

  9. Ребята! Читайте Поля Брегга.

    А еще лучше не просто читайте, а попробуйте что нибудь на практике (это я опять тихо сам с собою… не обращайте на меня внимания…

  10. aleks-pchel

    Ну на фиг —  жизнь  в  проголодь. Зачем? К чему? Еда — это удовольствие. К чему ограничивать  себя в удовольствиях?  Будете жить в проголодь — не факт, что проживете дольше хотя бы на год..  А получать удовольствие сейчас и всегда от еды,  от воды, от воздуха,  от Солнца и т. д. — это же удовольствие.  Зачем  себя  ограничивать?

  11. Триглас
    Irina Iv написал(а):

    Не опровергают. Опыты на мышках

    ААААААААААА — на мышках! Ну тада конечно!!!…………………Тока человек генетически само ближе знаешь к кому? Никогда не угадаешь! — К свинье!!!

  12. Существует множество геронтологических теорий. Это одна из них, а дальше думайте сами.  Мне это безразлично. Я только родиться опять не хочу… а этот вопрос можно рассматривать с разных уровней сознания))))

  13. Ну на фиг —  жизнь  в  проголодь. Зачем? К чему? Еда — это удовольствие. К чему ограничивать  себя в удовольствиях?  Будете жить в проголодь — не факт, что проживете дольше хотя бы на год..  А получать удовольствие сейчас и всегда от еды,  от воды, от воздуха,  от Солнца и т. д. — это же удовольствие.  Зачем  себя  ограничивать?

    Да еда это не только необходимые для жизнедеятельности организма вещества, но и получаемое удовольствие ( в зависимости от наших вкусовых пристрастий). Я не считаю что себя нужно лишать удовольствия , но ограничивать себя всё таки надо. Потому как любые излишества думаю вредны , как впрочем и недостаток чего то.
    Жить впроголодь в моем понимании это когда испытываешь чувство голода , но усилием воли пытаешься его подавить. Но если изменить своё сознание и отнестись к этому как к лечебному голоданию в целях оздоровительных, то и чувство голода притупляется. Если человек занят интересным делом, читает увлекательную книгу, общается с интересными ему людьми, занимается творчеством — разве он думает в такие моменты о еде? Просто еда иногда становится своеобразной заменой других удовольствий, наверное как и алкоголь и наркотики. То есть от неудовлетворённости и не умения (или не желания) получать их от чего то другого.
    Из собственного опыта- я с самого детства сладкоежка. Но если в детстве и юности я могла есть килограммами конфеты, зефир, печенье и это никак никак не отражалось на моем здоровье, самочувствии , фигуре (молодой здоровый организм, нормальный обмен веществ, в моём случае даже повышенный), то сейчас мне приходится себя ограничивать.
    И для того что бы получить удовольствие от сладостей и улучшить себе настроение, ведь не обязательно есть конфеты килограммами — достаточно одной маленькой шоколадки, батончика, глазурованного сырка или кусочка торта.
    Что же касается голодания, я тоже понимаю что нельзя жить святым духом, к праноедам и солнцеедам я тоже не отношусь и к самой информации о них, тоже отношусь с долей сомнения. Но опять же из опыта знаю в "голодные" дни ощущения совсем другие — лёгкость в теле, энергичность, приподнятое настроение, хорошее самочувствие и т.д. , если на этом фоне появляется легкое головокружение, потемнение в глазах, слабость, это мне знак к тому что необходимо принять пищу, то есть организм сам регулирует этот процесс. И другой пример — переедание — чувство тяжести, леность, сонливость, одышка а то и нарушение сердечного ритма из за подпирающей диафрагмы… (муж в таких случаях говорит наелся так , что дышать нечем и отправляется на боковую "отдохнуть" ) 
    Думаю ничего нового я не сказала и каждый сталкивался с этим. Просто сравните ощущение и выбирайте то, что более по душе вам. В каком из состояний вы чувствуете себя комфортнее…

    Для меня комфортнее придерживаться золотой середины , без излишеств , но и без самоистязаний голодом.

    Никогда не угадаешь! — К свинье!!!

    Они тоже  говорят всеядные…

  14. aleks-pchel написал(а):

    А получать удовольствие сейчас и всегда от еды,  от воды, от воздуха,  от Солнца и т. д. — это же удовольствие.  Зачем  себя  ограничивать?

    Согласна.
    Знаю парадокс в природе. Показывали какую-то передачу про животных. У грызунов там каких то наступает ночь когда ищут партнёршу задача самца оплодотворить как можно больше самок. Грызун маленький, энергии теряет много. Самец оказался активный, он за ночь оплодотворил множество самок. Но сам сдох. Ему было некогда по кушать. Он не ограничил себя в сексе в том чтобы оставить больше потомства, ограничил в еде. В данном случае думаю надо было себя ограничить в сексе ему и покушать.

  15. Анна Иванова написал(а):

    aleks-pchel написал(а):

        А получать удовольствие сейчас и всегда от еды,  от воды, от воздуха,  от Солнца и т. д. — это же удовольствие.  Зачем  себя  ограничивать?

    Согласна.
    Знаю парадокс в природе. Показывали какую-то передачу про животных. У грызунов там каких то наступает ночь когда ищут партнёршу задача самца оплодотворить как можно больше самок. Грызун маленький, энергии теряет много. Самец оказался активный, он за ночь оплодотворил множество самок. Но сам сдох. Ему было некогда по кушать. Он не ограничил себя в сексе в том чтобы оставить больше потомства, ограничил в еде.

    Какой замечательный грызун! Провёл ночь в Эдеме и умер от счастья!

    Анна Иванова написал(а):

    aleks-pchel написал(а):

      В данном случае думаю надо было себя ограничить в сексе ему и покушать.

    Зачем?

  16. aleks-pchel написал(а):

    Ну на фиг —  жизнь  в  проголодь. Зачем? К чему? Еда — это удовольствие. К чему ограничивать  себя в удовольствиях?  Будете жить в проголодь — не факт, что проживете дольше хотя бы на год..  А получать удовольствие сейчас и всегда от еды,  от воды, от воздуха,  от Солнца и т. д. — это же удовольствие.  Зачем  себя  ограничивать?

    Я согласна..!! Жить надо в удовольствие..! 

  17. Irina Iv написал(а):

    Провёл ночь в Эдеме и умер от счастья!

    Ириш…….по моему лучше прожить один день в счастье, чем умирать каждый день….и то 120 лет….

  18. Марго написал(а):

    Irina Iv написал(а):

        Провёл ночь в Эдеме и умер от счастья!

    Ириш…….по моему лучше прожить один день в счастье, чем умирать каждый день….и то 120 лет….

    Сложно ответить. Я знаю лишь то, что не боюсь размышлять и говорить о смерти, но это ещё не значит,что физическое тело не имеет страха. Страх есть. А как иначе? Это инстинкт  и без него не выживешь.

  19. Он не ограничил себя в сексе в том чтобы оставить больше потомства, ограничил в еде.

    Человек всё же не грызун, нет конечно можно и без ограничений при желании — как у кроликов, часто, быстро и плодовитость хорошая, на всё свободная воля…

    В данном случае думаю надо было себя ограничить в сексе ему и покушать.

    Слова человека (разумного)…

    Провёл ночь в Эдеме и умер от счастья!

  20. Путник-1
    Марго написал(а):

    Я согласна..!! Жить надо в удовольствие..!

    Если удовольствие затягивается, оно перестаёт быть удовольствием…..

    Если страдания затягиваются, они теряют свою актуальность…..

    Закон противоположности позволяет человеку в процессе жизни балансировать между удовольствием и его отсутствием, тем самым испытывать удовольствие в более полном ощущении….

    Есть выражение — " Человек зажрался"   Это говорит о том, что Он потерял полноту ощущений, и для него данное удовольствие потеряло актуальность….

    Человек разумный, обязан понимать, что жить в Постоянном удовольствии — невозможно.   Что измениние ощущений на противоположное, обостряет качество восприятия…  И по сему как день сменяется ночью, как зима летом, так и удовольствие должно чередоваться с его отсутствием…   Это нормально….  Это позволяет человеку переосмыслить свои взгляды, задуматься над ценностями жизни, чтобы не нужное оставить по заду, и наслаждаться более новыми ощущениями…………….

    Марго написал(а):

    Однако, для того чтобы человеческий род выжил, по его словам, необходимы эволюционные изменения и долгосрочные решения проблем существования.

    Зачем всё так сложно.……     Этому Ицкову, и ему подобным миллиардерам необходимо всего лишь навсего отказаться от получения прибыли,от производства, и торговли оружием и наркотиками.. Этого будет достаточно, для выживания человеческого рода…   
    Это ему слабо ???

    Отредактировано Путник-1 (02-08-2013 00:55:40)

  21. Путник-1 написал(а):

    Если удовольствие затягивается, оно перестаёт быть удовольствием..

    От чего ж так ..? Разве удовольствие не может переростать в еще большее удовольствие? Почему оно должно в обязательном порядке стремиться к своей противоположности?

  22. Триглас
    Путник-1 написал(а):

    Этому Ицкову, и ему подобным миллиардерам необходимо всего лишь навсего отказаться от получения прибыли,от производства, и торговли оружием и наркотиками.. Этого будет достаточно, для выживания человеческого рода…   
    Это ему слабо ???

    Ага………………..Обобрав других, объяснять им же — как хорошо питаться впроголодб!

  23. Путник-1
    Марго написал(а):

    От чего ж так ..? Разве удовольствие не может переростать в еще большее удовольствие?

    Отчего не может….. Может….         Затем то большее перерастёт в ещё более большее, затем это,ещё большее в Огромное большее…….   Пока не треснем…

    Знаешь,о чего умирает большая часть наркоманов?  От передозировки, в стремлении к ещё большему удовольствию..

    А знаешь, чем отличается удовольствие наркомана от обычного удовольствия?…………………..  Ничем……… Раз ве что Дозой Удовольствия….

    Прочти под Аватаркой у Путника "Лекарство и Яд, это Доза а не Вещество!"

    Марго написал(а):

    Почему оно должно в обязательном порядке стремиться к своей противоположности?

    Противоположность позволяет — Остынуть…… Уравновесить эмоции восприятия, остудить их для нового ощущения….
    Что например даёт Ночь после Дня?……….  То же, что и противоположность удовольствию……

    Отредактировано Путник-1 (02-08-2013 22:16:26)

  24. Путник-1 написал(а):

    Знаешь,о чего умирает большая часть наркоманов?  От передозировки, в стремлении к ещё большему удовольствию..

    Я подавился однажды наркотиком и мне стало худо . Но тогда я хотел чуток, для очередного весеья,по нактанной. А меня как вшпарило !! только за сердце хватался и кожей взбледнел. По-своему это было удовольствием — умирать..потому что меня достала эта беготня от прихода до прихода .. я лежал и слушал как сердце перестаёт биться ..засыпал но не спал ..это ещё больше пугало ..и услаждало до небес…такого покоя наверно и в медитации не копнёшь )) не думаю что нарики ещё больше ищут втыка ..они бы и рады прикончить потому что своё уже давно отглючило ..но рассудок уже свыкся с мыслью что ты нестандартный и тебе нужно поддерживать марку ..и снова беготня за кайфом … но легко обрывается потому что легко притирается ..слишком много однообразия вышвыривает тебя из чувства , что всего должно быть ровно столько сколько всему своё время …. кто-нибудь видел когданибудь женщину ,"подсевшую" на рождение детей?? ) да. по началу боль( хотя для кого и кайф) а потом — кайф… но это не может продолжаться постоянно — насилуется тонкая оболочка психофизики ….

  25. Путник-1
    Триглас написал(а):

    Ага……………….[b].Обобрав других,[/b] объяснять им же — как хорошо питаться впроголодб!

    Не обобрать…..  А исцелить от Лоховства… 

    Тебя же, этот — Ицкак не обобрал….     Да и в впроголодь жить,навряд ли кто либо тебя уговорит….    

    Отредактировано Путник-1 (02-08-2013 22:32:02)

  26. Путник-1
    Юша написал(а):

    не думаю что нарики ещё больше ищут втыка ..

    Желание получить ещё большего удовольствия происходит из за Привыкания организма к полученному удовольствию….
    Это происходит не только у наркоманов…. Это происходит повсеместно…..
    Взять тот же Шопинг….. )))  Взять тот же Секс )))                       Откуда берутся Зоофилы? ))) (Это, когда Камасутра становится выкуренным -Букварём) )))
      Поэтому везде пишут — Курение вредить вашему здоровью!  

    Отредактировано Путник-1 (02-08-2013 22:48:56)

  27. Путник-1 написал(а):

    Желание получить ещё большего удовольствия происходит из за Привыкания организма к полученному удовольствию….

    Тогда смело можно назвать весь мир Привычкой к Удовольствию )))) ибо вы не найдёте в своей жизни неповторяющихся вещей, хотя бы в малейшей основе ..даже быть на Рамте — зависимость )) легче было бы сказать что чтобы привязок не было .нужно перемещаться от привязки к привязке ..и так до бесконечности …пока мир не сотрётся на нет ..в чём сомневаюсь 

  28. Юша написал(а):

    неповторяющихся вещей,

    повседневной деятельности

  29. Путник-1
    Юша написал(а):

    Тогда смело можно назвать весь мир Привычкой к Удовольствию )))) ибо вы не найдёте в своей жизни неповторяющихся вещей, хотя бы в малейшей основе ..даже быть на Рамте — зависимость )) легче было бы сказать что чтобы привязок не было .нужно перемещаться от привязки к привязке ..и так до бесконечности …пока мир не сотрётся на нет ..в чём сомневаюсь

    Любая привычка приводит к Зависимости…..  Одна из целей развития человечества — получать удовольствие, не впадая в Зависимость. (Развитие сознания и силы воли.)
    Удовольствие должно радовать человека, однако эта радость не должна перерастать в Праздность…. 

Комментарии закрыты.

Новые записи

A tuo lare incipe

Мысль покинувшая — абсолют …уже называется мистикой………..

ТАЙНЫЙ СМЫСЛ ПРОЩЕНОГО ВОСКРЕСЕНЬЯ

Прощеное воскресенье 26.02.17.— последний день перед Великим постом. Все верующие будут просить друг у друга прощения. Это древняя традиция, которая стала частью подготовки к Великому

Каменный город

Каменный город — одна из главных достопримечательностей Пермского края. Особенно популярным он стал в последнее десятилетие (в старых путеводителях о нем нет даже упоминаний), и

Свежие комментарии
Рубрики