Четвертый путь к русскому порядку

Меню
Поделиться в vk
VK
Поделиться в odnoklassniki
OK
Поделиться в whatsapp
WhatsApp
Поделиться в telegram
Telegram
Поделиться в facebook
Facebook
Поделиться в twitter
Twitter

Четвертый путь к русскому порядку

На Украине проявилась одна закономерность: США несет с собой хаос, Россия – порядок. Везде, куда вмешиваются США – Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Украина, – остаются развалины государств, свихнувшиеся толпы, разделенные на враждующие группировки общества.
Разве Тунис или Египет, не говоря уже об Ираке и Ливии, после «цветных революций» стали более процветающими и упорядоченными? Там полный развал, разброд, коллапс и одичание.
На Украине мы видим строго то же самое. США активно сносят имеющуюся систему и не заменяют ее ничем.

Собственно, и у российской «пятой колонны» также вообще нет никакого сценария для России: цель одна – хаос. Не демократия, но демократизация. Не свобода, но либерализм, либерализация. Это хаотический процесс с типично постмодернистским отсутствием какой бы то ни было цели. Хаос – и средство, и цель. Но это особый хаос – стерильный, он не предполагает рождения ничего нового, никакого грядущего Нового Порядка. Стерилизованный хаос
.

1

На этом фоне Россия выглядит чрезвычайно привлекательно. Россия консервативна в том, что стоит на стороне Порядка. Порядок – вертикальная структура связей, приказание, исполнение, иерархизация уровней, предсказуемость поведения, следование правилам.
Это наглядно видно в Крыму, на Украине, в российской позиции по Сирии и в поддержке Ирана. Россия стоит за Порядок как принцип. Даже за не очень удачный порядок, который она все равно предпочитает хаосу. И это предпочтение основательно. Перед лицом хаоса Путин, не колеблясь, встает на сторону Порядка всегда и во всех ситуациях.
Это важно, и это предопределит судьбу Украины и, возможно, мира.
Дело в том, что можно продолжить существующую тенденцию в будущее: чем больше влияния США, тем больше хаоса. Не только на Украине, в исламском мире, но и в Европе, и, наконец, в самих США.
США связали свою судьбу с хаосом, с процессом «глубинной демократизации», то есть с атомизацией общества, сведением всех социальных систем к минимальным группам – вплоть до индивидуума, и даже субиндивидуальным компонентам.
Психология толпы интегрирует не индивидуумов в систему, но, минуя индивидуальную цельность, субиндивидуальные элементы, вводя их искусственно в резонанс (как на хаус- и трансдискотеках).
Как правило, при помощи легких наркотиков дискотечная молодежь входит в особое состояние, когда танцует не весь человек, но его тело или даже отдельные органы. Это не парный танец, не хоровод и даже не одинокий сольный номер оставшегося без партнера неудачника (неудачницы), но танец отдельных органов.

Майдан – такая же психоделическая (почти психиатрическая) дискотека. Нет ни коллектива (как структуры), ни индивидуумов – есть разрозненные хаотические каденции, нерефлектируемые эмоции, волны психической ажитации. Это особые токи хаоса, весьма эффективные для разрушения, но заведомо исключающие какое бы то ни было созидание.
Майдан – хаос-party, настолько затянувшаяся party, что теперь выйти из нее будет непросто. Часть государства (а государство – всегда порядок) в ходе этого «танца органов» уже утрачена. Остальное впереди
.

2

Но это и есть победа американской стратегии: США просто все разрушают. Они разрушили Югославию, Афганистан, Ирак, Ливию, прямо содействовали расчленению Грузии, пытаются опрокинуть Сирию, далее в очереди Босния, Турция, Иран, Азербайджан, Армения.
Украина – еще одна опрокинутая в хаос страна, и это закономерно. Чем больше Америки, тем больше хаоса. Чем больше хаоса, тем меньше государственности. И это работает. Но только в том случае, если в хаос-party играют все.
Стоит только одному трезвому и упорядоченному (и, кроме того, влиятельному и могущественному) наблюдателю зафиксировать факт коллективного впадения в хаос, как вся картина меняется: трезвый взгляд нарушает коллективный гипноз.
Ненависть к русским и Путину на Украине – это ненависть группы восставших шизофреников к доктору, пьяной разгулявшейся компании к участковому, а кроме того – глубокая зависть больного к здоровому (пусть относительно, на сравнение красноречиво). И все это будет только прогрессировать.

3

Теперь важно задаться вопросом: а какой Порядок несет Россия? Совершенно точно, что какой-то несет. Но вот в чем его смысл? Этот вопрос не простой и требует самого серьезного осмысления. Здесь ясно следующее:
1. Россия выступает за сам принцип Порядка, а не за какой-то конкретный порядок. Россия строго на стороне, противоположной хаосу. То есть Путин не просто за какой-то конкретный порядок, но за Порядок в целом.
В этом отношении постепенно в глобальном масштабе складывается дуальная формула: Россия = Порядок vs США = хаос. Очень точно это вписывается в геополитический дуализм Суша vs Море. А по К. Шмитту и Гегелю, Порядок – это принципиально именно Суша, Евразия, Heartland. Быть за Порядок как таковой и быть за Сушу (Евразию) – одно и то же.
2.

Россия выступает за Русский Порядок. Путин мыслит как реалист: структура международного права есть выражение баланса сил в конкретный исторический момент (практически по Моргентау). Международное право фиксирует сильных и слабых – и расклад сил, когда за слабыми стоят те или иные сильные.
Если кто-то существенно слабеет или становится существенно сильнее, международное право пересматривается (иногда с опозданием). Россия была слаба в период однополярного момента (1991–2001 или 2008 – согласно разным группам экспертов). США доминировали. Но эта доминация рухнула, именно с обрушением этой доминации, с крахом американоцентричного Нового Мирового Порядка США и принялись экспортировать хаос.
С помощью спонсирования глобального хаоса США пытаются удержать гегемонию. Так складывается постоднополярный хаотический (бес)порядок, навязываемый США. Россия, однако, слишком сильна, чтобы его принять, и настаивает на своей роли, на своей субъектности. Но не как ко-спонсора хаоса, а как носительницы Порядка в зоне, непосредственно к ней прилегающей.
Это Русский Порядок, поскольку он строится изнутри вовне, отталкиваясь от русских национальных интересов. Но он же Евразийский Порядок, так как зона этих интересов покрывает Северо-Восток Евразии (Heartland).
3. Но дальше этих двух общих определений мы двинуться не можем. Содержание этого принципиального (пункт 1) и русско-евразийского (пункт 2) Порядка остается пока не до конца проявленным. Мы видим на практике в структурах этого порядка смешение всех трех классических идеологий Модерна:
— рыночная экономика (что делает поле такого порядка уязвимым и проницаемым для глобальной олигархии и мировой капиталистической системы) от либерализма (первая политическая теория);
— опора на советское прошлое и советский историал (тема Великой Отечественной войны, СССР, дружбы народов, борьбы с фашизмом и т. д.) от социализма (вторая политическая теория);
— национальные интересы и отстаивание русской идентичности от национализма (Третий Путь – третья политическая теория).
Но все это инерциальные мотивы, а не результат осознанного духовного и интеллектуального творчества. Иными словами, пока на сегодняшнем этапе Россия и Путин защищают прошлый Порядок перед лицом настоящего и грядущего хаоса. Это и есть консерватизм.
Но такое эклектическое и прагматическое (почти пиар-технологическое) оформление Порядка уязвимо, как и любой консерватизм; это лишь реакция, торможение, сопротивление, а не Альтернатива. Такой Порядок реакционен, реактивен, пассивен и поэтому бесперспективен.
Истинный Порядок (иерархия) и Русский Порядок (Евразийский Порядок) должен быть радикально иным: обращенным в будущее, интеллектуально развитым и духовно обоснованным проектом. А следовательно, именно это и становится главной задачей России: творение будущего Порядка из хаоса современности. Только в этом случае неизбежное столкновение с США как главным спонсором мирового хаоса будет по-настоящему судьбоносным. Война идей выходит сейчас на первый план.
То, что Россия сегодня – это остров Порядка в мире американского хаоса, это свершившийся факт. Символом Порядка является Крым, символом хаоса – Киев. Более чем наглядно.
Но теперь дело за следующим шагом: за метафизическим наполнением этого Порядка, за превращением его в Русскую Идею, в образ Русской Миссии.
А это уже напрямую отсылает нас к Четвертой Политической Теории. Перед нами Четвертый Путь. Следуя по нему, параметры нового Порядка, нашего Порядка, будут становится зримыми.

29 комментариев к “Четвертый путь к русскому порядку”

  1. Марго написал(а):

    США активно сносят имеющуюся систему и не заменяют ее ничем.

    Сносят именно "активно" — потому что система там даже не прогнившая ( нечему прогнивать) а предсказуемо упадочная.. от корней до верхушек. а США как вирус — просто идеологический сам в себе больной захватчик. рассеяватель гнусной кока-колы в умах. США такие потому что прогресс тела у них перегнал прогресс ума и духа .В этом свете канеш Россия выглядет выгоднее))

    Марго написал(а):

    Стерилизованный хаос.

    Видимо так

    Марго написал(а):

    творение будущего Порядка из хаоса современности.

    Да)))) хаос современности пойдёт как гнойное удобрение..а то чё , Еврам и Штатам можна а остальным не? и то-их радикальщина фермерская ни в какое сравнение со славянской аутентикой не идёт

    Марго написал(а):

    за превращением его в Русскую Идею

    Мы даже с вами не представляем, насколько даже эта евангельская идея нуждается в модификации..это на уровне инфразвука души

  2. Марго
    Юша написал(а):

    Мы даже с вами не представляем, насколько даже эта евангельская идея нуждается в модификации

    Юш..какая именно нужна модификация.?…..Назови плиз хоть примерный вектор твоей мысли по этому поводу

  3. Путник

    все чаще слышиться голос о миссии славян и их первоправе
    может он и не так страшен — русский порядок без коррекции из вне ?

  4. Марго написал(а):

    Юш..какая именно нужна модификация.?…..Назови плиз хоть примерный вектор твоей мысли по этому поводу

    Первым делом — рассмотреть вектор мысли    Есть безмерная репродукция и штамповка национальной идеи. Но эта идея уже далеко даже не "РУСская" , она — выкидыш исторической необходимости внедрять всё новые и новые идеи. Так получилось у США , они намешали идеи и идеологов — и почти за несколько веков можно условно считать что "достигли" вершин того чего тысячелетиями добивались более старшие собратья. По крайней мере им приятно так считать 

  5. Русский порядок так всегда и останется порядком. А значит будут согласные и несогласные. Почему Китаю не выгодна революция? Потому что его идеология делает из беспорядка порядок- поэтому у них всё пропитано конфуцианской мыслью о том что порядок не вырастает из хаоса а зыждется на нём; а идеология России порядок НАВЯЗЫВАЕТ беспорядку. От этого люди перестают думать, а начинают только подчиняться законам порядка, периодически выплёскиваясь в пространство беспорядком, грубостью, … Русская идея относительно ЧИСТА, но она НЕОЧИЩЕННА. Слишком быстро и легко язычники приняли христианство

  6. Путник
    Юша написал(а):

    Почему Китаю не выгодна революция?

    Потому что китайцы , в отличии массы народов знают свои истоки и историю , и не пользуются как многие извращенным суррогатом , который переписывался под каждого царька . Народы в основной своей массе не ведают собственных традиций и не знают правду происхождения . И кому то это выгодно , как и то , что самые большие хранилища знаний и артефактов — церковников — по прежнему закрыты

  7. Марго
    Юша написал(а):

    их радикальщина фермерская ни в какое сравнение со славянской аутентикой не идёт

    это да..

    Юша написал(а):

    идеология России порядок НАВЯЗЫВАЕТ беспорядку

    наверное "славянская аутентика" — по другому не воспримет потуги к трансформации….Железный кулак, царизм, культ личности, вожаковость племени -это почти единственные средства которые приемлемы для нас славян.

  8. Марго
    Юша написал(а):

    Слишком быстро и легко язычники приняли христианство

    как ты думаешь почему так случилось?

  9. Путник
    Марго написал(а):

    наверное "славянская аутентика" — по другому не воспримет потуги к трансформации….Железный кулак, царизм, культ личности, вожаковость племени -это почти единственные средства которые приемлемы для нас славян.

    Для сильного народа — только очень сильный лидер  … Турки или славяне вряд ли бы пошли за муссолини

  10. Марго написал(а):

    как ты думаешь почему так случилось?

    Здесь в пору подключить людей, разбирающихся в энергетике, чакрах и прочее. Думается мне что язычники жили предельно идеальную жизнь. Она сейчас кажется беспредельно неидеальной потому что славяне имели пробел, который не зашит. Этими пробелами являлись попирательства чувствам,что вылилось в безграмотность, жестокость, алкоголизм. Те кто впихнул в язычников христианскую идею , попросту ударили в БРЕШЬ , в эту слабинку. И она, эта болезнь, пустила свои корни.

    Марго написал(а):

    Железный кулак, царинизм, культ личности, вожаковость племени -это почти единственные средства которые приемлемы для нас славян.

    Но напримере современного "российского эзотеризма" мы можем наблюдать как люд использует это во "благо трансформации" И это "УРА, ТОВАРИЩИ!"

    Путник написал(а):

    Потому что китайцы , в отличии массы народов знают свои истоки и историю

    И добавлю, с вашего позволения: китайцы неукоснённо следуют непреходящему и всегда работающему принципу жизни "полезное себе, бесполезное — по боку". Сейчас по схожему принципу действуют США но с очень коварной поправкой "полезное себе, бесполезное — им". А это принцип Бытия. Его не нужно придумывать. ему нужно просто следовать. Китайцы знают поэтому даосы следование возвели в ранг целого и неоспоримого ПУТИ! Всё идёт по нужному ПУТИ. Вне сомнений, которрыми растерзывает русских христианская мысль.

    Китай в этом очень преуспевает, они поглощают полезное, даже не разбираясь действительно ли оно полезное. Скажу на примере одной из их немногочисленных "звёздочек" Брюса Ли ( пример ДАО их жадности, присвоительности, ненавязчивой на первый взгляд): Китай выдавил актёра из своего лона аккурат в Штаты. там Брюс себя выразил и повёл за собой внимание местных идеологов. Китай понял свою ошибку и уже на пике возрастания звезды поспешил перекупить актёра , пригладив запрос традициозностью и кассой. Хитро

  11. Путник
    Юша написал(а):

    . Сейчас по схожему принципу действуют США но с очень коварной поправкой "полезное себе, бесполезное — им".

    принцып то схож , как катана на пирочинный нож для резки бумаги

  12. Путник написал(а):

    принцып то схож , как катана на пирочинный нож для резки бумаги

    Видимо так. Если бы человек сам мог чувствовать в течение жизни что для него хорошо а что плохо — он бы сам по себе был адептом цивилизации, процветающей в естественном человеческом ключе, ну а так — чувства прибиты гвоздями к национальным гербам. Хорошо это или плохо — не знаю, но мы же замечаем тенденцию — чаще всего этот вопрос типа решают сила и оружие

  13. Путник
    Юша написал(а):

    Видимо так. Если бы человек сам мог чувствовать в течение жизни что для него хорошо а что плохо — он бы сам по себе был адептом цивилизации, процветающей в естественном человеческом ключе, ну а так — чувства прибиты гвоздями к национальным гербам. Хорошо это или плохо — не знаю, но мы же замечаем тенденцию — чаще всего этот вопрос типа решают сила и оружие

    я думаю , все чувствуем . А вот воспринимаем ли и понимаем ли — второй вопрос

  14. Марго
    Юша написал(а):

    славяне имели пробел, который не зашит. Этими пробелами являлись попирательства чувствам,что вылилось в безграмотность, жестокость, алкоголизм. Те кто впихнул в язычников христианскую идею , попросту ударили в БРЕШЬ , в эту слабинку. И она, эта болезнь, пустила свои корни.

    точно!!! хммм..и откуда у нас взялось такое наваждение как "попирательство чувствам" ..с чего бы ?

    Юша написал(а):

    мы можем наблюдать как люд использует это во "благо трансформации"  И это "УРА, ТОВАРИЩИ!"

     

    Путник написал(а):

    я думаю , все чувствуем . А вот воспринимаем ли и понимаем ли — второй вопрос

    а это уж вопрос стадного чувства, покорение условиям социума ..Чувствуешь/не чувствуешь, понимаем/не понимаем — всё одно, чтоб выжить -нужно быть как все..

  15. Путник
    Марго написал(а):

    а это уж вопрос стадного чувства, покорение условиям социума ..Чувствуешь/не чувствуешь, понимаем/не понимаем — всё одно, чтоб выжить -нужно быть как все..

    не упрощай
    это тоже вопрос выбора

  16. Марго написал(а):

    точно!!! хммм..и откуда у нас взялось такое наваждение как "попирательство чувствам" ..с чего бы ?

    Ну чувства это же естественно  И они весьма во многом зависят от голоса той части земли, на которой проживает народ — от климата, от звериной иерархии ( двуглавй орёл и медведь-таки не спроста), от поведения предков, от реакции на Божественное. Послушайте русский говор: в нём замечаеься и всегда просматривается та ниточка. которая ведёт к дрожжевому возбуханию исподвольных чувств — и всё станет ясно. Ведь исконно русским языком мы давно не говорим, он политизировался, американизировался, идиомизировался, аутировался и так далее. А это именно то что выгодно тем кто у руля парохода

    Марго написал(а):

    чтоб выжить -нужно быть как все..

    Отож

  17. Путник
    Марго написал(а):

    чтоб выжить -нужно быть как все..

    нужно не подавлять инстинк выживания . Идентичность — не способ выжить , а возможность приспособится

  18. Марго
    Путник написал(а):

    Идентичность — не способ выжить , а возможность приспособится

    прогнуться чтоб выжить

  19. Путник
    Марго написал(а):

    прогнуться чтоб выжить

    это для кроликов . А хищник убивает еду , когда голоден … И не все кролики , поверь на слово

  20. Марго написал(а):

    Россия выступает за сам принцип Порядка, а не за какой-то конкретный порядок

    Марго написал(а):

    Россия выступает за Русский Порядок.

    Не стыкуется. Русишь орднунг

    Недавно встретил фразу: "СССР не победил фашизм, а усыновил". Что сейчас и проявляется.

  21. ИСТИНА
    fedich написал(а):

    Русишь орднунг

    amerikanische ordnung лучше?

    fedich написал(а):

    Недавно встретил фразу: "СССР не победил фашизм, а усыновил".

    Большинство пользователей интернета очень похожи на бомжей, рыскающих в огромной помойке в поисках чего-нибудь более менее стоящего.
    Эта фраза звучала не так….Перекрутил…
    ***
    Если рассуждать объективно, по справедливости, то победитель фашизма все мировое сообщество (в том числе страны входившие в то время в СССР, а также ненавистная вам США) …
    А вы пытаетесь какими-то рейдерскими методами отнести это на свой счет и представить это исключительно как заслугу России.
    Если судить по событиям которые происходят в последние годы и тем более последние месяцы, то складывается такое впечатление что вы его не победили-вы его усыновили.
                                                                                                                            пользователь: blade_r
    ****
    Это авторитетное мнение?

    А я приведу хотя бы Троцкого цитату:
    "Пытаясь одним ударом разрешить задачу овладения массами, VI конгресс усыновил теорию "социал-фашизма", — писал он в 1930 году. — … В тех странах, где фашизм представляет собою силу, т. е. прежде всего в Италии, затем в Австрии и Германии, социал-демократии не стоит большого труда показать массам не только различие, но и враждебность между нею и фашизмом"

  22. ИСТИНА написал(а):

    А вы пытаетесь какими-то рейдерскими методами отнести это на свой счет и представить это исключительно как заслугу России.
    Если судить по событиям которые происходят в последние годы и тем более последние месяцы, то складывается такое впечатление что вы его не победили-вы его усыновили.
                                                                                                                            пользователь: blade_r

    А разве пользователь: blade_r таки не прав?

    ИСТИНА написал(а):

    А я приведу хотя бы Троцкого цитату:

    А шо Троцкий знает за современную ситуацию в Крыму?

  23. ИСТИНА
    fedich написал(а):

    А разве пользователь: blade_r таки не прав?

    А шо он говорил об усыновлении СССР фашизма?  
    А ведь именно так ты и выложил его цитату….
    Следовательно,сознательно,сорри , извратил…
    Так и Троцкий не говорил ни об усыновлении СССР фашизма,ни тем более об ситуации в Крыму…
    Как впрочем и blade_r  не говорил ни о том,ни о другом…Он говорил о России,о победе над фашизмом,и о своих ВПЕЧАТЛЕНИЯХ….
    Тщатильнее надо…без лапши…

  24. ИСТИНА написал(а):

    Как впрочем и blade_r  не говорил ни о том,ни о другом…Он говорил о России,о победе над фашизмом,и о своих ВПЕЧАТЛЕНИЯХ….

    Еще раз:

    ИСТИНА написал(а):

    Если судить по событиям которые происходят в последние годы и тем более последние месяцы, то складывается такое впечатление что вы его не победили-вы его усыновили.
                                                                                                                            пользователь: blade_r

    Ну правильные впечатления у пользователя. Соответствуют реалиям Ну умеет человек воспринимать связь времен

  25. ИСТИНА
    fedich написал(а):

    Ну правильные впечатления у пользователя. Соответствуют реалиям … Ну умеет человек воспринимать связь времен

    Человек воспринимает не реалии ,а всего лишь свои иллюзии…
    отсюда и впечатления….Очень эфемерная "Связь"             Меньше курит надо…
    И где КОНКРЕТНО в приведенной тобой цитате говорится об УСЫНОВЛЕНИИ СССР ФАШИЗМА????
    А где О КРЫМЕ?????Не надо выдавать желаемое за действительное…

    Отредактировано ИСТИНА (24-03-2014 02:17:23)

  26. ИСТИНА

    Если судить по событиям которые происходят в последние годы и тем более последние месяцы, то складывается такое впечатление что вы его не победили-вы его усыновили.

    Так вот… Если судить по событиям,то…
    Очень скоро создатели Википедии соберут всю информацию о человечестве и улетят обратно.

  27. ИСТИНА написал(а):

    fedich написал(а):

        Ну правильные впечатления у пользователя. Соответствуют реалиям … Ну умеет человек воспринимать связь времен

    Человек воспринимает не реалии ,а всего лишь свои иллюзии…
    отсюда и впечатления.

    Насчет правильности впечатлений blade_r – у тебя тоже не истина
    Мне достаточно той информации, чтобы понять ход мысли автора впечатлений

    ИСТИНА написал(а):

    Очень эфемерная "Связь"

    Не всем дано раскручивать реалии раскладов по «эфемерным» связям

    Попытайся сопоставить внутренний и внешний расклады по гитлеровской Германии эдак 1939г и путинской России 2014г

  28. Ты ещё вспомни времена фараонов, да ладно копни дальше ,глубже, атланты, лемурийцы, Сириус, Орион,- кто-то их тоже сделал так до начала времен…

  29. А почему вы боитесь хаоса ?

    Ваш порядок — это медленное гниение !

Комментарии закрыты.

Новые записи

A tuo lare incipe

Мысль покинувшая — абсолют …уже называется мистикой………..

ТАЙНЫЙ СМЫСЛ ПРОЩЕНОГО ВОСКРЕСЕНЬЯ

Прощеное воскресенье 26.02.17.— последний день перед Великим постом. Все верующие будут просить друг у друга прощения. Это древняя традиция, которая стала частью подготовки к Великому

Каменный город

Каменный город — одна из главных достопримечательностей Пермского края. Особенно популярным он стал в последнее десятилетие (в старых путеводителях о нем нет даже упоминаний), и

Свежие комментарии
Рубрики