ДЕЛАТЕЛЯ НЕТ

Поделиться в vk
VK
Поделиться в odnoklassniki
OK
Поделиться в whatsapp
WhatsApp
Поделиться в telegram
Telegram
Поделиться в facebook
Facebook
Поделиться в twitter
Twitter

Не река течет, а происходит процесс перемещения водных масс в русле реки.
Не ветер дует, а происходит процесс перемещения воздушных масс.
Не гроза гремит, а происходит электромагнитные и звуковые колебания, называемые грозой.

И ТОЧНО ТАКЖЕ:

Не человек думает, а происходит думание.
Не человек говорит, а происходит говорение.
Не человек страдает, а происходит страдание.
Не человек радуется, а происходит радость.
Не человек делает, а происходит процесс делания.

Процессы во вселенной происходят подобно обмену веществ в человеческом теле.
Нет того, кто эти процессы делает.

Каждый любой "отдельный" процесс взаимосвязан со всеми процессами во вселенной, а потому не является "отдельным".
А все процессы в этой вселенной взаимосвязаны с процессами во всех других вселенных.

29 комментариев к “ДЕЛАТЕЛЯ НЕТ”

  1. для  Влади_мир 

    И будешь мыкаться до тех пор, пока не осознаешь себя как ЛИЧНОСТЬ. Пока не поймёшь что только ты сам творец своей жизни и своей судьбы.

  2. Марго
    АК-73 написал(а):

    И будешь мыкаться до тех пор, пока не осознаешь себя как ЛИЧНОСТЬ.

    да нет Андрюш…-личность -это продукт твоего ума, твоего восприятия самого себя…Но надеюсь, что ты не ограничиваешь себя личностью..Думаю, что ты безграничнее чем она
    Скажи, что стоит из-за твоей личности?

  3. Влади_мир
    АК-73 написал(а):

    для  Влади_мир 
                И будешь мыкаться до тех пор, пока не осознаешь себя как ЛИЧНОСТЬ. Пока не поймёшь что только ты сам творец своей жизни и своей судьбы.

    Аз есмь Источник того, что ты называешь жизнью. Судьба у меня такая) Мыкание по жизни — это глюк, существующий лишь в эго-уме. Глюки бывают только глюков.

  4. Марго, уточни вопрос.

    Я действительно считаю что суть каждого это его Я, или его личность.

    Отрицание своей личности ведёт к её потере. С личностью в человеке борются все религии, потому что им нужны безличностные рабы.

  5. Влади_мир
    АК-73 написал(а):

    Марго, уточни вопрос.
                Я действительно считаю что суть каждого это его Я, или его личность.
                Отрицание своей личности ведёт к её потере. С личностью в человеке борются все религии, потому что им нужны безличностные рабы.

    Освобождение от личности — это освобождение от рабства "заблуждения" и открытие своей Истинной природы.

  6. Влади_мир написал(а):

    Аз есмь Источник того, что ты называешь жизнью. Судьба у меня такая) Мыкание по жизни — это глюк, существующий лишь в эго-уме. Глюки бывают только глюков.

    Обычно подобные слова говорят люди, пытающиеся убедить себя в своей значимости. Разве от слов что то меняется.

    Я словам не верю.

  7. Марго
    АК-73 написал(а):

    Отрицание своей личности ведёт к её потере.

    да не надо ничего терять..(если не хочется)..достаточно только с ней не отождествляться.
    Личность — временное явление в опред. отрезке времени, а ты — сама вечность который всегда был, есть и будешь.
    Личность- лишь личина(маска) -это просто нужно знать. вот и всё.

  8. Марго
    АК-73 написал(а):

    Я словам не верю.

    а чему ты веришь?

  9. Влади_мир написал(а):

    Освобождение от личности — это освобождение от рабства "заблуждения" и открытие своей Истинной природы.

    Да, хорошо религия с тобой поработала.

  10. Марго
    АК-73 написал(а):

    Да, хорошо религия с тобой поработала.

    да причём тут религия…? здесь нет религиозных вообще..

  11. Марго написал(а):

    а чему ты веришь?

    Только себе. Все религии считаю вредными выдумками, преследующими цель управлять людьми и питаться их энергией.

  12. Марго написал(а):

    да причём тут религия…?  здесь нет религиозных вообще..

    А по моему встречаются))) Имеется ввиду не только традиционные религии, но и разные Блаватские, Клизовские. Те же религеозные идеи только в новой упаковке.

  13. Марго написал(а):

    да не надо ничего терять..(если не хочется)..достаточно только с ней не отождествляться.
    Личность — временное явление в опред. отрезке времени, а ты — сама вечность  который всегда был, есть и будешь.
    Личность- лишь личина(маска) -это просто нужно знать. вот и всё.

    Нет. Личность это больше даже наше подсознание, чем сознание.
    А ведь известный факт, что подсознание (каузальное тело), это вечная оболочка души. В отличии от ментального тела (нашего сознания), которое умирает через год после смерти физического.
    В подсознании характер человека и опыт его воплощений. Зачем отрицать себя.

  14. Влади_мир
    АК-73 написал(а):

    Разве от слов что то меняется.

    Ничего вообще не меняется

  15. Влади_мир
    АК-73 написал(а):

    Да, хорошо религия с тобой поработала.

    Если ты чего-то не понимаешь, то это не значит, что твои понятия слабы, но значит лишь то, что это не входит в круг твоих понятий.

    Адвайта — не религия.

    "Когда у вас будет это знание, вы поймете, что знание мира и сознания не стоило вашего плевка. Вы можете выплюнуть его, потерять без сожаления – оно больше не нужно, не существенно. Я заклинаю вас, вот мои сложенные руки как знак величайшей просьбы,  – не увлекайтесь этой духовностью. Какие бы духовные  знания и концепции у вас ни были, только эта последняя искра будет иметь значение" — НИСАРГАДАТТА МАХАРАДЖ

  16. Влади_мир
    АК-73 написал(а):

    Нет. Личность это больше даже наше подсознание, чем сознание.А ведь известный факт, что подсознание (каузальное тело), это вечная оболочка души. В отличии от ментального тела (нашего сознания), которое умирает через год после смерти физического. В подсознании характер человека и опыт его воплощений. Зачем отрицать себя.

    А зачем себя ограничивать казуальным телом? "Расширяйся" дальше

    АК-73 написал(а):

    Я словам не верю.

    И что есть "казуальное тело" как ни слова в которые ты поверил?

  17. Влади_мир написал(а):

    А зачем себя ограничивать казуальным телом? "Расширяйся" дальше

    На чём основан сей вывод, что я себя ограничил каузальным телом? Абсолютно необоснованный вывод.

  18. Марго написал(а):

    а чему ты веришь?

    Рамта ведь тоже утверждает, что никому и ничему не надо верить, только себе. Я до этого дошёл сам.
    Рамте респект.

  19. Влади_мир написал(а):

    И что есть "казуальное тело" как ни слова в которые ты поверил?

    Многие воспринимают только лишь то, что видят, и дальше физического тела не заморачиваются. И уверены что живут только раз и не находят мотивации быть честными с собой и искренними с другими. Зачем, если живёшь один раз. 

  20. Геннадич

    Зачем нужно находится в статичной картине мира? Наоборот, надо всегда меняться, развиваться, нужна динамика и движение во всех смыслах, потому что движение и есть жизнь. В среде эзотериков существует заблуждение, что надо бежать куда-то в Чистое бытие или чистое сознание, например. . Разуплотниться, стать светом или никем. А какой смысл в этом, для чего рождались? Чтобы опять сбежать к свету, из которого вышли? ? И может быть там, в свете, чего-то не хватает, коли он  стремится сюда снова и снова? Может быть есть смысл полной интеграции, в том числе с физическим телом? Понять, наконец, все прелести и возможности этого тела, а не пребывать в заоблачных грезах и иллюзиях.

  21. Влади_мир
    Геннадич написал(а):

    Зачем нужно находится в статичной картине мира? Наоборот, надо всегда меняться, развиваться, нужна динамика и движение во всех смыслах, потому что движение и есть жизнь. В среде эзотериков существует заблуждение, что надо бежать куда-то в Чистое бытие или чистое сознание, например. . Разуплотниться, стать светом или никем. А какой смысл в этом, для чего рождались? Чтобы опять сбежать к свету, из которого вышли? ? И может быть там, в свете, чего-то не хватает, коли он  стремится сюда снова и снова? Может быть есть смысл полной интеграции, в том числе с физическим телом? Понять, наконец, все прелести и возможности этого тела, а не пребывать в заоблачных грезах и иллюзиях.

    1) Чистое Сознание — это не "статичная картина мира".

    2) Кому "надо всегда меняться, развиваться, нужна динамика и движение"? — динамика есть для ума. Ум просто обречен быть динамичным. Просто то, что ум воспринимает как "динамика" и "статика", таковым в Чистом Сознании не является.

    3) Снообраз никогда не станет Сновидящим. "Стать" можно только тем, чем ты не являешься. Возможности "этого тела" относятся только к "этому сну".

    4) Бежать никуда не надо. Все Здесь.

    5) Смысл ума только в уме. "Пребывать грезах" — это следовать "смыслам ума".

  22. НяшкаВкусняшка
    АК-73 написал(а):

    Все религии считаю вредными выдумками, преследующими цель управлять людьми и питаться их энергией.

    согласна.
    чтобы упихнуть всех ЛИЧНОСТЕЙ в некую типовую форму,которой легче управлять.которые настолько ПОВЕРИЛИ в концепцию своего направления,что принимают ее за истину.

    Марго написал(а):

    Личность — временное явление в опред. отрезке времени, а ты — сама вечность который всегда был, есть и будешь

    ты не вся вечность.ты личность.кусок вечности.для тебя нету вечности-ты был,есть и помрешь.особенно если отрицаешь бессмертную душу))))))))

    АК-73 написал(а):

    Многие воспринимают только лишь то, что видят, и дальше физического тела не заморачиваются. И уверены что живут только раз и не находят мотивации быть честными с собой и искренними с другими. Зачем, если живёшь один раз

    это такое же заблуждение как и прочие.
    потому что Истины не знает никто(((

    АК-73 написал(а):

    суть каждого это его Я, или его личность

    я тоже так считаю.потому что без личности-ты овощ или марионетка

  23. НяшкаВкусняшка
    Геннадич написал(а):

    Может быть есть смысл полной интеграции, в том числе с физическим телом? Понять, наконец, все прелести и возможности этого тела, а не пребывать в заоблачных грезах и иллюзиях.

    иначе бы вселенная не подарила нам тела.согласна.

    Влади_мир написал(а):

    Снообраз никогда не станет Сновидящим. "Стать" можно только тем, чем ты не являешься. Возможности "этого тела" относятся только к "этому сну".

    откуда ты уверен,что мир это сон?
    вдруг он самый-пресамый настоящий.проявленный и непроявленный во всем многообразии.а вовсе не сон.
    потому что если мир сон,то должен быть несон.а это уже не не-два)))

  24. Влади_мир
    НяшкаВкусняшка написал(а):

    ты не вся вечность…….. и помрешь.особенно если отрицаешь бессмертную душу

    Ну так определись…. "душа" бессмертна (вечна) или не бессмертна (не вечна)….. и с тем, что есть "бессмертная душа"

  25. Влади_мир
    НяшкаВкусняшка написал(а):

    откуда ты уверен,что мир это сон?
    вдруг он самый-пресамый настоящий.проявленный и непроявленный во всем многообразии.а вовсе не сон.
    потому что если мир сон,то должен быть несон.а это уже не не-два)))

    Восприятие эго-умом — это индивидуальный сон.
    С позиции Чистого Сознания — все реально — НЕТ ДВУХ.
    Два и более — это "глюки" сна эго-ума.

  26. Геннадич

    Ну вот, хоть какая-то движуха пошла, а то все уснули что-ли? Тормоши вас тут…  

    НяшкаВкусняшка написал(а):

    иначе бы вселенная не подарила нам тела.

    А правда, зачем нам тела?

    НяшкаВкусняшка написал(а):

    откуда ты уверен,что мир это сон?

    Тоже хотел бы узнать.

  27. НяшкаВкусняшка
    Влади_мир написал(а):

    Ну так определись…. "душа" бессмертна (вечна) или не бессмертна (не вечна)….. и с тем, что есть "бессмертная душа"

    чем больше определяюсь…тем больше становлюсь агностиком… потому что определить что-то тотально невозможно:любое определение базируется на другом определении которое тоже нуждается в определении(((.все кругом одни концепции(((.значит ответы невозможны((((((((((((((((

  28. Влади_мир
    НяшкаВкусняшка написал(а):

    чем больше определяюсь…тем больше становлюсь агностиком… потому что определить что-то тотально невозможно:любое определение базируется на другом определении которое тоже нуждается в определении(((.все кругом одни концепции(((.значит ответы невозможны((((((((((((((((

    Определись неконцептуально.
    И тогда откроешь свою вечность.
    И тебе пофиг будет как это называется концептуально "душа", "атман/брахман", "абсолют" и т.д.

Комментарии закрыты.

Новые записи

A tuo lare incipe

Мысль покинувшая — абсолют …уже называется мистикой………..

ТАЙНЫЙ СМЫСЛ ПРОЩЕНОГО ВОСКРЕСЕНЬЯ

Прощеное воскресенье 26.02.17.— последний день перед Великим постом. Все верующие будут просить друг у друга прощения. Это древняя традиция, которая стала частью подготовки к Великому

Каменный город

Каменный город — одна из главных достопримечательностей Пермского края. Особенно популярным он стал в последнее десятилетие (в старых путеводителях о нем нет даже упоминаний), и

Свежие комментарии
Рубрики