Если вещам давать имена, то каких и сколько Вам нужно для счастья?
Если вещам давать имена, то как Вы называете Себя?
Если вещам давать имена, то возьмёте ли Вы на себя ответственность за имена, которые дали вещам не Вы?
Если вещам давать имена, то можно ли двух людей с одинаковым именем расценивать как одинаковых?
Если вещам давать имена, то сколько по-вашему жизней Вы прожили , соблюдая имена , данные вещам не Вами?
Если вещам давать имена, то есть ли вещь, которую двое могут назвать одинаково, не зная ничего о ней?
Если вещам давать имена, то что стоит за смертью?
Если вещам давать имена, это как-то отразится на Вашей любви?
29 комментариев к “Если вещам давать имена..”
Понимание любви в участников форума находится на двух крайне противоположных полюсах. О чём тогда говорить? Один пишет "любовь" и имеет в виду одно, а другой, под этим же словом, совсем другое — противоположное первому.
А участники форума об этом знают? или суфлирует мож кто?..Тебе ли Нина говорит за чувства,они из тебя дождём валят. Если кто воротит от этого нос то лишь по нетерпимости, а не по злободневности или нестыковке понятий . Если какая-то безымянная вещь пронизывает каждый форумский постик то надо ли прикидываться что где-то есть "своё" а где-то "чужой взгляд на своё"? Если мир и форум( модель человеческого восприятия мира) это оркестровая яма ,то важно ли чей инструмент лучше? пуще важного — симфония
Юша…….. они же и так уже все с именами………)))
А если каждый будет по своему называть……тогда мы не поймем друг друга )))
А на любви ни чего не отразится…………….)))
Интересно………а что можно иметь в виду ……кроме Любви ?
Нее………. я не знаю например ………)))
У меня лишь одно имя, -которое я отождествляю с истинным Щастьем……
Ритуля…..)) но я не вещь
Юш..вот этот вопрос немножко тяжеловато сформулирован…..можно какой нибудь полегче перефраз?
не поняла для чего брать ответственность за имя чего-то..
ах ловушка..!!! отлично! подумаю… У меня есть ответы, но они однозначные, а хотелось бы ответить в духе вопроса..
вауу..круто! а вот это чистая философия…причём глубокая..(интересно как бы ты сам ответил на этот вопрос)
в приципе — нет! но если двое звучат на одной ноте, то могут! Во всяком случае ассоциации, которые будет вызывать эта вещь — будут весьма похожи.
А вот это — гениальный вопрос!
Если смерть не называть смертью….-будет ли она вообще? и что будет?
для меня — нет..
_________
Юш..Спасибо за прекрасную тему!!
мы понимаем друг друга? чаще,по-моему,просто договариваемся.. особенно боль чувствуется когда человек говорит себе "боже,как же я устал от компромиссов"..бедные… у людей способы общения разнятся ещё и по национальным признакам, и это представь ,даже в одной стране! в муравейнике, как сказал бы Юра, куда всё программирование
сходу подбираемся к эссенции темы
Ой……ну конечно же понимаем друг друга )))
В основном…….Да )))
Есть конечно и упертых не мало………но их можно просто простить )))
Да и нет ни какой проги )……….мы ее сами и создаем )))
вот это "истинность ощущения" наверное ещё никогда и никого не предавало )
уже бунт против имён точно говорю, в человеке этот бунт против "себя" и своих копий — заложен именно как показатель перехода абстрактных границ..дематризация — кровь души урбанистического типажа
ты уже ответила
я умею ждать
много ,по всей видимости много .. и прежние жизни меня учили что всё идёт на спад… миссионеры м..ть их..
любовь? массовые путчи хорошо знают как объединяет общая идея или..музыка
Круто
спасибо за участие в ней
Обожаю женщин за безкопромиссность в суждении , в чистоте намерений!!!!! Эмма,Марго, Нина
Классно! так мудро. просто простить всех,кто поспешил всему дать имя.. Первым делом,наверное, дети должны простить своих родителей…
Спасиб за диагноз
за что простить Эмми…за инакомыслие? разве это некая греховность?
Ага ! )………вот именно )))
Когда люди на одной волне……то понимают друг друга с полу слова )))
Ну Да ! )……….конечно )))
Неее…..не за инакомыслие )…….а за ерничество )))
В основном оно выражается именно в этом )))
А греховности…….я считаю что вообще не бывает )))
Это странное определение придумали для устрашения )))
Кто-то говорит, что любовь — это всё, включая зверство и ненависть. Другие имеют в виду, что любовь — это исключительно доброта и милосердие. Ну и что будем делать? Как разобраться?
Ой……ну ведь сама ненависть……уже противоположность любви…..)))
Что же тут разбираться ………?
Это равносильно тому…….что кто то на черное……скажет белое )))
Та нет, точно на этом форуме есть люди, которые ненависть и зверство тоже считают любовью. Я никогда не пишу о том, чего не знаю, у меня есть достоверная информация.
Отредактировано Нина Владимировна (25-12-2013 00:59:10)
Нина Владимировна………я тебе верю ! )))
Так ведь ни кто не запрещает ни кому……..и черное называть белым …………)))
А сама суть то ……от этого не меняется ……….)))
Каждый имеет право на свою точку зрения……….)))
Самое главное…………..это как ты сама считаешь )))
Правильно, согласна.
Но только если я считаю так, а Словокрыл — с точностью наоборот, то разговор у меня с ним будет немного неудачный. А Юша ещё и эмоции припишет. Нет, лучше не начинать.
Да не переживай так сильно )………за то узнаешь его мнение……….)))
Поговори со мной………и все будет удачно …………)))
Есть имена внешние, которые выражаются словами, и они одинаковые. А есть внутренние определения, которые разные. Есть исключительная ментальная информация, которая говорит 2 есть 2, и не может быть 3 или 4, если это 2. А есть и астральная информация, которая всегда идет совместно с ментальной, и производит отличие Вани от Вани и от Ивана Петровича. Но мы люди, и наше сознания астро-ментальное, не разделенное.
Это выражает твою суть. Или приятие мира. И тебе типа "Повезло" в этом. Хоть нет такого понятия во вселенной.
Назвать можно как угодно. У тебя и у многих, просто выражена астральная антипатия к смыслу этого слова "прога". Но разум говорит обратное, "Прога" это современное понятие происходящего. И если произвести приятие а не отторжение, то всё понимается более точно и с приятием. Любое слово, не обозначает истину, а выражает её подобие. Как говорят, не нравиться слово Прога, назови Горшком, и придай смысл какой тебе надо. Слово, это и астральная ассоциация. А ассоциация проявляется по разному, в зависимости от сознания.
Вот узнавая энергетическое строение вселенной и её существования — жизни, наиболее подходит выражение Запрограммированность всего. Так как каждое проявление занимает именно своё место, и свою позицию.
Если Бога назвать "Х", то Х выстраивает вселенную упорядоченно. И Вселенная работает как совершеннейшая машина, в которой нет сбоев и поломок, вплоть до молекулярного и атомарного состояния. Ну разве можно всё это видеть как НЕ программу. Ведь для нашего сознания, программа, это высшее достижение человечества. Мы сейчас и осваиваем программирование. Это урок от вселенной, по нашему, школьному развитию. И пока, временно можно назвать мироустройство как программу. Но пока у людей астральное сознание отстает от приятия такой терминологии, впрямую касающейся из Эго-личностей. (НЕ приятие)
Греховности в её понимании нет конечно. Но устрашение для чего то надо. И не надо смотреть при этом с позиции личности. Для чего богу надо было проявлять в людях страх вааще? и в частности по этой теме. ПО факту, чувство страха люди имеют. Для чего, вот в чем вопрос.
Страх? Почему? И страх от получения информации…. я ж по попе тебя не буду хлестать. И ты как бы в праве принимать или отвергать информацию, и никто тебе просто не в состоянии её навязать. По этому, этот страх, просто глупость.
Тебе не приятна информация, по этому ты отвергаешь её. (это астрально) А ментально… почему бы самой не подумать, на проанализировать сначала…и без страха. Значит стоит блок, который мешает адекватно воспринимать информацию. Вопрос, кто поставил, когда и зачем? НЕ бывает ничего просто так, и зря. По этому этот блок нужен тебе ПОКА… и не ты его поставила, а тебе. Зачем? Ты никогда ни в чем не виновата и не грешна. А если осознаешь себя грешницей, то почему? Что мешает тебе обрести свободу? Религия? Культура и этика?…-Это блоки? Для чего и зачем тебе установили эти блоки ВРЕМЕННО? Ибо всё только временно.
Юша молодец. Он анализирует и определяет. А Ритулька не отрицает, и даже благодарит за это. Польза от этого обоим. Юша продвигается в развитии. Рита увидела пункт, на который надо обратить внимание, и тоже познать себя.
Вот что творит ПРИЯТИЕ. Да и Авторитет Булгаков видел эту систему, и создал Иешуа, как ищущего добро и пользу, и адекватного, философа мышления в приятии. А не ищущего зло и грехи. Парадигма в действии. Кто что ищет, тот то и находит. Вопрос, что эволюционнее, поиск добра, или зла? Тут уж удел здравой логики.
Но почему, если даже люди признают, что поиск добра логичнее и полезнее, всё равно ищут зло?
Да и Словокрылу КАЖЕТСЯ в иллюзии, что он никого не пугает. Никому не угрожает, рогов и хвоста не имеет, и острых и длинных клыков тоже. Словокрыл, это только источник информации. Значит вас пугает информация? Почему? ищите ответ в себе….в своём восприятии Словокрыла. Ну не все же боятся его.
Ну вот… Эмма к примеру, не боится, и даже ей интересно бывает. Значит проблема не в Словокрыле…логично?
Да…….надо )…….для порядка )))
Но вот только оно действует не правильно )))
А все потому что не хватило осознанности самим же устрашителям )))
Да вот именно )……назвать можно как угодно )))
Я же и говорю об этом…….что люди сами придумали проги )……..составили из них парадигмы )
и решили что это константа ………………)))
А сейчас новая инфа……сама вносит коррективы …………)))
Вот это и есть одна из парадигм )))
Если материю назвать богом ……..то тогда антиматерия…..будет называться антибогом )))
Точно так же……как люди создают сами вирус…….а к нему и антивирус )))
Ну Да ! )…….конечно же …..Юра……ты говоришь свое мнение……….а я свое……)
А там ……может что то и получится общее ………….)))
А это что бы быстрее найти и ликвидировать его )…….и тем самым
обезопасить себя )))
Думаю……что и это логично )))
Ксюш…………..
А чем отличается хорошая девочка от плохой ?
Хорошая девочка делает все то же самое что и плохая……..но только хорошо )))
Неее……..лучше позовем деда мороза……..он нам все разрулит !
Давайте же выпьем за Деда Мороза !!!
С Наступающим !!!
Юра………да я согласна )…….вот и тема как раз такая )))
У меня нет антипатии )………Прога……это сокращенно……Программа )))
Ну и что тут такого ?
А программу создают люди )))
А если как ты считаешь что все происходящее как на земле…..так и в космосе
действует по программе………….то тогда кто программист ?
А если считаешь программистом бога……..то тогда кто запрограммировал бога ?
Нафантазировать конечно же можно …….но здесь фантазии не катят ………)))
Вот поэтому люди и придумали в свое время бога…….одну единицу……..что бы
все неизвестные вопросы списывать туда ………на его Прогу )))
Но сейчас уже время другое………………)))
Вынь да положи …….все расчеты ……..на тысячу почему ……….)))
Во вселенной идет непрерывное спонтанное взаимодействие материи……и антиматерии )))
А если бы все происходило по проге………то тогда бы все планеты были бы цветущими садами )))
Вот ты пишешь………Если Бога назвать "Х", ……………)))
А Бог……..это кто…..или что ?
И опять начинаются фантазии …………….)))
Да………мы многого не знаем………и не понимаем ……….)))
Почему вселенная расширяется с ускорением ?
А может быть наша вселенная находится внутри другой вселенной ?
А может у нашей вселенной есть границы…….а мы как внутри мячика …….а звезды
зеркалят о его стенки ?
Эмма, а ты обрати внимание на законы физики, химии. Где каждое вещество имеет свои характеристики и отличия. И хим. реакция между двумя веществами всегда будет одинаковая. Почему? Что в этом выглядит как информационная запрограммированость. Что такое вещество, и чем отличается от другого?… по сути своей информацией, ну и энергией.
Понаблюдай биологические закономерности. Птицы летят на юг. Одноклеточные в разных условиях ведут себя по разному. Но в одних и тех же, всегда одинаково.
Всё состоит из энергии и информации, и человек. И организм его взаимодействует с препаратами одинаково. Но человек более совершенное тело, с более сложными структурами и связями энергии и информации, в форме материи. У него своё предназначение, которое он и выполняет. Если смотреть в суть, то весь мир, это подобие, и состоит из одного и того же атома и энергии. И все тела подобно реагируют на раздражители. Ну чем не программа? По этому в наше время, можно применять и этот термин, вместо того, что "Бог ведет каждого из нас.
А ты пошарь ответы на этот вопрос. И найдешь их множество. Один из ответов, "Бог это всё".и "Всё состоит из Бога". Вот и переверни информацию, на современный лад, и можешь сравнить с инфой прошлого. Но для разных сознаний людей, и боги разные.
Бог внутри тебя, и строишь храм Богу в сердце своём…опять внутри. Расщепи древо, и найдешь и там Бога…..значит и снаружи. Вот и получается, что Бог это всё. Каждое проявление энергии и информации во вселенной, есть Бог, с проявлениями внутри его.
А для кого то бог, это дедушка с ящиком пива на облаке, поливающий дождем и молниями только землю.
Да…..в основном я все поняла )))
И поняла в чем главная ошибка………и тема как раз такая ……… Если вещам давать имена.. !!!
Оказывается нельзя давать одинаковые имена разным по сути вещам ……….)))
Тем более нельзя использовать старые имена…….которые уже укоренились
в сознании многих……….)))
Поэтому богом нельзя называть……..все то……что мы сейчас имеем в виду )))
Он всегда останется в мифах и в сознании таким ……….каким его придумали изначально )))
По старорежимнону звучит, что Бог есть всё. Более современно, Всё, это как минимум космос…ну и … тонкие миры чувств и мыслей. Что по сути энергии и информация, в разных составах. Одно и то же, но более современной терминологией. А значит Именами. Вселенная=Бог. Но и тут понятия делятся на хоть как то, но проявленное, пусть и не видимое(информация=дух) И не проявленная часть, что анти материя, анти энергия, анти информация, причем анти-дуального свойства. По этому практически не познаваемая. А нужная или нет… будущее покажет. Пока мы познать не можем, ну разве что аутисты, итп. Но мы не знаем принципы их мышления…. может это представители будущего человечества???
Олицетворение с чем то телесным, но всемогущим.
В этом спектре интересен и астрал, с его раем, и как место жительства, после смерти физ. тела. итд, итп. Где исчезает личность????????
Комментарии закрыты.