По рекомендации Тригласа , говорим о том, как сформированные убеждения позволяют фильтровать воспрнимаемое и выделять в нём важноеневажное, полезноебесполезное.
И сразу вопросы:1. Как можно отличить дурное от благого и привить эту технологию другим, если любая истина по своей сути индивидуальна и ситуативна?
2. Если засилье восточных философий, которым тысячи лет, в сферу жизни европейского и славянского человека на стыке веков неизбежное дело, то как МЫ — славяне и европейцы — можем с точностью сказать , что КАББАЛА, КРИШНАИЗМ, БУДДИЗМ, ДЗЕН-БУДДИЗМ это хорошо, а ТАНТРА, АДВАЙТА, СУФИЗМ, МЕДИТАЦИЯ — плохо? Для примера.
3. Как можно с уверенностью говорить, что какое-то из этих учений это еретический заказ на разобщение людей, а другое есть благо мудрости и просветления? При том что термин "просветление" в его восточном понимании явно не славянский. И не европейский. Там вообще базовым термином было "возрождение". Мы с уверенностью манипулируем этим понятием, а также с гонором тыкаем в текста санскрит. Для убедительности.
4. Можно ли сказать что формирование мировоззрения это и есть наша повседневная жизнь или это полученный когда-то на целую жизнь урок выживания?
29 комментариев к “Формирование мировоззрения и применение его в повседневной жизни”
Юш..это уже будет манипулирование сознанием. прививать ничего нельзя. можно лишь предложить некую вариантность т.н выбора, но ничего не навязывать!
есть у славян выражение — озарение, богоявление, ясновидение. да какая разница в термине. главное это образ определённого состояния, ощущение его
думаю, что так и есть!
Что ж он не культивирован, помилуйте?
Почему мы читаем о нём из какой-нибудь Бхагават-гиты , и ждём что богоявление придёт в виде сошедшего с креста еврея?
Две тысячи лет ждём , между прочим.
Пока восток повально "озарялся"
Что именно , из этих двух?
Естественно!!
По такому критерию ещё как-то можно вычислить, какое из учений быстрее остальных превратит в раба
наверное это стало просто немодным
для превращения в раба, не нужно и ни каких таких учений…..Достаточно женится/выйти замуж. Семья — это самая жёсткая секта
урок выживания
вот эт Сашке понравится да и не только ему
А вот теперь посмотри, Марго, как относительно всё: Россия отстаивает традиционную семью, пока мировое ЛГБТ узаконивает новый лад взаимоотношений. И всё же жизнь — чаша весов, где взвешиваемое постоянно меняется?
ну две секты скрестили рога. Но баланс он всегда будет в природе. может ЛГБТ сейчас нужнее, дабы чуточку сократить прирост населения в западном мире, бо там декадентство уже взяло размах.
Выходит что и семья , с другой стороны, не менее нужна. Без контраста этим ЛГБТ можно полы вытирать
да в принципе если что-то существует, значит это кому-то нужно! причины для чего это нужно — неважны.
люди размножались во все времена, ..и это происходило и происходит независимо от брака и геев
Итак — формирование мировоззрения (Инструкция):
1. Для формирования мировоззрения нужно ответить себе на некоторые вопросы…………………Например:
а) Есть ли Бог?
б) Есть ли Душа
в) Люди мне братья или нет?
………………….. и многие другие………..
2. Все ответы и вытекающие из них выводы нужно чётко держать в памяти и всю поступающую информацию извне пропускать через призму этих ответов……………….Пример:
Нищий просит денег — дать………….ибо он брат твой.
Просят пойти в АТО — не идти …………. ибо придётся убивать братьев.
…………………………………………………………………………………………
Конец Инструкции.
Александр Сергеевич………………….но не Пушкин!
А ничего не получится всё равно. (Если не по судьбе) А то, что по судьбе… то всё равно случится. Третий вариан… придет время, и чел вспомнит, и только тогда поймет (Всему, своё время)
Информацию мы так или иначе, но олицетворяем с телами. Само устройство человека, это тело, и информационная система управления им, которая в частности состоит из Астрального восприятия. А Астрал, это олицетворение. Ему требуется чудо, типа воскрешения. Ни астральных восприятиях, основаны все системы антуража у магов и колдунов. Нужен некий ритуальный цирк , для включения СИЛЫ астрала, который и устанавливает некие БЛОКИ в восприятии.
Скажи Христос… у людей сразу восприятие изображения человека в теле, страдающего на кресте. Но Христос, это набор информации, а не тело. И эта информация в частности говорила… "Не твори кумиров, не преклоняйся Идолам… Увидел будду — налей ему." ТО есть Иисус говорил о НЕ олицетворении информации., и в первой заповеди… Ставь Бога(информацию) превыше тела…. Только информация проявляясь манипулирует телами. Только информация, и ФОРМирует мировоззрение у Эго. И каждый чел, это ФОРМА направленной и ограниченной информации. И формы разные в наборах астральной и ментальной информации…люди разные.
Кого превратит то? И какой смысл ты придаешь слову "Раб"?
Вот мой комп, мой раб…. или мой друг… Не важно как я к нему отношусь, я всё равно управляю им. Но что он думает сам? Что думает о себе, машинка у внука, с дистанционным управлением? Она Раб?
Тобой, мной, всеми людьми и всеми царствами, управляет инфо поле (обобщенное понятие). Тобой управляют мысли, логика и чувства-желания. Ты их РАБ. Но без них, и тебя нет…. к примеру когда ты глубоко спишь.
Тогда о чем базар вааще?
Юша…. Тут скажем так. Есть у кого то(условно назовем Бог), какая то цель… Для её осуществления, нужен человек… вернее 7,5 миллиардов, и только на земле….
Вот этот "Автор-Творец" и создал это количество, в это время, на земле их… И они его творения. И они исполняют его волю. Через нас происходит восприятие этого дуального мира, который и творится через нас в последовательности. Мы, это проекция космоса…. по подобию проекции фильма на экран пространства-времени. И проекция идет непрерывно. Даже множество современных опытов, говорят об этом.
Для меня более важно что ФАКТ, что такая информация приходит в материю, и управляет сознаниями… которые 50% не дают братьям, и идут в Ато. Но вторую половину, эта информация удерживает, и они поступают как ты написал.
+ ко всему… некая часть осуждает одних, а другая, осуждает других, тид, итп…. целая паутина переплетений информации, или кармы. И в итоге, вселенная-земля, мы- имеем, что и имеем по Факту.
Первично, в некоторые "головы" неких "Массонов" должны прийти мысли и желания, что то делать… Это некий первичный ряд создания причин. А следствия, это АТО, или беженцы в Сербии…Германии… санкции…
Кстати Рита, как там у вас?
Да… точно! Эй, Триглас… ты когда в последний раз ходил на мамонта, с каменным топором? А к бабам бегал в племя людоедов, за адреналином?
Да… помню в барабаны стучал…..
Не то Юра…………….Тот, кто управляет процессом — имеет чёткое мировоззрение…………….Тот, о ком ты написал — имеет искажённое (изменённое)…………………вот и весь ответ!
Для того чтобы человек убивал братьев своих — много не надо — надо изменить только одну установку мировоззрения из многих сотен — "каждый человек брат мне" заменить на " некаждый человек брат мне" — и все дела!
О чаях, травке и прочем — здесь
Триглас, ты сам же предложил эту тему и сам же попустительствуешь флуду . Видимо, так тебе нужно .. рассказать о формировании мировоззрения
Видишь ли — флуд он тоже часть мировоззрения…………………..В твоём мировоззрении флуду места отведено мало……………..в моём (в твоём возрасте) небыло ваще……………….Нужно учитывать много факторов — В 25-30 лет я бы не тратил время на многое на что трачу сейчас — надо же было изменять мир…………Теперь я знаю что мир не изменить — и стал допускать многие вещи, приносящие мне удовольствие…..в том числе и флуд………………….Да и не много его здесь было……….да и не мой он…………………..Ну захотелось людям чаю……………..а ты прям — тока водку!!!
И ещё — уровень флуда это индикатор, показывающий что тема не столь интересна………………Когда тема задевает струны души — люди сами не допустят флуда.
Лихо ты умелец сливаться
Сашка..что-то на тебя не похоже…… Ты ж вроде предложил эту тему, даже название придумал))
Всегда знала, когда идёт предложенная тобой тема, ты даже просишь открыть параллельную с обсуждением, но в теме ни-ни флудить) и я всегда это уважала..
что случилось Сань..?
Да я то чего серым оказался?
И што?
Ну во превых я предложил Юше, видя его интерес к данной теме.
Во вторых — флудил-то вобщем не я.
В третьих — пока ничего страшного не произошло.
В четвёртых — вы сами с Юшей чего не по теме?………………….
В пятых — я высказал по моему довольно чётко (в виде инструкции) — как формировать и использовать мировоззрение………………….
Да ты её слил Саш .
В общем-то и ты в том числе, травник-грибник. Про травы, чаи, самовар — само напечаталось да?
Короче, проехали. вот и всё мировоззрение
ну да…. Разные мировоззрения бывают…и все они для людей!
а если ответом на все эти вопросы — нет! что тогда,..это не будет считаться мировоззрением?
Ну нихрена себе!!!
Когда со мной беседуют………..хоть и не по теме — я отвечаю…….вот как сейчас!
Всёже я не понял — почему меня решили сделать крайним……….ну проехали так проехали……………..
Потому как всех задушила жаба, нефиг пить чай из самовара….электро чайник, пожалыста!
А по теме, мировоззрение, в принципе, нельзя формировать. Мировоззрение — это взгляды, привитые нам с детства, их можно корректировать, не более того.
Коль ты понимаешь и можешь корректировать…………..что мешает тебе поменять неработающее?
Целиком и полностью согласен с этим оратором!!!
Корректируя, ты просто вписываешь себя в социум, в ситуацию, не меняя своих взглядов. Например, сидя где-нибудь в Узбекистане и кушая плов руками, совершенно не значит, что приехав домой ты выбросишь все вилки. Там такая традиция и ты вписал cебя в эту ситуацию, от этого взгляд твой не поменялся..
Твое мировоззрение, это то же самое, что и твоя вера. Если ты сегодня христианин, завтра буддист, а через неделю мусульманин — это не значит, что ты меняешь веру, это значит, что она просто у тебя отсутствует. Если ты меняешь свои взгляды (мировоззрение), то у тебя его просто нет.
Мировоззрение здесь совершенно ни при чём!!! …. Ты что-то совсем мировоззрение превратил в повседневные привычки………………………Мировоззрение — это принципы, по которым ты живёшь……….И социум к сему не имеет ни малейшего отношения. Это твои личные принципы жизни — хочешь приспособишься к социуму — хочешь нет!
Если ты думал что воровать это нормально………………И попал пару раз в тюрьму……………Наверное ты пересмотришь свой постулат…………..Это и будет изменение мировоззрения…………причём основательное, ибо заставит многое изменить в жизни.
Саш..а принципы..Они необходимы?
хмм..вот занятно..Кто нибудь из наших ребят, когда нибудь, хоть что нибудь украл?
почему вера отсутствует? почему нельзя верить во многое?
и вообще….Для чего нужна вера во что-то или в кого-то. без неё никак?
Так, а я о чем? Ты читаешь мои посты или нет? Я и писал, что мировоззрение неизменно, а то, что является корректировками (вписывание себя в ситуацию) к мировоззрению не имеет никакого отношения. Смысл моего высказывания был именно в том, что мировоззрение неизменно.
Нет, ты будешь просто устранять ошибки (по крайней мере пытаться их устранить), приведших к негативному результату, но ни в коей мере ты не пойдешь работать на завод и не станешь там стахановцем. В твоем мировоззрении, для достижения финансового благополучия, есть только быстрый и не очень тяжелый путь. И поменять его на долгий и сложный ты ни в коей мере не согласишься, так как это не соответствует твоим жизненным взглядам, то есть твоему мировоззрению.
Если у человека нет мировоззрения (пока еще не сформировалось), возможно ввиду небольшого возраста, то попав в такую ситуацию, он может сформировать то или иное мировоззрение. СФОРМИРОВАТЬ, но ни в коей мере НЕ ПОМЕНЯТЬ существующее.
Комментарии закрыты.