Формирование мировоззрения и применение его в повседневной жизни

Меню
Поделиться в vk
VK
Поделиться в odnoklassniki
OK
Поделиться в whatsapp
WhatsApp
Поделиться в telegram
Telegram
Поделиться в facebook
Facebook
Поделиться в twitter
Twitter

По рекомендации Тригласа , говорим о том, как сформированные убеждения позволяют фильтровать воспрнимаемое и выделять в нём важноеневажное, полезноебесполезное.

И сразу вопросы:1. Как можно отличить дурное от благого и привить эту технологию другим, если любая истина по своей сути индивидуальна и ситуативна?
                          2. Если засилье восточных философий, которым тысячи лет, в сферу жизни европейского и славянского человека на стыке веков неизбежное дело, то как МЫ — славяне и европейцы — можем с точностью сказать , что КАББАЛА, КРИШНАИЗМ, БУДДИЗМ, ДЗЕН-БУДДИЗМ это хорошо, а ТАНТРА, АДВАЙТА, СУФИЗМ, МЕДИТАЦИЯ — плохо? Для примера.
                          3. Как можно с уверенностью говорить, что какое-то из этих учений это еретический заказ на разобщение людей, а другое есть благо мудрости и просветления? При том что термин "просветление" в его восточном понимании явно не славянский. И не европейский. Там вообще базовым термином было "возрождение". Мы с уверенностью манипулируем этим понятием, а также с гонором тыкаем в текста санскрит. Для убедительности.
                         4. Можно ли сказать что формирование мировоззрения это и есть наша повседневная жизнь или это полученный когда-то на целую жизнь урок выживания?

29 комментариев к “Формирование мировоззрения и применение его в повседневной жизни”

  1. Марго
    Юша написал(а):

    Как можно отличить дурное от благого и привить эту технологию другим

    Юш..это уже будет манипулирование сознанием. прививать ничего нельзя. можно лишь предложить некую вариантность т.н выбора, но ничего не навязывать!

    Юша написал(а):

    "просветление" в его восточном понимании явно не славянский.

    есть у славян выражение — озарение, богоявление, ясновидение. да какая разница в термине. главное это образ определённого состояния, ощущение его

    Юша написал(а):

    Можно ли сказать что формирование мировоззрения это и есть наша повседневная жизнь или это полученный когда-то на целую жизнь урок выживания?

    думаю, что так и есть!

  2. Марго написал(а):

    есть у славян выражение — озарение, богоявление, ясновидение. да какая разница в термине. главное это образ определённого состояния, ощущение его

    Что ж он не культивирован, помилуйте?
    Почему мы читаем о нём из какой-нибудь Бхагават-гиты ,    и ждём что богоявление придёт в виде сошедшего с креста еврея?
    Две тысячи лет ждём , между прочим.
    Пока восток повально "озарялся"

  3. Марго написал(а):

    думаю, что так и есть!

    Что именно , из этих двух?

  4. Марго написал(а):

    Юш..это уже будет манипулирование сознанием. прививать ничего нельзя. можно лишь предложить некую вариантность т.н выбора, но ничего не навязывать!

    Естественно!!
    По такому критерию ещё как-то можно вычислить, какое из учений быстрее остальных превратит в раба 

  5. Марго
    Юша написал(а):

    Что ж он не культивирован, помилуйте?

    наверное это стало просто немодным

    Юша написал(а):

    По такому критерию ещё как-то можно вычислить, какое из учений быстрее остальных превратит в раба

    для превращения в раба, не нужно и ни каких таких учений…..Достаточно женится/выйти замуж. Семья — это самая жёсткая секта

    Юша написал(а):

    Что именно , из этих двух?

    урок выживания

  6. Марго написал(а):

    урок выживания

    вот эт Сашке понравится    да и не только ему

    Марго написал(а):

    Семья — это самая жёсткая секта

    А вот теперь посмотри, Марго, как относительно всё: Россия отстаивает традиционную семью, пока мировое ЛГБТ узаконивает новый лад взаимоотношений. И всё же жизнь — чаша весов, где взвешиваемое постоянно меняется? 

  7. Марго
    Юша написал(а):

    Россия отстаивает традиционную семью, пока мировое ЛГБТ узаконивает новый лад взаимоотношений

    ну две секты скрестили рога. Но баланс он всегда будет в природе. может ЛГБТ сейчас нужнее, дабы чуточку сократить прирост населения в западном мире, бо там декадентство уже взяло размах.

  8. Марго написал(а):

    может ЛГБТ сейчас нужнее

    Выходит что и семья , с другой стороны, не менее нужна. Без контраста этим ЛГБТ можно полы вытирать

  9. Марго
    Юша написал(а):

    Выходит что и семья , с другой стороны, не менее нужна. Без контраста этим ЛГБТ можно полы вытирать

    да в принципе если что-то существует, значит это кому-то нужно! причины для чего это нужно — неважны.
     
    люди размножались во все времена, ..и это происходило и происходит независимо от брака и геев

  10. Триглас

    Итак — формирование мировоззрения (Инструкция):
    1. Для формирования мировоззрения нужно ответить себе на некоторые вопросы…………………Например:
                     а) Есть ли Бог?
                     б) Есть ли Душа
                     в) Люди мне братья или нет?
                      ………………….. и многие другие………..
    2. Все ответы и вытекающие из них выводы нужно чётко держать в памяти и всю поступающую информацию извне пропускать через призму этих ответов……………….Пример:
         Нищий просит денег — дать………….ибо он брат твой.
         Просят пойти в АТО — не идти …………. ибо придётся убивать братьев.
         …………………………………………………………………………………………
                                Конец Инструкции.

  11. Триглас
    Геннадич написал(а):

    А кто третирует, ты только покажи….

    Александр Сергеевич………………….но не Пушкин!

  12. СЛОВОКРЫЛ
    Марго написал(а):

    Юш..это уже будет манипулирование сознанием. прививать ничего нельзя. можно лишь предложить некую вариантность т.н выбора, но ничего не навязывать!

    А ничего не получится всё равно. (Если не по судьбе) А то, что по судьбе… то всё равно случится. Третий вариан… придет время, и чел вспомнит, и только тогда поймет (Всему, своё время)

    Юша написал(а):

    Почему мы читаем о нём из какой-нибудь Бхагават-гиты ,    и ждём что богоявление придёт в виде сошедшего с креста еврея?

    Информацию мы так или иначе, но олицетворяем с телами. Само устройство человека, это тело, и информационная система управления им, которая в частности состоит из Астрального восприятия. А Астрал, это олицетворение. Ему требуется чудо, типа воскрешения. Ни астральных восприятиях, основаны все системы антуража у магов и колдунов. Нужен некий ритуальный цирк , для включения СИЛЫ астрала, который и устанавливает некие БЛОКИ в восприятии.
    Скажи Христос… у людей сразу восприятие изображения человека в теле, страдающего на кресте. Но Христос, это набор информации, а не тело. И эта информация в частности говорила… "Не твори кумиров, не преклоняйся Идолам… Увидел будду — налей ему." ТО есть Иисус говорил о НЕ олицетворении информации., и в первой заповеди… Ставь Бога(информацию) превыше тела…. Только информация проявляясь манипулирует телами. Только информация, и ФОРМирует мировоззрение у Эго. И каждый чел, это ФОРМА направленной и ограниченной информации. И формы разные в наборах астральной и ментальной информации…люди разные.

    Юша написал(а):

    По такому критерию ещё как-то можно вычислить, какое из учений быстрее остальных превратит в раба

    Кого превратит то? И какой смысл ты придаешь слову "Раб"?
    Вот мой комп, мой раб…. или мой друг… Не важно как я к нему отношусь, я всё равно управляю им. Но что он думает сам? Что думает о себе, машинка у внука, с дистанционным управлением? Она Раб?
    Тобой, мной, всеми людьми и всеми царствами, управляет инфо поле (обобщенное понятие). Тобой управляют мысли, логика и чувства-желания. Ты их РАБ. Но без них, и тебя нет…. к примеру когда ты глубоко спишь.
    Тогда о чем базар вааще?
    Юша…. Тут скажем так. Есть у кого то(условно назовем Бог), какая то цель… Для её осуществления, нужен человек… вернее 7,5 миллиардов, и только на земле….
    Вот этот "Автор-Творец" и создал это количество, в это время, на земле их… И они его творения. И они исполняют его волю. Через нас происходит восприятие этого дуального мира, который и творится через нас в последовательности. Мы, это проекция космоса…. по подобию проекции фильма на экран пространства-времени. И проекция идет непрерывно. Даже множество современных опытов, говорят об этом.

    Триглас написал(а):

    .Пример:
         Нищий просит денег — дать………….ибо он брат твой.
         Просят пойти в АТО — не идти …………. ибо придётся убивать братьев.

    Для меня более важно что ФАКТ, что такая информация приходит в материю, и управляет сознаниями… которые 50% не дают братьям, и идут в Ато. Но вторую половину, эта информация удерживает, и они поступают как ты написал.
    + ко всему… некая часть осуждает одних, а другая, осуждает других, тид, итп…. целая паутина переплетений информации, или кармы. И в итоге, вселенная-земля, мы- имеем, что и имеем по Факту.
    Первично, в некоторые "головы" неких "Массонов" должны прийти мысли и желания, что то делать… Это некий первичный ряд создания причин. А следствия, это АТО, или беженцы в Сербии…Германии… санкции…
    Кстати Рита, как там у вас?

    Геннадич написал(а):

    Эх, Триглас, когда ты последний раз пил чай из самовара? Все из эл.чайника поди, как и все. Когда бабы в последний раз поласкали белье в реке, с плотика? Все в стиральной машинке (хотя я за стиралку, очень хорошее изобретение, но смотреть, как пену уносит течение и как выжимают белье — тоже еще та картина, на мысли разные настраивает..   . Когда ты в последний раз говорил по душам со своими детьми? По телефону все поди. Когда последний раз ходил в кино? Все телик смотришь. Этих "когда" можно перечислять до бесконечности.

    Да… точно! Эй, Триглас… ты когда в последний раз ходил на мамонта, с каменным топором? А к бабам бегал в племя людоедов, за адреналином?

    Геннадич написал(а):

    21век: айфон 6,


    Да… помню в барабаны стучал…..

  13. Триглас
    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    Для меня более важно что ФАКТ, что такая информация приходит в материю, и управляет сознаниями… которые 50% не дают братьям, и идут в Ато. Но вторую половину, эта информация удерживает, и они поступают как ты написал.

    Не то Юра…………….Тот, кто управляет процессом — имеет чёткое мировоззрение…………….Тот, о ком ты написал — имеет искажённое (изменённое)…………………вот и весь ответ!
    Для того чтобы человек убивал братьев своих — много не надо — надо изменить только одну установку мировоззрения из многих сотен — "каждый человек брат мне" заменить на " некаждый человек брат мне" — и все дела!

  14. О чаях, травке и прочем — здесь

    Триглас, ты сам же предложил эту тему и сам же попустительствуешь флуду . Видимо, так тебе нужно .. рассказать о формировании мировоззрения

  15. Триглас
    Юша написал(а):

    Триглас, ты сам же предложил эту тему и сам же попустительствуешь флуду . Видимо, так тебе нужно .. рассказать о формировании мировоззрения

    Видишь ли — флуд он тоже часть мировоззрения…………………..В твоём мировоззрении флуду места отведено мало……………..в моём (в твоём возрасте) небыло ваще……………….Нужно учитывать много факторов — В 25-30 лет я бы не тратил время на многое на что трачу сейчас — надо же было изменять мир…………Теперь я знаю что мир не изменить — и стал допускать многие вещи, приносящие мне удовольствие…..в том числе и флуд………………….Да и не много его здесь было……….да и не мой он…………………..Ну захотелось людям чаю……………..а ты прям — тока водку!!!
    И ещё — уровень флуда это индикатор, показывающий что тема не столь интересна………………Когда тема задевает струны души — люди сами не допустят флуда.

  16. Триглас написал(а):

    Видишь ли — флуд он тоже часть мировоззрения….

    Триглас написал(а):

    ..Да и не много его здесь было..

    Триглас написал(а):

    .да и не мой он…

    Триглас написал(а):

    Ну захотелось

    Лихо ты умелец сливаться 

  17. Марго
    Триглас написал(а):

    Видишь ли — флуд он тоже часть мировоззрения..

    Сашка..что-то на тебя не похоже…… Ты ж вроде предложил эту тему, даже название придумал))
    Всегда знала, когда идёт предложенная тобой тема, ты даже просишь открыть параллельную с обсуждением, но в теме ни-ни флудить) и я всегда это уважала..
    что случилось Сань..?

  18. Триглас
    Юша написал(а):

    Лихо ты умелец сливаться

    Да я то чего серым оказался?

    Марго написал(а):

    Сашка..что-то на тебя не похоже……  Ты ж вроде предложил эту тему, даже название придумал))

    И што?

    Марго написал(а):

    Всегда знала, когда идёт предложенная тобой тема, ты даже просишь открыть параллельную с обсуждением, но в теме ни-ни флудить) и я всегда это уважала..
    что случилось Сань..?

    Ну во превых я предложил Юше, видя его интерес к данной теме.
    Во вторых — флудил-то вобщем не я.
    В третьих — пока ничего страшного не произошло.
    В четвёртых — вы сами с Юшей чего не по теме?………………….
    В пятых — я высказал по моему довольно чётко (в виде инструкции) — как формировать и использовать мировоззрение………………….

  19. Триглас написал(а):

    В четвёртых — вы сами с Юшей чего не по теме?.

    Да ты её слил Саш .

    Триглас написал(а):

    Во вторых — флудил-то вобщем не я.

    В общем-то и ты в том числе, травник-грибник. Про травы, чаи, самовар — само напечаталось да?

    Короче, проехали. вот и всё мировоззрение 

  20. Марго
    Юша написал(а):

    вот и всё мировоззрение

    ну да…. Разные мировоззрения бывают…и все они для людей!  

    Триглас написал(а):

    1. Для формирования мировоззрения нужно ответить себе на некоторые вопросы…………………Например:
                     а) Есть ли Бог?
                     б) Есть ли Душа
                     в) Люди мне братья или нет?
                      ………………….. и многие другие………..

    а если ответом на все эти вопросы — нет! что тогда,..это не будет считаться мировоззрением?

  21. Триглас
    Юша написал(а):

    Да ты её слил Саш .

    Ну нихрена себе!!!

    Юша написал(а):

    В общем-то и ты в том числе, травник-грибник. Про травы, чаи, самовар — само напечаталось да?

    Когда со мной беседуют………..хоть и не по теме — я отвечаю…….вот как сейчас!

    Юша написал(а):

    Короче, проехали. вот и всё мировоззрение

    Всёже я не понял — почему меня решили сделать крайним……….ну проехали так проехали……………..

  22. Геннадич
    Триглас написал(а):

    Всёже я не понял — почему меня решили сделать крайним……….ну проехали так проехали……………..

    Потому как всех задушила жаба, нефиг пить чай из самовара….электро чайник, пожалыста!
    А по теме, мировоззрение, в принципе, нельзя формировать. Мировоззрение — это взгляды, привитые нам с детства, их можно корректировать, не более того.

  23. Триглас
    Геннадич написал(а):

    А по теме, мировоззрение, в принципе, нельзя формировать. Мировоззрение — это взгляды, привитые нам с детства, их можно корректировать, не более того.

    Коль ты понимаешь и можешь корректировать…………..что мешает тебе поменять неработающее?

  24. Триглас
    fyn написал(а):

    Их можно менять и менять основательно, было бы желание.

    Целиком и полностью согласен с этим оратором!!!

  25. Геннадич
    Триглас написал(а):

    Коль ты понимаешь и можешь корректировать…………..что мешает тебе поменять неработающее?

    Корректируя, ты просто вписываешь себя в социум, в ситуацию, не меняя своих взглядов. Например, сидя где-нибудь в Узбекистане и кушая плов руками, совершенно не значит, что приехав домой ты выбросишь все вилки. Там такая традиция и ты вписал cебя в эту ситуацию, от этого взгляд твой не поменялся..

    fyn написал(а):

    Их можно менять и менять основательно, было бы желание.

    Твое мировоззрение, это то же самое, что и твоя вера. Если ты сегодня христианин, завтра буддист, а через неделю мусульманин — это не значит, что ты меняешь веру, это значит, что она просто у тебя отсутствует. Если ты меняешь свои взгляды (мировоззрение), то у тебя его просто нет.

  26. Триглас
    Геннадич написал(а):

    Корректируя, ты просто вписываешь себя в социум, в ситуацию, не меняя своих взглядов. Например, сидя где-нибудь в Узбекистане и кушая плов руками, совершенно не значит, что приехав домой ты выбросишь все вилки. Там такая традиция и ты вписал cебя в эту ситуацию, от этого взгляд твой не поменялся..

    Мировоззрение здесь совершенно ни при чём!!! …. Ты что-то совсем мировоззрение превратил в повседневные привычки………………………Мировоззрение — это принципы, по которым ты живёшь……….И социум к сему не имеет ни малейшего отношения. Это твои личные принципы жизни — хочешь приспособишься к социуму — хочешь нет!

    Геннадич написал(а):

    Твое мировоззрение, это то же самое, что и твоя вера. Если ты сегодня христианин, завтра буддист, а через неделю мусульманин — это не значит, что ты меняешь веру, это значит, что она просто у тебя отсутствует. Если ты меняешь свои взгляды (мировоззрение), то у тебя его просто нет.

    Если ты думал что воровать это нормально………………И попал пару раз в тюрьму……………Наверное ты пересмотришь свой постулат…………..Это и будет изменение мировоззрения…………причём основательное, ибо заставит многое изменить в жизни.

  27. Марго
    Триглас написал(а):

    Мировоззрение — это принципы

    Саш..а принципы..Они необходимы?

    Триглас написал(а):

    Если ты думал что воровать это нормально

    хмм..вот занятно..Кто нибудь из наших ребят, когда нибудь, хоть что нибудь украл?

  28. Марго
    Геннадич написал(а):

    Если ты сегодня христианин, завтра буддист, а через неделю мусульманин — это не значит, что ты меняешь веру, это значит, что она просто у тебя отсутствует.

    почему вера отсутствует? почему нельзя верить во многое?
    и вообще….Для чего нужна вера во что-то или в кого-то. без неё никак?

  29. Геннадич
    Триглас написал(а):

    Ты что-то совсем мировоззрение превратил в повседневные привычки………………………Мировоззрение — это принципы, по которым ты живёшь……….И социум к сему не имеет ни малейшего отношения. Это твои личные принципы жизни — хочешь приспособишься к социуму — хочешь нет!

    Так, а я о чем? Ты читаешь мои посты или нет? Я и писал, что мировоззрение неизменно, а то, что является корректировками (вписывание себя в ситуацию) к мировоззрению не имеет никакого отношения. Смысл моего высказывания был именно в том, что мировоззрение неизменно.

    Триглас написал(а):

    Если ты думал что воровать это нормально………………И попал пару раз в тюрьму……………Наверное ты пересмотришь свой постулат…………..Это и будет изменение мировоззрения…………причём основательное, ибо заставит многое изменить в жизни.

    Нет, ты будешь просто устранять ошибки (по крайней мере пытаться их устранить), приведших к негативному результату, но ни в коей мере ты не пойдешь работать на завод и не станешь там стахановцем. В твоем мировоззрении, для достижения финансового благополучия, есть только быстрый и не очень тяжелый путь. И поменять его на долгий и сложный ты ни в коей мере не согласишься, так как это не соответствует твоим жизненным взглядам, то есть твоему мировоззрению.
    Если у человека нет мировоззрения (пока еще не сформировалось), возможно ввиду небольшого возраста, то попав в такую ситуацию, он может сформировать то или иное мировоззрение. СФОРМИРОВАТЬ, но ни в коей мере НЕ ПОМЕНЯТЬ существующее.

Комментарии закрыты.

Новые записи

A tuo lare incipe

Мысль покинувшая — абсолют …уже называется мистикой………..

ТАЙНЫЙ СМЫСЛ ПРОЩЕНОГО ВОСКРЕСЕНЬЯ

Прощеное воскресенье 26.02.17.— последний день перед Великим постом. Все верующие будут просить друг у друга прощения. Это древняя традиция, которая стала частью подготовки к Великому

Каменный город

Каменный город — одна из главных достопримечательностей Пермского края. Особенно популярным он стал в последнее десятилетие (в старых путеводителях о нем нет даже упоминаний), и

Свежие комментарии
Рубрики