Иллюзия Времени

Время есть расстояние между некими событиями в поле восприятия. Такими событиями могут быть появление, исчезновение, трансформация, перемещение чего-либо и т.п. Понятие времени невозможно без процесса восприятия и того событийного ряда, что воспринимается. Воспринимаемым событийным рядом могут быть появление и исчезновение ощущений, чувств, мыслей, слов, а также перемещение, трансформация неких предметов и т.п. Расстояние между двумя наблюдаемыми событиями воспринимается как время. 

В отсутствии наблюдаемого событийного ряда нет никакого расстояния между событиями — нет времени. Времени нет без событий как нет длины, ширины, высоты, массы и т.п. при отсутствии того, что возможно измерить такими категориями.

Расстояние между предметами такое-же условное, абстрактное понятие, как и расстояние между двумя событиями. Время можно условно измерять годами, сутками, часами, минутами, секундами. Но это всего лишь "условная абстрактная измерительная линейка" имеющая некое деление привязанное к вращательному движению планеты Земля вокруг своей оси и вокруг звезды, именуемой Солнцем. На других планетах год и день отличаются по длительности от земного года и дня. Время также зависит от скорости движения и массы. Так стрелки часов возле черной дыры или в космическом корабле, который движется со скоростью близкой к скорости света, будут двигаться намного медленней относительно стрелок часов на планете Земля. То есть время является чем-то относительным, не абсолютным, зависимым от множества факторов: наличия или отсутствия наблюдения, наличия или отсутствия того, что возможно наблюдать, а также условий наблюдения (место, скорость движения, масса расположенного рядом объекта). В зависимости от наличия или отсутствия всех этих факторов время может "течь" быстрее или медленнее или вообще исчезнуть. Если нечего наблюдать или нет самого наблюдения — нет и времени. То, что появляется, трансформируется и исчезает не может быть реальным, поскольку Реальность безначальна и непрерывна. Реальность не может быть временной. Время — лишь абстрактное понятие, — не являющееся реальным.

Такие недвойственные учения как Адвайта, Буддизм (в том числе и Дзен), Даосизм, Суфизм единогласны в описании всего воспринимаемого — все, что появляется и исчезает, — не является реальным, поскольку Реальное не может быть временным. Реальным единогласно признается То (Абсолют, Брахман, Ничто, Дао и т.п.) — неописуемое, безначальное, непрерывное, неучтожимое, в чём всё наблюдаемое появляется и исчезает.

Все, что воспринимается как что-то определенное — не является Реальностью. Это очень тонкий момент. Воспринимается всегда Реальное, но эго-уму может казаться, что это что-то определенное: тело, камень, дерево, друг, враг и т.п. Реальность не является чем-то определенным, — тем что появляется и исчезает в восприятии. Реальность является субстратом всего воспринимаемого, оставаясь всегда неописуемой. Видеть во всем воспринимаемом только Реальность — это не видение форм, а абсолютное видение Сути  всех форм — неизменной Реальности. Такое видение называют еще духовным видением.

Когда наблюдаемые события перестают восприниматься реальными, то и время более не воспринимается реальным, поскольку время как "расстояние" между нереальными событиями — нереально. "Просветленное" восприятие безвременно, внепространственно. Все наблюдаемое во времени и само время существуют лишь как плод воображения.

В заключение — ссылка на статью о заявлении современной науки о том, что времени не существует:

29 комментариев к “Иллюзия Времени”

  1. В тему… вчера фильм посмотрел… там такая мысль если увеличить скорость событий из памяти до бесконечной скорости — то станешь, ну по аналогии — так сказать Брахманом. Ибо понятие время делит материю на множественность…но в этом всё равно есть замкнутость системы.

    Отредактировано SERGXXX (25-03-2016 21:13:03)

  2. SERGXXX написал(а):

    На других планетах год и день отличаются по длительности от земного года и дня.

    Ты там был? )

    Влади_мир написал(а):

    Так стрелки часов возле черной дыры или в космическом корабле, который движется со скоростью близкой к скорости света, будут двигаться намного медленней относительно стрелок часов на планете Земля.

    Это чёрная дыра поведала?

    Влади_мир написал(а):

    движения и массы.

  3. Alex2015 написал(а):

    Ты там был? )

    Это не я писал… но  ответ одназначно …ученые считают что понятие — год, день и сила притяжение и давление и др. отличаются от Земных. Как это будет действовать на организм Землянина — пока не слетаем на другие планеты не поймем.

  4. Влади_мир

    На других планетах год и день отличаются по длительности от земного года и дня.

    Alex2015 написал(а):

    SERGXXX написал(а):Ты там был? )

    Это обычное астрономическое наблюдение.

    Марсианский год — период обращения вокруг Солнца равен 687 земным суткам. Период вращения планеты — 24 часа 37 минут 22,7 секунд.

    С другими планетами — аналогично. У каждой планеты своя временная длительность года и суток.

    ************************************************************************************************************************
    Так стрелки часов возле черной дыры или в космическом корабле, который движется со скоростью близкой к скорости света, будут двигаться намного медленней относительно стрелок часов на планете Земля. .

    Alex2015 написал(а):

    Это чёрная дыра поведала?

    Впервые об этом поведал Энштейн в своей Теории относительности, а ученные  экспериментально подтвердили значительное количество этой теории, включая гравитационное замедление времени

  5. Влади_мир написал(а):

    Это обычное астрономическое наблюдение.

    Или очередная концепция, которая позже будет опровергнута. )

    Влади_мир написал(а):

    Впервые об этом поведал Энштейн в своей Теории относительности, а ученные  экспериментально подтвердили значительное количество этой теории, включая гравитационное замедление времени

    Его теория уже вроде опровергнута… особенно квантовой физикой.

  6. Насчет 4 измерения — время, то что его не существует — выводы поспешные.

  7. Влади_мир
    Alex2015 написал(а):

    Или очередная концепция, которая позже будет опровергнута. )

    Статья о том, что времени не реально не существует. Энштейн, если бы ты почитал по ссылке статью, также утверждал, что время — иллюзия.

    По поводу наблюдения:

    К примеру, наблюдение показывает, что у человеческого тела две руки и две ноги — это факт наблюдения,
    а не "очередная концепция, которая позже будет опровергнута".

    Точно также наблюдение за Марсом показывает длительность периода его вращения вокруг Солнца — это факт,
    а не "очередная концепция, которая позже будет опровергнута".

    Но тебе видать хочется и дальше оспаривать даже очевидное просто потому, что хочется поспорить.
    Ну, ну… не буду тебе мешать. Спорь.

  8. SERGXXX написал(а):

    Насчет 4 измерения — время, то что его не существует — выводы поспешные.

    Подпись автора

        ВСЕМ — ПРИВЕТ !
        Содержание — освобождение от формы.

    Конечно, учитывая то, что Васиштха утверждал, что в каждом атоме — Вселенная 

  9. Влади_мир написал(а):

    К примеру, наблюдение показывает, что у человеческого тела две руки и две ноги — это факт наблюдения,
    а не "очередная концепция, которая позже будет опровергнута".

    Точно также наблюдение за Марсом показывает длительность периода его вращения вокруг Солнца — это факт,
    а не "очередная концепция, которая позже будет опровергнута".

    Но тебе видать хочется и дальше оспаривать даже очевидное просто потому, что хочется поспорить.

    Можно подумать, что твои органы восприятия — это надёжные инструменты… Может быть ты забыл, что и глаза видят, как солнце встаёт и садится, и что люди многие годы жили с убеждением, что так оно и есть. Ан-нет, оказалось — не факт!

    Влади_мир написал(а):

    а не "очередная концепция, которая позже будет опровергнута".

    Назови хоть одну концепцию, доказанную когда-то и не опровергнутую на сегодня?.. И я тебе приведу кучу ссылок, что это заблуждение. Например, в психологии Фрейд был признан, потом все его ученики опровергали его концепцию: 1. Юнг, 2. Перлз и т.д. А тот, кто лампочку изобрёл, когда все доказывали, что это невозможно? А те братья, которые самолёт изобрели, несмотря на доводы и "наблюдения" (которые ты за факты выдаёшь), когда все им доказывали, что железо тяжелее воздуха и летать не может?.. Думай, шевели жидкими кристаллами!

    Влади_мир написал(а):

    Ну, ну… не буду тебе мешать. Спорь.

    Ты никак обсуждение от спора отличить не можешь и всё ждёшь, что твоя точка зрения будет всеми приниматься как априори не подлежащая обсуждению?.. Тогда спорь сам с собой.

    Отредактировано Alex2015 (26-03-2016 01:30:17)

  10. Влади_мир

    Не стоит доводить обсуждения до абсурда. Так к примеру на утверждение:

    Alex2015 написал(а):

    … Васиштха утверждал, что в каждом атоме — Вселенная

    можно ответить вопросом:

    Alex2015 написал(а):

    А ты там был?)

    Такого рода обсуждение бесперспективно.
    Гораздо перспективней попытаться "посмотреть туда", куда  указывают слова Йоги Вашишты.

    ********************************

    Alex2015 написал(а):

    Можно подумать, что твои органы восприятия — это надёжные инструменты… Может быть ты забыл, что и глаза видят, как солнце встаёт и садится, и что люди многие годы жили с убеждением, что так оно и есть. Ан-нет, оказалось — не факт!

    Органы восприятия такие какие есть. Органы восприятия ничего не искажают. Искажает интерпретация воспринимаемого. Любая интерпретация воспринимаемого понятийная — концептуальна. Поэтому любое утверждение можно признать ложным. Даже то, что времени нет — утверждение ложное, поскольку время есть как понятие. Время — не реально и не нереально. Эти слова также понятийные, но они воспринимаемы. Не важно какими понятиями объясняется понятийная природа времени. Отрицать можно все понятия. Отрицать можно даже отрицание отрицания понятий. Можно доводить отрицание до такого абсурда, что никакие слова на подобные темы не будут восприниматься как указатели Истины. Можно отрицать слова как указатели Истины, а можно посмотреть туда куда эти указатели указывают — можно быть вне любых понятий и вне любых отрицаний — просто  быть Брахманом. Остальное — "дорожная пыль".

    P.S. Соглашаться не обязательно. В этом нет никакой потребности.

  11. глогет

    Привиделось….сидит Владимир за столом, поглощает суп, а его нет, ложка сама подымается и опрокидывает суп в пустоту…

  12. Влади_мир
    глогет написал(а):

    Привиделось….сидит Владимир за столом, поглощает суп, а его нет, ложка сама подымается и опрокидывает суп в пустоту…

    Может всякое привидится)

    На самом деле адаптировано для понимания умом это можно описать так —  воспринимается как объёмная воображаемая картинка тела поглощает воображаемый суп. При наблюдении этого процесса также воспринимаются воображаемые вкусовые ощущения.

  13. Влади_мир написал(а):

    Даже то, что времени нет — утверждение ложное, поскольку время есть как понятие. Время — не реально и не нереально.

    Скорее есть изменение, т.е. переход материи из одного состояние в другое, а то, чем это измеряется называется временем. Ведь ты же видишь, как яблоко после укуса на глазах "ржавеет"? Это и есть ИЗМЕНЕНИЕ, отсюда вытекает, что "времени нет" — действительно ложное утверждение. Всё есть!

    Влади_мир написал(а):

    Не стоит доводить обсуждения до абсурда.

    А вот и стоит, если утверждения абсурдны, нелогичны или противоречивы. Ты что-то непринимаешь? И это пусть будет. 

    Влади_мир написал(а):

    А ты там был?)

    Это указатель на твоё отсутствие личного опыта.

    Влади_мир написал(а):

    Такого рода обсуждение бесперспективно.
    Гораздо перспективней попытаться "посмотреть туда", куда  указывают слова Йоги Вашишты.

    "Не сотвори себе кумира" — говорил Христос, а Кришнамурти рекомендовал отбрасывать всякие авторитеты. До сих пор сидишь на чужом опыте (включая Васиштху?) Представь, что бы тебе Кришнамурти ответил, если бы ты ему начал Васиштху цитировать, например. 

    Влади_мир написал(а):

    Органы восприятия ничего не искажают.

    Ты уверен?.. Подумай хорошенько, у пьяного, например, искажают или нет, а у наркомана, а у болящего зрением?.. Много среди нас здоровых? А психологически (духовно)? Цитата ниже опять противоречит твоей той, что была выше…

    Влади_мир написал(а):

    Может всякое привидится)При наблюдении этого процесса также воспринимаются воображаемые вкусовые ощущения.

    Влади_мир написал(а):

    Можно отрицать слова как указатели Истины, а можно посмотреть туда куда эти указатели указывают — можно быть вне любых понятий и вне любых отрицаний — просто  быть Брахманом. Остальное — "дорожная пыль".

    Так что мешает, что ты до сих пор на чужие авторитеты опираешься?

    Отредактировано Alex2015 (26-03-2016 15:43:32)

  14. глогет
    Alex2015 написал(а):

    "Не сотвори себе кумира" — говорил Христос, а Кришнамурти рекомендовал отбрасывать всякие авторитеты. До сих пор сидишь на чужом опыте (включая Васиштху?) Представь, что бы тебе Кришнамурти ответил, если бы ты ему начал Васиштху цитировать, например.

    Потому Кришнамачарья))) учит слушать внутреннего гуру…

  15. глогет написал(а):

    Потому Кришнамачарья))) учит слушать внутреннего гуру…

    Да, только не каждому это подходит… Одним — сатгуру, другим внешний Гуру, зависит от уровня и индивидуальности… Каждому — своё. )

  16. Влади_мир
    Alex2015 написал(а):

    Это указатель на твоё отсутствие личного опыта.

    Так что мешает, что ты до сих пор на чужие авторитеты опираешься?

    Мой опыт ты не можешь знать никак. Ты можешь домысливать что-то о моем опыте)

    Скользкий ты, Алекс) То намасте, то извинения, то спасибо "за указатели", то опять "ты ничего не знаешь"))) Постоянно цитируешь источники, но когда читаешь перепост того, что цитировал ты сам — раздражаешься) Свои слова выдаёшь за мои… и т.д. и т.п. Детский сад, младшая группа) Ты сам-то веришь в то, что пишешь? Себе же хуже делаешь. Ну да ладно, мне все равно в какое дерьмо тебе нравится пачкаться. Три месяца игнора тебе по причине твоей стойкой неадекватности, незрелости. Взрослей малыш) Ничего личного.

  17. Alex2015 написал(а):

    Скорее есть изменение, т.е. переход материи из одного состояние в другое, а то, чем это измеряется называется временем. Ведь ты же видишь, как яблоко после укуса на глазах "ржавеет"? Это и есть ИЗМЕНЕНИЕ, отсюда вытекает, что "времени нет" — действительно ложное утверждение. Всё есть!

    См. ссылку:

    Отредактировано Alex2015 (26-03-2016 18:09:50)

  18. Влади_мир написал(а):

    Скользкий ты, Алекс)

    Мало ли каким червем я тебе ещё покажусь — сухим али скользким )). Теперь понятно, почему тебе не положено пока быть учителем. Ведь ты даже общаться на форуме не научился, не переходя на личности, куда же тебе учить???

    Влади_мир написал(а):

    Ты сам-то веришь в то, что пишешь?

    Похоже, что ты веришь только в свои придумки.

    Влади_мир написал(а):

    Ну да ладно, мне все равно в какое дерьмо тебе нравится пачкаться.

    Вау, какое красноречие "Брахмана" появилось в обиходе. Если мудрая вещь, то почему бы не поблагодарить, но если сумбурно и с противоречиями, то грош ей цена.

    Влади_мир написал(а):

    Три месяца игнора тебе по причине твоей стойкой неадекватности, незрелости. Взрослей малыш) Ничего личного.

    Да уж, твоя адекватность и взрослость — прямо лезет в глаза.
    Разберись уже наконец со своими высказываниями здесь людям как "ничего личного" — есть же элементарные правила общения, может тебе психологию полистать, прежде чем отвечать на вопросы? По твоим постам уже неоднократно видно, как ты людей оскорбляешь направо и налево за то, что они смотрят на что-либо с другого угла, переходишь на личности, а потом прикрываешься этим "ничего личного". Скоро останешься играть сам с собой при таком подходе.

    Отредактировано Alex2015 (26-03-2016 20:25:46)

  19. Alex2015 написал(а):

    Ты никак обсуждение от спора отличить не можешь и всё ждёшь, что твоя точка зрения будет всеми приниматься как априори не подлежащая обсуждению?.. Тогда спорь сам с собой.

    Будь здоров!

    Отредактировано Alex2015 (26-03-2016 20:29:33)

  20. Алекс в вашем разговоре с Влади миром… ты уж извини, есть с твоей стороны поведение — когда о человеке за его спиной говорят другое… или это кажимость.

  21. глогет написал(а):

    Привиделось….сидит Владимир за столом, поглощает суп, а его нет, ложка сама подымается и опрокидывает суп в пустоту…

    Давай будем определяться чего нет, а что реально..Влади мир, ложка, суп, пустота.

  22. SERGXXX написал(а):

    Алекс в вашем разговоре с Влади миром… ты уж извини, есть с твоей стороны поведение — когда о человеке за его спиной говорят другое… или это кажимость.

    Явки, пароли, имена, факты?..

    Отредактировано Alex2015 (27-03-2016 00:41:47)

  23. Alex2015 написал(а):

    Явки, пароли, имена, факты?..

    Ну это ты сам придумал — их и ищи…

    Организм надо уметь слышать , но как правило ум сам придумывает, то что ему надо…поэтому я не люблю давать советы — они должны быть полезны.

  24. глогет

    Я знаю, что Владимир есть, но его не вижу)) я вижу ложку, но не знаю, кто ест, знаю, что суп льется, но не вижу куда)

  25. Влади_мир написал(а):

    Мой опыт ты не можешь знать никак. Ты можешь домысливать что-то о моем опыте)

    Скользкий ты, Алекс) То намасте, то извинения, то спасибо "за указатели", то опять "ты ничего не знаешь"))) Постоянно цитируешь источники, но когда читаешь перепост того, что цитировал ты сам — раздражаешься) Свои слова выдаёшь за мои… и т.д. и т.п. Детский сад, младшая группа) Ты сам-то веришь в то, что пишешь? Себе же хуже делаешь. Ну да ладно, мне все равно в какое дерьмо тебе нравится пачкаться. Три месяца игнора тебе по причине твоей стойкой неадекватности, незрелости. Взрослей малыш) Ничего личного.

    Банальное Самовозвеличивание, (игноры) вот это меня удивляет.
    Странные перепады от Дзе, Гаутамо, Адвайты.
    В Осуждение.
    Осуждение может предложить только два варианта игры Самовозвеличивание и Самопринижение.
    Самопринижение вы уже обсуждали "несотвори кумира".
    Получается ты не видешь Осуждения, хотя и говоришь о высоких материях.

  26. Марго
    Spirit61 написал(а):

    Осуждение может предложить только два варианта игры Самовозвеличивание и Самопринижение.

    хмм…  

    Spirit61 написал(а):

    Самопринижение вы уже обсуждали "несотвори кумира".

    а как же твоя — "Память", разве она не твой кумир?

  27. Марго написал(а):

    хмм…  

    а как же твоя — "Память", разве она не твой кумир?

    Я что Осуждаю Память, Самовозвеличиваюсь или Самопринижаюсь ?
    Я помню свою сущьность и все, я трансцедентален.

  28. SERGXXX написал(а):

    Организм надо уметь слышать , но как правило ум сам придумывает, то что ему надо…поэтому я не люблю давать советы — они должны быть полезны.

    Спасибо за непрошенный совет ) — пойду, организм послушаю.

    Отредактировано Alex2015 (09-04-2016 22:25:16)

Комментарии закрыты.