Истина — Всевышний Примиритель – Единый.

В каждом есть частица разума Единого, осознание сего факта и приведёт всех к примирению. Это значит, только прозрение (осознание себя возрождённым), возродит человечество.

رينات Rashidovich موسين (Ринат Рашидович Мусин).

Приветствую всех!!!

///

29 комментариев к “Истина — Всевышний Примиритель – Единый.”

  1. ну… как-то так

    уа-але́йкуму с-саля́м.

  2. Возрождённый
    SERGXXX написал(а):

    ну… как-то так 

    уа-але́йкуму с-саля́м.

    И Вам Мир!!!

    Для того чтобы мусульмане хоть немного обращали внимание на мои откровения, я пишу своё имя и фамилию арабскими буквами….

    Если взгляд ваш не движем корыстью, то никто не сможет помешать вам, знать Истину.

    رينات Rashidovich موسين

    ///

  3. Сахар сладкий — Соль солёная…Истина. и никто даже из корысти не сможет поменять это местами.

  4. Триглас
    Возрождённый написал(а):

    только прозрение (осознание себя возрождённым), возродит человечество.

  5. Темыч

    Триглас, кстати, на днях смотрел мульт Жил Был Пёс. Классный мульт.

  6. Возрождённый
    SERGXXX написал(а):

    Сахар сладкий — Соль солёная…Истина. и никто даже из корысти не сможет поменять это местами.

    А если кто-то лжёт, и утверждает, что "сахар солёный", то каким из этих фраз, Вы ответите ему: "Это не правда" или "Это не Истина"???

    ///

  7. Нефанат
    Возрождённый написал(а):

    А если кто-то лжёт, и утверждает, что "сахар солёный", то каким из этих фраз, Вы ответите ему: "Это не правда" или "Это не Истина"???

    Истина — абстрактное понятие . Сахар-сладкий по определению , вообще .
    Правда — конкретна . Если кто-то говорит , что сахар солёный в конкретном случае , то это надо проверить . Может в него попала соль .

  8. Возрождённый
    Нефанат написал(а):

    Истина — абстрактное понятие . Сахар-сладкий по определению , вообще .
    Правда — конкретна . Если кто-то говорит , что сахар солёный в конкретном случае , то это надо проверить . Может в него попала соль .

    А если кто-то лжёт, и утверждает, что "сахар солёный", то каким из этих фраз, Вы ответите ему: "Это не правда" или "Это не Истина"???

    ///

  9. Нефанат
    Возрождённый написал(а):

    А если кто-то лжёт, и утверждает, что "сахар солёный", то каким из этих фраз, Вы ответите ему: "Это не правда" или "Это не Истина"???

    Если он лжет , я б ответил , что это не правда подразумевая преднамеренную ложь , а не сладкость-несладкость сахара .

  10. Возрождённый

    SERGXXX,

    А Вы, каким бы из фраз ответили на ложь: "Это не правда" или "Это не Истина"???

    ///

    Отредактировано Возрождённый (24-04-2016 18:08:32)

  11. Темыч

    Фундаментальный вопрос тут не в качествах сахара — все это относительная хрень, восприятие. Более глубокий вопрос — является ли сахар чем-то другим, чем ты. Есть ли два — ты и сахар. Ты и что-то еще. Отдельно ли сознание и сахар. Или сахар — это движение неделимого недвойственного чистого сознания, как и тело и все "остальное". Вот вопросы поглубже.  Это вопросы для выхода из песочницы. А вопросы про качества сахара — игры в песочнице.

  12. Возрождённый
    Темыч написал(а):

    Фундаментальный вопрос тут не в качествах сахара — все это относительная хрень, восприятие. Более глубокий вопрос — является ли сахар чем-то другим, чем ты. Есть ли два — ты и сахар. Ты и что-то еще. Отдельно ли сознание и сахар. Или сахар — это движение неделимого недвойственного чистого сознания, как и тело и все остальное. Или есть только одно. Вот вопросы поглубже.

    А если кто-то лжёт, и утверждает, что "сахар солёный", то каким из этих фраз, Вы ответите ему: "Это не правда" или "Это не Истина"???

    ///

  13. Нефанат
    Темыч написал(а):

    Фундаментальный вопрос тут не в качествах сахара — все это относительная хрень, восприятие. Более глубокий вопрос — является ли сахар чем-то другим, чем ты. Есть ли два — ты и сахар. Ты и что-то еще. Отдельно ли сознание и сахар. Или сахар — это движение неделимого недвойственного чистого сознания, как и тело и все "остальное". Вот вопросы поглубже.   Это вопросы для выхода из песочницы. А вопросы про качества сахара — игры в песочнице.

    Всё верно , когда сахар переваривается в желудке ,а это окончательное полное восприятие , никакой двойственности нет . Кстати ученые нашли некоторые функции мозга в желудке , подробней не скажу . Ванга по сахару рассказывала о судьбах . Но если говорить о глубинном чистом сознании , то причем тут сахар ?

  14. Темыч
    Возрождённый написал(а):

    А если кто-то лжёт, и утверждает, что "сахар солёный", то каким из этих фраз, Вы ответите ему: "Это не правда" или "Это не Истина"???

    ///

    Ни одна из этих фраз не относится к абсолютной Истине.
    Я скажу, что этот вопрос не имеет никакого значения для того, кто хочет осознать Истину. Чтобы быть единым с сахаром, не нужно ничего знать о нем.

  15. Темыч
    Нефанат написал(а):

    Но если говорить о глубинном чистом сознании , то причем тут сахар ?

    Конкретно сахар ни при чем. Любой "объект", любой набор ощущений (а объект и есть лишь ощущения), сахар, кружка, стол, человек, всё, что угодно.
    Нет двух отдельных объектов. Тело, сахар, кружка, мысли — одно и то же движение одного и того же. Нет никакой разницы между воспринимающим и воспринимаемым.

  16. Темыч
    Нефанат написал(а):

    Всё верно , когда сахар переваривается в желудке ,а это окончательное полное восприятие , никакой двойственности нет .

    Когда сахар лежит на столе, а не в желудке — двойственности тоже нет. Двойственности никогда нет. И нигде. Просто временами она кажется реальностью. Временно. А потом бабах и кажимость становится невозможной. До этого момента все рассуждения о качествах сахара и прочем кажутся важными и значимыми.

  17. Марго
    Темыч написал(а):

    Чтобы быть единым с сахаром, не нужно ничего знать о нем.

    Тём..помнишь?   

  18. Марго
    Возрождённый написал(а):

    если кто-то лжёт, и утверждает, что "сахар солёный", то каким из этих фраз, Вы ответите ему: "Это не правда" или "Это не Истина"???

    я бы ответила — "да по фиг"..

  19. Возрождённый
    Нефанат написал(а):

    Если он лжет , я б ответил , что это не правда подразумевая преднамеренную ложь , а не сладкость-несладкость сахара .

    Благодарю за ответ. Именно эту фразу я считаю правильным в ответ на ложь, потому что

    ИСТИНА НЕ ЗАВИСИТ ОТ ПОЗНАЮЩИХ И ИХ СОЗНАНИЙ.

    رينات Rashidovich موسين

    ///

  20. Темыч
    Марго написал(а):

    я бы ответила — "да по фиг"..

    Ну да. Какая разница? Не нравится, не ешь. Нравится — ешь. Несъедобно — ну и ладно. 

  21. Темыч
    Марго написал(а):

    Тём..помнишь?    СЛАДКИЙ МЁД — Попробуй!

    Сейчас вспомнил.   

  22. Возрождённый
    Темыч написал(а):

    Ни одна из этих фраз не относится к абсолютной Истине.
    Я скажу, что этот вопрос не имеет никакого значения для того, кто хочет осознать Истину. Чтобы быть единым с сахаром, не нужно ничего знать о нем.

    Оценочным суждением может быть любое утверждение (правда, не правда, ложь, иллюзия, обман, ошибка, и т.д.), но факт наличия любого утверждения, есть Истина. Потому что Истина не зависит от познающих и их сознаний.

    ///

  23. Возрождённый

    Истина — Всевышний Примиритель – Единый.

    Единый только Примиритель – Миротворец — тот, кто способствует примирению.

    Истину, неосознанно отрицают все, теисты и атеисты, а признали Единым, лишь пророки, ибо "верующие и неверующие" не могут быть знающими, пока не прозреют.

    رينات Rashidovich موسين

    ///

  24. Возрождённый написал(а):

    В каждом есть частица разума Единого, осознание сего факта и приведёт всех к примирению.

    Ты примирился?

  25. Возрождённый написал(а):

    А Вы, каким бы из фраз ответили на ложь: "Это не правда" или "Это не Истина"???

    Вот ты философ… — Истина в правде ,а ложь во спасение.

  26. Возрождённый
    Егор написал(а):

    Ты примирился?

    Я и есть Примиритель, то есть, Представляющий собой Истину.

    МОЙ СТАТУС В ПОЛНОМ ИМЕНИ МОЁМ, А В БИОГРАФИИ, ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

    رينات Rashidovich موسين

    ///

  27. Возрождённый
    SERGXXX написал(а):

    Вот ты философ… — Истина в правде ,а ложь во спасение.

    Лжи много, и правда у каждого своя, а Истина одна.

    Истина, в отличие от правды, не зависит от познающих и их сознаний, ибо факт наличия лжи, тоже Истина. Это значит, на всё воля Истины.

    رينات Rashidovich موسين

    ///

  28. СЛОВОКРЫЛ
    Возрождённый написал(а):

    А если кто-то лжёт, и утверждает, что "сахар солёный", то каким из этих фраз, Вы ответите ему: "Это не правда" или "Это не Истина"???

    Привет брат…
    Пойми одно… Мы живем в дуально разделенном мире. И всё, что мы видим отделенным от себя самого, и от Бога в целом, для нас навешано как ярлыки с надписями.
    Но так как мы само РАЗНЫЕ, то у каждого и надписи на ярлыках могут чем то информационно отличаться.
    Как пример. Президент мира, издает указ, с этого момента, сахар будет переименован (ярлык), и будет называться Соль. А Соль, -сахаром.
    Для нас ничего не изменится, просто мы станем говорить, что надо подсалить кофе, перед питьем. Вместо насыпать сахар.
    То есть, ЛЖИ как таковой не существует. Есть установившаяся догма, сахар называть сахаром. И мы будем в шоке, если жена назовет его солью…. Но привыкнем солить всё сладкое… Догма будет сломлена. По этому похрен как назвать… лишь бы сладко было то, что должно. И солено также.
    ЛОЖ ВСЯ… только в твоей голове… А голова подчинена культуре и этике…. ДОГМАМ и МОРАЛЯМ.
    Но ИСТИНА то… Есть ВСЁ!…-без исключений…. вот и примеряйся с этим.

    Да… это самоё…. Начинай логически мыслить, и развивать и чувства и сознание. Пора уйти от повторение как попугай…-Выдай нечто новое…-ВАЖНОЕ.

  29. Возрождённый
    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    Привет брат…
    Пойми одно… Мы живем в дуально разделенном мире. И всё, что мы видим отделенным от себя самого, и от Бога в целом, для нас навешано как ярлыки с надписями.
    Но так как мы само РАЗНЫЕ, то у каждого и надписи на ярлыках могут чем то информационно отличаться.
    Как пример. Президент мира, издает указ, с этого момента, сахар будет переименован (ярлык), и будет называться Соль. А Соль, -сахаром.
    Для нас ничего не изменится, просто мы станем говорить, что надо подсалить кофе, перед питьем. Вместо насыпать сахар.
    То есть, ЛЖИ как таковой не существует. Есть установившаяся догма, сахар называть сахаром. И мы будем в шоке, если жена назовет его солью…. Но привыкнем солить всё сладкое… Догма будет сломлена. По этому похрен как назвать… лишь бы сладко было то, что должно. И солено также.
    ЛОЖ ВСЯ… только в твоей голове… А голова подчинена культуре и этике…. ДОГМАМ и МОРАЛЯМ.
    Но ИСТИНА то… Есть ВСЁ!…-без исключений…. вот и примеряйся с этим.

    Приветствую тебя МНОГОСЛОВ!
    В чём находится этот дуальный Мир?
    Ответ: во Истине, в Единой и Вечной…

    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    Да… это самоё…. Начинай логически мыслить, и развивать и чувства и сознание. Пора уйти от повторение как попугай…-Выдай нечто новое…-ВАЖНОЕ.

    Твои слова представляют лишь твою внутреннюю сущность, а человеки (разумные), уже давно думают о тройственности Мира…

    ///

Комментарии закрыты.