Моё — Твоё ..и прочее

Меню
Поделиться в vk
VK
Поделиться в odnoklassniki
OK
Поделиться в whatsapp
WhatsApp
Поделиться в telegram
Telegram
Поделиться в facebook
Facebook
Поделиться в twitter
Twitter
СЛОВОКРЫЛ написал(а):

У каждого с утра "своя" песенка.
А мне вот пошленькая в мозгах засела…"Розовые трусики"-62 размер. Вот к чему бы это?…Надо у У-гадалки спросить.

29 комментариев к “Моё — Твоё ..и прочее”

  1. СЛОВОКРЫЛ
    София написал(а):

    Ну ты же знаешь — у кого что болит , тот о том и говорит..

    Милая, позволь не согласится. У меня ничего в этом направлении не болит. И даже слушал я эту песенку в последний раз, года два назад. И откуда она из подсознания вылезла, как чёрт из табакерки, прям не знаю. И заметил, что не я один такой. И жена часто ругается, что внутренне поёт всякую фигню… которую в натуре никогда бы не пела.
    Получается, что пою то вовсе и не я… а лукавый веселится внутри…  

    София написал(а):

    Я вот тоже пошлость не терплю (явно), но тем не менее тебе отвечаю — к чему бы это?

    А из Любви ко мне дорогая моя Софи, ты и отвечаешь.
    На счет пошлости…. Это некая культурная оценка, зависимая от времени. Вот в моё время, старики считали пошлыми песни "Битлз." У "блатных" свои оценки, со своей культурной позиции…где "Мурка", не превзойденная классика, как Бах и Моцарт.
    Послушаешь музыку племён, или азиатские напевы, или вой шаманов с бубнами… так вааще отстой….и неадертальство. Так сравнивая с этим, Розовые трусики, вааще шедевр….к тому же с активным, астральным весельем.
    Но как говориться, что есть, то есть, и с этим надо жить не осуждая….а то и тебя осудят как не культкрного и не этического пошляка.

    София написал(а):

    А те кто не хотят анализировать, попадают в зависимость ….

    Ну не казнить же их, и не выкидывать в помойку запада. Если копнуть глубже в душу, увидишь хороших и добрых людей, которым навязали гипнозом некие установки.
    По этому то, и нужно разблокировать таких.

  2. София
    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    Милая, позволь не согласится.

    Позволяю…  

    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    У меня ничего в этом направлении не болит.

    Верю…

    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    И даже слушал я эту песенку в последний раз, года два назад. И откуда она из подсознания вылезла, как чёрт из табакерки, прям не знаю.

    Вот -вот… Ты её слышал -два года тому назад, потому и всплывает. А если я её вообще никогда не слышала(даже краем уха  ), то у меня из табакерки никто не выскакивает.

    Я не религиозна, но  считаю Библию мудрой книгой.Много чего полезного для себя там отыскать можно. Ну вот в тему разговора например — " Удаляйтесь от всякого зла, нечистот, мерзости"… Удаляться полностью не получается, не на острове ведь необитаемом живем…Вот и получается, что то ,что мы видим и слышим рано или поздно всплывает из подсознания.
    Взять нецензурщину- я её слышу и знаю значение этих слов. И хотя явно стараюсь их не употреблять — воспитание не позволяет  , то мысленно (в уме)очень даже ругаюсь порой…
    А вот если бы я как Маугли выросла в лесу, я бы не употребляла их даже мысленно , ибо не знала бы их вовсе.

    Поэтому люди , которые позволяют себе ругаться при детях или в общественных местах, считают себя наверное вне рамок этики и морали (как ты говоришь). Возможно что под этим, они подразумевают свободу слова, общения, выражения своих эмоций. Ну что же это их право так считать, а я вправе считать по другому. Здесь я согласна с Ваней ,который написал что флуд порой это не уважение к собеседнику. Так же и мат.

    Если в среде такого "свободного" от этично-моральных норм человека ,это вполне приемлемо, то я расцениваю это как не уважение к себе. Почему я должна слушать то,что мне неприятно? Если он желает общаться , он будет это делать в приемлемой для меня форме, либо я не буду с ним общаться. Это касается не только выражений ,но и тона общения. Любой человек вправе сказать — " Я не хочу и не буду общаться с тобой в таком тоне".Те для кого это приемлемо, наверное будут отвечать в подобном тоне и крыть друг друга трёхступенчатым матом… Это тоже их право и выбор.

    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    А из Любви ко мне дорогая моя Софи, ты и отвечаешь.

    Ну тебе виднее
    (со стороны)  

    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    На счет пошлости…. Это некая культурная оценка, зависимая от времени. Вот в моё время, старики считали пошлыми песни "Битлз." У "блатных" свои оценки, со своей культурной позиции…где "Мурка", не превзойденная классика, как Бах и Моцарт.

    Ну здесь мне кажется нужно различать — дело вкуса и явную пошлость… Пошлость она и в Африке такая… Вот и у меня из подсознания всплыло — один раз я уже употребила это выражение — оно и в Африке так , Триглас тут же вступился за Африку (наверное в его подсознании у него тоже с ней что то связано)  

    И по теме…

    Минский меморандум: 30-ти километровая зона безопасности плюс бесполетная зона

    Летать то видно уже неначем….

    При этом каждая из сторон должна отвести тяжелую технику (калибром свыше 100 миллиметров) минимум на 15 километров от линии соприкосновения и из населенных пунктов, а артиллерийские системы калибром свыше 100 миллиметров — на удаление максимальной дальности стрельбы.

    Таким образом будет создана 30-километровая зона безопасности. Предписано также снять минно-взрывные заграждения в этой зоне и не возводить новые. Над зоной безопасности запрещаются полеты боевой авиации и иностранных летательных аппаратов.

    Наконец, с территории Украины должны быть выведены иностранные вооруженные формирования, военная техника, боевики и наемники. Российский представитель на переговорах посол в Киеве Михаил Зурабов заявил, что наемники воюют на обеих сторонах. «Наемники, надо признать, присутствуют как с одной, так и с другой стороны. И эти факты наши коллеги неоднократно приводили. Те, кого мы называем наемниками, присутствуют», — сказал он.

    Наблюдать за соблюдением договоренностей будет миссия ОБСЕ,

    Отредактировано София (20-09-2014 09:49:43)

  3. СЛОВОКРЫЛ
    София написал(а):

    Здесь я согласна с Ваней ,который написал что флуд порой это не уважение к собеседнику. Так же и мат.

    Исчё раз повторю по сути твои же слова. Если есть страна-культура и этика блатных… то ты её не признаешь. А они не признают твою культуру.
    Но по факту как бы существуют обе, и особо не мешают друг другу.
    А обрати внимание на русский язык. А его без мата не бывает. И его мат знает и УВАЖАЕТ весь мир. НЕ уважают только не осознанные, прикрываясь никому не нужной, и не логичной,  культурой и этикой. Ведь никому она не принесла ЛИЧНОЙ пользы….только жертвы от неё происходят. Но кому они нужны?
    Ну ударили по одной щеке… подставил другую. А дальше то что?…Око за око? Глаз за глаз?…-два удара, и без глаз… и что Счастлив?
    Но в натуре, никто не подставит вторую щёку если не трус. А трусость это грех. Палка о двух концах получается…. Отдай жену дяде, а сам иди к бл.ди….или чужой жене, если сравнивать со щеками.

    София написал(а):

    дело вкуса и явную пошлость..

    Пошло и стыдно ходил Адам по земле, в рваном фиговом листочке…и Ева тожеть. То ли дело, семейные шорты. Битлы, это пошлость и вражеская культура. А Мурка..оно родное дело вкуса. Чистейшая именно РУССКАЯ Классика…-гордость Русского языка, которым говорил Пушкин, Лермонтов, Достаевский, Ульянов, Горький и Задорнов. Эт тебе не будда какой то иноземный.
    По теме ничего нету… извините.

  4. София
    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    Исчё раз повторю по сути твои же слова. Если есть страна-культура и этика блатных… то ты её не признаешь. А они не признают твою культуру.

    Случай из жизни…
    У нас уволился охранник и на его место пришел другой, недавно освободившийся из мест лишения своды. Наше знакомство-

    Он — Тебе наверное уже рассказали, что я был на зоне, как ты к этому относишься?
    Я — В жизни всякое бывает… Как говорят от сумы и от тюрьмы не зарекайся. Надеюсь статья не 105, а то буду бояться собственного охранника?
    Он — Ты даже статью такую знаешь? Нет не стопятая, можешь не бояться.По какой ст. срок мотал тебе говорить не буду.
    Я- Не говори , если не хочешь, я не настаиваю…
    А так как мне пришлось 24 часа (работа суточная)слушать его ботанье по фене с матами через слово,  то на следующее наше с ним дежурство я ему прямо сказала , что у меня уже уши сворачиваются в трубочку…
    Он так же прямо ответил — Ты пойми мы все там так разговаривали, привычка, да и не умею уже по другому.
    Я — Но и ты меня пойми. Мы ведь не на зоне и я твой жаргон не понимаю — переводчик нужен…
    Он — Я это учту..
    Прошло совсем немного времени и девчонки сменщицы меня спросили — ты чего с ним сделала, он даже материться перестал, говорит тебе спасибо сказать за это. Как ты его перевоспитала?
    А никто никого не "воспитывал", не упрекал, никто ни с кем не ругался — мы просто общались на работе, разговаривали на разные темы. Никаких щек и око за око. Достаточно было одного первого откровенного разговора и желания понять друг друга. А ты говоришь ты не признаешь, они не признают… Есть один язык — человеческий, который удобен для всех сторон при общении…

    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    А обрати внимание на русский язык. А его без мата не бывает. И его мат знает и УВАЖАЕТ весь мир. НЕ уважают только не осознанные, прикрываясь никому не нужной, и не логичной,  культурой и этикой.

    Не знаю, что там уважает весь мир (я всегда была не от мира сего   )Пусть я не осознанная и потому мат не уважаю, к тому же считаю ,что русский язык достаточно богат и без этих слов. А если ты будешь насильничать над моей волей и переубеждать меня в обратном, то я тоже могу на время забыть про культуру и этику…   Так что лучше давай разойдемся полюбовно, оставаясь каждый при своем мнении.

    Я тебя люблю, а если ты меня нет, то это твои проблемы…  

    Ряд украинских СМИ сегодня распространил информацию, что при возвращении из Польши министр обороны Украины заявил одному из сопровождавших его журналистов, будто вооруженные силы РФ нанесли по луганскому аэропорту два удара тактическими ядерными боеприпасами из самоходного миномета 2С4 «Тюльпан». Якобы именно по этой причине украинские военные были вынуждены его покинуть. По словам Гелетея, которые цитируют СМИ, «удары были такой мощи, что полностью разрушили здания от пятого этажа до подвала».

    Господи, опять Донецк бомбят, а мы тут какую то фигню пишем- маты, не маты…

  5. СЛОВОКРЫЛ
    София написал(а):

    Ты пойми мы все там так разговаривали, привычка, да и не умею уже по другому.

    Так вот и я о том. У тебя своя привычка, у него своя.
    Есть Российский сериал "Пляж". Вот в какой то серии, по побережью ходил бывшый зек, и пакостил всем, надеясь что посадят. Он говорил то же самое…40 лет за решеткой…и там его мир, и его культура, и хочет вернуться "домой" но вот досада…. никак не получается.
    По этому и пишу, что есть разные миры и разные культуры. И о том, что они по факту ЕСТЬ. Зеку трудно жить тут, а представь себя "там"…в той культуре. Или племени людоедов-аборигенов, выплясывающих у костра с человечиной. Для них это норма, и культурно и этично…. и на "площади" в джунглях, при всех своих собратьях, заниматься сексом.
    Вот представил себе Маугли с козой, при Багире и Балу… наверно и не стыдно …  

    София написал(а):

    Есть один язык — человеческий, который удобен для всех сторон при общении…

    Наверное есть. Может это первоязык, на котором мычит Маугли? Воют волки? Рычит лев? Орет неадерталец? Но если следовать кармически в поиске первопричин, то придется искать вообще единый язык, а не узко человеческий.

    София написал(а):

    Я тебя люблю, а если ты меня нет, то это твои проблемы..

    Да конечно люблю, и ты это знаешь. Так шо умолкаю.  

    А мне вот интересно на каком языке разговаривают США, Европа и Киев.

    Котэ написал(а):

    У меня тоже … ОДНИ МАТЫ.

    Ну вот…. и на каком языке министр Украины щебечет? Читая его, кроме матов ничего и нету в голове. (Наверное Бог придумал маты и для таких моментов, и одарил ими только Русских.)
    Внук просит мою бабульку…-Бабуля, скажи пароль(на комп). Бабуля в ответ "ПАРОЛЬ". Оля просит, Юра, скажи мат… Я ей в ответ "МАТ".  

    Путник-1 написал(а):

    Придётся тебе бегать с Верхнего этажа на Нижний! ))))
    С учётом, что Лифт не работает!

    И дадут тебе голубую машину, что бы возила души по уровням.

    Путник написал(а):

    ему выдали автомобиль голубого цвета, на котором он должен был возить личный состав по полю боя.
    — Это же живая мишень для террористов. Я отказался выезжать,

    А террористы из Донбаса, будут…. матюхаться по вам.

  6. София
    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    Так вот и я о том. У тебя своя привычка, у него своя.

    Дорогой мой, когда люди создают семью, они тоже являются самостоятельными личностями со своими привычками, даже если это случается в столь юном возрасте как у меня (17 лет). Опять на примере из жизни, на сей раз семейной. У мужа есть черты характера или привычки, которые мне не нравятся, аналогично и что то во мне не нравится ему. Поначалу меня они меня раздражали, позже я стала относиться к ним спокойнее, а потом и вовсе смотреть на них "сквозь пальцы"- ну такой он есть, ну так привык и т.д. Он же периодически тычет меня носом, относительно моих привычек, и когда чувство справедливости достигает своего апогея, я говорю ему об этом- Ну почему так? Почему я смирилась с тем , что мне не нравится и отношусь к этому спокойно, а ты вечно меня ковыряешь… Он соглашается вроде, но не надолго. Тогда я меняю тактику, и уже не объясняю, а начинаю вести себя так же. У него крайнее удивление и протест- Ты что специально это делаешь? Отвечаю — Да. Учусь у тебя и веду себя так же как и ты.
    Соглашается, понимает, меняет свое отношение и поведение — но опять ненадолго — Тоже видать привычка

    Это я к тому что и в семье и в любом коллективе, во избежания конфликтов необходимо учитывать интересы обеих сторон — это и уступки, и терпение, и где то смирение , но еще раз повторяю — обоюдное. Потому как если это происходит с одной стороны, то другая начинает чувствовать себя  слишком вольготно — пупом земли и центром Вселенной которая может поступать так как ей заблагорассудится не учитывая интересов и желаний других людей и жить не считаясь ни с кем и не с чем в этом мире.

    То есть твоими словами — быть свободным от культурных, этических, нравственных, общечеловеческих моральных ценностей и ходить с трусами на голове, для большего удобства, дабы не утруждаться и не снимать их справляя нужду в городском парке на глазах гуляющих там с детьми мамочек… Что естественно , то не безобразно- кому не нравится пусть не смотрят , а кого это шокирует это его проблемы… Бедные, бедные люди — нет у них осознанности, толерантности, приятия- ограниченные,не свободные,закомплексованные, ущербные , дикие, пещерные люди окружают меня и как, как мне жить в таком не совершенном мире ?- Вай-вай-вай…  

    Наверное есть. Может это первоязык, на котором мычит Маугли? Воют волки? Рычит лев? Орет неадерталец? Но если следовать кармически в поиске первопричин, то придется искать вообще единый язык, а не узко человеческий.

    Под человеческим языком я подразумевала — разговор по душам — то есть общение душ человеческих, вне зависимости от культур, национальной принадлежности, социального положения и прочего. Где то недавно прочла — есть только две национальности — люди и нЕлюди — понравилось… и запало в душу. Так вот человеческий язык — это язык Человека — так понятнее?

    Путник-1 написал(а):

    Они всего лишь навсего Наивные….  Им подтасовали данные, и Они верят этому как Дети…
    Урны были не опечатаны, а по поводу подтасовок заявили — У нас не принято фальсифицировать..

  7. СЛОВОКРЫЛ
    София написал(а):

    Это я к тому что и в семье и в любом коллективе, во избежания конфликтов необходимо учитывать интересы обеих сторон — это и уступки, и терпение, и где то смирение , но еще раз повторяю — обоюдное.

    Солнышко…Олечка. Вот ты пишешь всё время Я.Я…моя семья…. Но в чем философия то…
    1. Человек родился, прожил время, и умер. Ну нет человека. Нет ничего, что он называл Я…Моё… В чем смысл жизни?… и копнуть поглубже?
    2. Что такое жизнь? — Взгляд со стороны.
    Родился, за тобой беспомощным ухаживали, кормили мыли жопку, воспитывали в тебе самость и эгоизм, и закрепляли некие социальные и культурные установки КОТОРЫЕ ДЕРЖАТЬСЯ НА ЭМОЦИЯХ И ЧУВСТВАХ. Которые делают из тебя исполнительного раба этого мира.
    3. Какие твои личные ценности в жизни?
    Это опять эмоции и зависимость от них. Это Любовь…а Любовь это страдания, это заботы о ближнем, детях, родителях, Родине, Правительстве.
    4. Старость, дряхлость, никому не нужность…ты увядший плод раба чувств и эмоций. И эмоции старости это скорбь. Это обида на мир, за то, что ты уже не нужен, и твоя любовь к миру, как зависимость от него, перестала тебе отвечать взаимностью.
    5. Смерть.
    В чем философия жизни личности?
    Мир изменился от тебя лично? Он что то потерял от твоей личной смерти?
    Уйдя от личности, спросим. Что выиграл или проиграл мир от войны в Украине? От смерти десятков тысяч личностей? А от всех войн в последние года?
    Ну можно предположить что что то изменилось. Если искать, то можно и пользу найти…для кого то НЕ личную, а всеземную… можно и вреда столько же наковырять. Но вред конечно уже с личной позиции будет акцентирован.
    Одно по факту очевидно. Это некое движение… а движение это жизнь. Но жизнь не индивидуума личности, а некой цивилизации.
    У личность почти не видно её какой то важности для цивилизации. Но 7 миллиардов личностей, и есть цивилизация в движении…живая материя циволизации, которая как единое целое движется и живет, и в ней клетки личностей рождаются и умирают, как естественный процесс.
    А для личности, смотрящей изнутри себя и для себя лично выглядит мир по разному, у процессе жизни. И дряхлый старик начинает видеть суть и голую истину. Что личность, это всегда РАБ целой цивилизации. И раб эмоций Любви и других эмоциональных зависимостей.
    Если я скажу, что нет для личности смысла в жизни, меня назовут дураком, и некоторые испугаются даже мысли об этом. Это что? А это эмоциональная зависимость Раба (работать) Слуги (Служить) Эмоционального трудяги (Труд)
    Человек, это клетка организма цивилизации, наделенная своей функцией, родится исполнить работу и умереть. Человек изначально запрограммирован на это. Он не может ничего иного.

    Если считаете это флудом, то убейте этот пост. Но смерть его, будет результатом эмоций. Но он чисто эзотерическо-рассудительный.

    София написал(а):

    разговор по душам —

    Олюнь…. Вот рад бы по душам…И раньше понял бы тебя как это "по душам". Но сейчас как то разделилось понятие "Душа". Для кого то по душам, это эмоционально. А для кого то разумно осмысливая и философски рассуждая.
    Так как по душам то? Я и пишу от души и по душам, размышляя и анализируя. Но тебе "по душам" это скорее тантрически плыть в эмоциях позитивной любви, не терпящей споров и размышлений.
    Муррр… мурр… Ольчи, я тебя Люблю…а это главное. Да! это моё внутреннее эмоциональное отношение к тебе. Но есть во мне и логика. И одно+другое, это моя душа.

  8. София
    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    В чем смысл жизни?…

    В самой жизни…Пока я жива- я есть. И то, что я есть осознаю не только я , но и моё окружение ( можно даже подойти и ущипнуть меня слегка, дабы в этом убедиться )

    А всё , что имеет какое то ко мне отношение (или я к нему)-я называю своим. Моя семья, мой дом,мой кот, моя страна, мой народ,мои друзья, мой форум и мои форумчане ( И не дай Бог кому то причинить вред , тому что я считаю своим или обидеть тех , кого я считаю своими — порву…

      )

    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    и копнуть поглубже?

    Копать нечем… Лопату давно сломала…

    Всё что ты написал можно обобщить одним единственным словом — Жизнь!
    И смысл жизни моей личности весьма скромен. Это приносить хоть какую то пользу в меру своих возможностей и способностей — на работе, в семье,в обществе.

    И мне глубоко нас(чхать) имею ли я какую то ценность для цивилизации.
    Ежели нет — то это её проблемы   — меня это не очень то и огорчит…
    Думаю и она немного потеряет в моём лице, сам говоришь у неё есть еще целых семь миллиардов.

    Я( прости, но в третьем лице о себе писать не буду) одно время увлекалась поделками из бисера.
    Вот задумала я ( замыслила как Творец — это эзотеричнее ) какой то орнамент, а у меня для него не хватило одной бусинки определенного цвета.

    Я могу сокрушаться, лить слёзы, бегать высунув язык по базару в поисках именно такой бусины, истерить , что без неё мой замысел не осуществится, но… я просто заменяю её какой то другой и поверь это новое творение оказывается ничуть не хуже изначально задуманного- оно просто немного другое…

    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    Так как по душам то? Я и пишу от души и по душам, размышляя и анализируя. Но тебе "по душам" это скорее тантрически плыть в эмоциях позитивной любви, не терпящей споров и размышлений.
    Муррр… мурр… Ольчи, я тебя Люблю…а это главное. Да! это моё внутреннее эмоциональное отношение к тебе. Но есть во мне и логика. И одно+другое, это моя душа.

    Это твой взгляд на меня… А для меня по душам — это просто от души или душами…Не важно эмоционально или интеллектуально- астрально, ментально, тантрически- все намного проще просто по человечески…Наверное у каждого свое понимание, что значит душевно. Для меня от души — это искренне и с любовью. А кто то иногда говорит — послал его(её) от всей души . А я считаю когда посылают, к душе это не имеет никакого отношения — хотя и эмоционально   

    Человек, это клетка организма цивилизации, наделенная своей функцией, родится исполнить работу и умереть.

    Вот и я об этом…У каждого из нас свои функции. Руководить страной- это прерогатива Президента, предприятием- директора этого предприятия, а моя это добросовестно исполнять свои проф. обязанности…
    И потому всем критиканам Президента, мне всегда хочется сказать — Вот когда будешь на его месте, тогда и будешь умничать… (это по теме )

  9. Марго
    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    1. Человек родился, прожил время, и умер. Ну нет человека. Нет ничего, что он называл Я…Моё…

    ничего нашего нет в этом мире. присваивать кого-то..-это контролировать его, держать в узде, манипулировать….но ВСЁ — Божье! а не наше

  10. СЛОВОКРЫЛ
    София написал(а):

    И мне глубоко нас(чхать) имею ли я какую то ценность для цивилизации.
    Ежели нет — то это её проблемы   — меня это не очень то и огорчит…

    Вау…милая… как на тебя ТВОЙ муж влияет то…. "Порвала" всю Вселенную, як Тузик Ғрелку. Надеюсь стать ТВОИМ Юрчиком, чем разделить судьбу со вселенной.
    "Не буди спящую медведицу Ольгу." как и Россию.

    София написал(а):

    А для меня по душам — это просто от души или душами…

    … сразу баню вспомнил. Вот я там…от души по душе веничком "ЦАРСКИМ"…. и раздумывать не надо. ("царский" это определение по размерам. Есть боярские, те чуть меньше, есть и крестьянские…-те, что на базаре продают. Но "Царский, должен накрывать всю спину целиком. В три удара (спина, попа, ноги) захватываешь всю сторону человека)

    София написал(а):

    И потому всем критиканам Президента, мне всегда хочется сказать — Вот когда будешь на его месте, тогда и будешь умничать… (это по теме )

    Присоединяюсь, что бы из темы не выпадать в флуд.
    Затишье на Украине. Затишье и в форуме. По этому можно и перекурить…поболтать о жизни.

  11. СЛОВОКРЫЛ
    Марго написал(а):

    .но ВСЁ — Божье! а не наше

    А раз всё Божье…то всё МОЁ. И ты Моя милая Админша.

  12. София
    Марго написал(а):

    присваивать кого-то.

     

    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    Вау…милая… как на тебя ТВОЙ муж влияет то.

    А то… С кем поведёсся, с тем и наберёсся…

    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    "Не буди спящую медведицу Ольгу."

  13. Марго написал(а):

    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

        1. Человек родился, прожил время, и умер. Ну нет человека. Нет ничего, что он называл Я…Моё…

    ничего нашего нет в этом мире. присваивать кого-то..-это контролировать его, держать в узде, манипулировать….но ВСЁ — Божье! а не наше

    А опыт (сын ошибок трудных)?.. он тоже к нам не относится?.. Не совместный наш с Создателем ни разу?.. 

  14. Марго
    Котэ написал(а):

    А опыт (сын ошибок трудных)?.. он тоже к нам не относится?..

    опыт?…в этой относительной действительности -всё с чем мы взаимодействуем -относится к нам. т.е человек это относит к себе, потому что восприятие дуальное, потому что якобы есть ТЫ и ОНИ, а не я — это ВСЁ СУЩЕЕ (истина кстати)
    Но опыт нужен для ориентации в джунглях мат.действительности. и только. ..!! умирает тело..-и бай-бай весь твой опыт..Кому он ещё нужен кроме выживания и выражения твоего физ. тела..

  15. Темыч
    Марго написал(а):

    Но опыт нужен для ориентации в джунглях мат.действительности. и только. ..!! умирает тело..-и бай-бай весь твой опыт..Кому он ещё нужен кроме выживания и выражения твоего физ. тела..

    Вот тут вынужден не согласиться. Так как есть еще опыт управления телом, психикой, опыт осознанности, чистого бытия, преодоления инстинктов. Телу осознанность не нужна. Что-то через тело хочет обрести осознанность. Чувствую это всем существом.

  16. Марго
    СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    раз всё Божье…то всё МОЁ

    Юрчи..не "моё" — а ты и есть ВСЁ, то бишь бог..Бог ничего не присваивает…ОН постоянно трансформируется, течёт, изменяется.ОН -ртуть….И когда ты утверждаешь что нечто твоё — ты просто в неведении, что это "твоё", оно  было лишь на миг, пока ты о нём подумал как своём….Но в тот же момент- оно уже изменилось, приобрело иное качество..И как это можно назвать своим, если ты даже не осознаёшь его новые качества . т.е оно для тебя непознанно

  17. Марго
    Темыч написал(а):

    Что-то через тело хочет обрести осознанность.

    а ты что? не осознаёшь себя через тела?

    Темыч написал(а):

    так как есть еще опыт управления телом, психикой, опыт осознанности, чистого бытия, преодоления инстинктов

    верно!..просто всё это не перечислила

  18. Темыч
    Марго написал(а):

    а ты что? не осознаёшь себя через тела?

    Через тела. Память воплощения не исчезает после смерти тела. Весь опыт запоминается. Но это недоказуемо, просто я это чувствую. Так как помню другие воплощения, на уровне эмоций, впечатлений и даже остаточных страхов. Но доказать это невозможно. Просто у большинства людей память других воплощений скрыта, не нужна для нынешнего воплощения. Они чисто теоретически представляют себя в других воплощениях, но реальные впечатления скрыты, заблокированы. А на вопрос что воплощается — ответ — воплощается то, что воплощается, для этого нет слов. Но оно совершенно сознательно, хотя может быть не очень опытным, тело надевает завесу забвения и скрывает память о своей истинной вечной природе. Это что-то, что воплощается — не личность, и не неличность. Это другое. Вот примерно так. 

  19. Марго написал(а):

    Но опыт нужен для ориентации в джунглях мат.действительности. и только. ..!! умирает тело..-и бай-бай весь твой опыт..Кому он ещё нужен кроме выживания и выражения твоего физ.

    Смерть — лишь транс-формация.. Информация суть энергия, никуда не исчезает. Уж это то доказано. И не думаю, что люди будут врать, испытавшие клиническую смерть.
    И чужой опыт может пригодится. Будет с чем сравнить свой.

    Не понятно мне такая логика.. с чего вы решили, что ум стоит во главе всего?..   вот он и играет с вами.. это он скорее отключится при смерти, вот тогда и игра его остановится, он всего лишь призма в сознании.. ум даже не всё в силах понять, когда чувства рулят.

  20. Темыч
    Котэ написал(а):

    он всего лишь призма в сознании..

    Согласен.

  21. Марго
    Темыч написал(а):

    Весь опыт запоминается.

    чем Тёмочка? чем запоминается, если инструмент(мозг)/запоминалка(ум) — после физ.смерти исчезают.?

    Котэ написал(а):

    Не понятно мне такая логика.

    не беда

  22. Темыч
    Марго написал(а):

    чем Тёмочка? чем запоминается, если инструмент(мозг)/запоминалка(ум) — после физ.смерти исчезают.?

    Не мозг. Память — абстрактная сущность. Не физическая. Энергия вечна, информация вечна. Ничто никуда не исчезает.

  23. Темыч написал(а):

    Память — абстрактная сущность. Не физическая. Энергия вечна, информация вечна. Ничто никуда не исчезает.

    Вот вот, по этому врать, нет никакого смысла.
    А вообще, я думаю что нет никакого смысла говорить о таких вещах как память и время. отдельно от сознания.
    Нету ни времени, в этом смысле, ни памяти, тоже в этом смысле.
    Есть вИдение. На которое уходит вся энергия что у нас есть. А её у нас почти нету, потому что мы тратим её на тело очень много.
    Ну и конечно нам очень помогают в этом. Ну тратить энергию впустую. Лишь бы чем нибудь занять нас энергозатратным, чтобы мы отупели и стали ещё более послушны. Чтобы видеть хоть что то, нужна Сила. А время или память будет объектом вИдения, это уже сказки о Силе.

  24. Темыч
    Ваня написал(а):

    На которое уходит вся энергия что у нас есть. А её у нас почти нету, потому что мы тратим её на тело очень много.

    Да. Тратим на выживание и бесполезное думание. Эта фигня в подсознании живёт. Если ее перепрограммировать, то будет уйма энергии в свободном распоряжении.

    Ваня написал(а):

    Ну и конечно нам очень помогают в этом. Ну тратить энергию впустую. Лишь бы чем нибудь занять нас энергозатратным, чтобы мы отупели и стали ещё более послушны.

    Реклама, СМИ, общество потребления, все внимание во вне, стимуляция инстинкта поесть и размножиться.

  25. Темыч написал(а):

    Да. Тратим на выживание и бесполезное думание. Эта фигня в подсознании живёт. Если ее перепрограммировать, то будет уйма энергии в свободном распоряжении.

    В каком смысле перепрограмировать? Типа пашешь на заводе, а мысли в космосе?
    Не Тёма, так не получится. Вся энергия нужна, не часть.

  26. Темыч
    Ваня написал(а):

    В каком смысле перепрограмировать? Типа пашешь на заводе, а мысли в космосе?

    Нет. Мыслей о космосе не надо. Когда ты занят делом — всецело делай его. Движение ради  движения, дело ради этого момента, потому что тебе нравится. Ничего лишнего не должно быть в оперативной памяти. А люди делают одно, думают о другом, о том, что хорошо бы сейчас быть на пляже а не зимой в офисе на нелюбимой работе. И еще вспоминают параллельно с кем они сегодня говорили и пережевывают это все. Все это отнимает энергию, и скрывает чудо момента. Плюс мнимые страхи. Ум думает о том, что, как правило, не случается никогда. Тоже серьезный отток. Вот это нужно перепрограммировать. Отучить ум быть дюжиной обезьян, каждая из которых кричит посмотри на меня, давай пойдем туда!

  27. Геннадич

    Не совсем согласен, энергия у нас никуда не исчезает, она переходит в другую стадию, в другое русло, в не нужное и там стоит стоймя, дремлет. Но стоит человеку окунуться в критическую ситуацию, откуда что берется, сразу энергия появилась, человек способен бороться за свое существование. Простой пример Украина, откуда взялись сила и энергия борьбы? До событий в Украине все спали, ели, работали и ни о чем таком не думали. Дремали.

  28. Марго
    Темыч написал(а):

    Ничто никуда не исчезает.

    всё возможно. нам этого никогда не узнать.  Но порой приходят мысли, что инфо-память об отдельном индивидуме, после физ.тела похоронена в неком божьем файле. но она лишь "пыльная, никому ненужная  книга"..- в огромной библиотеке человеческих судеб.

  29. Марго написал(а):

    всё возможно. нам этого никогда не узнать.  Но порой приходят мысли, что инфо-память об отдельном индивидуме, после физ.тела похоронена в неком божьем файле. но она лишь "пыльная, никому ненужная  книга"..- в огромной библиотеке человеческих судеб.

    И это возможно, но ведь через опыт мы продвигаемся дальше в своих познаниях, и это для нас важно, вечное движение к самосовершенствованию, иначе стогнация, если не вечный покой. Вот ты, Марго, всегда была такой?

Комментарии закрыты.

Новые записи

A tuo lare incipe

Мысль покинувшая — абсолют …уже называется мистикой………..

ТАЙНЫЙ СМЫСЛ ПРОЩЕНОГО ВОСКРЕСЕНЬЯ

Прощеное воскресенье 26.02.17.— последний день перед Великим постом. Все верующие будут просить друг у друга прощения. Это древняя традиция, которая стала частью подготовки к Великому

Каменный город

Каменный город — одна из главных достопримечательностей Пермского края. Особенно популярным он стал в последнее десятилетие (в старых путеводителях о нем нет даже упоминаний), и

Свежие комментарии
Рубрики